O fašismu, nacismu a komunismu
PETR ZÁVLADSKÝ
Odpověděl mi na to jiný ze známých, že už se před lety pokoušeli zaregistrovat Stranu fašisticko-nacistickou s tím, že se na prvním sjezdu hned rozpustí, a že to udělali zejména z důvodu trvající existence strany komunistické. Pochopitelně, Ministerstvo vnitra jim registraci odmítlo. I když se nerozepsal o detailním zdůvodnění ministerstva, naprosto tomu nerozumím. Ano, máme někde v zákonech napsáno, že nacistický a komunistický režim byly režimy zločinné a nikdo o tom vcelku nepochybuje. Doufejme.
O zločinnosti komunistického režimu hovoří zákon č. 198/1993 Sb. Velká část (především § 1) zákona má však spíše jen deklaratorní (proklamativní) charakter. Nakolik mohou mít význam i tzv. proklamativní části, je především záležitost výkladu a soudní praxe. V zákoně se mimo jiné praví, že komunistický režim panující v Československu od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989 byl zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný (§ 2, odst. 1) a že KSČ byla (stejně jako podobné organizace založené na její ideologii) organizací zločinnou a zavrženíhodnou (§ 2, odst. 2). Cite:
„Parlament konstatuje, že Komunistická strana Československa, její vedení i členové jsou odpovědni za způsob vlády v naší zemi v letech 1948–1989, a to zejména za programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace, za vědomé porušování lidských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek provázený justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů, nahrazením fungujícího tržního hospodářství direktivním řízením, destrukcí tradičních principů vlastnického práva, zneužíváním výchovy, vzdělávání, vědy a kultury k politickým a ideologickým účelům, bezohledným ničením přírody, a prohlašuje …“
„Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou obdobně jako další organizace založené na její ideologii, které ve své činnosti směřovaly k potlačování lidských práv a demokratického systému.“
Zákon byl ještě v roce 1993 u Ústavního soudu ČR napaden skupinou 41 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Ústavní soud jejich návrh 21. prosince 1993 zamítl.
Zákon o zločinnosti nacistického režimu jsem se pokoušel zběžně v našem právním řádu nalézt, ale bez většího úspěchu. Zmínku jsem zaznamenal pouze v zákoně č. 181/2007 Sb. „Zákon o Ústavu pro studium totalitních režimů a o Archivu bezpečnostních složek“, kde se praví:
„Parlament České republiky, vědom si povinnosti vyrovnat se s následky totalitních a autoritativních režimů 20. století, vyjadřuje vůli zkoumat a připomínat důsledky činnosti zločinných organizací založených na komunistické a nacistické ideologii, které v letech 1938–1945 a 1948–1989 prosazovaly potlačování lidských práv a odmítaly principy demokratického státu.“
Ale dobrá, připouštím, že jsem si příliš velkou práci s vyhledáváním zločinnosti nacistického režimu v zákonech příliš nedal. Nejspíše to bude v poválečných paragrafech zmíněno dostatečněkrát. Ostatně jen rozpoutání války, okupace, Protektorát a vyvražďování civilistů jsou dostatečnými mementy.
Problém je v tom, že Komunistická strana tady celých 28 let po takzvaném převratu nadále existuje a musím se přiznat, že nejen mě její existence irituje, nejen z toho důvodu, že prostě zabírá v Parlamentu místo normálním politickým směrům. Pravda, komunisté už údajně jsou stranou demokratickou, alespoň to deklarují. Problém je v jedné věci: předpokládám, že jestliže mají dodneška v názvu, že je to strana komunistická, pak usilují o komunismus se všemi důsledky. (Ostatně od marxismu a od Marxova Komunistického manifestu se nikdy věrohodně nedistancovali, i jejich omluva za totalitní režim byla více než vlažná.) Stejně, jako strana socialistická usiluje o socialismus, a obdobně jakákoliv jiná strana usiluje o takový cíl, který deklaruje ve svém názvu (a stanovách), alespoň tak bych to chápal. Proč je tedy možné že Komunistická strana je nadále legálním politickým subjektem, dokonce podporovaným ze státního rozpočtu, tedy vlastně ji platím i já, ačkoliv její existenci bytostně nesnáším (jakož i řadu dalších, jiných stran).
Musíme se ptát, jakým právem ministerstvo na základě jakéhosi arbitrárního rozhodnutí jedné straně existenci umožní a jiné straně neumožní? Pokud by přece bylo konzistentní, musí se rozhodnout mezi tím, jestli vůbec má právo nějaké politické subjekty zakazovat či povolovat, a v případě že nemá, tak nerozumím zákazu založení Fašistické strany (byť z recese) a na druhé straně komunistům existenci povolit a to bez recese. A největším paradoxem na tom všem je, že stran, které nesou fašistické rysy, máme v Parlamentu dokonce hned několik a nikoho to nepohoršuje (jen prostě nemají to proklaté slovo v názvu).
Navíc, a to mě irituje ještě více, déle jak 80 let se zaměňuje zcela libovolně nacismus a fašismus jako by to byla synonyma, což v žádném případě nejsou. Stačí jen sáhnout do historie a zkonstatovat, že hitlerovský režim vycházel především z nacionálního socialismu (zkráceně nacismus), byť jisté fašistické rysy v něm byly nepopiratelně obsaženy také, zejména v ekonomickém ohledu, vůdcovském principu a v byrokraticko-centralistickém upořádání velmi silného státu. K záměně těch dvou termínů došlo až po napadení Sovětského svazu nacistickým Německem (do té doby se oba socialismy docela významně kamarádily) a lišily se pouze tím, že jeden byl nacionální a druhý byl internacionální. V mnoha dalších rysech si neměly co vyčítat.
Za změnou té terminologie stál tehdy vysoký představitel Komunistické internacionály, sídlící v Moskvě, bulharský fanatický komunistický revolucionář Georgi Dimitrov, který upozornil na nesnesitelnost faktu, že spolu ve skutečnosti válčí dva socialismy a diskredituje to tak myšlenku socialismu a začal pro německý režim razit termín fašistický. Tuto rétoriku velmi rychle vzal za svou i Josif Stalin a nadále už trvale hovořil o Němcích jako fašistech. Velmi dobře nám to dokumentují dobové předválečné/válečné/poválečné filmové snímky. Tato manipulace se zažila do té míry (a po válce zejména v důsledku komunistického režimu a vlivu Sovětského svazu na naši politiku), že tyto dva výrazy neprávem zcela splynuly.
Ostatně jako další absurdita, že fašismus, potažmo nacismus, jsou režimy pravicové (navíc ještě extrémně). Tento nesmysl je opakován dodneška nejen novináři a politickými komentátory, ale v podstatě i státním vzdělávacím systémem. Opět jde jen o manipulační politickou techniku, kdy bylo nutné postavit na jednu stranu barikády laskavý a vlídný levicový socialismus a na stranu druhou zločinný, tedy nutně pravicový fašismus.
Kouzlo, jakým se podařilo z nacionálního socialismu vytvořit pravicový politický směr, zůstalo natrvalo skryto. Když jsem se pokoušel zjistit, čím se nacismus stal pravicovým, dostalo se mi krkolomného vysvětlování, že to bylo tím, že byl militaristický (jakoby východní socialismus nebyl), případně, že na politické kružnici přešel jeden extrém v extrém druhý. Krkolomnost takových vysvětlení a pouze účelovost a rétorická ekvilibristika z toho trčí jako vidle z hnoje.
Za připomínku na tomto místě stojí několik charakteristik nacismu z publikace „The Vampire Economy“ Güntera Reimanna (1939), která velmi přesně dokumentuje (alespoň z ekonomické stránky) povahu toho režimu:
„Lidé však zapomínají na to, že hitlerismus nebyl pouze o militarismu, nacionalismu a posilování politiky identity. Součástí byl také přesun domácí politiky od volného trhu (respektive toho, co z trhu zbylo po Weimaru), směrem ke kolektivistickému ekonomickému plánování.“
„V nacistickém Německu neexistuje žádná ekonomická oblast, do které stát nezasahuje. Ve větší nebo menší míře stát předepisuje, jak má podnikatel naložit s kapitálem, který je jeho soukromým majetkem.“
„Podnikatel musí nejenom vzorně dodržovat zákony, ale také podlézat státním úředníkům. Nesmí trvat na svých právech a nesmí se chovat tak, jako by práva na soukromý majetek byla nedotknutelná. Spíše by měl být vděčný Führerovi za to, že vůbec nějaký majetek má.“
„Nacistická vláda otevřeně vyhrožovala podnikatelům násilím a omezením práv a svobod, pokud neplní povinnost vyrábět podle požadavků státu.“
„Továrníky v Německu zasáhla panika, když zaslechli o osudech některých průmyslníků, jejichž majetek byl ve větší či menší míře vyvlastněn státem. Na jejich dveře zaklepali státní úředníci, kteří podrobili účetní rozvahy a veškeré účetní záznamy za poslední tři i více let zevrubné kontrole. Svoje šťourání ukončili až v okamžiku, kdy narazili na chybu. Tu ihned nekompromisně potrestali. Jediná účetní chybička znamenala pokutu v řádech milionů marek. Zcela evidentně byly tyto kontroly pouze záminkou k částečnému vyvlastnění soukromých firem s výhledem k celkovému zabavení majetku později. Majitel byl bezmocný, protože neexistovaly nezávislé soudy, které by bránily vlastnická práva občanů proti libovůli státu. Autoritářský stát si osvojil princip, že soukromý majetek nebude nadále nedotknutelný.“
„Zánik malých podniků vedl k tendenci drobných investorů neriskovat svůj kapitál do nových společností. Čím byly korporace větší a čím více byly propojeny se státem, tím méně příležitostí existovalo pro rozvoj nových konkurentů.“
„Totalitní režim zahubil nejdůležitější udržovací sílu kapitalismu — přesvědčení, že soukromý majetek je nedotknutelným právem každého člověka a jako takový by měl být ochraňován. Respekt k soukromému vlastnictví se hluboce zakořenil ve všech kapitalistických zemích. Je to nejmocnější opora kapitalismu. Nacismus tuto sílu dokázal zničit… Lidé stále pracují za peníze a z těchto peněz žijí. Vlastnictví kapitálu stále přináší příjem. Jenže tento příjem závisí na milosrdenství státních úředníků.“
Nepřipomínají vám tyto charakteristiky nacistického hospodářského modelu nápadně aktuální situaci v našem státu?
Závěr
Abych to nějak shrnul a uzavřel. Zatímco některým stranám je v názvu povolena propagace podle zákona zavrženíhodného režimu, pak jiným je toto zcela identické právo odepíráno.
Tvrzení, že jestliže zbrojovka je držena soukromým vlastníkem, pak se jedná o pravicový režim, zatímco je-li za stejným účelem vlastněna státem, je tentýž jev levicový a militarismus akceptovatelný, a patrně jej lze legitimizovat nejrůznějšími osvobozeneckými a revolučními motivy, je prostě zlovolé a lživé.
Fašismus a nacismus nejsou jedno a totéž a neustálé napadání různých skupin a osočování, že jsou nahnědlé, je čistá politická propaganda. A zatím nám tady v tichosti a s demokratickou legitimitou získávají moc politické strany, které sice nemají tato ošklivá slova v názvu, ale evidentně jsou založeny na vůdcovském principu, vnitřně jsou nedemokratické a vcelku otevřenou formou zavádějící prvky korporátního fašismu. Ovšem to Ministerstvo vnitra zřejmě nevidí.
Dělnická strana práce vadí, komunisté nevadí, národní a nacionální strany vadí, internacionální socialismus v podobě EU nevadí. Fašistickou stranu mít nelze, ale ekonomický fašismus fakticky zavádět lze. Klasický liberalismus je pokládán téměř za zločin, progresivní je levicový pseudoliberalismus. A stát zatím bez jediného mrknutí oka a zřetelnějšího odporu likviduje celou jednu společenskou vrstvu. Místo toho, aby podnikaví a na státu nezávislí lidé byli uznáváni a obdivováni, je podnikání kriminalizováno a stát dává nejrůznějšími způsoby veřejnosti najevo, že živnostníci jsou pro něj škodná a podnikatelům nevěří.
Je plná huba práv a svobod, ale přitom přirozená práva jsou omezována ve prospěch nepřirozených pseudopráv a svoboda člověka a jednotlivce mizí před očima jako pára nad hrncem. Den za dnem zvyšuje stát svůj útlak a panovačnost nad každým aktem jedince, dozorování a moc státu nad ekonomikou i soukromými preferencemi zesiluje nade všechny meze a vysokou státní funkci zastává člověk, jehož jméno je zřejmě právem spojováno s činností zločinecké StB. Ale to nechává všechny v klidu, i těch jeden a půl milionu voličů, kteří mu dali svůj hlas.
A prezident republiky si interpretuje ústavu podle toho, jak se momentálně ráno vyspí a jak mu pošeptají do ucha jeho pochybní spolupracovníci.
Ale hlavně že máme tu politickou korektnost. A napětí ve společnosti sílí a roste.
Žijeme v Blbákově.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2019: *****
Jiří Kubát 100,- Kč, Miroslav Hloušek 111,11 Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Eva Pilařová 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, ing. Jiří Nevrkla 300,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč
Celkem za měsíc: 9 390,11 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Důvody proč se na komunismus nahlíží pozitivněji než na nacismus (video)
- Komunismus, nacismus a volba soudruha Ondráčka
- Multikulturalismus je nacismus naruby zákeřně kamuflovaný duhovým hávem
- Komunisté kryli nacistické válečné zločince
- Komunismus, nacismus i islám jsou jen různé formy prakticky stejné totalitní ideologie
- Kdysi Židé utíkali před nacisty. Dnes před muslimy
(25 votes, average: 4,76 out of 5)
Loading...
Pěkný obsáhlý článek.¨
Inu, proč nelze v Česku založit – podle názvu, ten obsah se dá do programu na základě právních analýz alespon částečně propašovat, FAŠISTICKOU, či dokonce NACISTICKOU stranu, stejně jako proč lze bez problémů provozovat KOMUNISTICKOU stranu, je důvod prostý.
Právo se řídí stále podle tradic komunistické totality, přičemž na jeho znění pracují “bývalí” komunisté, a ti
proti sobě natvrdo nepůjdou, když nezbytně nemusí.
Ale pokud struktury KGB v Česku usoudí, že už přišel čas založit natvrdo nacistickou stranu, tak to budou prosazovat. Ale spíše to budou nadále maskovat jinými prolhanými názvy, jako možná třeba “pravá pravice”, nebo “čistá (křestanská) pravice”. To lidi dlouhodobě vychované odporem k nacismu asi tolik neirituje…
Vyzerá, pán Langer, že ľady sa konečne trochu pohli, aspoň v oblasti pojmov a ich skutočného významu. Každopádne kryptobolševici sa odteraz ťažšie budú môcť skrývať pod pojem pravica, tobôž “ryzá”, hehe.
Tyvogo,
srovnávat fašismus s komunismem může tak akorát nějaká KAPITALISTICKÁ FAŠISTICKÁ esesácká gestapácká KURVA,
bo už neví, jak by kde by co by, než zatřepe kopytama. . . . . . .
Nebýt VRAHA Havla a popletených zvoničů v listopadu 1989, tak už to dávno bylo.
Jaký že byl a kde, KOMUNISTICKÝ režim ???
Ten teprve bude, to přece ví už každé malé děcko.
Zločinecký teroristický fašistický NÁBOŽENSKÝ režim, ten už “přežívá” tisíce let
a to ti nevadí ???
Tak se prober, depile !!!
Na každé chování které se slučuje s fašismem by měla UPOZORNIT PŘEDEVŠÍM MÉDIA
. /Myšleno ta demokratická/.
Žádný sebevrah dnes nezaloží fašistickou stranu, proto
lidi nedokáží říci, že to je neofašistické chování.. Pro
mě je to dost jasné. Pro KSČM platí čím hůře,tím
LÉPE. Demokracie jako fašismus je pro ně špatně, ALE
pokud jim to náhodou nevyhovuje PRO JEJICH CÍLE.
Docela trefné na dnešní dobu.
Jen se obávám, že řada zdejších diskutérů to nepochopí.
Dobrý den, pane Signeure – za sebe bych neváhal použít výraz “naprosto trefné”, projel jsem si ten článek opravdu pomalu a pozorně a nevšiml jsem si v něm žádné myšlenky, u které bych s hodnocením zaváhal.
Ocividne jste vsichni zaskoceni ( hlavne Langer ), kdyz v demokratickych volbach vyhraje nedemokraticka strana.
Jak to soudruzi budete demokraticky resit ???
Langere, beres jeste ty prasky na to Zemanovo vitezstvi ?
Soudruh Tichý:
V Česku funguje demokracie na podobných principech jako v Rusku. Vypadá to demokraticky, ale vládnou soudruzi. Možná, až se lidem současná “demokracie” natolik zhnusí, že se raději vrátí k principu, který funguje dodnes v Číně, kdy je vláda jedné strany povede správným směrem na věčné časy, a nikdy jinak, Ty budeš toho bezpochyby jeden z hlasitých propagátorů.
A nejen Ty. Takových zapálených rud’ásků to tady čte, jéje !…
Tak ona asi ta vláda jedné strany v Čině asi nebude tak špatná,když se mají tak dobře,ne?
Opravdu se tam mají tak tak dobře?
Davide, úplně dobře se asi nemají,od Kulturní revoluce a od masakru na Náměstí nebeského klidu neuplynulo zas tolik doby!My jsme se po hadráku také ještě úplně nezmátořili,že?😁…Ale ekonomika v ČLR vzkvétá!!!!!!!!!👍👍👍…Hodně vás to žere,že může někde fungovat i jiný systém,než ten náš,vesničkový,střediskový,euroatlantický, liberofašistický,dobrotrusný,lidskoprávní, zkrátka ten NEJ NEJ 😁😁😁😁😁😁👹👹👹
Co je to “liberofasisticka” ekonomika.
Madam, pokud jste napsala, že se v ekonomice nevyznate, tak si pak takto nevymyslejte.
To jako ten vámi tká casto zmiňovaný atentát v hotelu Krále Davida, ale už vůbec netušíte, co mu opravdu předcházel.
Nno, každopádne na také čosi, že (relatívny) blahobyt s vládou jednej strany, naši bolševici premeškali ten správny čas. Ten bol cca.v 1968.
..a na našem demokratickém západě se předstírá, že prostřednictvím voleb třímá občanstvo otěže řízení pevně ve svých rukou, abychom ani krok neuhli od našeho, společného,konečného cíle, naprosté svobody jedince a jeho nezávislosti na jakémkoliv řízení..a zčásti se nám to úspěšně daří. Někteří více svobodní jedinci už námi zcela svobodně vládnou a k tomu jim tleskají různí Langrové, patrně v naději, ze si jich “svoboda” všimne a že se jich svoji osvobozující rukou taky dotkne..
Trochu zavzpomínání, okopčeno z netu, napsal jistý pan
Jan Babička:
Když ultralevicový italský novinář Benito Mussolini sdílel s Leninem švýcarský exil, tak o něm Lenin napsal, že je největší nadějí italského socialismu. V italii se později část sociální demokracie pod vedením Mussoliniho odtrhla, nazvali se fašisti podle fasci, svazku prutů. které nosili liktoři ve starém Římě.
Když se dostali k moci, zavedli mnoho sociálních výhod, ale jako každá levice vlastně ruinovali zemi. Řízením fabrik pověřili jakési dělnické rady, kde byli zastoupeni jak zaměstnavatelé tak dělnici a tak se smozřejmě nemohli na ničem dohodnout.
Fašismus nebyl antisemitský, ve Velké fašistické radě byli zastoupeni i židé.
No vem to čert, dnes slovo fašista, je nálepka, která se používá na každého, do se tomu druhému nějak nelíbí. Zvláště na ty, kdo by se nějak znelíbili vítačům a sluníčkářům……
Pane Zavladsky, smekam, napsal jste to skvele. Oni Vam to jednou pripomenou a spocitaji.
Není tu k tomu vhodný článek, tak to dám sem:
https://zpravy.idnes.cz/politik-vlada-novy-auto-bmw-limuzina-ds4-/domaci.aspx?c=A180215_204056_domaci_vitm
…..
Pěkná výbava, ale nemá to odsávání bioplynu, tak to bych dovybavil. Kucí si udělali radost……
Vždyť tu štafetu od komunistů převzal Brusel. Letos budou oslavovat 200 let narozeniny Marxe a všichni jim to bašti. Jenom se proboha od toho komunismu neoddělit, žadne referendum, to bychom o mnoho přišli.
A KSČM? Vždyť jejich zrušení bránila pravda a láska, nejsme jako oni apod. Dnes je vidím jako oživení parlamentního panoptika. Žádná strana nic nenabízí, lidé je volí.
Samet byl velký omyl,komouši a stbáci jsou všude nalezlí a tedˇzačali nějak víc vystrkovat růžky.
Inu, protože k žádnému převratu v roce 89 nedošlo, nýbrž k poklidnému předání moci od starokomoušů ke komoušům s lidskou tváří. A ta “lidskost” nám teď ukazuje tu svou pravou tvář.
Havel a všichni ostatní, co tu začali budouvat “prýkapitalismus”, to tak chtěli.
Článek jsem jen prolétla,v zákazu KSČM navodíme přínos.Proč?No,vzpomenu si,co řekl Shakespeare o té voňavé růži.Že přejmenování fakt nic neřeší.I když zas pohoršení třeba bývalých politických vězňů NAPROSTO chápu!!!… Fašistická strana by mi nevadila 😁😁😁…Je to takový extrém,stejně jako komunismus 😁😁😁…Mimochodem,kdysi v Itálii ten fašismus dobře fungoval.Zmizela nezaměstnanost,hodně se stavělo,třeba železnice 😀😀😀…Ale fungovalo to jen pár let.
Proč jsou extremisti z jednoho konce zakázáni a potíráni, a z druhého konce pol. spektra nevadí?!
Protože paní Novotná je takovým příkladem mnoha lidi dnešní doby.
Abych použil její vyjádření – jen tak jsem tím prolétl…a nic špatného na tom nevidím.
Paní Novotná prolétla dějiny blízkého východu a zjistila, že za vše tam můžou židi…komunisti ji nevadí, ale fašisti a nacisti ano….
No přesně tenhle ten typ člověka soudruzi v Bruseli potřebují.
Pane Libore, přesně tohle mi vadí!!!Měřit by se mělo všem stejným metrem!!!👍👍👍😁
Starý autor se tak exaltovaně upnul ke ztracené a zbůhdarma prožité minulosti, že dočista zapomněl na budoucnost. A ta je velice riziková, protože proti nám stojí vražedný judaistický fašismus, židomarxismus a nacismus v jednom, jak vyplývá z židovského projektu NWO na bázi šovinistického talmudu a podle tzv. protokolů sionských mudrců.
Brzy se přesvědčíme, že husákovský normalizační socialismus byl proti dnes nastupující a do značné míry už etablované totalitě procházkou růžovým sadem.
Pane Bouše, je neuvěřitelné, jakými krkolomnými úvahami dokážete svůj antisemitismus naroubovat na úplně cokoliv. Výraz “judaistický fašismus, židomarxismus a nacismus v jednom” kromě své nesmyslnosti (jestlipak jste někdy slyšel pojem “contadictio in adjecto?) je prasečinou na entou.
Contradictio – překlep.
Nene, pane PeTe, pletete se, pan Bouše detailně zná všechny tajné “židovské” plány na ovládnutí úplně fšehoooo.
To jen my, neobdareni, darem těchto tajných a přísně tajných knih nemůže správně pochopit myšlenkové pochody pana Boušeho.
Ale jděte, žádný rozpor v mém diskusním příspěvku neexistuje. Ani sám jste nebyl schopen nějaký najít a vyvrátit.
Samozřejmě že vím, kam mlčky míříte. Vy jste jako užitečný idiot fanaticky nasedlý na vlně levičáckého (neo)marxistického hnutí valící se ze Západu, že židovská komunita a konfese jsou nekritizovatelné. Nicméně ve svobodné a demokratické společnosti není nekritizovatelný nikdo, protože právo kritiky je ústavou garantované.
Pokud naši bohatí židovští páni z FEDu, Bilderbergu, CIA, NSA, Trilaterální komise, CFR, Atlantikbrücke, atd. otevřeně usilují o vyvraždění bílé evropské křesťanské populace a plánují zotročit i zbytek světa, vč. Ruska a Číny (ad NWO), tak je zcela po právu proti tomu bojovat a na kriminální skutky našich západních vrahů poukazovat.
I kdybyste byl členem klubu vyvolených jarmulkářů, tak si nemalujte, že máte vystaráno a po příchodu vašeho mesiáše obdržíte oněch slíbených 2800 otroků-gójimů. Stačí se podívat do historie, jak dopadli vaši soukmenovci.
Ujišťuji Vás, že se vám jevrejům nás křesťany zničit nepodaří. My máme totiž neporazitelného spojence na Východě.
Tak to jo, pane Bouše, ten spojenec na východě nás zachrání. V roce 1968 jsem na vlastní oči viděl ruské (pravda, tehdy sovětské) tanky na Letné s věžemi natočenými dolů na město, i rozstřílenou fasádu Národního muzea, jak nás zachraňoval před kontrarevolucí. A i když teď přemaloval firmu, tak ty choutky z něj nevymizely (a v pobaltských republikách si to uvědomují hodně dobře, ti si tam bratra užili ještě více než my). Jsme mezi dvěma mlýnskými kameny, pane Bouše, ale určitě ani jedním z nich není “americký židomarxistický sionista” (jestli vaši terminologii neužívám ve správném slovořadí, prosím za laskavé prominutí, takový znalec NWO jako vy přeci jen nejsem).
Na Vaši úroveň myšlení sedí následující citát : “Kdo se příliš upne k minulosti, prohraje budoucnost.”
William Churchill, britský premiér
P.S. Jsem současně potěšen, že žádné contradictio in adjekto jste v žádném mém příspěvku nenalezl.
Jo, a u vás zase sedí, pane Bouše, že kdo se nepoučí z chyb minulosti, tak je bude opakovat.
Já jsem přesvědčen, že z minulosti jsme se my na Východě poučili dostatečně. Ale Západ tak ještě nestihl udělat, tak nezbyde, než se od něj oddělit a nechat jej samotného si zkušenosti doplnit. My u těch krvavých pokusů být už nemusíme.
Už “židomarxismus a nacismus v jednom” si navzájem odporuje, pane Bouše. “V rudé vidíme socialismus našeho hnutí, v bílé myšlenku nacionalismu a ve svastice poslání boje za vítězství árijského člověka” (Mein Kampf) – ten váš židomarxismus asi nebude mít tak vyjasněné definice jako nacismus (mohl byste se třeb aspoň o nějaký náznak pokusit), ale už to židovství s bojem za vítězství árijského člověka nějaký průnik těžko najde.
Slabota, já nepíši, že jsou to totožné ideologie, já pouze píši, že stojí proti nám v jedné skupině. Pokud by byly totožné, tak uvedu logicky jen jednu.
Nacismus je současná ideologie Západu proti nám bílým Evropanům, zejména mužům, jak vyplývá z té insiminační židovské ideologie NWO podle plánu Coudenhove – Kalergiho, kterou nám cpou režimní sdělovací prostředky a korporátní média vrchem spodem.
Židomarxismus podle hebrejské Frankfurtské školy snad nemusím blíže rozvádět, ten by snad v dnešní evropské společnosti poznal i slepý.
“Židomarxismus” podle “hebrejské Frankfurtské školy”? Kam všude prosím vás to židovství vecpete, tohle jsou už skutečně fantasmagorie.
A “nacismus jako současná ideoílogie Západu” – pane Bouše, nic ve zlém, vy skutečně si vůbec neuvědomujete základní náplň jednotlivých pojmů a zacházíte s nimi na úrovni třeba – třeba aktivistů z Kliniky.
Pan Bouše by někdy nastrouhal trochu antisemitismu i do žrádla psovi 😁😁😁je to někdy takový divoch 😁😁😁
Paní Novotná, jak sleduji Vaše diskusní příspěvky a jejich úroveň, tak jsem si jistý, že vůbec nechápete význam slova antisemitismus. A obávám se, že nejen je.
je to jen houpy jewrejdky troll prevleceny za gojskou bábu, rad si povida sam se sebou, dokonaly dukaz vysledku pribuzenske plemenitby,
cely text autora je jako vzdy o udivu proc se ten gulas neda jist, kdyz nam do nej nasraly kocky
( langer: kocky neexistuji)
Na tu diskutérku by se hodil klasický slogan : Mluviti stříbro, mlčeti zlato.
to je zase troll placený Sorosem, jsem si jistá…
Nesouhlasím s tím co říkáte, ale do smrti budu hájit vaše právo to říkat (Voltaire)….Mně popravdě ani ta baba Semelová nevadí 😁…Lepší je mít na očích,než aby piklili někde za bukem 😀😀😀
bába z neziskovky promluvila (zdravím Poláchu)
Z těch 3 jmenovaných náboženství, je komunismus tou nejhorší a pro lidstvo nejnebezpečnější variantou.
Komunismus a socialismus jsou v podstate to same. Oba okradaji bohate, schopne, podnikave a pilne a davaji to neschopnym, blbym a linym. Ti je za to voli. Od te doby, co ziji v Nemecku jsem bez prestani pracoval, platil starobni a zdravotni pojisteni, dane a DPH, takze jsem nebyl ani chvili statu na obtiz. Vychovali jsme dve deti, ktere take obe pracuji. Proto pro mne nepripadalo v uvahu volit socany, nebo vlezt do odboru, dalsi socialisticky vynalez. Presto jsem proti zakazu jakekoliv strany, jak treba i krajne levicove, tak i pravicove. Co je ale problem vsech statu, ktere se zbavily komunisticke ditatury, ze spravedlive nepotrestaly vschny ty komunisticke zlocince, jako byli po valce potrestani nacionalni socialiste, nebo jejich vudci. Byli to ti sami zlocinci.
Jen ten nazor na nacisty mam jiny. Dnes jsou nazyvani nacisty jiz lide, kteri chteji chtranit svoji vlast pred vpadem cernych hord, kzeri davaji prednost sve kulture a vlastnimu nabozenstvi, pred jinymi. Svine socialisticke, vcetne politiku se zucastni demonstraci, ve kterych se rvou veci jako. Deuschland verrecke, Nemecko chcipni, nebo, Deutschland, du Stück Scheiße, Nemeco ty kuse hovna. Zelena pica Claudia Rot masirovala v takoveto demonstraci, aniz by se od techto hesel distancovala. Jednou budem tuto rudou Antifa strilet bez smilovani. Ta svine se nestydi vkrocit do Reichstagu, nad jehoz vchodem stoji ve velikych pismenech. ” DEM DEUTSCHEN VOLKE” Jednou bude viset s jejimi kamarady pod temito pismy!
Partaje nezakazovat. Budiž. Nicméně populismus by měl být trestnej ! ! ! (Teď mám na mysli rudej populismus, kdy rudej parazit z odborů nebo od komoušů nabulíkuje idioty, jak se budou mít por rudou knutou dobře. 40let nám to komouši předváděli. Všichni museli mít povinně holou prdel! To jsme se pod vedením komoušů měli “dobře”!
)
Já bych partaje také nezakazoval. Ovšem, státní správa měla být od komunistů vyčištěna. Ti, co se podíleli na budování socialismu s rudou knížkou měli mít doživotní zákaz působit ve vyšších postech státní správy. Hajdy do soukromého sektoru nebo k lopatě. To je docela humanistický trest.
Oko za oko… Aneb, hajdy k lopatě ! ! !
Tak, jak komouši “povyšovali” třídní nepřátele na svoji úroveň (šup s nimi do dolů, kamenolomu, lopatě), stejně se mělo zacházet i s komouši. Zákaz jakýchkoliv funkcí pokládám za samozřejmý… 
Souhlas s autorem. To, co se u nás děje, lze nazvat i takto.
Rusky Bolševizmus bol židovsky fašizmus. Menej ako 5%ná menšina obsadila viac ako 85% vlády a spustila likvidáciu Nežidov. Hitler bol ochrancom Nemcov. A nebyt snáh židovskych nacionalistov vytvorit Holokaust, aby mali čím presvedčit a vydierat svet, že založit židovsky štát je humanitárna nutnost, Židia by neumierali na tyfus a hlad v koncentrákoch. Mohli zaplatit 1000DM za rodinu a prestahovat ich na niektorù z Britskych kolónií (okrem Palestíny po dohode Hitlera s muftim) a zachránit ich. Sionisti však chceli Palestínu. A táto genocídna zlodejská banda je najsvätejším činitelom na svete podla politickej propagandy PP.
Však Dolfo vedel, prečo ich nechce pustiť do Palestíny, ale tam, kde by bez historických koreňov by boli ľahšie likvidovaní. Preto nie je vôbec náhoda, že v Izraeli jedným z najdôležitejších vedných odborov je práve archeológia. Dôkazov o historickej prítomnosti Židov v Palestíne už vykopali dosť a dosť…
Dřív se pracovalo pro to, abychom přežili a všichni pracovali pro peníze. Dnes díky různým kolektivistickým systémům pracujeme hlavně pro to, aby jiní pracovat nemuseli.
Jo, to je taky správné pojmenování situace.
Paní Lady Nacersey – dobré, vtipná zkratka reality.
O fašismu vládnoucí bruselské Kominterny napsal pěkný článek Petr Hampl.
http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=196292
“Pokud bude EU trvat na svém záměru osídlit naše území jiným etnikem, bude se jednat o faktické vypovězení smlouvy o společenství. EU se tím okamžikem stane okupační mocí a je povinností každého slušného národa okupační moc vypudit za každou cenu.”
liberasti resi zakaz, uzasne
Otázkou je, zda řeší zákaz, nebo nepovolení.
Já osobně řeším nepovolení.
Opet vystizny clanek od ceskeho pravicoveho a vzdelaneho autora ( jaka vyjimka)
Pan Zavladsky sice nerekl nic noveho – tyto okolosti zde meldujeme jiz co PP internetem lezi a bezi – ale za jeho slova napsana velice dobrym jak polopatickym tak zaroven fundovanym jazykem je potreba byt v ceske fasisiticke respublice stale vdecni.
Nic lepsiho a pravdivejsiho se totiz v CfR …..NEPISE.
Ciste pro uplnost si dovolim navazat a upozornit ( po ste) na onu okolnost ze MULTIKULTURALISMUS vyvera a principalne vyrusta z komunisticke ,,myslenky,, INTERNACIONALISMU.
Internacionalismus a Multikulturalismus maji stejnou ideovou Ariadininu nit…..SPOJENI SE KE ZNICENI KAPITALISMU.
Garantem kapitalismu ( alespon tomu tak bylo) je U.S.A.
Proto ten hystericky utok jak Islamu tak Levice proti Spojenym statum – utok na zem ktera jim brani v otevrenem vyhlaseni valky zapadni civilisaci – dobre vi ze takto otevrene postupovat nemuzou – proto se vymyslel jiny zpusob – podkopani samotnych zakladu civilisace ( burzoasni kapitalisticky system ) od prvopocatku :
1. Zniceni rodiny ( podpora homo apod)
2. Zniceni role Muze a Zeny ( podpora genderuchylek)
3. Odebani deti rodine ( skoly skolky ustavy)
4. Zpochybneni vychovy ( utok na svobodu slova )
5. Zpochybneni logiky a radu sveta ( relativizace)
atd
Fasismus , Socialismus ( nacismus) i Komunismus je LEVICOVA doktrina lisici se pouze silou utazeni matice na sroubu SVOBODY.
Zdravim pana autora ( mohu li) , zdravim pana Langera, Michala McKenzie , Davida , atd atd
Pro pana F.Zemana – Havel byl v KSC protoze byl ve svazu spisovatelu a kazdy clen svazu spisovatelu musel byt clen KSC
Toto rekl a napsal o Havlovi …..Mlynar kolem roku 1975 kdyz jeste se nevedelo ze Havel bude vybran byt prezidentem….pak byl ze svazku spisovatelu VYMAZAN.
Vyhledejte si heslo Havel Mlynar – clen KSC
Franku, máte to v tom vašem Novém světě s těmi levicovými magory taky docela nahnuté. Inu, judaistický komunismus kráčí už od Marx-Mordechajových časů vítězně světem.
Naštěstí pravicové a křesťanské Rusko si neomarxistickou smyčku ze svého krku odvázalo a je tak naším nejbližším spojencem proti zanikajícímu Západu.
Lubomire ty kluku jeden a vis ty ze tzv zidovina a veci podobneho razu je obvykle z leveho hnoje rasici ?
Vis o tom ze tebou zastavane nazory jsou jak vystrizene od soudruha soukmenovce Hitlera ?
Hitler coz jak jiz jiste i ty vis byl LEVICAK – socialista – a nemel rad zidy – zrovna jako Soveti.
( na nekoho se to vzdy svest musi….a zidi maji ty prachy ze)
Ale nepopiram ze mnoho velmi mnoho ruznych prastenych teorii pochazi od zidu – zidi maji vysoky potencial a tak z nich padaji jak moudre veci tak i veci ,,nemoudre,,
To neni jejich vysada ovsem u nich se vzhledem k jejich male pocetnosti projevuje opravdu vyrazne ….uznavam.
Co nechapes nebo nechces pochopit nebot kopes za Sovety – Rusaky je ta okolnost ze nejde o zidy ci nezidy …..ale jde o SVOBODU .
A jestli ji budou podkopavat Zidi – budou to moji neptratele , ale zatim ji nepodkopavaji zidi…alebrz LEVICE !
Zidi ,…muj ideovy spolecniku Lubomire… bojuji s Nesvobodou na zivot a na smrt.
Zidi ve sve zemi Israel zabijeji sve vrahy a NEDOMLOUVAJI SE S NIMI ANI S NIMI NEKOLABORUJI.
Takze se Lubomire laskave prestan srat do zidu a upri svoji ctenou pozornost proti skutecnym nepratelum lidstva – LEVICI.
Ti Izraelci jsou taková ambivalentní anomálie, ale praví neomarxističtí levičáci jsou jejich soukmenovci v USA etablovaní ve většině finančních a zbrojních korporacích.
Už víš, co je to NWO, Bilderberg, Coudenhove-Kalergi, Thomas Barnett, talmud, tzv. protokoly sionských mudrců, depopulace lidstva, Houstonský projekt, CFR, Trilaterální komise, Jared Kushner, Euromed, Guterres, Goldman-Sachs, Timmermans, NSA, CIA, Sutherland, Rothschild, Sereš, Rockefeller, FED, Atlantikbrücke, atd, atd. ?
Právě jsem si ta jména a názvy jistě vymyslel, že ano ? To bude pro Tebe to nejjednodušší, aby ses zbytečně netrápil.
V USA je leckdo …levice , pravice, chytry , blby , bohaty , chudy…atd atd
USA je zeme kontrastu a velkych rozdilu.
V USA si muzes rikat co chces – muzes chvalit Hitlera, muzes chvalit dokonce i Komunisty ( to muzes i v CR)
Za R.Reagana nastalo ,,uvolneni,, s SSSR a jako dukaz dobre vule uvolnil Sovetsky svaz sve hranice ….velice lidumilne ze …nebyl by to ale Sovetsky svaz any neudelal celou vec po svem ( jako obvykle) uvolnil hranice….ano…a zaroven PROPUSTIL sve nejhorsi kriminalni ( ne politicke nepustil) tedy sve kriminalni vezne – vrahy a jejich mafianske velitele ven z vezeni …. a zaplatil jim jizdenku ( a ted se Lubomire podrz) do ….USA.
Takze NYNI maji Spojene staty ve vedeni mnoha korporaci Ruske zlocince….a ve vedeni mnoha mirumilovnych organizaci jejich deticky – kteri ani leckdy nevi kdo je jejich tatinek.
Ano a pak prijde Lubomir z ceskeho stredobodu vsehomira ( kde vsechno vedi nejlip) a zprdne USA co to tam maji za lidi….
Nu je to pravda ….USA zde jako obvykle diky sve NAIVITE nabehli Rusakum a ted si leckde na prsou chovaji prislovecnou zmiji.
Vis jak se jmenovala ( kontrolni otazka) reditelka FEDu ? …..O tuto instituci se velmi zajimas jak jsem si vsiml.
Nu ano….jmenovala ( uz tam konecne nebude – to vis Trump) , jmenovala se JELENOVA.
Typicky americke jmeno ze ?
Vis jak se jmenuje BRUTSKY ministr ?
Boris….taky anglan jak vysity.
Nemluve o tom ze tam maji uz muslima starostou.
Atd atd.
Vis Lubomire je to v zasade dobra taktika – podobna taktika se pouziva v utoku na kapitalismus – vnutim nepriteli SVE cbyby – a pak ukazu – podivejte se pratele na ,,JEHO,, chyby.
A kazdy je vidi ….a nikdo ci malokdo si uvedomi KDE A ODKUD se ony chyby vzaly !
Jinak si celkem typicky po cesku splacal se dohromady ..jak nejake pomatence z prelomu 19 stoleti , jak socialisty v EU …., tak si do toho i zapletl nebezpecnou natalitu jez hrozi planete premnozenim a z ni naslednou katastrofu.
Ano TATO planeta je premnozena lidstvem a musi byt populace snizena na cca do 1 miliardy lidi – vic planeta neutahne – to ti rekne kazdy NELEVICOVY expert na prostredi a zdroje .
Vedci zabyvajici se temito otazkami ( terraforming) znaji tyto cisla a neni za tim ….opravdu neni….CIA.
Pane Franku,
díky za Vaše dnešní komentáře, s jejichž obsahem jistěže víceméně souhlasím.
Ruskočeští rudí trollové to nerozchodí, jako nerozchodí nic, co dost přesně odhaluje původce a šiřitele socialismu.
Ajjjajaj, pane Bouše !!! Myslíte vážne tých neporaziteľných spojencov na východe, kde sa rodnou bolševickou stranou odchovaní a z dobroty Kremla zbohatnuvší oligarchovia s takou neuveriteľnou ľahkosťou, takmer z večera na ráno sa stávajú klasickými pravičiarmi ??? A to všetko prosím pekne s požehnaním mužikov hypnotizujúcich, západné Rolexky milujúcich a prešibaný pohľad majúcich pravoslávnych, ehm, svätých mužov ??? A vymýšľajúcich také fajnovosti, ako napr. oblbovák Protokoly sionských mudrcov, ktorí si, hehe, nezriedka pochutnajú aj na mladom mäsku kresťanských detí ???
No viete, milý pane Bouše, odkedy r. 313 sa kresťanstvo stalo štátnym náboženstvom, t.j. pomocníkom výkonu moci, Kristovrahovia sa stali dodnes skvele fungujúcim prostriedkom na vyvolávanie strachu, keď si to žiada politická situácia, hehe. Pričom, hehe, vám, ako údajnému kresťanovi by som asi nemusel pripomínať, že jedným zo základných prvkov učenia Ježiša Krista je láska k blížnemu a odpúšťanie nepriateľom. Pričom ten blížny nie je definovaný ani RASOU ani JAZYKOM ani NÁBOŽENSTVOM !!! Huhh, pamätám sa, aká hystéria vypukla v antisemitských kruhoch, aj kresťanských !!!!, keď sa Jano Palo 2. zasadzoval o zlepšenie vzťahov so Židmi. Že, soudruhu křesťane ?
Franku, tak levice, ano ? A tihle jmenovaní jsou taky levice ?
Židovský financiér imigrace a pohůnek CIA a FEDu George Söröš,
Guterres (gen. tajemník OSN),
Juncker (EU-bruselský premiér),
Schulz (býv. předseda tzv. evropského parlamentu),
Merkelová, CDU, (německá kancléřka podléhající americkému tzv. Chancellor Act),
vatikánský papež František,
US prezident Obama,
Henry Kissinger,
Macron (franc. prezident v žoldu rudé úderky Rothschildů a Rockefellerů),
Sutherland (předseda Výboru OSN pro migraci) – pro něj si začátkem ledna 2018 přišel díky bohu čert,
Timmermans (člen komise EU),
podnikatel Freedman (US vojenský plánovač),
Barrosso, konzervativci Cameron, Mayová, zemřelý Brzezinski,
globální bankéři Rothschildové, Rockefellerové, Goldman Sachsové, JPMorgan, Lehmannové, Kuhnové, Loebové, Warburgové, Lazardové, Sieffové a další.
Všichni nepochybně stojí se zmuchlanou baretkou před zprostředkovatelnami práce a žádají nějakou námezdní práci nebo aspoň almužnu, viď ?
P.S. Franku, ono je na druhou stranu dobře, že jseš dutý jako bambus. Aspoň se ti nezbořil tvůj dosavadní vylhaný a falešný svět a naši zaoceánští nepřátelé mají dalšího užitečného idiota.
Uz (minimalne) jednou jsi ze sebe udelal naprosteho vola svym ,,Mesicem,,….
Ted jsi to (minimalne) dokazal podruhe.
Delas naprosto skolacke chyby ( takove jake delaji obvykle rusaci protoze jim chybi zakladni informace – napriklad v ruskem filmu ma maminka ve snehu na dite kocarek ….protoze na zapade maji kocarky , ale ze do snehu se na zapade kocarek nepouziva to rusaci nevedi) takze pak vznikne kouzlo nechteneho a nahle je jasne patrne – ze nam nekdo lze……..
Ty jsi ZDE obdobne opet udelal naprostou detinskou a hloupouckou chybu – jako kdyz rusaci spocitaji start rakety pro jiny kosmodrom….cha cha cha ,
Lubomire muj mily rusky nepriteli – ZBIGNIEW BRZEZINSKI byl American polskeho povodu a ze vsech Americkych jestrabu byl ten nejjestrabovatejsi jestrab vsech Americkych jestrabu !!!
Byl to ten nejpravicovatejsi jestrab co kdy v Americe byl .
A ty …ty muj vole …ty jsi TOHOTO
Tohoto super nadjestraba ….zaradil mezi LEVICI ?
Vis co to znamena ?
TO ZNAMENA ZE VUBEC NEVIS O CEM JE REC A O CEM MLUVIS .
To uz muzes mezi levici zaradit i W.Churchila
Tak to ano, jedině Brezinsky je pravičák, jinak všichni ostatní jsou levičáci žijící z námezdní práce za pár dolarů na hodinu nebo na podpoře v nezaměstnanosti.
Me uz to stacilo , nebudu to dal pitvat mej se dobre ahoj
Lubomíre, obdivuji vaší trpělivost s tím hluchým, slepým nevzdělancem, neschopným pochopit elementární věci. Nechce se mi věřit, že je tak hloupý, spíš tu má nějaký úkol, tady “názorově upravovat” diskusi. Takových tady je povícero. Např. tito tupci jsou schopni tvrdit, že když v r.2001 spadly “dvojčata” v NYC, tak třetí budova WTC7 spadla stejným způsoben jako dvojčata, ale strachy….
On ten nanotermit tam nainstalovaný od CIA už nešel jaksi odebrat zpátky, a to třetí letadlo, co ji mělo sundat, bohužel díky statečným cestujícím, kteří se vzbouřili na trase, spadlo dřív. Ale je zajímavé jak kolem toho všichni chodí pom špičkách a problém jaksi obchází obloukem….
Maxime, já do toho tupce už hučím několik let a pořád je to úplně stejné. Je jako přeskakující gramofonová deska.
Ta zpackaná řízená demolice na Manhattanu v r. 2001 je pozitivním důkazem, že naši nepřátelé nemají příliš intelektu a měli bychom si s nimi poradit i v nynějším procesu NWO.
Ať si jejich šéfové sem na PP nasadí, koho chtějí, my pravičáci je všechny argumentačně rozmetáme na cucky.
A co je populismus rozhodnes ty, Libore? Jsem proti zakazum a censure. O populismu totiz stale mluvi jen levice a pri tom je sama nejpopulistictejsi. Zadne zakazy, vsechno, docela vsechno je kryto svobodou projevu a osobniho nazoru. Vsechno si musi prebrat lide vlastnim rozumem, blbci naleti na vsechno, ti nejsou poucitelni a ja nejsem ucitel, ani politruk. Za blbost se musi platit. Vul zustane volem, i kdyz mu nektere informace, i populisticke nedas. Tak to na svete chodi. Kdyz volove pojdou, bude dobre! Protoze je u vas spousta volu, dosta Zeman jen 52% a Okamura jeste min. Ja bych oba volil, jako volim AfD. Proticmoudskou stranu!
Ale vždyť to má logiku.
Přece levice nepotřebuje někoho dalšího, kdo by jejímu populismu ubíral na lákavosti.
Obecně je daleko smutnější, a mnohé to o lidech vypovídá, jak snadno sednou na lep populismu jako takovému…slibům, lákadlům…tohle je daleko děsivější.
Pane Bouse, Frank jen prska vzteky, ale argumenty nema.
Ja s Vami stoprocentne souhlasim. Ameriku jsem navstivil nekolikrat a je videt, ze to je umirajici imperium, ktere uz ani Trump nemuze zachranit. To same o USA tvrdi i nasi znami ve Vancouveru, a ti to pozoruji z bezprostredni blizkosti. Nemam duvod jim neverit. Drive jsem USA obdivoval, ale ted se muj nazor radikalne zmenil, nejvice v dobe zavadeni jejich demokracie ve statech, kde demokracie je nemozna. To oni ve sve zaslepenosti zkratka nepochopi, nebo ani pochopit nechteji, snad i nedostatkem mozkove hmoty pochopit nemuzou.
Kdyz si na You tube nakliknete nekolik veci, jako “Are American really so stupid” nebo “How stupid American are”, uvidite neco strasneho, jake nasledky ma krizeni ras. Tolik debility najdeme u nas jen u cikanu.
Pane Kučero, Američanům bude teprve horko, až je doženou jejich dluhy. Číňané už nechtějí americké dluhopisy financovat a chtějí jejich zpětný odkup platit zlatem nebo jinou měnou.
Mám obavy, aby horko z toho nebylo i nám v Evropě.
Pane Bouše – placení dluhů je u morálních a odpovědných subjektů normou. Vymáhání je použitelné všude tam, kde je možné hrozby v případě neúhrady dluhu realizovat a kde to dlužník bude pociťovat jako újmu. V mezistátní politice a ekonomice však jen na státy typu Řecka, nebo Argentiny. Tedy na malé, slabé, nevýznamné, bez relevantní vojenské síly, které jsou nuceny se tlaku a návrhům věřitelů podrobit.
USA i Japonsko postavili svou prosperitu na dluhu, stejně jako další vyspělé státy. Díky dluhu byl jejich ekonomický růst raketový a mezinárodně politická reputace jej kopírovala. Ač u USA byly podmínky specificky lepší díky FEDu a jím prosazené celosvětové akceptaci dolaru co měny pro trh s ropou a současně jako celosvětové záložní měny. No a dnes ekonomičtí giganti USA a Japonsko dluží částky větší, než je jejich roční HDP. Myslí si snad někdo, že jsou tyto státy schopné (při růstu mezi 2 až 3% ročně v době ekonomického boomu) cokoli vrátit, když přes to “kvantitativně uvolňují”, aby vůbec stát mohl fungovat a plnit své funkce?
Ve stejném srabu jako USA je bývalá Mekka automobilového průmyslu Detroit. Jenže ten nemá rotačky na tisk měny, proto nežije ve lži, ale musel přiznat v jakém je průseru. Okrajové části se zástavbou rodinných domů střední třídy jsou vylidněny, domy za hubičku ke koupi a úroveň městských služeb kopíruje úroveň v předměstských slumech Ria de Janero. Úpadek v přímém přenosu!!!! Důvodem je skutečnost, že město je předluženo, nemá zdroje které by generovaly zisk ke splácení nutných půjček (zánik automobilek a těžkého průmyslu) a nemá ani majetek, jehož prodejem by mohlo platit služby obyvatelstvu – policii, hasiče, školy, sociální služby, …. Detroit je předobrazem ek. konce USA až věřitelé seznají, že jim USA nemají co nabídnout než globální lež o své finanční a ekonomické síle a schopnosti bránit svůj způsob života silou.
Dokud tam bude FED (bude moci z dolaru sosat výpalné), do té doby se budou USA držet. Až FED odejde do Číny (po té, co obchod s ropou půjde mimo dolar a státy světa své devizové reservy převedou na juan a kryptoměny), tak Bůh s nimi i námi. Buď se USA podvolí velkému výprodeji a ekonomickému kataklizmatu, který jim umožní restart, nebo budou o udržení svého hegemonistického postavení bojovat. Jelikož je zájmem globalistů (včetně vlastníků FEDu) rozpoutat celosvětovou válku, tak jsem přesvědčen, že je ekonomickými nástroji k válce přinutí.
Současně si myslím, že američané jsou patrioti a “obyčejní” lidé nebudou schopni pochopit a akcepotovat jimi nezaviněnou ekonomickou realitu. Proto vidím splněné podmínky pro vznik třídních a mezirasových třenic vyúsťujících v občanskou válku. Která varianta nastane dřve si netroufám odhadnout, protože ve hře jsou zájmy globalistů, národních elit i možnost zásahu dosud neviditelných a nepoznaných sil – např. aktivace Yellowstonských vulkánů.
Máte pravdu a oprávněné “obavy, aby horko z toho nebylo i nám v Evropě.”
Pane kolego, se vším samozřejmě souhlasím, naše principiální názorové překrytí je snad 100 procentní.
Jen bych doplnil, že vyvolat válku kdekoliv a mezi kýmkoliv se snaží Američané permanentně.
Ale ono je to s postupem času a díky informovanosti lidí stále složitější. Primárně musí existovat nějaký politický problém, který nelze vyřešit politicky, ale pouze vojensky, aby byl americký lid ochoten si obléknout vojenské uniformy a jít do války umírat. Dneska už prakticky nemožné, protože nikdo na Ameriku neútočí, ačkoliv se vládní propaganda snaží udělat nepřítele z Ruska, avšak její snahy jsou pouze k smíchu.
Takže zbývá varianta, že za USA bude bojovat někdo jiný. Ale kdo ? V Sýrii podplatili snad všechny, kteří se podplatit nechat chtěli a stejně to skončilo fiaskem a mám dojem, že Yankees už hledají možnost, jak odtud odejít se ctí.
Evropané ? Ani náhodou. Zkoušejí tedy navážet barevné přistěhovalce z Afriky a Arábie, ale to jsou vojáci na baterky schopní ovládat nanejvýš samopal, ale už ne složité zbraňové systémy, přičemž žoldák není ten správný voják.
Dělají pokusy zničit Rusko mimovojenskými prostředky, aby měli území a suroviny k expanzi a pokrytí dluhů, ale Rusové nejsou žádní tydýt a zatím statečně odolávají.
Atd. atd., je to na obsáhlejší debatu.
Pane Bouše – souhlas!
Americká zahraniční politika (při realizaci záměrů glonbalistů i lokálních elit) se řídí premisou, kterou jsem onehdá popsal: “Máš problém, který je z nějakých lidskoprávních důvodů a demokratických principů neřešitelný? Vytvoř jiný problém a navrhni jeho řešení, které bude v souladu s Tvými záměry.” V poslední době jsou dvě úhelné události, kde byl tento princip použit.
– 11.9.01 a demolice 3 mrakodrapů WTC 1, 2, 7, které vedly k VYTVOŘENÍ dnes všeobecně akceptované legendy o mezinárodním terorismu. To vedlo k otevření možnosatí “zásahu” US Army proti teroristům (proti komukoli, koho za teroristy US adnministrativa, za pomoci a spolupráce operatoivy CIA, označí) a současně k přitvrzení uvnitř USA. “Patriot act” za potlesku nevědomých občanů USA ořezal jejich svobody na kost a dotkl se i ústavních práv. M.j. legalizuje aktivní nasazení armády, policie a národní gardy vůči obyvatelům na základě rozhodnutí presidenta.
– Připrchlická okupace E islamisty. V úzké návaznosti na “boj proti mezinárovdnímu terorismu” na BV vytvořila CIA, MOSAD a operativci Fr, GB, SA a dalších států BV a SV ozbrojenou opozici v Sýrii. Následně rozpoutali OV mezi ní a Asadem a iniciovali vznik ISIL. Podrobně i s odkazy jsem psal v několika příspěvcích dříve. V každém případě došlo k synergické kooperaci mezi globalisty a lokálními elitami USA, do čehož jim nepříjemně zasáhla RF a odpor obyvatel EU. Globalisté vytvořili v r. 1995 Barcelonským procesem legislativní podmínky (EuroMed), které zapálením BV, širokou presentace násilností ISIL a pdoprou islámského fundamentalismu na BV uvedli v reálnou akci. Pláštíkem humanismu a ochrany lidských práv maskovali globalisté dlouhodobý zájem na rozvrácení E nekompatibilní kulturou. Vytvořením vzrůstajícího mezirasového konfliktu v E sledují cíl rozpoutání OV v E, která následně přeroste na konflikt mezi E a islamistickými zeměmi BV s potenciálem globální celosvětové války . Tyto války jsou pro globalisty nutnou katarzí a cestou k NWO. Shodný scénář, jako když po 2.SV obyvatelstvo nadšeně přivítalo mír a dříve nemyslitelné změny stávajících poměrů. Nový světový řád – NWO bude instalován právě na ruinách současného společenského uspořádání. Válka současně povede ke kýžené depopulaci, spolu s hladomorem a epidemiemi, jejichž příčiny budou zastřeny jako důsledky války.
To co zde píši není nic nového pro Vás, Maximuse, Zbrojovku, Eschatologa, Vlada, Joa, Janinu a desítky dalších, problematice se věnujících, čtenářů. Omlouvám se, ale pro Vás a vás kolegové své texty prvoplánově nepíši. Ty směřuji primárně pro čtenáře znalosti a informace hledající, kteří tápou v tom, jak svět skutečně funguje, kdo je hybatelem dění, kam a proč svět vede.
Pane kolego, opět výtečně a bez jakýchkoliv námitek.
Perfektně navazujete na výše řečené, že Amerika a její křivonosí jarmulkoví majitelé potřebují válku jakéhokoliv typu a kdekoliv mimo území USA jako koza drbání.
Fatální a deprimující na celé židovské akci NWO je to, že v současné době a blízké budoucnosti neexistují politické nástroje, jak naši genocidě zabránit.
Takové kvalitní informace podané doslova na stříbrném podnose, jaké přinášíme my výše jmenovaní, zdejší čtenáři prakticky nikde v češtině nenaleznou.
Vidím, že se tu zase dopodrobna řeší doby dávno minulé, zatímco ta nová doba přichází přlíživě a bez větších ohlasů i do ČR. No -máme tu přece jen 12 azylantů, ale co je tohle?
Podívejte sami. Ne nadarmo se říká, že obrázek je více než tisíc slov. Sice je to ze “závadného” dezinformačního webu, ale kdo z vás, protikomunistických bojovníků si troufne napsat, že ty fotky jsou účelově upravené? Když se nevěřící Tomášové o jejich pravdivosti mohou při troše námahy předvědčit sami na vlastní oči?
http://www.zvedavec.org/komentare/2018/02/7507-pozdrav-z-muslimic.htm
https://zpravy.idnes.cz/mateusz-morawiecki-polsko-holokaust-izrael-fmk-/zahranicni.aspx?c=A180218_104634_zahranicni_aha