stavba219
21.1.2020
Kategorie: Ekonomika, Exklusivně pro PP

Není co oslavovat, zákon o liniových stavbách vyžaduje jiný přístup

Sdílejte článek:

RUDOLF MLÁDEK

MLADEKRByla to skoro sláva, když vláda ČR na svém posledním loňském listopadovém zasedání schválila novou podobu tzv. liniového zákona, který by měl přinést zkrácení přípravných lhůt pro výstavbu především dopravních staveb ze současných průměrných 13-ti let na 10 let. (Pozn. Jde o novelu zákona č. 416/2009 Sb.)

Hlavní nástroje liniového zákona pro urychlení dopravních staveb mají být podle zdrojů ministerstva dopravy tyto:
– Umístění a povolení dopravní stavby v jednom řízení s jedním přezkumem – zkrácení až o tři roky
– Zavedení Jednotného závazného stanoviska u záměrů staveb, u kterých bylo provedeno posouzení vlivů na životní prostředí – zkrácení až o jeden rok
– Zavedení pevných lhůt pro vydání závazných stanovisek dotčených orgánů vydaná během územního či stavebního řízení; maximálně 30 dní, ve zvláštních případech 60 dní.
– Jeden znalecký posudek pro více pozemků k ocenění hodnoty pozemků, využitelný po dobu tří let od jeho vyhotovení.
– Konkrétní lhůty pro vyvlastňovací úřady; 60 dní od zahájení řízení musí být stanoveno ústní jednání, následně 30 dní od ústního jednání musí úřad rozhodnout.

Vypadá to navenek dobře, ale copak desetiletá přípravná lhůta je dobrá lhůta? Kdo nad tímto návrhem jásá? Znamená to, že v přípravě staveb se Česká republika ze 157 nejhoršího místa ve světových tabulkách posune na 145 místo? (Připomínka např. takové Polsko je na 39 příčce). Jak se liší legislativa Polská od České? Proč se jí (a také legislativě jiných států) návrh z Ministerstva dopravy nepřibližuje? Nad lhůtou pěti let bychom zavzpomínali na pomalé socialistické pětiletky (první blok Dukovan se ale spustil už za sedm let), ale ani při lhůtě pěti let bychom výhru a dynamiku kapitalismu necítili. Pouze s optikou toho, co je správné a potřebné měl být návrh pro liniové stavby předložen. Nikoliv s optikou toho, že každý úředník musí mít podle jeho představ dostatek času, aby se vyjádřil. Představu o jeho práci musí určovat stát a pokud ten „chudák“ nestíhá, je třeba jej nahradit rychlejším, chytřejším a výkonnějším. Že nejsou? Ale jsou. Jenom se nechtějí cpát na ministerstva prolezlá protekcionismem, rodinnými příslušníky, starými strukturami a jinými vysloužilými pohrobky.

Návrh exministra Kremlíka vláda přijala, protože neměla lepší. Ale do Parlamentu by měl putovat jiný návrh. Česká republika je ve stavu doslova stavební nouze a není to žádné přehánění. Vidíme to na liniových stavbách, vidíme to na výstavbě bytů. Nový stavební zákon jen tak neprojde a legislativní odbor Ministerstva pro místní rozvoj usnul kdesi v minulém století. Proto se také iniciativy chopila Hospodářská komora, ale výsledek v podobě nového stavebního zákona se nakonec nelíbí nikomu. Asi jako ten Kremlíkův e-shop na dálniční známky.

Pokud chce tato vláda s liniovými stavbami pohnout dopředu, musí přijít s podstatně odvážnějším návrhem, než je ten z listopadu loňského roku. Navíc musí Parlamentu vysvětlit, že pokud nenajde tato instituce odvahu věc odváženěji, řekněme až radikálněji řešit, lze ekonomické i lidské dopady jim přičíst na vrub. A dají se dnes spočítat. I zákonodárci mají svou odpovědnost vůči občanům a bylo by dobré, kdyby jim ji někdo připomněl. Odvážnější novela zákona o liniových stavbách je více než vhodným instrumentem na osvěžení paměti, že se v tom v našem socialismu stavělo mnohem více a kupodivu i mnohem rychleji. Dnešní světová vizitka České republiky je v oblasti výstavby doslova trapná a nedůstojná našich tradic. Je načase o tom otevřeně hovořit.

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****

ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Robert Schlesinger 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Renata Doležalová 100,- Kč, Martin Černý 500,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč

Celkem za měsíc: 12 078,00 Kč
Vybráno 34.50%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 563 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
politicon.cz
5 komentářů

Napsat komentář: L.Vylíčil Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.