Nenávist ke kapitalismu je produkt kapitalismu?
MATTHIAS
Nenávidět kapitalismus je už strašné klišé. Slyším od různých lidí prakticky denně, jak nenávidí kapitalismus, protože to je systém zla. Na každé demonstraci se musí vyskytnout nejméně jeden transparent s nápisem PRYČ S KAPITALISMEM. Kapitalismus je údajně konzumní svět, ve kterém žijeme. Svět, kdy si lidé berou půjčky, aby si mohli koupit věci, které nepotřebují, jen proto, aby udělali dojem na lidi, které stejně nemají rádi.
Konzumní svět je plný lidí, co nakupují nesmysly na Vánoce a v létě jezdí k moři. Konzumní svět kapitalismu jsou velké korporace, které mají moc a lidé, jejichž mozek vymyly reklamy.
Není divu, že se proti tomu někdo bouří a připadá si jako rebel, který stojí sám proti zbytku světa. Ta unikátní sněžná vločka, která prokoukla, jak marnivé je trávit život nakupováním kravin a braním si půjček.
Uvědomil jsem si, jak je nenávist ke kapitalismu romantická a antisystémová, když jsem sledoval seriál Mr. Robot. Motiv seriálu je prakticky o tom, jak parta hackerů chtějí zničit jednu velkou korporaci, položit systém peněz a celkovou ekonomiku. A pak jsem si přečetl různé názory na seriál a všichni v tom vnímají tu romantiku.
Tedy, ti hodní hackeři, ti rebelové, co bojují proti zlému systému. Představa, že patříte k těm, co nesnáší banky a korporace je velice vzrušující. Nezapomínejme ale, že sám seriál Mr. Robot je komerční kapitalistický produkt – seriál, napsaný profesionálními scénáristy, kteří ví, co lidi přitáhne k obrazovkám a zainvestovaný nějakým producentem v kvádru.
Jeden známý nedávno viděl pořad A DOST!, kterej uvádí Tuna. A tenhle známý mi říká, že kapitalismus je zlej, protože v tom pořadu vidí, jak dělají potraviny z nebezpečných a nezdravých sraček, všechno šidí a ojebávají, aby to bylo levný. Prodávají nám sračky a my za to ochotně platíme nesmyslný částky. No jo, akorát pořad A DOST! je taky kapitalismus.
Ten pořad je produkt, který dalo dohromady nějaké studio, mají peníze ze sledovanosti a z něčeho, co se nazývá shock value, tedy pozornost získaná šokem. Tj. jeden obrovský clickbait. “Takže Tuna lže?” ptá se mě kamarád. Říkám mu, že to, co Tuna říká je pravda říznutá přeháněním, polopravdama a dalšíma věcma, co donutí lidi na to koukat.
A pak jsou tu média. Média nejsou taky nic jiného, než služba nabízená na trhu. Lidé poptávají informace, média je nabízí. Nějaké suché informace o tom, že se stala dopravní nehoda už nikoho neberou. Opět tam musí být shock value.
A největší shock value byla zpráva o tom, jak pouze 1 % lidí vlastní cca 80 % veškerého bohatství na světě. Spoustu lidí tato zpráva vytočila. Svět je tak zatraceně nefér! Lidé z toho nabyli dojmu, že veškeré bohatství je jako jeden velký společný koláč a my si z něj všichni musíme co nejvíce urvat. A pokud si nějaký boháč urve kus, vezme ho těm chudým. Tj. všichni bohatí jsou bohatí na úkor chudých.
WRONG!! Takto ekonomika nefunguje. Pokud je někdo bohatý, nevzal ty peníze chudým, ale to bohatství VYTVOŘIL tím, že do společnosti nalil nějaké hodnoty, které lidé chtějí. Bohatí lidé spíše dělají chudé bohatšími, protože obvykle jim dávají práci a peníze samy o sobě jsou oběživo, které tento bohatý člověk posílá dál, dalším lidem, lidem, co pro něj pracují. Bohatství se spíše celoplošně zvětšuje a to jen díky trhu.
Ovšem tato zpráva zkrátka prodává lidem šokující odhalení o světě – svět je totálně ve sračkách. Jenže je to opět jenom produkt, který lidi donutí tato média konzumovat.
Není to paradoxní, jak jsou antikapitalistické věci zacyklené samy o sebe? Trh vlastně paradoxně dokazuje svou funkčnost tím, že lidem dává to, co poptávají. A lidé poptávají hejty na kapitalismus.
Není divu, že mladí píšou na sociální sítě, že nesnáší kapitalismus a odesílají to ze svých iPhonů. Není divu, že nějaká popová hvězda vydělá miliony na písni, která kritizuje kapitalismus.
Takže asi tak.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Anonym poštou 500,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 13 333,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Nemlčet - 24.1.2021
- Podívejte se, jak vypadá cikánský tábor v italském Miláně - 24.1.2021
- Stefan Schubert: Merkel řídila CDU podle principů komunistické strany - 24.1.2021
Mohlo by Vás ještě zajímat
(22 votes, average: 3,82 out of 5)
Loading...
oooooooooooooo
No hlavne by bylo dobre ujasnit, co to ten kapitalismus je, protoze i sem chodi dost tupcu, co porad bojuji s jakymisi kapitalisty…
Stejne jako sem chodi pred 30 lety zasekli magori, co zase bojuji s jakymisi komunistickymi duchy a to presto, ze uz jim a jejich deckam dnesni ruzne pojmenovana ultralevicacka pakaz uz davno nasadila smycky na krk…
Pokud kapitalismus znamena svobodnou soutez, zdravou konkurenci, svobodne investice, minimalni dane, skutecny pravni stat, nedotknutelnost osobniho vlastnictvi, minimum regulaci…tak to je presne to, co u nas nemame a co uz pomalu nelze najit na teto planete…
Mame tu vladu korporaci coz v prekladu znamena, ze tu mame klasiscky fasismus – ultralevicacke svinstvo, ktere zakazuje, prikazuje, reguluje a reguluje regulovane…
Nadnarodni korporace tvori tzv kapitaliste, ale ti nesoutezi, netvori, ale likviduji, nici, jelikoz slouzi nejmocnejsim kurvam na teto planete…
Chce-li nekdo vyhrat, chce-li nekdo porazit zlo, musi ho umet nejdrive spravne pojmenovat…
Jinak nikdy nevyhraje…ale casto naopak podrizne sam sebe…
Pravě nawopak. Mame zde ten nejryzejši kapitalizmus kteři skrze akumulaci kapitalu dospěl do sveho nejvyššiho oligarchicko-korporatniho globalizovaneho korporatně kolonialniho stadia. ČR se nachazi v ramci kapitalizmu na postu vysavane zadlužene kolonie.
Pro kapitalizmus od jeho samotneho vzniku jsou charakteristicke kolonializmus, majetkova nesouměřitelnost, tržní převažně privatni ekonomika a zavisle postaveni proletařu. A samosebou loupežne valky.
O svobodě v kapitalismu mluvi pouze tupoň ktery nezna dějiny kapitalismu.
..a hlavně, kapitalismus není setrvalý stav, zaručující trvalý, hladký chod společnosti, kdy se vyrábí pro potřebu. Kapitalismus, jehož charakteristickou motivací je zisk, předběhl svými rozměry materiální potřeby lidstva. Spotřeba ledniček nedostihuje rychlosti výrobních pásů a rychlost výrobních pásů neodpovídá rozměrům chtěných zisků. A tak se prodává “déšť” a vzduch a oteplení a léky na umělé vyvolané nemoci a podobně. Kapitalismus je na konci své vývojové křivky a bude kopat. No a po kapitalismu zákonitě musí následovat uspořádání světa, kdy nemůžou jedni vyrabovat všechno bohatství zeměkoule a druzí chcípat hladem.
Nemáme kapitalismus (což je trh a volná konkurence)
Máme polo-feudalismus-polo-socialismus – byrokratické překážky konkurence (cechy), dokonce byrokratické překážky vůbec podnikání (miliony potvrzení i na tu nejjednodušší činost), faktické zestátnění trhu pracovních sil (úřady práce přerozdělující z moci úřední nevolníky, minimální mzda, obrovské zdanění pracovních přůjmů – cca 50% ze mzdy odevzdáváno státu/králi) atd atd atd
Ze socíku pak byrokratický aparát, třída aparátčiků (bruselských i pražských), peníze za nic pro spodních 10%…
Mike :
“Nemáme kapitalismus (což je trh a volná konkurence)”
– ano. Mame demokraciu, a demokracia je JED na kapitalizmus. Demokracia vytvára všetko to jedovaté ZLO, ktoré popisuješ.
A keďže to jedovaté zlo vytvárajú ovčania slobodnými voľbami – dáva to ovčanom klamlivý pocit slobody.
ta demokracia je OJEB…
ano, mame volby, ale volici voli na zaklade informaci ainformace jsou ideologicky a geopoliticky upravene…
lide si tak svobodne voli vlastni katy…likvidatory sve zemre a vrahy svych deti…
a nejde jen o nejakou fasistickou Ct…
zacina to ve skole…
Dneska uz skoly nechrli jen namistrovane tupce, ale doslova postizene kriply…
mame tu fasismus hnupe…sa prober..
..a jebu ja tvuj Marxuv zidacky kapital…
a kdyz je tu fasismus, nemuze tu byt kapitalismus, protoze se tyto dva systemy vylucuji..
Fasismus nesnese ani naznaky svobodneho podnikani a vubec nic se svobodou..
Uz samotny pojem “kapitalismus” je chujovina a proto sa tu dohadujem..
Tvuj problem je maximalni papouskovani a minimalni pouziti mozku..
JE TO VLADA NADNARODNICH KORPORACI v rukou nekolika nejmocnejsich
– FASISMUS
Právě naopak , fašizmus i nacizmus jsou jen variace kapitalizmu , výrobní prostředky a zisky patří soukromníkům tedy kapitalistům !
Ale stát a vůdce má soukromníky pod kontrolou, soudruhu.💀☠💀☠
Ale zisky z výroby zůstávají kapitalistům a kapistalista má zajištěný trh, kromě toho za války i americké společnosti musely přejít na válečnou výrobu !
Nezbývá než Vás Pepo zase poučit. Fašismus, natož pak nacismus, nejsou variace kapitalismu, ale právě naopak, socialismu. Neboť toto složené podstatné jméno vzniklo spojením slov národní socialismus. Zkuste najít název strany NSDAP a pak ji dejte do překladače (německého) a budete mrkat na drát.
Máme tady globální fašismus, ne kapitalismus.
Výrobní prostředky a zisky patří soukromníkům tedy kapitalistům , ale nazývejte si to jak chcete , nevím , proč se toho kapitalizmu tak bojíte !
@ Pepa
Probíhá privatizace zisků a socializace nákladů a ztrát vyvolených firem.
Tak jakýpak kapitalismus.🤮🤮
Ty privatizované zisky jdou soukromníkům tedy kapitalistům , náklady nese stát !
Stručně jste popsal správně kapitalismus. Doplnil bych pár konzervativních hodnot, jako je minimalizace přerozdělování, boj proti chaosu a pozitivní diskriminaci, podpora osobní odpovědnosti, podpora národní hrdosti, mravních a náboženských hodnot.
Pravdu máte i v tom, že již skoro nikde kapitalizmus nefunguje. Pokud všude vítězí socialistické strany, nebo strany aplikující socialismus, které jen ponechávají některé kapitalistické prvky, těžko se o kapitalismu dá hovořit. Krásný příklad jak se socialistům daří zničit poměrně vyspělou kapitalistickou společnost máte ve Švédsku. V tomto chaosu se dobře daří oligarchům a nadnárodním korporacím, které si vytvářejí pravidla a zákony pro sebe.
Nová levice (neomarxisté) se snaží ovládnout svět. A daří se jí to. Mýlíte se však v tom, když považujete za magory ty, kteří poukazují na shodné rysy komunistické totality s tou nastávající. Oni ani ti staří komunisté nespí. Prohrávají sice se socialisty a neomarxisty, ale shánějí podporovatele pro jejich boj za staré pořádky. Ty však ti Vaši magoři považují za shit, stejně jako ty nové.
“Chce-li nekdo vyhrat, chce-li nekdo porazit zlo, musi ho umet nejdrive spravne pojmenovat…”
Jistě. Ale nejdříve si musí jasně vybrat, co vlastně chce.
Že nechcete soustružit na 3 000%? Yac k tomu příjde €araboafrika?
V jeden čas kdykoliv jsem zapnul idiotskou telku tam měli magora pracujícího za 30.mameluků furt. Asi od té doby věřící podporují kapitalismus tady 30.let.
Vždyť ti kryplové učený blby nic jiného neumí než se projektovat šílenými kočími. Workoholici workoholikům. Skádrovaní sociopati. A tvůrci hodnot oblití nejhoršími atrapami lidí.A do toho si pindos – kupčíci a penězoměnci udělají obchod s lidmi kolonizace naruby který platí vymírající kontinentu bez surovin a energií těm z krajin slunce a blahobytu. Zdá se mi že nestvůrná hovada mají karneval, exploatovaní.
kapitalismus zničí nenažranost a beztrestnost elit
kapitalismus je siroky a klamavy pojem kavlifikovany Marxem, jestli vube nekdy neco tento klasicky kavarensky parazit a nicmochr napsal teda…
Spise to vypada na Vaitakanskou dilnu tak jako vsechny svet ovladajici a likvidujici ideologie odtam…
Neni nic zakernejsiho jak hure urcitelny virtualni nepritel…neda se porazit…zakonite vyhrava uz proto, ze neexistuje….
“Neni nic zakernejsiho jak hure urcitelny virtualni nepritel…neda se porazit…zakonite vyhrava uz proto, ze neexistuje….”
– toto mi pripomína najväčšieho nepriateľa tunajších pseudopravičiarov : židoboľševikov. Ani tých nemožno poraziť, lebo fakticky neexistujú.
“…židoboľševikov. Ani tých nemožno poraziť, lebo fakticky neexistujú.”
Že něčemu nerozumíš a nemáš o tom informace, tak to neznamená, že to neexistuje.
Ten státní převrat v Rusku 1917 s jeho neblahými následky pro celý svět udělal snad duch svatý ? Ne, byli to nám dobře známí židobolševici, tedy židovští revolucionáři z celého světa placení svými angloamerickými donátory.
Mám ti je vyjmenovat, abys netrpěl informačním deficitem ?
Dneska jejich nástupci se snaží v podstatě o totéž, a to nejen v Rusku ale především na Západě a v jeho protektorátech na Východě.
VE KTERÉM STÁTĚ JE KAPITALISMUS ???
Žádný takový už dávno neexistuje. Kapitalismus je výmysl neomarxistů a sockomoušů. Že je dnes někde na světě kapitalismus je stejná blbost, jako že země je placatá.
VLASTIZRÁDCŮM A ZRÁDCŮM EVROPY SMRT
Jestliže to neviš, tak by ses měl nechat urgentně vyšetřit.
Jonas byl jsem na pohotovosti na Tvoji radu
a prý se Tě mám zeptat :
“CO JE KAPITALISMUS A KDO JE KAPITALISTA”???
Víš to? Prosím tak mi odpověz.
Děkuji DraDra
je to nepoucitelny osel….
porad bojuje s vetrnymi mlyny s opratkou na krku od skutecneho nepritele…
proste zablokovany…dal uz sa nedostane…zasekla deska pred likvidaci…
Myšlení postaru, tak jak nás to elity naučily jsem měl v podstatě nedávno. Teprve až jsem začal sledovat řízenou migraci do Evropy a na alternativních zdrojích se dovídal, kdo je organizátor začínám zírat. Uvědomuji si že pravdu o tisícileté lži mocných lidstvu moc lidí ještě nezná. Jestliže se ale globalistům nepodaří zlikvidovat internet a alternativní zdroje informací, je zde stále naděje, že se k nenávisti proti nim přidají i někteří mocní a že je nakonec budeme lovit jako divou zvěř. Přál by jsem si to ještě zažít. Také docela slušně střílím. :)
Celý svět je leftardský.
V kapitalizmu dycinky vladli a vladnou největši kapitalisti. Jak prasvil jisty nepsany vladce kapitalizmu Mayer Amschel Rothschild rozeny Amschel (23. ledna 1744 – 19. září 1812) Nechte mě vydávat a kontrolovat peníze a nebude mě zajímat, kdo píše zákony.
Tim jest jasně všem zjeveno, kdo v KAPITALIZMU SKUTEČNĚ VLADNE.
Feudalismu vždycky vládne největší feudál.
Kapitalismus vládne vždy ten nejschopnější podnikatel, který ale hned zítra může taky skončit jako poražený a bude vystřídán jiným nejschopnějším.
Naproti tomu Rothschildi jsou feudálové a proto nikdy mezi poraženými neskončili a neskončí. Nejde o socky a šašky pro veřejnost alá Soros, Gates, Buffet, Jobs, Bezos a další, kteří mají za úkol jen schovat skutečnou moc (Rothschildi, Rockefellerové, Morgani, Warburgové)
Šašci alá Gates a spol jsou nahraditelní, ale skutečná moc (R R M W) je neotřesitelná, je feudální, nepodléhá konkurenci. A konkurence Gatesů a Jobsů a spol je jen konkurence “kdo je zrovna největší oblíbenec u dvora”, je to konkurence zaměstnanců těch skutečně mocných
Mike :
“Feudalismu vždycky vládne největší feudál.
Kapitalismus vládne vždy ten nejschopnější podnikatel, který…. ”
NIE.
V SKUTOČNOM kapitalizme nevládne NIK. Ak začne ktosi vládnuť – vtedy hynie TRH, teda vtedy hynie kapitalizmus.
SKUTOČNÝ kapitalizmus je jedine v anarchokapitalizme. V ňom nik nevládne.
Preto v demokracii nemôže byť kapitalizmus. V nej vládnu vyvolení.
Pracují, ne že ne. A jste “rajdaní.
https://www.youtube.com/watch?v=StIzboo1Hic
hosi, vy porad popirate vladu nejvyssi – rizeni teto planety, GP – Globalni Predictor…
Vsichni ostatni jsou jen herci a ti vyssi jsou nosati spravci – Rothschildi, Rockefellerové, Morgani, Warburgové – nedotknutelni smejdi, nikoli vsak na vrcholu vedeni Zeme…
trtine,
oni vaše slova těžko pochopí (spíš vůbec ne), protože základní otázku kladou špatně.
Ta nezní KDO, ale CO je GP (globální prediktor — hierarchicky nejvyšší forma řízení civilizací).
Ale i to je dost těžko vysvětlitelné. Na PP o tom není nikde ani zmínka, natož v manstreamu – nemají možnost jak to zjistit a ani nechtějí.
Velký úspěch by byl, kdyby aspoň jednoho jediného z nich napadlo vyhledat, o čem to vlastně píšete. Třeba se to podaří.
Janino GP není vousatý pán na obláčku. GP je moc a vliv “peněz”, kterých se chápou vždy noví a noví, aby jednali stejně jako ti staří před nimi v duchu peněz a moci. A peníze a moc jsou jako voda, která nikdy neteče do kopce. Peníze a moc působí vždy tam a tak, aby mohutněly. A tato fascinující logika věci je GP.
Však to píšu.
GP není Kdo, ale CO.
Neptejme se Kdo to je, ale CO to je. FORMA řízení civilizací, ať už ji provádí kdokoliv.
Je to fabrika a oni chtějí znát ředitele namísto toho, aby se zajímali komu ta fabrika patří, co se v ní vyrábí, jak a pro koho.
no..ono to ani nebude plně forma řízení ve smyslu příkazů a přímých zásahů, jako spíše forma vnějšího vytváření podmínek a předpokladů a to vždy! v takovém časovém předstihu, že je to považováno za přirozený vývoj a teprve s odstupem času lze vysledovat neuvěřitelnou shodu náhod a souvislostí, které v aktuální době nemohou být patrny.
samozřejmý je i předpoklad personální kontinuity, staré rody, staré struktury, Vatikán apod.
Ano. To ale víte vy a několik lidí tady, např. Oskar, mužtlidu a měl by to vědět i “trtin”, když ví o GP.
…a proto se o tom veřejně bavíme
Jonas byl jsem na pohotovosti na Tvoji radu
a prý se Tě mám zeptat :
“CO JE KAPITALISMUS A KDO JE KAPITALISTA”???
Víš to? Prosím tak mi odpověz.
Děkuji DraDra
Vim a poradim ti. Prostuduj si dilka Kaji Marxe. Zejmena pasaže, kde definuje kdo je proletař, kdo kapitalista a co je kapitalizmus.
a pak to nadosmrti opakuj jak koran…mozek je ti k hovnu…
Sudruhu pravicovy,
ty wopakuješ svuj koran ktery maš nabiflovany a ja ti jasně dokazuji jak to v tvym zidealizovanem KAPITALISMU je a dycinky bylo.
Když ti jasně dokažu, že v kapiku dycinky vladli největši KAPITALISTE = soukromi vlastnici kapitalu, kteři akumulovali a akumuluji většinu bohatstvi a bajky o svobodě jsou nesmysl protože v realnem kapitalismu dycinky existovala dycinky obrovska meajetkova a tim i mocenska nerovnost, začne s dalšimi nesmysly.
Tuž se drž dal svych nabiflovanych nesmyslu a sveho “koranu” a ja se budu držet sve logiky a svych poznatku, ať je po tvym sveho “koranu”. A teď huš do CEVRA a Libinstu studovat poučky a fraze.
Jonas, je to marné, když někdo nepochopí podstatu vývoje kapitalismu, kterou jsem davům přiblížil na příkladu ledničky a výrobního pásu, pak je lepší jít na ryby….tady se to stejně nevyřeší..
Ale ani Jonasův pohled na Marxe a marxismus není bez chyby, když ho prezentuje jako cestu k socialismu.
(Veličko) :
“Cílem marxistického projektu jako takového není socialismus jako společnost svobodných lidí. Cílem marxistického projektu je zlikvidovat závod ve spotřebě, který je vůči biosféře Země vražedný. Pokud tento cíl budeme chápat, tak tento cíl nebyl realizován, protože marxistický projekt ztroskotal.”
marxistický projekt neztroskotal, ale byl torpedován ve jménu toho kapitalismu, který už se nemá kam vyvíjet. Obdobně se socialismem, nezhroutil se z principu, ale řízeným rozbitím zevnitř……no a před lidstvem stále utíká touha žít normálně, pro život. Ne pro zisk.
Citovala jsem Velička. Ten text pokračoval dál, ale nechtěla jsem tady dráždit emoce a převádět diskuzi někam hodně daleko za hranice tématu článku.
Poslední odstavec.
https://cz.sputniknews.com/nazory/201809268134955-michail-velicko-marxismus-projekt-socialismus-zavod-spotreba/
..tak, tak..hlavním původcem krachu marxismu je Stalin, který chtěl striktně oddělit komunistickou stranu od odborného řízení země a strana by měla dbát pouze o ideologickou výchovu kádrů. A to odborné řízení nemělo být v duchu zisku, ale v duchu prospěchu člověka a prostředí. A poznatek Stalina byl právě ten, že když se ideologické kádry zakopou na svých pozicích, vytvoří se klany, které s původní myšlenkou jsou v přímém rozporu. Bohužel, klan Chruščova zvítězil. Je pravděpodobné, že Putin připravuje pokračování Stalinovy myšlenky o formě řízení Ruska.
Není co dodat.
Nojo, jak jsi na to přišel? Konečnou příčinou krachu SSSR a celého tzv. socbloku, bylo právě to, že ekonomicky praktikovali marxismus dle Stalina.
Kdežto soudruzi v Bruseli ho praktikují dle “hochů z Frankfurtu”. Ekonomika ještě pár let bude celkem výkonná, což sovětská nikdy nebyla. A tak ji budou moci dále sdírat!
na nic z
toho, co
tady uvádím jsem nepřišel já. Já
jenom poslouchám
ty, kteří
znají…
Tak to změň dodavatele informací.
A nesmíš mít Putina za vola. Je to sice kágébácký dacan, ale vůl to fakt není.
Pavel Skeptik.
Dodavatel je v pořádku. To jen dovozce to “zboží” vložil do jiného obvalu a nalepil špatnou etiketu.
A mnozí jsou neochotni ten obal otevřít a “zboží” prozkoumat, posoudit vlastní hlavou místo omleté reklamy a teprve potom rozhodnout, zda ponechat či vyhodit.
DraDra :
Diskutovať s Jonasom je ako diskutovať s gramafónovou platňou, hlavne s hodne poškrabanou gramafónovou platňou.
Gramoplatňa má tie debiliny nalisované pri výrobe, …..
A hlavne : Jonas NIE JE žiadny marxista. Je iba deb….. obyčajná gramoplatňa.
=================
Takýto jonasovia majú však jedno využitie. Mohli by pomôcť zlikvidovať terajšiu kurváreň (tzv kapitalizmus) , potom by umožnili ovčanom vymáchať si prdel v skutočnom komunizme, a potom…….možno….. by sa potom podarilo znova zaviesť akýsi skutočnejší kapitalizmus. Bez tej okľuky – cez komunizmus – sa ten kapitalizmus nevydarí.
Hasiči to nazývajú – zastavenie požiaru protipožiarom.
Jonas je ocas..
A ty jsi dvojocas.
vytri si kosu rit, pico…
tobě nejspíš vypadlo z nicku pismenko “Ká”
trtkine
Vážení a milí, kapitalizmus je dobrá věc. Jenže to v čem žijeme nemá s kapitalizmem NIC společné. naše generace nemá vůbec ponětí, co takový kapitalizmus znamení a jak funguje. To mohou potvrdit lidé, kteří pamatují Baťu. Ale Baťa byl z myšlení komunistickými, později marxistickými evropskými pohlaváry vytlačen prostřednictvím školských systémů. Na fakultách se vyrábějí sluníčkáři a vůbec ne znalci ekonomie, natož sociálních věd. Kapitalizmus je spravedlivý ekonomický model. To všem žijeme je hybrid autoritářství, klientelizmu, socializmu, dotovaného a direktivního řízení. PROBERTE SE. Ale vůbec se nedivím nevědomým lidem, že nadávají na současný režim. Je to stejné jako nadávat na autobus v domnění, že sedíte na jachtě a ten autobus nepluje po moři.
Kapitalizmus je možná dobrý pro kapitalisty , ale co normální lidé , kterých je většina? Proč jsou nezaměstnaní , bezdomovci , exekuce , obstavené penze , vysoká kriminalita ,neustálé kapitalistické války , proč je nedostatek lékařů , zdravotních sester , řemeslníků , proč neustále rostou ceny nájmů a potravin , proč je obrovský státní dluh, proč jsou ekonomické krize ? Proč sem neustále kapitalisti tahají migranty ? Proč největší kapitalistický stát neustále válčí , dává sankce , embarga , okupuje cizí země ? Kapitalisti jsou jen paraziti , za totáče to šlo i bez nich !
ale co normální lidé , kterých je většina? Títo si zaslúžia socializmus.
Kežby. Od Hadraku je zde bohužel kapitalismus, ktery od dětskych let dospěl po vzoru zapadnich matek ve svoji oligarchicko korporatni fazi.
Jonas, rozum do hrsti. Havlizmus a Evropanství není kapitalizmus. Už to pochop.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
….a není to jedno, co tedy je?!! Nepamatuji, že by nikdy něco nebylo!!!
avlizmus a Ojropanstvi neni kapitalizmus? Kapitalista Vena Lahvač spolu s knyšepanem Trautenberkem prolomenim restitučni tečky restituoval kapital, EU (OjU) zakladali největši kapoňi -uhlobaroni Ojropy, aby měli větši zisky, větši trhy a menši naklady.
Aby byl Havel kapitalista, na to byl přiměřeně dost blbý. Už to pochop
Ale nebyl proti “kapitalismu”.
Havel byl socialista s lidskou tváří jako vyšitý. Neboli trockista.
Od kdy mají trockisté lidskou tvář?
Nevíte, že Trocký byl zastánce celosvětové revoluce a až potom budování socialismu?
V tomto “buďme rádi” za Stalina. Ten zůstal za Brestem a “budoval” si svoje. Nebýt Hitlera a našich komoušů, tak o něm ani nevíme.
Trockij žádný socialismus budovat nechtěl. Kdybyste si o tom něco našel, nemusel byste tady plácat pořád stejné blbiny.
Jak to, že znáte A (Trockého světovou revoluci), ale už ne B (socialismus)?
Dostal byste úplně jiný obrázek, než tu prezentujete.
A přestal by vás ten opravdový socialismus děsit a přestal byste ho ztotožňovat s tou Chruščovovou parodií na něj.
Vy o tom opravdu víte p…nic! A nebo Vám to nesedí do kopy. Samozřejmě, že chtěl budovat socialismus (stát pod diktaturou proletariátu), ale až po celosvětovém vítězství proletářské revoluce. To totiž byla zásadní otázka v SSSR, VKS(b) a Kominterně.
No a diskuzi vyhrál soudruh Stalin. Jak to víme všichni a proto všichni komouši na celém světě otočili a začali propagovat socialistický SSSR! Ti co ne, stali se trockisté! Věční revolucionáři.
Chruščov jenom trošku polevil, ono toho po té válce už bylo moc i na otrlé rudogvardějce a čekisty. A Brežněv, byť byl stalinista, tak už to tak daleko, jakoby do 30 let, vrátit nemohl.
Chruščov a stalinista!!! Vy jste spadl z jahody na znak. Na takovou pitomost jste přišel jak?
Jestli o tom neví nikdo nic, tak to jste právě vy. Pořád se plácáte v tom, co jste někdy někde před r. 90 zaslechl, četl.
To fakt už můžu navštívit nejbližší mateřskou školku a tam děti pochopí rychleji než vy.
Jonas :
” Od Hadraku je zde bohužel kapitalismus,”
– fajn. Tak ho pomôž ZNIČIŤ. Urobíš dobrý skutok.
“Proč jsou nezaměstnaní , bezdomovci , exekuce , obstavené penze , vysoká kriminalita ,neustálé kapitalistické války , proč je nedostatek lékařů , zdravotních sester , řemeslníků , proč neustále rostou ceny nájmů a potravin , proč je obrovský státní dluh, proč jsou ekonomické krize ?”
Protože se do každé prkotiny s**e kdejaký politický nebo státní úřednický hejhula, který za své zmetky nenese odpovědnost. (blicí smajlík)
Já
Takže nezaměstnaní , bezdomovci , exekuce , obstavené penze , vysoká kriminalita ,neustálé kapitalistické války
v době před socikem (kupř. za Marxe, za panovani Franc Jožky 1, Napoleona etc. nebyly?
Kde a kdy sudruzi pravoni existoval ten vaš vybajeny kapitalizmus?
lídr, vy jste bohužel nepochopil co jsem o kapitalizmu psal. To v čem žijeme není přece kapitalizmus. Za Bati nic z toho neexistovalo, protože ten slušný a empatický kapitalista lidem pomáhal, aby něco uměli… pak to komouši zvrhli do tvrzení “aby ty vzdělané dělníky vykořisťoval”. Komouši i dnešní liberální politici Baťův kapitalizmus stále nenávidí, protože dělníkům rozuměl a byl empatický, což se o dnešních Evropanech nedá tvrdit. Ale co, bylo by lepší, kdybyste si zašel pro důkazy k lidem na Zlínsku, kteří si tu dobu kapitalizmu pamatují. Byla to poslední skvělá doba v dějinách Moravy. Pak nastoupily svině v Praze a skáčeme jen podle not Hitlera, pak Stalina a dnes podle Havla a Bruselu. To už s kapitalizmem nemá NIC společného.
Za 1.republiky snad neexistovali bezdomovci ,atd.? Do hladových demonstrantů se dokonce střílelo !
V Praze a Liberci možná, ale tam už Baťa neměl vliv. Pokud nevíš, tak Morava měla samosprávu a průmysl se zde odvíjel jinou cestou. Cajzli nás nezajímali. Prágl byl tehdy samá “extratřída” asi jako dnes pražské smažky. Úplně odlišný svět.
Mimochodem, Baťu nenávidí hlavně pražští politici. A víme proč.
Pijacku ,
“slušný a empatický kapitalista lidem pomáhal” – no to snad ne!!! Zas tolik nepřehánějte.
Takový by zkrachoval dřív než by začal.
No to je právě to, co už dnes lidé díky marxistické propagandě neznají. Přece jedno z klasických hesel Bati bylo: “dobrou práci odvede pouze spokojený zaměstnanec” – to je gró pochopení kapitalizmu. Správný (neříkám každý) kapitalista si zaměstnaných odborníků váží a vytváří jim prostor, aby mu přinesli zisk. Z toho zisku přece mají užitek všichni. Baťa opravdu takový byl. Pokud takoví kapitalisté nejsou dnes, pak to kapitalisté nejsou. Jsou to jen dosazení manageři, kamarádi, neurvalci a vysávači. Berou dotace a rádi poroučí, dělají zaměstnancům naschvály a sebestředně upřednostňují jen své ego. To ale není kapitalista, pouze debil, který nechápe pojmy. btw: dá se říct, že kapitalizmus už zanikl mezi 1 a 2 sv. válkou.
Pokud někdo už zisk nepřinášel, tak s ním Baťa udělal co ?
Možná, ale přesto se mi zdá, že se jeho osoba čím dál víc začíná personifikovat na něco podobného jako třeba král Ječmínek.
Víte s tou empatií a neskutečnou touhou lidem pomáhat – pamatuju si někdy z devadesátek – v televizních zprávách byly záběry z Baťovy návštěvy ve Zkíně, kam si přijel prohlédnout své bývalé “království”, zřejmě z důvodu případné restiruce.
Novináři mu o překot kladli otázky – jestli se vrátí do republiky, jestli převezme své závody a (pozor!) jestli pomůže republice v rozvoji. On na to lišácky odpovídal, že aby k tomu došlo, musí to být výhodné pro OBĚ strany.
Asi nebylo – dodnes nevím o tom, že by začal podnikat z ČR.
Takže ona ta jeho empatie a a touha NEZIŠTNĚ pomáhat má taky své mantinely.
A co se týká toho hesla – nemyslím si, že by byl Baťa (na rozdíl od dnešních “podnikatelů” – taky ovšem ne všech, ale většiny) blbec, který by byl ochoten riskovat stávky, demonstrace a vůbec jakýkoliv nepořádek ve své říši. To je ovšem čistě pragmatismus, ne “péče” o blaho svých zaměstnanců.
Kdo z dnešních “podnikatelů” staví svým zaměstnancům rodinné domky jako Baťa? Kdo financuje vzdělání zaměstnancům? Kdo jim postavil nemocnici a všemožné ordinace včetně lázeňských pobytů? Kdo je vozí autobusem do práce? Ti dnešní marxisté a čerpadláři by se měli správně chytit studem za nos, včetně těch vylízaných soudruhů odborářů.
To všechno a v daleko větší míře se dělo za Husáka a stát se staral i o ty , kteří nemohli už produkovat !
Za Husáka umírali lidi v domovech důchodců hlady. To neuhádneš, kolik případů se dostalo do sdělováků…
Libore,
je mi líto, ale zase neskutečně kecáš.
Kdyby se to dělo za minulého režimu, nepsalo by se o tom.
Dnes se píše (občas, ne o všem) a to o současných kauzách toho druhu.
Co z toho plyne?
Že v domovecho důchodců umírají starří HLADY dnes.
To snad nemůžeš myslet vážně ani ty !
Viděla jste někdy LDNku za komoušů? Asi ne!
Poměrně nedávno jsem viděl LDNku současnou, očima mého příbuzného. Od té doby doufám, že umřu jinak.
Pro Skeptika.
Ne. Ani tu dnešní.
Ale Libor psal, že “za Husáka umírali lidi v domovech důchodců hlady”, proto nevím, proč se zmiňujete o LDNkách.
Já viděl tu tehdy i tu dnešní a za komoušů jsem chodil se zdravušou co dělala na gerontorologii.
Opravdu se od té doby udělal velký pokrok.
Už jenom to, že to většinou bylo v nějakých starých barácích s minimální údržbou!
Skeptiku, četl jste vůbec to, co jsem napsala já a hlavně to, co napsal Libor???
Nebo tomu nerozumíte? Nevíte, jaký je rozdíl mezi LDNkou a domovem důchodců?
Kdo jim to všechno postavil? Ale jo, Baťa.
Kde na to vzal?
Vydělali mu to (a nekonečně víc) právě ti dělníci, po kterých se teď žádá, aby mu nyli nekonečně vděční.
Uznávám, že dnešní podnikatelé to nedělají – na to mají stát, který ty náklady sanuje za peníze (daně) všech občanů. A dokonce si za ně nenárokuje (a taky se mu nedostává) žádnou vděčnost.
Tak proč Baťa, proč ne stát?
Proč nedat Baťa něco na domky a nemocnice, když se tím vykoupí ze stávek, poklesu zisku a bůhví jakých jiných nepříjemností?
Obdivujte ho všichni jak chcete, jak to cítíte, ale nedělejte z něho nekritizovatelného svatého.
U Bati se vydělávalo 3 až 5x více než jinde. Min mzda byla skoro 300,-Kč/týden u normálních profesí. Obráběči v MASce, např ti co dělali podelný šroub na suport, vydělávali 1 200,-! Navíc se lidem, těmi domky a vším ostatním, zvýšila civilizační úroveň. Jejich rodiče byli pologramotní kopečkáři z Valach a Slovácka. Oni měli koupelny, školy, kino!
Já jsem ještě s některými dělal a můj tchán se vyučil v Baťových leteckých závodech v Kunovicích. Jako, dneska by se řeklo kovoobráběč.
Byla tam objevena spousta talentů kteří to dotáhli až na vedoucí zahraničních poboček.
Tak si i já představuji kapitalismus.
Když v 54. v Gottwaldově promítli Botostroj, tak diváci zdemolovali kino a a Svatopluk měl ochranku!
I kdyby to tak bylo , proč těch Baťů nebylo víc ? Proč se za 1. republiky do hladových demonstrantů střílelo ? Jak se Baťa staral o ty , kteří už nemohli produkovat ?
Střílelo se vždycky tam, kde to komouši s provokacemi přehnali.
Ti co nemohli produkovat si mohli z těch platů našetřit a navíc, tehdy existovala rodinná pouta která rozbil socialismus.
No a?
Psala jsem snad, že ne?
Proč máte pořád tendenci odpovídat na něco jiného, než o čem je řeč?
už jsem se v tom ztratil. Fakt nevím o čem píšete.
Kurzové sázení – Basketbal – remízy – Velmi spolehlivé informace
www.cevese.blogspot.cz
Na tomto webu nenávidí kapitalismus přes 70% přispívajících.
Nelze nenávidět něco, co už dávno zaniklo. Tito “nenávistivci” nenávidí kapitalizmus, ale socializmus s dotační tváří. ONI nevědí, co to kapitalizmus je. To je už možná vítězství liberalizmu a marxizmu, protože se jim podařilo dnešní generacím vymýt mozek. Salámová metoda funguje, řekněme si to narovinu.
Výrobní prostředky tedy patří státu a zisky jdou přímo do státního rozpočtu, když už ten kapitalizmus zanikl ?
Kapitalismus a socialismus je rub a líc téže mince. Strůjci socialismu byli největší kapitalisté. Tyhle věci od sebe nejde oddělit. Největší boháč své doby Carnegie vše prodal a stal se z něj filantrop pro obecné blaho.
Zeptejte se ho proč.
Strujci socijalizmu byli největši kaponi? Voni chtěli udělat sadlomaslo, zbavit se kapitalu i moci a podělit se wo ně s “luzou”? Totok mi vysvětli.
Trefis na Wikipedii? Tak si ho tam najdi.
Je to přesně, jak píšeš, podělit se s lůzou. Nikde nepíšu, že všichni. Nicméně výsledkem tu jsou kapitalistické vztahy a sociální systémy.
Kapitalismus je systém tržní společnosti existující již tisíce let.
Jenže dneska systém dospěl do stádia, kdy hrstka nejbohatších kapitalistů zejména židovské konfese a etnicity se jala realizovat dávný sen o světovládě zpychlých samozvaných vyvolených židů a kapitalismus s jeho hlavními znaky prakticky zničila.
Tato úzká skupinka zhruba 200 dynastií plutokratů vlastní vlády a státy téměř celého světa, kdy jejich zisky jsou privatizovány a ztráty socializovány.
Kapitalismus je pouze o svobodném nakládáni se svým “kapitálem”.
Jestli je to 1,-, 100,-, nebo 1 000 000,-. Nebo lopata nebo PC je úplně jedno. Jestli ho zhodnotíš, prochlastáš nebo rozdáš, je naprosto každého věc. Ovšem je k tomu potřeba svobodné prostředí. Proto Weber napsal
“Protestantská etika a duch kapitalismu”, proto jsou protestantské země bohatší než katolické.
Vzhledem k tomu, že České země patří k zemím počátku Reformace, v dobách svobodného kapitalismu a nesocialistické demokracie patřily k těm bohatším, ale v jádru byly protestanské země bohatší protože měly blíže k demokracii. Bohužel, Německo bylo sjednocené totalitním Pruskem, které se toho moc nedrželo. Vybralo si pouze tu ekonomickou stránku. A to byl konec blahobytu v Evropě.
Poznámka: Toto samozřejmě platí pro země Západního křesťanství bílého člověka evropského typu. Jiných se to netýká a kdo se to pokouší na ty “jiné” roubovat spláče nad výdělkem. Což právě prožíváme.
“… ale v jádru byly protestanské země bohatší protože měly blíže k demokracii.”
No hlavně, že ty tvoje protestantské země uplatňovaly demokracii ve svých koloniích po celé zeměkouli, odkud stovky let rabovaly pro sebe bohatství všeho druhu, oproti nimž lidé ze středoevropských a východoevropských zemí nikde nic nekradli a neloupili a všechno si museli odpracovat.
A co je mně po tvých kamarádech z Afriky a Asie?
Kdyby v těch koloniích zůstaly, byl by na světě pořádek.
Si myslíš, že kdyby ti tvoji kámoši měli ty možnosti, že by nás nekolonizovali oni?
Nebo, že kdyby Češi byli u moře, že by si také nevyběhli do světa nějakého toho negříka vykořistit?
Jsi opravdu na palici nebo jsi se ze socana už stal komoušem?
.. a stav se do Jižní Ameriky…
A tam mám vidět jako co ? Ty země vznikly jako formálně samostatné státy teprve v průběhu 19. století. Fakticky suverénní a svobodné nikdy nebyly a dlouho ani nebudou. Angloameričtí židi si to už pohlídají.
Ty? Nic. Na to totiž nemáš.
Když se někde v jižní Americe objeví nějaké strategické suroviny, tak tam hnedka US židi nastrkají svoje křivé rypáky a na domorodce nic nezbude, jenom rozvrácená a vyrabovaná země.
Ty tvoje protestantské země nebyly bohatší než my díky nějaké demokracii, jak diletantsky píšeš, ale proto že kradly, loupily a rabovaly v koloniích, čímž získaly neoprávněné výhody.
Zajímavé, že o to nakradené bohatství se ty tvé západní země s námi nechtějí rozdělit, ale o dovážené pologramotné a líné negry a Araby ano.
Jo, taky jsem chodil za komoušů do školy, ale opravdu jsem to soudružce učitelce tak nežral.
Oni byli bohatší a svobodnější a proto vymysleli spoustu věcí, které jim umožnili převahu nad těmi tebou milovanými negry a asiaty.
A druhou polovinu kolonií měli katolické země ale ty, protože nechápali svobodný kapitalismus, ty prachy prodrbali a nezhodnotili.
Ty neoprávněná výhodo. Jestli si myslíš, že když si naši kapitalisté zakládali fabriky na RU Balkáně nebo v Indii, tak tam dělali samaritány?
A já mluvím o svobodném kapitalismu, ne o nynějším “bruselofašismu”!
Naši podnikatelé v cizině tenkrát nekradli domorodcům jejich majetek, ale svobodně s nimi obchodovali.
Na rozdíl od různých západních “protestantů”, kteří byli ve zlodějnách a lupičství mistry světa.
No, vzhledem k tomu, že dnes je Boží hod, ti opravdu neodpovím.
Chápu, že se ti už dále nechce dělat ze sebe idiota.
Lubomíre, kde jste se několik dní poflakoval?
Už jsme o vás měli strach, že vás zatknul Mosad!
ne, nechci tě poslat někam, jako správného, nechápavého ….
Táák? Naši byli ti hodní? Od kdy? Já si pomatuji jak komouši v rudým náboženství kydali na Baťu kýble sraček.
Tak proč jste ty “komouše” neposlal někam???
Proč o tom píšete až teď.
Proč jste na to “rudé naáboženství” vůbec chodil?
Že vám hrozily perzekuce?
Vždyť jste hrdina, ne? Vždyť tady pořád vyčítíte předchozím generacím, že se nechaly zotročit v koncentráku. Proč jste je nepřesvědčil, nepostavil se do čela “lidového hnutí” a ty dráty společně s nimi neodstranil? Necítíe se už konečně trapně, hrdino? To byste ale měl.
Jste ukňouraný šašek a žádný hrdina.
Takových ukňouraných tady ale bylo skoro 13 000 000.
Ti naštěstí fňukají jinde a neotravují denně tady.
Takže kolonializmus, otroci , ničení a vykrádání Afriky , Asie , Ameriky je ten správný kapitalizmus ?
Nikoliv, to je správný postup když kapitalismus umožnil jedné civilizaci být nadřazenější té jiné. A není to jenom kapitalismem. A nevěř ptákovinám jako Bouše, za kolonií tam byl pořádek a negři a asiati se měli lépe než dnes. A hlavně drželi hubu a neohrožovali nás.
Že je vy dva milujete, to je váš problém.
Tak kapitalismus umožnil……?
A to vás/nás opravňuje k tomu, pasovat se na nadlidi, místo abychom těm jiným naopak pomohli výš?
No pěkně se prezentujete, nadlidi. Co vás odlišuje od takového Hitlera?
Jen to, že si vybral jako nadřazenou árijskou a ne celou bělošskou rasu. Jinak by měl vaši bezvýhradnou podporu.
Právě socialista Hitler proti naší civilizaci bojoval. Stejně jako Vy všichni, socani!
Dnes na to máme bruselofašisty.
Hitler nebojoval proti civilizaci , ale o trhy , což je typické pro kapitaizmus ! Kdo bojoval proti naší ” civilizaci ” za 1. světové kapitalistické války ?
Za 1. světové proti sobě bojovali všichni ze všemi. Proto se tomu také říká občanská válka křesťanské civilizace. Ale hlavně se to Německo, co už jsem ho zmiňoval, nějak nechtělo zařadit…bylo to smutné a velká chyba.
A to že ty, komouš, pořád plácáš o Hitlerovi ptákoviny vymyšlené Stalinem, je tvůj problém, ne můj! Jsi tím stejně trapný jako Bouše těmi žydíííí!
Socani – kouzelné slůvko.
Teď jste se tak vyprofilloval vy.
Civilizovajější nadčlověk – zadupete, zotročíte, zlikvidujete ty z vašeho pohledu méně covolizované.
Vždyť v podobném postavení jste byl vůči nacistům i vy (rep. vaši rodiče), tak jak to, že nechápete?.
Ale Hitler byl socan. Budoval národní socialismus a pozor, Nový evropský řád!
Mám místo socialista říkat etatista? To je přece to samé!
A vy popíráte, že v Africe a jinde bylo lépe když to byly kolonie? Že by tam bylo lépe, kdyby tam evropští socani nervali “pomoc”?
Skeptik.
Je smrt rukou socana (Hitlera) horší než rukou demokrata (Skeptika)?
Negři se tam měli nejlíp , když tam ještě žádný bílý zloděj nebyl , Afrika byla pokryta florou a faunou , která dodávala domorodcům vše potřebné pro žití i bez smrdících továren a odpadků ! Prokazovat vražděním , ničením a okrádáním svou převahu , to je ta evropská civilizace , kterou se tu pořád oháníte !
Tak by tam byl Arab.
A že ty jsi oikofob, to je problém tvůj a problém ostatních socanů. Naše civilizace je prostě nejlepší a basta. Doufám, že se toho dožiješ až to od Vás, socanů, zase přebereme.
Samochvála smrdí , aby vám to ti muslimové rychle nevyvrátili , zatím bílí obyvatelé EU vypadají jako nesvéprávní blbci !
I Arabové jsou lidi.
Pokud by náhodou došlo k tomu, že nad námi budou mít navrch, jste ochoten přiznat jim, že jejich civilizace je nejlepší a basta????
Prostě lepší nejsou, už to dokázali.
No, když je milujete, není co řešit!
Ale houby. Došly vám i ty nejpitomější argumenty, které máte v zásobě.
Nevím, proč se pořád snažíte dokazovat, že jako člověk za moc nestojíte.
A to není otázka IQ, vzdělání, talentu, politické příslušnosti či majetku.
To je o lidských vlastnostech a v těch vás nejspíš předčí i šimpanz.
A NEJHORŠÍ JSOU TRPASLÍCI
ty potvory vám vlezou všade,
já jsem znal jednoho sadistu,
móc hodnej člověk,
ale jak viděl kapitalistu
už ho škrtil !!!
VÁNOCE JSOU SVÁTKY KLIDU A MÍRU
Pro křesťany, nebo lidi křesťanství uznávající. tady je 70 % antikapitalistů a socanů všech směrů.
Kapitalisti jsou křesťani ? To by se museli chovat úplně jinak , hlavně přestat s neustálými válkami a okrádáním slabších států !
Křižácké výpravy proti heretikům organizovali kapitalisté?
Septik píše něco o křížových výpravách ?
No, ty píšeš, že kdyby kapuni byli křesťané, tak nejsou války. A mě se to nějak nezdá.
To západní poskoci tady dělají z křesťanů neviňátka. proto jsem to napsal !
Nikoliv, ale kapitalismus vznikl v křesťanských oblastech světa. Tedy v oblasti Západního křesťanství bílého člověka evropského typu. Protože křesťanství má ve svém fundamentu zakódovanou svobodu jednotlivce a Západní i rozdělení na duchovní a občanské hodnoty. Proto se Západní člověk mohl po dlouhém vývoji ujmout spravování svého kapitálu bez zasahování vrchnosti/státu!
On snad někde na západě není stát , neplatí se daně , nestaví se silnice , není policie ??
Není, ale bude.
V ancapu se daně platit nebudou a až se ancapáci domluví, každý si přinese své dva tři dlažební kameny, sepíší smlouvu, krví podepíší a vlastníma rukama si ji postaví.
Když někdo nebude chtít, nesmí na silnici stoupnout. Pokud stoupne, ať omylem či úmyslně – pak nevím. Urza nikde takovou možnost neuvažuje.
Nejsem ancapák.
Jo, souhlas. Západní člověk je opravdu schopnej.
I otočit “kolo dějin” zpět a jako svobodný (
) na příkaz pána, ať světského nebo duchovního se stát otrokem nebo spáchat sabevraždu.
Vidíte, dokonce máte “svobodnou” volbu.
Nikoliv, Západní civilizace otroctví zrušila jako první a sebevražda je smrtelný hřích!
Co jaderné pumy , čí je to vynález ?
Náš, velmi dobrá věc. V 45. zachránila miliony životů. A do 91., za studené války, možná miliardy!
Přesto to USA nelze připsat k dobru.
PS:
Navíc ty miliardy jsou víc než hypotetické. Ty jsou pouze ve vaší fantazii.
Japonsko by se vzdalo i bez dalších 150 tisíc mrtvých civilistů a mír v Evropě byl jen díky tomu , že atomové zbraně měli za čas i Sověti !
Marie Curie byla na začátku toho všeho.
Rozhodně nesestrojila atomovou pumu !
Asi jste už poněkud unavenej, ne?
Jak jste přišel na to, že jsem psala o západní civilizaci, resp. současnosti?
Teď mi zkus odpovědět normálně.
– Co je to křesťanský fundament, a odkud víš, že je v něm svoboda jednotlivce, rozdělení hodnot, a že z toho vznikl ten kapitalismus?
Jako, že nebudeš ztrácet čas s hlupáky, nebo nějakou peckou o komunistech nebo socialistech, tím bys to ale odbejvat neměl. A ptám se proto, že jsem nikdy neslyšel, že by v Bibli byla nějaká pasáž o ekonomice a hospodaření. Spíš tam říkají cosi o těch jehlách, co jima projdou jen velmi neúspěšní kapitalisti.
–
Ty si hleď budíků, když už jsi přišel do práce a ty tvoje hlavolamy si nech pro prosťáčky jako Bouše a Jonas.
To je argument.
Rané křesťanství a multikulti politika Říma táhly individualistickou antiku do p@dele, joudo.
Marek, komunistom som vzdy vycital trestuhodne zanedbavanie osvety, vratane kompletneho odflaknutia vedeckeho ateizmu… Ak by toto komunisti neboli odflakli, dnes by si nemusel obtazovat sudruhov veriacich podobnymi otazkami… Jedinou utechou ti moze byt fakt, ze sdruhovia zastupcovia stvoritelskej entity, svoju robotu tiez flakali, v dosledku coho ich ovecky na tieto otazky tiez dodnes nedokazu odpovedat…
Ako expert vedeckeho krestanizmu, to preto vsetkym vysvetlim ja… Zacnem od toho najdolezitejsieho, od slobody jednotlivca… Tu sudruzka stvoritelska entita garantovala vsetkym tym, ze im prostrednictvom pustnych pastierov oznamila svoje striktne pravidla hry, podla ktorych si kazdy mohol slobodne vybrat, ci ich dobrovolne akceptuje a bude sa nimi dobrovolne riadit, alebo nie…? Inymi slovami, kazdy si vzdy mal moznost slobodne vybrat, ci po smrti skonci v mieste vecnej blazenosti, alebo v pazeraku pekla, ako napriklad aj ty… To je ta sloboda… Alebo sa dobrovolne podriadis nekompromisnej sudruzke stvoritelskej entite, alebo pazerak pekelny…
Tato sloboda je zaroven aj zakladnym kamenom kapitalizmu… Stvoritelska entita je prilis zaneprazdnena na to, aby priamo vstupovala do diania vo svete a preto svoje slovo teoreticky siri prostrednictvom svojich pastierov, ale prakticky hlavne prostrednictvom ich oviec… Co z tohto vyplyva…? Ak nejaka ovca zabeci, ze kapitalizmus je biblicky, tak to tak aj je, je to slovo stvoritelskej entity, o ktorom sa nediskutuje, lebo inac pekelny pazerak… Cokolvek povedane, alebo vykonane, ovcami z kosiara pastierov stvoritelskej entity, je nutne si interpretovat ako slovo, alebo volu, stvoritelskej entity, teda ako nieco svate, co sa nikdy nesmie spochybnovat… Dufam, ze moje odborne vysvetlenie nabozenskej problematiky, vsetkym pomoze v dalsom osobnostnom rozvoji…
Pavlík na to jde od lesa. Takový hlavolamy si mám nechat pro prosťáčky, a ne pro tak chytrý kluky, jako je on. Mistrně tím odvedl téma otázky. Dokonce ani já jsem si toho nevšim, jak se parádně vyhnul tomu biblickýmu rozboru kapitalismu. Ale on není ovečka, nýbrž bojovník za Západne Hodnoty. Nikomu to nedaruje, zejména socanům. Predovšetkým, když zrovna používá nick Mušinec (doc. Mušinec je ale podle mě přesnější).
No, a jak ovečky, tak zástupcovia, pokud jim někdo položí faktickou otázku, vědí, jak reagovat. Tam nejsou nutný nějaký přehnaný znalosti. Znalosti si nevěřící můžou strčit za klobouk, protože do toho se jde prsama. Faktická otázka je totiž hřích. Je to útok na náboženskou svobodu, proto tazatele samozřejmě ihned pošlou do pekla. To říkáš správně. Peklo to jistí. Takovej Pavlík ale není křesťan. Je, jak pravil, nerozhodnej, protože neví, jestli entita je tvrdá realita, nebo fejk. Tak na socany a komunisty místo pekelníků posílá lovce lebek, své kámoše. Kdyby byl muslim, už se dávno odpálil na Rudým náměstí za Západ. A za křesťanský kapitalismus. Za pravý a nefalšovaný křesťanský kapitalismus, ke kterému se Západ, jak tam taky říká, velmi a velmi dlouho propracovával. A neptej se, proč tak dlouho, proč se to nezavedlo rovnou. Prostě hodně dlouho.
Marek, nedaj sa sudruhom Septikom pomylit… To, ze sa otvorene nepriznava k svojmu krestanstvu, nic neznamena… Jeho hlasenie sa ku krestanskemu kapitalizmu, hovori jasne… Je mentalnym krestanom, eventualne kryptokrestanom a tito su prakticky radikalnymi krestanskymi fundamentalistami… Nieco ako agenti Mosadu, v cele jednotiek islamskeho statu… Do pekla s nim…!
Plácáš blbiny, to se ale po půlnoci na směně stává.
Nikdy jsem nic takového, co ty plácáš nenapsal. Jsi stejně trapný jako marxiblbé Bouše s těmi žydýýýýýýýýýýýý!
Ale je pěkné, jak si rozumíš s bolševiky typu Orloj.
Ani o lebkách, ani o tom tzv.”agnostickém tápání, zda nevěřit či nenevěřit”? Ani o boji za Západní Hodnoty? Fakt jsi to nikdy nepsal? Jako, o lebkách jsi psal tuším jako (doc.) Mušinec. Ale uznej, že se to taky počítá. To ostatní už nevím pod čím, ale přece psal. I to uvedený, i o tom, jak bys bejval vyběh s těma socanama.
Že se nepovažuješ za ovečku, to uznávám, že je jen můj odhad. Odhad podle toho, jak jsi psal, že jseš ten agnosticky nerozhodnutej. Ale klidně to odvolám. Klidně na tvý přání napíšu, že ovečka jseš. I to, že bys se bejval odpálil za ten Západ je odhad. Nebo spíš taková alegorie. Kdybys jako to Zápaďáctví prosazoval po muslimsku.
Tak Pavlíku, na druhej pokus. Vybuchování jsme si teda vysvětlili, a prozatím uděláme otazník u tý ovečky. A dál?
Nemáš pocit, že Ibalgin je špica?
Jo, ještě, jestli na tom trváš, odvolám, že jseš chytrej kluk…
Zůstaň Pavlíku jednou u tématu. Tvrdíš, že nic z toho, co jsem uved, není pravda. Připomenul jsem ti, že to pravda přitom je. Navíc si to určitě pamatuješ.No, tak nechej ibalginy, protože to by sis pak nemoh sám sebe vážit…
Tys nic neuvedl, jako vždy, ty prostě píšeš spoustu písmenek o guvně, jak u ML teoretika zvykem. A nic.
Takže křesťanství má zakódovanou svobodu jednotlivce, hm. Tenhle blízkovýchodní blábol? A jak to tady měli třeba Řekové zakódované před křesťanstvím? To bylo tupé stádo? WTF?!
To, co dělá západ západem je genetický kód a ne náboženský blud kdesi z prdele od kozomrdu, vole
Pekne si to napsal,blizkovychodni blabol. Doma maji zlate tele, tady propaguji jezuity a machometany.Brzy budou sve odpurce v Evrope upalovat a kamenovat.
na rozdíl od starých Řeků, křesťanství je proti otroctví.
Západ byl Západem (dnes už není) díky Antice navzdory křesťanské mentální retardaci. A že dnes už není Západ Západem, je vina opět kosmopolitní římské židokřesťanské multikulti a jeho deriváty – zidomarxismus, zidofrankfurti. Pořád je v tom ten blízkovýchodní abrahamismus. Žid je v tom nastrčený, aby měl křesťan čisté ruce.
A Ty máš hlavu na to, aby Ti nepršelo přímo do krku.
Za minutu dvanáct dorazila těžká jízda a zdrcující výzbrojí rozmetala nepřátelskou pěchotu na prach.
Nj, soudruh Jemelka, to je ostřílený válečník. Nezapomeňte se ráno obléct do křesťanské víry, ať jste člověkem.
Na to není potřeba žádná těžká jízda. Ty, stejně jako machometáni, patříš k likvidátorům naší civilizace. Určitě z toho co se dneska děje máš radost.
Ale nedělej si iluze, vás socany machometi zlikvidují jako první!
No jistěee, chodím nakupovat s transparentem Vítejte negri a slimáci!
Ale pripoustim, že evangelíci jsou o něco méně škodná jak katolíci. Ale za to už jsi mě docente kdysi sjel.
Ty se k tomu jádru jednou dopracujes.
Já jsem neříkal, že někoho vítáš. Pouze podrýváš podstatu naší civilizace a o to to mají ti machometi jednodušší.
Tahle civilizace buď bude křesťanská nebo nebude vůbec!
A pozor, já nemluvím o víře!!!
Ale k tomu se ty nikdy nedopracuješ. Tak podrývej dál a maž si pod koleny a hřbet. Budeš to potřebovat. Machometi i to podřezávání praktikují v kleče.