Nejvyšší soud svým výkladem vytvořil problém
RUDOLF MLÁDEK
Ke kauze ženy, která na sociálních sítích komentovala zadržené migranty v Plzni náš Nejvyšší soud po dovolání Nejvyššího státního zástupce rozhodl, že se soud v Plzni kauzou musí znovu zabývat.
Nejvyšší soud má tento názor cituji: „Forma projevu podněcování není zákonem určena. Může k němu dojít jak přímo, tak například i skrytě, přičemž k vyvolání nenávisti jako jeho následku nemusí dojít.“
.
Tak tento výrok Nejvyššího soudu je ale více než ošemetný. Pokud očekáváme, že soud provede výklad zákona a neurčité ustanovení zpřesní, pak tento případ je přesně opačný. Podněcování může být skryté?
.
Třeba doma, když lidé na něco či někoho budou nadávat? Nepochybně takové skryté vyvolávání nenávisti žádnou reálnou u nikoho nevyvolá. Bude i takový projev tedy stíhán? Budou se lidé bát v soukromí projevit svůj neveřejný názor a připusťme i třeba nenávistnou zlobu? Ale za takové projevy ani socialismus netrestal, pokud nebyl ten člověk sledován státní policií a nesděloval ve svém bytě (domě) své politické názory jiným.
.
Nejvyšší soud zadělal na problém výkladu. Takto si každý udavač jenom zamne ruce. Stačí, aby svědčil (byť křivě), že souseda slyšel, jak v bytě nadává třeba na příchod migrantů. A podněcování k vyvoláni nenávisti tu máme jako na dlani. Že se pravda nakonec ukáže? Možná a otázkou je kdy a co vše to udanou osobu bude stát. Tak trochu to rozhodnutí připomíná trestání za schvalování atentátu na Reinharda Heydricha. A to není dobré.
.
A s tím křivým obviněním to u udavače také není tak horké. Citujme: Jestli-že osoba v přesvědčení, že se stal trestný čin a že jej spáchala určitá osoba a oznámí tyto domněnky, nedopustí se tím trestného činu (č. 44/65 Sb.rozh.tr.).
.
Nejvyšší soud by proto měl své rozhodnutí znovu uvážit.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2020: *****
ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 1000,- Kč, Petr Andres 500,- Kč
Celkem za měsíc: 2 400,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
Mohlo by Vás ještě zajímat
- O nasazování psí hlavy
- Lžou více než Rudé Právo tisklo a to už je setsakramentsky co říct
- Inkluze: Fantasmagorický projekt ministerstva školství a spřízněných neziskovek ničí naše školství
- Zdrojem nadcházející totality jsou naše morální postoje
- 5 fází zhroucení současného sociálního státu
- Musíš být solidární! Musíš mě milovat! Prostě musíš!
(27 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Je to politické rozhodnutí.
Ta ženská ani k ničemu nevybízela, jen položila dvě otázky…takže si myslím, že soudruh státní zástupec chce prostě vyvolat kauzu a exemplárně někoho potrestat, aby se lidé začali bát a podvolili se genocidě dobrovolně!
Žijeme v divné době, kde se moc soudní pasuje do role vykladače ve stylu “co tím chtěl básník říci”…
Nechce se šmejd/st. zástupce zviditelnit?
české ovce se musejí bát dostat pořádně na hřbet aby se neodvážily beknou a pokud ano, povoluje se jen ponížené bečení směrem k bruseli
Jde samozřejmě o varování, aby si nikdo nedovolil veřejně kritizovat současné neomarxistické modly – migraci, gender, LGBT, islám, EU….
Ale nechápou, že když lidi nenechají upustit páru, že to bouchne…no, možná taky dobře, čím dřív, tím líp a tím méně krve a škody.
Záleží na tom, jak dalece si nechají lidé sr*t na hlavu. Obávám se, že u nás to nikdy nebouchne, většinu mladých už mají slušně zpracovaných a na dalších se pomalu pracuje. Neziskovky výrazně zvýšily svoji aktivitu, jedna zase obráží školy, dívala jsem se na jejich stránky – mimo jiné má podporu Šojdrové a ČT. To hovoří samo za sebe.
Všimněte si, jak se protektorátní režim bojí slov vyslovovaných jeho poddanými. Podstatně více než násilí páchaného na českých občanech.
O čem to svědčí ?
Mají strach, že by třeba i ta nemyslící většina mohla začít přemýšlet a dokonce mít i nějaký názor, pokud by se k ní donesly informace, které jsou v současnosti cenzurované. Ty myslící chtějí umlčet, protože potřebují, aby zůstala nemyslící masa stále stejně laxní a nezačala přemýšlet.
Stejně jako v kauze Kramný. Obvinění si údajně vykonstruoval nejvyšší ostravský policajt, který potřeboval odpoutat pozornost od svých průserů !!
Smrt el. proudem ???!!! Apropos mají v Egyptě už elektřinu???
Čím dříve zmizí český mr. z mapy evropy tím lépe !!!
Představ si abeli že už v Egyptě elektřinu mají a dokonce ji nevyrábějí třením kilometrových ebonitových tyží množstvím liščích ohonů. A pozor na Kaina.
Daja :
” soudruh státní zástupec chce prostě vyvolat kauzu a exemplárně někoho potrestat,”
– presne tak. Štatna moc cíti, že ľudia im neveria na 100% , a potrebuje nahnať ovce naspäť do košiara. Štátna moc vie, že všetci ľudia ich nebudú milovať, tak nech sa aspoň boja štátu.
Nevím co řekla, ale pokud POLOŽILA OTÁZKU, tak nechápu, co kdo řeší??
Za starých komárů byla sranda, když se jeden zeptal policajta, esli nejni blbej.
A četnik byl namydlenej, bo mu jen byla položena otázka.
No, zdá se, že dnes už ani zeptat se jeden nemůže….
Situace je neradostná, totalita se vrací. Podle mě je celá záležitost blbina, takových vět se mezi lidmi naplácá a naplácalo. A nikdo to nebere jako výzvu “a pojdme konat”…
(Pamatuji, to očekávání, kdy se hospody válela smíchy po zemi, kdy se někdo zvedne”váš občanský průkaz”. Měl jsem štěstí, nestalo se.)
Pamatuji, jak za socíku bylo něco podobného. Taky byl vykládán špatný vtip, jak prej vznikl Slovák. “Maďar poskákal opici a hodil ji přes Dunaj”… Většina lidí se tomu “zasmála” ze slušnosti, a dál tento nesmysl neřešila. Ne tak udavač, který “meldoval”. A případu se ujal mladý, ambiciózní žalobce, a už to jelo. Na nějakém případu si ten zmetek musel vysloužit ostruhy, ukázat jak je nepostradatelnej. To máme hanobení rasy, národa atd… A ten, co vyprávěl a měl smůlu si vyslechl rozsudek… Kolik takovejch hloupejch vtipů se naplácalo? No jo, ale kdy a kde – doby udavačů se vrací.
Dokážete si dneska představit, že by zase vysílali Českou sodu? By museli celou ČR oplotit a udělat z ní jeden velkej kriminál…strašný kam jsme se to dostali..
To už jsme tu měli! Právě proto je i přes neradostnou současnost, život dnes volnější, svobodnější, jako za komančů. Teď jde o to, jestli to vydrží, nebo se bude zhoršovat…
To vyprávějte té paní, která jen upustila páru…že jsme volnější a svobodnější…
Kdo je na straně moci ten se cítí svobodný a bezpečný, i v totalitě. Aspoň jsi nám přiznal kam patříš a za koho kopeš.
Jak vidíte jde to i bez ostnáče. Stačí dobytek /lidský/ hnát tam kde je třeba .
Český přizdisráčský dobytek !!
Mám štěstí že Českou sodu mám kompletní na DVD. Tak co bonzáku, kdy mám čekat přepadovku?
Co se vám pořád nelíbí? Jsme v ” právním ” kapitalistickém státě , na zdroj zisku kapitalistům nesmí nikdo sahat !!
Joo, dyk to ten jeden povídal, že bude líp.
Enem zabudol dodat, že enem jemu…..
Však i na PP máme jednoho udavače a aby nezapomněl tak pečlivě monitotuje diskusi a doplňuje složky k použití ve vhodném čase. A dokonce se tím i chlubil.
Nikoliv, dotyčný to dokumentuje proto – aby mohl lháře který zapomínají co kdy napsali….lež se totiž zapomíná….usvědčit vždy ze lži.
Aby mohl ukázat – tady a tady jsi napsal to a to…..a nyní píšeš to a to ….tady máš rozpor …..tak jak je to tedy ?
A tímto jednoduchým ( ale časově náročným ) způsobem dokladuje a vyvrací obvykle levičácké lži.
To je celé
Zatímco pravičácké lži se nevyvracejí?
Že by zase nový nick archivátora a žalobníčka?
A co z toho ten soudruh složkovací sádrový trpajzlík jako má? Vždyť z něj má stejně většina srandu, z dementa bolševického.
Libor, tvůj životopis sedí.
Jak vidíte jde to i bez ostnáče. Stačí dobytek /lidský/ hnát tam kde je třeba .
Český přizdisráčský dobytek !!
Má bohužel pravdu ….snad se dá napsat že nejen ten český….a pak se dá i napsat že i v čr jsou vyjimky – bohužel VYJIMKY
Osobně odhaduji počet pravičáků v ČssR na cca 5 %
A udavačů a archivátorů na rovněž 5%.
pubertalni a hloupé
Přesně
Jak kdosi trefně poznamenal, už není trestné jen schvalování trestného činu, ale také jeho kritika, což je jasným znakem protektorátní fašistické totality.
Ta pravdomluvná statečná žena vyzvala ke zničení dopravního prostředku, kterým ilegálové vykonali svůj trestný čin, aby jej nemohl nikdo další s jeho pomocí opakovat, a je za to popotahována po soudech.
V České socialfašistické respublice není a nikdy nebyla demokracie alebrž demogracye ….roubovaná Prognostiky řízenými soudruhy z KGB
– tudíž o svobodě se v souvislosti s levičáckou ČR nedá vubec už hovořit
Ovšem jestliže by snad někdo chtěl nahle oslavovat Rusko – tak tam je to ještě 10 x horší
Přitom by to byla oslava kapitalizmu , já už tomu fakt nerozumím !!
Zajímavé přitom je, že Rusové se našim existenčním problémům protektorátní republiky smíchy válejí pod stoly.
KGB už skoro 30 let neexistuje, naši politiku velice kvalitně a úspěšně řídí od té doby US Embassy a CIA.
Ten údajný Frank je zřejmě blbísek z Hynčiny.
Celý stát , tedy i soudnictví spíš řídí Brusel a USA !! probuďte se !!
fascinuje mě, jak se naše soudnictví hnojníkuje v kauze která kauzou vlastně není, ta ženská nikoho k ničemu nepobízela a pokud vím chtěla ničit autobusy ne lidi, stejně tak jako jiné chtějí potápět gumové čluny a pašerácké lodě takže u soudů nám leží léta citlivé kauzy, stovky lidí čekají léta na rozsudky a my hnojníme kolem autobusů
České soudy pokračují pouze kontinualně v socialistickém soudnictví tak jak bylo nastaveno po roce 1946 .
Konečně ustava ČR je ustavou ČSSR a soudruh Rychetský ktery koncipoval ustavu ČSSR je nyní strážcem ustavy ČR .
Je to podobné jakoby soukmenovec Goebbels stále řídil ministerstvo v Německu
Takto krásně NEOKOMUNISTICKY je to stále v ČR nastaveno
To nevíte ?
…. a jakpak je to nastaveno od Aše dále na západ, tak vše O.K.
Vždyt to svinstvo táhne všechno odtud!!! Tady je “prozatím” jen pomalu kopírují.
Největší problém našeho neprávního státu je výklad
našich zákonů. Dává obrovské možnosti se zákony manipulovat jak se kdejakému soudci zachce.
Další problém je fakt, že toto přenáší na stání správu.
příklad: Babiš celému národu tvrdí že nebude zvyšovat
daně. Mě přišel z FÚ telefon abych se dostavil podepsat nové zvýšení daně z nemovitosti. Oficielně to však nebylo, důvod zvýšení je prý to, že se dříve
špatně daně vypočítávali. Takže zase rozhodl výklad
stavebního zákona. Politici nám budou lhát, protože ví
že se to dá udělat jinak.
Největší problém našeho právního státu je ten, že právním není ani na vteřinu.
Zatím to většina ovcí nevnímá, myslí si, že dokud jen sajou pivo a čumí na fotbal tak se jich to netýká. Dokud však například nepojedou takovým vlakem jako těch 8 mrtvých před 10,5 lety ve Studénce.
České soudy už 30 let provádějí prozápadní americkou a bruselskou politiku, protože Sorošův a Bushův rezavý potkan Havel slíbil za to soudcům beztrestnost.
České soudy před 30 lety zase prováděli proti občanskou
právní politiku. Byla vyloženě zaměřena jen neprávním
komunistickém výkladu. Postkomunisti po hadráku to převzali po nich.
Takže se v justici v podstatě nic nezměnilo, o což také v listopadu 1989 šlo.
Zákony jsou pořád stejné jako za RU , 1. republiky , i totáče , jde jen o to, jak a kdo je aplikuje !!
No, paní Marie, ona se ještě zeptala, kdo to bude živit? A to je možná vyděsilo ještě víc…protože by se jednou lidi mohli pozastavovat nad tím, proč živíme tak nekvalitní aparát.
Všechno to jsou kecy jak to rozhodnutí tak celý facebook tak i tenhle článek fakta jsou jen jedna 1/ vymíráme 2/ jsme obsazováni islámem 3/ nic s tím neděláme a stav je nevratný .
Hezký příklad trefné analýzy ve třech větách
Ovšem jak nepolitické a neevropské…
Gdiš
Vás kapitalismus ochlokrátem prácezneschopní jako vždy všechny všude na světě tak vás vyválčí protože je to jeho vrcholný koloniální produkt pro podlidi.
Cestofky €araboafričanů eu. . .
https://www.youtube.com/watch?v=hhDVV7mOmnY
Befehl pravdepodobne prisel z nejvyssich mist, od samych arbitru politicke korektnosti. Soud tedy rozhodl:
„Forma projevu podněcování není zákonem určena. Může k němu dojít jak přímo, tak například i skrytě, přičemž k vyvolání nenávisti jako jeho následku nemusí dojít.“
V USA naopak plati precedent, ze pobuřování nemůže být penalizováno, pokud není “zaměřeno na podněcování nebo vyvolání bezprostředního nezákonného jednání a je pravděpodobné, že takové jednání podnítí nebo vyvolá”.
https://cs.gatestoneinstitute.org/13568/proc-musi-zapad-zajistit-svobodu-projevu
Kdyz se ve vsem opicime po Americanech, tak proc si nevezmeme priklad z toho?
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
Vyrok NS a jednani statniho zastupce je v rozporu se zakony CR! nebot
Listina základních práv a svobod 2/1993 Sb.
Čl. 8
(2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody pouze pro neschopnost dostát smluvnímu závazku.
Toto ustanoveni je trestnimi soudci soustavne porusovano a US na to kasle …. celosvetova ostuda CR justicni mafii provozovana
Aby zakonodarce nepodcenil toto velmi dulezite ustanoveni a bylo to uplne jasne i nejsposlednejsimu fizlovy vtelil jej do dalsich podustavnich norem a zakonu!
ZÁKON ze dne 8. ledna 2009 trestní zákoník 40/2009
HLAVA I
PŮSOBNOST TRESTNÍCH ZÁKONŮ
Díl 1
Žádný trestný čin bez zákona
§ 1 Zákaz retroaktivity
Čin je trestný, jen pokud jeho trestnost byla zákonem stanovena dříve, než byl spáchán.
Co k tomu dodat ze … doposud zadny zakon nestanovil i podle NS ze ten komentar je strestny! .. ale dale …
HLAVA II
TRESTNÍ ODPOVĚDNOST
§ 13 Trestný čin
(1) Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně.
(2) K trestní odpovědnosti za trestný čin je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti.
Tedy presne to, co je napsano v ustave je zopakovano i v trestnim zakoniku!!!! .. soudci, statni zastupci a fizlove maji mylny pocit, ze pro ne tento zakon neplati a delaji si co chteji odsuzuji a stihaji osoby i bez zakona !!!! Naprosto bezne se to tady deje!!!
141
Zákon ze dne 29. listopadu 1961
o trestním řízení soudním (trestní řád) v platnem zneni
§ 1
Účel zákona
(1) Účelem trestního řádu je upravit postup orgánů činných v trestním řízení tak, aby trestné činy byly náležitě zjištěny a jejich pachatelé podle zákona spravedlivě potrestáni. ……
§ 2
Základní zásady trestního řízení
(1) Nikdo nemůže být stíhán jinak než ze zákonných důvodů a způsobem, který stanoví tento zákon.
Tedy celkem nejmene 3 zakony rikaji, ze nikdo nesmi byt obvinnovan a stihan pokud zakon toto justicni mafii neumoznuje ….. rika se tomu ze je obcanum povoleno vse co neni zakonem zakazano, ale naproti tomu urednikovi statu s pravomoci je naopak vse co mu neni zakonem vyslovne dovoleno zakazano! V ceske republice si justicni mafie prosazuje a prosadila pravy opak techto zakonu!!!!! To musi okmazite skoncit a vcera bylo pozde … a je to mozne jiz pouze za pouziti revoluce a donucovacich prostreddu .. minimalne na urovni vedoucich a sefu a reditelu a prezidentu vsemoznych policejnich prokuratorskych a soudnich slozek musi tito byti nadobro odejiti a musi se zavest dukladna verejna kontrola justice, ktera nema se zakony teto zeme vubec nic spolecneho ….
PS: kdo zazil maximlane civilni soud, ci nakeho recidivictu ktery se jeste drze ke vsemu priznal a za to dostal nejmene 10* nizsi srandatrest oproti nevinnemu ktery svoji vinu popira, tak nevite o cem je rec ….a to ani vzdalene .. dale prpominam, ze jsou trestni soudci a civilni soudci .. v zadnem pripade se v praci vzajemne nestridaji ani ty druhe zakony neznaji !!!! JE to ostuda, nebot predevsim soudce by mel znat a celozivotne studovat aktualni judikaturu a snazity se vzdy o smir a nikoliv o likvidaci obvineneho a zakryvani trestne cinosti policajtu a stanich zastupcu ….. v civilm pravu pak prosazeni zajmu sympatictejsi strany, ci podle uplatku …..
Jinak pan kamionak, ktery byl ostudne uveznen porad v tom vezeni sedi …. a my tu porad platime poslusne dane zlodejum misto aby jsme jasne frantikum a nasi vlastni vlade dali najevo ze takto proste ne…..
Az si prijdou pro vas tak uz nikdo nezbude kdo by se zastal …..