Něco k očerňování Janka Ledeckého “Evropskými hodnotami”, které nálepkují i další lidi
COM/DANIEL VAVRA
.
“Bezpečnostní centrum” Evropské hodnoty, nevládní odborná instituce, kde od roku 2018 působí na pozici výkonného ředitele bývalý gay pornoherec a dnes politický aktivista Jakub Janda (30), vypracovalo seznam největších covidových konspirátorů. Na prvním místě se mezi celebritami překvapivě umístil zpěvák Janek Ledecký (58). Jeho kolegyně Ilona Csáková (50) byla „až“ třetí. Zmíněný seznam, s nímž vyjadřuje svůj nesouhlas mnoho lidí na sociálních sítích, použila Česká televize jako relevantní zdroj pro pořad Newsroom ČT24.
„V bezpečnostním centru Evropské hodnoty máme tým analytiků sledujících českou dezinformační scénu. Zmapovali jsme smutnou hitparádu dezinformátorů, kteří šíří zdravotně nebezpečné lži o pandemii. Zde to graficky zpracoval Newsroom České televize,“ napsal na svém Facebooku Jakub Janda, výkonný ředitel think-tanku Evropské hodnoty. Na prvním místě zmíněného seznamu se objevil zpěvák Janek Ledecký, který se o pandemii koronaviru v minulosti několikrát vyjadřoval.
.
K tomu Daniel Vavra na facebooku:
.
Něco k očerňování Janka Ledeckého “Evropskými hodnotami”, které nálepkují i další lidi různými ošklivými slovíčky.
.
Jejich rozpočet za rok 2018 byl přes sedm milionů. Přestože mají tu drzost, říkat si nevládní organizace, jejich činnost je z drtivé většiny dotovaná českými ministerstvy, ambasádami cizích států, EU a nejrůznějšími fondy, které opět přerozdělují granty od vlád (ano, skutečně existují “neziskovky”, které z grantů co dostanou dávají granty dalším nezikovkám).
.
.
Z těchto peněz živí Evropské hodnoty 36 lídí. Z těch 36 lidí je jedna třetina “management” – nejrůznější manažeři, asistenti a koordinátoři.
.
Velká část těchto “odborníků” jsou čerství studenti pod 30 let, bez zkušeností a bez praxe. Pak také všelijací politicky aktivní aktivisté. Jedna z jejichy analytiček je kupříkladu zároveň v redakci A2Alarmu a finančně podporuje Stranu zelených.
.
Jejich “analýzu” o fake news ohledně corona viru jsem si přečetl a je to opravdu úžasný pamflet, za který by se nemusel stydět ani Putin. Spočívá to v tom, že autorky musely celý rok denně a pečlivě číst Aeronet a pak sepsaly do jednoho velkého PDF všechno co tam vyšlo. Takže v zásadě je to především seznam článků z Aeronetu a několika dalších webů.
.
“Analytická” činnost pak spočívá v tom, že autorky všechno označují za “dezinformační narativ”. Občas, ale vskutku jen občas, si dají tu práci a přihodí nějaký link na něco, co onen dezinformační narativ “vyvrací”. Samozřejmě, že velmi taktně pomíjí fakt, že stejně tak se dají často najít stejně důvěryhodné zdroje tento narativ potvrzující, eventuelně, že tento narativ šířila i oficiální místa typu WHO, nebo americké CDC.
.
Za dezinformace pak označují bez jakýchkoliv rozpaků i věci, jejichž nepravdivost nemůžou a nejspíš ani nikdy nebudou moci dokázat (kupříkladu odkud a jak se rozšířil Corona virus, což prostě nikdo s určitostí zřejmě nikdy neprokáže).
.
A úplně nejkomičtější je označování za dezinformace informací zcela vytržené z kontextu. Je jasné, že v průběhu pandemie při velkém nedostatku dat a zkušeností různí lidé vyslovovali různé hypotézy. Ty hypotézy byly někdy následně vytvráceny, někdy vyvráceny, ale poté zase potvrzeny a mnohé jsou dodnes zcela validními hypotézami, protože prostě nevíme jak to je. Toto všechno ale Evropské hodnoty házejí do jednoho pytle jako dezinformace a je jim úplně ukradený kontext a doba jejich vzniku.
No a pak je tu samozřejmě označování nejrůznějších lidí za dezinformátory. Kupříkladu u toho “největšího” z nich, Janka Ledeckého, tak činí na základě jedné zcela z kontextu vytržené věty a odkazování se na blíže neurčené další texty. Opět je jasné, že Ledecký vyslovoval svoje názory v kontextu nějakých situací, který je dnes s novými znalostni jiný a autorky to zcela ignorují.
.
Zdaleka nejhnusnější je “argumentace” tím, že Ledecký je konspirátor, protože o něm psaly konspirační weby. Tedy nezáleží na tom co říkáte, ale co o vás někdo říká. Podle stejné analýzy by byl velkým dezinformačním kospirátorem i Václav Havel, protože i o něm konspirační weby často píšou. A je přece jedno co a proč a jestli je to pravda.
.
Považuji tuhle část za hnůj na úrovni pomluvy a doufám, že Ledecký soud vyhraje a zahrne do žaloby i Českou televizi, která tuhle snůšku nesmyslů okamžitě použila a šířila dál.
.
Autorky samozřejmě nemají naprosto žádné vzdělání ani v medicíně, ani v epidemiologii ani v jakémkoli relevantním oboru, aby mohly posoudit co je ohledně covidu pravda a co dezinformace. Jedna je studentka politologie a druhá je “juniorní” a nejde nikde dohledat, takže bych tipoval, že má možná bakálářský titul.
.
Aneb dvě naprosto nekompetentní osoby pod rouškou “boje s dezinformacemi” šíří polopravdy, pomluvy a nebo vyložené lži, využívají u toho metody dezinformátorů (vina pomocí asociace, věci vytržené z kontextu, zamlčování), za peníze daňových poplatníků a přebírá to od nich veřejnoprávní televize, která tyto pomluvy šíří dál.
.
Poznámka PP: Pokud se Janek Ledecký bude bránit cestou žaloby na Evropské hodnoty, vnímáme to jako jediný správný krok a rádi se k němu přidáme, neboť i nás Janda a jeho parta jako desinformátory bez jediného relevantního důkazu označují.
Redakce
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč
Celkem za měsíc: 10 678,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč
Celkem za měsíc: 10 678,00 Kč
Vybráno 30.50%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(Visited 2 885 times, 1 visits today)
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Vysloužilý homopornoherec coby studnice té jediné pravdy?
- Nenávist, lži a manipulativní desinformace. Tak se mainstreamoví aktivisté snaží zničit alternativní zpravodajské weby
- Škaredý, desinformační, proruský web … zcenzurujte ho!
- Fake news, konspirace a desinformace za komunistů a dnes … aneb vrátí se rušičky?
- Narušené mezilidské vztahy
- Z blogu Vox Populi: “Evropské hodnoty” – vulgární Banga či pornoherec Janda?
(48 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
114 komentářů
Jde jim, jen, o prachy!
Co by dělali, absolventi “kecacích fakult”, když nic smysluplného neumí? 
cele spatne.. fandim ledeckemu, o tom zadna.. ale pokud vysoudi odskodneni, kdo ho ve finale zaplati? aha? a kdo zaplati pravniky ojropskejch hodnot?
….o naše vydělané a státe,m ukradené prachy…občané:do zbraně!
Samozřejmě v rámci zakona -vydaného sočastnou i budoucí – fašistickou vládou. 
ten vedůcí naprosto sedí .tak jak se připomíná 2válka,tak by měli všichni připomínat kdo porodil tenhle spolek a nezapomente,že nikdo jinší než babiš z hamáčkem a bolševikem to nebyli.položte si taky prosím otázku,zda by tohle doupě úchyláků zrušilo top nebo pirát-to asi určitě ne,fialovém chlápkovi taky moc nevěřím
Je strašné (tedy alespoň pro mne) pozorovat, kam jsme se to oklikou vrátili. Kam nás Havel se svojí vychvalovanou “nepolitickou politikou” dostal. Když každé lejno má dnes možnost uzurpovat si moc rozhodování…
..no s dosazeným blbcem do čela nelze dopadnout jinak než blbě…já nevím, že se v té americe nepoučili. Ale možná chtěli taky dopadnout blbě..asi činí pokání…
Já tedy tu bolševickou loutku Havla nemusím, ale to, co popisujete, není žádná havlistická novinka. Takovíto udavači vám i celé rodině mohli zkazit život i za totality a to navíc s mnohem závažnějšími dopady. “Neziskovkám” jako je ta v článku předcházely různé komise, výbory, sítě udavačů spadající pod StB atd. A zneužívání mladých idoktrinovaných “svazáků” taky není žádná havlistická novinka.
jo,jo.. asi ti udavači za komoušů tu práci strašně flinkali, když se takoví zm.rdi jako havel dostali ke kormidlům a dovedli nás do současného stavu, kdy se zase jejich udavači snaží, abychom se těch posthavloidních zmr.dů nezbavili…
Udavači se podle mě neflákali. Na prominentní disidenty asi chodilo podobné množství udání jako na řadové nepřátele socialismu. Udavači ale přece nerozhodovali o tom, jak bude s jednotlivými udáními naloženo.
A jak známo, tak Havel se dostal ke kormidlu tak, že ho zvolili sami komunisti. Takže v tom, že komunisti už před sametem zacházeli s Havlem úplně jinak než s běžnými protirežimními živly, by někteří konspirátoři mohli vidět souvislost. Pokud ale ještě stále věříte na tu pohádku o tom, že totalitní režim svrhla ta partička věčně nalitých “disidentů”, tak o tom nepřemýšlejte…
..To, že havla zvolili komunisti byla pouhá technická okolnost. Nikdo jiný totiž v Národním shromáždění neseděl. Určující bylo to, kdo vaška..a nikoho jiného, ke zvolení určil…a rusové to nebyli..
Konkrétně jaká “technická okolnost” donutila komunisty zvednout ruce pro Havla?
.. tou technickou stránkou byla skutečnost, že se prostřednictvím několika členů sovětské věrchušky podařilo rozložit řídící elitu sovětského svazu a její vliv a tím, že se ztratilo mocenské zastřešení celého soc. tábora došlo k jeho překotné erozi, která však byla chaotická jenom z pohledu občanů. Všemu dávaly směr západní mocenské struktury. A jestli někde zvedali ruce pro seberozpuštění komunisté a jinde lidovci, to byla nepodstatná věc. Celý proces, jak se dá celá země zčistajasna dostat pod zhoubný americký vliv, jsme mohli sledovat při fašizaci ukrajiny.
Zjednodušeně řečeno: komunisti si nechali rozložit řídící elitu Sovětského svazu.
Já bych to označil když už ne za záměr komunistů, tak rozhodně za jejich totální neschopnost a/nebo trestuhodné lajdáctví. Zuřila přece studená válka, dvojití agenti byli všude atd., takže měli být ostražití. Navíc s vnitrostranickými zrádci měli bohaté zkušenosti a ve vnitrostranických vyvražďovačkách byli velmistři.
Kdyby západ rozpoutal 3. světovou válku a východ ji přes veškerou snahu prohrál, tak by vina zcela a jednoznačně byla na straně západu. Jenže nechat se takto porazit “na vlastním hřišti”, kde které měli mít naprosto pod kontrolou, je jen a pouze jejich vina.
kdybyste uměl rusky, mohl byste se s pozadím a historickým vývojem v rusku seznámit blíže. A nemusíte ani číst. Na jutubu mají ruští historikové tolik přednášek a konečně i odkazů na literaturu, že dlouhé zimní večery nestačí. Mají tam smozřejmě i plno solženicynů, navalných a jiných odborníků, takže přece jenom je zapotřebí mít jakýsi přehled. No a ten se získá pouze seznamováním se s historií prostřednictvím těch, co ji zkoumají pro fakta ať jsou jakákoliv a ne pro propagandu.
Nic ve zlém, ale tahle chytrystika typu “kdybyste si nastudoval a věřil jen zdrojům podporujícím moji verzi” je už pěkně obehraná. Pokud nejste schopen a/nebo ochoten svůj názor vysvětlit stručně a jasně, tak nemá žádný smysl v debatě pokračovat.
eman. 13:43
stručně a jasně
se dá objednat
zmrzlina. Stručný
a jasný
nebývá ani
popis
koule…
a který
názor
máte
na mysli?
Předmluva: komu zločinný totalitní režim vyhovoval, měl by mít zájem na tom, aby tento režim existoval na pověstné “věčné časy a nikdy jinak”. Oficiálně sice vládli dělníci a rolníci, reálně to ale byli nevolníci s nulovým vlivem na dění. Veškerou moc zákonodárnou, výkonnou i soudní reálně pevně třímali členové ÚV KSČ a ÚV KSSS. Oni tedy nesli plnou zodpovědnost za to, zda bude totalita pokračovat, nebo zda dojde ke změně režimu.
Já vidím jen dvě možnosti, jak ke změně režimu mohlo dojít:
1) Změnu režimu zinscenovali členové politbyra např. v součinnosti se svými kumpány z disentu, západu apod. Pak ale nesou plnou zodpovědnost za provedenou změnu členové politbyra, protože bez jejich aktivní účasti by změna nebyla možná.
2) Totalitní režim byl skutečně poražen vnitřním a/nebo vnějším nepřítelem. V tomto případě nesou plnou zodpovědnost také členové politbyra, a to za to, že nechtěnému převratu nezabránili, přestože to byla jejich povinnost vůči a veškeré prostředky k tomu měli k dispozici.
Takže až takto jednoduché to je. Pokud vidíte nějakou třetí možnost, stručně a jasně popište její základní princip. Protože pokud se neshodneme ani na tom základním, nemá naprosto žádný smysl nimrat se v detailech.
Oprava: …povinnost vůči lidu…
Bezbřehá touha bepracně a bezstarostně chlemtat
pot a krev těch kteří něco umí.
Poslední(z omluvouu) dementní
pracovitý počišťovač má v mých očích tísícínásobně vyšší lidskou
nikoliv evropskou hodnotu Eman.
V tom se jistě shodneme.
Pornokubu v čele této společnosti opovrhovaných vnímám jako symbol.
Kdo jiný něž prostitut by
měl evropským hovnotám v ČR šéfovat?
Nerad bych vám křivdil, protože ten váš dyslektický text není moc jasný – ale pokud jsem to správně pochopil, tak tvrdíte, že zastávám jakousi evropskou hodnotu, kdy tou evropskou hodnotou zřejmě máte na mysli pseudohodnotu EUropskou.
Pokud jsem ten váš text takto pochopil správně, tak vám Přírodažel musím oznámit, že jste obyčejný sprostý lhář, protože EU a její neomarxistickou ideologii ve zdejších diskusích opakovaně a tvrdě kritizuji.
Pokud jste to myslel jinak, má výtka vůči vám neplatí a můžete to napsat znovu a srozumitelněji.
Můj dyslektický traktát byl pokusem o odpověď
na Vaši otázku ohledně
technické okolnosti.
Je vidět že současná doba Vás tlačí do role bojovníka pravdy.
Podle mě máte spoutu užitečných názorů a náhledů na svět a současné dění
Můj příspěvek měl být mým pohledem
na instituci evropských hovnoT a jejího šéfa nikoliv Vaší kritikou,
V tomto zbytečnémnapadení vidím tragedii náS občanů ČR.
I když mámš stejný názor,musíme se do krve bít za svůj postoj,
Ani dva kroky vzad ..
Všichni,aby nebylio znovu mejlky
Jasně jsem snad psal, že to “napadení” je platné jen a pouze v případě, že jsem si váš text vyložil nesprávně. Pokud to přesto jasné není, tak se vám tímto omlouvám.
Pro jistotu doplním, že tu poznámku o dyslektickém textu jsem taky nemyslel jako urážku, ale prostý terminus technicus. Sám mám kamaráda dyslektika, takže textová komunikace s ním je taky dobrodružná, a i přesto je to úžasný člověk.
To Nojo 7.4.2021 10:09:36
To sice máte pravdu, ale jen to potvrzuje morální stav a schopnosti tehdejších posranců za NF. Buď to byli jedni z největších oportunistů ve státě (hlásáme vodu a sami pijem vodku), ustrašení patolízalové, nebo vědomí spolupracovníci (agenti) sovětských a západních spec. služeb. Kdyby to byli tzv. rovní a čestní lidé, tak by pro Havla ruku nezvedli.
V tomto kontextu si nesmírně vážím Dr. Sládka. Toho museli bolševici kolem Havla dát zajistit, aby svou přítomností a hlasem proti jeho zvolení prezidentem nevnukl i jiným odvahu postavit se proti.
no, to bude asi tak, že když loď ztratí plachty nezbývá, než přestoupit do přistavených člunů a veslovat ku břehu. Dvěstě malých jedinců z Československého “parlamentu” bylo směšně malých proti dvěma stům mocných rodů světa. A operovat tehdy i dnes, jejich morálním stavem je taky směšné. Stačí jenom porovnat výsledek morálního stavu naší polistopadové reprezentace.
Obávám se Noobody že po srovnání
komunistických a současných
posranců a výsledky jejich činnosti
by ti komunističtí vyšli o dost lépe.
To srovnání je nemožné,neboť
v poslaneckých lavicích dřepí
(až na snadno přehlédnutelné vyjímky)stejně smýšlející a uvažující pakáž,jako ta dříve
vNárodním shromáždění.
Jejich aktivity a zločinnost můj názor jen potvrzují.
Ne každý disident se mohl chlubit tím, že zůstal bydlet ve “svém” domě na nábřeží, ve svém bytě a dalekohledem pozorovat Husáka, jak se Havel sám v nějaké TV reportáži chlubil. Opravdoví disidenti bydleli po suterénech a bytech IV. kategorie.
Je to marné. Nakonec bychom skončili u toho, že porevoluční agenty v Prognosťáku neškolili komunisti, ale “kapitalisti”.
jo, proti skutečnosti se těžko trolí…
Skutečnost je tedy taková, že Prognosťák nezaložila KGB, ale CIA?
a americkou CIA založil anglický agent Douglas..
To se studenou válkou východ vs. západ souvisí jak přesně?
no.. zásadně
Takže komunistický Prognosťák založil oklikou přes CIA anglický agent Douglas a ten v něm i školil porevoluční agenty Klause, Zemana a spol.?
Mně je celkem jedno, kdo ho zvolil. Ale líbí se mi to, že on, velký Havel se nechal zvolit od těch darebáků, co mu ničili život. On, takový charakter, přijal funkci z komunistických rukou… vlastně ještě kalouskova líheň, lidovci, pro něj zvedli ruku
Já jsem spíš myslel tu kulturu, kterou do politiky Havel zavedl. On to byl, kdo se snažil rozklížit politiku jako takovou a dodnes si pamatuju jeho slova, že by naší zemi slušelo více nepolitické politiky, tedy rozvrat, který podkopal systém tehdejší politické moci, coby systému a vlastně i přinesl moc dnešních neziskovek (ať už si říkají jakkoliv).
Takže když se původní komise, výbory, sítě udavačů atd. přejmenují na neziskovky, sítě elfů atd. a dá se tomu nálepka “nepolitická politika”, tak je z toho úplně nová kultura?
z těch původních komisí a sítí a výborů nic nezbylo. Dnes už jsou na scéně noví mladí, bolševikem nezasaženi a hleďme.. samozvaných výborů a komisí máme, jakoby neziskově na. raných a rozhodujících už, co si máme myslet.. nejen mluvit. A za to jsou ještě z našich peněz placení. Tuším, že to bylo posledně 11 miliard korun na rok.
Tím “přejmenují” jsem samozřejmě nemyslel to, že zůstala úplně přesně zachována původní struktura, prostory, technika, označení funkcí, lidé atd. Všechno se samozřejmě průběžně vyvíjí už jen např. s ohledem na příchod internetu a s tím související úplně nové technické způsoby fízlování, cenzury atd. Totožné jsou jen motivace, principy, cíle atd.
tak, tak.. člověk zůstává
furt stejný. A s tímto faktem
se vždy a všude pracuje. Už dávno, pradávno přišli lidé na to, že nejvíce pozornosti je třeba věnovat špatným lidským vlastnostem, protože ty nejvíce ostatním škodí. Proto se upletl bič víry v peklo, duchy, božstva, jediného boha…, aby se dala společnost organizovaně vést. A proto se dnes do víry vnáší zmatek a zmar.. protože se potřebuje chaos, protože starým vládcům se moc vymyká z rukou a oni tak jako vždy o ni nechtějí přijít…
Tentokrát s vámi naprosto souhlasím, protože to, co tvrdil Pišta Hufnágl, je opravdu principiální nesmysl. Toto odvěké zlo nemohl založit Havel i kdyby chtěl, protože cestovat v čase snad opravdu neuměl.
Ale Emanueli.
Poněkud pozadu
.Kultura je pro mladší z nás,zamenuté
neznámé,nikoho neoslovující slovo.
Což takhke progresívní marxismus,to je zo co dneska táhne.
Čím věrší blb tím vích dělá rámusu..
Pan Werichprý říkk
Kde blb,tam nebezpečno.
Možná by se divil,jak moc se strefil do
převídání budoucna.
Dnes je marxismus progresivní, dřív byl marxismus pokrokový. Kultura obecně s tím přímo nesouvisí ani nesouvisela. Související byla a je ta součást propagandy, kterou lze nazvat např. kulturní fronta.
Podle mě je to stále to stejné – jen s pozměněnou fasádou a názvem.
Stejně jako ostatní politziskovky tahle nemíří jen na vnitřního nepřítele, ale i rozvracejí jiné státy. Vina za krvavé majdany a občanské války, jako na Ukrajině, nepadá tak jen na ně, Pánka, Švancenbrka, Zaorálka, ale nás všechny, co to tiše tolerujeme.
Opět plus pro Klause, který před neziskovkami a “nepolitickou politikou” varoval již v době, kdy jim většina buď fandila nebo jejich dopad do reálného života bagatelizovala.
Před Jankem Ledeckým smekám, navíc má to štěstí, že je finančně nezávislý ( na ČT, agenturách a podobně ).
Většina lidí z branže drží hubu a krok jako před sametovkou. Koho chleba jíš……
Vrtalo mi hlavou, proč Babiš koupil Óčko. To je takový fanda do popmusic? Houbelec: řekneš cokoli proti Babišovi a na Óčku si neškrtneš! Vymakaný!
Janek není v muzice zrovna můj oblíbený šálek čaje, ale svým občanským postojem ho uznávám už dost dlouho. Prostě u mě zabodoval.
Většina hubu rozhodně nedrží. Většina spadá do kulturní fronty a halasně kolaboruje s režimem. Antichartu by z fleku podepsala.
mnohem víc si vážím Ilony Czákové,která to vše říkala již od začátku stojí si za tím-zatím co Janeček s Dandouškem jednu dobu přišli i s tím,že kdo na jejich konzertě bude kovid pozitivní,bude okamžitě nabonzován a odveden do KZ Auschwitz-Birkenau
Jakube Jando ! Jako pornohérec určitě oplýváš vysokou inteligencí,takže tento příspěvek pochopíš.Jestli Ti mohu něco poradit – nabarvi si palici několika barvami a pihel třeba na zeleno a vyraž na nejbližší pochod hrdosti.Na to Tvoje inteligence určitě stačí.Nepleť se ale do věcí,které nepochopíš. Jsi jen transparentní důkaz toho,,že většina neziskovek je k ničemu a že jsou jen ulejvárnou pro neschopáky.Osobně-Tvoje orientace mě nezajímá,jsi vlastně jen jakási hříčka přírody,která si popletla geny.Ale drzosti máš dost.Jdi se vycpat.Kdybych měl volit mezi záchranou Tebe nebo třeba nemocného dítěte,Tebe bych si nikdy nevybral.
Já bych radši zachránila i kočku nebo psa.
https://www.youtube.com/watch?v=DytlHcgp4jw
To je z roku 18. To ještě nebyla CNN Prima.
nečumím na telku a toto mi přišlo jako nová věc.
nevadí je třeba to připomínat.
se divím ,že to tam zaznělo
Tak já tomu rozumím správně – Evropskou hodnotou je vytváření seznamů největších covidových konspirátorů. Takže další kategorie odpůrců protektorátu jsou jiné, další a další seznamy.
Vždyť se k tomu sami přiznávají, protože své seznamy zveřejňují. A to nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi v potírání práva svobody projevu jako nevadí, když konkrétní byrokraté jednají protizákonně? On trestně stíhá jen za názory, ale za tohle svinstvo ne.
Stačí vydvořit amerického velvyslance, a domeček se od vrcholu státního zastupitelství až po.. až po, začne bořit, až zavalí i všechny neziskovky.( Neplést neziskovky s obecně prospěšnými organizacemi.)
Jo,to je určitě přání lidu-vždyť lidi volí ty co pak schvalují tyto parazity a parazitní neziskovky.
jen bych slovo lid nahradil slovem dobytek
lid si tento právně-politický systém nezvolil, byl mu vnucen a je držen při životě ,záměrně vytvořenou neschopností se fyzicky bránit. Možná to nevíte, ale my armádu nemáme.
Přesně tak. Už minulá vláda tuto sebranku přidružila k MV – CTHH, tzv. “ministerstvu pravdy”. tedy většina voličů toto podporuje.
Všechny tyto politické neziskovky byly zřízené za účelem podvratné činnosti na území nepřátelských států a v jejich vedení jsou bývalí nebo současní agenti tajných služeb. A ta část peněz, co jde z veřejných peněz, to je jako kdyby vláda za války posílala peníze gestapu. Co by se s takovými kolaboranty a jejich pomahači stalo po válce je asi dost jasné.
Takže pro hodně lidí je takové označení od těchto kur…v vlastně vyznamenání za dobře odvedenou práci. Málokomu se ho dostane. Takže všem výše jmenovaným Čest jejich práci !
Ja tedy vubec netušim proč vlada tydlencty ZISKOVE JandoHujery plati. Oni snad maji nějaky patent na pravdu?
Kdo a proč by měl mit patent na pravdu v oblasti politiky anebo společenskych věd? Když se nebudu odvolavat na investygatyvni Presstytuty z Washington Poust, Ňju York Timéš, Rojters a par podobnych a neodzdrojuji to, znamena to, že nemužu mit pravdu?
To jako nemužu mit sve vlastni myšlenky? To znamena, že me myšlenky a informace musi byt nutně dezinformace? Proč?
Jsou si vědomi tidlencti placeni vykladači a cenzoři toho, že podobny přistup by znamenal v minulosti, že by se Galilei, Bruno, Hus museli odvolavat na papeže jako jedinou instanci pravdy a že postupuji jak inkvizitoři ve středověku?
Kde je zaruka, že pravě tito cenzoři nejsou vykladači a obhajci dezinformaci i s jejich zdroji (nemyslim finančnimi ale myšlenkovymi) ? Proč by pravěš oni nemohli byt těmi dezinformatory? Proč stat přispiva jedne nazorove platformě a nema stejny přistup i k jejich oponentum?
To je jednoduché, mají to nařízené z US ambasády.
Na Zemi vládne min 6000 let satan a my se pořád něčemu divíme,že vlády a moci lžou?Kdo je tam většinou dosadil?Jo lidi- někdy taky,protože blbí jsme na to dost.Jsou v jejich relativních pozicích trpěni Bohem,ale režíruje to satan i když už jede přes čas,jenže je používán jako nástroj pro naší výchovu
Roznést tu svoloč na kopytech. Jednou pro vždy.
Tzv. “Analýzy” BC evropské hodnoty jsou infantilní slepence kompilátů, které by dal dohromady i člověk postižený idiocií, nemají žádnou zpravodajskou hodnotu a jsou pouze vyhrocenou hloupoučkou demagogií. Ale to určitě vědí i skalní přispivatelé této odborně defaultní organizace. Naskýtá se otázka, jestli homoprostitut, který si za úplatu nechal před kamerami provádět nechutné praktiky, při jejichž realizaci slastně pochrochtával, dostává od plátců vysoké částky opravdu za své komické verbální slepence, či za jiné služby…. K ostouzení respektovaných osobností jako např. p Dr.Ledecký vede analizovanou figurku bez špetky respektu pouze závist….
1Janův 5kapitola:16Uviděl-li by někdo svého bratra, že hřeší hříchem, který není k smrti, ať za něj poprosí, a Bůh mu dá život; těm, kdo nehřeší k smrti. Je hřích k smrti; u takového neříkám, aby prosil.
Jednoduše dali dohromady mladé, ideologicky správně ukotvené eurosoudruhy a vznikly z toho Evropské hovnoty. Také nezapomeňte, že jejich hlavním prosazovatelem je ČSSD, nicméně tato vláda je podpořila už předtím. V parlamentu funguje Langšádlové platforma proti dezinformacím a kremelské propagandě, která má tentýž úkol. Je v ní sdruženo všech 8 stran jednotné NF…
Takže, vážení, tato sebranka má oporu v drtivé většině našich parlamentních politických stran. Těm jde pak na ruku právě podobnými analýzami. Díky napojení na většinu politického spektra mají jistotu, že jim teplé místečko zůstane i po volbách, ať dopadnou jakkoli…
Víme to o politziskovkách snad všichni, když poslanci smetli návrh komunistů na zavedení alespoň klonu US zákona Fara ze stolu všichni mlčeli. Takže si nestěžujme, až jak podle toho německého pastora, napřed si přišli pro komunisty, pak pro…..Poslušně jsme se dali v zaměstnání pseudotestovat, teď to necháme dělat ve školách dětem, takže co. Řveme antibabiš připraveni volit daleko větší kolaboranty a totatalitáře, jedni si přímo říkají jak praví zloději a mordýři Piráti, ti druzí darebáci si dali maskirovku demogratická oposice. Když dělají koalice, nestydí se říkat, že hned po volbách se rozpadnou. Třeseme se na ně jako pes, kterému nový páníček ukazuje buřt, na ještě těsnější náhubek a vobojek.
šporcl jako ledecký. taky si chtěl nechat proplatit náklady za “repre” ledecké. ale oni přitom ve skutečnosti reprezentují pouze sebe, nikoho jiného. sport profesionalizací už není sport, ale šoubyznys. není možné dotovat profesionály, nebo korporát ze státní kasy.
myslí si že jsou umělci a něco dávají národu,na housle se naučím a dělat ze sebe šaška umím
co je to umění, rozhodujeme my, strana a vláda.
enem ta trúba chýbá,čo je pekné lebo ně o tom rozhodujeme my,,také pekné pjěsničky nám zložili sudruhovja v zovětském zveze.Vždyt je to Beethoven
Vidíte to velmi zjednodušeně. Není umělec jako umělec. A jestli jste nikdy v životě nedržel v ruce housle, tak vůbec nevíte, co píšete a raději mlčte. Mezi umělci – skutečnými – a komerčními šašky je dost zásadní rozdíl, který bohužel velká část konzumní a konzumistické populace nevidí. Fakt je, že hranice se někdy hledá dost těžko. Karel Kryl, Louis Armstrong, Leonard Bernstein, Antonín Dvořák nebo Jaroslav Seifert byli také umělci…
housle jsou královskej nástroj a no a co,jinak jsem je držel dvojhlasně neumím-zatím,humoreska je na housle nadherná
někdy je dobrý oprubovat krumpáč,taky paráda
Pro skutečné umělce není problém – kolik jich za bolševika pracovalo v kotelnách nebo na stavbách.
ok,taky to byli konečně lidi,ale valem docházejí
Koukám, že se snažíte opravdu hloupě odvádět pozornost od tématu. Nejde v tomto případě o to, zda je ledecký popzpěvák, či kominík.
ano, je to veřejnoprávní vymývač mozků. jak házel kapra zpět do vltavy, přitom mu vysvětlili, že ten kapr nepřežije a že o žádnou humanitu se nejedná, ani nejde o žádný vyšší princip dobra…
Mě jen fascinuje, že toho řiťomasturbátora ještě někdo bere vážně.
Podívej co má donátorů! I kdyby ho u soudu Janek “stáhl z kůže” jeho osobně se to netkne. Zaplatíme to přes MZV všichni. Trest musí bolet!!, jinak nefunguje!
Jo. Pro něj by byl asi nejhorší trest, kdyby všem homosexuálům, co dělají ty jakoby ženy – podržřitky – zašili zadnice.
Ty kterým zkur-vil a zkurv-í život asi určitě,kostěji.
Ojropske hodnoty kdysik a dneskaj:
1/ kdysik – rodina (heterosexualni schopna biologicke reprodukce), narod, vlast, stat, bezpečnost, mir, prosperita, vzdělanost
2/ dneskaj – homosexualni rodina neschopna biologicke reprodukce, gej prajdy, drogy, sexualni a brutalni nasili a vysoka kriminalita spojena s islamskymi obohacovači, islamizace, diskriminace žen, pedofilie, humanitarni valky a “mise”, život na dluh, distančni a inkluzivni debilizace mlade generace
takže je východisko jen komunismus,kterej tohodle bordelu byl práh
Sudruhu vatykaňsky – vychodiskem neni rozhodně cezaropapežizmus – mi papenhajmšti (vy z Vatykanu) mi jistě rozumite. Čest vaši křesťanske islamske multykultuře!
balaton cement tunel
Kontrolni wotazka: byly takoveto multykulturně LGBT islamisticke, drogove, kriminalni, valečne, dluhove barbarizačni hodnoty v CCCP, v ČSSR, jsou snad na Kubě? Depa sustružniku – mraz opět přišel z civilizovaneho Zapadu. A vy křesťane jste opět velkou oporou těchto proměn. Podporovali jste Hitlera, podporovali jste Franca, Pinočeta, Banderovce a nyni jste ručka v ručce se Serošem a Dip Stejtem. Vaš vatykaňsky guru liba komusik ručky a nožky. A možna i něco jineho.
Prahem tohodlenc kapitalistickeho bordelu nebyl žadny komunizmus, tawaryšči křesťansky. Za vlady komunistu nic takoveho jako dnes nebylo. Všechny tyto dobrutky přišly na vychod z civilizovaneho kolonialniho demokradickeho Zapadu.
vole co piješ?Pardon, pane vole -co pijete
je jedno odkud to přišlo-je to tady a zdá se,že to tady bude do konce světa
U mě dobrý
Proc radsi Janda nešpulí zadek nekde do kamery, to by bylo uzitecnejsi nez tyhle jeho elaboraty.
Esli von ho nemá už moc starej a jetej.
Janda jen zjistil, že hrát si na uvědomělého svazáka je lepší způsob obživy než být gay pornohercem s permanentně natrženým kaďákem. Jinak takových jako on teď chrlí naše humanitní fakulty ve velkém. To jsou sice absolventi s vysokoškolskými tituly, ale v reálné ekonomice naprosto neuplatnitelní, protože krom kecání vznešených frází nic neumí, takže končí buď ve stále víc bobtnající státní byrokracii nebo v pofiderních neziskovkách. No umíte si představit, kde jinde by se uplatnili absolventi humanitek, kteří získávají tituly na základě mnohdy bizarních diplomových prací. https://jurnecka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=608503 https://docplayer.cz/45419035-Univerzita-karlova-v-praze-fakulta-humanitnich-studii.html
Jen se tak ptám.
K čemu jinému nežli k udávání,rozeštvávání a pomlouvání.
jsou evropské hodnoty,media nezsikovky politcké strany a hnutí.?
Hojně překrmováni námi,daňovými poplatníky,plátci DPH fungují jako záškodníci a žháři ničící
ve službách zla moji zem.
Pokud jsou evropské hodnoty vzorem pro aktivity
pornokuby a jeho party, povalečů z neziskoFkovek
nemůže se ani udatný rusibijec Jiří a spol. čertit
že mnohý z náa vzhlíží k Rusku a Číně ,jako k ostrovu
naděje pokračování normálního lidského života.
Pobyt v žumpě přináší potěšení jen srač-kám.
žijeme v kulisách a většinou se chováme jako kompars,vzor pro lidstvo ignorujeme|(Kristus Pán) a tlupa tupých sráču vyřvává do světa,že jsme zvířata,protože jsme z nich” vznikli” a my debilové jim většinou věříme,nevěříme ,ale věříme debilům
Janek je borec, který musí papaláše hrozně štvát,i proto na něj posílají smečku ideologicky zaťatých pionýrů ze sovětských hodnot. Janek není jednak eurohujer a druhak za své,bez pomoci ČSTV,vychoval olympijskou vítězku a nechce se se soudruhama dělit o reklamní peníze, což musí bolševiky na Svazu příšerně iritovat. Takový ranec a nedá jim cucnout. Janek rozhodně za jedna !!
Krmíme vlastizrádnou smečku buzerantů
Na malý nemocny deti se sbiraj vicka a pořádaj sbírky. 7 míčů na buzerantský rejdy se ale najdou. Bleju z tech prašivých sosanů
Jakékoli agentury-neziskovky popírající jiný názor s veřejnou dehonestací autorů by ve skutečné demokracii nemohly nikdy vzniknout , naše zem se stálé větší rychlostí řítí do takové totality o které se komunistům jenom zdálo. Teď ještě zavést domovní důvěrníky-udavače do domů, pracovišť …….
Přírodažel se mýlíte. V demokracii může vzniknout cokoli, co schválí nadpoloviční většina. Klidně i totalita ještě horší než ta komunistická.
Rozehnat ty buzerantský zahálky
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Janek-Ledecky-si-posmakne-I-jeho-pravnici-Dezinformator-Zde-je-pravda-659672
S dovolením připomenu také to, jak “socialistický” svaz lyžařů házel klacky pod nohy panu Ledeckému a jeho dceři. A to nepřetržitě už od doby, kdy bylo slečně Ledecké nějakých 6 let.
Větší s prominutím sviňárny ze strany “sportovních” bafuňářů zažíval už snad jen sáňkař pan Petr Urban.
“Poznámka PP: Pokud se Janek Ledecký bude bránit cestou žaloby na Evropské hodnoty, vnímáme to jako jediný správný krok a rádi se k němu přidáme, neboť i nás Janda a jeho parta jako desinformátory bez jediného relevantního důkazu označují.”
nevím jestli reagoval někdo výše, já si přečetl článek a rovnou reaguji, takže případně sorráč
OTÁZKA pro redakci PP – a proč jste nereagovali již dříve a při každém osočení/označení
PROČ se přidáte až pokud bude reagovat Janek Ledecký PROČ
************************************
takže když Ledecký nebude reagovat, nebude ani PP? pochopil jsem to jasně?
Já se domnívám, že důvodem je to, že každé soudní řízení je pro normálního člověka obrovská psychická, časová i finanční zátěž. Spolupodílet se na řízení je přece jen snadnější třeba už jen kvůli tomu prostému pocitu, že v tom člověk není sám.
motýle, ty se domnívej co chceš, tohle není odpověď a redakce už vůbec
Ano – každému co jeho jest. Já se budu domnívat a vy si čekejte na odpověď reakce.
V čem jsou Uši von der Lejno a Homopornokšanda stejní? Oba místo vlastní práce na universitě předložili plagiát. Pornokšanda měla smůlu a byla vyhozena, málo známo, jaký snaživý životopis pak Pornokšanda napsala, když chtěla vlézt do utrob Klause. Uši Lejnová měla štěstí, že se na její plagiát přišlo hodně expost a už byla pevně ukotvená ve správných progresivně liberálních politických strukturách, tak se to přešlo.