
Nebezpečná iluze pomáhání v místě
PETR HAMPL
Cenzura, která fakticky brání diskutovat řadu důležitých témat, už zasahuje nejen tvrdé neomarxistické jádro „liberálních demokratů“, ale i řadu soudných lidí, kteří se – více či méně vědomě – kontrolují, zda se nepouštějí do nepřijatelných oblastí nebo nehovoří s nepřijatelnými lidmi. V takovém prostředí se pak často stává, že přežívají mnohé nesmysly, které by mohly a měly být snadno vyvráceny a které se místo toho stávají obtížně zpochybnitelnými axiomy.
Jedna z takových mlčky přijímaných, nicméně nebezpečných myšlenkových chyb je tvrzení, že pokud odmítáme přijmout migranty (kolonisty, uprchlíky, dětské uprchlíky atd.), vyplývá z toho povinnost „pomáhat v místě.“ Pokud někdo toto tvrzení používá jen jako pokryteckou výmluvu pro nicnedělání, je to ještě ten nejméně škodlivý případ. Jindy obnáší „pomoc v místě“ faktické placení vazalského poplatku.
Turecko je vojensky silnější než kterýkoliv evropský stát, má možnost zaplavit Evropu migranty a v nejvýznamnějším státě EU má miliony lidí schopných rychlé přeměny v turecké vojáky. Je tedy logické, že slabší státy odvádějí silnějšímu Turecku pravidelné výpalné. Ostatně, Byzanc platila takový vazalský poplatek Osmanské říši po celá století, než sultán Murad II. ztratil trpělivost a rozhodl se Cařihrad vypálit. Novinové články mohou říkat cokoliv, ale když sledujeme finanční toky, naskýtá se nám jednoznačný obraz, kdo má navrch a kdo musí odvádět poplatky.
Výpalné by muselo být placeno i bez propagandy o pomoci v místě. Mnohem větší škody tak vznikají tam, kde se „pomáhání v místě“ setkává s další líbivou frází, že „kdo chce zabránit následkům, musí nejprve vyřešit příčiny.“ Při povrchním prvním posouzení to může znít logicky a jsou situace, kdy takový přístup může přinést určité výsledky – i když praktická zkušenost ukazuje, že bez funkční represivní složky je řešení kriminality a sociálních problémů jen zřídka úspěšné.
Pokud se ale mentalita „nejprve řešme příčiny“ dostane do mezinárodních vztahů, rychle vede ke třem typům problémů.
1) Západní státy řeší civilizačně odlišné záležitosti, kterým jejich politici ani experti nedokážou porozumět. Odstraňování diktátorů tak vede k ještě nástupu ještě horších režimů. Hospodářská pomoc vede ke korupci a prohlubování chudoby. Zdravotní péče zase k takovému zvýšení počtu obyvatel, že to znemožní pokračovat v tradičním životním stylu a vede k sociálním katastrofám.
2) Západní státy přebírají odpovědnost za problémy, které z principu nejsou schopny řešit. Jsou pak logicky terčem neustálé kritiky, vydírání a zaplétají se to cizích záležitostí hlouběji a hlouběji.
3) To logicky vede k tomu, že různé místní skupiny začínají západní státy vydírat, stupňují požadavky a dokonce úmyslně prohlubují problémy svých vlastních zemí.
Nevíme o žádném případu, kdy by představitel státu třetího světa projevil vděčnost za pomoc. Čím více prostředků západní státy vynakládají, tím rozhněvanější jsou lidé v cílových zemích. Jaká je tedy pozitivní varianta? Zcela odmítnout rétoriku o pomoci v místě a rovněž tak „řešení příčin“. Namísto toho se vrátit k zásadám, které se historicky mnohokrát osvědčily:
- Striktní hájení vlastních hranic a deportace všech, kdo na území státu pronikli bez předchozího svolení.
- Striktní trvání na principu, že 100 % odpovědnosti za situaci v každé zemi nesou její obyvatelé a její vláda.
- Západní státy mohou podporovat některé místní síly pouze v případě, že existují naprosto jednoznačně definované cíle. To může obnášet třeba podporu diktátora výměnou za zastavení pirátských útoků, ochranu křesťanské menšiny, dodávku surovin nebo cokoliv jiného, ale zcela konkrétního.
Ostatně, neznáme z dějin žádný případ, kdy by byla bezpečnostní hrozba zažehnána „pomáháním v místě“ nebo „řešením kořenů problému.“ Na bezpečnostní hrozby platí dobrá připravenost vlastních bezpečnostních sil.
Pokud se kdy v dějinách řešily příčiny, tak až po vítězném konfliktu. V našem případě by to znamenalo až poté, co budou zcela zastaveny migrační toky, islámské menšiny asimilovány a jejich nejradikálnější části deportovány. Stojí za zmínku, že „řešení příčin“ po vítězné válce bývalo opačné. Vítěz se snažil zabránit opakování bezpečnostní hrozby tím, že zničil území protistrany – zboural hradby, zapálil domy, zdemoloval hospodářská zařízení, případně dokonce snížil počet obyvatel s využitím velmi brutálních prostředků.
Absolutně nevyzývám k tomu, aby se dělo něco podobného. Nepochybně však platí, že prvním krokem ke zvýšení mezinárodní bezpečnosti musí být opuštění ambic, že můžeme nebo že dokonce máme povinnost převzít odpovědnost za celý svět. Taková nadutost nutně vede ke katastrofě pro zemi, které „pomáhá“, i pro tu, jíž je „pomáháno.“ Dobrá zpráva je, že si to zcela zřetelně uvědomuje americký prezident Donald Trump a že americká zahraniční politika se tímto směrem posouvá, byť pomalu.
Zastavit aktivity zaměřené do zahraničí vůbec není snadné, protože to vyžaduje odříznout miliony intelektuálů a aktivistů od vůbec nejsnadněji získaných peněz, jaké mohou existovat. Klíčovou výhodou „pomoci v místě“ je totiž to, že plátci z veřejného i soukromého sektoru nejsou schopni zkontrolovat výsledek a musí se spokojit s vágním ujištěním, že je vyvíjena jakási činnost. Dárce vidí na plakátu filmovou hvězdu s oslem, popřípadě obdrží děkovný dopis, ale nikdy se nedozví, co se ve vzdálené zemi opravdu děje. Navíc z „pomoci v místě“ čerpá výhody spousta dalších lidí – od „fundraiserů“ přes učitele specializovaných fakult až po popového zpěváka, který už byl za zenitem a kterému „koncerty pro Afriku“ pomohly k dalším milionům prodaných desek. A pochopitelně tisíce lidí, kteří jsou na jeho úspěch obchodně navázáni.
Zastavit devastující aktivity nebude snadné. Ale přiznat si, že „pomoc v místě“ a „řešení příčin“ jsou kolosálním nesmyslem, to je první a základní podmínkou.
Autor: Petr Hampl
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč
Celkem za měsíc: 10 650,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Podle Googlu je šťastná jen ta bílá žena, která má za partnera černocha - 17.1.2021
- Svoboda slova zemřela v USA … - 17.1.2021
- Vakcinační šmelinu nějaká vyznamenání neomluví - 17.1.2021
Konečně někdo…..dík
bože to vy pane hampl?ja myslel že jste odjel s babišem někam na dovolenou v tom parnu, nebo vás už učí piaristi halekat a připravovat jak se chovat v ano šéfe
Když budu chtít vyhladovět vlka(medvěda…),tak ho přece nebudu chodit krmit s tím,že až se nažere,tak mi dá pokoj.
Taková pomoc pro nás představuje jen další platby bez návratnosti.Už teď jsme chudí dostatečně.
“Taková pomoc pro nás představuje jen další platby bez návratnosti.”
– ale NIE.
Nie je to bez návratnosti.
Tá návratnosť je ZARUČENÁ :
Tí muslimáci sa tam doma NAMNOŽIA ešte 3x viac, ako teraz. V Afrike pribudne za rok desiatky milionov hladných krkov.
“Afrika má najrýchlejšie rastúcu mieru populácie. Do roku 2100 by sa počet jej obyvateľov mal zvýšiť na štyri miliardy ľudí z dnešnej jednej miliardy.”
Myslela jsem finanční návratnost, ne naturálie.😛
Když ono PRÁVĚ o ty naturálie jde
Z normálních naturálií by byl nějaký prospěch, ale z černých naturálií bude debakl.
No dyť jo
Lady Narcesey – ale chudi musime byt i vsichni STEJNE! Aby nikdo nikomu nic nezavidel.
Problém je ale v tom, že jsem viděla, že někteří příjemci jsou tam hodně bohatí a my jim to platíme.Jen vůl v postroji může dělat to, co my.😛😛😛
Zlatá slova.
Dlouhodobá “humanitární pomoc” způsobila jedno: v Africe už se přemnožili v některých zemích natolik, že se tam ani nevejdou. Takže Afričané se začínají přesouvat do Evropy, jejíž sociální systém se rozhodli zruinovat a to za nadšeného souhlasu většiny evropských politiků, ale i papeže, různých na migraci navázaných neziskovek a podobných parazitů.
především humanitární pomoc odnaučila afrikány pracovat a umět se postarat o sebe, teď jim stačí čekat před chalupou na humanitární konvoj, zatím co jejich úrodná půda zarůstá trním a hložím
Jak bychom asi dopadli v Česku,kdyby nám nějaká vyspělá civilizace “pomáhala” v dobách hladomorů, válek,černé nemoci, zkrátka v dobách bídy!?!?!?
Přežili jenom ti nejschopnější,ti kteří to prostě zvládli a odolali tomu neštěstí.
Je to drsné,jsem si toho vědoma,ale přírodu neočůráš.A já věřím na přírodu.
Už několik generací Afričanů se naučilo jen natahovat pracky. To se samozřejmě musí nějak projevit. A když už to natahování pracek u nich doma nestačí, přijedou si pro dávky rovnou do Evropy.
A docela blbé je,že takhle to dneska funguje i v Americe.
Být samoživitelka a sosat dafki je už v určitých destinacích standardem…
Afroamerické mamky se už ani nenamáhají opatřit dětem taťku.
Jak asi dopadne výchova těch malých Afroameričánků si každý dovede představit.
Podle mne je to pro USA taková tikající bomba.
Všechny ty afirmativní akce,pozitivní diskriminace,všechno selhává.Zjistili to už sami Afroameričané.
Ach ty dafki
Krásně a strukturovaně.
A to nám zrovna skončil sjezd chrličů nevyžádaného dobra, kde měl proslov i osel z největších.
Pokud jde o migraci, tak není velkým překvapením, že migranti jdou za naším nechutným zbytnělým a nemorálním státem, který doslova podporuje,aby každý polodement měl aspoň 2 děti.
Jaké překvapení, že po skoro 70 letech sociálního státu je česká republika zemí parazitů a parazitů-idiotů.
Všichni kecaj o tom, že jsme krmelec a montážní dílna. Ale popravdě – máme na víc?
Nebije náhodou i vaše srdce vlevo?
Říkám to odjakživa – Afrika byla před bělochy, bez pomoci, bude klidně dál bez pomoci.
Své problémy si musí Afrika vyřešit sama.
Jistě, budou se muset zredukovat na takový počet, který se dokáže uživit, a postarat sám o sebe.
Pomoc vyspělých zemí paralyzuje schopnost Afričanů
se postarat sami o sebe.
Nejsme za nikoho zodpovědní, a nemáme žádnou povinost se o někoho starat. A to i za situace, že se půlka Afriky navzájem vymorduje a sežere.
Máme svých problémů nad hlavu.
Afrika sice byla i před bělochy a bez pomoci , ale byla pokryta lesy a pralesy , ve kterých pobíhaly miliony kusů zvířat , to všechno poskytovalo obživu ! Na zničení Afriky se podílely západní kolonoální mocnosti , ať se tedy dnes starají ! Naše republika skutečně nemá povinnost cpát tam nějaké peníze , když sami jsme dnes v pozici kolonie západu !!
Kolonialisti jsou zodpovědní za změnu jejich života. Před příchodem bělochů neznali černoši psaný jazyk, neviděli vícepatrovou budovu, neznali kolo, nikdy nevynalezli ani jednoduchý mechanický nástroj. Žili v kmenech jako lovci a sběrači a jejich počet se držel na udržitelném čísle. Pak přišli běloši a přivezli léky a jídlo. Jedinná možnost je nechat je svému osudu, jinak je s vyspělou civilizací amen.
Koloniální státy jim to tam podělaly…Ale s tím už se nedá nic dělat,každému státu historicky kdysi někdo něco podělal.Vyrovnat holt se s tím budou muset sami.
Bohužel,Západ jim tam nepřetržitě posílá i sofistikované zbraně,pro jejich civilizací NAPROSTO nepřiměřené.
Kontrolní otázka:Řádili by v Africe cvoci jako Boko Haram,kdyby se mydlili (pěkně postaru) jen klacky a šutry!?!?!?
Kontrolní otázka č.2:Měli by v Africe tak sfiňské zkorumpované vlády,kdyby jim rozumy nedávali Amíci,Frantíci, vlastně každý,kdo je bílý a má díru do p®dele.
Boko Haram by tam určitě byla.kmeové války tam probíhaly vždycky.
To je možné že by tam něco jako Boko Haram bylo.Ale kdyby se mlátili jen klackama,důsledky by nebyly tak fatální.
Jistě si nemyslíte,že ta samostříly pro Boko Haram vyrobil místní kovář .
Přitom, jak se přemnožují, bych jim dodal jaderné zbraně
podělaly, no nevím..po kolonistech tam zůstala síť silnic, železnic, továrny a výrobní podniky, mnozí afrikáni dostali díky kolonistům vzdělání, po kolonistech zůstala africká inteligence, chtělo to jen udržet nastavený standard, ovšem a to jsou místní moc líní,s těmi luky šípy by dlouho nevydrželi, časem by museli způsob života stejně změnit,
Nebýt té sítě silnic a vzdělání,patrně by svůj životní styl měnili zvolna,pomalu.
Tohleto na ně bylo moc rychlé,to prostě nejde zasadit semínko a chtít druhý den sklízet.(Jan Petránek).
Nesmysl, zcela mimo mísu.
Je třeba si uvědomit, že jde o lidi doby kamenné, lofce sběrače. A to jsou desítky tisíc let rozdíly. Nějaká stofka let zde nehraje naprosto žádnou roli.
Běloch se pokoušel tam nastolit evropský řád a systém. Po odchodu Evropanů fše sklouzlo na úroveň kmenů. Státy tam zavedl Evropan, a to nyní nefunguje, a fungovat to nebude.
To přemnožování povede dříf nebo později k vraždění, které nebude mít obdoby.
Základ problému je f genetice.
No vždyť jsem napsala to samé.Bylo to na ně moc rychlé,zcela nad jejich vlastní možnosti.Demoška se vyvíjí/vyvíjela DLOUHO,od Afričanů se to požadovalo prakticky ze dne na den.
Afričan logicky stále kope za svůj kmen, nějaký evropský vynález jako je stát je mu u řiti.
Problém není vůbec v genetice!Oni jsou taky chytří,jenom jinak než my.
Kdyby byl problém v genetice,tak by se nedokázalo tolik Afričanů zdařile čapnout i ve světě bílých.A že jich je!!!
Muzikanti,sportovci,herci…prakticky ve všech oborech.
Ovšem,jsou to jen výjimky.
Oni vůbec nejsou chytří, jsou tupí a primitivní.
A podle toho to tak fšude, kde jsou ve větším množství, jak malém, vypadá.
Jak to chcete vysvětlit?
A samozřejmně, ta genetika, ta se nedá nijak ojebat, a že se o to negři f Africe snaží o sto šest.
Takže, běžte s těma kydama o chytrých negrech někam
Pomoc Africe je jeden velký byznys, na kterém jsou politici přímo či nepřímo zainteresováni, jinak by se na to vykašlali! Z cizího rozdávat jim cizí není, nebolí je to a ještě se z toho a za to maj!
Přesně tak , pro kapitalisty a jejich poskoky je to obrovský kšeft , jenže tito lidé zde vládnou , mají veškerou moc , proto bude velice těžké bílou Evropu zachránit !!
Je to tak!Pro byznysmeny je to dobrý byznys.
Naprostý souhlas s článkem,veškerá “pomoc v místě” je naprosto kontraproduktivní…
Nemusíme chodit daleko,cikorkám ČR “pomáhá v místě”.
Kdyby jim nikdo “nepomáhal”, nikdy by to s nimi nebylo tak špatné,museli by se rozpomenout že BEZ PRÁCE NEJSOU KOLÁČE a začít normálně hákovat…
Ovšem když jsou podporováni ve svém svatém nároku na koláče bez práce,tak to je pak těžký
Fšichni jsme jenom lidi.A kdo by si huntoval tělo prací, když ho NĚKDO přesvědčí o tom,že pečení holubi mohou létat přímo do huby.
A HLAVNĚ ho přesvědčí i o tom,že na ty pečené holuby má jaxi z podstaty věci NÁROK!!!💀💀💀
To potom nemůže dopadnout jinak než blbě.HODNĚ blbě!!!Ještě jsem neslyšela o kikánovi,který by byl majoritě za dafki vděčný.PŘESNĚ NAOPAK!!!!!!!!
Je pernamentně nas®aný,že dostává tak málo.
“Voní to tam ti gádžové kradou pro sebe.”
A v tý Africe je to jako přes kopírák.
Samozřejmě,jiná věc je pomoc v případě přírodní katastrofy,nebo pomoc zemi zničené válkou.(Sýrie).
Tady bych sama přispěla do kasičky.
Pomoc ANO,ale jen tam,kde si DOOPRAVDY sami pomocí nemohou.
Dík za pěkný článek.
Jedina rozumna pomoc Africe je novicok. Az jich bude z te jedne a pul miliardy jen jeden a pul milionu, tak by melo smysle jim pomahat. Jinak nikdy!! A to jsem jeste humani. Existuji individua, ktera jsou toho nazoru, ze uz dva parky negru v zologicke zahrade je moc.
Mimoto, nemeli jsme kolonie, takze nemame vinu na nejake chudobe, nebo premnozovani cmoudu. Tim take nemame povinost nekde jinde, mimo nasi zemi pomahat. Jakakoliv pomoc znamena jen dalsi premnozeni a tim duvod k invasi Evropy. Tohle nepochopi jen vul!
Kolonie jsme neměli,ale z toho “byznysu” s Afrikou jsme profitovali taky…To byste žasnul,kde fšude “nakupovali” Afričané české korálky
Ale o to už nejde minulost se nedá napravit.Jde o to,že kolonialismus se přešupačil na neokolonialismus a Západ v Africe řádí i dneska.Kupuje si diktátory a pomocí ideologické masírky jim tam diktuje typ demošky,která je pro ně NAPROSTO nevhodná…
Proto taky v Africe má velké úspěchy Čína,která se věnuje výhradně byznysu a mistrování si nechá od cesty.
Joe, jedine schopnosti africanu jsou hopsat kolem ohnicku, pockat, az spadne banan z palmy a mnozit se. Krome toho ohnicku ma ty same schopnosti i gorila a simpans.
Šimpanzi ale umí používat nástroje.
nejlépe by bylo afriku oplotit a pak začít znova na zeleném drnu, největší zkázou afriky jsou afričané
Nejlíp by bylo přestat se považovat za ředitele zeměkoule a nes®ať se do nich.Oplotit Evropu.