Neberte nám možnost se bránit!
Loading...
EDUARD HORÁK
V úterý zmařil střelec v ostravské nemocnici šest životů. Nikdo mu v tom nezabránil.
.
V České republice je zakázáno vlastnit a nosit palnou zbraň bez příslušného zbrojního povolení. Počet lidí vlastnících zbrojní průkaz za účelem „skupina E – k ochraně života, zdraví nebo majetku“ je u nás asi 240 000 (2016). To znamená, že možnost bránit se palnou zbraní proti podobným násilným činům má pouze asi každý čtyřicátý Čech. Proč tomu tak je?
.
Stát je monopol, který uplatňuje svou donucovací sílu na určitém území. Tam si může dělat, co se mu zlíbí. A nemá rád konkurenci. Pouze stát rozhoduje, kdy a za jakých okolností lze použít fyzickou sílu. V případech, jako je ten ostravský, ale i teroristické útoky například v pařížské diskotéce Bataclan, je střelci jasné, že když tasí palnou zbraň, je velmi malá pravděpodobnost, že mu v řádění ihned někdo zabrání.
.
Poté, co vykoná své hrozné dílo, se začnou slétávat na místo tragédie politici jako vosy na bonbon a žalostně žvanit na kamery a přemýšlet nad „nápravnými opatřeními“. Těmi jsou obvykle ještě tvrdší restrikce pro legální držitele zbraní, v důsledku kterých bude šance, že se útočníkovi někdo postaví na odpor se zbraní v ruce, ještě menší. Domnívám se, že kdyby stát nestál lidem v cestě k zajištění vlastního bezpečí, by nejenom ubylo podobných tragédií (v důsledku nejistoty útočníků, zda se „oběti“ nepostaví na odpor), ale i kdyby k podobným excesům došlo, bylo by méně obětí.
Redakce
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2020: *****
František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Alena Fuszteiová 300,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Přemysl Hrůza 1000,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Kamil Potoček 300,- Kč, Ivanka Podzimková 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Iva Floríková 300,- Kč, Ivana Benová 108,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, ing. Josef Musil 200,- Kč, Richard Kovaříček 200,- Kč, Vlastimil Kornas 66,60 Kč, Robert Schlesinger 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč
Celkem za měsíc: 11 014,60 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2020: *****
František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Alena Fuszteiová 300,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Přemysl Hrůza 1000,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Kamil Potoček 300,- Kč, Ivanka Podzimková 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Iva Floríková 300,- Kč, Ivana Benová 108,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, ing. Josef Musil 200,- Kč, Richard Kovaříček 200,- Kč, Vlastimil Kornas 66,60 Kč, Robert Schlesinger 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč
Celkem za měsíc: 11 014,60 Kč
Vybráno 31.47%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
- Co dělat? Použít sílu proti slabým a bezbranným? - 21.1.2020
- Není co oslavovat, zákon o liniových stavbách vyžaduje jiný přístup - 21.1.2020
- Greenpeace a další teroristé - 21.1.2020
(Visited 1 259 times, 1 visits today)
Mohlo by Vás ještě zajímat
- 30 let trnité cesty ke svobodě a obrana před těmi, kteří nám ji chtějí vzít
- Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě
- Islamizace papežem Františkem, barbarské kmeny v Evropě a my zakážeme domobranu?
- Petr Robejšek: Takzvaná obrana liberální demokracie je ve skutečnosti jen krycí jméno pro stále se utěsňující a upevňující se názorovou diktaturu
- Právo na sebeobranu – italský dům, italský hrad
- Intelektuální sebeobrana bílých nacionalistů
(20 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading... Loading...
loading...
47 komentářů
Jestlipak by si nekdo tohle zkusil treba v Texasu? Ale my Cesi, jako celek, si tohle vsechno zaslouzime, narod, ktery voli Diensbiery, Hamacky, Sobotky a dalsi ma co chce, vzdyt si to svobodne zvolil!
Klídek Rudy, socani nyní u voleb spláčou nad výdělkem, lidé jsou na ně nasraní jako ještě nikdy! Jsem často mezi lidmi a nějak na jejich voliče nemůžu narazit. Ono existuje něco jako karma a ta se projevuje i v politice a ono se jim to zrádcovské chování vrátí i s úroky!
“politika” socanu je rizena sebedestrukce za cenu vyraznych politickych zmen …
socani nejsou tak blbi, jednoduse plni zadane ukoly…
za tuto sebevrazdu maji urcite radne slibeno…
sranda je, ze at uz udelaji sebevetsi prasarnu, porad se najde dostatek hovad, co je voli…
totez plati pro dnes uz temer identickou ultralevicackou stranu ODS …
ti se take meli uz z logiky davno houpat…
Z hľadiska legalizácia zbraní je celkom jedno, koho si ovčania zvolia.
VŠETKY strany a všetci politici budú VŽDY obmedzovať nosenie zbraní, pretože tie zbrane by mohli ľudia použiť na ochranu pred mocou štátu. A toto ŽIADEN politik nepripustí.
Nosenie zbraní je “prežitok” z doby preddemokratickej, ktorý ešte demokrati nestihli celkom zakázať. Výsledným víťazstvom demokracie bude ABSOLUTNY zákaz zbraní u ovčanov.
Náhodou som našiel text, potvrdzujúci moje slová,, že – VŠETKY strany a všetci politici budú VŽDY obmedzovať nosenie zbraní :
“Česká republika:
Česko nejspíš už příští rok zakáže zákonem jakoukoli formu domobrany. Ačkoli na návrhu zákona o nakládání se zbraněmi obsahujícím zákaz vzniku různých paramilitárních skupin původně pracovalo ministerstvo vnitra, nakonec – kvůli rychlejšímu projednání a schválení – dali dohromady návrh zástupci všech sněmovních partají. Bez výjimky, tedy i s podporou SPD.”
(Zvedavec.org)
Náhodou som našiel text, potvrdzujúci moje slová,, že – VŠETKY strany a všetci politici budú VŽDY obmedzovať nosenie zbraní :
“Česká republika:
Česko nejspíš už příští rok zakáže zákonem jakoukoli formu domobrany. Ačkoli na návrhu zákona o nakládání se zbraněmi obsahujícím zákaz vzniku různých paramilitárních skupin původně pracovalo ministerstvo vnitra, nakonec – kvůli rychlejšímu projednání a schválení – dali dohromady návrh zástupci všech sněmovních partají. Bez výjimky, tedy i s podporou SPD.”
(Zvedavec.org)
Historie se neustále opakuje.
Výroky velikánů o zbraních:
Veškerými zbraněmi musí vládnout komunistická strana, aby takto žádné zbraně nemohly být použity proti straně.
( soudruh Maocetung)
Nejhloupější chyba, kterou bychom mohli udělat, je dovolit
podrobeným rasám držet zbraně.Všichni dobyvatelé, kteří dovolili podrobeným rasám držení zbraní, si tím připravovali vlastní pád. ( soudruh Adolf Hitler)
Jeden člověk s puškou je schopen kontrolovat 100 neozbrojených.Provádějte plošné prohlídky a za nalezené zbraně popravujte. ( soudruh Uljanov V.I. Lenin)
Vivere militare est. Žít znamená bojovat.( nesoudruh Seneca)
A navíc nechápu, nač by měl mít řadový občan povoleno držet a nosit krátké samonabíjecí zbraně, které umožní na jedno nabití vystřelení více než 21 ran a dlouhé samonabíjecí zbraně, které umožní na jedno nabití vystřelení více než 11 (éra LM již, bohudíky, pominula).
Pokud někdo tyto zbraně bude přechovávat nelegálně, tak mu je ihned odebrat a zavřít jej, až zčerná.( soudruh Bořibojovič Kadimov )
Albert Einstein: Jen idiot opakuje stále stejnou věc znovu a znovu a očekává od toho jiné výsledky.💀☠💀☠💀☠💀☠💀☠💀☠💀☠💀☠💀☠
Hloupá holko,
jedině lidové milice zabránily, aby se např. v 48 u nás zmocnili hitlerovci moci. Aby neznásilňovali naše děti, aby nerabovali majetek Československa, nově vznikajícího.
Jedině Lidové milice zabránili, aby lichváři a zloději drali kůži z lidí, v jejich feudální porobě.
Jedině Mao ce tung zlikvidoval koloniální genocídu asie, potažmo Číny. Anglosasský živel bude smeten z povrchu zemského, protože lidstvo tu chce být i nadále.
Pamatuj.
Svatý Stalin!!.
Komiku, navostři si kosu.👽💀👽💀👽💀👽💀
Skoro to vypadá jako by Urza změnil identitu. A ještě když brali i tu novou lepší historii tak byl za školou.
doporucuji nekterym nastudovat si neco o Stalinovi…
..toho Nosati nenavidi ze vsech nejvice…a maji duvod..
Stalin nezachranil jenom Slovany pred vyhlazenim, jak si pral treba Marx a hlasal Trocky, ale celou planetu pred totalnim zotrocenim…
proto:
VECNA SLAVA BATUSKOVI STALINOVI !!!
Trtinoviči, a ty už máš nastudováno??🌞🍄🌞🍄🌞🍄🌞🍄🐸🌟⭐️
nikdy ne dost, cubko…
Nepleť si mě se svojí starou, hňupe vykastrovaný.🐐
zalez kundo spinava, vyjebana…
Maxime, jakou mas predpoved ohledne CSSD splaceni dluhu Altnerovym?
Rudy, to půjde do ztracena stejně jako velkoloupež Bakaly (pro Rothschildy), kdy ukradl z majetku OKD Ostrava cca 114 mld.Kč! Soudy jsou u nás zcela zkorumpované a je jasné kam to povede! Proč si lumpové mají platit drahé právnické služby, když si mohou zaplatit levné zkorumpované soudce!
..a nebo jak uz leta tvrdim – k cemu jsou advokati, kdyz se rozsudky politicky objednavaji a kupuji?
Já éčko mám a nosím.Je nás žalostně málo.Znám kluky, co by mohli nosit, ale bojí se buzerace, kdyby něco.Pro mě je to už přirozenost.Přeji si, aby nás bylo o moc víc.Těch co nosí a když se něco semele (radši ne), aby nebyli ovce na porážku, a mohli pomoci i ostatním.Roman.
Konkurujete státu, ten sice lidi bránit nechce, ale předstírá to a rád by ze všech ostatních udělal zločince! Líp se pak vládne! Bohužel!
No pěkné. Ale teď realita. Kdo by si nosil i legální kvér, když jde na prohlídku k doktorovi? Z tisku je známo, že mezi obětmi byli dva příslušníci vězeňské služby, tedy nepochybně mají doma kvér a taky zbrojní průkaz. Ale když jdete s děckem k doktorovi, tak s brokovnicí v ruce vypadáte divně.
Nejde o strach z buzerace, ale spíš o praktické nevýhody nošení zbraně. Jdete třeba na bazén či do fitka a budete zbraň nechávat ve skříňce? V nemocnici necháte zbraň v kabince, kde se svlékáte? Jdete na návštěvu a budete tam sedět celý večer se zbraní (nehledě že tím pádem si nemůžete dát ani skleničku vína)? Kam ji na návštěvě odložíte, aby se k ní nedostali děti? Jedete na kolo či lyže, kam dát zbraň, aby nebyla vidět, nezavazela a nehrozilo zranění při pádu a při tom byla v případě potřeby po ruce. Těch praktických problémů je spousta.
Rozhodně si myslím, že je lepší u sebe zbraň mít a nepotřebovat ji, než nemít a litovat toho, leč pohodlnost často vítězí.
V té Ostravě je opravdu na pováženou, zda ty oběti měli čas na reakci a zda by vůbec stačili zbraň použít.
“V České republice je zakázáno vlastnit a nosit palnou zbraň bez příslušného zbrojního povolení. Počet lidí vlastnících zbrojní průkaz za účelem „skupina E – k ochraně života, zdraví nebo majetku“ je u nás asi 240 000 (2016). To znamená, že možnost bránit se palnou zbraní proti podobným násilným činům má pouze asi každý čtyřicátý Čech. Proč tomu tak je?”
Zivot v CR musi byt mimoriadne nebezpecny, ak az 240 000 ludi je v CR je v neustalom ohrozeni zivota… Pre ziskanie ZP skupiny E, je totiz potrebne aj prijatelne zdovodnenie tvrdenia ziadatela, ze je v sustavnom, alebo aspon velmi castom, ohrozeni zivota… Nikto vsak nebrani vsetkym obyvatelom CR, vo veku 21+, ziskat prislusny ZP a mat 24/7 moznost branit sa so zbranou v ruke…
“Domnívám se, že kdyby stát nestál lidem v cestě k zajištění vlastního bezpečí, by nejenom ubylo podobných tragédií (v důsledku nejistoty útočníků, zda se „oběti“ nepostaví na odpor), ale i kdyby k podobným excesům došlo, bylo by méně obětí.”
Sudruhovi anarchokapitalistovi Horakovi, by za toto tvrdenie, malo byt dozivotne znemoznene ziskanie ZP ktorejkolvek skupiny… V cakarni traumatologickej ambulancie v Ostrave, by to skoncilo uplne rovnako, aj ak by v nej sediaci pacienti, boli ozbrojeni vsetci… Ak niekomu nie je jasne preco, z dovodu mentalnej neadekvatnosti, sa tiez nekvalifikuje na ziskanie ZP…
Okrem toho, nikto normalny, by nikdy nesiel na osetrenie so zbranou a to nielen z dovodu, ze by tym porusoval platne zakony, za co by mu bol pravom odobrany ZP, ale aj z dovodu vlastnej bezpecnosti… Ziadny lekar nebude osetrovat pacienta, drziaceho v ruke palnu zbran a odlozenie tej zbrane na volne dostupne miesto, alebo zverenie jej do opatery napriklad zdravotnej sestre, na cas osetrenia, by okrem dalsieho porusenia platnych zakonov, bolo tiez vytvorenim potencialneho ohrozenia zivota nielen osetrovaneho, ale aj pritomneho zdravotnickeho personalu… Ak by mi do ambulancie vliezol pacient so zbranou, najprv by som ho poziadal o navrat do cakarne, zamkol za nim dvere a volal by som antiteroristov… A vobec by ma nezaujimalo zistovanie, ci dotycny ma, alebho nema, ZP…
…….problém Česka byl vždy ve Slovensku, nyní to “zatím” pokračuje Burešem, nebo se pletu?
Pleteš se a hodně. Myslíš si, že všichni ti Kalouskové, Fialové, Bartošové a spol. by lépe spravovali stát? On je slaboch a křivák, vlezprdelka EU, ale ti jmenovaní jsou o dva levely ještě horší!
Zkus zapojit do úvahy mozek!
..Bureš je podle vseho nejschopnejsi loutka protektoratu…
..dela pod tlakem, co musi…klickuje..
ta ultralevicacka havloidni fasisticka pakaz Top)(, Pirati, ODS, Lidovci, STAN, CSSD…naopak projevuje nadstandartni aktivitu v likvidaci statu a jeho obyvatel..
cim vetsi prasarna, tim “vrelejsi” poklapani po rameni od Satanistu…
takovy cukricek pro prasive psy…
Meleš hovadiny: Pre ziskanie ZP skupiny E, je totiz potrebne aj prijatelne zdovodnenie tvrdenia ziadatela, ze je v sustavnom, alebo aspon velmi castom, ohrozeni zivota… Není to pravda.prostě si zaplatím o skupinu navíc a je to.Pokud uděláš přísné testy,nastřílíš před komisařem potřebný počet bodů a projdeš lékařskou prohlídkou,vydají ti zbroják a šmytec.O dalších aspektech (čistý rejstřík atd.) se bavit nebudu.
Nevím jak zní zákon v Čaputově,ale u nás je to tak,jak jsem popsal.
Je to přesně tak jak píše Krokodýl.
Ano, priznavam, omylom som pisal o zbranovych zakonoch v civilizovanych krajinach… Nezohladnil som, ze Czechia, medzi civilizovane krajiny nepatri, ze 2/3 jej obyvatelov je podla Hoschla mentalne nessposobilych a tomu zodpovedaju aj zakony tejto rozvojovej krajiny…
V civilizovanych krajinach, je jednou z podmienok ziskania ZP, aj uspesne absolvovanie psychotestov a kazdy clovek, ziadajuci o skupinu ZP, ktora ho bude opravnovat aj k noseniu zbrane, musi byt schopny si nejaky presvedcivy dovod pre toto aspon vymysliet… To je taky jednoduchy IQ test… Ak totiz clovek nie je schopny si ani vymysliet nejaky presvedcivy dovod pre nosenie zbrane, je pre ziskanie ZP jednoznacne mentalne nesposobilym… Taky clovek je alebo paranoikom, alebo si nosenim zbrane chce len zvysovat sebavedomie, co su jednoznacne mentalne poruchy a okrem toho ma aj pre vlastnictvo a nosenie zbrane, jednoznacne nepostacujuce IQ… Na zaklade v CR existujuceho zakona o zbraniach a strelive, je teda mozne pripustit, ze aj 100 % drzitelov ZP skupiny E, je v civilizovanych krajinach pre vlastnictvo a nosenie zbrani nesposobilych… Teraz mi je uz jasne, preco v CR majitel legalnej zbrane, po vystrielani celeho zasobnika do cigana za volantom okolo neho prechadzajucej dodavky, na mieste nim vykonanej vrazdy, s usmevom na perach cakal na policajtov a snad bol aj presvedceny, ze za svoj cin bude vyznamenanym prezidentom republiky…?
Takze este raz sa ospravedlnujem, pisal som o zbranovych zakonoch v civilizovanych krajinach a tie sa Czechie evidentne netykaju… Po Czechii moze so zbranou legalne pobehovat aj retard a podla duchaplnych komentarov internetovych pistolnikov, podozrievam, ze minimalne 99 % drzitelov zbrani, retardami aj bude… Ved aj spravcovia Czechie su retardami… Nedavno na nejakom sude “bojovali” proti nejakemu zbranovemu napadu EK… Ak by neboli retardami, tak by vedeli, ze o zmenach ceskeho zakona o zbraniach a strelive, mozu rozhodovat vyhradne ceski poslanci a senatori, nikdo iny, ani Brusel, ani Karakas, ani Washington a dokonca ani Moskva… Je sokujuce, ze tymto curakom to nie je jasne, predsa to maju jasne napisane v dohodach z EU… EU nema pravo zasahovat do politiky narodnej bezpecnosti ziadnej z clenskych krajin a zbranovy zakon, je neoddelitelnou sucastou tej politiky… Dajte im niekto vsetky medzinarodne dohody prelozit z cestiny do vidlackej/kuchynskej cestiny, ktorej by rozumel aj kazdy poslanec/senator…
Orloji jděte se odbimbat .
Právě přesvědčování úředníka nepatří mezi potřebu .
To bylo za Komančů .
Plácáte totální nesmysly. Obrana vlastní bezpečnosti a bezpečnosti blízkých osob naprosto legitimní důvod který však není v “civilizovaných” zemích uznávaný. Pro získání zbrojáku musíte být bezúhonný a spolehlivý, což ověřuje policie. Většina držitelů zbrojáku si dává velký pozor, aby se nedostala do rozporu se zákonem a tak o zbroják a své zbraně nepřišla. Obvykle pokud někdo někde pobíhá a mává zbraní, tak se jedná o plynovku, která je volně prodejná bez zbrojáku.
Problém s omezující směrnicí Bruselu je, že je závazná pro členské státy EU a ty jsou povinny, pod hrozbami sankcí, ji implementovat do národního práva.
Vlastnit a nosit zbraň je právo, ne povinnost. Kdo nechce nemusí. Ale spousta z nás si tohoto práva váží a nechce o něj přijít. Zákaz vlastnictví a nošení zbraní pro svou obranu je projevem totality.
Karel, zavadzanie akychkolvek zakonov v CR, je vo vyhradnej kompetencii parlamentu a senatu CR… Brusel si moze produkovat smernice, ake len chce, ale o tom, ci podla nich niekedy budu upravene aj zakony CR, rozhoduju vyhradne ceski poslanci a senatori… To, ze media, vratane tychto stranok, oblbuju ovce tvrdeniami, ze CR je povinna akceptovat kazdu bruselsku volovinu, je len vysledkom „poctivej politickej sutaze, na volnom politicky pluralitnom trhu“… Kazdy cesky politik velmi dobre vie, ze pre neho je ovela dolezitejsie zapacit sa panom architektom EU, ako sa snazit o politicku karieru v CR… Zaroven vsak potrebuje aspon aku taku priazen ceskych patologickych volicov, aby ho do casu ziskania nejakej lukrativnej nadnarodnej pozicie (EU, OSN, MMF, SB atd.), volili aspon do parlamentu, alebo senatu… A presne o tomto su tie ovciam podsuvane voloviny, o nutnosti prijimat bruselske smernice o ziarovkach, uhorkach, bananoch, buzerantoch, zbraniach atd., aby politik mal moznost pokrcit ramenami a ovciam povedat, ja som zasadne proti tejto smernici, ale nemozem s tym nic urobit, musime ju prijat, inac nas Brusel humanitarne vybombarduje… Eventualne, my sme za vystupenie z EU, ale senat by nam to nikdy neschvalil, tak budeme EU rokladat zvnutra tym, ze zacneme pre EU pracovat…
Debata so zbranovym deviantom ma rovnaky zmysel, ako debata s fluidno-pohlavnym sexualnym deviantom o tom, ze neexistuje 19 562 pohlavi, ale len dve… Zbranovy deviant bude pouzivat rovnako nezmyselne „argumenty“, ako deviant sexualny, ekologicky, ekonomicky a neviem este aky…? Normalnemu cloveku je jasne, ze drviva vacsina majitelov zbrani, s opravnenim ich aj nosit, si ZP skupiny E a zbran zadovazila len z dovodu zvysenia si sebavedomia… Tito ludia svoje zbrane drzia doma a na strelnici s nimi boli mozno len raz, aby si overili, ze vobec funguju… Aj ak by ale svoje zbrane zo sebou nosili, nijako by tym nezvysili bezpecnost svojich rodin, pretoze na toto by museli sucasne sediet so vsetkymi svojimi detmi v skolach, zo svojimi zenami v ich zamestnaniach a samozrejme ich aj vsade doprevadzat a okrem toho sa venovat aj vlastnej praci… Nosenie zbrane je okrem toho vysoko neprakticke, nosit ju do prace je nezmysel a okrem toho v rozpore so zakonom, ist sa s nou ozrat do krmy tak isto, tak kam a kedy by si ju clovek so sebou vlastne mohol vziat…? Na kupalisko, na futbal s kamosmi, k zahraniu si hokeja na zamrznutej rieke, k okopavaniu v zahrade, na cyklisticku turu…? Maximalne tak na prechadzku s rodinou po mestskom parku, 5x rocne…
„Argumenty“ zbranovych deviantov, o ich prave chodit ozbrojeni, su vzdy len ich pokusmi o ospravedlnenie vlastnych mentalnych deviacii, presne tak isto, ako je tomu u sexualnych deviantov, tvrdiacich, ze prave dnes citia, ze maju 345 pohlavie a toto musi kazdy akceptovat… Bruselska smernica o zbraniach, plni ten isty ucel, ako hnutie za „zachranu planety“… Staci si ju precitat a normalnemu cloveku bude okamzite jasne, ze po jej implementacii, by sa poriadne nabalili sukromne zbrojarske firmy, presne tak isto, ako sa sukromne firmy nabaluju aj na „zachranovani planety“… Nazujima ma, ake zvlastne prava sa pre seba budu snazit presadit devianti… Ja, ako normalny clovek, mam pravo nebyt obtazovany agenadami deviantov a hlavne nebyt nikde ohrozovany civilnymi, mentalne nesposobilymi, ozbrojencami… Toto by malo byt presadzovane vsetkymi politikmi, ale to by politici museli konecne zacat sluzit obcanom statov, na cele ktorych stoja a to sa nikdy nestane, aspon v kapitalistickych statoch urcite nie…
Sudruzi, pravicovi – liberalni, anarchokapitalističti, konzervativni, nepřatelšti ke statu a mnozi dalši
Neřeknu tak ani tak, pouze bych vas chtěl informirovat o pravidlu elementarni logiky a histericke zkušenosti zakotvene v řikance “PŘILEŽITOST DĚLA ZLODĚJE”.
Co nam řika elementarni logika? Tuž selsky rozum a elementarni logika řika, že čim vic bude plošně rozšiřeno prostředku k mordu, tim větši je PRAVDĚPODOBNOST, že těmito prostředky bude mord proveden. To neni nic proti ničemu – to je pouze konstatovani holeho faktu.
Pro vaši informaci to kupřikladu znamena, že kdyby u nikoho v populaci nebyla jedina střelna zbraň, tak by asi těžko bylo lze očekavat že někdo z populusu bude vraždit někoho jineho střelnou zbrani. Anebo že bych se pletl?
ty si kamosu tupy jak puctok..
prestan tu mlet ty absurdni sracky a bez si to raci nekam dobrovolne hodit…stromu je dost..a peknych..
takove tupe hovado uz je stejne predem mrtve…
Trtine, trtine,
Já
Pucštock si sam.
ze 6ti obeti 2 aktivni bachari jeden bejvalej …… to neni nahoda …. s ohledem na to ze strelec poznal “praci” nasich statnich ozbrojencu na vsech urovnich jejich pusobeni a padla i moznost ze mel rakovinu a nejspis mu rekli ze mu zbejva uz malo casu ….. no motiv je jasny …. jednou to prijit muselo ….. nasili vyvovala nasili …. vetsina postizenych te nasi mafie se zasebevrazdi kdzy zjisti obludnost a neporazitelnost mafie …. asi to je ten duvod proc zcela nadbytecne i za pomoci nasili a zneuzivani pravomoci zenou nevinne fizlove okamzite po sdeleni nepravdivych obvineni jeich obeti k psychiatrum na vysetreni .. aby jim tento sdelil za vcas jestli se bude dotycny vranit krivym obvinenim a lzim z jejich strany nebo jim to v klidku zase projde a obet je dalsi bezmocnou ovci na carkovani….. jo a jeste ovcim co se zaznamu v rejstriku muze tyce … nikdo se nikdy nedozvite co presne mel v minulosti udelat i kdyby to bylo nesebrani psiho lejna nasimi na zakonech enzavislymi soudci klasifikovano jako pokus o vrazdu tak se podle vyjadreni ministerstva nikdo nic jineho nez ten paragraf nedozvi … pac ministerstvo nezajima a pry to ani neeviduje copresne mel kdo udelat a viduje jen ten paragraf a vysi trestu…… takze verejnost se tradicne o tem sejne dozvi jen to co policajti pusti a vymysli si a nic vic ….
Takový útok může být i naplanovany, aby mohli říci, že i našinec dělá teroristické útoky, takže ty arabské pak budou zcela normální. A pak bude také důvod k odzbrojování a dalším opatřením, kterými budou kontrolovat obyvatelstvo.
Odzbrojení obyvatelstva má ukázat národu, že je jen dobytkem hnaným na porážku.
tak jak to bylo?
https://aeronet.cz/news/masakr-v-rothschildove-ostrave-vyvolava-vice-otazniku-nez-je-mnozina-poskytovanych-odpovedi-proc-strelec-zabijel-pacienty-kdyz-mel-pry-spadeno-na-lekare-proc-na-unikle-fotografii-z-cekarny/
KOntrolni matematicka wotazka: Jestliže bude legalizovane wozbrojovani wobčanu bez regulace, nebude tim vic zbrani i mezi kriminalniky, potencijalnimi tenoristy etc?
KOntrolni doplňujici wotazky: 1/ Znamena legalizace a plošne wozbrojeni ovčanu automaticky jejich větši bezpečnost? Nebudou se moci těmi zbraněmi miliskovat flustrovani wozbrojeni jedinci? Kupř ve školach, v nemocnicich, kinech na koncertech, na stadionech, v dopravě, na benzinkach…?
2/ znamena snad že všichni držitele zbrani je budou kvuli posileni sve bezpečnosti nosit fšude s sebou a použivat hned proti každemu když se budou citit v ohroženi?
Děkuji předem všem za připadne wodpowědi.
tahni do hajzlu, hnupe…
Ja, ja trtinku, zda se že matematika a logika nejsou tve silne stranky.
Zleho cloveka se zbrani, muze zastavit jen hodny clovek se zbrani. A je mi zcela jedno, jestli je to policajt, nebo stara Blazkova, nebo treba Kropackova.
Pane Hořáku jste magor .
Ptáte se , proč nemá ZP více civilistů ?
Protože buď nesplňují zákonné podmínky , nebo nechtějí .
Pokud splní zákonné podmínky a chtějí , zbrojní průkaz dostanou .
V tom je náš zákon skvělý .
I za Komančů mohl člověk dostat ZP , ale musel být ,cituji , : případ hodný zvláštního zřetele .
Dnes je ZP a nošení zbraně závislé pouze na splnění podmínek a osobním rozhodnutím .
Zkrátka , v té čekárně nebyl nikdo , kdo by mohl a chtěl nosit zbraň .
Pokud si myslíte , že by byla plat prtná , koukněte se na
Zbrojnice.com
Tam takových případů jsou desítky .
Pardon . Horáku . Ten mobil mi to furt předpisuje .