Nájemní cenzoři ve službách Facebooku
NICOLE BLANKENSHIP
Představuje Facebook skutečnou hrozbu a zbraň v ovládání lidí na planetě? Pátrali jsme po tom, co vše ukrývá pod pokličkou zatím mírumilovně se tvářící sociální síť, která se neustále rozrůstá o další bratry, jako jsou nyní i Instagram či WhatsApp, a jako první zavádí pomalu ale jistě, zcela nenápadně a za zády nic netušících uživatelů cílenou a důslednou informační zbraň, a tou je cenzura, jdoucí ruku v ruce s omezováním slova a lidské svobody nejen na internetu. Je toto plán NWO a dalších mocenských uskupení, která se již dlouhá léta formují v nejvyšších kruzích?
Je již denním chlebem, že jsou uživatelé nuceni registrovat si druhý i třetí profil, a to jen proto, že Facebook zablokoval jejich původní profily. Jak je vůbec možné, že Facebook někoho blokuje, a jiného nikoliv? Jak je možné, že blokují uživatele, kteří se nebojí říci pravdu o realitě, o systému, o škodlivosti kapitalismu či jiného režimu?
Jak je možné, že už i za poezii, která neobsahuje ani náznak protisystémového textu, je blokace sdílení do skupin a přidávání komentářů? Jak je možné, že některé fotografie u poezie jsou nahlášené jako spam, a to zejména v případě, kdy je sdílíte do skupin, kde je velké množství uživatelů, nebo má skupina v názvu slovo Facebook?
Kdo nahlašuje, jaké příspěvky mají být blokovány a proč, je to automat, jistý algoritmus, nebo se za nahlašováním skrývá skutečný velmi dobře zaplacený člověk přímo firmou Facebook, pracující však pod zcela jinou společností třetí strany, která právě tyto influencery a cenzory zaměstnává?
Autor: Nicole Blankenship
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Pavel Klika 222,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Silvia Ambrogini 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Vladimír Votřel 1000,- Kč, Anonym 0,01 BTC, Pavel Burget 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Ludmila Kárská 250,- Kč, Zdenka Brancuská 500,- Kč, Karel Zangl 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Karel Teplý 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, MUDr. Iva Neimcová 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Hana Hoffmannová 666,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Petr Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Marie Tachezyová 200,- Kč, Vladimír Janeček 100,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Libor Heidler 222,- Kč, ing. Miroslav Bohatý 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: 17 709,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Koronavirus: Když je jeden obrázek za tisíc slov - 26.2.2021
- Už žádnou další “poslední šanci” pro Babiše - 26.2.2021
- Kde nic není… - 26.2.2021
(16 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
“Je toto plán NWO a dalších mocenských uskupení, která se již dlouhá léta formují v nejvyšších kruzích?”
Ano. Je to plán světovlády a totality vyvolených globálních kapitalistů nad podřadnou bílou rasou určenou k vyhubení.
Smarja….to je ale blábol…kapitalismus není režim….je to ekonomické systém.
A jistě jo….že se divím, kdyz je tam zmínka o NWO….
Tak volte Vaclava Klause!
Tady je muj navrh reforem:
4) Zákaz mazání a zmrazování účtů v sociálních sítích. Portabilita adresáře.
5) Okamžité zrušení paragrafu §7b trestního řádu, který autorizuje policejní mazání na internetu.
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
a eurohujeři budou čím dál agresivnější, neb zlodějny a dluhy se jim vymkly z rukou. algoritmus je udavač, nic zázračného. špinavou práci udělají sami uživatelé.
Všichni o si zřídili účet na ksichtoknize před tím souhlasili s podmínkami, ve kterých se jasně uvádí, že ksichtokniha si s jejich daty a účty může dělat co chce. Takže na jejich pozdější stížnosti prdím.
“Je již denním chlebem, že jsou uživatelé nuceni registrovat si druhý i třetí profil”
Jak nuceni? On za nimi stojí Cukrouš s pistolí v ruce?
“… o škodlivosti kapitalismu…”
Tak už je mi to jasný. Socialistka, která má pocit, že mít účet na FB je základní lidské právo…
Pořád ty stejné řeči, vycházející z minulosti…
Internet a sociální sítě jsou poměrně novým fenoménem, jakýmsi novým veřejným prostorem a komunikačním prostředkem, bez kterého už se ale většina lidí neobejde. (Já se neobejdu bez internetu, ale sociálních sítí ano, ovšem dnes nám tady vyrostla generace na nich bytostně závislá a společnost, ať se nám to líbí či ne, si to vyžaduje! (ve škole odkazy na internet, zaměstnavatel se zajímá o váš fb účet, obchodně i soukromě posíláte maily atd. apod.). Bohužel! A tady vzniká onen spor, který se nedaří vyřešit…a že to spor je, není pochyb! Je to soukromé, ale splňuje to atributy výše zmíněné a je to takto vnímáno společností….
Pokud budeme brát sociální sítě (a e-mail) jako komunikační prostředek (což vychází i z definice), tak by to mělo mít stejná pravidla, jako běžná komunikace pomocí dopisu, či telefonátu. Což ovšem nemá. Nebo vás telefonní společnost přeruší, když řeknete něco politickému establishmentu nevonícího?! Když napíšete někomu dopis, také je otevřen a nedoručen pro závadnost obsahu? Není – tedy zatím, ačkoliv každá totalita se snaží komunikaci omezovat, v případě telefonátů zatím jen odposlouchávat a i to vyžaduje jistý postup….
To, že se tato forma komunikace stala pro mnohé totalitní, či pozvolna totalitu nastolující, režimy nepohodlná je jasné. Ovšem pokud si chceme udržet svobodu projevu a odvrátit totalitu u nás, či v celé euroatlantické civilizaci, tak hájit práva gigantického soukromého provozovatele je kontraproduktivní. Měli bychom se hlavně zaměřit, a to včas, na eliminaci skutečného nepřítele, což je politická pakáž, která omezování svobody projevu vyžaduje!
Tím, že hájíte pořád jenom onoho giganta a jeho soukromé vlastnictví dáváte, možná nechtěně, zbraň do rukou politiků, kteří budou sice požadovat omezení svobody projevu po gigantovi, ale zároveň nechají popřát sluchu řečem o soukromém vlastnictví a právu si určovat kdo v klubu bude, či ne…..