My jsme na dotacích vydělali!?
TOMÁŠ MACHÁČEK 13|07|2015
Určitě to znáte. Kolega zahuláká: „Vyhráli jsme!“, i když není členem hokejové reprezentace a nijak se na gólu, který Švéďáci inkasovali, nepodílel. Používá to snad každý. My rodina, my studenti, my učitelé, my zaměstnanci, my Češi…Většinou o nic nejde a z kontextu lze pochopit, co tím básník myslel.
Někdy ale stojí za to udělat si ten individualistický rozbor pořádně a zjistit, kdo, co, jak a kde. Z té přehršle možných variant jsem si vybral jednu, na které to snad půjde vidět velmi snadno – evropské dotace.
Snad každých pár týdnů čtu, že „my“ jsme z EU vyčerpali o tolik nebo tolik víc, než jsme zaplatili. Bohatství se ale na běžném účtu nekotí. Nějací konkrétní lidé jej museli vytvořit, jím disponovat, jej spotřebovat atd. Takže o kom se to budeme bavit?
Máme tu jednu partičku takových otloukánků, kteří jsou dost nevybíravým způsobem nuceni vzdát se nemalé části svých příjmů. Říká se jim „daňoví poplatníci“. Takoví žijí po celé EU. V ČR, Německu, Británii, Finsku…A ano. Dokonce i v Řecku je takových nešťastníků dost a dost. A právě oni financují všechny ty projekty, dotace, granty, školení, diety, chlastačky, politiky, úředníky, dotačníky a vůbec všechny ty sympaťáky, kteří se okolo toho vybraného balíku peněz se záhadnou pravidelností vynořují.
Tito tvoří druhou skupinu. Známí jsou jako pijavice, paraziti, škodná atp. Rozšířeni jsou opět po všech zemích EU. Nejsou jen řecké pijavice, ale též české, britské, německé nebo finské. Teď už byste měli pomalu chápat, že existují lidé, kteří platí jako mourovatí (z donucení) a existují lidé, kteří inkasují rychlejším tempem, než dopraváci při akci Kryštof.
Když by současný český ministr financí užil královského „my“ a řekl: „My, Babiš První, z vůle všech čertů arci-oligarcha a ministr financí Kocourkova, jsme na dotacích vydělali.“, tak na tom nemůžu rozporovat ani zbla. Plural maiestaticus par excellence. To je příklad jak víno.
Když by řekl: „My, obyvatelé ČR jsme na dotacích vydělali“. Byla by to pravda jen z malé části, poněvadž z nějakých deseti milionů lidí, rýžuje na dotacích stále jen relativně malá část obyvatelstva.
No, a pokud by nějaký produktivní jedinec (tedy tržně vydělávající, kam jednoduše Babiše nelze zařadit) podlehl klamu a tvrdil, že: „My, produktivní obyvatelstvo ČR, jsme na dotacích vydělali“, půjde o čirý nesmysl.
Nejprve, co to znamená, když v televizi prohlásí nějaká mluvící hlava, že ČR čerpá z EU více, než tam platí? To znamená, že české pijavice jsou živeny stále hlavně z kapes českých daňových poplatníků, ale též i třeba z kapes německých daňových poplatníků. Takže nějaký chudák Helmut přispívá na chlebíček německým a také českým, řeckým a bůhví jakým ještě, pijavicím. Pokud nepatříte sami mezi pijavice, ale naopak jste daňovým poplatníkem, není důvod slavit. Proděláváte, i když v televizi vám tvrdí, že „ČR vydělává“. To, že v tom nejste sami, ale že kapsa krvácí i Helmutovi, nemůže být útěchou. Žádné peníze vám to neušetří.
Dále někteří lidé podléhají tvrzení, že „nebýt EU, tak by se tu nic nepostavilo“. Koneckonců modrých cedulí je v okolí dost a dost. Kromě zjevných „úspěchů“ dotačního řádění jako např. rozhledny v údolí, byly financovány i věci, které by samy o sobě mohly být užitečné. Školení by klidně mohlo být poskytnuto tržně, když by jej nějaká firma dobrovolně proplatila. Lidé by si téměř určitě platili zateplení domů i bez pokynů z EU. Je tu ale obrovský rozdíl. Když si dobrovolně (tržně) koupíte pytel mrkve, uděláte tak proto, že na ni máte chuť nebo třeba chcete více vitamínů. Prostě chcete nějakým způsobem zlepšit svou situaci a uspokojit nějakou potřebu.
Ekvivalent dotací je, že vám politik vezme bez dovolení peníze, nakoupí pytel mrkve, aniž by věděl, jestli nemáte chuť na meloun nebo na řízek, (polovinu si nechá) a vy tu náhle stojíte s hromadou mrkve, zbaveni volby, jak se svými penězi naložit. Politik/byrokrat rozhodl za vás. To on si přál silnici tady a ne o dvacet metrů dál. To on si dal plán zateplit 100 000 tisíc domů do konce desetiletí. To on chce tohle všechno za vaše peníze a je mu fuk, že vy byste raději vyrazili na dovolenou, koupili pár knížek nebo třeba novou pohovku. Nemám ponětí, kolik by vzniklo těchto za normálních okolností užitečných věcí bez rozkazů z EU, ale můžu s klidným svědomím říct jedno – tyto politické výdaje nemusí a neberou ohled na spotřebitele. Tudíž společnost jako celek neobohacují, nýbrž ochuzují.
Toto samozřejmě neplatí jen pro evropské dotace. Platí to i pro zákony nebo výdaje jednotlivých států či samospráv. Dělejte si takové rozbory častěji a hledejte toho, kdo z toho může něco mít.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc květen 2019: *****
Dagmar Karlíková 500,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Tatiana Vráblová 200,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Anonymní dárce 1984,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 300,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, ing. Jan Kocura 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Dagmar Lavičková 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Švestka 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Milan Tahovský 500,- Kč, Rudolf Bláha 200,- Kč, Pavel Šána 100,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Marin Vacek 500,- Kč, Luděk Kurka 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč
Celkem za měsíc: 11 545,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Lze reformovat Evropskou unii? - 21.5.2019
- Mediální mainstream vědomě zamlčuje islámský antisemitismus - 21.5.2019
- Ještě je šance na krok ke změně - 21.5.2019
(29 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Keď si položíte proti sebe argumenty pro a proti, vychádza to účetne “nula od nuly pojde”. Dotácie živia aj armádu draho platených euroúradníkov, ktorím plat stanovuje Brusel, ale platí ich náš štát. Ďalej je tu kofinancovanie, takže na hlúpy projekt sa vyhodia aj naše peniaze, len aby sa dotácia vyčerpala.
Najvačšie zlo ktoré dotácie vytvárajú ale spočíva v pokrivení trhu. A vytváraní naprosto nepotrebných článkov a umelej zamestnanosti. To je to, čo sa nám vráti ako bumerang.
Dotace jsou čistá ztráta.
Dotace (mimo jiné) dovedly do pekla Řecko a vedou tam i nás.
K dotaci je nutno přidat i ze “svého”, tedy z peněz našeho státu. A protože k dotačnímu titulu se dostanou jen vyvolení “přátelé přátel”, tak vlastně my všichni přispíváme na jejich kšeft (který pro nás není výhodný, který nechceme a nepotřebujeme). Dotace:
1) podporují kšefty a zvyšují bohatství oligarchů a dalších velkých zmrdů
2) ochuzují pracující lidi, kteří jim na tyhle blbosti musí připlácet
3) vedou k plýtvání zdroji, protože se peníze vynakládají na něco co je Bruselsky “in” a ne na věci skutečně potřebné
4) ničí konkurenční prostředí – podnikatel s dotací má nezaslouženou výhodu před svými kolegy, co na dotaci nedosáhnou
Navíc se nikde neuvádí, kolik dotačních peněz poslaných do ČR spolkly zahraniční firmy…
část dotací je (byla) využita smysluplně (výstavba silnic a žel. koridorů, čističek ….)
ale i při využití “smysluplných dotací” se díky pravidlům z brusele a prahy staví blbě a draho.
Denne takovy clanek pane Machacku!!(doufam,ze nemate nic spolecneho s Machackem ,tusim z Respektu-tomu taky vychazi kazdy den clanek jako tasemnici.Ale v hov.nech neni videt)
Tohle je to sparavne deleni lidi-prevazne davajici a prevazne berouci ,a ne Cech,Nemec,Zid…to je sikovna mlzici taktika zmr.du,kterym se tak dari zamichat se a nahodit mimikry.H.ovno holoubkove-je jen pravice a levice a zadny kockopes(kdy se kocka zivi vlastnim psim ocasem).
Myslenka bez statu neni spatna-kdyby tam nebyl spolecny majetek a moc nejake centraly a vse se tvorilo zdola a kazdy by tam byl za sebe,za svou rodinu,svou firmu….nebo skupinu domu,kam by se s kamarady sestehoval(dobrovolne Skeptiku-to je podstatny rozdil)
Pruser je,ze v tyhle levicove doby se rodi vic blbu a zm.rdu a pak to (diky demokracii pro vsechny)uz nejde zvratit.Takze ted uz jen vzyvam bankrot statu(vseobecne)a at se to urychli
Tato otázka má následující roviny:
1) Makers vs.takers: Makers (ti, kteří tvoří hodnoty a platí daně) na dotacích prodělali, zatímco takers (příjemci dotací a ti, kteří se podílí na jejich přerozdělování ve formě svých zbytečných pracovních pozic a úplatků) na nich vydělali.
2) Makroekonomická: Primitivní kupecké počty, zda jsme dostali z EU více, než jsme do EU zaplatili jsou naprosto irelevantní. Ekonomická podstata dotací je taková, že se peníze přesunou směrem z efektivních ziskových projektů (kdyby nebyly výnosné, neplatily by daně) na neefektivní málo výnosné nebo ztrátové projekty (kdyby nebyly nerentabilní, nepotřebovaly by dotaci). Jinými slovy, jedná se o misalokaci kapitálu v rámci ekonomiky. Suma sumárum, z hlediska makroekonomického česká ekonomika prodělává.
3) Morální: Evropské dotace napomáhají budovat korupční prostředí v České republice. Morální škody jsou patrně ještě vyšší než ekonomické.
Pokud to podtrhneme a sečteme, jako obvykle vydělají pouze paraziti přisátí na Stát a veřejné peníze.
Pane Vlachu, toho druhého Macháčka už nepase Bakala, ale Babiš (silnější pes mr.á). Každopádně, ten jiný Macháček zpívá úplně jinou písničku, za kterou je placen.
Napsal jsem to a neprecetl po sobe poradne.
Melo tam byt:Myslenka velkeho celku (jako EU)neni spatna,Myslenka bez statu neni spatna-kdyby tam nebyl spolecny majetek a moc nejake centraly a vse se tvorilo zdola a kazdy by tam byl za sebe,za svou rodinu,svou firmu….nebo skupinu domu,kam by se s kamarady sestehoval(dobrovolne Skeptiku-to je podstatny rozdil)
Do prcic uz specham:
Myslenka velkeho celku(jako EU)neni spatna-kdyby tam nebyl spolecny majetek a moc nejake centraly a vse se tvorilo zdola a kazdy by tam byl za sebe,za svou rodinu,svou firmu….nebo skupinu domu,kam by se s kamarady sestehoval(dobrovolne Skeptiku-to je podstatny rozdil)
Vlach: Ne, tak s tím mám společné opravdu snad jen to celkem běžné příjmení
A pane Danieli bod 3)je fakt asi to nejhorsi.Premnozi se fakani tehle zmetku a ti jsou svym okazalym bohatsvim pred nezralymi spoluzaky ve skolach uplne destruktivni.Potomci opravdovych tovarniku jsou uz uslechtili a pokorni,protoze vidi,jak tezke je neco(bez dotaci) vybudovat.To je zacarovany kruh!Pruser.
A ekonomie dodatek:I kdyz tohle prekotne staveni vypada treba ted pekne a dari se ziskavat volice(to je to v pr…),tak se totalne nerovnomerne,revolucne rozvrati trh napr s nemovitostmi nebo ve stavebnictvi a pak prijdou chude casy a otazka,kdo zaplati udrzbu a opravy.Nehlede k tomu,ze je to site horkou jehlou(kdo ma ruce je stavar a pak bude nezamestnany)Jsou to takove vykyvy,jakokdyz si date drogu nebo dopojute ve sportu
Autor článku má poněkud zkreslený pohled na věc.
Čechy a země na východ od nich jsou zanedbané džungle kde opice ještě plně neslezly ze stromů. Je proto nutné jim ukázat, že pytel mrkve je pro ně zdravější něž řízek a zateplení 100000 domů zachrání planetu od vzdouvajících moří. Jediná věc co EU chybí, aby mohla důsledněji šířit svoje dobra, je plnohodnotná armáda.
Zatím má jen informační a dezinformační agentury, které nám opicím předkládají upravené informace tak, abychom se na dění okolo sebe správně dívali.
já dnes už absolutně nevěřím tomu,že EU žije jen a pouze z oškubávání daňových poplatníků-kdyby to tak bylo,tak by asi 240 miliard eur,který se nasypali nenávratně do Řecka chtěla EU prostě vrátit stůj co stůj,já si myslím,že EU následovala ameriku a dolar a vydala se cestou do pekel-prostě roztočí rotačky a tisknou si eura jak se jim zlíbí(a stejně tak je to třeba i s korunou-ta už také není krytá absolutně ničím),ono také i díky tomuto “uzbrojili” USA Sovětský svaz,kdyby měl ale on ty samé podmínky,už by po USA neštěkl ani pes…Jen by mě zajímalo,co má toto co dočinění s nějakou ekonomikou,kterou se pořád všichni ohání????
TOMÁŠI MACHÁČEKU alou mazej zpět na střední školu, jestli nějakou máš! Možná si k tomu raději zpakuj i školu základní. Jesli tě i po tom napadne psát rádoby uvědomělé ekonomické články, zkus si před tím zajistit alespoň základní ekonomické vzdělání! – Budou stačit maturitní otázky ze společenských věd! K tomu v mezičase projeď i typografii.
Jeden jediný argumet: V Evropě je jedna z největších životních úrovní. Proč? Přemýšlej! Kvůli tobě to rozhodně nebude!
Petr, alou do ZŠ, skloňování!
Macháček bez…
Voláme…Macháčku…
Takže až někoho napadneš…
Petříku, kamaráde, to by mne docela zajímalo, na které kuří oko jsem šlápl? Úředník, dotačník nebo pouze Babišův nohsled?
Pokud spoléháš na to, co ti nakukají ve škole, tak to vysvětluje mnohé. Tak pár poznatků, díky kterým by jsi sice neodmaturoval, nicméně bys pochopil svět lépe, než leckteří diplomovaní “ekonomové”. Pro začátek, Evropané jsou bohatší především z toho důvodu, že mají více kapitálových statků na hlavu, než takoví Indonésané. Tedy zatím. S tím jak se věci v Evropě mají to může být již za pár let naopak.
S přáním sladkých snů a nikým nerušených úředních hodin
Tomáš Macháček
https://www.youtube.com/watch?v=nB_Rvkl6Wrk
vždycky jsem psal příspěvky jěště tehdy na sprofanovaný seznam a hospodské noviny,že nás ty dotace přijdou jednou draho ,že asi nikdo nikdy nečetl ten zákon o dotacích kompletně a pod žvásty až mě to přestalo časem bavit a dnes už to máme na pořadu dne.je na čase aby jsme založili sbírku pro miliardáře,ktří si nechali postavit čapí hnízda a tady na zlínsku jsou to převážně kozí chlívky,farmičky,hospody,cyklostezky-vedle jzdáckých polních silnic z obalované-které byly postaveny za setinu a nikdonám je nevyčte a které jsou v lepším stavu jak nové cykloztezky,.dotace na to,že někdo koupil stádo ovcí,koníků a mini zoo s osly a krocany.tož jsme obohaceni aspon o zkušenost