bureaucracy_by_itsk-d34auc8
4.8.2020
Kategorie: Ekonomika

Místo na berňák šel na dialýzu … pokuta 2.5 milionu

Sdílejte článek:

MARTIN PRÁŠEK

Že úředníci na berňácích jsou, řeknu to slušně (neb pravda by mi v perexu neprošla), sortou lidí samu pro sebe, to je známo dávno. Ale korunu lidské zhovadilosti nasadil následující případ:

Pan S.E. na konci června 2016 převedl 90procentní podíl své firmy na firmu jinou. Bohužel, v té době se mu podstatně zhoršil zdravotní stav díky selhání ledvin. Takže vyšetření, hospitalizace, třikrát týdně dialýza. Kdo zná kohokoliv na dialýze ví, že to není žádná prdel a člověk v takovém stavu toho má plný zuby.

Pan S.E. poté co za prodej obržel něco pod 25 milionů, ve svém zdravotním stavu opomněl podat takzvané “oznámení osvobozeného příjmu“, za což mu FÚ vyměřil pokutu ve výši deseti procent z dané částky (2.5 mega).

Pikantní … a hlavně naprosto zrůdné a zhovadilé ovšem je, že se jednalo právě o takzvané Oznámení o osvobozených příjmech , tedy oznámení o příjmech, které jsou od daně z příjmu OSVOBOZENY, tedy daň NULA. Prostě úřední lejstro pro lejstro a jeho neodevzdáním státu nevznikla ANI VZNIKNOUT NEMOHLA žádná škoda !

Oznamovací povinnost se týká příjmu, který je od daně z příjmů fyzických osob osvobozen (zdroj: Web finanční správy)

Pan S.E. v náhradní 15denní lhůtě podání doplnil a u dalšího řízení pomocí lékařských zpráv doložil svůj tehdy zhoršený zdravotní stav.

A co na to berňák ?

Přesto selhání ledvin a složitá léčba nebyla v žádném případě ospravedlnitelným důvodem, proč by pokuta nemohla být postiženým splacena. „Skutečnosti tvrzené stěžovatelem však tento ospravedlnitelný důvod nenaplňují. Zdravotní důvody stěžovatele nepředstavují překážku trvalého charakteru, která by fakticky bránila úkon (oznámení osvobozeného příjmu) učinit. Nešlo ani o náhlou překážku, pro kterou by v zákonné lhůtě stěžovatel nebyl schopen úkon učinit,“ cituje rozsudek žalobu na podnikatele.

O přípdu pana S. E. informoval server echo24.cz , odkud i pochází tento citát.

Dodám jen, že až Nejvyšší správní soud nakonec dal panu S. E. za pravdu. Že to ovšem trvalo až ČTYŘI roky, než se člověk proti úřednímu zhovadilství dovolal spravedlnosti, je věc další. A já jen dodám, že bych rád znal JMÉNO ÚŘEDNÍKA, který takovéhle zhovadilé rozhodnutá vydá. Jméno jeho nadřízeného, který to odsouhlasí a podepíše. A oba rád viděl přinejmenším na psychotestech.

Že jsou pro stát daně postaveny vysoko nad lidskou důstojnost, to je obecně známé. Ale že jsou i nad zdravím a lidským životem, tedy nad hodnotami, které mají být pro stát a tedy jeho úředníky ty nejvyšší a nejposvátnější, to už je varující.

Jako občan proti tomu nemohu udělat moc. Osobně tedy budu alespoň volit jakoukoliv stranu, ať je z jakéhokoliv konce politického spektra, jak chce extremistická či populistická, když vrátí úřední čokly urvané z řetězu zpět do boudy a udělá z úřadu znovu SLUŽBU veřejnosti. A je mi jedno, jakými cíli toho dosáhnou.

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc září 2020: *****

František Šmíd 700,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, MUDr. Miroslav Kameníček 1000,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Petr Jan 300,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Novák 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Robert Schlesinger 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Jan Horáček 500,- Kč, Martin Štěpánek 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jan Kupka 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Mirko Hampl 200,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Jan Bezděk 500,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Stanislav Esner 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč

Celkem za měsíc: 12 550,00 Kč
Vybráno 35.85%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 1 721 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (33 votes, average: 4,88 out of 5)
Loading...
politicon.cz
26 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.