Martin Fendrych a nálepka neomarxismu
ALEXANDER TOMSKÝ
Martin Fendrych, toho času komentátor Aktuálně.cz, se rozčiluje nad ošklivým nálepkováním, zejména pokud jde o nařčení z neomarxismu, jehož je sám častým terčem.
S „filosofií novodobých marxistů”, píše, „to slovo nemá nic společného, je to odsudek nebo nálepka.” Svatá pravda! Stejně jako onálepkovaní fašisté a náckové či nacionalisté, ti také nemají nic společného s národním socialismem Adolfa Hitlera a kolektivním šílenstvím doby dávno minulé. Dnes vládne naprosto odlišné šílenství – cvokárna člověka menšinového.
A tak se nedivme, že lidé nevěří v dialog a v kulturní válce místo argumentů po sobě oponenti házejí zablácenými slovy. Pejorativní zařazení neomarxistů do lůna bolševické totality odpůrce dehonestuje a vypadá lépe než prostinké nadávky typu idiot, magor nebo debil, jež by diskvalifikovaly samého pisatele.
Fendrych není filosof, i když se komentátor přemýšlení o světě vyhnout nemůže. Nálepku neomarxisty odmítá, kritizuje „pěstitele” toho slova Okamuru, Valentu, Klause (ml.) i Vondru, ale k neomarxistům se sám hrdě hlásí, protože jak říká: „To jsou dnes lidé, kteří touží po svobodě nejen pro sebe, ale i pro ženy, děti s lehkým poškozením (inkluze), pro lidi prchající před zkázou, pro ty, kdo touží po demokracii nepřevrácené na hlavu, po občanské odpovědnosti, jež se nenechá odstrčit a onálepkovat. Nadávka do neomarxistů má evokovat přesně opačný dojem, odkazuje ke komunismu, k vyznavačům marx-leninské totality. V reálu každý, kdo s ní nálepkuje soupeře, trpí strachem ze změny k lepšímu (ale i náročnějšímu) způsobu života, třeba u genderové vyváženosti, či strachem z otevřenosti.”
Tohle by bylo na předlouhý komentář o soudržné demokracii (jistě národní), o „nesvobodě žen a dětí” (?), o svobodě rozvracet rodinu a školu, o fiktivních menšinách, jež mají vládnout většině a likvidovat ověřené zásady tradice, o nenávisti vůči evropským dějinám a preferenci všeho cizího, o „mainstreaming” (inženýrství) Istanbulské genderové úmluvy atd. atp., jaký blog neumožňuje.
Avšak dlouhé a zapeklité dějiny neustálé revize marxleninského bolševismu jsou přes všechny rozdíly jednoznačné. A přestože je od komunistických komisařů jako byl György Lukács a Antonio Gramsci po první světové válce, kdy potřebovali revidovat zjevnou neochotu evropského proletariátu vyvolat revoluci až k frankfurtské škole a Marcuseho koncepci „tolerantní represe”(1968), cesta dlouhá, nikdy nešlo o svobodu, nýbrž výlučně o teorie společenské kulturní nadvlády uvědomělé avantgardy, o násilné formy vynucující souhlas, tak jak to dnes činí jejich úspěšný výhonek politické korektnosti. Neomarxisté v principu vyznávají totéž co bolševici: myšlení společnosti je odrazem politické moci, svoboda jako poznaná nutnost. Jejich svobodomyslnost je oxymóron ve smyslu, nepotřebujeme Gulag, ani totální ekonomickou kontrolu ani všechny prostředky masové komunikace, k převychování člověka stačí ovládat kulturu.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Anonym poštou 500,- Kč
Celkem za měsíc: 12 600,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Trumpův poslední den - 20.1.2021
- O čem je ta naše Únie, vám vysvětlí novela zákona o potravinách - 20.1.2021
- Občan sluha státu - 20.1.2021
Mohlo by Vás ještě zajímat
(26 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Fendrycvh je klasicka havloidni satanisticko-fasisticka spina..
Jeden z mnoha vlastizradcu pro ktere je rozsudek velmi jednoduchy a uz davno jasny..
Asi by nebylo správné mu nějak fyzicky ubližovat. To se tedy netýká těch, které Fendrich neustále napadá, nálepkuje, pomlouvá a lže o nich, aby se zalíbil. Ti mají právo mu rozbít držku a to tak často, jak často o nich lhal. Zaslouží si maximální ponížení, takže trochu pomuchlat a pochcat.
Fendrych je pro mě rozporuplná osobnost a zřejmě taky patří mezi tajné struktury minulého režimu.
Pro mě je to odporuplná…osoba. Osobností bych ho snad ani nenazvala. Já ho raději už nečtu, člověku z toho přijde šoufl.
Fendrycha (kdysi dvojče Rumla) sleduji už drahně let a např. jeho počínání na portálu Aktuálně.cz v kategorie blogy je neskutečné. On je přesně prototypem snad dokonce přesvědčeného, vytuněného idiota, který rozesírá společnost nás Čechů, kde ten šmejd slouží Bakalovi a podobným zaprodaným skunkům. Tyto větší ryby jako je dřívější dámský krejčík Bakala zase slouží cizí moci, kde na vrcholu je jedna rodina, jejíž jméno začíná písmenem “R”. Takže pohledem jakoby vojenských hodností, je pinčl Fendrych maximálně takový obyčejný poručík Dub!
Každý režim potřebuje svého blba a eurohujerismus v ČR ho našel v Martinu Fendrychovi.Neškodné pako ani ne tak k smíchu,jako k shovívavému pousmání.
Komentovat tak špinavou, tak smradlavou a tak proradnou prodejnou ku*vu, jako je Fendrych nebudu.
Alexandr Tomský jako vždy – skvěle!
Fendrich se chová tak, jako by za své činy nikdy nemusel nést následky. Nemyslím si, že by ho měl někdo zmlátit nebo odstranit i když za některé výroky by pár facek zasloužil. Může se stát, že mlčící většina přestane mlčet a dá se do pohybu. Lidé jako Fendrich budou rádi, že je zaměstnají u Amazonu ve skladu.
To je krásná definice…….jako by za své činy nikdy nemusel nést následky. Můžu si ji půjčit? Je to naprosto pregnantní vyjádření určitého chování – které se bohužel dost rozmáhá.
Fendrych a jemu podobní jsou zářnými ukázkami neomarxismu. Pokud by měl být neomarxista charakterizován konkrétní osobou, stačilo by si “vypůjčit” kohokoli z ČT, většinu mainstreamových “novinářů”, kohokoli ze stran jako Piráti, TOP, STAN, ČSSD nebo značnou část naší umělecké úderky. Základní charakteristikou neomarxismu je především diktatura menšin, což plně odpovídá jejich adoraci genderové a LGBT ideologie, podpoře migrace jiných ras a etnik a samozřejmě i jejich totalitnímu prosazování jediného povoleného názoru a cenzury.
Tomský je přece jedním z vyvolených. Asi na něj světovládci při udělování mocenských postů zapomněli, ostatně věrně jim celá léta dělal poskoka za Kanálem, tak se šprajcnul a dělá vlny. Jinak by samozřejmě byl ještě větším neomarxistickým propagandistou než Fendrych.
“…nikdy nešlo o svobodu, nýbrž výlučně o teorie společenské kulturní nadvlády uvědomělé avantgardy,…”
Tomský je sionistický odpadlík, tak ze vzteku, že se mezi svými neprosadil, začal na své dřívější pány práskat. Jenže nechává si ještě pootevřená vrátka, kdyby ho chtěli vzít zpátky, proto práská jen na půl a to nejdůležitější účelově zamlčuje.
Rockefeller přece pronesl následující signifikantní slova : “Nadnárodní vláda intelektuální elity a světových 199 bankéřů má zajisté přednost před sebeurčením jakéhokoliv národa,…”
Kde Tomskému při tom líčení světovládných vyvolených zůstalo vězet ony dvě stovky nejmocnějších židovských bankéřů ? Že by autocenzura a strach a život ?
Po pravdě, ani se mu nedivím, nedávná “sebevražda” vůdce Bílých přileb vyskočením z pouhého 2. patra je signálem dostatečně varovným.
Nehodnotím pana Tomského, ale Fendrycha pane kolego, Tomský je výjimečně myšlenkově nadaný. To ovšem neplatí o Fendrychovi. Když si chci ověřit, kdo je z politiků přijatelný, tak si přečtu Fendrychovy nálepky a hned máme jasno. Fendrych je zaslepený fanatický havloid. Každý člověk, který od něj dostane dehonestující nálepku má tím pádem slušnou kvalifikaci a zaslouží si mou úctu
Napsal jsem jen názor, co v článku postrádám a domýšlím se, že s ohledem na autorovy rodné dispozice ty zapomenuté subjekty nebyly zapomenuty nedopatřením.
Ano Pijack, Fendrych je to nastrčený havloid se specielním úkolem.
Fendrych, stejně jako Urban, jsou odporné levičácké (když nemá rád slovo “neomarxistické”) ludry od Bakaly.
Jistě podporuje studentíky “bojující za svobodu a demokracii” – ale ti v Karolinu rozdávají letáky s citacemi Marxe a na stanech mají přilepený plakát – “smrt kapitalismu”.
Tak nějak nevím, co tedy podle Fendrycha jsou? Demokrati asi dost těžko.
Fendrych zásadně vždy objhajuje vše protinárodní – Sudeťáky, eurofašismus, genderismus, zelené šílenství i multikulti. Pro mě je to marxista jako vyšitý, stejný jako ti blbci ze stanů.
Neblbněte , Fendrych není marxista ani náhodou , je to jenom kapitalistický poskok !
Ne. Přesně – je to Bakalův poskok. Ovšem nevím, co je Bakala. Levičák? Pravičák? Fašista? Korporativec? Havloid? Nevím. Ale že je zloděj nadnárodního formátu vím stoprocentně.
Není to ten hypnotik či hypnotizér co se nechal slyšet že když se chtěla nechat oběť vlekle brutálně vraždit sektou tak prý když to chce proč ne?
Mne tak někdy připadá euál zbambulených.
ˇAť je Fendrych jaký je, nestojí vůbec za pozornost.
u fendrycha je to podle mě pouze mentální retardace.
An outstanding share! I’ve just forwarded this onto a colleague who has been doing a little research on this.
And he in fact bought me dinner due to the fact that I found
it for him… lol. So let me reword this…. Thanks for the meal!!
But yeah, thanx for spending some time to talk about this issue here on your web page.