Máme se jako prasata v žitě?
RUDOLF MLÁDEK
Máme se prý nejlépe za mnoho a mnoho let. Máme se prý jako prasata v žitě. Opravdu?
Česká republika má 70 – 100 tisíc bezdomovců, (existují pouze odhady), které socialismus vůbec neznal. Nemají se jako prasata v žitě.
Matkám samoživitelkám dluží sobečtí tatínkové přes 13 miliard na výživném. Nemají se ani maminky ani jejich děti jako prasata v žitě.
Byty a to i ty pro nájemní bydlení se staví skoro tak pomalu jako za socialismu a jsou drahé jak pro koupi, tak na nájem. Nemají se mladí lidé jako prasata v žitě.
Pokud ztratíte ve věku přes 54 let práci, velmi a skutečně velmi obtížně najdete jinou. Jste starý a Vaše zkušenosti a dokonce ani vzdělání nikoho nezajímají. Nemáte se jako prase v žitě, pokud jste si nenašetřil alespoň něco na zlé časy. Rozhodně blahobytné chrochtání vás do důchodu zcela určitě mine.
Pokud i omylem a zapomenutím dlužíte peníze (za popelnici, vypůjčení knížky v knihovně apod.) a dluh byl v řádu stovek korun, pohledávka vystoupá na několik desítek tisíc korun. Exekutor navíc zabaví klidně i majetek Vašich rodičů, přátel i známých. Nemáte se jako prase v žitě.
Pokud máte štěstí a pracujete v zahraničí, stát Vám zdaní i nevyplacené zdravotní a sociální pojištění. Nemáte se jako prase v žitě.
Řady výrobků (a začíná to platit i na auta) má zabudované tak mizerné součástky, že se po dvou letech výrobek stane nepoužitelným, nebo nutným k opravě. Nemáme se jako prase v žitě.
Když se stanete věřitelem získáte od dlužníka zpět tak 15-20% dluhu, pokud vůbec máte štěstí. Většinou si za Hásystémujete. Konečné vyúčtování konkurzu pak trvá v průměru sedm let. Nemáme se jako prase v žitě.
Stanete-li se dlužníkem, pak váš majetek insolvenční správce prodá za 10 skutečné hodnoty a zbytek dluhu vám zůstane. Stanete se otrokem, kterému vše, co vydělá, bude zabaveno a zbude mu jen životní minimum. A na hodně let. Hodnotu nemovitostí získá ten, kdo ji tak „dobře a výhodně“ od správce koupil. A bance je to lhostejné. Nemáme se jako prase v žitě.
Když špatný, arogantní a samolibý úředník udělá chybu a Vám způsobí velké potíže, nic se mu nestane. Ručí za něj stát, který můžete zažalovat. Žaloba a její vyřízení trvá tak 10 let. Nemáme se jako prase v žitě.
Takové trestní oznámení se může změnit v jednání u soudu až na 19 let, jak chebští zastupitelé pocítili na vlastní kůže a pán sporu, tedy státní zástupce je prakticky nekontrolovatelný. Nemáme se jako prase v žitě.
Dalo by se pokračovat …
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2019: *****
Milan Tahovský 1000,- Kč, Jakub Malinovský 55,- Kč, Petr Macura 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Jitka Rytířová 800,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Milan Černý 500,- Kč, Věra Heyduková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlatimil Běhan 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Tomáš Foldyna 751,44 Kč (30 eur), Jan Slába 200,- Kč, František Kašpárek 100,- Kč
Celkem za měsíc: 5 456,44 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Některé spory se přeci nedají vyhrát - 23.2.2019
- Ischiasem (alkoholem) postižení - 23.2.2019
- Jak se baví internet: Stahujte si uprchlíky - 23.2.2019
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Povinně makáme na panstvo. Jako nevolníci
- Dokážeme se poučit?
- Proč zůstáváme chudými příbuznými?
- Kořeny naší chudoby? Jsme otroky státu!
- Starosti salónních levičáků aneb jak Saša Uhlová za státní peníze objevila pracující chudobu
- Jak bují obchod s chudobou: “Nepřizpůsobiví” se nám vysmívají s nataženou rukou
(24 votes, average: 4,54 out of 5)
Loading...
V jakém žitě? Hlavní plodiny jsou přece ty na výrobu biopaliv, stačí se na jaře rozhlédnout pěkně z výšky. To žito je docela(jak kým) výhodné dovážet ze zemí kde je jeho pěstování dotované Bruselí.
Určitá část se tak má. O tom není pochyb. Nůžky se otvíraly příliš dlouho. Je to hlavně tím, že špatné zákony
vznikly během obdobý tmy v 90 letech.
jirko, jako skutecne prase v zite existuje velmi male % populace, ovsem velke % populce pobyt v zite predstira
na dluh
dobrý postřeh….
Nechoďte do žita. Je plné prasat a zahozených flint…
No tak to by naopak chtělo do toho žita zajít a nějaké ty flinty si posbírat. Doufám, že tam k nim zahodili i náboje.
Cely tento clanok bolo mozne zhrnut do jedinej kratuckej vety: Uctovnik Pikora je blbec… Povodny clanok, pred jeho redakcnou upravou redakciou PP, to iste konstatoval vo svojich poslednych dvoch vetach, citujem: „Ekonom Pikora, pokud bude psát o lidech a jejich životě, by si měl doplnit znalosti. Jinak napíše zase hodně, a to hodně mylné hodnocení skutečného stavu věci.“
Nadpis povodneho clanku bol tiez trosku iny: Ekonom Pikora – máme se prý nejlíp, my prasata v žitě…Komicka situacia… Mladek napise uplne zbytocny, ziadne suvislosti neodhalujuci a ani ziadny zaver neponukajuci clanok, ktorym akoze reaguje na rovnako „hodnotny“ clanok „Ano, bude hůř“ od uctovnika Pikoru… Nereaguje v nom vsak na konkretne tvrdenia Pikoru, na jeho tvrdenia prakticky ani nie je mozne reagovat, pretoze sa vo svojom blabotani obmedzil len na uvadzanie statistickych cisel, obalenych do zbytocneho slovneho balastu… „Reaguje“ len na jeho z kontextu vytrhnutu poznamku „Máme se jak čuňátka v žitě“, ktorou Pikora len konstatuje, ze dnes je v CR urcite lepsie, ako tu bude v blizkej buducnosti, ze sucasny kapitalisticky ekonomicky cyklus uz prekrocil svoj vrchol a smeruje do priepasti, ze o chvilku sa dostane do volneho padu, cize bude daleko horsie ako dnes…
A toto este nie je vsetko… Mladek, ako spravny pravicovy udernik, do svojho clanku zakomponoval aj s konkretnou dezinformaciou spojeny signalny vyraz, v tomto konkretnom pripade signalny vyraz socializmus… To je povinnou jazdou vsetkych tu uverejnovanych udernikov, vratane Pikorom intenzivne oplodnovanej Sichtarovej a tu redakcia PP narazila na mensi problem… Ako Sichtarova, tak aj Mladek, na PP patria k udernickym staliciam, ale Mladek v clanku kritizoval Sichtarovej partnera, ktory jej pomaha ekonomicky zabezpecovat 5 nou zatial porodenych deti… Clenovia redakcie si mozno v touto situaciou pre nich navodenom strese rychlo precitali aj Leninovu knihu „Co robit“, aby vzniknutu situaciu vyriesili co najlepsie…? Vysledok…? Zmena nazvu clanku a vynechanie z neho poslednych dvoch viet, pocitajuc, ze priemerny blbec na PP nebude klikat na ziadne odkazy a uz vobec nebude nic googlit, aby sa dozvedel, o co autorovi clanku vobec slo…? Uvedomenie si skutocnosti, ze clanok bez zkehokolvek zaveru, ludi k tomu bude nepriamo nutit, uz asi prekracoval limity ich predstavivosti, alebo o navstevnikoch svojich stranok maju naozaj nelichotivu predstavu…?
Preco som sa vobec vysiloval pisanim tohto komentaru…? Pretoze toto je tu typicke pre drvivu vacsinu clankov, akoby ich autori boli ukolovani, 3 kg clankov na tyzden, alebo nezeries… Alebo uplne bezobsazne clanky, alebo a to ovela castejsie zavadzajuce agitky, plne casom preverenych signalnych vyrazov, dezinformacii a niekedy aj vyslovnych lzi… A clanok vyssie je toho vynikajucim prikladom… Cely clanok je velmi dobrym predslovom tvrdej kritiky kapitalizmu, ktora vsak nikdy nenasledovala a nielen to, autor do neho zakomponoval aj dezinformaciu o socializme… Tragikomicky aspekt tohto clanku je v tom, ze v krcovitej snahe autora o najdenie si novej temy pre napisanie clanku, sa mu skutocne podarilo napisat velmi dobry predslov kritiky kapitalizmu, o ktory by sa vedome vsak nikdy ani nepokusal… To je fundamentalnym problemom vsetkych pisatelov ucelovych agitiek… Aby ich niekto bol ochotny vobec pisat, nutne musi byt nositelom nielen charakterovych, ale aj intelektualnych obmedzeni a intelektualne obmedzenia, typicky vyustuju do minimalne komickych textov a niekedy, ako aj v tomto pripade, az do textov tragikomickych… Tiez je ale mozne, ze Mladek nedavno vstupil do KSCM…? V tom pripade, by som mu vytkol len chybajuci, na svetlo sveta sa doslova prosiaci, zaver a uplne zbytocne spajanie clanku s nejakou z kontextu vytrhnutou poznamkou uctovnika Pikoru…
A proč zde tedy ty články vůbec čtete? Když Vás tak podražďují…
..nojo pane Mládku. Když on nezná to přísloví, že opakování je matka moudrosti..
Statni urednik se ma jako prase v zite pokud pochopi ze neni za nic zodpovedny nemusi dodrzovat zakony nemusi nic umet ale musi se akorat usmivat a jednat na oko uctive a lezt do zadku nadrizenym politikum a svym spoluurednikum … takovy stav zapricinil sluzebni zakon ktery si prolobovali sami urednici vseho druhu …. kupredu recky krach zpatky ni krok ….
Co se poznamky o tretnim rizeni tyce tak stani zastupci i kdyby dostali 20 let natvrdo za to jak “pracuji” tak je to malo a kdyby si snad chteli stezovat ze oni nic nezakonneho neprovedli a nikdy svoje pravomoce nezneuzili tak staci prohrabnou temer jakykoliv spis a ono se toho svinstva najde pozehnane … staci si ale predtim alepon jednou precist trestni rad a kazdy kdo nema v hlave uplne nastlano okamzite pochopi ze ty blaboly na ct a podobne o prohananych advokatech jsou jen kupa hnoje majici za cil spolu s neustalym modrym pornem vyvoval u tupcu dojem ze za prutahy a netrestani miliardovych zlodejin a kriva obvinovani kazdeho kdo na tyto upozorni muzou nejaci snad prohnani advokati a statni zastupci kteri cela desetileti tyhle zlodejiny spolu s opiciji dukladne kryji a zametaji vubec za nic nemuzou … a ze prej bakala nemuze ani byt predvedenej …no jasne … zkuste si jako obycejnej drban nekam odjet a delat dlouhej nos na opicajty a statni zastupce … zadny predvedeni skoncite rovnou v base … kdopak ma zbrane a pravomoce vas klidne zastrelit protoze mel duvodne podezreni pricemz tahle univerzalni veta bez konkretnich dat konkretni veci plne dostacuje a u soudcu prochazi jak na bezicim pase .. advokati to tusim nejsou ….kdopak muze napsat kolegum opicajtum v zahranici a ti zblbnuti propagandou o udajnem pravnim state bezproblemu takove zadosti vyhovi nevedouc ze v ceske republice je bolsevicka justice zcela nezmenena a zadny pravni stat tu neexistuje… Jelikoz tu neexistuje pravni stat tak se nemuzeme mit jako prasata v zite … kdzy to ti neschopni ukradnou tem schopnym jak to asi muze dopadnout …
Cim vic uredniku tim vic lidi se bude mit dobre …spatny pro nas ostatni slusny lidi co druhym nekradou z penezenek a neomezuji je na jejich pravech a svobodach …
A teď si představte, že idioti věřej, že jim s Burešem bude líp!
Psentáta jim dá koblhu kterou si zaplatí 100 000x a třeba i párek bez masa, neprodejný.