Máme ombudsmana rasistu!?
JAN BARTOŇ
Ne tak dávno jsem se zmínil o tom, že pokud bude ombudsmanem zvolen nominant prezidenta Miloše Zemana, že to „správné strany“ nevydýchají. A došlo na má slova.Stanislav Křeček byl několikaletým zástupcem končící ombudsmanky Anny Šabatové. Nikdy jsem z jejích úst neslyšel nic tak zásadního proti svému zástupci. Jakmile se ale Křeček stal nominantem prezidenta Miloše Zemana na tuto funkci, cítila nutnost se proti kandidatuře svého někdejšího zástupce „vymezit“ v tisku.
„Nepovažuji to za seriózní návrh. Podle mě by do volby vůbec neměl jít,“ řekla v Brně Anna Šabatová, která Křečka před šesti lety ve volbě ombudsmana porazila a jako se svým zástupcem s ním měla spory. Opačný názor měli například v kauze studentky, které škola nepovolila nosit hidžáb, Křečka také Šabatová kritizovala za postoj k vývoji na Ukrajině nebo za jeho komentář ke „kauze kravín“ týkající se reportáže o iráckých uprchlících.
Z rasismu ho ale přímo neobvinila. To nová předsedkyně TOP 09 se v Událostech po zvolení Křečka „neudržela“ a prohlásila, že jde o „degradaci úřadu“ a že názory Křečka jsou „rasistické“. Tak to jsem docela překvapen – i když od této dámy jsou podobné odsudky lidí, se kterými nesouhlasí, častější a v tomto „navazuje“ na názory Miroslava Kalouska, stávajícího předsedy poslanecké klubu TOP 09.
Stanislav Křeček byl dlouholetým členem ČSSD a této straně sloužil coby poslanec od roku 1998 do roku 2013. Neoprávněně podle tohoto zdroje užíval titul JUDr. do doby, než v roce 2005 složil rigorózní zkoušku. Byl rovněž předsedou sdružení na ochranu nájemníků ČR. O jeho údajně rasistických názorech (podle Markéty Pekarové Adamové) jsem ale doposud neměl ani tušení. Křeček již dlouhou dobu své názory publikuje na Neviditelném psu a jeho názory vesměs zapadaly a zapadají do sociálně demokratického pohledu na svět. Tak zvaná kauza „kravín“ se týkala výroku přistěhovalce z Iráku, který prohlásil, že by „nechtěl bydlet v prostorách, které vypadají jako kravín“ a na reportáž FTV Prima si stěžovala skupina senátorů. Křeček se autorů reportáže zastal, i když se dle jiných jednalo o „manipulativní zprávu“. My už dnes víme, že ona tehdejší „brněnská skupinka“ pak odjela do Německa a získala právo pobytu tam. Jestli právě toto měla Pekarová na mysli, když označila Křečkovy názory za „rasistické“ nevím, nicméně nelze to vyloučit. Ostatně, tehdy právě Šabatová Křečka za „nekolegialitu“ silně kritizovala.
I u nás se tak zřejmě rozpoutají diskuse na téma, kdo pro Křečka v tajné volbě hlasoval, a vzhledem k tomu, že se za Křečka postavilo hnutí SPD a Trikolóra, bude možná tak zvanou „demokratickou opozicí“ právě toto důkazem „nevhodné volby“. Blížíme se tak postupně k situaci, kdy i u nás bude tajná volby zpochybňována podobnými argumenty jako nedávné hlasování v parlamentu zemského sněmu v Durynsku.
A ještě jedna zpráva kolem volby Křečka byla zajímavá. Hnutí Milion chvilek pro demokracii údajně vyzvalo k demonstracím v případě, že bude Křeček zvolen ombudsmanem, a některé váhající poslance to přimělo hlasovat „na just“ pro Křečka. Že bychom tak měli „poděkovat“ právě spolku milionářů za to, že byl ombudsmanem zvolen právě Stanislav Křeček?
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc září 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Pavel Burget 200,- Kč, Pavel Jurášek 100,- Kč, Robert Schlesinger 100,- Kč, Alena Albrecht 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Zdeněk Vybíral 1000,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Karel Kubela 83,- Kč, Jiří Obermaier 300,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, Anonym 100,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Jiří Cígler 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jana Slabá 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, L. Skrobacek 149,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 300,- Kč¨, František Vrána 50,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, ing. arch. Marie Tachezyová 200,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, V. Trulley 333,- Kč, Stanislava Urbancová 300,- Kč, Jana Nováková 500,- Kč, Jan Dočekal 500,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč
Celkem za měsíc: 15 115,- Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Green Deal aneb zchudneme všichni společně - 26.10.2021
- Jak se žije v Mississippi: O nakupování a financích - 26.10.2021
- Dušičky se letos lidem v Česku pořádně prodraží - 26.10.2021
Mohlo by Vás ještě zajímat
(32 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Křeček bude pořád konfrontován se svou minulostí, podvůdky, články a prohlášeními, to poslanci věděli ještě před volbou. Je to proste dědeček pokročilého věku značně zatížený minulým krvavým režimem. Co je teda přesvědčilo poslance ANO a ČSSD (u komunistů se neptám), že je Křeček lepší než Schorm, který by tomuto tlaku nečelil a má navíc větší mezinárodní zkušenosti přímo v oboru.
Mám obavy o Křečkovo zdraví, ten veřejný tlak zdraví nepřidá a kdo pak bude moci za jeho případné zdravotní problémy, ti kritici, nebo ti co ho předhodili jako návnadu i když o bouři věděli dopředu ?
Pan Křeček byl zneužit našim panem prezidentem…
Starej se o sebe a o neci cizi zdravi, je statisticky dokazano ze Romove se dozivaji maximalne 50ti let
D E M E N T E
Patří debilovi malemu Poláchovi.
Kým se necháváš zneužívat ty,Opičáku.?
Ignorujte jej.
Všichni zde z něho mají akorát legraci a ví, že je to hňup.
Spis se mi zda ze legraci ma spis on. A mozna je za ni i placeny.
tak něco okopírovat jako ty z blog idnes, umí každej blb
Jiří Kučera
Křeček bude pořád konfrontován se svou minulostí, podvůdky, články a prohlášeními, to poslanci věděli ještě před volbou. Je to proste dědeček pokročilého věku značně zatížený minulým krvavým režimem. Co je teda přesvědčilo poslance ANO a ČSSD (u komunistů se neptám), že je Křeček lepší než Schorm, který by tomuto tlaku nečelil a má navíc větší mezinárodní zkušenosti přímo v oboru.
Mám obavy o Křečkovo zdraví, ten veřejný tlak zdraví nepřidá a kdo pak bude moci za jeho případné zdravotní problémy, ti kritici, nebo ti co ho předhodili jako návnadu i když o bouři věděli dopředu.
+3/−11 doporučit 13.2.2020 8:34
On snad někdo čekal že velky blb Polách vypotí nějakou svou myšlenku?
jeď uklízet do Ůstí po své rodince ten čtyřmetrovej bordel ty cigánský hovado-a tyhle lidskoprávní aktivisty si můžeš vzít s sebou!!!To,co dokáže udělat ve svým okolí cigán(a ještě se v tom pářit a existovat)-to neumí ani šváb,potkan nebo prase…To jsou proti rómům synonyma čistoty a vůně-a věřím tomu,pokud bude nablízku ruka,která tuto rómskou špínu bude bezpracně živit,že jsou schopní přežít i nukleární válku-ale musí zůstat na živu ještě někdo,koho budou okrádat a na kom budou parazitovat-jinak ti chudáčci černí umřou-podobně jako škodlivé bakterie
Polách je náruživý kuřák, a prý si moc nevybírá
Proste, dopadlo to dobre, zvitezilo dobro nad lzi a nenavisti 👏
tak tak, proto se sluníčkáři a kavárna můžou posrat
O Pekarové, ač nejsem fanda TOPky, měl jsem původně lepší mínění. Bohužel se se ukázalo, že je to jen hloupá Kalouskova surikata. – Dobře TOPce tak.
Fenomén, kterému se obecně říká “přílišné tlačení na pilu”, funguje spolehlivě. Za zvolení dr. Křečka ombudsmanem můžou Svědkové Minářovi poděkovat především sami sobě. – Cheers, ať slouží!
Poxerte se i s Kalouskem. 
Alefe to je pěkná sluníčkářská SSwyně zzkurvená jedovatá.
Rozhodně rozhoďnožka
Ke zvolení mu pomohl Milion chvilek humbukem, který kolem něj rozpoutal. Je otázkou, či záměrně nebo omylem. Hlavně, že už nebude tento zbytečný úřad vykonávat šílená aktivistka Šabatová.
A co bude vykonávat ta vzdělaná a pohledná paní?
Mohla by šůrovat h@jzly, tam snad nic nep@sere.
no nebyla bych si tak jistá, třeba jí spadne hidžhadr do mísy a je vymalováno
Tak to stačí otfotit a dát na jůtůb.
A už jí nemusí zajímat penzijní pojištění.
Možná by se jí ze Somálska někdo zastal.
Ale to nikomu neškodí, když se spláchne i s tou špinavou stokou z podlahy do h@jzlu, to taky ničemu neuškodí. Tady fakt není moc co pokazit.
šůrovat hajzly v Somálsku
Milionový chlívek.
Zrušte mu financování a bude pokoj.
Jinak mináři přijeď. Už se na tebe těšíme a odvezeš si od nás památku.
Očekávám, že přijde Polách a zeptá se Vás, co máte proti Minářovi:
—
Vy máte něco proti panu Minářovi? A mohl bych to vidět?
tak bych mu řekl, že ještě chvíli uvidí.
Na Moravu ať ten zrzavý potkan nejezdí.Určitě by to dlouho nerozchodil.Tady jsme jiného ražení než navoněný buzerant.
Vlastizrádci spolupracující s vyvolenými pány světa měli nachystané bezvýznamné poslušné figurky jako loutky. Nezabránili však zvolení skutečné osobnosti.
Citát z 10. protokolu sionistického katechismu předepisujícího vyvoleným, jak Gójům zakroutit krkem :
“Nepřipustíme, aby se prosazovali vynikající muži; lůza pod naším vedením se již postará o to, aby k ní nemohli promluvit, protože tato lůza je zvyklá poslouchat jenom nás, kteří ji platíme za poslušnost a poddanost. Tím z lidu vytvoříme tak slepou a poddajnou moc, že nebude schopna pohnout se bez vedení našimi agenty, kteří nahradí její dosavadní vůdce. A lid se podrobí, protože bude vědět, že zisk, odměny a různé jiné výhody budou záviset od těchto nových předáků.”
P.S. To nám to všechno do sebe pěkně zapadá, že ano ?
Není na světě člověk ten, co by se zalíbil lidem všem.
Posečkejme s radostnými výkřiky, protože zkušenost v kotlině hovoří, že řeči se vedou a skutky jsou mnohdy jiné, než by veřejnost s nadšením kvitovala. Viz prezident Zeman, nebo premiér Bureš. Přes to, že je Zeman ve svých řečech a činech pořád ještě konzistentnější, než většina politiků, tak z něj a jeho aktivit po druhé volbě, velkou radost nemám. Jen vědomí, že soudruh želé by byl jen gumovým šidítkem v rukách jiných, mou volbu Zemana legitimizuje.
Noobody
Myslím, že pan Křeček je z jiného těsta, nemá co ztratit
On i Zeman nemá co ztratit, to je pravda, ale ombucman není prezident.
Jsem přesvjedčen, že pan Křeček nezklame
tak, tak, rasistu potřebujeme jako sůl, rasistu, který ví, že tady je země bílé rasy…
Tady je země všech občanů ČR bez rozdílu rasy, etnika,.sexuální orientace, či náboženství.
Ano občanů ČR.
To znamená lidí, kteří mají občanství.
Nejsou to tudíž Afghánci, Pákistánci, Syřani, Maročani, Eritrejci ani ostatní afričani.
Ano, ale jsme civilizovaný národ, takže těmto válečným uprchlíkům bychom měli nabídnout alespoň dočasný azyl a základní životní potřeby jako jídlo, sprchu,nějaké přístřeší atd.
Stejně tady nebudou na furt…
Mám na mysli pochopitelně skutečné válečné uprchlíky, nikoliv ty co Česko jen zneužívají jako přestupní stanici na cestě do Německa…
A válečné uprchlíky si představuji ženy a děti.
Muži bojují za svou zem a za svou rodinu.
Ti nechodí ve značkových hadrech a s mobilem jak televize po evropě.
Kdybych prchal před válkou, budu vděčný za polorozpadlou chajdu v rumunských horách, kterou si opravím a budu se věnovat hospodářství.
A nebudu znásilňovat, podřezávat a prodávat drogy.
To je předsudek, že by muži měli bojovat a bránit svou vlast.
Proč by nemohly bojovat ženy a děti a muži se doma starat o děti a domácnost ?
Koneckonců v Německu na konci války, měli největší vůli bojovat za své ideály a za svého vůdce Hitlera, právě děti 12ti letí 13ti letí chlapci se hlásili do boje za Třetí Říši oddáni ideálům.
Zatímco dospělí silní muži doma seděli na zadku a akorát přemýšleli , jak se z toho všeho vykroutí….
Někdy mají děti více odvahy, než vy staří “moudří zkušení” kmeti.
Nešiřte zde prosím předsudky a šovinismus děkuji.
Ty troubo.
To není žádný předsudek.
Ti 12 – 16 letí kluci, kteří bojovali za Hitlera měli úplně stejně vymyté mozky jako máš ty.
No a ti, co si je vymýt nenechali, tam museli, protože jim nic jiného nezbývalo, Hitler by je nechal postřílet .
A bojovali hlavně proto, že němci už lidi pro válčení neměli kde brát, když jich tolik za těch 6 let pochcípalo.
Zcela vypovídající je scéna z jednoho dokumentu, jak 13ti letý německý chlapec burcuje dospělé muže do boje za Hitlera a za ideály Třetí Říše, a ti muži se jen otočí a bez jakékoliv reakce odejdou a vůbec nesdílejí nadšení toho mladého bojovníka.
Burcuje, protože ho zblbli. A staří chlapi věděli, že už všechno ztratili a porážka je nemine. Tak asi lepší jít pryč, než si pár dnů před koncem války nechat ustřelit ruku, nohu nebo hlavu.
Yuri, ser na debila s vyšrámanou palicí.
Tvoje děcka bych z fleku poslal bojovat proti islámskému státu. Ani slza by mi neukápla.
To není německo, zbitlejch.
Ale přece v Maroku, Eritreji, Etiopii, Bangladéši, Pákistánu, žádná válka NENÍ.
A v těch jiných afrických zemích si to obyvatelé dělají sami. Myslíte si, že by bylo možné, aby Češi uřezávali hlavy Moravanům proto, že si bibli vykládají jinak?
Proč to v africe vypadá, jak to vypadá? No protože tam žijí ONI.
Je jednoduché nedělat nic, celý život se flákat a pak přijet do Německa na doživotní all inclusive.
Mam napad,podporime aby se z imigrantu a uprchliku pred valkami v Nemecku ve Francii ci ve Svedsku,vytvorily Zapadni demokraticky vojensky jednotky, at jsi jdou osvobodit svou vlast ,dost bylo valeni se na kavalcich a obtezovani devcat.
V SyriI ,Afghanistanu ,Somalsku a v Lybii na demokraticky posily a svobodu primo cekaji.Podporme je, nenechme bojovat v techto zemich zensky a decka. Cechoslovaci a Polaci take byli imigranti na zapade a si vytvorili behem druhy svetove zahranicni jednotky,bojovali na trech frontach za nasi svobodu.
Kdy jsi spadl na hlavičku? Přece o tu Evropskou(muslimskou) armádu se v Bruseli(Berlín, Paříž) snaží ale ne pro osvobození jejich vlastí ale pro udržení vlastního ovčanstva na uzdě.
Ano ano, u nás se nechodí v burkách ani nemlátí hlavou do země.
A neválčí jedna vesnice s druhou.
Na seznamu rozhovor s novým ombudsmanem. Redaktorka ho chce nachytat na rasismus a dezinformace, ale nevede se jí to.
A otevřená slova JUDr. Křečka k „romské otázce“.
https://1url.cz/Qzu7u
„…..Když vezmete vyloučenou lokalitu, tak kdokoliv se zajímá o práva lidí, kteří žijí v té vyloučené lokalitě. Ale kdo se zajímá o práva lidí, kteří bydlí okolo a kterým často vyloučená lokalita způsobuje a dělá ze života peklo? Kdo se ptá těchto lidí? Kdo se ptá lidí v těch panelácích, které jsou vybydleny a likvidovány a podobně. Kdo se ptá na zájmy těch lidí? Na to jsem chtěl upozornit. Že tady jsou i práva jiných lidí než těch, kteří se hlasitě domáhají nějaké podpory. A na to bych chtěl upozornit. A vždycky jsem pro to kladl důraz“.
Janino
Pan Křeček je borec
A bude potřebovat naši podporu
A tady je také vidět, jak to vlastně funguje. Kdyby byla veřejná volba, tak by JUDr. Křeček neprošel, tím jsem si jist.
Z toho vyplývá, že “naši” poslanci poslouchají vrchnost z brusele. A podle svého svjedomí volí pouze, když
je volba tajná. Pak se nemusí bát o kariéru.
Tak je to, přátelé
Zdravím Joe.
Moji podporu mít bude, jenže nevím, jak ji projevit.
Vážně. Gterey sy tťy djelá oule za ušyma, cvocy.
Normálně ho mám malý, paní ho pohladí a je velký. Od té doby mu říkáme ” malý-velký”.
On ho má nejmenší na světě, tak musí aspoň zde žvanit.
Proboha, zručte ten úřad, co je naprosto k ničemu, vlastně pro napakování právnické mafie a politiků. Ročně ta sranda nás stojí něco přes miliardu Kč, přes tisíc milionů korun! A je to kompletně k hownu…. jako všechno, co tady zavedli socani! Zrušme institut ombudsmana, zrušme Senát a završme to Czexitem, až na to dojde při příležitosti, která přijde a čas rozpadu EU se blíží! EU není možné reorganizovat, on nový bordel se přece se starejma kurwama neotvírá! Omluva za expresívum.
To je kapitalistický výmysl !
Je to jakási hra na demokracii, ale v podstatě to s ní nemá nic společného. Je to takový pláštík, zástěrka ve hře na demokraciia za více než miliardu korun ročně, tuším, že loni to bylo 1.045 milionů korunek……
On už ten vznik byl podivný:
Institut Evropského ombudsmana byl zaveden Maastrichtskou smlouvou, prvním ombudsmanem byl zvolen v roce 1995 Fin Jacob Söderman. Jeho nástupcem byl od dubna 2003 do září 2013 Řek Nikiforos Diamanduros. Současným Evropským ombudsmanem je od 1. října 2013 Irka Emily O’Reilly. Do funkcí ombudsmana byli jmenováni lidé z většinou z jednoho etnika, např. u nás O.Motejl, Šabatová tomu odpovídají, jen ten Křeček se jim z toho nějak vyvlékl.
V roce 2003 bylo podáno celkem 2436 stížností, 67 % z toho na Evropskou komisi. Nejčastějším předmětem stížností je malá transparentnost a špatný přístup k informacím.
Evropský ombudsman je oprávněn přijímat stížnosti občanů unie a fyzických a právnických osob s bydlištěm nebo registrovaným sídlem v členském státu Evropské unie týkající se chybného jednání orgánů společenství s výjimkou Evropského soudního dvora a Soudu první instance. Je volen Evropským parlamentem.
Omluva za překřížení textu. Soráč!
To je výmysl Havla a Motejla. Jeden bývalý komouš a druhý potomek gestapáků.
Pozitivní kádrové profily.
Je to všechno spolčení česnekové mafie, která nejenže po r.1989 obsadila mocenský systém, finance, média, ale která také okupuje např. justici a ta se podle jejich záměrů chová. Zde u volby ombudsmana jsme to viděli názorně jak vyvádí ta “košer mafie”, nedávno u členů “Rady pro rozhlasové a televizní vysílání”.
Jinak zde je názorný příklad jak doslova justice kurwí právo v naší zemi podle intencí, které sem k nám jsou zaváděny ze zahraničí, kde mají jejich základní bázi. Zde je onen případ a smrdí to česnekem jako prase:
Neubytovat Rusy nevadilo. Nevařit imigrantům ano, rozhodl soud…. Dnes Právo
Kam až může podnikatel zajít při prezentaci svých politických názorů?
Loni rozhodl Ústavní soud (ÚS), že ostravský hoteliér odmítající ubytovat turisty z Ruské federace, pokud nepodepíšou odsuzující stanovisko k okupaci Krymu, takto jednat mohl. Nyní ale Krajský soud v Brně potvrdil pokutu majiteli restaurace za to, že na facebookové stránce restaurace napsal, že „pro imigranty nevaříme, stopislam“.
Názorný příklad, který ukazuje, že soudní systém v Česku je silně zpolitizován a že je jen vykonavatelem itineráře jakoby v dikci jistých protokolů….. chytří lidé ví jakých!
Vítání arabů a negrů vč. islámu je košer, a je v intencích záměru likvidace nejen naší rasy, ale té bílé evropské! A to už končí veškerá legrace. Oni by tady chtěli navíc navodit strach u lidí, jako je tomu např. Německu, ale to se jim nepodaří, naši lidé už nejsou tak zastrašení jako ti dříve námi obdivovaní zápaďáci, kteří se proměnili v hejno srabů a posránků a “elity” si je kupují konzumem a zatím vysokou životní úrovní a pak zápaďáci jsou zalezlí doma a drží huby jako např. Švédi nebo Němci. Snad jediní Francouzi (žluťáci) se trochu ježí, ale nedostatečně! Bude záležet na stabilizaci životní úrovně lidí, pokud se ji jim nepodaří udržet, mohou nastat veliké změny v chování lidí a lidé se obrátí proti politikům a to velmi adresně!
chtelo by to testovace k nicemu nenavadim ….. dame vam najist ci ubytujem pokud tady podepisete ze salam a pravo sirija je … humaded byl fedetil a ….. tim bude presne nastavena ta latka ktera jasne ukaze jak to ten nas ustavni soud rozhoduje a za koho kope ……… nechci predjimat ale oduvodneni bude ze kazdy pripad je individualni nelze zobecnovat blablabla tedy potvvrzeni toho co vsichni vime davno .. soudci se neridi zakonem obcan proste nema sanco vedet podle textu zakona co smi co uz ne pravni jistota tu neexistuje je tu soudcokracie tedy nedemokraticky a nepravni stat kde parta papalasu nezakonne buzeruje obyvatelstvo jak se ji to zrovna hodi …. lide maji tedy plne pravo defenestrovat od posledniho ourady pokutovace po posledniho soudce co si rozhoduje zakony nezakony ….
soudci se neridi zakonem ….
xxxxxxxxxxxxxxxxx
No co tedy pak s takovými soudci?
Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá, nicht wahr?
Nikoho k ničemu nenavádím, ale soudce je od toho, aby soudil v rámci zákona.
A když si bude zákon vykládat podle brusele, tak musí počítat s tím, že ho brzo někdo nakopá do pr.dele, nicht wahr?
Nesuď, abys nebyl souzen, neboť jakým soudem soudíš, takovým budeš souzen, a jakou měrou měříš, takovou bude tobě odměřeno
Soudce MUSÍ vědět, že ho může dostihnout sprawedlnost
já si myslím, že není daleko doba, kdy zfanatizovaný neomarxistický dobytek označí za rasistu i dalajlámu nebo samotného humanitárního bombardáka veškrnu. už je to jako ve filmu kladivo na čarodejnice, na hranici může skončit každý…..
Já už taky čekám, kdy ta směšná grupa Láskosenátorů vyvrhne láskyplný protestí dopis proti této volbě. Přece tak strašnou volbu nemůžou nechat bez odezvy.
Jinak je vidět, že když se volí tajně, tak se i najde většina normálně uvažujících poslanců.
Mila opět zabodoval. Navrhnul dobreho kandidata, respektovaneho, pruchoziho v demokraticke volbě. Žadneho Halika, Drahouše, Hilšnera anebo nějakeho Uhlistu.
Mila a Standa!
