
Lid versus Věra Jourová
IVAN DAVID
Německý zpravodajský web Tichys Einblick ukázal cestu, jak bojovat s cenzurou na facebooku. Před bádensko-württemberským vrchním zemským soudem v Karlsruhe vyhrál soudní spor s „cenzorem“, najatým facebookem, aby ověřoval „pravdivost“ zveřejňovaných zpráv. Soud podle německého deníku die Welt nařídil odstranit ze sociální sítě hodnotící komentář facebookového „cenzurního žoldnéře“ Correctiv. Ten označil za „částečné fake news“ článek o otevřeném dopisu, který generálnímu tajemníkovi OSN Antoniovi Guterresovi zaslalo 500 vědců, v němž zpochybňují tzv. „klimatickou nouzi“.
Correctiv je nevládní nezisková organizace, která sama sebe označuje jako „výzkumná síť“. Na základě obchodní smlouvy s facebookem v Německu prověřuje „pravdivost“ příspěvků, které nahlásí jiní uživatelé sociální sítě. U nás podobnou „cenzurní službu“ pro facebook nově provádí neziskovka Demagog. Pracovníci Correctivu označili článek o dopisu 500 vědců k tématu klimatické nouze za „částečně dezinformační“. Což vedlo k tomu, že facebook zpomaloval jeho šíření. Ke každému sdílení, které na sociální síti provedl některý uživatel fb navíc počítačový systém přivěsil oznámení Correctivu o „nesprávnosti“ článku.
Vydavatel Tichys Einblick Correctiv zažaloval u soudu. U prvoinstančního krajského soudu v Mannheimu neuspěl. Výrazně však zabodoval u odvolacího Vrchního soudu v Karlsruhe. Odvolací soudci důkladně rozebrali německým Základním zákonem (ústavou) garantované právo na svobodné šíření informací. A přiklonili se na stranu zpravodajského webu.
Cenzoři z Correctivu se při označení článku za „částečně dezinformační“ opírali o názor, že ne všichni signatáři dopisu zpochybňujícího stav klimatické nouze pracují jako vědci. Soud detailně posuzoval, co se podle názoru cenzorů považuje za „vědu“ a kdo je podle nich „vědec“. Právníci obou stran i soudci si spornost hodnocení „kdo je a není vědec“ názorně vysvětlili na pojmu „jurisprudence“. Jde o odborné označení právní vědy. Řada lidí ji nepovažuje za vědu, protože ti, kteří se jí živí, nepřináší žádné nové vynálezy. Což lze ovšem říci i o řadě jiných disciplín, které jsou většinou lidí za vědecké označovány.
Soud nakonec v rozsudku dospěl k závěru, že Correctiv se dopustil subjektivního hodnocení obsahu dopisu, místo aby posuzoval pravdivost zprávy o tom, že dopis byl napsán a jako „otevřený“ byl zveřejněn. Podle smlouvy s facebookem mají cenzoři u příspěvků ze sdělovacích prostředků ověřovat, jestli se např. skutečně stala událost, o níž médium referuje. “Correctoři” tedy měli ověřit – např. z jiného informačního zdroje – jestli taková skupina lidí skutečně napsala a zveřejnila otevřený dopis generálnímu tajemníkovi OSN. Neměli však právo hodnotit obsah takového dopisu ani posuzovat, kdo z jeho autorů je a není vědec.
Soud dal za pravdu vydavateli Tichys Einblick, který si stěžoval, že Correctiv moci svěřené mu facebookem zneužívá k nekalé konkurenci. I najatý cenzor totiž provádí svoji publikační činnost, kterou si rovněž vydělává peníze. Soud se při posuzování žaloby podrobně zabýval postavením obou aktérů. Na tom, že se média vzájemně komentují, neshledal nic protizákonného. Soudci však zdůraznili, že obě strany moci nejsou ve stejném postavení. Correctiv je na základě smlouvy s facebookem vybaven pravomocí „dávat razítko“ označující za „špatné“ produkty jiných konkurentů na mediálním trhu. Čímž je může výrazně poškodit a sebe potenciálně zvýhodnit u předplatitelů. A podle soudců tuto moc zneužil.
Pokud by Correctiv z facebooku neodstranil všechna svá hodnocení tohoto článku, kterým poškodil vydavatele Tichys Einblick, hrozila by mu podle rozsudku Vrchního soudu pokuta ve výši 250 tisíc eur. Členům statutárního orgánu Correcivu by navíc mohl hrozit trest 2 let vězení.
I když se soud zatím neodhodlal přímo zakázat činnost „cenzurních žoldnéřů“, kteří dělají „špinavou práci“ pro facebook, výrazně jim tím zúžil prostor. V Německu si cenzoři budou muset důkladně rozmyslet a zvážit všechny okolnosti, než nějaký článek označí za „dezinformační“. Soud tím ukázal cestu k obraně nezávislým webům, které přináší informace, o nichž média hlavního proudu mlčí. Doposud byli cenzoři ve výhodě. Mačkat tlačítko „fake news“ jim šlo velmi rychle. Nyní jim při jeho nesprávném použití mohou hrozit tisíce žalob, které je mohou finančně zničit. Nechat se najímat na takovou cenzořinu už nemusí být snadným a bezpečným způsobem výdělku.
Facebook zavedl praxi „žoldnéřských cenzorů“ po únorové schůzce šéfa firmy Marka Zuckerberga s místopředsedkyní Evropské komise Věrou Jourovou. Evropské komisi podle Jourové vadí spousta informací, které se o EU šíří po sociálních sítích. Tedy zejména ty pro Komisi ne zrovna „lichotivé“. Při osobním rozhovoru se zakladatele facebooku snažila přimět k tomu, aby se sociální síť postavila na tu „správnou stranu“ dobrovolně. V opačném případě by mohlo hrozit, že činnost sociálních sítí omezí nová směrnice nebo nařízení EU.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč
Celkem za měsíc: 9 378,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Proč všichni lezou na ty facebooky, twitry atd?
Ja si smazal účet už velmi dávno a nikdo mě zpět nikdy nedostane. Abych jim ještě dobrovolně posílal soukromé data
Běžte třeba na VK, určitě tam není cenzura jak na “západních sítích”.
“Proč všichni lezou na ty facebooky, twitry atd?”
třeba já jsem se nikdy na tyhle sračky nepřihlásil, no jestli někdo ano, jeho problém
ať se potom nediví
Zajímavý trend.
Nejdříve jeden německý (ústavní) soud zpochybní nadřazenost orgánů EU nad německou centrální bankou, teď další německý soud znejistí cenzuru facebooku (další z pilířů pokrokové EU….)
Co se to děje?
V zemi, kde si “spořádané” a ukázněné obyvatelstvo nechá po léta (multikulturně a pokrokově) chcá… na hlavu a na hřbetech dříví štípat? Že by se už smělo?
Čím to?
Když se to správně právně pojmenuje, tak se dá vyhrát soudní spor i nad provládní sionistickou korporací.
Merkelová musí z toho rozsudku mít všechny nehty ohryzané až do krve. Ani soustavné dělání typické zednářské pičky ze sepnutých ukazováčků a palců jí nepomáhá.
Už jde o druhý příklad, kdy německá soudní moc zasáhla výrazně do totalitního charakteru německého státu a EU, poprvé šlo o zrušení rozhodnutí eurounijního soudu o povolení tisknutí ničím nekryté měny euro.
Oboje je docela překvapivé, protože dosud německá soudní moc dělala jen úslužného zametače neofašistického režimu.
Pozor, něco se s Německem děje! Známý komentátor politiky především EU Michal, na videu MaP 455 tvrdí, že Merkel se vzpěčuje Trumpovi a politiku obrací vstřícně k Číně. Naopak vůči Rusku ta slepice ořitvrzuje. To zese hledá s Trumpem více porozumění hlavně v byznysu. Čert, aby se v tom vyznal!
Tak. Ale nejde o nějaký jedním směrem postupující proces, takový trošku chaos.
Předevčírem v Severním Porýní-Vestfálsku, kde je doslova hlava na hlavě, uvedli do provozu novou uhelnou elektrárnu. Opakuji – uhelnou, protože mezitím zastavili provoz několika jaderných elektráren a jednu z nich už začali dokonce bourat, takže hrozí energetický kolaps. Sionisti zuří a Greta z toho dostala předčasnou menstruaci.
Předevčírem vyplula z německého přístavu na moře ruská montážní loď na pokládku potrubí na stavbě Nord Stream 2. Tady zuří všichni židi napříč politickým spektrem vč. Trumpa, protože by to znamenalo nezávislost na USA.
Teď do toho ta 2 průlomová rozhodnutí německé justice (odstavení ECB a zrušení cenzury Facebooku), což jsou jednoznačně pravicová a konzervativní poselství.
Halt, každý chvilku tahá pilku.
Napovím.
Před cca 2 týdny tweetoval Netanyahu junior zajímavou hlášku. O té naší Únii… A od té doby se dějou věci…
Zmatek je třeba připsat tomu, že se nezasvěcení, neinformovaní a upřímně věřící Uniovci brání.
Nepřítel mého nepřítele je mým přítelem.
Tohle staré heslo by se na danou situaci dalo k našemu prospěchu použít.
Pane Maxime, protože píšete „čert, aby se v tom vyznal“, dovoluji si doplnit toto.
Pan Michael Svatoš ve Vámi zmíněném pořadu (byť jste asi měl na mysli díl 454, https://www.youtube.com/watch?v=7YVlranDqN8) skutečně uvádí, že Merkelová vyvolala diplomatickou roztržku s Trumpem tím, že odmítla účast na summitu G7 v Trumpem navrženém termínu; tuto událost, stejně jako plán Merkelové “Gemeinsam. Europa wieder stark machen” uvádějí i jiné zdroje, ovšem bez výše uvedené interpretace (https://www.politico.eu/article/angela-merkel-donald-trump-germany-europe-strong-again/). Pan Svatoš ve své reportáži také uvádí, že co se Hong Kongu týče, musejí jít „lidská práva“ v Číně stranou, a že doslova „… Merkelová ve středu nařídila, že se Evropa musí za každou cenu vyhnout otevřené konfrontaci s Pekingem, podporovat Washington a zakázala všem, v Evropě se tedy už nesmí nadávat Číně …“
Prakticky ve stejném okamžiku však zveřejnila EPP, která tvoří nejsilnější frakci v Evropském parlamentu a v níž je právě Merkelové strana CDU rozhodujícím hráčem, oficiální prohlášení, podle něhož se jasně staví za práva Hong Kongu v rámci Číny a vyzývá ministry zahraničí států EU, aby tuto pozici obhajovali (https://www.eppgroup.eu/newsroom/news/meps-to-debate-chinese-interference-in-hong-kong). Situací v Hong Kongu se na návrh EPP bude dne 17.06.2020 zabývat také Evropský parlament, bod jednání se nazývá „Statement by the VPC/HR – The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong’s high degree of autonomy“ (https://www.europarl.europa.eu/sed/doc/news/flash/23761/SYN_POJ_June_BRU_v4_EN.pdf).
Představu, jaká důvěra má být informacím pana Svatoše popřána, si i na základě této jediné události může každý učinit sám.
Jourova je pekna zmije jedovata. Ostuda naseho naroda a zradce svobodneho sveta.
Za 900 tisíc Kč měsíčně ho vykouří i satanovi!
chtělo by to nějakého Urválka…tentokrát by se trefil….
Čeští politikaři jsou následovníci vlasovců
Česká republika se hned po rozpadu Československa a získání „nezávislosti“ začlenila do smutného davu otroků Západu, nevýznamného a laciného přisluhovače západoevropské rusofobie. Malé státy, které se nacházejí na linii střetu zájmů velkých mocností, jsou odsouzeny k hledání silného spojence (nebo pána). Je známo, že je možno dělat nutné věci tak, aby se zachovala důstojnost a neztratila se tvář. Není potřeba se prodávat do otroctví, ale je možno chytře a šikovně balancovat. Dobrým příkladem toho je Bělorusko. Je malé, ale pod vedením Lukašenka provádí přísně pragmatickou politiku, i když někdy na pokraji faulování, avšak nikdy to nepřekročí. Vede politiku výhradně podřízenou státním a národním zájmům a nikdy není pokorným sluhou mocných sousedů. Někdy zájmy a činy Běloruska neodpovídají zájmům RF, ale země není nepřítelem Ruska a sluhou rusofobního Západu. Existence takového státu v postsovětském prostoru je příkladem a výčitkou zemím, které se za almužny nechaly přeměnit na technický nástroj politické provokace a vydírání. Tyto země ztrácejí za prodejnost úctu a důvěru v politickém světě s perspektivou dalšího morálního úpadku jejich elit. Příkladem takových zemí je Polsko, Ukrajina, ČR, země Pobaltí a další. Je nesporné, že po rozpadu Sovětského svazu a Varšavské smlouvy se ve všech zemích bývalého socialistického tábora dostali k vládě servilní prozápadní síly bezpodmínečně ochotné poskytnout platné služby k zesilování rusofobie ve světě. V posledních třiceti letech došlo v některých z těchto zemí k přirozenému ozdravení (relativnímu a nedostatečnému) v pochopení, že za politickou lehkomyslnost a státní hanebnost bude potřeba dříve či později zaplatit nenahraditelnou cenu. Nepochopitelná je v této souvislosti vytrvalost zemí, které prosazují vlastní morální a politickou nízkost.
Česká republika je malý, ale velmi sebevědomý stát (vždyť je „evropský“) a po svém založení v postsovětské době na sebe dobrovolně vzala roli mopslíka na řetězu pro podporu západní rusofobie. To neplatí o současném prezidentu Miloši Zemanovi, jehož postoje se často zásadně odlišují od politických trendů uvnitř ČR.
ČR neustála tvrdou konkurenci a pokles poptávky po odpovídajících službách (poptávka po rusofobii je menší než nabídka) a tak šla vabank. Svědčí o tom řetěz špinavých politických skandálů, které jsou příkladem toho, k čemu vede politická lehkomyslnost lidu volícího si vládu, která mu způsobuje hanbu před celým světem. Začalo to přejmenováním náměstí před ruskou ambasádou v Praze a prozatím to končí demontáží pomníku osvoboditele Prahy maršála Ivana Koněva a provokativním umístěním pamětní desky ROA a vlasovcům. K tomu citace zrádce Solženicyna. ČR si zvolila hanbu a nečestnost na dlouhou dobu. Jeden z výrazných evropských slovanských národů, který se významně podílel na světové politické, náboženské a kulturní historii, dnes fakticky dobrovolně přistoupil na hanebnou roli, kterou ze sebe bude v budoucnu obtížně smývat.
Upřímně řečeno vypadá jednání představitelů ČR v některých ohledech jako politická hysterie z hlubokého komplexu méněcennosti. Tím není myšlen bratrský český lid spojený s naším ruským lidem slovanskými kořeny, dávnými vazbami i velkou historií mírové a plodné spolupráce v době socialistického budování (podobně je bratrský i lid dnes rusofobní Ukrajiny). Nyní se český lid stal rukojmím ničemné politické elity. Jejími zřetelnými příklady jsou primátor Prahy Hřib se svým idiotským prohlášením o tom, že si prý sovětská armáda přisvojila osvobození Prahy a starosta Prahy 6 Kolář odpovědný za snětí pomníku maršála Koněva a autor patolízalské „stížnosti na chování Ruska“ adresované Evropské komisi.
Podle RF se nyní zdá být situace mezi RF a ČR nevratná. Jednou z hlavních příčin nevratnosti je vedle zneuctění pomníku maršála Koněva také umístění pamětní desky vlasovcům, věc otevřeně urážlivá a bezmezně cynická. Dokud toto bude existovat, bude ruský národ hledět k ČR s opovržením. My sami máme i své chyby, ale s našimi vnitřními záležitostmi se vyrovnáváme sami. V případě ČR je to jiné. Tím, že čeští představitelé chtěli ukrást sovětskému vojáku historickou zásluhu na osvobození bratrského českého lidu před zničením, spáchaly české úřady zradu a předvedly se jako přímí ideologičtí následníci vlasovců.
České ministerstvo zahraničí zaslalo ruskému ministerstvu zahraničí jakousi nótu o potřebě „normalizovat vztahy“ mezi ČR a Ruskem, přičemž český politický život bouří „vznešeným rozhořčením“, všelijaké strany a zastupitelé překypují rozhořčením „nad ruským zasahováním do vnitřních záležitostí ČR“. Plný význam toho, co se stalo, nebyl českým establishmentem pochopen a to je velký problém českého státu a českého lidu. Problém se časem bude prohlubovat. Podle nás se musí normalizace vztahů mezi Ruskem a ČR začít bezpodmínečným uznáním nesprávnosti a zločinu demontáže pomníku maršála Koněva s jeho operativním navrácením na původní místo. Řeči o tom, že „památník nebyl nikdy ve vlastnictví Ruska“ je potřeba ignorovat jako morálně i právně bezvýznamné. Samozřejmě by měli být zbaveni svých funkcí lidé odpovědní za zneuctění historické paměti ruského i českého lidu a měli by být pohnáni k odpovědnosti. Odtud by se měla z české strany zahájit konverzace. Jinak by měly být rusko-české vztahy co nejvíce zmrazeny. To by bylo správné a spravedlivé.
Otázka „vnitřní záležitosti“ ČR instalace pamětní desky vlasovcům v Praze je věcí kolektivního svědomí českého lidu. Nastolení kultu zrádců a ke všemu za neexistující zásluhy, se české národní sebevědomí propadá do úpadku. Zde je pokušením znovu uvěřit neplodné chiméře o trvalé „zradě bratří Slovanů“, ve skutečnosti to vše není projevem nacionálnosti, ale lidské pěny, která vyplula na povrch na troskách tradičního světa jako výsledek velké zrady konce dvacátého století. Nyní nastupuje doba zavedení historických účtů a nutnosti přijímat tvrdá opatření.
Převzato z Webkamerton.ru
jourová= anonistické prase
Burešovic Ďourová…
Tito dva kobliháři se nám ve vyjádření nějak liší. Ve skutečnosti se jedná pouze o prázdná slova a ty snesou vše. V činech budou za jedno!
Populista Bureš totiž lidem vykládá pouze to, co chtěj lidi slyšet. (Stejně jako jiní populisti – socánci, nebo jejich MZ) A jak se místní komouši za tyto populisty perou!
NĚMECKO ZLOJED EVROPY POKOŘENO
Okupace Krymu na “Věčné časy” posvěcena Trumpem
Hitlerova dcera má problém Čína nebude pozvána na G11
https://www.youtube.com/watch?v=Vx5fKAyEC3c
https://www.google.com/search?q=MERKELOV%C3%81+HITLEROVA+DCERA&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwju5aC8qODpAhUUUBUIHa9MCtUQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1536&bih=722 …
VLASTIZRÁDCŮM A ZRÁDCŮM EVROPY SMRT !!!
Zda se, ze v Nemecku pravo zatim plati, justice je nepredpojata a soudci pouzivaji logiku a zdravy rozum.
Tu Jourovou nam byl cert dluzen. To je neco neuveritelneho!
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y