8.11.2015
Kategorie: Společnost

Léčba Putinem

Sdílejte článek:

TOMÁŠ MÜLLER 08|11|2015

… dosvědčiti mohu, že Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. To už jsou mi milejší Maďaři, kteří proti nám bojují otevřeně, než Rusové, přibližující se s jidášským polibkem, aby nás pak strčili do kapsy. Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.“ Karel Havlíček Borovský

Karel Havlíček Borovský byl původně velkým obdivovatelem Ruska a zastáncem myšlenky všeslovanské vzájemnosti. Po několikaletém pobytu v Rusku však zásadně změnil názor. Ačkoliv byl ostrým kritikem poměrů v tehdejším Rakouském císařství, došel Havlíček k závěru, že soužití s Ruskem ve společném státním celku by zdaleka nemohlo být tak idilické, jak si původně představoval a středoevropští Slované, tváří v tvář ruskému nebezpečí, mají podstatně větší šanci na svébytnost v rámci Rakouska.

Aktuálnost Havlíčkových slov bychom si měli připomenout právě nyní, kdy můžeme spatřovat výraznou analogii, pokud si na místo Rakouského císařství dosadíme současnou Evropskou unii. Havlíčkova vizionářská slova by si měli vzít k srdci především všichni ti, kteří z nespokojenosti s politikou Evropské unie hledají alternativu ve spojenectví s Ruskem.

To, že měl Havlíček pravdu, se mnohokráte potvrdilo, když Rusové neváhali sáhnout při prosazování své doktríny omezené suverenity sousedních států k vojenskému řešení. Je s podivem, že navzdory naší vlastní zkušenosti z r. 1968 má u nás alternativa spojenectví s Ruskem relativně velké zastání. Vzácně se na ní shodují tak zvaní konzervativci z okruhu signatářů iniciativy DOST s bývalými i současnými komunisty. Tuto myšlenku velmi často zastávají i čeští náckové.

putin

Zastánci spojenectví s Ruskem kritizují objektivitu našich oficiálních médií při informování o dění na Ukrajině a Rusku. Svou kritiku přitom opírají o nesrovnatelně méně objektivní informace z proruských webů, které pouze interpretují oficiální ruské zdroje. O „objektivitě“ oficiálních ruských zdrojů přitom svědčí každodenní šíření prokazatelně vyfabulovaných zpráv například o situaci na Ukrajině, ale i o událostech u nás. Marně se snažím pochopit ty, kteří věří ruským médiím i po tom, jak referovaly např. o průjezdu americké vojenské kolony přes naše území, o tom, jak jsou u nás vítáni Noční vlci, ale zejména, jak referují o vojenské invazi z roku 1968.

Jsem dalek toho, abych naše mainstreamová média považoval za vzor objektivní, kvalitní a profesionální žurnalistiky, nepamatuji se ale na to, že by se ukázalo, že šíří prokazatelné dezinformace. V oficiálních ruských médiích, potažmo českojazyčných proruských webech, lze příkladů jednoznačně nepravdivých informací najít stovky. Zatímco v západních mainstreamových médiích vládne značná pluralita názorů, oficiální ruská média i českojazyčné proruské weby informují zcela jednostranně. Jsou totiž pouhými hlásnými troubami ruské propagandy.

Pod vlivem ruské propagandy bohužel nemálo Evropanů (nejen Čechů) podlehlo zhoubné iluzi, že Rusko nabízí rozumnou alternativu vůči dekadentnímu chování Západu. To je také zjevně smysl a účel této propagandy.

Je však zásadním omylem hledat oporu v boji za záchranu tradičních hodnot západní civilizace v současném Rusku. Putinův autoritářsko – oligarchický režim sice může do jisté míry potlačit či zakrýt vnější projevy dekadentního způsobu života, nemůže ale nařízeními, příkazy a zákazy zvrátit demografický vývoj. Západní civilizaci nemůže zachránit nikdo z vnějšku, tím méně Rusko, které vždy vyznávalo jiné hodnoty, než Západ. Z pudu sebezáchovy musí Evropa sama aktivovat své obranné mechanismy, společnost si musí sama uvědomit, že její chování je sebedestruktivní. Pokud Evropská civilizace není schopna takové reflexe, nemá na další dlouhodobou existenci nárok.

Drtivá většina z nás si uvědomuje škodlivost kouření, nezdravost nadměrné konzumace tučného masa, nebezpečnost pohodlného způsobu života bez dostatku pohybu. Přesto Češi ročně vykouří přes 20 miliard cigaret, přesto zkonzumují tuny bůčku. Čím dál méně se věnujeme pohybovým aktivitám a o to více času prosedíme u počítačů a televizorů. Přitom spoléháme na to, že případný zdravotní problém, vyplývající z našeho nezdravého způsobu života, za nás nějak vyřeší současná medicína. Teprve tváří v tvář smrtelné chorobě, vůči které je i naše medicína bezbranná, jsme ochotni svůj životní styl změnit. To už je ale bohužel většinou pozdě.

Analogii můžeme spatřovat v chování evropské populace. Není pochyb o tom, že Evropa je nemocná a to dokonce smrtelně. O tom svědčí demografický vývoj. Být smrtelně nemocný ale nutně neznamená být nevyléčitelně nemocný. K vyléčení však nestačí pouhý fakt, že si uvědomíme sebevražednost vlastního chování. To je jen první nutný krok. Pokud v sobě nenajdeme dostatek pokory, vůle a síly své chování změnit, udělají si budoucí historici, až budou debatovat o našem zániku, poznámku v duchu „věděli, ale nedbali“. Neexistuje žádná zázračná medicína, která za nás problémy, které jsme si sami přivodili, vyřeší. Budeme-li i nadále upřednostňovat vidinu života v luxusu před vidinou početné rodiny, není nám pomoci.

Ale vraťme se ke Karlu Havlíčkovi Borovskému: Ten měl, na rozdíl od většiny dnešních rusofilů, tu odvahu, aby odešel do Ruska na několik let žít a pracovat. Doporučil bych proto každému, kdo nám dnes ordinuje léčbu Putinem, aby se také na pár let odstěhoval do Ruska a našel si tam zaměstnání. Pokud většina z těchto rusofilů i po několikaleté osobní zkušenosti se životem v Rusku vytrvá ve svém přesvědčení, že spojenectví s Ruskem je to pravé ořechové, vážně se zamyslím, jestli jsou mé postoje správné. V tuto chvíli však nemohu jinak, než přitakat Havlíčkovu konstatování:  „Jak směšno, jak neprakticky bylo by s tajným nepřítelem svým, kterým rouchem bratrským chtivost svou jen zakrývá, bratrovati se!

ZDROJ: Tomáš Müller, autor je kancléřem Konzervativní strany

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc březen 2019: *****

Jan Procházka 500,- Kč, Lubomír Vylíčil 5000,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Miloslav Zabloudil 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Richard Kovaříček 500,- Kč, Vlastimil Běhan 50,- Kč, Zdeněk Palička 500,- Kč, Marie Kouklíková 500,- Kč, Aleš Berka 300,- Kč, Mgr. Eva Kocábková 1000,- Kč, Pavel Janda 300,- Kč, David Stránský 1000,- Kč, Bc. Hynek Julínek 1000,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Ondřej Vodehnal 200,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Martin Macháček 200,- Kč, Luděk Kurka 200,- Kč, Miroslav Meder 650,- Kč, Robert Schlesinger 1000,- Kč, Vilém Černohorský 150,- Kč, Libor Fránek 50,- Kč, Otakar Matěk 50,- Kč, Eva Bielovicová 300,- Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Irena Mathauser 500,- Kč, Jan Slaba 200,- Kč, Petr Žabička 100,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Tatiana Vráblová 200,- Kč, Alena Fuszteiová 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Markéta Frydlová 200,- Kč, Milan Černý 1000,- Kč, Marie Svajdová 200,- Kč, Vojtěch Smrčka 1000,- Kč, Tomáš Klikar 1000,- Kč, Petra Rohlíčková 300,- Kč, Martin Vojtíšek 500,- Kč, Jiří Mondek 500,- Kč, Helena Kominíková 100,- Kč, Michal Horák 666,- Kč, Hana Pekárková 300,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Pavel Michalík 500,- Kč, Jaroslav Borufka 300,- Kč, Rene Grabmuller 2000,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Mgr. Jiří Kraus 1984,- Kč, Jaroslav Neuman 200,- Kč, Martina Franzová 1000,- Kč, Jan Traxler 1000,- Kč, Josef Tuček 500,- Kč, Milan Zelina 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Milan Hlaváček 200,- Kč, Šárka Průdková 300,- Kč, Nezn. dárce (poštou) 250,- Kč, Vlastimil Kornas 333,- Kč, Ladislav Matoušek 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Jozef Sykora 249,80 (10 eur), Josef Bílek 200,- Kč, Jan Králíček 1000,- Kč, Jan Cerny 5000,- Kč, Vitesse PSP Ltd. 100,- Kč, Jan Pšenička 400,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 300,- Kč, Jiří Chudý 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Josef Bárta 200,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč

Celkem za měsíc: 45 415,80 Kč
Vybráno 129.75%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 8 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (16 votes, average: 3,25 out of 5)
Loading...
loading...
politicon-banner
114 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.