Koronavirová statistika
PETR VELÍŠEK
O koronaviru bylo popsáno už mnoho. Zkusme se zamyslet nad průběhem celé nákazy a hysterie kolem ní, jak se vyvíjela vyvíjí. Když si vyneseme do grafu počty nakažených a hospitalisovaných lidí a zároveň zjednodušeně vyjádřené restrikce, můžeme z něho vyčíst, že na jaře došlo k největším restrikcím a prakticky k zastavení života a počet hospitalisovaných osob na chvíli jen mírně vzrostl. Jakoby utlumení veškeré činnosti skutečně pomohlo v omezení nákazy. Ovšem ať už to je či není pravda, nelze živořit za zdmi domů donekonečna, člověk musí žít. Tak byla nejrůznější omezení naštěstí zase odvolána.
Sledujeme-li další vývoj, zjistíme, že zhruba celé léto se nákaza držela na nízkých číslech. A to i přesto, že dva měsíce, tedy asi čtyřnásobek předpokládané inkubační doby, jsme žili téměř bez omezení. Nu a s příchodem podzimu vzrůstají počty nakažených i hospitalisovaných do velkých čísel v podstatě bez ohledu na neustále se zpřísňující opatření. Dokonce by se dalo říci, že čím přísnější režim, tím více nakažených. To je na první pohled dost nelogické. Nemohu se zbavit pocitu, že represe nefungují a počet nemocných jako by byl nezávislý na restrikcích. Možná se v tom jen projevuje sezonnost onemocnění jako u chřipky, rýmy apod. A pravděpodobně za tím stojí větší počet testů. Není totiž bez zajímavosti, že počet positivně testovaných celkem kopíruje počty testů. Že by platilo čím více testů, tím více nakažených, kteří ale ani nevědí, že jsou nakažení a tudíž nejsou nemocní? Pak ale tento koronavirus není tak nebezpečný, jak se nám podsouvá. A nebo je za tím ještě něco jiného?
- Pojďme se nyní podívat na dostupné statistické údaje, zveřejněné na stránkách ministerstva zdravotnictví (https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19#hospitalizace).
Jedno číslo uváděné na těchto stránkách je počet provedených testů. Toto číslo je naprosto k ničemu, pokud nevíme kdo byl testován. Neboť každý den to může být jiný vzorek lidí. V jednom období převažují lidé s respiračními problemy, kteří vyhledali lékařskou pomoc, jindy jsou to všichni, kdo zašli za lékařem, v jiném období to bylo i spoustu vyděšených hypochondrů, nevíme kdo a kolikrát je testován v nemocnici. Toto číslo je tedy dobré jedině do výkazů plnění plánu koronavirové pětiletky, ale jinak je naprosto k ničemu.
Druhým číslem je počet nově prokázaných případů, ovšem poznámka pod textem “Denní přehled počtu osob s pozitivním nálezem COVID‑19 dle hlášení KHS a dle pozitivních nálezů laboratoří …„ zavdává příčinu k podezření, že i v tomto případě jde o počet positivních testů a ne o počet lidí, kteří ten den nově onemocněli. Je-li tomu tak, pak je i tento údaj celkem k ničemu. Dokonce ani vzájemný poměr obou údajů, totiž positivních testů k celkovému počtu testů, nám z výše uvedených důvodů nic neřekne.
Dalším uváděným údajem je počet hospitalisovaných osob. Jsou uvedeny údaje celkového počtu hospitalisovaných, počet nemocných v těžkém stavu a počet osob propuštěných z nemocničního ošetřování (ať už vyléčených nebo propuštěných do domácí péče). Zdá se, že konečně by to mohla být vypovídající data. Ovšem jen do okamžiku, než si přečteme pozorně nadpis „Přehled hospitalizací osob s laboratorně prokázaným onemocněním COVID‑19“. Je opět velmi pravděpodobné, že se jedná o všechny pacienty, kterým vyšel test na koronavirus positivně, bez ohledu na skutečnou příčinu hospitalisace. Navíc jsme se nedávno dozvěděli z jiných zdrojů, že v nemocnicích leží i lidé v podstatě bez příznaků či již téměř vyléčení, což činí i údaje o hospitalisaci přinejmenším sporné.
Posledním údajem je počet úmrtí na koronavirus. Stejně jako v předchozích případech je i tento počet zavádějící, neboť zahrnuje všechny zemřelé s positivním testem na koronavirus. Zase ovšem bez ohledu na příčinu smrti. Ostatně velmi podivná je též skutečnost, že zatímco většina údajů za den je dostupná celkem pochopitelně až další den, počet zemřelých a počet positivních testů jsou známy už v průběhu toho samého dne a průběžně doplňovány. To jsou tyto dva údaje shromažďovány jinými pracovišti než zbylé počty?
Z výše uvedeného je tedy patrné, že prakticky ani jeden údaj, uvedený na stránkách ministerstva zdravotnictví, není spolehlivý a je zatížen chybou, pochybnostmi nebo přímo na nic.
A tak asi nejspolehlivější by měl být celkový počet zemřelých osob bez ohledu na příčinu úmrtí v porovnání s jinými lety. Tyto údaje jsou dostupné na stránkách Českého statistického úřadu. Tato data se dají považovat za jednoznačná, ale z nepochopitelných důvodů mají velké zpoždění.
Aktuálně poslední údaj je za 38. týden, který skončil 20. zářím. Z uvedeného grafu (https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr) je zřejmý malý nárůst zemřelých od 36. týdne. Je možné, že tento nárůst bude ještě pokračovat, ovšem zatím počty stále nevybočují z dlouhodobého průměru.
A tak je tedy na místě se ptát, na základě jakých dat je (nejen) naše země sužována drastickými omezeními, je znemožňován život a rozkládána společnost? Nechci popírat existenci viru SARS-CoV‑2 ani jeho potenciální nebezpečnost, ovšem máme-li se rozhodnout, co podniknout proti jeho zhoubnému působení, musíme přeci mít především správná a pokud možno spolehlivá data. Data, která budou skutečně vypovídat o rozsahu škod. Uveřejňované údaje však mezi taková data nepatří. Podle jakých dat se tedy politici rozhodují a jaký to celé má účel? Je velmi obtížné se ubránit dojmu, že celá hysterie slouží pouze pro obohacení farmaceutické mafie prodejem zbytečných testů a nevyzkoušených vakcín.
Navíc tu je ještě jedna důležitá okolnost. Vir je mezi námi a stále se šíří populací, což je celkem normální a vlastně i potřebné. Čím více lidí se s ním setká, tím více lidí si proti němu vytvoří protilátky a bude odolnějších. Na světě však zdaleka není pouze koronavirus, a tak lidé budou stonat i v budoucnu na nejrůznější choroby a přivodí si nejrůznější zranění a někdo i zemře. Budou-li ale všichni testováni na koronavirus, může jich být stále více positivních, zvláště při použití antigenních testů, které nezjišťují přítomnost viru, ale vytvořených protilátek v těle. Ti lidé budou nemocní z jiných příčin, o koronaviru ve svém těle nebudou ani vědět, ale budou na něj positivní. A statistiky porostou. A tyranie bude přitvrzovat. A statistiky stále porostou. A tyranie bude přitvrzovat. A tak dál dokolečka.
Chraň nás pánbůh, jestli tomu neuděláme přítrž!
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc srpen 2021: *****
Daniela Frumarová 500,- Kč, Milan Kvasnička 500,- Kč, Petr Šerák 2500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč
Celkem za měsíc: 6 750,- Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- ČSSD má jasno: Zařízneme Vás! - 3.8.2021
- SOG Afghánistán 2007: Připraveni na útok, kulomet přichystán - 3.8.2021
- Bělochu plať a drž hubu - 3.8.2021
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Korona diktatura je velmi špatná, ale je jen začátkem diktatury, která teprve přijde
- Koronavirus a šíření poplašné zprávy
- Koronavirus: A dost! Vyhlašuji vzpouru!
- Koronavirus: Soudruzi už zase vědí všechno nejlépe a vy musíte jen držet hubu a poslouchat
- Když banda neschopných šašků “bojuje” s koronavirem …
- Boj proti koronaviru jako perverzní divadlo a manipulace
(24 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading...
Už aby se s tím plošným očkováním vakcíny začalo. Pak budou všichni zdraví a nikdo mě nemůže nakazit. Já to totiž odmítnu. Tak a basta Fidel
Tak tak! Ať už se ti svědci covidovi konečně nechají vopíchat a my ostatní budeme v bezpečí
Ale vy zlobíte.
Ani Sputnik V byste nedal? :)
JE PŘEDPOVĚZENO !!!
Do čela vlád jednotlivých států se dostanou psychopati, sociopati a demencí postižené osoby s kognitivními poruchami, protože budou nejvhodnější na práci, která je čeká… :
https://aeronet.cz/news/klaus-schwab-svet-se-nikdy-nevrati-k-normalu-po-pandemii-covid-19-je-to-prilezitost-pro-zmenu-sveta-do-podoby-ktera-bude-spravedlivejsi-nemecko-poslechlo-sefa-svetoveho-ekonomickeho-fora/ …
VLASTIZRÁDCŮM A ZRÁDCŮM EVROPY A USA SMRT !!!
MORAVA A SLEZSKO NENÍ ŽÁDNÉ ČESKO !!!
Je to ještě horší, než popisujete. Pokud jde o testy, ještě nedávno se při PCR testu používal počet replikací 40 (Jak je to nyní nevím, ale podle klesání procenta “úspěšnosti” se asi trochu snížil.) V tomto případě najdete virus i v kohoutkové vodě. Mezní hodnota, kdy je výsledek relevatní je max do 30 replikací, pokud se chcete vyhnout velké chybovosti je relevantní počet 16-20 replikací. Ta čísla jsou absolutně k ničemu.
Vám věřím, vládě ne!
O tomhle s těmi replikacemi se už mluví od léta. Plukovníka se na to dokonce ptal jeden nedostatečně ideologicky pevný presstitut. Plukovník, se ale nenechal zviklat, byl proti snížení citlivosti na 30 cyklů, prý někoho mohli špatně vytřít anebo test udělali moc brzo a tak bez Ct nad 40 nic nepoznají. S tím moc brzkým testováním mne tehdy rozesmál, když se vezme, že naše prdelaté tetky na hygienách moc brzo ještě nikoho neotestovaly, spíše tak s křížkem po funuse. A špatný výtěr přece také lze napravit, přece ten vytřený, kdyby něco měl, tak bude s příznaky. A když příznaky mít nebude, tak nic se nestane, když sítem propadne: při testování se dělají mnohem hrubší a častější chyby. Jedním slovem, bylo znát, že Prymula nemá sebemenší zájem ulevit soudružkám na hygienách od práce, zato má eminentní zájem, aby pozitivních bylo co nejvíce. A jestli to s novým ministrem je jiné, nevíme, navzdory všem zaklínáním, že už už přijde opravdová datová transparentnost (plukovník ji ovšem při nástupu sliboval též, a lhal, jako ve všem).
Ano,zkusme se zamyslet.Zavřené malé obchody/ale otevřené velké většinou německé řetězce-tam hlava na hlavě-zisky odcházejí do Německa/.Zavřené školy komplet/české hlavičky musí zhloupnout/, okolní země školy nezavřely.Zavřené restaurace komplet/musí se všechno jídlo nakupovat v těch něm.řetězcích-zisky-směr Německo. OKD-celé nakažené-OKD se ruší. Bolesl.Škodovka-konkurence VW,ruší se zatím část výroby.Komu to prospěje? Je tu jistě nějaký bacil,který u oslabených způsobuje těžký zápal plic.Ale rozhodně to není na totální zničení celé ekonomiky.
Viry tady byly, jsou a budou.., jak říkáte, vlastně je to o zničení naší vyspělé civilizace…a politici se na tom podílí…otázkou je, proč?! Z blbosti, vyčůranosti, nebo jsou někým vydíráni, že na nás pustí ti skutečně mocní něco horšího…aspoň by mohli kápnout božskou…ale to néé, takže asi z vyčůranosti a za to patří pověsit!
Proto ze lidi je jak sracek a ti u lizu se boji ze vse jednou dojde. Takze treba snizovat zivotni uroven, redukovat pocet obyvatel planety. Nic jineho za tim nehledejte. Kdo by chtel prebytek otroku.
“Nechci popírat existenci viru SARS-CoV‑2″
Ono popírat existenci něčeho, co nikdo neviděl, je dost obtížné, protože nejprve je potřeba tu existenci dokázat. Jako spousta pohádkových animací “virů” je všude, ale můžu vůbec “popírat”, že je “toto” ďábel?
Našel jsem dokonce i snímky elektronovym mikroskopem čehosi, o čem někdo říká, že “toto” je ten virus-patogen způsobující to a ono. Ale můžu to ještě “popírat”, když nikdo nepředložil důkaz, že “toto” právě to a ono vůbec způsobuje?
Je mi líto, ale výsledky testování říkají, že “toto” nikdo nedokáže ani určit, natož zaručit že “toto” způsobuje to a ono. A mnohá vyjádření “odborníků specialistů” tu nejistotu jen a jen potvrzují. Můžu tedy “popírat” něco, co je vlastně naprosto nejisté?
Virózy typicky řádí od konce října do začátku dubna každý rok,
jak dávno dávníčko známo,
kdy například v sezoně 2018-2019 bylo více úmrtí než v sezoně 2019-2020.
Takže logicky špička virového mixu bude zase a opět někde prosinec-leden-únor 2021 nebo tak nějak podobně,
můžeme se tedy psychicky dopředu připravit na rozličné vládní manévry a uzávěrové kotrmelce naveliko.
Budeme tak dlouho blokovat ekonomiku,
až nebude dost financí pro zdravotnictví?
(Zejména když připočteme další postupné prohloubení obchodní-celní války USA-EU,
kdy naše výrazně exportní ekonomika utrpí patrně vyšší ztráty než minulosti? )
“Nemohu se zbavit pocitu, že represe nefungují a počet nemocných jako by byl nezávislý na restrikcích.”
Respirační “choroby” jaro/léto je přirozený cyklus, bez ohledu na “číslo viru”. S měnícími se podmínkami se mění “virus”. Žádné vládní nařízení, žádná karanténa tohle nezmění. Ani totální karanténa nezmění tento cyklus, ale dozajista změní podmínky = funkci viru.
Před virem nelze utéct, je to integrální součást organismu. Mění espézetky, to je rovněž přirozené.
To jo, ale tady je to problém v celý filosofii “moderní medicíny”, protože zůstala uvízlá v dogmatech přelomu 19/20 století a vede pořád jakousi chemickou válku proti přírodě, a tomu podřizuje i zůsob hledání příčin nemocí. Už je to dokonce tak daleko, že máme “bezpříznakové nemocné” (neplatí, že nemocný je ten, kdo nemůže), takže nemocný je vlastně každý, a o tom, že je nemocný, rozhodne test, resp. mechanismus, který stanovil tajemný koncil a vláda. Jsme již na vrcholu blbnutí z počátečního dogma, kterým je, že to či ono musí způsobovat nákaza patogenem, a ty je potřeba chemicky vyhubit, na což je nezbytný farmaprůmysl. A právě proto tato doktrína vznikla, totiž aby přinesla kšeft mastičkářům, co léčí morybundus a ti už jsou tak nenažraní, že se pasovali do role spasitelů lidstva, tedy církve, a to skončí jedině katastrofou.
A proto jsem tu se zásadní otázkou, tedy, “viděli jste toho ďábla”?
Je jedno, jestli to bude “viróza jedna až milion”, podstané je, že došlo i k předefinování podstaty pojmu jako “nachlazení”, protože i když si uženete zápal plic klečenim v kostele, příčinou tu bude “virus 12345″, kterym vás nakazil netopejr schovanej pod klekátkem… druhá možnost pak je, že bacil hupsnul z krucifixu.
Je to blábol? Samozřejmě, ale normálně se ho dočtete ve vědeckejch magazínech. Už neni nachlazení, už je prostě přeznačno na podobenství zvané “virové onemocnění”, neboli morybundus a od něho vám pomůže jedině dochtor ve službách IG Fraben…
Jako, zamýšlet se až tak daleko, zda vůbec existují viry jako takový, to se Honzo Králi ovšem znovu dostáváme k nečekanýmu poplivání podivínskou liškou kdesi v lese na odlehlém místě. Tam už pak jako alternativa zbývá jen, že ten zákeřnej plivanec vzbudí v mým těle takový rozhořčení, že se celej opupínkuju exozomy. Takovými, který postupně způsobí, že se ze mě stane taky podivín. Začnu být střídavě agresivní a letargickej, kousnu souseda, co mě chtěl pohladit, a von se taky z toho opupínkuje exozomy…
Marku, to vše zobecnit do univerzálního pytle “virová nákaza” je jezuitský majstrštyk. Když tě kousne kobra, to je jasný virus, protože “virus” je česky “jed”, proto taky onemocníš otravou. Ale je i zlomená noha virového původu? To těžko, ale může druhotně otravu způsobit, a ta infekce už může být už smrtelná.
Podobně zápal plic, co ho způsobuje, nějaký virus, bakterie a podobný “potvory”, ketrých je v nás celej gigapytel od narození až do smrti řádící v nás 24 hodin denně? Jasně že to tak vypadá, jenže ty ten zápal dostaneš i po zasažení bojovým plynem, takže co je tu příčinou, to zasažení plynem, nebo ty následné procesy a kopmplikace. Proč je to ve Wuhanu samej zápal plic a smrtelná viróza? Protože maj špinavý pazoury, nebo protože maj otrávenej vzduch. Takže jo, otrava vyžaduje něco jedovatého, třeba smog z fabrik a následné chronické potíže. Potom jo, jestliže virus je v pravém slova smyslu jed, pak je to to virovýho původu, ale ne z ďábla netopejra, ale z bohulibého komínu. A tak by se dalo pokračovat dokola.
Co třeba přírodní cykly, radioktavita, rádové vlny, potraviny, nutriční deficity a konzumace jedů (tedy opravdového viru) ve vodě i potravinách, to nemůže být příčina? Budeme to svádět na sousedův flusanec a jeho podezřelýho jezevčíka bez roušky?
Pojďme si zahrát hodinu pravdy.
a) Ty jseš zdráv jako řepa, tvým zaměstnáním je chodit do lesa, a vytrhávat stromy i s kořeny. Kilo za strom, za hodinu jich vyrveš nejmíň deset.
Já jsem podprůměrného růstu, každou chvíli marodím, a navíc jsem švihlej.
Proto jsem se taky vydal na odlehlý místo, kde jsem se nechal poplivat divnou liškou. A nejen to, ihned jsem odtud odjel tryskáčem na mňamku ze společnýho kotlíku do ebolový chýše. Cestou domů jsem se přátelsky poobjímal ve vedlejší chýši s týpkem, co ebolu možná neměl, zato všude takový divný načernalý jebáky. A teď ti zrovna buším na barák, a chci ti dát tři ruský polibky na znamení přátelství.
b) pořád trháš ty stromy,a já jsem takovej nijakej. Žádný lišky ani Afrika, ale kousla mě mamba a je mi fakt šoufl. Buším, a chci ti dát ty polibky
c) stromy, nijakej, ne liška, ne Afrika, ne mamba. Ale porafal jsem se s Putinem, čímž pádem jsem někde schytal novičok, takže všechny mý kachny a křečci jsou už poblitý. Buším kvůli polibkům.
Jak se zachováš v situaci a), b) a c)?
Jako já se s mlékařema bez hranic moc nekámošim
Chm! Tak jsem si taky začal psát s jinejma!
Marku, já jen vim, že tací lidi jsou, a normálně fungujou, ale já je nijak nevyhledávám.
Ona ta experimentální “hodina pravdy” je prostě postavená podobně, jako když se budem bavit o možnosti pádu ze střechy za situace, když chodíš po zemi, ale budem si namlouvat, že chodíme po okapech, abychom dospěli k pravdivé odpovědi, že ze střechy se prostě může padat.
Marku, já to pospal myslim jasně. O popírání nejde, jde o dokazování, ale ne samoúčelný, ale aby mělo platnost adekvátní k důvodům pro taková a maková řešení, opatření, a vůbec. Pokud se k tomu, co sem napsal, vrátíš, tak uvidíš, že nic nepopírám a ani nehodlám. Já tu ani nejsem v pozici něco dokazovat, ani vyvracet, já se už musim jednoduše bránit, a to dělám tak, že já požaduju důkazy.
Popiraci covidu nyni dosli tak daleko, ze dokonce popiraji existenci viru, bakterii, atomu, molekul atd.
Existuji priznaky nemoci? A co je zpusobuje? Tak ted pujdeme tim cyklem zase znovu, nez zjistime, ze jsou to viry a bakterie – a konspiracni teoretiokove to pak zase poprou.
Patřím mezi popírače Covidu, ovšem ne tak, že neexistuje. Nakaženým určitě může způsobit vážné komplikace (některým), většina má příznaky zanedbatelné nebo žádné. Současný způsob testování je nespolehlivý a výsledky jsou sběratelským způsobem přemrštěné. Jako vždy, jde především o prachy. Pro někoho do plusu, pro většinu do mínusu.
Popírač je možný jen z pohledu věřícího. Pokud silně něčemu věříte, a jiný ne, to ještě neznamená, že je popírač, prostě mu to je jen šumák, a to zpravidla do okamžiku, než do něj začnete tlačit svoje náboženství, a je fuk, jestli jste musulman, nebo svědek kovidův. Oba totiž vyžadujete zahalování, a kdo se nepodrobí, tak z něj děláte popírače, takže vy si prostě ty popírače vyrábíte svym fanatickym zápalem. Já vám na to jednoduše ser.u, nejdřív něco dokažte, a pak teprve to můžu popírat, jenže ani slimák a ani svědek kovidův nemá nic, než fantasmagorický fikce a k jejich dokazování použijou úplně cokoliv, protože ve své slepotě cokoliv obrátí na hlavu tak, aby to dokazovalo satana. Nepotřebuju popírat satana, protože je mi úplně u brusele. Je to jasné?
Už jsi v té skvělé chíně?
Jak byste si takový důkaz představoval, Honzo?
Vážně, zkuste několika větami popsat, jak by měl vypadat důkaz, kterému byste věřil.
Třeba podle Kochových postulátů? Jako vážně, Aleši. Je to jedna věta, téměř holá. A ještě poznámka, že tim myslim důkaz, řádně zdokumentovaný, bez výjimek, či úprav pravidel tak, aby to nějak vyšlo a pak jasně pozorovatelný výsledek ve všeobecné praxi zpětně dokazují ony experimenty.
Chcete příčinnou sovislost mezi virem CoV-2 a těmi rozesranými plícemi, kterých je letos po celém světě mnohem víc než v obvyklých letech a které způsobují tak výrazně vyšší úmrtnost než je běžná (viz níže)? No takové informace jsou publikované v odborných zdrojích, zeptejte se nějakého lékaře a on vám to třeba stáhne. Spíš asi vy musíte říct, proč jim nevěříte.
A vy jste je viděl? Já je samozřejmě hledal, proč myslíte, že to sem píšu, Aleši?
Samozřejmě, že jsem to nehledal, proč bych proboha měl, já pracuju v úplně jiném oboru. Drtivá většina našeho vědění je založena na důvěře, ne na primárních informacích. Například se zeptám nějakého lékaře, kterému důvěřuju, a ten se poradí s někým dalším, nebo už on sám má přístup k těm primárním zdrojům, což jsou v tomto případě standardní sdílené vědecké informace z příslušných databází.
Proč proboha? Protože vám někdo brání volně dýchat? Protože vám zakazuje někam chodit? Protože vám přikazuje si něco nechat píchnout? Protože vám chce strkat klacky do hlavy? Protože vám zakazuje někam jezdit s někým se stýkat? Protože vám brání v obživě? A protože si při tom všem protiřečí? Důvodů se zajímat, je hodně, líný Aleši.
Král se mnou není, tak píšu sem. Taky si myslím, že bacil umí těm plicím napomoct ke špatnýmu dýchání. Asi i o něco víc, než jiný bacily. Ale například já byl kdysi na traumačce, a tam mi na pokoji umíral jeden starej týpek opravdu ošklivě. Ani nevím na co, byl prostě mizernej. Pak i druhej, co narozdíl od prvního spad na kamna, a byl propálenej až ke kostem. Možná takovejch bylo míň, než dnes těch plícovejch. Ale na realitu října si musíme jednoduše počkat, až se k němu dohrabe ČSÚ. Pokud teda bude poctivej, čímž si jánevímproč přestávám být jistej na 100%. Kupodivu, i přes ty šílený tisíce zamordovanejch bacilem, se ta celková úmrtnost furt přehlíží jako ukrajinskej kolchozní lán…
Marku, připusťme, jen na cvhíli, že jsou i dobré “bacily”. A připusťme, že jsou i hodně dobré bacily, a že jich je v organismech zdrcující většina. No a teď ty “viry”. Už víš, co myslim?
já to připouštím. To přece nevylučuje existenci zlejch. Ale furt nevím, co myslíš. Vážně.
Já virus na vlastní oči taky neviděl. Bakterii jo. Třeba takovou molekulu CO2 ale ani náhodou. Ani jinou. Ale i tak si myslím, že to tam s těmi prvky tak nějak bude. Přinejmenším doposud se to tam pokaždý chovalo tak, jak se v chemii říká. Například jsem se jednou tak zasvinil berlínskou modří, že jsem dva dny byl jak Mel Gibson ve Statečným srdci. Nebo jsem vyráběl v kippově přístroji chlór, a všichni museli zdrhnout z laborky. Tak mi existence virů zas nepřijde tak vyloučená. Já sice vím, že třeba s tím Kochem to není úplně betelný, ale i přesto mi jejich chování jakousi logiku dává. I ten blbej bacil, bez toho, jak je s ním politicky zacházeno. Jako, jinak bych ti bejval vejš nenabízel tu líbačku.
No jasně, prostě sem tam můžou bejt jakoby zlý a hodný bacily, a to samý ale i ty “viry”, a přelož si ten hodný vir do češtiny, a vyjde ti “hodný jed”, to je blbost co…
No, takže tu máme prostě namístě předevši to, že je to všechno “jakoby”…
Třeba já se bez mučení přiznám, že příčinná souvislost mezi konkrétním virem (což je pro mě stejně jen kód… číslo… obrázek…) a těmi zaplněnými nemocnicemi mě zas tolik nezajímá. Beru za pravděpodobné, že tu nemoc způsobuje nějaký virus, protože vždycky takovou nemoc s takovými příznaky způsoboval virus. No a tomu přizpůsobuju svoje chování (vitamíny, hygiena, kontakt se starými a slabými v mém okolí…). Žádná zbytečná věda.
Například virem tzv. španělské chřipky zkoušeli svého času na universitě v Bostonu nakazit lidi i koně a ať se snažili sebevíc k nákaze nedošlo ani v jednom sledovaném případě.
Španělská chřipka byla prasečí chřipka, ne? To je zajímavá informace, že se tím nepodařilo nikoho nakazit, nevím, jestli vám budu věřit, nebo ne, tak nějak mi to spíš je fuk. Nechápu totiž pořád vaši pointu.
Vy tedy máte nějakou teorii, co tu nemoc způsobuje a jak se dokáže tak šířit, pokud ne kapénkami s nějakým virem?
Když už, tak ptačí chřipka, ta prasečí je pozdější výmysl.
Já žádnou teorii mít nemusím. Od toho si královsky platíme vědce aby bádali. Jenže oni nehledají pravdu, ale výsledky které chce plátce grantů.
A proto je s lidma, jako vy, diskuze jak s kozou tanec. Jste prostě svědek kovidův.
Co přesně znamená “svědek kovidův”?
“Covid” se jmenuje ta nemoc. Tu kolem sebe všude vidíme, o tom není sporu, ne? A o čem se mě vlastně snažíte přesvědčit? Že tu nemoc nezpůsobuje virus CoV-2, ale nějaká jiná breberka? No tak to mě osobně je ale úplně fuk. Chápete? Mě stačí pro praktický život informace, že se to přenáší podobným způsobem jako třeba chřipka. Prostě tím, že někomu nachrchlám do ksichtu. Nebo to rozporujete také?
Jistě že jo, je to kravina. Téměř žádná matka nelehne chřipkou za situace, že se musí postarat o děti tou chřipkou nemocné, i když je pochrchlaná od hlavy k patě.
Je to terén…
Není ke slovům pana Béchampa co dodat.
Přesně tak, starej měl “selskou pravdu”, proto ho zahrabali a patentovali si “vědeckého” Pasteura, protože tudy vede cesta k ovládání lidí pilulkou.
“Virus” je trvalou součástí všech organismů a je stále na vážkách, vždy jde o souhru / nesouhru všech okolností, jestli tohle někdo chce “léčit” vakcínou, tak prostě neví co dělá, nebo vědomě či nevědomě kecá.
Virus který má spousty vyjímek …. justiční bandy dál beztrestně řádí jako by se nechumelilo, vládní prasátka dál chlemtají po hospodách a domlouvají kšeftíky ….. takže teď tu o kůzlátkách …
Pohádky se musí dětem umět podat …. takhle nějakou vyprávět tak mě ani ta nejblbější děcka neuvěří ani jednohlavou saň a ani jeden vlas děda vševěda natož zlatej….
Když mají fízlové ze Ždáru postihnout prolhanou “znalkyni” Herrovou (prokázáno několika posudky) nebo soudkyni Moučkovou tak jsou pokakaní strachem virus nevirus až za ušima a nevidíte je a neslyšíte ….. když je covid a údajně se máme stranit lidem bububu aspoň chvilku to vydržte lidi blbosti jdou stranou nebudou se teď řešit tak jsou s nich doručováním nezákonné pošty od právě této pachatelky “hrdinové” pomalu na medaile a státní pocty…. na to vyplejtvají klidně celej státní rozpočet z našich daní a počítám brzo k tomu začnou používat i jaderných zbraní jako donucovacích prostředků…
Fakt komedie pandemie největší …
v mé rodině umřel příbuzný 89 po druhém bajpásu srdce. Byl v nemocnici,ale viděli,že je s ním zle tak ho poslali (mimochodem správně) umřít domů. Ale co čert nechtěl před propuštěním mu udělali test. Samozřejmně pozitivní. V lékařské zprávě úmrtí na koronavirus. Rodina bojovala proti tomu,kvůli pohřbu,ale nastrat! Měl koronavirus,měl! Tak na to umřel a FERTIG MARYŠKA!!!!
Nemocnice za koviďáka inkasovala mnohem více peněz. o lidi nejde, jde o prachy.
Případ který popisujete mám jak přes kopírák v ulici. Jen rodina si vydupala do papírů skutečnou příčinu úmrtí. Přitom se právě dověděli, jak i při pandemii jde stále jen o prachy.
Pandemie je kvůli prachům zcela nepochybně. Sama znám dva případy zcela identické, v jednom případě dostala rodina dokonce menší peněžní dar od nějaké nadace. Ti pro změnu za ty peníze souhlasili. Další leží v nemocnici s komplikacemi po operaci, testován na covid, samozřejmě pozitivní, rodina řve a personál se za to k pacientovi chová jako k prudiči, který jim kazí byznys.
HRU PODVOD-19 ŘÍDÍ CELOSVĚTOVÁ MAFIE
která dodala i vir. Je zajímavé že neprobíhá usilovné vyšetřování a stíhání viníků. Je zajímavé že “člověk moudrý” vyvinul k lepšímu žití zde na planetě i AIDS, EBOLU, SARS I MERS a není žádná vůle v tom nepokračovat. Z výroby umělých virů a z jejich záměrného vypouštění na obyvatele planety se stal krásný byznys pro darebáky z farmaceutického průmyslu v čele se soudruhem Billem Gatesem. Neměl by snad být někdo dávno trestně zodpovědný za útoky na lidi biologickými zbraněmi? A proč to svinstvo podporuje tolik vlád včetně té naší? Že by byli pod přímým vlivem mafie? Že by tak byli dokonce součástí mafie? Neměl by se znovu zavést trest smrti a nemělo by se začít řádně vyšetřovat. Myslím že se to stane pokud své prezidentství potvrdí a ustojí Donald Trump. Ani v Evropě nezůstane kámen na kameni. Bude to jízda. Držte si klobouky.
https://www.otevrisvoumysl.cz/plandemie-cast-1-a-2/
VLASTIZRÁDCŮM A ZRÁDCŮM EVROPY A USA SMRT !!!
MORAVA A SLEZSKO NENÍ ŽÁDNÉ ČESKO !!!
“O koronaviru bylo popsáno už mnoho.”
Ocividne to nestacilo a bylo treba napsat jeste o jeden clanek navic.
“Dokonce by se dalo říci, že čím přísnější režim, tím více nakažených.”
Takze se vubec nic nedelo a pak nekdo zniceho nic zprisnil opatreni a infekce se zacala sirit.
“Nechci popírat existenci viru SARS-CoV‑2 ani jeho potenciální nebezpečnost”
To je ovsem sireni strachu. S takovou na Pravem Prostoru nepochodite.
“Z výše uvedeného je tedy patrné, že prakticky ani jeden údaj, uvedený na stránkách ministerstva zdravotnictví, není spolehlivý”
Pokud data nejsou dostupna, tak je treba jednat proaktivne a ne nechat tomu volny prubeh a cekat, jak to dopadne. Co kdyz to dopadne spatne? Co budete vykladat potom?
“A tak asi nejspolehlivější by měl být celkový počet zemřelých osob bez ohledu na příčinu úmrtí v porovnání s jinými lety.”
Krivka umrtnosti v Anglii, kde zkouseli stadni imunitu, jasne ukazuje zvysenou umrtnost.
https://www.sciencemag.org/news/2020/10/it-s-been-so-so-surreal-critics-sweden-s-lax-pandemic-policies-face-fierce-backlash#graphic
“Krivka umrtnosti v Anglii, kde zkouseli stadni imunitu, jasne ukazuje zvysenou umrtnost.”
Nesmíte věřit všemu, co se píše v novinách. Lžou nám už 20 let ve všem, od globálního oteplování, přes imigranty až po dnešní covidpodvody, tak se dá stěží očekávat, že by najednou psali pravdu.
Chtělo by to zapojit kritické myšlení a logiku.
Tak jako tak je relevantní údaj počet zemřelých za 1 kalendářní rok. Tak abyste se nakonec nedivil, že letos zemřelo méně lidí než obvykle v letech minulých.
Tak já teda zapojím kritické myšlení a logiku, ju?
V USA se pokouší marxisté podvodně vyhrát presidentské volby a ejhle, najednou je v USA nejvyšší počet nakažených a mrtvol na počet obyvatel. Jak to? Vždyť přece vyhrává Bidet? To nejde do palice. proč veřejnost seznamují s takovým negativem. Přece celá Amerika dnes očekává samé smělé a optimistické zprávy…
Toliko z mého kritického myšlení a logiky
No jo, ale… proč teda mají tolik mrtvých i v Rusku? Co potřebují zařídit tam? :)
Tam potřebujou vyvraždit disidenty a covid má podobné účinky jako Novičok.
Teda, trochu…
Mám za sebou programátorsko-analytickou praxi mj. i v jedné velké nemocnici.
Nekonečně jsme “přežvykovali” data o hospitalizacích, ambulancích, preskripcích léků, výkonech v laboratořích a rentgenologii atd.,
a tvořili jsme statistiky po měsících a kumulativně jednak standardně, ale i podle specifických zadání vedení nemocnice.
Vykazovali jsme měsíčně léčebné výkony, spotřeby léků atd. pro pojišťovny,
kvartálně jsme odesílali zašifrovaná data na UZIS.
*
To co nám permanentně každý den předkládá ta česká koronavize,
je leda nekonzistentní snůška namnoze vzájemně nesouměřitelných údajů a blábolů.
*
Já osobně postrádám měsíční a kumulativní data-údaje o počtech zemřelých podle jednotlivých příčin smrti,
a toto celé i meziročně aspoň za 3 roky zpětně, abychom konečně měli jasno, zda se CELKOVÁ úmrtnost letos zásadně vymyká minulým letům.
*
Možná se ale tzv. elitám tj. vlivným a mocným ta precizovaná informovanost opravdu jaksi “nehodí do krámu”, jak se lidově říká?
*
Mj. ČT si libuje jak jí stoupá sledovanost.
Inu důvod je průhledný a jasný.
Analytické firmy oceňující hodnotu reklamy v mediích,
kdy vyšší sledovanost znamená vyšší cenu reklamy za vteřinu, minutu.
(Prostředky potom investují do stupidních seriálů,
kde se nekonečně krmí plejáda spřátelených komediantských kobylek, že…)
Tady máte čísla, která požadujete:
https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries
Data za ČR samozřejmě ještě nejsou, jelikož první měsíc, ve kterém se ta zvýšená úmrtnost projeví nad hranicí běžné statistické odchylky, bude říjen.
Pokud se vám to nechce luštit … Základem v těch grafech je průměr za posledních 10 let. Jasně tedy vidíte, že v nejpostiženějších zemích při vrcholu pandemie stoupla úmrtnost i víc než 2x. Ale dost hrozně vypadají i ty “mírné” státy typu Portugalska, kde se úmrtnost držela půl roku týden co týden na 110 % toho dlouhodobého průměru.
Děkuji za snahu,
leč tento materiál mě bohužel nemůže uspokojit ani náhodou.
Zajímavá je tam sezóna 2018/19 kdy u nás řádily virózy, více než v sezóně 2019/2020,
ale tam v grafu je jakési evropské minimum 24 zemí v Evropě.
(Co se děje v Peru mě jaksi příliš netrápí.)
*
Mám dnes cvičně stažený soubor umrti.csv viz. https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19 za letošek k 8.11.2020,
ale já si asi počkám na konec prosince a pak si udělám analýzu v Excelu po krajích, pohlavích, měsících a kumulativně, pokud mezi tím nenarazím na hotový smysluplný materiál, že.
Zajímavé to bude zač. dubna 2021, kdy budou virózy jako obvykle končit.
Ale mezitím asi pojedeme na desinformačním mediálním toboganu ?
Už když čtu jejich termín “laboratorně prokázané onemocnění covid19″ cukají mi koutky smíchem.
A nikde nevidím do marodů započtenou papáju a podlahu politou motorovým olejem.
Holt bylo letos hodne motocyklovych nestesti.
Zase lžeš!
Kde prosím lžu, Míšo?
Už tím že bereš jako informační základ Economist.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
To je web, který se tím konkrétním sčítáním obecně všech mrtvol zabývá. Nevýhoda je, že ne každý graf se dá ze z-score přepnout přímo na čísla. A další je ta, že i když jde o specializovaný web, několik měsíců (minimálně 2-3x měsíčně tam od jara nahlídnu) třeba u Francie a všech částí Británie byl v tom růžovém úseku (poslední tři týdny, kdy docházejí zpožděné informace, korigující tvar grafu) predikován pokles úmrtnosti o víc, než 10 jednotek, aby se to pak kvůli tomu “delay” zase rátilo k běžnýmu průměru.
Je na nich ale pozoruhodno, že se dnes motaj u 45. týdne, zatímco náš ČSÚ sprintuje u 39. týdne…
Je tam taky graf Švédska, který nejen první, ale i druhou vlnu dramaticky podcenilo. Teda, pochopitelně podle kolektivní skutečný pravdy. Nějak jim ta křivka taky blbne, nebo co, protože se to od jara zarputile drží pod baseline…
Co to porad melete o tom Svdesku? Prave tam maji druhou vlnu.
Sweden’s PM Says Country is ‘Moving Towards Darker Times’ in COVID Pandemic
https://www.msn.com/en-us/news/world/swedens-pm-says-country-is-moving-towards-darker-times-in-covid-pandemic/ar-BB1aX7UB
EuroMOMO bylo mezi 15 a 16 týdnem zmanipulováno celkově o 20.000 mrtvých nahoru, mám to uloženo.
Vidíte to realisticky a správně. Minimálně bez uvedení aktuálních dat do celkového měřítka jsou prezentace těch aktuálních čísel jenom mediální šaškárna.
Navíc když si jeden dá práci a projde si ta naše strašlivá pandemická čísla křížově tak vůbec nesedí. Tedy jasné manipulace a podvody.
Tak nějaké malé vysvětlení je tady:https://www.kulovy-blesk.cz/2020/11/08/stydte-se-vsichni-otevreny-dopis-ministrovi-zdravotnictvi-ex-ministrum-lekarum-vedcum-vlade-poslancum-a-senatorum/.
A pak mne zaujalo toto:https://www.skutocnarevolucia.sk/.Doufám,ze to bratrům Slovákům vyjde.Už si s tím magorem Matovičem užili až až.
Coronavirová společnost v r.2034 na úřadu práce:
https//www.facebook.com/100017093774687/posts/772373583342427/