Konec politickým podvodníkům
PAVEL OPL
V demokracii, jak ji známe dnes, nejčastěji vyhraje nějaký podvodník, úplatkář, nebo člověk, který jen slibuje bludy. Vše ale může být úplně jinak. Tou šancí je tzv. “činná kompetence”.
Činná, znamená praktikovaná, neboli uplatňovaná v praxi. Kompetence, znamená oprávněnost k něčemu.
Dohromady to tedy znamená, že o věcech rozhodují, nebo je dělají pouze ti, kteří o problému vědí nejvíce. Ti, kteří mají zájem o řešení určité věci, se mohou přihlásit do soutěže a utkat se mezi sebou. Tato soutěž je veřejná. Přihlásit se může kdokoli. Ten, kdo se nepřihlásil, může se zúčastnit jako pozorovatel této soutěže. Ti, kteří soutěží se navzájem ohodnotí a ten, kdo dostane nejvíce hlasů od kolegů, vyhrává tuto soutěž a dostane odpovědnost za konkrétní úkol.
Výše popsaný mechanismus se samozřejmě dá zrealizovat. Od úrovně obecní lze začít a přenášet se bude směrem výš. Jenom chtít.
Čím dál více o tomto mechanismu mluví a zajímá se o něj a doufám, že se brzy promítne do reálného veřejného života a politiky. Určitě je to šance pro vítězství odbornosti nad šlendriánem.
Redakce
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2020: *****
ing. Jan Dvořák 400,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Pavel Kl*ka 222,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Miroslav Paták 200,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Pavel Jurášek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Miloš Kraus 200,- Kč, Ludmila Kárská 300,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Miloš Kraus 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Markéta Hansli 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Meissner 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 50,- Kč, Jiří Sika 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 13 205,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2020: *****
ing. Jan Dvořák 400,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Pavel Kl*ka 222,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Miroslav Paták 200,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Pavel Jurášek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Miloš Kraus 200,- Kč, Ludmila Kárská 300,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Miloš Kraus 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Markéta Hansli 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Meissner 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 50,- Kč, Jiří Sika 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 13 205,00 Kč
Vybráno 37.72%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(Visited 900 times, 1 visits today)
(8 votes, average: 4,38 out of 5)
Loading...
25 komentářů
Obávám se, že by to nebylo “vítězství odbornosti nad šlendriánem”, ale výhra politické domluvy nad rozumem. V dnešní politice je zlomek promile osob, které by byly schopné oponentovi přiznat, že jeho nápady jsou lepší. A stejné to je i mezi vysokoškolsky vzdělanými odborníky; zvláště těmi, co horují pro multikulti. Na trhu “práce” už jich je nyní přebytek a další se líhnou geometrickou řadou ze středních škol – viz Greténi.
Zdravím, Činná kompetence tu formální (politickou) nepotřebuje.. Pokud jde o přiznání oponentovi, tak jde vlastně o to, že ve veřejném procesu si řešitelé musí oproti ostatním řešitelům pravdu obhájit. Navíc, řešitele vybírají jen ti, kdo navrhují řešení a to váženým způsobem.. (viz Algoritmus) Přičemž právo veta (pokud si jej obhájí) má jak zadavatel téma, tak plénum..vše viz Alg) Nakonec jde tedy o synergii rozhodování pro CELEK.
https://ulozto.sk/file/yRpN4KNc4HQG/algoritmus-cz-pdf
krásná iluze, bohužel jen iluze…..představte si situaci, že naše školství vyprodukuje za pár let davy odborníků, kteří budou prosazovat výrobu elektrické energie třením ebonitové tyče, jak je obecně známo. A až se bude řešit nová elektrárna, ebonit to vyhraje, neb snadno prohlasují nějakého echtspecialistu přes ebonity. Nikomu nebude vadit, že je to nesmysl….nikomu například nevadí, že lijeme do benzínu ekosračky, na jejichž výrobu se spotřebuje víc energie,než se z nich dostane
Zdravím, ČK takové případy řeší tím, že zadavatel (spolek, firma, obec, organizace, kraj, stát..) vyhlásí téma “Výroby energie”. Podle algoritmu (viz zdroj výše). S řešením se může přihlásit kdokoliv si myslí, ví a umí a obhájí si to proti, respektive ve spolupráci s ostatními řešeními.. Dovedete si představit, že se přihlásí uplný pitomec s variantou ebonitové tyče? I kdy se chtěl veřejně zdiskreditovat..dovedete si představit, že si před zadavatelem (CELEK) obhájí takový nesmysl, nebo že bude mít větší šanci někdo s řešením, které smysl a prospěch pro ten celek a člověka má?
Jasná diskriminace blbců, to nemůže projít. Jenže blbec nikdy nepochopí že je blbec, právě protože je blbec.
To by bylo třeba nejdříve změnit systém. Jinak, než revolucí to nejde. Oni se toho nevzdají. Nejsem proti změně systému, ale otázka je, jak toho docílit. Krvavě jako kdysi v Paříži nebo s mezičase s “osvíceným diktátorem” demokraticky zvoleným…. Prosím, jen nepodsouvejte Ádu.
Zdravím, revoluce nic neřeší protože požírá své děti.. ONI se toho vzdát nechtějí..ale budou muset.. Změna systému je nutná, docílit toho, je třeba mandátem lidí.. postupně..
Vzhledem k tomu, že VOLBY lidi rozdělují, je třeba “vyhrát” před volbami..apoliticky a to sjednocením a organizací pod nějakou hodnotu..
Tou není žádný lídr (ani Áda :D) ale princip, který je tisíce let starý a člověku přirozený.. je to
ČINNÁ KOMPETENCE
nejde o diskriminaci nikoho (snad jen diagnostikovaných) pacientů, protože za A, úplně každý se může přihlásit s řešením, návrhem, nebo námitkou.. A za B, ČK je veřejné, kompetentní a odpovědné rozhodování ve prospěch člověka, celku a udržitelnosti.. je tedy zřejmé, že řešitel bude v rámci své kompetence a odpovědnosti muset myslet i na ostatní.. Pokud tak neučiní, bude jistě veřejně ostatními řešiteli přichycen.. a odeslán do věčných lovišť .)
Kdo se dnes vyučí řemeslu, bude za 20 let milionář, pokud mu to imám nesebere.
To bude třeba urychleně zavést nový obor, Chovatel velbloudů.
Nebude, EET a další byrokratické nesmysly mu případnou snahu o živnosťák tak znechutí, že bude na sociálce díky tomu, neb nemá vysokoškolský titul. A to, co umí, bude dělat pouze “známým a příbuzným” zcela bez nároku na jakoukoli finanční (rozuměj finančáku přiznatelnou) odměnu! A člověk na podpoře z ní přece nemůže ušetřt tolik, co poslanci z cesťáků!!!
A kdo bude rozhodovat o tom,že někdo ví o určitém problému nejvíce a je tak nejvíce kompetentní?Nějaká Komise?Jsem pro neomezené volby bez přívlastků a když už nějaký,tak podle daňového přiznání.Kecat za cizí prachy umí každej.
Zdravím, dobrá otázka!
rozhodovat o tom budou ostatní řešitelé, tedy ti, co se přihlásili s řešením.. Ovlivňovat to může zadavatel (spolek, firma, obec, stát..) a plénum (všichni lidé, kteří si myslí, že se jich téma týká). Vše je ale o argumentaci a obhajobě (na všech úrovních)
Mám pocit, že naši civilizaci může z cesty do pekla svézt pouze osvícený diktátor, který okamžitě zruší “mimovládky” a podobně. V totálně light příkladu to vidíme u Miloše (probůh, jen mi nepodsouvejte, že jsem agent, stejně Miloš nemá takovou moc). Západ nesmíme následovat. Tam už to hnije. Jenže já ani tak nemyslím Miloše, ale politika typu Orbána nebo Salviniho. Uvědomte si ovšem, co by to byl z kavárny za kvikot, mít tady někoho z nich. By se jim snad zdrclo i sojové mléko ve frape.
Zdravím, “diktátor” bude vždy v opozici proti jinému dktátorovi :) Stejně jako politické strany a lídří, tedy psolečnost rozdělují.. Co je ale “horší” je fakt, že nikdo neví o všem vše.. A tak jsou v mnohém ti co o nás rozhodují často nekompetentní a bez odpovědnosti.. Takže si vlastně opakovaně volíme NEODPOVĚDNOST :)
lepší je nevolit opice ale banány, čili potřeby než zloděje a lotry, ale to se debilům těžko vysvětluje
Nekácejte stromy, budou v budoucnu moc zapotřebí.Konopí nekuřte, bude potřebné taky.
Klidně kuřte, kouří se jen listy, provazy se dělají ze stonků. Možná by ty zbylé stonky Piráti ještě rádi levně prodávali….
Výborná zpráva přichází z francie
macron se po schůzce s čaputovou udělal a pěje
Ono by stacilo povolit odvolatelnost politiku, kteri porusili sve volebni sliby.
Zdravím, to by nestačilo.. jde o to, že i kdyby byl někdo odvolatelný, je už velká ztráta času a pošetilost, tam “někoho” dosazovat.. Nemáme totiž žádnou garanci, že ten někdo bude rozhodovat správně… Ti “někdo” rozhodují v podstatě pouze formálně, protože mají moc a mohou.
Potřebujeme tedy nástroj, který umožní těm co vědí a umí rozhodovat, přičemž takoví, vždy “berou” jak práva, tak povinnosti.. Ten nástroj je tisíce let starý a pro dnešní dobu byl upravena pojmenován, je to
ČINNÁ KOMPETENCE :)
cituji :
Začal se rodit konkrétní plán, jak porazit Babiše. Jeden kandidát na premiéra a pět hlavních slibů. Tak zní titulek o počátcích jednání ODS, lidovců, TOP 09 a STAN.
Neboli, je to opět tady: kterak ze čtyř nahých prdelí uděláme milionáře…
a mudrujte!
“Předsedové jednotlivých stran – ODS, lidovců, TOP 09 a hnutí STAN – už za sebou mají první námluvy.”
– Babiš bude mať viac hlasov, ako oni dokopy. Traja jednonohí sa hrajú na stonožku…… Pravdepodobne polovica z nich ani nebude v parlamente.
Ten mladý muž, autor, je naivný blbec :
“V demokracii, jak ji známe dnes, nejčastěji vyhraje nějaký podvodník, úplatkář, nebo člověk, který jen slibuje bludy. Vše ale může být úplně jinak. ”
– NEMôŽE. V demokracii vždy zvíťazí najväčší gauner, ktorý nasľubuje voličom, ovčanom najviac socialnych dávok, dotácií na kotlíky, detské prídavky, podpory, príplatky k podpore, …….
A ovčania slintajú, aby si zvolili takého gaunera.
A všetci gauneri politici sa predháňajú, kto viac nasľubuje. “Pravicoví” sľubovači rozdávajú pravou rukou, ľavičiari rozdávajú ľavou.
TAKTO funguje DEMOKRACIA a nikdy inak.
Pred demokraciou nás zachráni iba KRACH, na ktorom demokrati denne pracujú.
Zdravím, DEMOKRACIE = otrokářství..mnoho názorů a žádná vůle lidu.. Pokud jde o Činnou kompetenci, tak ta nakonec bere ohled na CELEK..a tak je vůlí lidu :)
Všichni lidé jsou oběti propagand a manipulací
Gauneři v případě ČK nemají šanci..