
Klimatická hysterie – ideologie požírající racionalitu. Hrozba destrukce průmyslu a energetiky
ROBERT TROŠKA
Po počáteční fázi odbourávání zákazů spojených s koronavirem si mnozí optimisté myslí, že západoevropští lídři spolu s unijními představiteli reprezentující většinu v dnešní EU pod tíhou ekonomických argumentů ustoupí z nerealizovatelného Zeleného údělu a odsunou cíle nulové bezuhlíkové neutrality do daleké budoucnosti nebo rovnou hluboko pod zem.
Očekávají, že se vrhnou na nastartování pochroumaných ekonomik a zahájí silnou podporu hlavně malých a středních podnikatelů, kteří tvoří stabilní pilíř každého státního rozpočtu.
Ale v tom se optimisté značně mýlí, činy západoevropských a bruselských lídrů hovoří jasně o pravém opaku.
Ideologický buldozer Zeleného údělu
Ještě v době vrcholu koronavirové krize se sešli ministři životního prostředí všech klíčových západoevropských zemí a vydali deklaraci, že cíle bezuhlíkové neutrality musí být dosaženo. EU dokonce mluví o „novém Marshallově plánu“. Jaká ironie, zatímco Marshallův plán pomohl Evropě
z chudoby vybřednout, Zelený úděl ji tam naopak zpátky vrací.
Pro optimisty určitě šokující zpráva, poněvadž jen samotná komise EU hodlala ještě před vypuknutím koronavirové krize investovat minimálně 25% prostředků z rozpočtu EU na boj s klimatickými změnami (cca 284 miliard EUR). Nepředstavitelná částka, kterou mají zaplatit daňoví poplatníci, z nichž celá plejáda má už nyní existenční problémy.
Chybou v úsudku optimistů je jejich předpoklad racionálního chování a naděje na změnu způsobu myšlení, jenže v případě dnešních dozelena zbarvených politických elit byla již dávno racionalita nahrazena ideologií a rigorozitou. Zelený úděl a s ním spojená bezuhlíková neutralita je ideologie, nikoliv racionální cesta nebo dokonce řešení problémů. Bezuhlíková neutralita naopak problémy přináší a dostává evropský průmysl do kolen. V situaci, kdy se Evropa podílí na emisích CO2 necelými 10% a zbytek Asie s Amerikou, jde o nepředstavitelný hazard, který mají Evropané tvrdě zaplatit.
Třídní boj nahrazen bojem proti CO2
Celé klimatické šílenství je dnes revoluční hnutí prosáklé ideologičností, těmto progresivistům nejde o řešení problémů, ale o snahu změnit společnost v součinnosti s dalšími levicově liberálními (progresivistickými) dogmaty jako je multikulturalismus, LGBT a gender ideologie způsobující společenský rozpad.
Zkuste fanatickému komunistovi v 50.letech minulého století u nás rozmlouvat třídní boj. Šlo
o nezpochybnitelné dogma, za které byste šli sedět na několik let na Bory nebo rubat uran do Jáchymova. Očekávat zrušení bezuhlíkové neutrality je podobné jako očekávat od komunistů v padesátých letech minulého století zrušení třídního boje.
Smutné a zároveň úplné novum v případě klimatické hysterie je absence diskuze na univerzitách a dalších odborných pracovištích. Tam, kde by se měla vést odborná diskuze a konstruktivní dialog přichází zastrašování a dehonestace oponentů. Odborníci poukazující na výmysly a manipulace týkající se argumentů škodlivosti zvýšeného CO2 jsou vylučováni anebo jim je vyhrožováno ztrátou grantů, které pro ně mají existenční význam.
Business v zelených projektech
V této souvislosti stojí za zmínku ještě jeden podstatný detail, že v případě celé řady stoupenců „Zeleného údělu“ se jedná o tvrdý finanční kalkul a možné pohádkové příjmy plynoucí z již rozjetých „zelených projektů“. Naši „zelení“ solární baroni by mohli vyprávět, jak se dá využít snahy o podporu obnovitelných zdrojů k báječným příjmům, které jim platíme každoročně v rámci účtů za elektriku (kolonka podpora obnovitelných zdrojů).
A konečně Zelený úděl nebudou chtít dnešní elity zrušit z důvodu falešné autenticity, poněvadž celá řada z nich se dostala k moci jeho propagací. Popřením Zeleného údělu by ji ztratili a s ní politickou moc, kterou si naakumulovaly.
Skutečný cíl Zeleného údělu: Likvidace automobilové dopravy
Podíváme-li se na skutečný cíl uhlíkové neutrality, je jím bezesporu (podle mého) boj proti průmyslu obecně a zvláště proti automobilovému a leteckému průmyslu se zaměřením na stopku v individuální automobilové dopravě, vše pod záminkou ochrany životního prostředí. Automobilismus totiž reprezentuje svobodu jednotlivce a tu zelení ideologové rádi nemají. Proto dochází ve městech k neustálým šikanováním řidičů a omezování jízdy namísto rozvoje dopravy.
A reakce vlády na Zelený úděl?
Společně s Polskem a Maďarskem (Slovensko již deklaraci podepsalo) by měla vláda podporovaná parlamentem jasně a srozumitelně Zelený úděl odmítnout jako nebezpečnou utopii. Pokud tak neučiní, bude se podílet na likvidaci českého průmyslu a energetiky.
Zbylé finanční prostředky určené v EU pro Zelený úděl poskytnout na opatření v boji proti suchu zadržováním vody v krajině. Nikdo z nás nezpochybňuje periodu částečného oteplení, ke kterému skutečně dochází, ale je potřeba tento problém řešit odborně, nikoliv ideologickým aktivismem.
A také si toto téma nenechat přivlastnit jak zelenými aktivisty, tak legislativními tuneláři, kteří jsou schopni za tučné provize namísto solárních vytvořit budoucí vrstvu „zavlažovacích baronů“.
Atraktivní kniha nyní v prodeji se superslevou.
Krátké video s ukázkami ZDE
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč
Celkem za měsíc: 10 650,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
A potřebujeme vůbec ten průmysl ? A k čemu ,aby znečišťoval přírodu a ovzduší… ?
Bez průmyslu se obejdeme, bez čistého vzduchu nikoliv, takže asi tak.
Už dnes se někteří vědci domnívají , že za vznik koronaviru může člověkem znečištěné klima, pokud v tom budeme pokračovat, příroda nám na oplátku pošle něco mnohem horšího než koronavirus a budeme chcípat po milionech, jako boží trest za naše hyenistické chování vůči přírodě a klimatu…
Takže vy zřejmě:
– chodíte nahý, protože textilie a oblečení jsou dílem toho ošklivého průmyslu;
– nemáte obydlí, protože ošklivý stavební průmysl;
– žerete rukama, co najdete v přírodě, protože stůl, židli, nádobí, příbory atd. by musel vyrobit ten ošklivý průmysl…
Sakra, na čem sem vlastně píšete příspěvky?!?
Nelžete , oblečení se dá vyrobit již čistě ekologicky.
Říká Vám něco obnovitelná móda , takových obchodů už jsou po celém světě milióny.
Jenže plebs na to nemá peníze, tak si radši koupí tričko za 60 Kč vyrobené v Číně, které šily nebohé zotročené čínské děti. To se pak nemůžeme divit tomu, že to tady vypadá, tak jak to vypadá…
Příbory mohou být také z obnovitelných zdrojů např. z palmové dřeva, máme hodně palem na světě, tak je alespoň využijeme…
Obydlí může býti také čisté ekologické , už v 90.letech tady byl dokument na Nově o rodině, která žije v domě a ten dům je postaven kompletně z konopí.
Takže všechno jde.
Aha. A to ekologicky obnovitelné oblečení je co? Znamená to snad, že aktivisti sbírají v přírodě volně rostoucí textilní rostliny, nebo chodí okopávat rozsochou větve (motyky a rýče přece vyrábí průmysl) záhonek se lnem a bavlnou (velkopěstování e-e, na to je potřeba technika a hnojiva a zase ten ošklivý průmysl; obdělávání půdy pomocí zvířat je zase týrání a beztak pluhy zase vyrábí průmysl) a na koleně z nich vyrábějí oblečení jako krtek kalhotky? A jak to oblečení, prosimich, perou? Dřevěným tloukem na kameni v potoce, nebo ho hodí do automatky?
Plácáte páté přes deváté, průmysl nepotřebujeme.
Protože jídlo se dá vyrobit neprůmyslově.
Zde se podívejte např. na to, jak se vyrábí domácí sýr, med, jak se peče chleba atd.
https://www.youtube.com/watch?v=SoLCD3rP9DM
K výrobě sýra a chleba potřebujete nádobí. K upečení chleba potřebujete sporák (elektrický, nebo plynový), kamna s troubou nebo pec. K produkci medu potřebujete vyrobit úly, k výrobě úlů potřebujete kovové nástroje. O dalších včelařských potřebách nemluvě – drátěné kukly, vykuřováky, medomety… To si má každý všechno vyrábět na koleně? Tavit doma železnou rudu, zpracovávat litinu na ocel, válcovat z ní plechy, stříhat je a nýtovat? Uchňachňávat z hrnčířské hlíny nádobí a doma si ho vypalovat?
A zase – klasická pec nebo kamna jsou neekologické – čmoudí a smrdí. A když si budete chtít pořídit ekologickou variantu, zase musíte sáhnout po průmyslovém výrobku. Zkrátka bez průmyslu to nejde, pokud nechceme žít jako primitivové.
Ignorujte ho, pak dá pokoj!
Polách chodí sbírat kopřivy a z jejich vláken si umí ručně utkat kopřivové plátno a z toho si kostěnou jehlou šije pytel s dírami na ruce a hlavu.Chodí zásadně bos, nebo v zimě se obouvá do suché březové kůry vycpané senem a omotává si haksny konopným provazem, aby mu to nespadlo.🌞🤓🌞🤓🌞🤓🍀🥒🥦
Medvěde, malý velký je šmejd, co provokuje za cizí peníze, tak pozor
primitívne cigánske tlupy priemysel nepotrebujú, oni predsa dostanú všetko zadarmo od štátu!
K rychlejšímu šíření koronaviru a většímu počtu úmrtí může přispívat znečištění ovzduší.
https://www.obnovitelne.cz/cz/clanek/1158/k-rychlejsimu-sireni-koronaviru-a-vetsimu-poctu-umrti-muze-prispivat-znecisteni-ovzdusi/
Kvůli znečištěnému ovzduší loni zemřelo sedm milionů lidí.
V důsledku znečištění ovzduší zemřelo v roce 2012 kolem sedmi milionů lidí, což představuje 12,5 procenta tehdejšího celkového počtu úmrtí ve světě. Uvádí to zpráva, kterou v úterý zveřejnila Světová zdravotnická organizace (WHO).
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/znecistene-ovzdusi-who.A140325_120156_zahranicni_enk.
Jestli budeme v tomto pokračovat, zahyneme všeci…
teba škoda nebude
Oni žijí ve skleníku,kde chleba vzniká zaříkáváním v krámě za plentou,maso v klobouku kouzelníka Pokustóna a když nemáš na chleba, tak si dáš přece koláče.To dá rozum.
Carlos tak co delate pro to aby jste to zmenil?
Měli bychom začít rozdávat dotace na ekologické oblečení.
A později samozřejmě také dotace na ekologická auta.
Každý občan dostane milión korun ,aby si mohl koupit nový elektromobil.
Tato investice se nám v budoucnu mnohonásobně vrátí, budeme dýchat čistější vzduch.
vůl zůstane volem
Pevne verím, že kupujete výlučne zelenou el. energii, ktorú vyrábame vo FVE, kde mi každú vyrobenú kWh vynásobia 3 a preplatia. Vďaka podobným ako vy si žijeme skvele. Je mi nepríjemné keď moju elektrinu platia aj tí, ktorí to považujú za bláznovstvo.
ty debil, a odkiaľ zoberieš tie “dotácie”?
Troška toho ví jen trošku a možná i malé hovínko.
Cílem tzv. Green Deal je likvidace celé bílé euroamerické civilizace.
Má cenu tady neustále opakovat, kdo za tím stojí, komu to slouží a jaký má být konečný cíl ?
přeci nechcete sdělit lidstvu, ….že za každou špínou i koronavirem, válkami, krizemi stojí ž/Ž……..???!!!
Pojďme se domluvit, že veškeré komentáře “malý velký” budeme ignorovat tj. nebudeme mu odpovídat. Stejně si ze všech dělá p…. .
OK až na to, že EU27 není Evropa. Vy jste nechodil do zeměpisu? EU27 se podílí na emisích CO2 pouze 8,13 %, podle Wikip..