greta
9.8.2019
Kategorie: Společnost

Klimatická hysterie a děti

Sdílejte článek:

YNGVAR BRENNA

Říká se, že nejúčinnějším způsobem, jak zničit společnost, je brát dětem naději na budoucnost. Šíření strachu bývá jinak definováno jako forma terorismu, ovšem to zjevně neplatí, jedná-li se o cynismus „pro dobrou věc“, neboli zlo v rouše dobra.

Začínají toho mít dost. «Zelená» víra je spolu s Islámem, jenž je vnímán jako něco nového, cizího, odlišného a proto napínavého, nazýván naším novým náboženstvím, a to zrovna nedlouho poté, co jsme se právě zbavili křesťanských dogmatiků označujících názorové odpůrce za kacíře. Novodobými kacíři jsou prý ti, jež se odváží poukazovat na paradoxy těch, jež novým ideologiím vštěpujícím lidem stud, hřích a strach a vyžadujícím plné podřízení nekriticky jásají.

Některé děti již jsou přesvědčené o tom, že nemá smysl se vzdělávat, když má svět zaniknout tak jako tak. Prarodičům je odpírán kontakt s vnoučaty proto, že by mohly přinášet trochu logiky a realismu do chápání skutečnosti, aby alespoň trochu vyvážily za šiřitele paniky a klimatické strašitele. Všude platí jen jediný „správný“ pohled na klima a stav zeměkoule.

Pravda, posledních pár let v Norsku padá jeden teplotní rekord za druhým a norská služba předpovědí počasí www.yr.no prodělává potíže se zobrazováním, tak zaznamenáváním teplot na koupání kvůli velké návštěvnosti stran. Současně platí nadále, že roste množství ledu třeba v okolí norského souostroví Špicberky až tak, že nedávno neprojely lodě, a ještě třeba na konci června v některých částech Norska sněžilo.

Brzy začíná nový školní rok a s ním určitě i vlna dalších demonstrací za klima. Ve škole se bude na popud řady politiků učit, že dospělí selhali a nyní je to na dětech samotných, aby zachránily sebe, dospěle i celou planetu. Jenže jak mohou být děti řešením problémů světa dospělých a být zatahovány do konfliktů dospělých? Není to úkolem dospělých je před nimi chránit, dávat jim naději a pocit bezpečí?

Místo toho hrdě tlačí děti před sebou jako příklady toho, jak správné je mít až hysterický strach z toho, jak to s klimatem bude. Jsou jistojistě přesvědčení o tom, že pokud jde o jejich činy, tak hlavní je myšlenka, poněvadž je-li něco dobře míněné, ač jsou dopady šílené a zhoubné, tak to jejich činy ospravedlní. Vždyť účel svědčí prostředky. Nebo je to jen jejich obraz sebe samých, jenž je v krizi?

Učitelé dali výpověď poté, co nebyla uznána absence žáků, jež se chtěli zúčastnit demonstrace. Učitelé chtěli vyslat signál o tom, že proti změnám klimatu jeden musí něco obětovat. Prý jde o natolik důležitou věc, že žáci potřebují podporu celých škol a to tím, že schválí jejich absenci za politickou činnost na základě podpisu od rodičů.

Předsedové organizací žáků bijí na poplach kvůli údajnému oslabování žákovské demokracie tím, že školy odepírají žákům, jež se nadchli pro změny. Zákon hovoří jasně: jste-li členem politické organizace, tak lze povolit absenci kvůli účasti na činnosti skrze tu politickou organizaci, jejíž jste členem. Ani těm, jež zastávali klíčovou a rozsáhlou úlohu při organizování stávek nebyla uznána platná absence z politických důvodů, ačkoliv nejsou členy žádné organizace. To vedlo některé lékaře k tomu, že začali nabízet falešné lékařské potvrzení zdarma komukoliv z žáků, kteří chtějí stávkovat.

Od jiných politiků neschází kritika: Žáci mají samostatnou povinnost dělat ze školní docházky co nejlépe, jak mohou a podmínkou toho je, aby se dostavovali do škol. Záškoláctví kvůli klimatu, hnáno politickým aktivismem škol a dospělých jako takových, hlavně členy ekologických organizací, není něco, co všichni bez rozdílu podporují, nehledě na směrování akce. Co s těmi, jež mají jiné priority, záležitosti, jež jsou jejich srdci blízké a pro které jsou zapálení, jako např. udržitelnost sociálního státu a kterým jde o to, stávkovat proti migrační politice nebo za větší těžbu ropy? Ne, že by ani jedno z nich kvalifikovalo pro platnou absenci, jenže nelze postavit různé priority společenské angažovanosti proti sobě jen podle toho, co upřednostňujete vy (příp. vaši učitelé).

Již je slyším: na nějaké klima dlabeme, nejvíce top je to, že máme volno. K hysterii patří i povinná účast 11letých dětí v režii jejich škol a šikana nejen od spolužáků, nýbrž i od učitelů za neúčast. Je stávkování za klima začátkem úplné přeměny životního stylu, kde musí děti odmítat svoz rodičů k přátelům a na různé volnočasové aktivity, méně se sprchovat a zříkávat se dovolené, na niž se musí letět? Že by pro ně bylo klima záminkou, či výzvou (podle toho, jak se to vezme) k osvobození se od digitální spotřebitelské selfie kultury?

Kdyby byly důsledné, pěstovaly by zeleninu a chovaly by zvířata na vlastní spotřebu, stříhaly by ovce na výrobu vlastního prádla a praly by ho v potoce či řece, kácely by dříví na topení a stavěly by domy svépomocí. Jenže kolik jich je ochotno nést následky vlastní politiky?

16letá dívka, jež se připojí k Islámskému státu, je podle norských představitelů i nemalé části veřejnosti příliš mladá na to, aby si uvědomila to, co dělá, zatímco stejně staré děvče je expertkou na klima. Bývá přirovnávána k prorokovi politické sekty, jež hrozí zánikem světa, aby svrhla stávající světový řád a prosadila své. Moje generace roztlačí převrat! Jenže tato generace prý neumí ani rozjet sekačku na trávu. Jenže ti, jež zpanikařili zpravidla neužívají rozumu a jsou lépe ovladatelní.

Kde je Barnevernet, když jsou dětem vymývány mozky? Dokud se to děje v souladu s převládajícími přáními o klimatu a migraci, tak je podřadné, že jsou děti manipulovány. Kolik děti se dnes odváží vystoupit před třídou a prohlásit, že jsou proti klimatické hysterii a migraci a třeba zavedení třetího pohlaví?

Okresní a městské rady po celém Norsku prohlásily, že vypukla klimatická krize. Nakolik mohou norská opatření pro životní prostředí zajistit, aby oteplování Země nepřesahovalo 1,5 stupně? Museli by řídit a ovládat Slunce, sluneční skvrny, výbuchy a kosmické záření, dráhy zeměkoule, mořské proudy, větry, srážky, atmosférický tlak, sopky vč. těch asi 30000 podmořských atd. atd.

Podle průzkumu 76 % dotázaných obyvatel Osla podporuje cíl v podobě 95procentního snížení městských emisí ovlivňujících klima do r. 2030 a 55 % respondentů má za to, že je důležité, že Oslo bude průkopníkem jiných měst v otázce klimatu.

Podle jiného průzkumu si 70 % Norů myslí, že si lidé způsobili změny/narušení klimatu sami. Ve věkové skupině od 18 do 29 let tomu věří 86 %. To docela kontrastuje s odpověďmi obyvatel norského venkova. V ještě dalším průzkumu totiž odpověděla jen půlka venkovního obyvatelstva Norska, že tomu věří. Zajímavé je také to, že čím více mají lidé dětí, tím méně věří v to, že si lidstvo může za toto vše samo.

Vše se stalo otázkou vaší osobní morálky. Proto se máte stydět za to, že letíte, ačkoliv je to v zemi s velkými vzdálenosti a nedostatkem jiných alternativ mnohdy jedinou množností. Proto máte tiše přijímat to, že místní jídelna pod tlakem politiků a aktivistů rozhodla za vás a zavedla bezmasé pondělky. Proto se máte bez kladení odporu přizpůsobit těm, jež nemají sebemenší úmysly se přizpůsobovat vám.

Autor: Yngvar Brenna

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc srpen 2019: *****

Zdenka Brancuská 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Petr Vrchovský 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Josef Loupanec 500,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Mgr. Eva Kocábková 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Tatiana Vráblová 200,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Marie Švajdová 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Jan Janát 500,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Pavel Šána 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč

Celkem za měsíc: 11 955,00 Kč
Vybráno 34.15%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 1 170 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (16 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
loading...
politicon-eshop voxpopuliblog
16 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.