Když zlo je líčeno jako dobro a dobro jako zlo
HANA LUKEŠOVÁ
Co je dobré a co je zlé? Touto problematikou se zabývá lidstvo od pradávných dob až do současnosti. Kdysi dávno patřily k uznávaným charakterovým hodnotám pracovitost, soběstačnost a cílevědomost. Lidé s těmito vlastnostmi se těšili respektu i uznání a okolí se snažilo dosáhnout stejného postavení. Nyní však převládá ve společnosti závist, schopní a pracovití lidé čelí ústrkům, někdy až nenávisti ze strany svých spoluobčanů.
Americký novinář Georg Will zveřejnil studii, podle které lidé prosazující co největší zásahy státu do společnosti, umělé snižování majetkové nerovnosti obyvatelstva pomocí vysokých daní, myšlenku, že je lepší utrácet cizí peníze nežli vlastní, jinými slovy socialisticky orientovaní lidé snadněji podléhají snaze po jednoduchých řešeních. Takové postupy vedou k lepší manipulaci se společností, takže se společnost často přikloní k zdánlivě líbivým heslům o zavedení pořádku – od toho je pak už jen krok k otevření prostoru různým diktátorům. Vzpomeňme jen, jak se chopil moci nacismus a komunismus, ve svých projevech i důsledcích vlastně ultralevicové ideologie.
A proč to vše píši? Protože velká část socialistů zastává – pro mne nepochopitelně – antisemitský postoj.
Socialisty různých barev spojuje antiizraelismus a zběsilý či latentní propalestinský postoj. Izraelci jsou bohatší a úspěšnější než jejich palestinští sousedé a právě tato skutečnost vyvolává u euromarxistů (samozřejmě, že i u amerických a asijských marxistů) nezaslouženou solidaritu s chudšími lidmi bez prozkoumání a uznání podstaty odlišností. Západní levice považuje stát Izrael za bohatý kapitalistický útvar, koloniálním způsobem utiskující chudé, tudíž i a priori nevinné palestinské Araby. Jak snadné je potom pomocí socialistických médií udělat z demokratického a pracovitého Izraele démona Blízkého východu, jehož obyvatelé jsou zpupní, pyšní, zpanštělí, kteří týrají chudé, ubohé a slabé palestinské obyvatelstvo, Gazu označují jako “koncentrační tábor”, blokádu Gazy jako “kolektivní trest pro 1,5 milionu lidí”. Ovšem je tomu skutečně tak? Skutečně jsou Izraelci bezcitní jako esesmani (tak je skutečně někteří antisionisté označují)?
Po vyhlášení Státu Izrael, stvrzeném všemi mocnostmi světa včetně SSSR, přepadly okolní arabské země mladý židovský stát, který se k zármutku antisionistů, respespektive antisemitů ubránil.
Palestinské obyvatelstvo v očekávání bojů a po výzvách svých pokrevních politiků opustilo Svatou zemi. Místo aby se o palestinské bratry postarali ti, kteří je k masovému odchodu vyzývali, zřídili pro ně uprchlické tábory a po dobu více než šedesáti let neučinili nic pro zlepšení nebo odstranění následků vlastní nenávistné politiky. Uprchlické tábory tedy nebyly “vynálezem” židů, jak se traduje, ale výsledkem nechuti arabských zemí vyřešit alespoň trochu přijatelným způsobem úděl svých bratří. Naopak – využili těchto uprchlických enkláv k opakovanému rozněcování nenávistných útoků na židovský stát. Téměř s jistotou lze tvrdit, že některým arabským státům tento status quo vyhovuje. Jak snadné je totiž roznítit v potřebný čas na těchto územích nepokoje a pak tvrdit, že to je výsledek izraelské politiky!
Stejná situace panovala v Judeji a Samaří (na Západním břehu Jordánu) pod jordánskou okupací a v Gaze pod správou Egypta. Po skončení dalšího válečného střetnutí v červnu 1967 vstoupili Židé na území Západního břehu Jordánu a byli otřeseni životními podmínkami palestinských občanů. Pod vládou Izraele se totiž životní úroveň Palestinců prokazatelně zvýšila, našli zde možnost práce a výhod demokracie, čímž se jejich život přiblížil euroatlanským normám.
Přesto to nebrání různým levicovým intelektuálům, politikům a levicovým médiím v jejich službách převracet pravdu. Mezi nejhorší novinářské “kachny” patřilo informování o případech, tzv. “janinském masakru”, zmlácení Tuvieho Grosmana a úmrtí Mohameda Al Doura. Ze všech těchto zločinů bez prošetření okolností byl okamžitě obviněn Izrael. O janinské operaci zmíním jen to, že byl Izrael obviněn z válečných zločinů, měl údajně zabít 500 Palestinců. Tuto palestinskou lež papouškovala levicová televize CNN a International Internatavisen Jyllands-Posten. Zevrubné vyšetřování však dokázalo, že na palestinské straně padlo 54 bojovníků, z nichž bylo pouze 7 civilistů. Vidíme jasně – lež jako věž. Dalším nechutným případem levicové lži se stalo informovaní v kauze Tuvieho Grosmama. V září roku 2000 deníky The New York Times, TheAsociated Press a The Wall Street Journal otiskly fotku, kterou pojmenovaly “Izraelský policista bije palestinského mladíka na Chrámové hoře”. Snímek měl být svědectvím brutálního zásahu izraelských jednotek proti Palestincům. Nakonec vyšlo najevo , že Tuvie Grosman byl ve skutečnosti židovský chlapec narozený ve Spojených státech, který navštívil Jeruzalém, město svých předků, a neznalý poměrů si “zkrátil cestu” přes arabskou část Jeruzaléma. Jeho automobil přepadl zběsilý palestinský dav. Arabové ho vytáhli z auta a bili hlava nehlava, kopali do něj, mlátili mu hlavou o zem . Grosmanovi se podařilo jen štěstím uniknout a dobelhal se na izraelskou benzínovou pumpu. Následně se izraelští vojáci snažili rozehnat rozvášněné palestinské mladíky, ale v tomhle okamžiku skupina nenávistných fotografů začala pořizovat své fotky, ve kterých zachytili údajnou “brutalitu” izraelských vojáků. Kam až jsou média ochotna zajít?
Ovšem nejobludnější novinářskou lží se stalo informování o úmrtí Mohameda Al Doura.Televize France 2 odvysílala 30.9.2000 sedmadvacetiminutový záznam natočený na místě palestinským kameramanem Talalem Abu Rahmehem, jenž pracoval pro Charlese Enderlina, blízkovýchodního korespondenta jmenované televize. Snímek obletěl celý svět. Na snímku byl zachycen palestinský tatínek Jamal Al Doura se zkrvaveným tělem svého syna Mohameda. Za vraha dítěte označily deníky a televize, opět bez důkazů, židovský stát. Philippe Karsenty, pracující pro organizaci Media Rating, ale poukázal na hrubé nedostatky tohoto záznamu. Prohlásil jej za zinscenovaný, televize France 2 podala žalobu a spor s Karsenthym vyhrála. Karsenthy se odvolal, zpočátku byl pro něj případ beznadějný, ovšem událostí se začali zabývat nezávislí činitelé a ti vylhanost celého záznamu dokázali, čímž dali za pravdu Karsenthymu. Ano, pravda vyšla najevo, ale za jakou cenu? Zatímco zprávy očerňující Izrael otisknou noviny na úvodní straně listu, vysvětlujícímu popisu izraelsko-palestinské konfrontace zdaleka tolik času a prostoru nevěnují.
Mnozí lidé dále přehlížejí i současné dění. Národ, který je vystaven terorismu, se musí podle toho zařídit. V kterých arabských sídlištích se musí odpadkové koše a nádoby zajišťovat proti bombám, jak je tomu v izraelských městech? Nebo musí mít arabští školáci na svých vycházkách ozbrojený doprovod? Proč se nemusí chránit Arabové? Protože židovští extrémisté nepoužívají zdaleka tak agresivních metod jako extrémisté arabští. Židovští extrémisté, kteří jsou v poměru k počtu obyvatel téměř v zanedbatelné menšině, musí jednat v intencích demokratických zákonů Státu Izrael a mají jen omezený akční rádius.
Všechny války byly Izraeli vnuceny. V současnosti Arabové z Gazy pálí stovky raket na izraelská města, způsobují tím Izraelcům nezměrné utrpení a nikoho to nezajímá – ano, nikoho. O tom jsme se mohli přesvědčit během válečného střetnutí mezi izraelskými vojáky a palestinskými teroristy v Gaze z roku 2009. Mnozí levicoví intelektuálové a levicové sdělovací prostředky zobrazovali Izraelity jako bestie a krvelačné vrahy, kteří bezdůvodně ničí palestinská obydlí a zabíjejí palestinské civilisty, pravdou však je, že Židé útočili výhradně na vojenské cíle a na příslušníky Hamasu a veškeré civilní oběti na palestinské straně si může přičíst na vrub samotné vedení Hamasu. A jak tendenčně byly zmanipulované zprávy, které informovaly o střetu mezi Izraelci a teroristy na lodi Mavi Marmara na začátku června 2010! Není bez zajímavosti, že po prošetření incidentu zprávy levicových médií “roztály” a zmizely jako loňský sníh.
Na závěr se zmíním o neúspěšném mírovém procesu mezi izraelskými Židy a palestinskými Araby. Izraelci od počátku své existence až do současnosti usilovali o mír se svými arabskými sousedy. Ve svém bytostném zájmu nabízel Izrael navrácení všech území Egypťanům a Palestincům výměnou za konečný a definitivní mír, ale arabský postoj byl jednoznačný, žádný mír, žádné jednání, žádné uznání. Na mírovou smlouvu s Egyptem si museli Izraelci počkat až do r. 1978 a s Jordánskem dokonce až do r. 1994. Nakonec začal v devadesátých letech nekonečný kolotoč mírových jednání mezi Izraelci a Palestinci. Za viníka krachu mírových snah je samozřejmě považován Izrael, jak také jinak, že?
Na mírovém jednání v Oslu údajně Arafat uznal právo Izraele na existenci, ale je tomu doopravdy tak? Jásir Arafat, palestinsko-arabský vůdce, řekl dne 22.12.1995: “Krví a mečem dosáhneme svého cíle. Včera Gaza a Jericho, dnes Betlém, zítra Jeruzalém a celá Palestina.” Po roce 2000 nabízel Ehud Barak návrat veškerých palestinských území (Západní břeh Jordánu a Pásmo Gazy) za uznání Izraele jako židovského státu (tzn. řešení palestinského uprchlického problému mimo Stát Izrael). Jásir Arafat rezolutně a tvrdě Barakův návrh odmítl. A tak to platí dodnes – Benjamin Netanjahu podává palestinským Arabům ruku a zve je k mírovým pohovorům, několikrát uvalil embargo na výstavbu osad na Západním břehu Jordánu, přesto Mahmúd Abbás vždy odmítl a kladl si další nesplnitelné cíle. Palestinci tak promarnili bezpočet možností získat samostatný stát.
Ve svých článcích jsem opakovaně zmiňovala, že jednou nastane chvíle, kdy se budou tzv. Palestinci a ostatní arabské státy muset smířit s myšlenkou, že Izrael zůstane jejich sousedem i nadále, že jenom mírová koexistence je řešením. Pokud se nenarodí nebo před arabský lid nepředstoupí osvícená a mírovému úsilí skutečně nakloněná , realisticky uvažující skupina politiků , proteče ještě spousta krve a slz na obou stranách konfliktu. Izrael má ale v tomto směru čistý štít.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2019: *****
Ladislav Matoušek 100,- Kč, Miroslav Hlousek 100,- Kč, Richard Kovaříček 500,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Milan Zelina 200,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Roman Vašíček 2000,- Kč, Pavel Šubrt 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Helena Novotná 400,- Kč, Jiří Dobruský 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Jiřina Gyárfásová 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Vlastimil Kornas 333,- Kč, Bohumil Loucký 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Marie Kouklíková 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Ludmila Karská 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Milan Tahovský 1001,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, ing. František Žmolil 1000,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Luděk Kurka 100,- Kč, Petra Rohlíčková 400,- Kč, Pavel Šána 200,- Kč, Nezn. dárce 220,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Petr Mužík 2000,- Kč, Jana Pejosová 500,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Petr Šantrůček 200,- Kč
Celkem za měsíc: 19 254,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Koho má volit euroskeptik? - 20.4.2019
- Doba vyšinutá - 20.4.2019
- Nové možnosti sdílení copyrightem chráněných prací, nebo cenzura internetu? - 20.4.2019
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Na okraj k levicovému antisionismu
- Pět tragických mediálních selhání o válce v Gaze
- Dopustili se Izraelci válečných zločinů během operace Lité olovo?
- Amnesty International a jiné neziskovky se pustily do frontálního útoku proti Izraeli
- Brutální lynč v Ramalláhu
- Osídlení ve Svaté zemi aneb jak je to s legendou o „ukradené zemi“?
(25 votes, average: 4,52 out of 5)
Loading...
Že jsou arabové slušně řečeno z našeho hlediska nedobří lidé je zcela jasné, ale zase ta úporná snaha skoro ze všech médií a i dnes z PP, které se tímto zabývají a které samozřejmě jsou “někoho” (a hádejte koho) jak Izrael vzniknul téměř idylicky a samozřejmě demokraticky a zcela dle mezinárodního práva, je zcela kontraproduktivní. Většina z nás přece ví jak to bylo s Balfourovou deklarací (1917) a jak se mocní kucí Rothschildovští postarali o vznik státu Izrael za 1.WW, kdy se jim podařilo výměnou za vznik Izraele vtáhnout USA do 1.WW a tím změnit a zvrátit vývoj války. A hoši z Anglie, prozatímní vládci tohoto území, utřeli ústa. Ovšem tím bylo zaděláno na 2.WW, kdy nepřiměřené a šílené reparace na Německu za 1.WW zadaly vzniku nacismu a další už známe. A další “prémií” byl vznik Izraele a tím trvalá nenávist arabských zemí. Jako informační prémii je možné si vyhledat v literatuře a i jinde doslova brutální chování sionistů vůči Palestincům po 2.WW, kteří tam sídlili a samozřejmě vadili projektu vzniku státu Izrael. Celkem vysídlili pejzatí hrdinové statisíce arabů a mrtvolek bylo také hafo, a to je síla.
Bohužel tam nemůže být proto a nejen proto, nikdy klid, ta nenávist a řekněme že vzájemná, je trvalého rázu a jediné řešení, které by to rozseklo by bylo to, co provedli v dávné minulosti Římané s Kartágem! Tzn. trvalá fyzická likvidace jedné strany konfliktu. Jenže na jedné straně cca 5 mil. Židů a na druhé stamiliony Arabů, které ovšem “někdo” šikovně mezi sebou “naštěstí pro Izrael” rozeštvává (sunité versus šíité atd.). Jo, dobrá práce. Bohužel nám tady v Evropě v poslední době američtí sionisté za arabské peníze díky jim poslušným evr. politikům, dávají ochutnávat arabský pokrm či léčbu tj. invazi muslimů a černochů a sledují tím jisté (své) cíle. Ale to je na jinou diskusi.
Takže je možné konstatovat:
Když něco vzniklo násilím a i když za tím jsou kulturní a vzdělaní lidé, což Židé jsou, tak to prostě nemůže zůstat bez následků. A to se vleče celou historií lidstva. A řešení? Asi žádné demokratické neexistuje.
..a je to bohužel naprostá a maximální pravda….
Signeur,tady to máš podruhé o Izraeli.
..hele..a tady aktuálně o židech na Ukrajině..
..někdo z nich střílel po lidech na ulici..a tak se chovali oni…..člověk by řekl, že to jsou palestinci…
…http://politikus.ru/video/97118-hasidy-v-umani-ustroili-safari-na-gorozhan-policeyskih-i-zhurnalistov.html
..soudě podle mínusů se Vám taky tenhle způsob “kultury” nelíbí…
Pěkná pakáž,chtělo by je to začít hladit!!
Jo, a vy tomu maximálnímu bludu taky věříte jo….takže USA vtahneme do války 6 dubna 1917, abychom 2 listopadu 1917 sepsali Balfourovu deklaraci…jen mne napadá, doufám že o tom už tehdy informovali Hitlera, že je potřeba aby po prohrané válce zavedl v Německu nacismus včetně konečného řešení židovské otázky, abychom pak až za dva roky po konci 2 světové, a tedy po 30 letech od nápadu konečně prosadili ten Izrael v Palestině, tedy její části….a to ještě s vědomím, že se v té době vznikající Izrael těší podpoře východního bloku, tedy komunistických státu….to je přece ale ptakovina….
Asi jakoby schválně zapominate, jak se třeba vůči Židům v Rusku zachoval Alexander II, jak jim po nástupu na trůn umožnil lepši život v rámci Ruska a následně na pogromy z let 1881-2….třeba namátkou…následkem toho vzniká roku 1890 organizace Chovevej Sion která se z Ruska šíří na západ….ano, z Ruska na západ díky ruským carům.
První kongres Židů byl 1897. Základem pro židovský nacionalismus se stal ten evropský…takže komu to zase budeme vyčítat….Evropanům….
První Alina proběhla mezi lety 1882 – 1903, 25000 Židů se vrátilo do Palestiny….mimochodem, to bylo nejvíc od doby španělského dektetu o vyhnání Židů ze Španělska…a první oslovení Rotschildů proběhlo již roku 1895 jistým Herzlem.
Ale tohle vy zjevně nevíte, a pokud víte tak o tom taktně mlcite, stejně jako o jednáních přímo mezi sultánem tureckým a oním Herzlem o možnosti osidlovat “Palestinu” židy výměnou za to, že Židé postupně odkoupí osmanský státní dluh a pak dluhopisy předají Osmanům….ale co…dost bylo historie kterou neznáte, nebo nechcete znát.
Shalom.
Pane Signeur, zdravím Vás.
Ano, nemýlil jsem se, když jsem Vám adresoval, že máte zde v diskusích co říci.
Víte zjevně dost věcí, které třeba já nevím, a myslím, že nejen já.
Pěkně jste v prvním odstavci rozbil rusokomunistické konspirační bludy.
Ovšem mohl byste vědět, že Židé myslí na všechno. Jak ovládat Stalina i Hitlera, přičemž když někdo z nich nechá vraždit židy, znamená to, že se to bud’ nestalo, nebo v lepším případě jedna klika židů zlikvidovala druhou, čímž zároven odpoutala pozornost od tohoto etnika. I ono “konečné řešení” vlastně směřovalo (mimo jiné) k pročištění přemnožených Evrejů a nebylo myšleno vážně.
Mě třeba není jasné, jak mohl žid Jelcin jmenovat Putina jako svého nástupce, aniž by Putin byl důkladně prověřen ve světovládných sionistických kruzích. Předpokládám samozřejmě, že válka v Čečensku, která leningradskému kágébákovi umožnila mocenský trůn, byla řízena z Jeruzaléma, Tel Avivu, nebo New Yorku.
Asi není náhoda, že židů mezi ruskými oligarchy není tak málo. Tudíž pokud dojde v Rusku k dalším mocenským čistkám, Putler bude muset mít požehnání minimálně Rotschildů i Rockefellerů (prý také Židů), jinak by velice rychle došlo na Krásnoje Ploščadi k obdobě Majdanu.
A Putzmann by musel prchnout snad do Izraele.
Davide, a proč se proboha s těma náckama o tom bavíte? Socani prostě antisemité byli, jsou a budou! Když se dají dohromady s negry jako Obama a arabáši jako Assad, je vymalováno. Jo, na lísatele OIC, palkovníka Puťku nezapomínat.
“Demokratické ” řešení ? Hm.
Až když obě strany uznají Ježíše Krista Ukřižovaného a Zmrtvychvstalého za svého Krále, (a zařídí se podle toho!) , teprv nastane trvalý mír-pokoj, jaký tento svět nabídnout nemůže.
R.M.
vždy když selže demokracie, nastane nacizmus! tentokrát to bude islámský.
No, s tím násilím….
1) kdo tam byl první? Už před cca 4 tisíci lety (možná víc)
2) málo se ví, že větší část půdy si izraelci koupili. Jako poušť a slané bažiny. A pak, až z toho udělali zahradu, začal se líný arab drbat za uchem…
3) kdyby byli schopni normálního sousedství, mohli si arabové ušetřit řadu válek a exodů. Kdo že to volal, v osmačtyřicátém, že zažene židy do moře?
Byl jsem tam, viděl co dokáže palestinec (místní obdoba cikána, jen ozbrojená) a vedle, na stejném místě izraelec. Nebe a dudy.
Ty rozdíly jsou v hlavě, v mentalitě a v nábořenství.
Jo, a pokud jde o palestinskou mentalitu, máte-li to daleko do izraele, zajeďte se mrknout do Janova.
“Kdo jsi bez viny, hoď šutrem.” A každy, pane Vyličile v tym sporu si haji sve zajmy a svoji pravdu a spravedlnost – jak ji chape on.
Jinak jsem si nevšiml, že by pobyt na určitem uzemi kdysi v dřevni historiji zakladal nějaky narok na existenci vlastniho statu na tomto uzemi. Snad s vyjimku židovskeho naroda. Kdyby totiž tomu tak bylo, tak bychom museli asi předělat všechny atlasy a mapy světa. A začit bychom museli (podle izraelskeho vzoru) – severni Ameriku a Australiji.
Čili buď něco jako princip plati pro všechny anebo pro nikoho.
Dřevní historie, tak to jste mě dostal. Ale máte recht! Jinak Ameriku Indiánům a Austrálii Maorům a u nás Keltové by také měli nezadatelné právo na území Česka!
Doporučuji všem si přečíst knihu izr. profesora Šlomo Sanda “Jak byl vynalezen židovský národ” a mnohé bude pochopeno.
Vyšlo to i česky.
u nás by byl ruský mužik,neplette sem nějaké vysněné kelty,kteří mají způsobit dojem ,že nejsme slované a patříme západnímu kapitálu na rozebrání.navíc strach z ruska je evidentnmí a největší je ten,že by jsme se mohli nějak dohodnout,proto rychle ty sankce.tam kde v západních koloniich sčekají ruce a bojují děti,žádné sankce nemají aby mohli kšeftovat s buraky,nerosty a ropou.tak jim to zas tak nežerte
Vaše znalosti historie jsou úžasné!
keltové? to bude tím že češi a moravané nemají až tolik společného. moravané si o sobě nemyslí že jsou keltové.
Je to přesně naopak na Moravě jsou ještě keltské geny mnohem výraznější než v Čechách. Češi jsou smixovaní už i s Germánem.
Zloději nicků, máš štěstí, že já jako marxista neuznávám žádné soukromé vlastnictví!
Sudruh ZLODĚJ CIZIHO NICKU mě obviňuje z toho co děla? Asi nějaky schizofrenik, ktery se stydi psat sve cypoviny pod svym pravym nickem. Asi ho odněkud vyhodili, anebo se vyhodil sam a teď hleda na kom by se paraziticky přiživoval.
Mě je docela jedno, kolik je tu Jonasů.
Smarja….vy jste ale teoretik….ale jen konspirační….bla bla bla…něco noveho tam nemáte….tohle napíšete pokaždý….občas pak dodáte, že mate židy rád, že není žid jako žid…a jiný kecy….
Vy snad musíte mít v noci strach usnout aby na vás ve snu nevyslovil nějaký Izraelita.
Paní Lukešová napsala zajímavý článek, který je opozicí vůči politicky korektním mediím.
Já bych dodal, že je třeba vidět, kdo je kdo.
Izrael byl založen i s podporou SSSR s předpokladem, že bude následkem toho vděčný vazalský stát. Nestalo se. A v Kremlu se rozzlobili.
Palestinci nemají s původními Filištíny, kteří tohle území obývali před tisíci lety, NIC SPOLEČNÉHO.
Palestinci jsou Arabi, jež se za jejich následníky vydávají.
Jásir Arafát byl ruský fízl.
Palestinské teroristické organizace vznikly za podpory ruských tajných služeb, jakožto i mnohé teroristické organizace jinde po světě.
Palestince nepodporuje jen EU, ale i Rusko. Které to ovšem hraje na obě strany, aby vždy vypadalo jako ten hodný.
Pro české komunisty nepohodlná informace je VŠ SNB v Zastávce u Brna. Ne, opravdu nebyla založena CIA.
Věřím, že od místních vymytých komoušků, nácků a fanatických rusofilcek i Putlerořitolezců zde budu mít hodně mínusů.
..ale pročpak by se mínusovalo, vždyť máte pravdu. “Blízký východ” je místem politikaření všech stran…jen bych připomenul, že po návratu z Egypta do země zaslíbené, židé vyvraždili místní keenaance, protože to byla země “bohem” židům darovaná, jako vyvolenému národu božímu….a tady asi bude, dle biblických zdrojů, zakopaný pes…
No, tak to bychom se mohli začít bavit i o tom, jak si tady počínal praotec Čech…
..no ale přesně o tom je vznik státu Izrael….po mnoha a mnoha staletích, kdy na tomto území žily jiné generace , jiných národů se to ohradí a prohlásí za Izrael. Protože před pětitisící léty si tady praotec Abrahám koupil jeskyni…tak teď jen rychle vymyslet, nebyl li tam dříve náš praotec Čech…aby byla mela….
Po první světové válce Společnost národů ustanovila Britský mandát Palestina, což měl být domov Židů. Po II. sv.válce OSN schválila rozdělení Mandátu na dva státy, což Liga arabských zemí odmítla! Proč – protože musláci! Po odchodu britské armády proběhla válka za nezávislost, protože Židům na jejich území vlítli arabáči za účelem likvidace židovského státu. Během této války si Židé své území rozšířili. Proč? – pokud znáte teritorium, tak nebude těžké si to domyslet.
Konflikty tam byly, jsou a budou proč? – Protože jsou obklopeni muslimy!
..mno, protože jsou obklopeni muslimy, nebo protože jsou uprostřed muslimů ? Židé žijí po celém světě a tak vytvoření Izraele se ve svých důsledcích nutně jeví jako osudová rozmařilost. Nesporně by bylo pro svět příznivější, kdyby měli pod svou správou svá svatá místa – a to by rozhodně bylo v silách “světa” garantovat – než se po věcích prohlásit za jediné pány domácí…
Naivní představa, OSN přejmenovává historické objekty, prokazatelně starší než islám že starodávných názvu na arabská jména….svet, OSN není schopno garantovat vůbec nic. Je parta stejně pitomá jako nase EU. Pryč z OSN, pak z EU.
pane Nojo….židé tam žili pořád…jen jich holt nebylo tolik aby třeba proti arabům udrželi něco jako “stát”.
I česko vlastně ne fakto po několik staletí neexistovalo jako samostatný stát, ale součást státz jiného.
to už máte tak-každý hraje na svém písečku a pro sebe tak o co jde? možná se tomu divíte všichni jak malé děti,proto že čehůnkům vtloukli do palice,že musíme všechno prodat aby jsme byli otevřenou společností a ted se divíme,že už na nic nemáme vliv a proč druzí tak urputně brání své,když na plakátech bylo napsano,že jsme společná evropa a všichni mame stejná práva-ale nevěšejte hlavu protože další snůška slibů je na bilboardech už delší dobu ano bude líp
Nice
Pozdravení pane Langer. Moje řeč.
Maximusi – podle autorky jste levičák a neomarxista. HaHaHa.
Autorka navařila článek asi jak když vařily pejsek s kočičkou.
Přesně o Vás je taky ten článek no
Je, to přece pozná každý po jeho několika příspěvcích!
Nyní však převládá ve společnosti závist, schopní a pracovití lidé čelí ústrkům, někdy až nenávisti ze strany svých spoluobčanů….”
Kontrolni otazka: Je sudruh CIA Seroš spekulujici proti měnam a ruznym vladam (podil na problemech britske ekonomiky a asijskych ekonomik, barevne politicke převraty – jejich připrava a organizace) schopny a pracovity člověk? Jake hodnoty svymi spekulacemi vytvaři? Jake hodnoty vytvařeji sudruzi bankeři, kteři z ničeho tvoři mnohaciferne peněžni zasoby?” Vytvaři ekonomicku soběstačnost anebo v konečnem důsledku přispivaji k měnove inflaci, dluhovemu režimu a v dluhodobem horizontu připravuji kolaps ekonomickeho systemu? A při tym su to ti nejbohatši lide ze všech.
Jak chce sudružka autorka bez dani vyřešit ten problem o kterem byl jeden z předešlych članku, t.j. že si par lidi na planetě postupně přivlastňuje celu planetu, veškere jeji zdroje a děla ze sebe všemocne “Bohy”, kteři maji absolutni moc nade všim? Rozhoduji o valkach, o převratech, o finančnich turbulencich, o utocich na měny, o statnich bankrotech… podle toho jak jim to pravě vyhovuje.
Jonasi, strom se pozná po ovoci, komunista po blbých kecech.
Já tomu moc nerozumím a nerozumí tomu asi nikdo. Proč ten demokratický Izrael,bojující proti zlým Arabům bombarduje Asada a pomáhá IS? Mám v tom hokej….
Soudruh milan:
Bylo by na místě, kdybyste se možná držel svého kopyta a komentoval situaci na Kubě.
Na tomto ostrově svobody je to pro Vás celkem jednoduché. Lepší jeden Castro, než druhý.
Soudruh Langer: Raději mrkni do ledničky jestli tam nesedí Putin,bude to daleko lepší,než tvoje blbé kecy!
“…Americký novinář Georg Will zveřejnil studii, podle které lidé prosazující co největší zásahy státu do společnosti, umělé snižování majetkové nerovnosti obyvatelstva pomocí vysokých daní, myšlenku, že je lepší utrácet cizí peníze nežli vlastní, jinými slovy socialisticky orientovaní lidé snadněji podléhají snaze po jednoduchých řešeních. Takové postupy vedou k lepší manipulaci se společností, takže se společnost často přikloní k zdánlivě líbivým heslům o zavedení pořádku – od toho je pak už jen krok k otevření prostoru různým diktátorům. Vzpomeňme jen, jak se chopil moci nacismus a komunismus, ve svých projevech i důsledcích vlastně ultralevicové ideologie….”
Sudruh autor by si měl uvědomit , že socijalistycky orientovaní lidé nejsu obecně tak jednoduchy jako pravičaci a tudiž jejich navrhy na řešeni problemu nemužou byt z toho prosteho duvodu jednoduche. System progresivni daně kupř. je mnohem složitějši než tzv. tovna anebo nulova daň požadovana pravicovymi prosťačky, kteři si neuvědomuji, že takove jednoduche řešeni vede přimu cestu ke vzniku Ročildu – suprvlastniku světa a k SUPRDLUHU, kdy suprbohati zadlužuji suprchude. Relatyvni robvnost = rovnoměrnějši (neplest s rovnosti) rozprostraněni bohatstvi umožni žit i chudym a umožni alespoň častečně eliminovat dluhovu spiralu, ktera je zcela logicka když jeden ma všechno a druzi teměř nic.
A jak se chopil moci komunizmus a nacizmus? Tuž sudruzi a sudružky, na to se zeptejte těch suprobihaču, kteři nasypali spustu svych volnych peněz, aby se tak stalo. A nezapomeňte se zeptat jake ZIŠTNE individualistycke motivy při tym sledovali.
Nacizmus nebyl žadna ultralevicova ideologije, sudruhu autore. To by musel vyvlastnit, znarodnit, zestatnit všechny vyrobni prostředky a kapital německych sudruhu junkeru, bankeřu a prumyslniku, včetně cizozemskeho kapitalu v Německu. To by bylo ultralevicove. V ekonomickem smyslu 3.řiše byla kapitalistyckym statem s určitymi kolektivistickymi rysy – zachovavala majetkovu nesuměřitelnost, ktera je zakladem pro to, aby po odezněni krize, skutečna vladnuci vrstva největšich vlastniku sukromeho kapitalu – ekonomickeho zakladu společnosti, opět dočasně uvolnila otěže tzv. demokratyzaci, uvolnila sviraci železnu obruč a vladla tiše z pozadi v tzv. parlamentnim systemu. Jinak nacizmus obecně znamenal zvyšeni životni urovně a pokus o řešeni vlastnich ekonomickych problemu ukor jinych narodu – jejich vykradenim, zotročenim, vysatim atd.. (Podobnost s dneškem muže byt čisto nahodna – tzv. PNAC, Drang nach Osten, valky o suroviny. Dokonce i podpora “demokratycke” fašistycko nacistycke Majdanizace Ukradiny s oligarchickym systemem je pouze čistě nahodna)
Partaigenosse Hitler mi až tak nevadí, správně prohlédl, ža kapitálismus je především plutokracií, některé jeho činny nebyly šťastné, ale jinak to byl průkopník socialismus.
Sudruh z W3V (asi nějake Ho*inko či co) již zas KRADE CIZI NICK a píše pod nim sve podvrhy? Jak pravicove, sudruhu.
Poslouchejte, vy trollující pomatenče, již jednou jsem srozumitelně prohlásil, že NICk “Jonas” jsem nikdy nepoužil.
Znovu opakuji, pokud máte v dané věci problém, obraťte se s důvěrou na pana Kříže (mail adresa redakce je na konci stránky) a lživě neobviňujte vaše oponenty, sudruh.
Pravdou zůstává, že sudruh má lhaní a desinformaci zažranou pod kůží stejně, jako koza lůj.
Jonáši, zase tapeta. Taky jsem tohle měl dnes v mailu.
Máš mozek na názor?
nojo no, židi a arabáči fakt super story, ale nevím proč nám to furt někdo servíruje, mě to zas až tak nezajímá, řezali se tam, řežou a budou se řezat a v naší TV nás o tom obsáááááááhle informují, tedy mezi dokumenty o holokaustu, přínosu židů pro nás a lidstvo, utrpení židů všeobecně, hrůzy nacistů vůči židům a občas nějaká ta židovská aneknota a mezi to zpravodajství že se někdo v izraeli uprdl. Někdy si už připadám, že ho mam seříznutýho
No, ono se to bude řezat i tady. Když už nic, tak by schopnost přežití v tak složitém teritoriu mělo být pro nás inspirativní…protože budeme mít brzy hranici s německým chalífátem!
Do určité míry imigranté neškodí, ale musí jít o muslimy anebo černochy. Tito totiž většinou pobírají sociální dávky a představují tak volební potenciál pro další přerozdělování a zestátnění průmyslu a služeb. Jedině takto lze svrhnout ten prožluklý kapitalismus a zakázat soukromé podnikání. Navíc islám je sociální, zahrnuje Zakát, povinnou charitu..
ZLODĚJ NICKU opět pravicově řadi. Dufam, že tě sudruh Janda pochvali.
Marxista neuznává žádné soukromé vlastnictví ani tvoje pravičáku! Revoluce!
Hloupost a chytrost se nenávidí od nepaměti
Pěkný článek!
K výchově poslušného občana v totalitních režimech, patří cenzura na “závadové” info. Článek tuto cenzuru prolamuje. Jen tak dál!
v době socialismu východní blok podporoval palestinu, v době kapitalismu máme podporovat izrael, ale pravda je někde uprostřed, izrael je problematický stát uprostřed islámského území, stát velmi malý, který nakvap odsouhlasily západní mocnosti po 2. světové válce stydící se za holocaust, můj známý achab haidler, sám žid tvrdí, že izraelský stát je neštěstí, které zabydleli po válce nejen slušní židé, ale různí gauneři, kolaboranti s nacisty, kápové z koncentráku, kteří si tvorbu státu spletli s divokým západem, vraždili sousední araby po tisících, do izraele se hrnou už léta tisíce židů z celé evropy, kterým už tato země nestačí, logicky zabírají palestinská území, ale řešení otázky je ve hvězdách, možné je, že tento problém řešení nemá a je na něj pozdě
lepší Žid jak Arab…
Lepší než hebrejský žid a muslimský Arab resp. západní rasistický multikulturalista je suverénně křesťanský Rus.
Já tedy budu volit levici, buď KSČM nebo dělníkovce. Pravice musí skončit! Je třeba se vrátit k nezkaženému socialismu pánů Lenina a Hitlera. Jedině tak je možné brachyální mocí desinfikovat ten pravicoví vřed.
Paní Lukešová, díky! Vřelé díky za ten článek, za jasně vyslovenou pravdu, kterou u nás dost lidí slyšet nechce. A jestli ten strašlivý apartheid spočívá v tom, že arabština je druhým oficiálním jazykem, že všechny nápisy jsou v hebrejštině, arabštině a angličtině, že palestinští Arabové mají zastoupení v izraelském Knesetu… atd., pak mohu říci jediné. Takový apartheid mohou pronásledovaní křesťané, židé a jezídi v islámských zemích jen tiše závidět. Paní Lukešová, moc vám fandím a miluji Vaše články.
Jářku,
už tu mažou
až od zdi nářků!
Však to bylo keců,
že se nebude mazat,
když chybí argumenty,
smázne to “někdo” rád.
Pro pravdu se lidé mydlí,
když chybí důkazy,
propíchnou tě vidlí!
Ty “vidle” a mazání spatřuješ v tomto “komentáři” k tématu článku ?
Až budu velkej, chci být Holínkem! 24.7.2017 12:29:29 Odpovědět
Když se někdo o ně trochu otře,
tak se mohou ihned podělat,
nesmí se jim nic ani trochu říci,
hned vyvádí celá obřezaná rodina.
Naplánovali si vládnout světu, vesmíru,
vymysleli Marxe, Wólstrýt, Fed i halalí,
ti od kabaly pejzatci pozpátku čtoucí,
jejich Košer Nostra planetu Zemi požírá.
Nemaj nikoho rádi, jen sebe,
rádi se i sami sebe pochválí,
nenastavuj jim zrcadlo pravdy,
lichva do tebe pazoury zatíná!
________________________________________________________
Reakce:
Z tenísku mne soudruzi nafurt vykopli,
v sauně o mně mafiáni již ani nezakopli.
Medvědice se mi cestou do práce zadřela,
na vrátnici mi to šéfová pak notně natřela.
Už i ten kubánský doutník voní jako plevel,
více nedosáhnu na vyšší společensky level.
Aspoň že moje veršovačky panu Kříži nevadí,
jinak bych skončil pod mostem s holým pozadí…
Hovnínku, klídek!
Bingo !
Hovínku, mohu k tobě a za Helenkou přijet do Hynčice čp.138 (parcely č.2166/1 a /2) u Zábřehu na kávičku? Vždyť ty si přece hodnej kluk a rád mě pohiostíš! Sice ve vesnici o tobě moc hezky nemluví, nevím co si jim udělal, ale co, nebo asi ti něco závidí, třeba to bříško a čelo, co se ti stěhuje na prdelku. Nakonec břicho, pleš a brejle jsou ozdobou chlápka, co mu táhne na šedesátku, viď?
Hmmm….a svou adresu by jste nezveřejnil, já bych k vám na kafe třeba přišel….
Pane Davide, to byste se ale nacestoval.
Maxi-adresa by byla stejně falešná, jako ta moje, vč. mého popisu…
V Hynčici jsem v životě nebyl a když mi táhlo na šedesátku, tak se psal rok 2010…
Přeji Vám poklidné letní dny!
Maxime, nezabráníš tomu, aby i Tobě táhlo na šedesátku. Ale obvykle se stává, že z mladého vola se stává starý vůl. Mnoho bývá povolaných ale málo vyvolených. Byls už na Obecňáku odhlásit pubertu?
K izraelským židům mám v podstatě indiferentní vztah, bojují v arabském moři o své místo na slunci, jak umějí a je jasné, že si přitom také byli nuceni umazat ruce od krve.
Horší je to s těmi chazarskými zaoceánskými židy, kterým patří Amerika a celá EU i NATO, tady jde o naše nepřátele doslova na život a na smrt, protože nás bílé Evropany chtějí zničit podle nyní realizovaného plánu NWO.
Že nejde o jednotnou židovskou frontu proti nám góimům, ukazuje nedávná roztržka Izraele a amerického žida Soroše.
Přesný zásah na komoru!
Netanjahu ted na schůzce s V4 prohlásil, že EU se chová jako šílenec. Dá se tedy odhadovat, koho mají v Bruselu a Berlíně radši…Takže, kde je dobro a kde zlo je zcela jasné.
Nikoliv pane nadkolego, to jsou hrátky mocných a jedou v tom americká Rockefellerova linie co má pod kuratelou USA a EU s tou Rothschildovskou linií, usalašenou zejména v Izraeli a GB. Kucí se jen tak škádlí, ale ve skutečnosti si neublíží. Třeba ukrajinský dluh si rozdělili na půl, tam jde totiž o dlouhodobé zájmy. Kdo z nich čmajznul desítky tun zlata Ukrajiny, se nějak na veřejnost nedostalo. Tuším, že to bylo cca 75 tun.
Že jsou za vším velké peníze je jasné. Přesto se to někdy kvůli nějaké maličkosti vymkne a vývoj jde jiným směrem. Například Orbánův odpor v roce 2015 a poté zavření balkánské trasy určitě plánováno nebylo. Myslím, že se počítalo, že už nějakou dobu budeme vítat. Nebo Brexit, to byla asi taky čára přes rozpočet…
Langere, nemichej nacky (mne) s komouseama. Jsem nacek z plna srdce. Jsem pro Nemecko samostatne, s hlidanymi hranicemi, s nasi kulturou, ktera pochazi z nasich dejin. Kdybych zustal v Cesku, byl bych cesky nacista a s temi samymi prioritami. Chci me stare Nemecko nazpatek, stejne jako si spousta Cechu preje stare Cesko bez EU, bez povelu a trestani z Bruselu. Kdo si toto take preje, je podle nove EU doktriny nacek. A v zadnem pripade nejsem nacionalni socialista. Tady si mnoho lidi plete pojmy.
A zrovnatak delim zidy na vychcanou zidobolsevickou bandu z USA a na stat Izrael a jeho obyvatele. Desitky let predci utokum zasranych arabskych teroristu. Obdivuji jejich trpelivost s tou verbezi. EU, USA a ostatni socialisticti grazlove vcetne UNO, podporuji tuhle arabskou havet. Vsichni jsou totiz prolezli socialisty. Izraelci jsou schopni z pouste udelat kvetouci zahrady. Jsou pilni, chytri, pracoviti, coz je absolutne lisi od blbych, linych a neschopnych arabu. Kolik penez se napumpovalo do Palestiny, ale co oni za to koupi? Zbrane a vybusniny pro rakety, ktere odpaluji ze skol a domu smerem do Izraele.
Co v poslednich desitkach let vytvorili, vyvinuli, nebo vynalezli arabove, krome terorismu, svrabu a nestovic. Svet nepotrebuje araby. Do more s nimi!
Zidi a arabi si nemaji co vycitat. Primitivni poustni narody. Jeden kosher a druhy halal. Rozdil zanedbatelny. Oba maji sklony k agresivite a lez je soucasti jejich kultury. Nebyt podpory z USA, izrael by neprezil ani tyden.
Obe etnika vsak maji jedno dokonale spolecne. Nenavidi Jezise Krista. Zidi ho dokonce zabili na krizi, nerekli ani sorry a mysli si, ze jim to jenom tak projde.
Tichý, jste trdlo.
Antisemita = debilní socan! ( antisionista je pro ty socany zatvrlzelejší) třeeba potomci SD nebo Kágébáků. Pak jsou ještě potomci okresních tajemníčků. Vlastně ti samí co udávali od r.38!
Děkuji autorko za článek.
Obecně platí, že Žid udělal z pouště zahradu a Arab ze zahrady poušť.
@ Jemelko
A v te zahrade nadelal kibuce za americke penize.
A o tobe rika, ze tisic takovych gojimu, jako jsi ty, nema cenu ani jednoho zidovskeho nehtu na palci u nohy.
Přesné, pane Jemelko! Gaza je zářným příkladem!
Israel je přesnou kopií nacistického Německa.