antifa_840x480
23.2.2020
Kategorie: Politika

Když se potká fašismus s antifašismem…

Sdílejte článek:

JINDŘICH KULHAVÝ

… a Vy ani nepoznáte, který je který. Nejdříve citujme definici: Fašismus je krajně pravicová totalitní ideologie, která největšího úspěchu dosáhla v Itálii mezi lety 1922-1943 pod vedením Benita Mussoliniho. Mezi základní rysy patří militarismus, silná vůdčí osobnost ve vedení státu, nacionalismus a averze k cizincům. Oproti německému nacismu neobsahoval italský fašismus prvek rasové nesnášenlivosti. V České republice je fašismus postaven mimo zákon.

S touto definicí můžeme začít pracovat. Z výše uvedeného tedy vyplývá jistý rozdíl mezi fašismem a nacismem. Fašismus je svým způsobem radikální způsob vlastenectví zaštítěný použitím zbraní v případě potřeby ochrany vlastní země. V jistém smyslu jde tedy vcelku logický stav, který byl povýšen na trestný čin z důvodů přehnané agrese vůči komukoliv, kdo by se pokusil narušit určité hranice vlastenectví. V historii by obránci území byli pravděpodobně považováni za hrdiny a nositele kmenového odkazu, v moderní době, která je národostně tolerantnější, jde však o zásadně nepřijatelnou ideologie. Otázkou však zůstává, nakolik je oprávněné označovat fašismem prosté vlastenectví, jehož součástí není volání po silné vůdčí osobnosti a ani přehnaná touha řešit problémy zbraní. Zároveň je třeba se ptát, co je krajně pravicová totalitní ideologie a kdo z lidí, kteří jsou u nás hanlivě nazývání fašisty, touží po totalitě? Také si musíme říct, že averze k cizincům by se musela projevovat komplexně, tedy například i k běžným turistům, což se tady opravdu neděje.

Ve čtvrtek nastoupil do úřadu nový ombudsman a neobešlo se to bez blokády a urážek ze strany jakýchsi aktivistů vedených šílencem Patočkou. Stanislav Křeček, ctihodný kmet ve věku 81 let byl těmito statečnými mladými lidmi urážen a nazýván fašistou. Média si na přenosu ze schodů úřadu pochutnala. Zatímco demokraticky zvolený ombudsman byl dehonestován, bývalá ombudsmanka Šabatová mnohými označována právem za koncentrované zlo opouštěla úřad za potlesku mládeže z řad aktivistů. Připomeňme si, že Šabatová měla prsty v řešení Kuřimské aféry, soudila se s ředitelkou pražské střední školy Ivankou Devátou o možnost používat islámské symboly v hodinách výuky (šlo o pokrývku hlavy) a preferovala národnostní menšiny a jejich výhody v České republice. Stanislav Křeček byl v opozici proti bývalé kamarádce Václava Havla, a i jako její zástupce často vystupoval proti jejím způsobům řešení řady sporů. Nicméně je třeba chtít odpověď na to, jakým právem a proč beztrestně mu hrstka aktivistů mohla bránit v nástupu do úřadu, a ještě pořvávat hanlivé výroky o fašistovi?

V Německu došlo ke střelbě ve dvou kuřárnách šíši, do kterých chodí především muslimové. Zemřelo 11 lidí včetně střelce a jeho matky. Pro policii je to ideální výsledek, protože vrah před sebevraždou údajně sepsal přiznání, zastřeli matku i sebe, navíc legálně drženou zbraní. Zachoval se jako nacista, protože šel zabít rasově odlišné lidi, byl ozbrojený a nenáviděl všechny s výjimkou správných Němců. Až potud médii podsunutá realita. Nikdy se nedozvíme, jak to skutečně bylo. Pokud se vše událo takto, šlo opravdu o zapáleného nacistu, který mohl jít stejně vystřílet polskou či českou krčmu, kterou by tam někde objevil. Jenže on šel do muslimského podniku. Zda li byl objeven dopis, ve které se přiznal a jaké měl znění, to je v této době irelevantní, manipulací ze strany policie a vládních stran v Německu už jsme zažili tolik, že důvěra v ně je kdesi u bodu mrazu.

Jisté je, že i přes smutnou skutečnost, která přinesla smrt lidí, dojde k naprostému vyždímání potenciálu situace. Dotyčný Němec nebude na rozdíl od vrahů z řad muslimských atentátníků označen jako psychicky narušený. Dále držel legálně loveckou zbraň, takže bude následovat represe namířená konečně ,,oprávněně“ na všechny ostatní držitele takových zbraní, nejen na lovce a myslivce. Střelec se údajně také prezentoval na internetu a sociálních sítích, takže Evropská komise ještě více přitvrdí vůči Facebooku a dalším provozovatelům. Ruku v ruce s tím půjde další vlna protěžování migrantů, to za ignorace jejich vlastních činů a skutků, které jsou často daleko za hranicí únosnosti. Událost tak vrátila trumfy do rukou Merkelové & spol. Nic lepšího se pro ně nemohlo stát a až to téměř zavání akcí na objednávku. Možná to byla skutečně vzorová ukázka reálného nacismu, ale také mohlo jít o frustraci obyčejného Němce z dění v Německu a v celé Evropě vzešlého z migrační a sociální politiky vládních stran. Pokud ano, pak tento jedinec udělal medvědí službu. Existují legální možnosti ukončení zvrácenosti otevřených dveří. Tím je společný postup nespokojených občanů při volbách. Na střílení do lidí je skutečně nevhodná doba. Přestože k anarchii jistě dojde, viz odkaz na naučné video, ve kterém Vám bude popsáno, co právě kolem nás probíhá, momentálním řešením je dát ve volbách hlas těm politikům, kteří již nebudou pokračovat v dalším importu Afričanů a muslimů a zároveň budou řešit situaci vzniklou předešlým přístupem vlády k budování NWO, tedy Nového světového řádu.

Nacismus a fašismus skutečně do dnešní doby nepatří. Zároveň je však oprávněné zaměřit se na obranu vlastních hranic a preferovat národní zájmy před těmi deviací nasáklými a jdoucími z Evropské komise a z Bruselu. Migrace změnila Evropu, která byla dosud velmi klidnou zónou, ve které v poklidu žili všichni, tedy i včetně sociální systémy vysávajících skupin, jakými je většina Romů, na Západu zase mnohočetných muslimských enkláv. Bohužel došlo k několikanásobnému nárůstu počtu závislých na státních dávkách, což se projevilo snižováním životní úrovně produktivního obyvatelstva. Přidejme Zelený úděl pro Evropu, od kterého její zvýšení opravdu čekat nemůžeme a autoritářství elit, které připomíná poučku o fašismu a touze po silné osobnosti v čele. Navíc…nacisté, jakožto jistá odnož fašistů, opravdu nezastávali pravicovou ideologii. Zdá se, že tu dochází k jistému překroucení všech dosavadních pouček a hypotéz. Rasismus se týká spíše bílých obětí, viz napadání žen, politiků z opoziční AfD, snahu zlehčovat trestné činy muslimů. Autoritářství Evropské komise a EU je de facto možno přirovnat k bývalému Sovětskému svazu. V podstatě tedy jediným pozitivem je, že právě SSSR se nakonec rozpadlo. To čeká i EU. Jen se lze obávat toho, že to bude ještě dlouho trvat. A můžeme jen doufat, že nedojde na přání Georga Söröse ke 3.světové válce. To by střílení v Německu bylo jen malou předzvěstí daleko větší tragédie.

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc březen 2020: *****

Václav Tykvart 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Ivanka Trávníčková 300,- Kč, Ivan Domkář ml. 300,- Kč, Vladimír Rozinek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jana Skřenková 150,- Kč, Jiří Sika 100,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Otakar Kohoutek 200,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Hruška 100,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Libuše Polášková 500,- Kč, Stanislava Ekartová 100,- Kč, Oldřich Lhoták 1000,- Kč, MUDr. Eva Niemcová 100,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Ludmila Kárská 300,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jiří Hejhálek 2000,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Miroslav Meder 650,- Kč, Ivana Benová 108,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Milan Sobotka 200,- Kč, Vlastimil Kornas 111,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Pavel Jurášek 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, Jan Sabo 1000,- Kč, Martin Dřímal 100,- Kč, Jan Horáček 500,- Kč, Jiří Linhart 300,- Kč, Miroslav Splítek 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesatčík 500,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč

Celkem za měsíc: 18 831,00 Kč
Vybráno 53.80%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 1 960 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (29 votes, average: 4,69 out of 5)
Loading...
loading...
70 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.