bureaucracy_by_itsk-d34auc8
13.3.2019
Kategorie: Společnost

Kdy nám dojde, že vše nezaevidujeme, nezdaníme a neutajíme?

Sdílejte článek:

JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ

Bělorusko chce evidovat ztracená panenství. Povinnost hlásit by měli gynekologové. Co to má společného s EET?

Absurditu doby. Takzvaná moderní společnost evidentně neví, co dělat roupama, a tak se snaží o nemožné, a ničí tím přirozené poměry. A nejen to. Je ohrožena sama demokracie.

Všechno totiž opravdu nezaevidujeme, nezdaníme ani nautajíme. Protože to prostě nejde. V zájmu této nesmyslné snahy vytváříme trapné poměry, kde končí zdravý rozum. Nemohu se smířit s tím, že předem děláme ze zaměstnanců flákače (proto se jim omezovala nemocenská), z podnikatelů zloděje (na které patří EET a tvrdé odvody), z nemocných simulanty, ze starostů úplatkáře, zkrátka o všech si myslíme to horší, a tomu podezřívání předem přizpůsobujeme právní normy. Zákony by ale měly být proti lumpům, ne ničit, otravovat a týrat slušné lidi, a to jen proto,že stát si s těmi opravdovými gaunery a lumpy neví až tak rady. Tak je raději předem dělá ze všech.

GDPR je tak neuvěřitelný byznys, ale jinak je k ničemu. Chráníme neuchranitelné; to, co má GDPR chránit, už dávno chrání nebo má chránit občanský zákoník. Jenže se na něj kašle, takže se raději vymyslí nová šílená pravidla. Na těch zbohatnou školitelé, tvůrci programů, zaměstná to horu lidí – ale smysl pro nás normální lidi není vůbec žádný. Mimo té buzerace, šikany a pokut.

EET je už darmo mluvit. Popsány už byly hory papírů, tak si jen neodpustím poznámku o totální likvidaci běžné lidské tvořivosti a vzájemné pomoci, která tu vždy byla, ať se jednalo o sousedky – občasné pekařky – nebo ty z nás, kteří sem tam něco vyrobí rukama, a rádi by to třeba i sem tam prodali, ale bojí se, přestože je to jen občas, a podnikat v tomto směru nechtějí. Nicméně – byla by to svým způsobem stálá činnost – ty háčkované dečky… Na kterých nikdo nezbohatne, pokud vůbec netratí – ale jde o radost z díla. Ale asi by se to pod podnikání dalo formálně zařadit… Tak se radši vytvořil skrytý jazyk na sítích… Nedůstojné, ale řeší to situaci pletařek a háčkařek, protože by je povinné odvody a EET “zabily”.

Problémem začíná být i sousedská výpomoc “hele, já ti za pětistovku uklidím”, nebo “ti půjdu pomoct s plotem”, protože co když to někdo udá? Zkrátka konec kutilů v Čechách a na Moravě – protože zemi ovládl strach dělat veřejně cokoli. Umíráme na systém hlášení, odvodů, povinností… i u minoritních činností. Nebo si někdo myslí, že opravou oděvů se dá zbohatnout? Ne – zchudnout ale ano – když to začnete dělat oficiálně. Takže když mi nedávno jedna paní spravila kabát, a vzala si na můj nátlak tři stovky, desetkrát mne prosila – hlavně to nikomu neříkejte, já si jen přivydělám sem tam k mateřské, ale prý krátím daně či co. Svatá prostoto.

Tajíme také osobní informace a údaje. Směšné. Pokud třeba jen vypovídáte jako svědek (ať u soudu nebo na policii), dostane ten, proti kterému svědčíte, vaše narození i soukromé bydliště na protokolu, aby pro něj bylo snazší rozbít vám ústa… nebo ten dům. Tak proč tolik paniky kolem osobních údajů jinde? A nemělo by to být právě naopak? Že na Policii a u soudu budete mít jen jméno?

A vůbec – veřejná soudní jednání, kde se probírají vyložené až intimní detaily, jsou kapitolou sama pro sebe. Rozvádíte se? A budete u soudu hovořit o tom, kdy naposledy jste spolu spali? Pak vězte, že si to k soudu může přijít poslechnout celý váš vchod či ulice. Jste žalováni pro dluhy? Taky tam může přijít každý. Informace o majetku? U soudního jednání kdykoli o komkoli.

Mé DPH jako advokátky – fyzické osoby – je mé rodné číslo, jen se před něj nastrčí písemena CZ. Takže jak mé rodné čislo, tak můj “mladý věk”, je věc zcela veřejná. Mám ho na každé faktuře, kterou posílám. Ovšem běda, kdyby ho někdo někam bez svolení napsal – může být stíhán. Svatá prostoto. Tedy vězte, že nemám důvod ho tajit, mé rodné číslo je 6555182480. Protože to “tajení” je směšné.

Přesto ta rodná čísla na smlouvách začerňujeme, pokud se poskytují podle zákona o přístupu k informacím – ovšem naopak a paradoxně nezačerňujeme podpis. Ten by bylo přitom nepochybně sakra dobré chránit, aby nebyly smlouvy falšovány.

Když přijdou na zasedání zastupitelstva občané, a vy je z pozice obce vyfotíte, ke zveřejnění fotky by měla mít obec jejich souhlas. OK. Ale proč potom na stejnou fotku nemusí mít souhlas média? Zpravodajská licence – prý. Jenže není absurdní, že záleží více na tom, kdo zmáčkne spoušť, než co je na té fotografii?

Zkrátka – snahou o absolutní evidenci ničíme lidský um, tvořivost a sousedskou sounáležitost, snahou o absolutní zdanění všeho ničíme přirozenou podnikavost lidí typu domácích pletařek a vyšívaček, snahou o absolutní hygienické normy se stala z občasného domácího pekaření téměř disidentská činnost, a ochrana osobních údajů ve stávající podobě je směšná – protože někde tajíme nesmysly, a někde zveřejňujeme a chceme zvěřejňovat téměř návod pro lupiče. Viz zákon o střetu zájmů, který se dostal za hranice zdravého rozumu, a vyhání z malých radnic velké lidi.

Bělorusko s tím panenstvím tak jde jen ruku v ruce s těmito absurdními trendy. Mezi ty aburdní trendy počítám i snahu integrovat neintgerovatelné, což už je několik generací prověřeno.

Máme-li plná ústa demokracie, měli bychom si uvědomit, že demokracie nemůže být v žádném případě policejním státem “všechno hlásit”.
Máme-li plná ústa svobody, musíme si uvědomit, že svobodný občan není povinen všechno evidovat a svlékat se před státem “donaha”.
Máme-li plná ústa podpory podnikání, nemůžeme legislativou klást podnikajícím překážky, které je od podnikání odradí.
Máme-li plná ústa integrace nepřizpůsobivých, měli bychom dokázat odlišit, kdy toho začali ve velkém zneužívat na úkor nás ostatních.
A máme-li plná ústa rovnosti, nemohou být někteří zákonem úzkostlivě chráněni (občanské právo a GDPR) a druzí zákonem obětováni (zákon o střetu zájmů).

Dlužíme tedy zdravému rozumu hodně. A úroky jsou vysoké. Ztráta důvěry lidí v právo, v demokracii, v rovnost, v dobré mravy a zdravý rozum.

A taková ztráta může hodně bolet a hodně škodit. Ačkoli – proč používám budoucí čas? Už jsme v tom až po uši.

Zkrátka blbneme, a měli bychom se zavčas vzpamatovat. Zákon je respektován pouze tam, kde je většinou lidí přijímán a akceptován.

Přestanou-li mít lidé k zákonům respekt a důvěru, a přestanou-li chápat, proč vůbec vznikají, a budou je vnímat jen jako buzeraci a bič vrchnosti, je to cesta do pekel. Ne k moderní demokracii, v níž žijí svobodní lidé.

6075329-blog-jana-zwyrtek-hamplova

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****

ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Robert Schlesinger 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Renata Doležalová 100,- Kč, Martin Černý 500,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Jiří Dostál 200,- Kč, Anonym 673,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Roman Suchý 500,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Karel Jeřábek 163,- Kč, ing. Stanislav Kužel 150,- Kč, Irena Kuželová 150,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč

Celkem za měsíc: 15 997,00 Kč
Vybráno 45.70%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 1 011 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (16 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
4 komentářů