Kdo nepracuje, ať nejí (2)
PETAX
V minulém týdnu se na několika důležitějších serverech objevila výzva k podpisu iniciační petice pro Evropskou komisi, která by ji zavázala k zavedení takzvaného základního nepodmíněného příjmu. V minulém dílu jsem slíbil, že si provedeme několik výpočtů. Zde jsou.Všechna data pro následující výpočty pochází z oficiálních zdrojů Ministerstva financí ČR, Českého statistického úřadu a České správy sociálního zabezpečení za roky 2018 resp. 2019.
Trocha statistiky na úvod
- K 30. červnu 2020 měla Česká republika 10 699 142 obyvatel
- Z toho 1 701 164 (15,9 %) byli nezletilí do 15 let
- 6 900 946 (64,5 %) byli lidé v produktivním věku
- 2 097 032 (19,6 %) byli lidé v postproduktivním věku 65+
- Výdaje státního rozpočtu (2019) činily celkem 1 505 359 071 851 Kč
- Z toho Ministerstvo práce a sociálních věcí z něj vyčerpalo 637,191 mld. Kč (42,328 % všech výdajů státu)
- Z toho nejmasivnější část, 601,9 mld. Kč (40 % výdajů státu) činily sociální dávky (tj. vč. důchodů!)
- Z toho na důchody bylo vydáno 472,5 mld. Kč (31,39 % výdajů státu, 74,15 % z rozpočtu MPSV)
- A na jiné sociální dávky bylo vydáno 129,4 mld. Kč (8,6 % výdajů státu, 20,31 % z rozpočtu MPSV)
Případová studie
Výdaje státního rozpočtu se dělí podle několika kritérií, z nichž jedním jsou takzvané mandatorní výdaje. Mezi ně patří výdaje na průběžný důchodový systém. Není žádným tajemstvím, že ve skutečnosti neexistuje žádný důchodový účet (ani to, že jej Klaus kdysi vykradl). Důchodovým účtem se ve skutečnosti rozumí rozpočtová kapitola, která podle údajů uvedených výše činí plných 31,39 procenta všech státních výdajů, 472,5 mld. Kč.
Stejně tak není žádným tajemstvím to, že ačkoliv v posledních dvou letech vykázaly vlády saldo této kapitoly, průběžný důchodový systém je čím dál tím větším strašákem a bez jeho důkladné reformy je vzhledem k demografii společnosti zřejmá jeho neudržitelnost. V současné době je vypláceno 3 506 002 důchodů celkem 2 896 973 osobám (21,02 % důchodců pobírá více než jeden důchod — kromě starobního i vdovský, sirotčí apod.).
Oficiální data uvádějí, že průměrný důchod činil 13 377 korun, přičemž o struktuře výše vyplácených důchodů vypovídá graf 3.
Jen na okraj je třeba poznamenat, že hranice tzv. příjmové chudoby pro samotného člověka činila loni v ČR 11 963 korun!!!
Navrhovatelé nepodmíněného příjmu ponechávají rouškou tajemství zahaleno, jaká by měla být výše tohoto příjmu. Z jedné strany hovoří o zajištění „důstojného života“, ale na druhé straně si jsou (snad) vědomi, že nemůže být zase extrémně vysoká, její výše se prý musí najít experimentálně.
Protože navrhovatelé nepodmíněného příjmu hovoří o tom, že budou zrušeny všechny sociální dávky a budou nahrazeny pouze UBI, musí se to nutně samozřejmě týkat i důchodů. Protože životní úroveň důchodců, jak plyne z grafu vpravo, není žádná extra hitparáda, stanovme experimentálně UBI ve výši průměrného důchodu 13 377 Kč. Zrušme 2,9 milionu průměrných důchodů a nahraďme je za stávajících podmínek 10,7 miliony příjemců UBI.
Prostý součin nám dává výsledný požadavek na výdaje státního rozpočtu s UBI 143,122 mld. Kč měsíčně, ročně 1,717 bil. Kč. To by nám důchodovou rozpočtovou kapitolu zruinovalo prakticky během prvního měsíce. Dokonce by nám nestačila ani celá výdajová stránka rozpočtu a museli bychom hned v prvním roce zaseknout sekeru 212 mld. Kč a na jiné výdaje státního rozpočtu už by nezbyl ani haléř.
Takže tudy cesta evidentně nevede. Zkusme to tedy opačně. Abychom neskončili jako Řecko hned v prvním roce, mějme tedy k dispozici stávající částku na důchodový systém a zaveďme UBI. Prostým dělením dospějeme k ročnímu základnímu příjmu UBI 44 162 Kč tj. 3680 Kč měsíčně. To by nám asi důchodci příliš nepoděkovali. A příjemci UBI by nedosáhli ani na životní minimum. Z toho by nezaplatili ani nájemné. Kde je pak důstojný život? Kde jsou ty jistoty?
Jen pro úplnost dodávám, že v loňském roce činila částka existenčního minima 2440 Kč, životního minima 3790 Kč a minimální mzda 13 350 Kč.
V některých verzích návrhu se hovoří o tom, že děti by pobíraly pouze poloviční UBI. I kdybychom skupinu dětí až do věku ukončení základní školní docházky z nepodmíněného příjmu zcela vyloučili, částka UBI by se zvýšila na pouhých 4429 Kč měsíčně. (Graf 4) A to nemluvím o tom, že mezi 15 a 25 lety mladí převážně studují, tedy jsou ekonomicky pasivní.
Čísla by se o mnoho nezměnila, ani kdybychom nepočítali pouze s kapitolou důchodového pojištění, ale kompletně s celým rozpočtem MPSV. Roční částka UBI na hlavu by vzrostla na 59 555 Kč, tj. na 4963 Kč měsíčně. A pokud bychom opět uvažovali variantu jen pro dospělé, pak 71 676 Kč ročně a UBI 5973 Kč měsíčně. Důchodci by se mohli jít pást na humna.
Jen tak mimochodem: Rozum zůstává stát už jenom nad skutečností, že by UBI pobírali i lidé bez diskuze bohatí, různí velkopodnikatelé a majitelé holdingů, majitelé běžných firem i dobře vydělávající zaměstnanci, ale i poslanci a senátoři ministři, soudci a kompletně celá státní byrokracie. To jako fakt? Proč?
Obdobně z říše báchorek pochází i předpoklad, že na základní příjem se vydělá propuštěním zbytečných úředníků. Podle posledního údaje zaměstnává Ministerstvo práce a sociálních věcí 8805 státních zaměstnanců. I kdybychom uvažovali jen mediánovou mzdu 36 144 Kč, šlo by ročně o „pouhé“ 3,8 mld. Kč, UBI na dospělé by se mohlo zvednout jen o 36 Kč měsíčně. A i kdybychom uvažovali úsporu na technickém vybavení zaměstnanců a náklady na energie a budovy, nevydělalo by to více než něco přes 50 Kč na jeden UBI měsíčně.
Z uvedeného plyne jednoznačně: UBI by nemohl být univerzální pro všechny a musely by se z něj vyčlenit skupiny, například důchodců, kteří by se neobešli bez zvláštního zacházení. Obdobně, pokud by děti neměly být příjemcem, bylo by nutné je evidovat a administrovat. Čímž v podstatě padá argument, že bude možné zeštíhlit státní správu a ušetřit na ní. Pokud by důchody zůstaly tak, jak jsou dnes, rozdělením zbytku kapitoly MPSV (a bez zvýšení daňové zátěže, už dnes enormní) by vycházel UBI pro zbylé dospělé ve výši 1799 Kč měsíčně/hlavu. Hluboko pod existenčním minimem. To nedává žádný smysl.
Další dopady
Ať počítáme, jak počítáme, pokud by se zavedl UBI kryjící požadavky navrhovateelů, muselo by velmi dramatický vzrůst daňové zatížení, anebo by musel stát každoročně hospodařit s hlubokým deficitem až do konečného krachu. Protože to, že se zdaní roboti, je tak dětinský nápad, že je škoda ho rozporovat. Jak můžete zdanit traktor, když nemá peněžní příjem? Takže správný výrok zní, že nezdaníme roboty, ale zdaníme majitele robotů. No a výsledek se dostaví v tom, že to zdraží výrobu produkovanou roboty natolik, že ceny takového zboží budou naprosto nekonkurenceschopné a Číňané se budou jenom smát.
A ještě slůvko k tomu strachu z robotizace: To se jako domníváte, že všichni majitelé firem se v pátek domluví a od pondělí nasadí všude roboty? To zcela jistě ne. Robotizace bude průběžný proces, a jestli ho něco urychluje, pak je to neustálý tlak na růst minimální mzdy, který vyřazuje z pracovního poměru ty nejméně kvalifikované zaměstnance, a právě ti budou nahrazení lacinějším automatem. Naopak je třeba, aby kvalifikace zaměstnanců rostla. Což je v rozporu se současnými kroky ve školství, snižováním náročnosti a s absurdními inkluzemi.
Jedním z dalších argumentů proti zavedení UBI je to, že by enormně vzrostl tlak na zrušení hotovosti, která přece jen do značné míry zajišťuje svobodu nakládání s peněžními prostředky. Protože už dnes se hlavní distributor důchodů, Česká pošta, snaží z bezpečnostních důvodů co nejvíce omezovat roznos hotovosti k příjemcům důchodů. Dalo by se očekávat, že každý jednotlivec by musel mít svůj běžný účet v bance, na který by stát jeho dávky UBI zasílal elektronicky. A odtud už je jen krok ke stoprocentním bezhotovostním platbám. Ostatně v důsledku koronaviru se už dnes mnozí obchodníci snaží kontaktu s fyzickým oběživem vyhýbat.
Nehledě k tomu, že sekundárně bychom se všichni vlastně stali de facto zaměstnanci státu, protože část našeho příjmu by plynula z toho, že jsme občany. A dokonce si umím velice snadno představit, že podle vzoru velkého čínského bratra by vznikl jakýsi sociální kredit, který by postupně mohl dávky UBI snižovat podle toho, jak je který z občanů nonkonformní a například přechází vozovku na červenou, či se s jiným občanem baví o zakázaných věcech, nebo šíří předsudečnou nenávist… Orwell by jenom zíral.
No a samozřejmě ještě jeden důsledek: čím vyšší bude UBI, tím více porostou daně a tím méně lidí bude ochotno pracovat, protože beztak jim většinu jejich výdělku stát zabaví na daních. A umíte domyslet ty populistické závody politiků o přízeň voličů zvyšováním UBI? Takže celý garantovaný příjem (UBI) by se dal charakterizovat pregnantně těmito slovy: koho to baví, ať si pracuje a živí všechny ty, které to nebaví.
Z celého rozboru plyne jediná věc: UBI je od počátku až do konce utopický, ekonomicky nesmyslný záměr, jehož zavedení by mělo za následek nejprve extrémní zvýšení daní, posléze extrémní zadlužení. Až do úplného státního krachu. A pak přijde hlad. Už není komu co brát. Už nikdo nic nevytváří. Všichni, kteří něco vytvářeli, utekli nebo to poschovávali.
A ještě poznámečka: pokud lidé mají příliš mnoho volného času a nemusejí se starat o zajištění vlastního živobytí, mají zároveň příliš usnadněno vymýšlení zhovadilostí a světových revolucí. Vzpomeňme jen na soudruha Marxe, kterého celoživotně podporoval bohatý kapitalista Engels.
Jana Maláčová prohlásila: „Strašně mě unavuje otázka, jestli si to můžeme dovolit a kde na to vezmeme. To je podle mě taková hloupá, plytká diskuse, kde na to vezmeme.“ Mě zase unavuje učit socialisty elementárním ekonomickým souvislostem a jednoduchým aritmetickým operacím.
„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá mít žádné jmění, nýbrž aby bylo všechno společné a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tady hned na první pohled každý, že takové učení je nanejvýš bláznovské a že se mohlo jen vyrojit z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy chtěli z člověka učinit něco buď lepšího, neb horšího, ale vždy něco jiného, než je člověk.“
[K. H. Borovský]
„Když jsme u vás byli, přikazovali jsme vám: Kdo nechce pracovat, ať nejí! Teď však slyšíme, že někteří mezi vámi vedou zahálčivý život, pořádně nepracují a pletou se do věcí, do kterých jim nic není.“
[Bible, 2Te 3,10-11]
A protože jsem byl vychováván ke slušnosti, omezím se na lakonické: táhněte s takovými nápady do prdele, lumpové zlodějští!
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2022: *****
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miroslav Příkopa 500,- Kč, MUDr. Richard Domín 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Daniela Frumarová 500,- Kč, Zdeněk Vybíral 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Vlastimil Kornas 111,- Kč, Karel Kubela 100,- Kč, Jiří Stejskal 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Jiří Obermaier 300,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Petra Rohlíčková 111,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč
Celkem za měsíc: 11 633,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
Mohlo by Vás ještě zajímat
(23 votes, average: 4,48 out of 5)
Loading...
“Nicht-arbeit” je vlastně taková názorná ukázka,jak nepodmíněný základní příjem funguje v praxi.
Něco vám řeknu, Češi jsou nepracovnějším národem v Evropě. Např. Němci a Francouzi dělají na 50 % než Češi. Je to dokázané. Naše politická garnitura, která nám slibovala po hadráku že doženeme brzo Rakušany A NĚMCE si hrabe si hrabe jen pro sebe .Trochu se to zlepšilo za posledních 5 let, ale pořád to je málo.
Pracovitost sama o sobě nestačí. Na prvorepublikovém vybavení se klidně můžete udřít, ale efektivnější než na moderním stroji nebudete. A ještě důležitější je umět výsledky práce zpeněžit – tedy se ziskem prodat. Kolik posametových proletářů mělo dostatek peněz na rozjetí vlastní fabriky a dostatek zkušeností pro úspěšné obchodování na volném trhu?
Posametová politická garnitura byla prolhaná stejně jako ta předsametová. Však ji taky tvořili převlékači kabátů, trojští koně vyškolení v komunistických Prognosťácích a předem vybraní a připravení “disidenti”.
Haha, co je vám to platné, že máte špičkovou výrobní techniku a vychrlíte hafo výrobku, jak to právě měl ten náš vysněný Západ, když pak máte ty výrobky problém udat!!! Proto byl ten Hadrák, aby nám to sem všechno nastrkali. Není pravda, že od Aše k Atlantiku dělají více než Češi. Dá rozum, že na zmodernizované výrobě se méně lidi nadřou a vyrábí efektivněji, ale co pak potom s tím, když už to nikdo nechce. Pak se právě propouští atd. a ty další kapitalistické vymoženosti. Pak člověk čumí doma a běhá po ÚP. Všude je nadbytek. Hlavně, že jsou moderní stroje.
Někdo pohorzí zvolením opozice a stavkuje i za to když by měl stát galon benzínu o pů centu víc, někdo si nechá 30 let nalhávat od vypasených vepřů se stovkomiliardových rozkrádaček, že když si teďkom utáhneme zase opasek a necháme si líbit že máme jedny z největších daní a absolutně směšných “platů” oproti západu, že ten západ doženem a předeženem … někde je nějaká brutální chyba … zaměstnanci to nejsou ty makaj jak se jim řekne, bezďáci to nejsou ty jsou na ulici a do ničeho se plést nemůžou, vězni jsou zavření a taky na nic nemají vliv, atd atd … kde se bere to, ten že řetězec za hranicema 150km od centrály dává za úplně stejnou práci v úplně stejně velkým městě při tom úplně stejným zboží 4x větší plat když u nás 200km od centrály toho řetězce a 600km od centrály toho řetězce v další pobočce je ten plat úlně stejně 4x nižší? Jakto, že soudce kterej je konečně někým obviněnej z Tč a to už musí bejt, bere za sedění doma 50% platu zatímco občan křivě obviněnej nebere ani kačku i když jej v důsledku zneužívání pravomocí justiční mafií během toho stíhání vyhodí z práce? Tedy jistá skupinka tady nepracuje ale nejenom že jí ale přímo žere (dnes je to 150 000 tedy 75 000 za nicnedělání na každým okrese z našich daní bere každej judr kriminálník) … pan autor článku má ale problém s tím, že by usmolenou tisícovku bral úplně každej a bez lejster ouředního jednání a korupce …… nejspíš taky pobírá nějakej ten nadstandartní dávkovač a je zadobře z ouředníčkama na sociálce že se mu bezkorupční systém pro všechny stejnej ekluje ….nebo snad je vyznavačem cpaní peněz všem menšinám připrchlíkům a podobně ale našinci který poctivě platil sociální dokavaď mohl tomu ani korunu pomoci?
Je jasné že by to fungovalo mnohem lépe a ektivněji než jakýkoliv jiný součastný systém a proto se zuby nehty tomuhle experimentu kdejakej pisálek a ouředník brání a hlavně se úporně vyhýbá jakékoliv teoretické kalkulaci současných nákladů a nových nákladů přu zavedení nepodmíněného příjmu a zrušení všech těch ouřadů kteří jsou přisátí a existenčně závislí na stáívajícíh systémech sociální pomoci … nikdy ještě s žádnou kalkulací nikdo z nich nepřišel ….
resp …. bludy a hausnumera autora jsou zcela mimo realitu .. nejdřív napíše že ta částka byla by vysoká tak by státní rozpočet zruinovala a následně pro výpočet nákladů s nesmyslně vysokou částkou operuje … dále do nákladů na úředníka započítává jakési hausnumero přiznané minsiterstvem které ale vůbec neodpovídá realitě … vůbec do něj nezapočítává autor kolik ten rezort prostě reálně schlamstne a předpokládá, že když někdo napíše že dal tolik a tolik důchodcům že to tak ve skutečnosti je a že do toho nezapočítal platy úředníků co to vyplácí a schvalují a jejich kanceláře … no hlavně že jsme živili jakeše a podobné papaláše královským důchodem ač těmto měl být právem odebrán a dán k přilepšení jejich obětem co mají žádný nebo směšný důchod z důvodu řádění takových papalášů….. autorovi je také úplně fuk jestli někdo přijde o byt o 30 let starej auťák a je zněj bezdovmovec bez možnosti znovu začít důstojně žít protože úředníkům bylo zatěžko mu přiznat alepoň to ubohé existenční minimum a raději nacpali 10x tolik někomu opálenému … autorovi ze srdce přeju jestli už není tedy pobírač důchodu, aby si zkusil jako bezdomovec bez prostředků někam neznámo zažádat o práci a pak teprve mudroval jaké jsou reálné možnosti občanů a reálná součastná pomoc státu v sociálních službách … vyráběním bezdomovců z jinak normálních a práce schopných občanů majících již pracovní zkušenosti se fakt k prosperitě ještě nikdo neproškrtal …
Proč závidíte Jakešovi ? Za něj tu snad byli nezaměstnaní , bezdomovci , exekuce , byla vysoká kriminalita , nerodily se děti , většina velkých podniků patřila cizím kapitalistům , cikáni nepracovali ? Kapitalisti za posledních 30 let stát zničili , rozkradli , zadlužili rozkradli , jsme jen nesvéprávná nesoběstačná zadlužená západní kolonie , dokonce nám nařizují , jak se má co jmenovat a cpou nám sem muslimy ! Snad nevíte , co se na kapitalistickém západě děje ?
PLC- moc pěkně a pravdivě napsáno. Nevím, co ještě se musí stát, abychom se probudili a nenechali si už takhle kálet na hlavy!! Já vím ono se mě to netýká, tak proč bych se o to zajímal, ale jednou se to týkat může!! Je to v tomto světě dříve, jak na nové boty!! PLC dávám
Za co ho chválíte , vždyť napsal , že kvůli Jakešovi tu lidé nemají důchod ! Naopak díky Jakešovi a spol . měli všichni práci a tudíž i důchody , dokonce i cikáni pracovali !
Vrchního potentáta jsem dal jenom jako příklad … fakt jste to vůbec nepochopil … takovejch mlátiček co patří do kriminálu blázince má nezasloužený důchod a výsluhu k tomu … že závidím … no říká se tomu slušné vychování a nezaprodat se … ale to moc lidem nic neříká … to že bylo možná v určitém pohledu lépe ještě neznamená že to bylo dobré … oni souzi předplyšákoví neměli takovou techniku jako mají ti dnešní … lidi se to taky tak snadno nedověděli jako dnes co se ve skutečnosti děje …
Prošetřit se nuzáky k blahobytu opravdu nelze.
https://www.youtube.com/watch?v=ajU6duTXtq0
sklady jsou plné krámů a sraček co nikdo nechce a nepotřebuje, ale na zemědělské půdě smrdí solární panely, erteple vozíme z ciziny Brusele nám sem lifruje shnilé babány a prošlé žrádlo o ooooo my se máááááme
NASTOLENÝ KOMUNISMUS JE HNUS
Vládnou levicové svině, které jsou pro plnění hesla “Proletáři všech zemí spojte se” ochotni i schopni vyhnat i důchodce z jejich bytu, který si řádně platí. Pochopil jsem že komunismuSS a nacismuSS jsou jedno a to samé zlo.
VYHÁNĚNÍ DŮCHODCŮ NA DLAŽBU
https://www.youtube.com/watch?v=yH8OH8xux_0&ab_channel=michaelsvato%C5%A1 …
VLASTIZRÁDCŮM A ZRÁDCŮM EVROPY A USA SMRT !!!
SPD JEDINÁ STRANA PODPORUJÍCÍ VYSTOUPENÍ Z EU !!!
Kdo nepracuje ať nejí – zatím jedno z nejlepších pravicových hesel doby. Vyjadřuje spravedlnost ve čtyřech slovech.
Jediná politická strana, která má tohle heslo v programu, je SPD.
Už chápete, že liberální lemry “tradičních stran” včetně nových TOP0,9, STAN a ANO o Okamurovi říkají, že je rasista, xenofob a nácek? Protože u nich je slovo “práce” sprosté slovo.
Problém je, že většina lidí zná spíš komunistický výklad tohoto hesla. Za práci byla považována jen manuální práce nemajetného proletáře a s přimhouřením oka “kancelářská práce” nutná pro organizaci výroby atd.
Ovšem práce nutná k prodeji zboží a služeb za účelem zisku byla považována za zlodějnu a vykořisťování pracujících. Samozřejmě to platilo jen v případě, že toto prováděl soukromník. Ta samá zlodějna a vykořisťování páchané totalitním státem byly samozřejmě úplně v pořádku.
Jenže tohle heslo vznikalo už v dobách Rakouska Uherska. Nuž co, upřesním – “Kdo smysluplně nepracuje, ať nejí”
Je to tak správně?
Ale to by tak pěkně nevyznělo, kdyby do toho nezatáhli levici a komunisty. Je ten Putin mi tam ještě chybí.
Kdo nikdy nepracoval v soukromém sektoru alespoň 5 let, který nebyl nijak přisátý na státní rozpočet (polostátní firmy, tunelzakázky,….) ať nejí
Neplatí pro mladší 30-ti let (studenti Vš, apod) …. Tedy ani stbáci, bolševici a věční státovysávači co mají dneska královské výsluhy a důchody nemají nárok za to co prováděli … nejen před hadrákem ale i po něm …
Kéž by. To by těch 80% zevlujícího obyvatelstva v Česku zheblo hlady. Vyjma důchodců. Vůbec bych nad tím nefňukal, protože právě proto by se důchody razantně zvýšily
Většina členů KSČ byli dělníci ! Bez podílu cizího kapitálu, jen z domácích zdrojů a s omezenou zahraniční pomocí, při úplném vypořádání se se znárodněnými zahraničními majiteli po Únoru´48, při spuštěné Železné oponě a mezinárodní blokádě, bez vrácení celého zlatého pokladu a nesplacených válečných reparacích se československým dělníkům, zemědělcům, vědcům, inženýrům, zaměstnancům i intelektuálům podařilo při udržení slušné životní úrovně a životních jistot naprosté většiny občanů vybudovat: 4 atomové, 23 tepelných a 26 vodních elektráren, téměř 400 km dálnic, elektrifikovat železniční tratě, postavit hutní, strojírenské, chemické, potravinářské a jiné podniky a továrny, zmodernizovat zemědělská družstva a dosáhnou téměř 100% soběstačnosti v základních komoditách, provozovat flotilu námořních lodí, položit stovky a tisíce kilometrů energovodů, plynovodů a ropovodů, zavést zcela nové výroby niklu, hliníku a umělých hmot, postavit a provozovat jesle, školky, školy, odborná učiliště, polikliniky, nemocnice, kulturní a společenské domy, sportovní stadiony, rekreační střediska. Od základu bylo území republiky pokryto TV signálem, ne sice ideálně, ale přesto se udržovaly kulturní a historické památky, podporovaly se divadelní a umělecké soubory a soubory lidové tvořivosti. Vybudovala se podstatná část pražského metra s 38 stanicemi, obrovské prostředky se vynakládaly na industrializaci zaostalého Slovenska. Postavily se stovky obytných sídlišť s 200.000 panelových domů a 1.200.000 byty, což představuje 55% všech bytů a 30% veškerého bytového fondu. Dekrety na tyto byty se předávaly rodinám bezplatně. Ve zbrani byla udržována 200 tisícová armáda v mnoha desítkách vojenských útvarů, 16 výcvikových prostorech s 407 bojovými letadly, 101 vrtulníkem, 4.585 tanky, 4.900 obrněnými transportéry a BVP, 3.445 děly a raketomety a 77 zařízeními odpalovaní raket. Pro případ války a v rámci Civilní obrany byly vybudovány objekty, které by dnes bylo naprosto nemožné postavit. Nízké platy byly vyváženy dotovanými cenami potravin, bydlení, hromadné dopravy, lékařské péče, kultury, umění, sportu a mnoha jiného. V roce 1989 měla SBČs k dispozici 105 tun měnového zlata v hodnotě 15 – 17 miliard Kčs, hotovost ve výši 85 mld. Kčs a žádné vnitřní dluhy. Státní dluh činil pouhých 24,2 mld. Kčs, v roce 1993 již 158,8 miliard a letos astronomických několik bilionů Kč! Ani za tisíc let se nepodaří ho splatit. Co vytvořili kapitalisti za posledních 30 let ?
Bolševické vedení překabátěných nedotknutelných zlodějů a nezměněná prolhaná zlodějská justice … to myslíte vážně že tohle byl a je ten kapitalismus?
Zisky státních podniků šly do státního rozpočtu a užitek z nich měli všichni občané ! Proto probíhala masivní bytová a investiční výstavba , proto nebyli nezaměstnaní , bezdomovci , exekuce . Nějaký komunistický papaláš snad měl vilu ve Švýcarsku nebo na Floridě ?
zkuuuuvilijsme státní podniky takže do státní kasy teče kulované, volná pazoura trhu do státní kasy nepřihraje nic, byty nejsou, mladí smrdí u rodičů, co jsme si vyblinkali v roce 1989 to máme
Je zajímavé jak všichni víme kde je zakopaný pes a čekáme, že ty sswyně si vypustí rybník. Tak to se načekáme!!
Nějakej japonec tohle hlásá že by chtěl zavést že mu taky přijde nenormální jenom ždímat otroky na daních a živit tak armádou neschopných škodících za nic odpovědných ouřadů co vůbec nic netvoří a neví co to je podnikat a vydělávat prachy prací…
Největší problém je, že lidí je příliš mnoho. Kdyby jich bylo o 5 miliard míň, měli by se líp i bez almužny od státu. Leftardi se v matematice nevyznají, a proto nám nabízí čím dál větší nesmysly. Upracovaní otroci jim neřeknou NE.
I kdyby bylo lidí v čr celkově 1 000 001 stejně by se těch milón úředníků shodlo na tom že je potřeba aby si zvýšili platy a více kontrolovali vybírání daní a že je problémem že jsou neobsazená tabulková místa ve státní správě…..
Nepodmíněný příjem je možno zavézt okamžitě. Protože ji má získat každý, ale jediný příjem státu jsou daně, tak na ni musí zároveň každý přispět. Tudíž to vede k tomu, že si každý může stanovit částku, kterou chce dostávat, tu si sám sobě ve stanovený den pošle virtuálně na účet a z této částky, řekněme 10% odešle na finanční úřad (správní poplatky na správu nepodmíněného příjmu). Když nebude mít tuto částku, tak si ji půjčí u banky (stejně jako by si musel půjčit stát, pokud by vybral méně, než kolik rozdá). Tato jednoduchá metoda “nepodmíněného příjmu” ukazuje, jaká je to celé blbost.
tudíž z nepodmíněného příjmu nikdo nezbohatne a ten psychouš co to drásal může v klidu chrápat a žít z důchodu na který mu vydělali jiní
ten vytelený psychouš si nedá pokoj, dřepí na zadku, bere důchod a druhým vzkazuje ať nežerou, co kdyby to zkusil sám, kikáni berou nepodmíněný příjem celá léta a tohohle ksichta krká představa, nepodmíněného příjmu u těch ostatních, děsí ho, že například udřená ženská před důchodem by se díky nepodmíněnému příjmu nemusela klepat hrůzou z čeho se uživí, protože ji po padesátce NIKDO nezaměstná a mohla by se v klidu třeba věnovat pečovatelské službě o osmdesátiletou mámu, místo toho aby ji nacpala do domova důchodců proč neprotestuje proti cikánským dávkám hnusák žlučovitá, zrušte cikánské dotace a neziskovky a budeme se v prašulích koupat
V tomhle stavu se nacházím právě já, jsem v pprrdely, jak Baťa s dřevákama se zdravím a oddělaný fyzicky po čtyřech operacích. Sundali mi 3 ID stupeň do dvojky a dali doporučení jít makat. Na ÚP si mě přehazují jako horký brambor a neví co se mnou. Nebudu tu psát co mě ty úřednice říkají o cikánech. Nebudu mít nakonec na výběr souhlasit s operací páteře (prachy pro doktory a špitál) a stejně mě pak budou muset dát zase tu trojku(plnou). Kdyby mě bylo o dvacet let míň, ale chvíli před starobním důchodem?
“druhým vzkazuje ať nežerou”
Lžete, nic takového v článku není.
Co takhle vyvrátit argumenty v článku? Pokud si myslíte, že by nepodmíněný příjem mohl fungovat, hoďte sem nějaká čísla, ať je vidět, jestli je to nesmysl nebo ne.
nepéodmíněný příjem úplně pro všechny je mnohem efektivnější a správnější systém než nepodmíněný příjem jen pro někoho a v neomezené výši …. až vymyslíte jak umravnit jisté skupiny vyžírků včetně sociálních pobíračů na úřadech co tomu nepravdivě říkají výplat ya odměny za to že přijdou včas do práce ač nic neprodukují a nedělají aby tu nevznikla nogo zóna plná přepadaávajících tlup schopných i vraždit tak potom se můžem bavit o zabavení dávek úplně všem … mě osobně to nevadí … já totiž už dávno vím že stejně bych nedostal ani korunu i kdybych předtím do státu nacpal miliardu ….. jakožto bílej heterák … a jestli jste to nepochopil tak si prostě polepšíte o ten základní příjem v tom je celej ten princip a vtip … nebude to tak že někdo jen pobírá a druhej jen maká a platí … chýpu že pobíračům kterým by logicky klesl příjem o desítky tisíc protestujou spolu s ouřadam který by se museli začít živit prací…
Kdo na ten nepodmíněnej příjem bude vydělávat? No, podle mne se na něj vezme tak, že se brutálně zvedne DPH u potravin a věcí každodenní spotřeby. Takže budou mít všichni prd.