Kdo je skutečný komunista?
(10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...OD: VILÉM BARÁK 10|04|2014
Třináct (článek byl napsán roku 2002, pozn. red.) let po pádu komunismu má pouhá zmínka, že někdo byl členem předlistopadové KSČ, silně diskreditující náboj. Odhalení tohoto typu jsou účinným nástrojem ve volební kampani, některé politické strany odmítají přijímat bývalé členy KSČ, v novinách i hospodách se vedou se spory, zda do KSČ mohl vstoupit slušný člověk nebo pouze grázl atd. Pomiňme v této úvaze udavače, aktivní přisluhovače a skutečné zločince, kteří v komunistických věznicích a pracovních táborech týrali lidi. Snad budou potrestáni soudy a po zveřejnění svazků Státní bezpečnosti i pohrdáním svých blízkých a známých.
Naskýtají se obecnější otázky. Lze vstup do KSČ před rokem 1989 považovat ze strany dotyčného člověka za vyjádření přízně komunistické ideologii? Je možné z tohoto kroku dovozovat jeho dnešní politickou orientaci? Určitě ne. Naprostá většina majitelů rudé knížky si ji opatřovala za účelem postupu v zaměstnání, dosažení vědecké hodnost, prostě z pragmatických důvodů. Členství v KSČ opravdu přinášelo výhody a lze mít různé názory na mravní integritu takto angažované osoby.
Nebezpečná ovšem není minulost, ale pronikání komunistické nákazy do současnosti. Šiřitelem infekce jsou všichni, kdo nerespektují majetek a svobodu jiných lidí, nejen kádři z KSČM. V Česku je více opravdu přesvědčených komunistů, i když se vydávají za nestraníky nebo za členy ODS, KDU-ČSL, ČSSD, než před listopadem 1989. Stačí si přečíst průzkumy veřejného mínění, jak je ve společnosti hodnocena výše zdanění (vyvlastňování) a státní přerozdělování (rozdávání z cizího).
Občas lze slyšet povzdech (např. Pavel Tigrid, MFD 17.5.2002) nad vysokou voličskou podporou KSČM. Jak nedovtipné. Vždyť je to logický výsledek neúcty k individuální svobodě a soukromému majetku šířený “nekomunistickými” politickými stranami, státním školstvím a drtivou většinou intelektuálů i umělců. Veřejnou “cností” se stala sociální “solidarita” kryjící líné a neschopné, modlou “dobrotivý” stát rozdávající z nakradeného, politickým hitem řízení lidských osudů a potlačování svobody.
V kapitalismu mohou spokojeně žít lidé, kteří byli před rokem 1989 v KSČ, nikdy však soudruzi “antikomunisti” požadující bezplatné školství a zdravotnictví, přídavky na děti, sociální dávky, regulaci nájmů, dotace úpadkovým oborům, atd. To jsou jeho nepřátelé a žel, podařilo se jim skoro zvítězit. Proč vůbec uvažovat o zákazu KSČM? Když byla jednou připuštěna legitimnost nedobrovolného přerozdělování, staly se všechny politické strany komunistickými a dnes soutěží pouze o to, která z nich je více či méně rudější.
ZDROJ: Vilém Barák
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2018: *****
Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Marie Kouklíková 500,- Kč
Celkem za měsíc: 2 400,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Latest posts by Redakce (see all)
Velmi trefne!!!
Bohuzel.
Skutečný komunista je člověk, který má úctu k lidskému životu, je solidární s druhými a žije pro společnost, ne pro sebe. Současní či bývalí členové KSČ nejsou komunisté.
Jsem proti zakazu komunisticke strany, ci jakekoliv jine. Pokud by se tak stalo, jen prejdou do ilegality, ziskaji punc neceho “ilegalne – dobrodruzneho” a v neposledni rade by nebyli “videt”. Takova soudruzka Semelova, ta se znemozni sama ve dvou vetach, zakazu netreba. Ta lavina nenavisti a zasti, co predvadi, to je nejlepsi lek na naivni predstavy o jejich civilizovanosti. A jestli si je volici dobrovolne zvoli, at je maji, kdyz jim to 40 let nestacilo. Je spousta zemi, kde se zije dobre a je tam hezky.
To Filip: skutečný komunista má úctu k lidskému životu? A jak jste na to přišel? Třeba Horáková a spol, všichni mrtví na hranicích, všichni persekuovaní ta socialismu pro své názory, všichni ti, kteří byli režimu nepohodlní, ostnatý drát, zakázaná literatura, nesvoboda slova, cestování, izolace od okolního světa, tomu skutečně říkáte, že komunista má úctu k lidskému životu?
Tak za prve, komunistum se ma dat jasne a primo na jevo ze jsou to hajizlove a to pokavad se jeste nyni nekdo hlasi k jejich ideologii.Ti komuniste vyhazeni a ti co dobrovolne se zrekli komunisticke ideologie po roce 68. si to musi vyridit s vlastnim svedomim.Ale je take nutne, kdyz se nekdo neboji napsat pravdivy clanek ktery upozornuje na zhovadilost komunistu a jejich zamaskovanych pomahacu tak aby za souhlas s clankem se lide podepsali plnym jmenem.Neni to hrdinstvi ale je to nutnost aby i ostatni dali na jevo ze se komunistu boji jako snehu z minuleho roku.
Pokud vím, tak klasikové jako Luxemburgová, Gramsci, Cafieri, Kropotkin, ale koneckonců ani Marx o věšení Milad Horákových ani ostnatých drátech nepsali.
K této praxi by se ostatně nepřihlásily ani miliony komunistů, kteří zahynuli v leninských, později stalinských lágrech SSSR.
Komunismus je taková pěkná pohádka, před kterou varovali už Karel Havlíček Borovský nebo Karel Čapek.
Zapomel jsi na Frantiska Palackeho, Pavle. Ten take mel rad komunisty jak vosu v nosu.
Filip Says:
Duben 10th, 2014 dne 20:05
Pokud vím, tak klasikové jako Luxemburgová, Gramsci, Cafieri, Kropotkin, ale koneckonců ani Marx o věšení Milad Horákových ani ostnatých drátech nepsali.
K této praxi by se ostatně nepřihlásily ani miliony komunistů, kteří zahynuli v leninských, později stalinských lágrech SSSR.
=======
Není náhodou řeč o KSČ?