Kde se berou elity?
IN
Česká republika má za sebou pár bouřlivých týdnů a poražení ve volbách nevěřícně kroutí hlavou, jak se mohli dostat do pozice, kdy slaví jiní. Projekt Jiří Drahoš nevyšel, plno umělců a dalších jednotlivců by tedy mělo dodržet slib a sednout na první autobus a vycestovat. Samozřejmě to neudělají, protože by se museli v cizině nějak živit. Být za hvězdu na prknech pražských divadel ještě neznamená, že by se podobně dařilo v jiné zemi. Navíc jsme unikli možnosti, kterou byla Magda Vašáryová v postavení poradce prezidenta. A to se počítá. Podobně naivních umělců je spousta. Každý má právo na svůj názor, ale je důležité umět přijímat i názory druhých.
U umělců se většinou předpokládá, že mají vyšší inteligenci, než větší část národa. Při učení se rolí, psaní textů či skládání hudby se většinou zapojuje do činnosti mozek. Je tedy otázkou, zda li se například herci nevžívají příliš do svého výjimečného postavení, které zažívají při své činnosti na jevišti. Jsou na něm středem pozornosti, kterou k nim upírají diváci. Samozřejmě jsou i díky televizní tvorbě známými osobnostmi. Nepřisuzují si poté neoprávněně podobnou roli v běžném životě? Uvědomují si, že jsou pouhými dělníky kultury, navíc rozdílných kvalit, jinak jsou však pro stát menším přínosem, než například zedníci, svářeči a další skutečně potřebné dělnické profese? Opravňuje je vysedávání po kavárnách k tomu být elitami?
Vezměme si příklad za všechny. Jan Kraus nebyl nikdy nějak přesvědčivým hercem, ale jeho televizní show měla a možná i ještě má úspěch. Za ta léta, po která pořad běží, se z vtipného moderátora stal relativně sebestředný muž, který postupně zvyšuje politickou agitaci. U něho už nejde o satiru, často zástupce ze svého pohledu protistrany uráží. Jistě, můžeme hovořit o svobodě slova, projevu, o demokracii. Ale proč lidé z jeho okolí a se stejnými názory neuplatňují stejný pohled i v případech, kdy někdo jiný s nimi myšlenky nesdílí? Přestože samotní se staví do pozice svobodných občanů, nesouhlasí li někdo s nimi, je to hlupák, nesvéprávný a vlastně úplně blbý tvor. Dotyční umělci si možná neuvědomují, jak moc jsou závislí na svých divácích. Být populární je velmi nejistá profese. Nutno konstatovat, že podobné platí pro některé vynikající sportovce a publicisty.
Dalším významným elementem v naší společnosti jsou pedagogové. Plno dětí školou povinných chodilo před volbami domů s tím, že ve školách se vedou diskuze o politice. Což by v hodinách občanské výchovy bylo i logické. Bohužel se většina učitelů prezentovala i tím, koho budou volit. Samozřejmě se vesměs nahlas přikláněli k Jiřímu Drahošovi. Otázkou je, proč to ale neustále dokola vnucovali dětem a studentům. Když někdo z mladých v důsledku domácí výchovy bránil Miloše Zemana, bylo mu řečeno, že tomu nerozumí. Nedivme se, jak jednou budou mladí volit. Jsou školy, které jsou přímo systematicky zaměřené na prosazování zájmů levice a EU, ale i ty ostatní mají k apolitičnosti velmi daleko.
Svobodné uvažování a rozhodování se nám snaží překazit kde kdo. Mnoho lidí si nárokuje být elitami národa, přitom toto ocenění patří jen opravdu těm nejschopnějším. Skutečná špička odborníků se většinou drží zpět a politikou se zabývá okrajově. Ve skutečně demokratické společnosti je jedno, jakého jste stavu, máte jeden hlas a je jen na Vás, jak s ním naložíte. Takže pokud se někdo neumí smířit s tím, že vyhrál jiný kandidát, měl by se více zaměřit na to, co od něho ostatní odradilo. A je li v menšině, musí přijmout rozhodnutí většiny. Byť se mu nechce.
ZDROJ: www.inadhled.cz
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc květen 2019: *****
Dagmar Karlíková 500,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Tatiana Vráblová 200,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Anonymní dárce 1984,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 300,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, ing. Jan Kocura 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Dagmar Lavičková 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Švestka 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Milan Tahovský 500,- Kč, Rudolf Bláha 200,- Kč, Pavel Šána 100,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Marin Vacek 500,- Kč, Luděk Kurka 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Martin Ondráček 200,- Kč, Petra Rohlíčková 300,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč
Celkem za měsíc: 13 378,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Výročí Orwellova 1984 - 22.5.2019
- Kdo to vlastně kandiduje do Evropského parlamentu? - 22.5.2019
- Nizozemské ministerstvo utajuje zločiny páchané migranty - 22.5.2019
(26 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Hodně herců v této kampani ztratili na popularitě. Bohužel, učitelé mají na děti velký vliv. I mému vnukovi, 3. tř, řekla soudružka, že volí Drahoše. On byl z voleb zklamaný, protože soudružka bude zklamaná.
Myslím, že když už se opustilo od tělesných trestů žáků, bylo by nyní vhodné zavést tělesné tresty učitelů. Po taková třídní schůzce, či návštěvě skupiny naštvaných rodičů by si soudružka učitelka rozmyslela blbnout dětem hlavu propagandou.
Na jedné škole, kde každý měsíc probíhá schůze žákovského parlamentu, byly děti vyzvány ředitelkou, aby hlasovaly. V zápise je uvedeno 11 pro Zemana, 29 pro Drahoše. Z takovéhle ředitelky naskakuje husí kůže.
Ale i za komančů byly školy vedené fanatiky (např. jedna moje kolegyně mi vyprávěla, že maturovali ve svazáckých krojích) a školy, kde byl klid a ta povinná propaganda se nějak odšvejkovala. Já bych v kroji maturovat nemohla, nebyla jsem členkou svazu mládeže, ale pokud vím, ani moje spolužačky, které formálně byly, tuto část garderóby nevlastnily. A tak je to i dnes. Jedna moje současná kolegyně, která kromě naší školy pracuje i na jiné, mi vyprávěla, že po vítězství Zemana žádala jejich ředitelka pedagogy, aby přišli v černém na znamení smutku. Tak si vzala sytě růžový (takový barbíňácký) svetr. Věřte mi, ve školách jsou normální lidé jako všude, ale když je náhodou ředitelem sluníčko, postupně si upraví školu k obrazu svému. Kdo na to nemá žaludek, odejde jinam, kdo nemá kam jít, snaží se nějak se přizpůsobit … A někdo to neustojí, začne pít a pak je zase pedagog ten špatný.
Tady nejde o žádnou demokracii, nebo co. Tady jde o to, že ti komedianti, média a všelijací další politruci jsou za své názory placeni ze zahraničí, úplně stejně, jako tomu bylo například v Ukrajině, Gruzii a tak bych mohl pokračovat ve výčtu desítek států. Takže pokoušet se s nimi o nějaký názorový dialog je tak trochu mimo mísu. A tito psychopati se jen snaží za cizí peníze nastartovat tady krvavou občanskou válku, jestli to nechápete. To je celý problém. Jim nejde o Zemana, ani nějakého drahoše, či jinou jemu podobnou loutku, jim jde jen o vyvolání krvavé občanské války. Nedaří se nás poštvat proti Rusku, tak je třeba se té Slovanské svoloče zbavit jinak. To je hlavní úkol celé této šaškárny.
“Tady jde o to, že ti komedianti, média a všelijací další politruci jsou za své názory placeni ze zahraničí”
To by mi nevadilo. Mně vadí, že jsou placeni z mých peněz.
“A tito psychopati se jen snaží za cizí peníze nastartovat tady krvavou občanskou válku”
Vraťte se na zem, občanskou válku tady nikdo nechce. Chtějí jenom teplá místečka a jistá korýtka.
Naprostý souhlas s tím dodatkem, že k teplým místečkům a jistým korýtkům pociťují jakýsi morální (nebo snad dokonce zákoný) nárok z titulu své vyjímečnosti a nadřazenosti nad ostatní zaostalou, neinteligentní a nepotřebnou masou. Bohužel se k této “elitě” přiřazuje stále rostoucí počet státních úředníků, pracovníků neziskovek, nadací, spolků, klubů, pobíračů nejrůznějších dávek a dotací aj., kteří sice nevytvářejí žádné hodnoty, ale dokáží velmi obratně nakládat s hodnotami, vytvořenými někým jiným. Abych parafrázoval feldkuráta Katze, “to se nám to debužíruje, když nám to ostatní platí”. Bohužel, těch co “platí” stále ubývá a těch co “debužírují” stále přibývá.
“Vraťte se na zem, občanskou válku tady nikdo nechce.”
Jak jste starý, tak jste blbý. To, že o tom Vy nevíte, ještě rozhodně neznamená, že to neexistuje.
Jak tak průběžně čtu Vaše komentáře, tak major Terazky byl proti Vám etalon geniality. Člověče omezený, tady jste na pravicovém webu, takže aspoň minimální úroveň inteligenčního kvocientu je nezbytným předpokladem.
Doporučoval bych Vám, abyste tento web nezaneřáďoval svými verbálními exkrementy.
Vzpomeňte si jen na volby prezidenta USA. Kolik ůmělců vyhrožovalo že při zvolení Trumpa emigrují třeba do Kanady(aby to neměli daleko). A kolikpak jich svoje výhružky splnilo? Nikdo se nepochlubil že ano, všichni tam oxidují dodnes a vymýšlejí 3,14čoviny.
Umělci jaksy stale zapominaji, že bez obecenstva jsou nic. Ja osobně již dila některych umělcu z principu vubec nesleduji a pouhe jmeno režisera (třeba polityckeho aktivisty politruka Hřebejka) mě spolehlivě odradi od jakehokoliv jeho dila. Jeho politrucky aktivizmus mě odrazuje. Předpokladam, že jeho životni politycka filozofije se odrazi v každem jeho novem současnem dile. Z toho sameho duvodu taky nesleduji třeba jednostrannou polityckou show Jana Krause. Bo to neni klasicka satyra ale jednostranny vyplach mozku. A je silně vlezdopudelistycky. Sve Havloidy nikdy nekritizoval – určitě ne do te doby, dokud jsem jeho show ještě ze začatku sledoval. Na ty naopak nedal dopustit a kritiky havlouidu se naopak snažil zesměšnit.
Mam rad polityckou satyru – skutečnou, krityzujici vtipně – mnohdy na jinotajich přešlapy polityckeho establishmentu, korupci, vlezpudelizmus, nazorovou rozbředlost a politycke protimluvy polityku. Černy a břitky humor mi neni cizi. Ale jizlivy agresivni vlezpudelizmus zahačkovanych umělcu a ostrakizaci kritiku mocnych nemam rad.
PS: umělci by měli ztratit jakykoliv přistup ke statnim penězum. Nejlepe jim svědči nejistota a silna konkurence s ostatnimi umělci. Pak si je statni moc neochoči a soukromi mecenaši si daji velice dobry pozor, jestli do jejich projektu nacpou sve prachy – bo o uspěchu a zisku rozhoduje nejista přizeň veřejnosti nad kterou se současni umělci, kteři maji sve jiste z ruznych statnich dotaci a televiznich smluv povyšuji.
Proto přeji umělcum vyschnuti “veřejnopravnich” a statnich penězovodu a silnou konkurenci. Pak si budou važit každeho sveho divaka a zakaznika a přestanou se nad ně povyšovat.
PS: o umělcich vždycky platilo – čest vyjimkam – že jako ptačci vždycky pěji piseň toho kdo jim sype do krmitka, anebo ma v rukou pokladnu. Odeberme jim naši pokladnu, donuťme je aby jako většina lidi V KAPITALIZMU museli riskovat, neměli slavu ani penize jiste a pak se přestnou chovat arogantně (jako Kraus) a začnou vic zvažovat sve prezentace na veřejnosti a přestanu se vnucovat jak stare vysloužile šlapky na E55.
“umělci by měli ztratit jakykoliv přistup ke statnim penězum”
Já s Vámi snad poprvé souhlasím. No a neplatí to jenom pro umělce.
Já s Vámi snad také poprvé souhlasím.
Plně souhlasím
prilozene mi hovori ze srdecniho svalu … i kdyz ja bych sel jeste o trochu dal: zvolil je snad nekdo? a dodal bych, ze chytry clovek, ktery prohraje v nejakem sporu (a co jsou volby?) nezacne spilat souperi, ale zamysli se (presne jak receno dale) o duvodech sve prohry … v tu chvili ale prestane byt (ve svem vlastnim zraku) elitou …
Umělce si volí publikum.
http://www.rukojmi.cz/clanky/5426-otevreny-dopis-janu-rejzkovi-k-jeho-konci-na-lidovkach
Dneska je to samé AMU, JAMU, DAMU, FAMU…..a dřívější skuteční umělci tyto školy nemuseli mít a byli sakra dobří, namátkou např. z herectví Burian, Werich, Voskovec, Marvan, Filipovský, Sovák, Kopecký…..bylo jich spousta vč. žen. Holt když někomu lidé často na jevišti tleskají a ještě ho vidí v televizi, či kinech, tak se za nějakou dobu, pokud není trochu sebekritický, začne tak nějak považovat za něco výjimečného. Přitom tato oblast společnosti je jen doplňková, i když pro společnost potřebná, ale jsou tady primární, sekundární, terciální potřeby a umění, či komediantství vás opradu nenakrmí. Zkuste žít např. pár dní bez potravin, elektřiny, vody….. a určitě pak myšlenky na umění vás přejdou. A tohle si někteří blbečkové, co se zovou umělci nějak neuvědomují a myslí si, že sežrali šalamounovo H. viď neklidný Bartoško, Štepánová, či Krausi a další. Je vás jako psíků a tak pindáte směrem, odkud cítíte nějakou tu korunku, že? Takový nedávno na Staroměstském nám. “neklidný” umělec Bartoška (zrovna byl ministrem rozdělování financí v kultuře jeho souputník Herman) byl v té zlé době před r.1989 přešťastný, když mu v Pařížské ul. v Praze 1 tajemník KSČ A.Kapek zařídil byt. To mu tehdy komanči nevadili, pak chvilku v nové době hopsal kolem V.Klause (tehdejšího premiéra) a to byla láska na první pohled, no a dnes je velký tvrdý “zápaďák” a kapitalista…….. Maminko, du ven blate!
To jejich umění je plitke, povrchní. Z nabídky tří divadel jsme nemohli vybrat. Byla jsem naposledy v životě. Na toto peníze opravdu dávat nemohu. Dlouho jsme jezdili do Ml. Boleslavi. Poslední tři roky už ne. Škoda času s peněz.
“Takže pokud se někdo neumí smířit s tím, že vyhrál jiný kandidát, měl by se více zaměřit na to, co od něho ostatní odradilo. A je li v menšině, musí přijmout rozhodnutí většiny. Byť se mu nechce.”
Jo, to je přesně demokracie. Když si většina odhlasuje, že Vás okrade, tak Vás prostě okrade. Když si většina odhlasuje, že Vás zbaví svobody, tak Vás zbaví svobody.
Benjamin Franklin: “Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat.”
hp, vas vnuk ma jen smulu, ze ma blbe rodice. Kdyby rodice o sestnacte hodine po volbach zacali jasat a slavit, ze jste zvolili toho nejlepsiho, tak by debilni ucitelka nemela u vaseho vnoucka sanci, spise by mohl rozpotat diskusi a spravne volbe. Ale ne, nasi maldi rodice jsou uz tak predposrani, a maji jeste vetsi strach nez meli moje rodice za komouse. Mne rodice rekli pravdu, ale dali mi za ukol o tom ve skole nemluvit. Od malicka jsem vedel, ze ta agitatorka u tabule lze. Rika se tomu vychova. Stejne tak jsem vychoval me deti, i kdyz v sedmdesatych letech nebyla ta propaganda tak natlakova jako dnes. Jen o cmoudech, nasich Turcich, meli jasno. Za jeste horsi povazuji ten absoulutni nezajem o deni kolem sebe. Odsunou deti k PC, aby meli klid. Vidim to u pribuznach me zeny v Cesku. Deti prijdou ze skoly a zasednou u PC a hraji debilni hry. Stale mne nabadaji: Strycu, pojd s nami hrat. Jejich betmozkova mama proti tomu vubec nic nema. Jeste jsem ji nevidel s temi holkami mluvit.
mladí rodiče jsou dílem připodělaní a dílem zmanipulované tupé stádo, kterým stačí slevy v kauflandu a jednou za měsíc výlet do IKEY, mě rodiče dali v sedmdesátých letech pořádnou školu o tom, co je to vlastně socialismus a co nás učí ve škole za békoviny, nepovolili a já jsem ji za to vděčný
herce netřeba brát vážně, na rozdíl od běžné populace jsou to lidé mnohem víc hysteričtí, problémoví, emočně nestabilní, neboť se často vžívají do tolika umělých postav, že sami nakonec nevědí čí jsou, prací se živit nemohou, pravidelnou pracovní dobu nezvládnou, většina z nich se neuživí ani podnikáním, okamžitě krachují, viz Roman Skamene a další, co podnik, to milionové dluhy, většina herců má problémy s alkoholem, drogami a zobe antidepresiva po hrstech, o jejich umění lze pochybovat, dnešní umělecké VŠ jsou často soukromé a berou každého, současná seriálová tvorba je zoufalá o umění už vůbec nejde a co se týče profesorů, je to něco podobného, tydýti odtržení od života, co vám budou přednášet tři hodiny o nesmrtelnosti chrousta, ale vůbec netuší, kolik stojí chleba
Něco již pamatuji,a už ani nevím,zda to brát jako výhodu,možná by mi bylo lépe, být krásné vymyty, našimi profesory,aktivisty vsehodobra,idioty s aurou vseznalku,jako je již velká část naší hlavně mladé společnosti.Nebojte,mám to i v rodině.
Ta prolhana,ne kavárna,ale více tlupa nenazranych štváčů majících plnou klapacku demokracie,o jejímž skutečném pojetí nemají ani potuchy, jejíž mluvčí pohřbívají už dopředu voliče,ani se u té cunarny neuzardi,to je opravdu nádherná budoucnost,jenom jestli to těch psaných 500tisic mrtvých náhodou nevyhraje, než žít v tom co nám tito,svetozachranci připraví za budoucnost.
Vím,že to se už dlouho nenosí,ale bylo by krásné,při tom velikém funuse, zároveň pohřbít všechny tyto vlastizrádce.???
Já nevím, proč stále opruzují?
Soudruh Drahouš přece jasně řekl, že sice nevyhráli, ale ani neprohráli!
Když neprohráli, mají jásat, tak, jako já.