katalansko
17.10.2019
Kategorie: Politika

Katalánci nejsou Číňané, Barcelona není Priština a Puigdemont není Masaryk

Sdílejte článek:

LU LINA

Vůdčí představitelé katalánského disentu obdrželi od demokratických španělských soudů za rozvracení demokratického království takové palety, proti kterým působí někdejších Havlových čtyři a půl roku za identické rozvracení komunistické totality kapku směšně. Inu, demokratický a svobody plný právní stát. 

Ten je přece třeba chránit před rozvracením „ztroskotanci a samozvanci“ mnohem důkladněji, než nějakou bezprávnou komunistickou diktaturu proletariátu, to dá rozum. Jde přece o demokracii, lidská práva, svobodu a hlavně o evropské hodnoty. A ty si rozvracet nedáme! No pasaran!!

Významný rozdíl je také v tom, že zatímco československý národ měl na pár měsíců zavřeného a pro většinu nesrozumitelného protistátního elementa Havla na párku, ten katalánský se za ty své poměrně důrazně bere. Tak moc, že od pondělka, kdy byly dlouholeté tresty vězení zveřejněny, jsou v ulicích desetitisíce lidí, Barcelona hoří, španělská policie opět brutálně zasahuje a výsledkem jsou opět stovky zraněných demonstrantů.

Až třináct let natvrdo za uspořádání referenda, to je skutečně silná káva. Mimochodem, pokud teď sednete do auta a úmyslně s ním usmrtíte prvního chodce, kterého potkáte, máte poměrně slušnou šanci, že dostanete podstatně nižší trest. A pokud jste snad dosud mladistvými, či ve věku blízkém, dostanete s trochou štěstí ještě o půlku méně.

Ale mně se na tom všem asi nejvíc líbí ten dvojí metr, s jakým se dění v Katalánsku přeměřuje. A nejen tam.

Zatímco týdny a měsíce sledujeme takřka v přímém přenosu, denně a s patřičnými komentáři přetékajícími demokracií, svobodou a policejní brutalitou podobnou situaci v půl zeměkoule vzdáleném Hongkongu, totéž v takřka sousední a spojenecké zemi nemá ani zdaleka takovou mediální a komentátorskou podporu.

Zatímco hongkongští „demokratičtí“ demonstranté a jejich „oprávněné“ požadavky neslézají z našich obrazovek, katalánští „separatisté“ obdrží dvě neutrální věty a pět vteřin záběrů. Případně, jako třeba včera, kdy desetitisíce Katalánců pochodovalo na protest zemí a Barcelona dokonce hořela, ani to.

Česká televize v hlavním zpravodajství raději přidělila tři minuty americkému zákonu na podporu hongkongského Hnutí za demokracii, dvě minuty chudáku Navalnému, jehož ústrky ze strany Kremlu mají v našich médiích podobný status i prostor jako hongkongští „demokraté“ a přes minutu jakési obskurní brněnské konferenci o nenávisti. I nový typ amerického skafandru dostal včera se šesti sekundami víc prostoru, než natlakované Katalánsko.

Katalánci mají holt tu smůlu, že jejich země je součástí evropského demokratického Španělska a jejich případné sebeurčení není v ničím mocenském zájmu.

Kdyby byla součástí Číny nebo Ruska a Katalánci by v těchto východních despociích demonstrovali za svoji samostatnost a svobodu a tamní policie by je za to stále dokola řezala hlava nehlava – oj, to byla jiná mediální, politická, lidskoprávní a hlavně mocenská kávička. Ale takhle? Fašizující katalánští pravicoví nacionalisté se separatistickými tendencemi se pokoušejí rozvrátit Španělsko, našeho spojence. Vzor demokracie, právního státu, úcty k občanským právům a svobodě národů i jednotlivce.

Zatím mi žádná z více či méně učených mluvících hlav nedokázala vysvětlit, proč byla někdejší totožná snaha kosovských albánských separatistů o vlastní stát v pořádku a chvályhodná a katalánská není. Proč dokonce ozbrojený a velice brutální boj srbských Albánců se Srbskem za samostatnost byl úžasný a podpořit jej bombardováním Bělehradu bylo správné a proč většinově umírněná snaha Katalánců o totéž není a nestojí dokonce ani za zmínku?

Proč, když podobnou volbu učinily Krym, Abcházie a Jižní Osetie bylo všechno rovněž výhradně špatně? A proč jsou podobné snahy části hongkongských Číňanů či Syřanů vydávány za legitimní touhu po demokracii, svobodě a samostatnosti? Proč se o ztřískání demonstrantů policisty v Moskvě dozvídám pokaždé a obsáhle, a o ztřískání demonstrantů v Barceloně pouze občas, stručně a jaksi mimochodem?

Třesu se nedočkavostí, až to všechno někdo z městských vzdělanců konečně nám venkovským buranům srozumitelně vysvětlí.

A to už vůbec nemluvě o tom, že Češi jako národ, jehož vlastní stát vznikl za velice podobných okolností a za hlasitého pokřikování do celého světa o právu na sebeurčení, včetně žalářování a trestů smrti pro vůdčí „velezrádce“ , by měli mít se snahami Katalánců o totéž ještě o dost větší porozumění, než ostatní demokraté.

A hlavně ho dávat dostatečně najevo. A kdo by tak měl činit jiný, než právě naše vzdělané mediální a politické elity.

Katalánci přece nechtějí a nedělají nic jiného, než co chtěl a dělal Masaryk. A jestliže to, co dělal on s velkou pompou oslavujeme, nemůžeme zároveň káravě zdvihat prst směrem ke Katalánsku. Respektive můžeme, ale hanba by nás -respektive hlavně naše elity – měla fackovat.

Já sám za sebe přeji katalánskému lidu aby v blízké budoucnosti, až své nezadatelné právo prosadí, mohl tuto kapitolu uzavřít užitím jiného slavného španělského rčení: „Hemos pasado!“

Autor: 

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2021: *****

ing. Jan Dvořák 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Eva Edler 300,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Lenka Poncarová 300,- Kč, Martin Dindoš 500,- Kč, PharmDr. Lubomír Vylíčil 5000,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jiří Sika 200,- Kč, Zdeněk Vybíral 1000,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč

Celkem za měsíc: 11 000,00 Kč
Vybráno 31.42%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 2 125 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (40 votes, average: 4,83 out of 5)
Loading...
31 komentářů