
Kapitalismus čeká spíše revoluce než reforma
PETR ROBEJŠEK
Kdy mají milionáři dost?
Harvardský ekonom Michael Norton se ptal více než 4000 dolarových milionářů ze sedmnácti zemí, kolik peněz by ještě potřebovali, aby jim to stačilo. V první skupině bylo 2026 milionářů, kteří vlastnili více než jeden milión dolarů a ve druhé skupině 2129, kteří měli minimálně 1,5 milionu.
A jejich odpovědi? Více než 1000 procent současného majetku by ke klidu potřebovalo 26,8 procent milionářů. 24,5 procenta by bylo spokojeno s více než 500 procenty majetku a 23,2 procentům tázaných by stačilo mít o 100 procent více.
Je snadné se pohoršovat nad chamtivostí bohatých. Přitom nevíme, co bychom my sami dělali na jejich místě. A pravda je i to, že blahobyt společnosti se zakládá také na tom, že její malá část je schopná objevovat, prodávat a jít do rizika.
Američtí vědci z University of Boulder zjistili, že podnikavost je možná způsobena nákazou parazitem T.gondii. Ale ať už jde o nadání nebo nemoc, tak je jisté, že jenom někteří lidé mají podnikatelské vlohy a většinou jsou svým založením spíše zaměstnanci. A to má důsledky.
O dvou zednících
Nedávno pracovali v domě, kde bydlím, dva zedníci. Počasí bylo jako vždycky touhle dobou, tedy pod psa. Ti dva dělali svou práci a mlčeli. Díval jsem se na ně a říkal jsem si, jestli jim jde hlavou jenom program na víkend a šance Sparty, anebo jestli někdy uvažují i o tom, jak budou žít až zestárnou. A z čeho pak budou žít. Nebo na to raději ani nemyslí?
To ve Francii si tuhle otázku zřejmě klade dost lidí. A část z nich je z odpovědí tak zoufalá, že již desátý víkend demonstruje. A opravdu není divu. Již jejich rodiče si museli “konzumní štěstí” pořizovat na dluh. Ten sice většinou dokázali splatit, ale jejich dětem už banka půjčuje jen hodně nerada. Oni se ale nechtějí smířit s klesající životní úrovní a s rostoucími dluhy. A s představou, že budou se stoupajícím věkem stále chudší.
Od poloviny 90. let neustále upozorňuji na zničující následky neoliberální ekonomické doktriny. V roce 2012 jsem přednesl přednášku o rostoucím sociálním napětí v kapitalistické společnosti v důsledku majetkových rozdílů mezi superbohatými a zbytkem společnosti. Až šest let po té si tohoto tématu povšimla i publicistická komunita.
Kdysi jsem v jednom televizním rozhovoru řekl, že kvůli prohlubující se sociální nerovnosti bude ve vyspělých kapitalistických společnostech nutné zvýšit majetkovou daň a někteří novináři mi to připomínají dodneška. Thomas Piketty, francouzský expert na chudobu, nedávno navrhl zavedení celoevropských daní pro bohaté. Jejich výtěžek by měl být věnován zejména na sociální účely.
Jako ekonom znám poučku o tom, že daň může brzdit ekonomický růst. A Piketty ji samozřejmě zná také. Ale když hrozí povstání chudiny, tak situaci neuklidní otřepané ujištění o tom, že v rostoucí ekonomice se povede lépe i těm nejchudším.
Přesto je pravda, že daň z majetku problém chudoby nevyřeší. To je ale teď již jen druhořadé. Prvořadé je to, že francouzský prezident zrušením této daně ještě více zvýhodnil bohaté a ještě více naložil chudým. Pro ty tam dole to znamenalo další ponížení a důkaz sociální nespravedlnosti.
A není proto divu, že když bezdůvodně sebevědomý Emmanuel Macron přikázal klid v ulicích, tak se v nich místo toho začal rozléhat požadavek, aby odstoupil. Napadlo vás, jak slabá je ve skutečnosti dnešní vrchnost?
Kdy to praskne?
Kapitalistickou společností od nepaměti cloumají dvě síly. Touha co nejvíce vydělat a touha důstojně žít. Která se prosadí? Nevím, ale řekl bych, že silnější je ta druhá.
Za prvé proto, že se od 70. let nikde v Evropě nevyskytovala významná politická síla, která by brzdila rostoucí majetkovou nerovnost. Žhavá láva ponížení a zloby po desetiletí kypěla v hloubce společnosti a stoupala stále výše.
Objektivně nejsilnější je revoluční potenciál sociální nerovnosti ve Spojených státech amerických. Kdo ví, co všechno by se dva roky po volbách dělo na ulicích amerických měst, kdyby vyhrála – salonní levicí vysněná – Hillary Clintonová. Donald Trump totiž dočasně a možná dokonce mimoděk oslabil nesmiřitelnou zlobu bezmocných tím, že jejich vztek “na systém” použil jako páku ke svému zvolení; slíbil jim boj s migrací, záchranu pracovních míst a velkou Ameriku.
Francie měla smůlu, že z nedostatku skutečných alternativ vyhrál samozvaný Jupiter Emmanuel Macron. A choval se tak, jak jsme si u něj již zvykli; sebestředně, svévolně a nepromyšleně.
Druhý důvod, proč je nahromaděná touha důstojně žít fakticky silnější je ten, že přerozdělení majetku by museli nastartovat právě ti nejbohatší. Podle mého dojmu by jim to Nick Hanauer zdůvodnil asi takhle: “Zůstali bychom i tak s přehledem superbohatí, ale rozdíl by již nebyl nebetyčný, ale jen obrovský. Prostě by nás to něco stálo, ale mohli bychom se cítit bezpečněji.”
Podle výzkumu Michaela Nortona však většina bohatých myslí jinak než Hanauer. I když úplně osamělý jeho názor také není. V roce 2009 vyzvalo 44 německých milionářů svou vládu, aby více zdanila jejich majetek. Chtěli tak pomoci při řešení následků finanční krize.
Jistě. Revoluční vzepětí “žlutých vest” může zase opadnout. Demonstrace již přece jen trvají dva a půl měsíce. Ale zároveň ve všech rozvinutých zemích právě skokově probíhá automatizace výroby, která sociální situaci těch tam dole výrazně zhorší. Navíc si nespokojení poddaní již vyzkoušeli, jak velkou mají moc, když výhružně defilují před paláci mocných.
Bez skutečné reformy hospodářského a politického systému bude vzpoura bezmocných stále pravděpodobnější.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2019: *****
Milan Tahovský 1000,- Kč, Jakub Malinovský 55,- Kč, Petr Macura 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Jitka Rytířová 800,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Milan Černý 500,- Kč, Věra Heyduková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlatimil Běhan 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Tomáš Foldyna 751,44 Kč (30 eur)
Celkem za měsíc: 5 156,44 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Kam jdou naše peníze - 22.2.2019
- Proč ekonomům a politikům vadí hotové peníze? - 22.2.2019
- Kam jdou veřejné peníze u Velké ceny Brna? - 22.2.2019
Oni tohle vědí i ti superbohatí.
A “uprchlická krize” je jejich řešením. Prostě než se ta bílá holota vzbouří, je třeba ji rozeštvat, zlomit a … časem i vymazat. Invazí islámu.
Ne, že by islám milovali, ale je to jejich beranidlo, které má v předstihu Robejškovu “revoluci” mas eliminovat.
Jen bílí jsou schopni jednat jednat radikálně a přitom racionálně a vynalézavě, jen bílí mají tendenci zpochybňovat autority, jen bílí mají tradici svrhávání vládců, poprav králů a násilných revolucí. Ostatní kultury tohle postrádají.
Ano, Lubomíre, přesně jste to odhadl! To je hlavní příčina proč sem do Evropy a na celý Západ dováží afroaraby a další rasy (v USA Portorikánce, Mexičany atd.), neb se snaží docílit toho, aby se inteligentné bílá rasa nemohla zorganizovat vůči nim!
ano, ano….nejlepší prevencí proti revoluci je “blahobyt”..a když ten pomalu začíná mizet, je ho třeba nahradit jinou výplní prostoru, která zabrání semknutí davu v jeden celek a vykročení jednotným krokem…A tou vhodnou výplní je opravdu jiný dav odjinud, pro který je už prostá tekoucí voda dosud nepoznaným blahobytem, pro který jsou ochotni udělat cokoliv, co po nich jejich dobrodinci budou požadovat…
Přesně řečeno.
Pokud si to nenažraní miliardáři nepromyslí, že by zaplatili vyšší daně pro blaho střední třídy, ze které v podstatě udělali socky, tak si to lidi vezmou sami. Žádné překvapení, protože se to v historii mnohokrát stalo. Měli by začít Francouzi, ať se kruh po 300 letech uzavře. A hlavně nechodit na Moskvu v zimě. To by byl průser.
Už to tady někdo řekl. Hodně chamtivých západních boháůi závidělo komunistům, že si v totalitě , že si s mocí v totalitě můžou dělat co chtějí.
Proto tito a další NENÁVIDÍ DEMOKRACII. Začalo to různými přívlastky a u nás se prakticky nezměnil zásadně volební systém po převratu 89. Nenávratnou chybou bylo nezrušení komunistické strany a skartace
ESTÉBÁKŮ/ / vykonovatelů jejich totalitní moci./ Tito
jako šůdci byli a jsou do dnes v politických stranách.
O tom jsem přesvědčen.
Fakt si myslíte, že zglajchšaltování „bílé holoty“ do nahnědlé směsky je „beranidlem“ proti „revoluci mas“?
• Tahle nová „rasa“ bude (pokud vznikne) mnohem agresivnější, protože si tuhle vlastnost přinese v genech muslimů. Možnost násilné vzpoury se tak jen zvýší a k jejímu zažehnutí bude stačit i malá „poslední kapka“.
• Popravování vládců a revoluce nejsou specifikem „bílých“ (stačí nahlédnout do historie).
na začátku ekonomickýho rozkladu je vždy rozklad morální,největší finanční zkázou pro dnešek je dolar,aniž by měl nějakou cenu, skrz dolar se ničí už dost zbídačený země .Některá supervelmoc-většinou USA,ale žijou z toho i jiní,vyhlásí pomoc některýmu světadílu a nebo velký zemi,ta pomoc se projeví zničením doposud zavedenýho- relativního pořádku a nastolením dvojnásobnýho bordelu,tím se jak si ještě víc zootročí obyvatelstvo,které je nuceno za bez cenné papírky vyrábět hodnoty-potažmo drancovat vlastní zemi.Např: “demokratická” pomoc pro Rusko ještě nevyšla,ale byl by to zdroj na pár let.Takhle se musí “vyspělé civilizace” spokojit jen s otroky z Ukrajiny
“na začátku ekonomickýho rozkladu je vždy rozklad morální”
S tímto bych souhlasil. Jsme na tom morálně tak špatně, že považujeme okrádání za normální. Dokonce většina lidí volá po ještě větším okrádání. Okrádání státem už ani neříkáme berně (od to, že nám je stát násilím bere), ale daně (jako že je snad dáváme dobrovolně).
A v čele toho zhoubného procesu je usazeno jedno bludné etnikum, co miluje úrok a lichvu…… hledej Broku, hledej!
Tohle je příspěvek hodný snad jedině Aeronetu…
(Na jiných webech by váš Brok měl za úkol vyčenichat Putina, na jiných pana XY – každý nechť si za XY dosadí dle svého gusta…)
Willíku pusť si radši Večerníček.
cit:…Jsme na tom morálně tak špatně, že považujeme okrádání za normální…
…ne, nepovažujeme okrádání za normální, jenom jsme tak neochotni přinášet oběti, tak pohodlni, že pouze tiše..nebo i hlasitě, ale pouze přihlížíme.
https://www.youtube.com/watch?v=7P2UTP-OTKM
Alena Vitásková : Můj nerovný boj s mafií 21.1.2019 Novotného lávka 5, Praha 1
Robejšek pokrytecky našlapuje kolem problému jako kolem horké kaše, aniž má odvahu cílit do podstaty.
Dvě sta nejbohatších dynastií světa vlastní v podstatě veškerý majetek celého světa a celé státy. Jím zmínění dolaroví milionáři (kdyby aspoň miliardáři) jsou vůči vyvoleným majitelům Země naprostými žebráky.
Tito majitelé lidstva převážně židovské etnicity a konfese mají samozřejmě i mocenské zájmy, proto rozpoutali genocidu bílého nedeviantního muže, aby dosáhli absolutní světovlády.
Běží další fáze války sionistických židů proti bílým křesťanům, aniž si toho Robejšek byl schopen všimnout.
Bohatství lidstva je především zásluhou bělochů. Pokud dojde k jejich zničení, lidstvo velmi zchudne a tím i Vaši tajemní vládci světa.
Takže vymyšlené to mají židé dobře – pokud se chtějí stát chudáky. Pokud ale mají v hlavách trošku mozku, tak Vám Vaše teorie někde hapruje…
Ale neschudnou naivní človíčku, jim stačí aby si vybrali 500 milionů schopných lidí, co na ně budou makat. Je viděrt, že si o tom nic nečetl a tak nevíš zdaleka o co tady jde.
Já nevím, školy nemám, jsem jen prostý člověk, ale tohle mi prostě hlava nebere. Že by vládcům planety vydělalo víc 500 milionů černých, co nemakaj, než 4 miliardy bílých a žlutých, co makaj?
Dobře, tak po lopatě:
Záměr mocných /plán NWO/ je aby na planetě žilo a fungovalo jen cca 500 mil. lidí. U jiných autorů bylo číslo poněkud vyšší. To naprosto stačí, aby tu nejvyšší a nejmocnější elitu, která bude čítat max. milion lidí uživilo! Ostatní budou jejich živitelé a potřebné síly pro ochranu. Ostatní musí pryč a včetně celé světové infrastruktury. Tady není potřeba zachovat dynamiky výroby a množství všeho co se vyrábí! Co je na tom k nepochopení?
Jestli „jim“ stačí 500 miliónů těch, co na ně budou makat… nevím, nevím, zda volba etnika s neukočírovatelným rozplozovacím pudem je tou dobrou volbou…
ONI si poradí, věřte tomu.
Proto je nutné, aby těch 500 milionů bylo tak inteligentních, aby zvládli pracovat podle pokynů, ale ne zas až tak, aby chápali a bouřili se.
Konspirace? Ale vždyť na “zdebilnění” se v současnosti už pracuje! Prvorepublikoví absolventi gymnázií by dnes hravě porazili vysokoškoláky.
A hlavně – hlavně! ONI mají ČAS! To jen my chceme všechno hned, nejlépe včera.
Oni nezchudnou.
Na vynalézání nového jsou tu, na světě 2 plemena – bílí a židi. Viz soupis Nobelových cen (myslím za vědu).
Takže likvidací bílých se inovační potenciál jen sníží. A praktická realizace? Na tu jsou sice bílí nejlepší, ale mají své mouchy. Svrhávají vládce, třeba…
Takže budou muset stačit asiaté. Jsou chytří, pracovití a idea božského císaře a neměnné společnosti jim je už cca 5000 let vlastní.
O ostatních plemenech se nebavme. Mají úlohu jen beranidla na bílé, dál se s nimi nepočítá.
U toho rozdělování a přidělování NC jde zcela jasně o jistý záměr právě těch od česneku. Zkusme si jeden příklad:
Rakušáci mají 21 NC a Češi jen 3. Takže se nabízí? Jsou Rakušáci 7x chytřejší a schopnější než Češi? U židovského etnika, které ovšem je u přidělování cen (ve Švédku vládnou jejich Wallenbergové….) je tento poměr mnohem větší. Takže je tu něco v nepořádku, někdo nám to tady politicky aj. ovlivňuje asi tak jako když Obama dostal NC míru! Prezident ze země, která za posledních 200 let byla u spouty násilí a válek. Mohu sem dodat seznam.
Význam mají jen NC za vědu.
Za fyziku, chemii, biologii, lékařství… O “cenách míru”, poté, co ji dostal i terorista Arafat, nemá cenu vůbec mluvit. Taktéž i o cenách za literaturu a jiné, subjektivní kecací nesmysly.
U těch cen za echt vědu jsou patrné 2 věci: že je dostali (prakticky) jen židi a bílí (občas nějaký ind) a že počet takovýchto cen z oblasti islámu je čistá 0.
Jinak nepoměr mezi Rakouskem a ČR je dán i historicky a politicky. Historicky jsou starší,bohatší a průbojnější univerzity v německy mluvících zemích, politicky pak v různé míře podpory a schopností státu objev protlačit.
dočetl jsem se, že od sedmdesátých let se na světě neobjevij jediný principiálně zásadní objev. Aktuálně se má jednat pouze o rozvíjení poznaného. Posledním zásadním objevem snad má být objev tranzistoru….
Ono to nebude tak špatné. Myslím, že třeba blockchain nebo kvantové počítače patří k největším objevům, které historie teprve docení.
..to je údajně pouze rozvíjení už poznaného
…a je to pouze v té jediné oblasti a to zracování informací
Pane Vylíčile, zapomněl jste na teroristu Begina.Ten zavraždil v hotelu Krále Davida 92 hotelových hostů a taky ji dostal.
NC je škoda řešit. Alfréd Nobel se v hrobě dozajista obrací žalem, co mu z jeho ušlechtilé myšlenky udělali.
Pro Vylíčil. To už nezní jako úplný nesmysl. Přesto si myslím, že pravda bude daleko prostší. 99% bílé rasy nevěří na vládce planety, tak proč by se je měli pokusit svrhnout? Blbě se budeme mít ne proto, že nám to někdo zařídit, ale protože většina lidí chce, aby se o ně někdo staral a závidí sousedovi. Sami si volí socialismus, který je jako vždy ožebračí.
Já nevěřím, že světu vládne vychytralost a spiknutí, spíš hloupost a lenost.
Bohatství ? Proboha, víte vůbec, o čem píšete ? Úzký okruh vyvolené židovské světovládné šlechty vlastní prakticky veškerý majetek lidstva, téměř všechny centrální banky světa vč. Fedu, jim stačí, že si miliardy USD či EUR naklikají na počítači podle své libosti.
Pokud nevíte, co je to NWO, tak nechápu, co tady mezi námi pravičáky pohledáváte.
BOHATSTVÍ?? Myslíte tím to, co jsme na chvilku UKRADLI Přírodě?
Kdo neví, co je NWO, je automaticky levičák a nemá tu mezi „námi pravičáky“ co dělat. Hmmm… Pak je ale pravičákem každý, kdo VÍ, co to je, i když za NWO aktivně bojuje. No potěš koště!
To je otázka, čeho ti chazarští vládci světa chtějí vlastně dosáhnout, když už dneska mají všechno.😛
Nemají to HLAVNÍ.
Nemají domovinu.Izrael za domovinu nepovažují,proto i nadále žijí v diaspore.(55%).
Komu by se taky chtělo sedět na sudu střelného prachu,že jo?Dobře vědí,že až nad nimi přestane držet ochrannou ruku Amerika,šupajděj fofrem do moře.
Rádi by si podmanili Evropu a -podle mne- na tom čile makají.
Vaše vývody z předešlého vypadají logicky, ale snaží se jen zakrýt očividný fakt. Důvody pro to můžete mít různé. Nejnevinější z nich je, že milujete logiku. Budu doufat, že jediný.
Prozraďte mi ten očividný fakt, doktore Háku. Je to fakt, který zná většina populace nebo je to zase nějaké tajemné spiknutí, kterému věří jenom blázni?
Děkuji redakci za zveřejnění Robejškova článku. Dodnes jsem ho považoval za pravicového ekonoma, ale tahle sbírka levičáckých keců je teda síla…
Robejšek byl svého čásu u zednářů, byl v Rotary a Římském klubu v Německu a jen se neví zda už od nich vypadl. Třeba Zeman byl také v Římské loži stejně jako Drahoš “viceprezident”….a zabíječ králíků a tanečník.
Ale tím že byl Robejšek u zednářů, sloužil jako mladý a naivní právě těm nejbohatším, kteří rádi používají “levičácké balení” jejich záměrů např. neomarxistické kecy a finty. Oni jsou velmi chytří a mají k dispozici hlavně špičkové informace ze všech oborů lidské činnosti a pracují pro ně i špičkoví odborníci. Hlavně oni potřebují takové naivy jako seš ty čudlíku rádobypravicovej.
Pane Zdenku, zdravím.
Opravdu?
Já si po shlédnutí jeho několik let starých názorů na Putinovu politiku myslím, že je ruský agent.
Proto mne tento jeho silně socialistický text ani nepřekvapuje.
Ne každý emigrant na Západ tam emigroval z touhy po svobodě. Někteří tam byli vysláni právě proto, aby socialismus vítězil i tam…
Kdyby byl Robejšek ruský agent nebo šváb jako se vyjádřil zednář a teplouš M.C.Putna, tak by ho nenechali publikovat (tuším že od r.2010) na blozích Aktuálně.cz přímo mezi jarmulečníky a že jich tam je, zhruba 89%! Až ti bude zle na duši, jdi se svěřit do tohoto prostoru, tam najdeš tu správnou jistotu a klid!
Oprava….to číslo bylo odhadem 80%, zas tak přesně je nemám spočítané, oni se mi hejbou a někteří i usínají jako Schwarzenberg.
Zdravím pane Langere, opravdu jsem si doteď myslel, že je Robejšek pravičák, měl jsem takový dojem z médií. Tohle je první článek, co od něho čtu a jsem zděšen, za takovou směsku etatismu a levičáctví by se nemusel stydět žádný komunista. Zase by někdo nejlépe věděl, jak naložit s cizími penězi…
Pane Petře Zdeňku,
měl byste si ten článek přečíst znovu a pozorněji.
Tentokrát totiž nejde o naše, tedy i vaše peníze, ale o ČÁST peněz těch miliardářů.
Proto to ale nemá šanci na úspěch, takže můžete být v klidu. Miliardářům se ani dolárek nesebere.
Milý Petře, pravičák nebo levičák, to už je stovky let úplně jedno. Jde jen o různé metodiky jak vybrat od ostatních peníze a ovládnout je. Když tohle chcete, prostě musíte pro ovce vymyslet nějaké pohádky, jen tak bezpracně je neostříháte. Dokud tohle nepochopíte, stále budete zmaten a v poli poražených.
Omlouvám se vám za to, že sem na vás trochu vyjel, spletl jsem si vás s jedním zdejším přispěvatelem. Sorry. Jo jinak máte dnes svátek, tak vše nejlepší!
Já myslím, že omlouvat se nemáte za co a že jste si mne nespletl. Na mé příspěvky vyjíždíte pravidelně a já na Vaše
Jo a svátek nemám, Zdeněk je příjmení
Problém je v tom, že všude na planetě už jsou různé druhy socialismu říznuté fašismem. Kapitalismus by mohl fungovat pouze v případě , že by se počet obyvatel snížil a připadlo by tak více zdrojů na jednotlivce. Teoreticky každý, kdo se narodí, by měl mít právo na teritorium, které by ho živilo.To mají i zvířata, která ale musí o teritorium bojovat a silnější zvítězí, slabší zahyne a nepředává dál genetickou informaci. Množení probíhá v cyklech do vyčerpání zdrojů na daném území. Homo sapiens se momentálně namnožil až do fáze, kdy společnost začíná požírat sama sebe, aby nakrmila genetický odpad na úkor genetických elit. Teoreticky by měl následovat demografický kolaps, po kterém by měla následovat fáze obnovy. Ta probíhala např. v Evropě ve 14. století po epidemii černého moru, která zlikvidovala nejméně 1/3 obyvatel. Nastal zlatý věk, kdy se zvýšila poptávka po práci a přeživší bohatí museli platit vyšší mzdy.Tehdy
začal kapitalismus, inovace, renesance a reformace náboženství. A zrovna tohle se současným lepšolidním elitám nelíbí, tak se snaží o import novodobých otroků, aby nemuseli zdražovat práci a chtějí nás připravit o regenerační fázi – proto ty slinty o vymírajících Evropanech.Jenže záměr jim nevyjde, protože import se mění na invazi a nevyhnutelně dojde i ke kolapsu současné socialistické civilizace. Příroda se ošidit nedá.
“Kapitalismus by mohl fungovat pouze v případě , že by se počet obyvatel snížil a připadlo by tak více zdrojů na jednotlivce.”
Zapomněla jste na rozdělování financí dle zásluhovosti. Ale pozor, to už zase smrdí soušelismem! To klucí jarmulkovští to mají v kibucech jinak zmáklé, tam bere stejný plat uklízečka, ale i ředitel či manažer. Jen mladí jim tam moc nechtějí zůstávat…….asi ví proč!
O rozdělování jsem nic nepsala. Psala jsem o zdrojích, které jsou k dispozici. Čím víc lidí, tím méně vhodných pozic k větším výdělkům.
Ta myšlenka je stejně naivní, více zdrojů na jednotlivce? A kdo by se jich zmocnil? Zase ti nejšikovnější či nejmocnější. Spíš si myslím, že jestli lidstvio přežije, tak si musí vybrat jak z kapitalismu, tak ze socialismu některé prvky a to složit do chytrého systému. Ale všechno je mnohem složitější. Např. v Izraeli je celý systém fungování země na nacionalistickém a náboženském základě a tak třeba v oblasti vody, o kterou jsem se zajímal, tam všichni tolerují, že voda je v podstatě státní a rozděluje a spravuje ji 55 společností pod tvrdým dirigismem státu a všichni to přijali! To u nás nebo i v USA by lidé řvali jako tygři. Tímto příkladem chci naznačit, že vždy je nějaké řešení, ale to musí veškerá společnost respektovat a přijmout za správné řešení.
To není naivní myšlenka, ale přírodní zákon. Zdá se, že nerozumíte psanému textu.
Rozumí velmi dobře.
To jen vy jste pozapomněla, že člověk se už do přírody ve svém velikášství jaksi nepočítá a taky ji nerespektuje.
To na věci nic nemění.
To na věci mění všechno!
Nemění, příroda si poradí.
(cit.) »…nechtějí zůstávat ……..asi ví proč.«.
Vy toho nevíte mnohem víc. Ba ani to, že „(oni) VĚDÍ“, ani to, že v daném kontextu se nepožívá „……….“, ale tři tečky jako jediný znak (sem lze vložit jako Alt+[num]133).
Pak si lze oprávněně položit otázku „Jsou jeho ostatní vědomosti také tak fundované???“
Posranec, vravis, ze vsade na svete je socializmus a zlate casy kapitalizmu nastali 4 storocia pred jeho vznikom, v hlbokom feudalizme…? Toto sa vas dnes ucia v skolach, alebo to mas len z nejakej prirucky pre imbecilov…?
Súdruh Orlojalláh, neviem, čo sa ty učíš. Ja som v důchodovom veku a neučím sa už nič. Ale že ty znáš 💩, to je naozaj isté. A moje meno je Lady Nacersey, zapametaj si to už konečně.
Bude krásně na světě a všichni budou zase šťastní a spokojení.
Nejprve se ale musí všechno strašně moc podělat.
Taková je reálná situace. Had si požírá svůj vlastní socialistický ocas. Žádný udržitelný rozvoj se nekoná.
Změnilo by se něco na výsledku, kdyby si onen had začal požírat „kapitalistický“ ocas?
Spapat kapitalistický ocas, nebo socialistický ocas se na výsledku pozná jen na barvě trusu. Ten kapitalistický trus je takový nahnědlý až do černa a ten socialistický přece jenom hodně do červena. Ale vůně velmi podobná. Uf.
Nejspíš by došel do půlky a zjistil by, že se mu to nevyplatí, protože je čím dál kratší.😛
To jsme se do toho zapletli..
Mám dojem,že by stačila nějaká pořádná epidemie smrtelné a hlavně rychle působící nemoci (ona si máma příroda na nás stejně něco chystá) a problém bude na nějakou dobu vyřešen. Středověký mor,justiniánský mor…Ten HIV virus byl vymyšlen dobře,zasahuje člověka při rozmnožování.Jenže působí děsivě pomalu.
Matička příroda má spoustu času. Navíc ji podezírám, že se nesnaží problém vyřešit „na nějakou dobu“, ale definitivně a natrvalo. Druh Homo sapiens (ten název se Linnéovi fakt nepovedl) má příliš mnoho sebedestrukčních vlastností než aby mohl natrvalo přežít.
Stačil by kolaps imunitního systému.Nebo kontaminace potravin a pod.
Neraďte Matičce přírodě! (míněno neosobně jako dobrosrdečná reakce). Určitě má v zásobě další fígle, o nichž nemáme a nebudeme mít ani potuchy (to aby neutrpělo ego „vrcholu evoluce“). Třeba prvním z nich je právě ta ztráta pudu sebezáchovy.
Ovšem možná je v tom Matička příroda tentokrát nevinně.
To bude právě ta toxoplazmóza, potvora jedna.😛
Ti 2 zedníci se vám moc nepovedli. Já také pracuji manuálně, kácím stromy a přesto si nemyslím, že bych byl úplný dement. Moje dcera má vejšku, ale když jsme spolu koukali občas na AZ Kvíz, tak neměla šanci.
Já si nemyslím, že by Vás chtěl pan Robejšek nějak urazit. Věřím, že i on si váží dobré práce a pracantů…snad právě proto uvedl ty dva zedníky jako příklad…prostě nad čím lidé přemýšlí se ptá…budete celý život poctivě makat, tak tak vycházet a prd z toho pak mít……ale možná na tom ještě nejsme tak špatně jako Frantíci…faktem ovšem je, že nás stát okrádá a za ty peníze stále více buzeruje a terorizuje, poctivé trestá atd….
Ty prachy stát posílá někomu jinému, aby se množil a nám vyčítá, že máme málo dětí.
Nic ve zlém, ale třeba to bude tím, že ta „vejška“, kterou vaše dcera vystudovala, neměla dost pater…
P.S.: Stran AZ-kvízu mám podobné zkušenosti i u lidí z mé generace, kteří za socíku absolvovali „jen“ střední školu.
Rétorické schopnosti pana Robejška celkem úspěšně zakrývají jeho posun k manipulátorství.
Když vznikla strana Realisté – naštěstí neúspěšná –, jejím byl maskotem, zajímalo mě i související pozadí. Kým byla sponzorována, bylo ve finále méně zajímavé než objev jejích „magických čísel“, poměru 80:20 (vlastně ne její, ale „akademické platformy“, z níž se zrodila) – souvisí totiž s představami o optimálním poměru ovládaných a vládnoucích. Uznávám, že proti současnému poměru 99:1 je to „pokrok“, ale jinak … taky nic moc.
Ať se líbí či ne, lidská společnost (a vlastně jakýkoli stabilní systém) je založena na principu známé potravní pyramidy. Zničením nejspodnějšího a nejpočetnějšího patra se pyramida zřítí a s ní i „největší žrout“ na samém jejím vrcholu.
Neměli bychom se proto divit, že takové „lidumilné“ nápady, jako je třeba nepodmíněný příjem, se zrodil v hlavě těch nejbohatších: aby výroba přinášela maximální možný zisk, musí být masová a musí být stejně masový i odbyt, jinak se vyrábí na sklad. Ergo kladívko, i těm nejchudším je třeba dát PRÁVĚ TOLIK, aby mohli konzumovat (ale taky, aby jim pak už v kapse nic nezbylo).
Bude to vypadat jako zákeřné torpédování snahy mnohých upozornit na realizování plánů světového židovstva mezigeneračně vyhladit bílou rasu. Ale kouk jsem do statistiky, a v tom Česku jako nějako tento. Se jim ten plán nechce rozběhnout, nebo tak. Sice jsou mazaný, na to se taky hodně upozorňuje. takže mě možná nějak ošálili. Ale stejně…
https://eprehledy.cz/pocet_narozenych_deti.php
Najneskôr v roku 2039 nadobudne “umelá inteligencia” úroveň inteligencie človeka. Najneskôr v roku 2045 nadobudne Umelá inteligencia vedomie o sebe a spôsobí TECHNOLOGICKÚ SINGULARITU – skokovú zmenu vo svetovej produkcii, čím sa naplní jeden z desiatich platných Marxových zákonov – Zákon hodnoty.
Produktivita nadobudne, pre kapitalizmus, smrtiace, exponenciálne (ihlovito) rastúce hodnoty.
Výrobné náklady akejkoľvek produkcie a jej hodnota klesnú fakticky k nule.
Obchod sa vymkne silám trhu.
S poklesom hodnoty ľubovoľného tovaru klesne k nule i jeho cena.
A to znamená materiálny dostatok (ako samozrejmosť, ale nie ako cieľ) pre všetkých.
Technologická singularita bude znamenať zánik zákonitostí trhu a teda zánik kapitalizmu a všetkých jeho i zdedených atribútov ako, politických systémov, súdov, peňazí, úrokov, miezd, bánk, poisťovní, búrz, hraníc, zánik štátov i národných štátov, zánik klasickej rodiny, zánik náboženstiev, zánik prostitúcie v akejkoľvek forme a predovšetkým zánik ťažkej, ohlupujúcej, stereotypnej netvorivej práce a riešenie akéhokoľvek problému ľudstva od životného prostredia po choroby a genetické manipulácie, vrátane nesmrteľnosti. ..
Fakticky to znamená nástup KOMUNIZMU a to súčasne na celej Zemi.
ČO NA TO HOVORIA NEMARXISTI? Technologická singularita je moment po ktorom sa naša civilizácia radikálne zmení. Príde v čase keď umelá inteligencia prevýši ľudskú. Od tohto momentu sa dokáže naďalej zlepšovať sama a rozdiel voči ľudskej inteligencii bude narastať. Čo sa stane potom je mimoriadne ťažké, ak nie nemožné odhadnúť. Pojem singularita ako prvý zaviedol v roku 1983 matematik Vernor Vinge (ČLOVEK ZÁPADU).
Pred ním však na tento prelom už upozorňovali Alan Turing (ČLOVEK ZÁPADU) a John Von Neuman (ČLOVEK ZÁPADU). Spopularizoval ho a punc zákonitého vývoja mu dal Ray Kurzweil (ČLOVEK ZÁPADU). Príchod singularity Vernor Vinge predpovedá pred rokom 2030, Ray Kurzweil na obdobie okolo roku 2045.
“Kapitalizmus zažije presne v okamihu svojho konečného triumfu svoju najveľkolepejšiu smrť.” Tomuto verí politický poradca a autor Jeremy Rifkin (ČLOVEK ZÁPADU), ktorý tvrdí, že súčasný hospodársky systém sa stal takým úspešným pri znižovaní výrobných nákladov, že tým vytvoril podmienky pre zničenie tradičnej vertikálne integrovanej spoločnosti.
Rifkin, ktorý radil Európskej komisii, Európskemu parlamentu a hlavám štátov, vrátane nemeckej kancelárky Angely Merkelovej, hovorí:
„Nikto si ani vo svojich najdivokejších predstavách, vrátane ekonómov a podnikateľov, nikdy predtým nedokázal predstaviť možnosť technologickej revolúcie s takou extrémnou produktivitou, že by to mohlo v skutočnosti znížiť medzné náklady takmer na nulu (Marxova komunistická nula je tu priamo a nevedome vytiahnutá na denné svetlo), čo umožnilo vyrábať produkty takmer zadarmo, nadbytočne a absolútne už nepodliehajúc silám trhu.“
*
Kto nepozná jeden z viacerých zákonov objavených Marxom – Zákon hodnoty, musí ho znova a znova objavovať! Ako Rifkin.
Marxova vízia zmenená na realitu objavu a ním objavené spoločenské zákonitosti, nieže tento jav predvídajú, ony ho priamo predpokladajú ako nevyhnutnosť. Ide o to, KEDY sa to stane!!!!
“Ak sa zachová tendencia z posledných 10 rokov, je celkom možné, že v budúcnosti bude jedna štvrtina obyvateľov zemegule vo veku 25 až 54 rokov bez práce” , cituje Wirtschaftswoche slová amerického ekonóma Larryho Summersa (ČLOVEK ZÁPADU 12/2014) .
V ekonomike napríklad Robin Hanson (ČLOVEK ZÁPADU) singularitu predstavuje ako prechod podobný príchodu priemyselnej revolúcie v 18. storočí.
Po nej sa celková svetová ekonomická produkcia zdvojásobovala šesť krát rýchlejšie ako pred ňou.
V posledných dvoch storočiach sa zdvojnásobovala každých približne 15 rokov,
predtým v období poľnohospodárskej produkcie na to potrebovala 900 rokov.
Rovnako tak sa ekonomika podľa Hansona urýchli v postsingulárnom období keď sa produkcia zdvojnásobí raz za štvrťrok, či dokonca raz za týždeň.
Označením ČLOVEK ZÁPADU Vám predstavujem ľudí, ktorí nijako neinklinujú k socializmu alebo dokonca ku komunizmu.
*
Jiří Cihlář, analytik finančných trhov Next Finance:
“Štvrtá priemyselná revolúcia už búši na dvere. Tej budú vládnuť roboti. A tu budú platiť úplne iné pravidlá. Robot totiž bude vyrábať s podobnými nákladmi v Nemecku, v Českej republike alebo na Slovensku, teda s rovnakou produktivitou. Presun výroby do krajín s nižšími nákladmi tak už nebude dávať zmysel.”
*
Robotov sa automaticky zmocní Umelá inteligencia. Vytvorí si vlastné siete a spojí autonómne (slabé) umelé inteligencie do superinteligencie.
Američania, ktorí si za éry Bushovcov, Clintonovcov či Obamu úspešne zničili svoju strednú triedu, sa tak začínajú stretávať s nepríjemnou realitou v podobe sociálnej radikalizácie americkej spoločnosti. Pritom agentúra The Hill HarrisX uskutočnila prieskum, v ktorom zistila šokujúcu skutočnosť.
Až 59% opýtaných respondentov považovalo “70% daň pre bohatých” za rozumný krok, ktorý je treba uskutočniť pre blaho USA v čo najkratšej dobe.
Ešte pred niekoľkými rokmi by podobné návrhy v USA okamžite viedli k marginalizácii uvedených politikov a ich zosmiešneniu. Vírus v podobe “70% daň pre bohatých” však už úspešne infikoval mozgy americkej spoločnosti, tu nejde len o bielych voličov Trumpa, ale veľmi pozitívne sa k myšlienke 70% dane pre bohatých stavia najmä hispánske a afroamerické obyvateľstvo.
Trumpa neustále obviňujú z radikalizácie pomerov v USA. Pravdepodobne budú obviňovať aj kongremanku Alexandru Ocasio-Cortesovú zo všetkých možných hriechov, už teraz ju obviňujú z nenávisti voči bohatým. To však nič nemení na veci, že Američania objavili dosiaľ netušené a v minulosti zakázané radosti aspektov triedneho boja. Alexandra Ocasio – Cortesová úspešne dláždi cestu k tomu, aby sa z USA stala nová moderná Venezuela.
K tomu, aby sa USA zmenili na modernú Venezuelu, samozrejme ešte treba vykonať dlhú cestu. Dnes stačí, keď sa v americkej spoločnosti natrvalo zahniezdi vírus v podobe “ľavicových ideí” triedneho boja. A 70% daň pre bohatých Američanov je krokom, smerujúcim k radikalizácii pomerov v USA a rastu amerických problémov.