banksters-pigs-at-the-trough
14.9.2017
Kategorie: Politika

Kam zmizely principy a ideje? Politici je vyměnili za pobyt u koryta

Loading...
Sdílejte článek:

EVA HRINDOVÁ

Protože jsem dlouho byla aktivní členkou ODS, nemohu si nevšimnout diskuse okolo vyjádření bývalého předsedy ODS Topolánka, která se začínají objevovat v tisku. Jistě – dnešní situaci popisuje trefně, ale jaksi opomíjí to, jak vznikla.

  
.

Jako řadový člen ODS jsem opravdu dlouho pozorovala nadřazování krátkodobých zisků (pro jednotlivce i stranu) před ochranou pravicových idejí. Ta devastace nenastala ze dne na den. Pamatuji si na to, jaký problém byl pro politiky ODS v Olomouci přistoupit na privatizaci městských bytů. Zalíbilo se jim rozhodovat o majetku a nechtěli ho pustit. Taky si velmi rychle zvykli na krajské územní členění, protože se objevil prostor na teplá místečka pro kámoše a nepohodlné politiky z vlastních řad. O moci nad přerozdělovanými penězi ani nemluvě… Vedení městských organizací bylo dalším zdrojem příjmů, proto se prakticky zastavila privatizace městských a obecně veřejných majetků. Správní a dozorčí rady jsou pro politiky příliš velkým lákadlem na to, aby zefektivnili služby obcí a státu.

A tak z ODS postupně odcházeli lidé, kterým to vadilo. Nebo byli vytlačováni proto, že na to upozorňovali. V mém případě to vyvrcholilo zrušením celého našeho místního sdružení. Jen tak, bez možnosti se bránit. A ti lidé, kteří takové prasárničky dělali, tam v ODS pořád jsou. Drží se moci, jak slepice flusu. A je jim zcela jedno, že pravicové principy jsou zadupány do země.  

Jak někdo vůbec může brát ODS vážně? Bez toho, že by samotná ODS tyhle kroky, které berou důvěru, pojmenovala a vypořádala se s nimi? Všichni se tváří, že se nic špatného nestalo, že těch pár kmotrů odešlo a tím je vše vyřešené. Není.

Kmotři nikdy nebyli hlavní problém ODS – hlavním problémem ODS byli slabí politici na místních úrovních, kteří zpohodlněli, a zalíbilo se jim ve veřejných funkcích. Mají radost z dotací a z přerozdělování. Což jsou věci zcela jdoucí proti pravicové ideologii. A tihle slabí politici, kteří si rochní ve svých veřejných funkcích, dělají vše proto, aby neměli žádnou konkurenci. Umožní fungovat jen těm, kteří jim nekonkurují. Ostatně princip barikádování se ve funkcích je dobře viditelný ve všech tradičních politických stranách.

V ODS to platí stále, nic se nezměnilo, a když tak jen k horšímu! Po instalaci Petra Fialy předsedou právě místní politici pochopili, že žádná reforma nebude a ještě silněji si začali chránit své pozice. Koryt je s nižším procentem hlasů pro ODS méně, takže je třeba je hlídat silněji. Takže žádná iluze v podobě jednotlivců, kteří se pomocí preferenčních hlasů nechají zvolit do sněmovny a pak udělají revoluci v ODS, neexistuje. Je to nesmysl. Protože kdyby byli ochotni dělat revoluci – NIKDY! – by se na kandidátku ODS nedostali. Je to jen hra pro voliče, kterou samotná ODS tiše trpí, protože to vylepšuje její obraz a možná jí to pár zoufalých hlasů přihraje. Je mi to líto, ale byla jsem řadovou členkou dost dlouho na to, abych vnitřní mechanismy a také způsoby fungování celé ODS dobře poznala.

Ale ještě k Mirkovi Topolánkovi. Děsím se toho, že jeho mediální vystrkování růžků zase někoho zblbne a vtáhne bývalého politika Topolánka zpátky. Dle mého soudu byl Mirek Topolánek ukázkou toho, jak se politika dělat nemá. Je pro mě symbolem toho nejhoršího pošlapávání ideových principů, jaké jen mohlo být. Neznamená to, že pan Topolánek nemá zdravé názory a možná je měl i v minulosti. Zcela ale selhal ve výkonu praktické politiky. Přistoupil na různé machinace a kšeftování s hlasy, místo toho, aby si podporu získával dobrou politikou. On jen doklepl to, co mohl otočit a tím nás definitivně nasměroval na cestu ke korporátnímu socialismu. Na cestu, z které se bude dát těžko uhnout.

Je nemravné, že média mu dávají prostor a nekladou mu žádné nepříjemné otázky. Ale vlastně mě to nepřekvapuje. Média a novináři v nich jsou toho marasmu, v kterém se nacházíme, součástí a sami svým pokrouceným viděním ovlivňují veřejné mínění a tím vlastně špatnou situaci vytváří.

Můžeme jen tiše vzpomínat na politiky – státníky, kteří dokázali řešit problémy a neohlíželi se na to, kdo si co o nich myslí a jestli náhodou nepřijdou o teplé místečko. Politici – státníci prostě dělali politiku, která byla nutná, a bylo jim jedno, jestli u toho budou vypadat pěkně na sociálních sítích.  Je to pryč a vítězí ti politici, kteří dokážou vytvářet dojem. Vládne nám politický kýč a voliči zaměňují vytváření dojmu se skutečnou politikou. Média je v tom systematicky utvrzují. Což nám jistě potvrdí i nadcházející volby. 

Lidí, kteří to prokoukli, je zoufale málo, takže velké změny neočekávám. Ale změní se to, protože už to nebude stačit. Dojmem lidi nenakrmíš a před násilím je neochráníš tím, že budeš mít dobrého stylistu a PR manažera. Netrpělivě na tu změnu čekám!

Autor: Eva Hrindová

eva-hrindova

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc listopad 2019: *****

Jan Procházka 500,- Kč, Jakub Malinovský 36,- Kč, Eduard Ezer 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Robert Schlesinger 100,- Kč, Roman Dejmal 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Richard Urinovský 200,- Kč, Vít Fortelka 2020,- Kč, Vlastimil Kornas 66,60 Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Miroslava Bardoková 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Ivana Benová 108,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Milan Černý 1000,- Kč, Phar. Lubomír Vylíčil 7000,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, MUDr. Martin Volný 500,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Tibor Csillaghy 500,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Jan Olšák 700,- Kč

Celkem za měsíc: 22 392,60 Kč
Vybráno 63.97%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 39 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (22 votes, average: 4,55 out of 5)
Loading...
Loading...
loading...
politicon-eshop voxpopuliblog
38 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.