Jsou jako jezinky
PETR ŠTĚPÁNEK
Manželství je staletími prověřená instituce. Existuje především kvůli zachování života a zachování rodu, rozuměj kvůli plození dětí. Legislativní zvýhodnění manželství coby svazku muže a ženy také existuje především kvůli dětem.
Neměl by někdo těm hochům na fotografii, moderátorovi Cibulkovi a herci Jagelkovi, respektive obecně homosexuálním párům, domáhajícím se uznání jejich partnerství za manželství, vysvětlit, že análním či orálním pohlavním stykem ještě nikdy nikde žádné dítě počato nebylo a nebude?
Žijeme nejen v divné době, ale pokud jde o Evropskou unii a její pokrokářské třeštění navíc ještě v podivném společenství. Zatímco pomazánkové máslo se nesmí nazývat máslem, protože to není máslo, a tuzemský rum se nesmí nazývat rumem, protože to není rum, manželstvím bychom prý měli klidně nazývat i homosexuální svazky.
To znamená svazky, které manželstvím nejsou a ani nemohou být, protože manželství je jedině spojení muže a ženy, což prostě plyne i ze samotné etymologie slova manželství, jež označuje svazek muže a ženy, a ne spojení dvou mužů nebo spojení dvou žen.
Jsou jako jezinky. Jen dva prstíčky si ohřejeme. Chceme jen registrované partnerství a nic víc. A šup, ještě ani neoschla tiskařská čerň na zákoně o registrovaném partnerství, už chtějí nejen adoptovat děti, rozuměj odpírat dětem právo na maminku i tatínka, ale navíc ještě totálně zdevalvovat institut manželství.
Svět a civilizace se dají ničit různými způsoby. Tohle je jeden z nich.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Pavel Klika 222,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Silvia Ambrogini 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Vladimír Votřel 1000,- Kč, Anonym 0,01 BTC, Pavel Burget 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Ludmila Kárská 250,- Kč, Zdenka Brancuská 500,- Kč, Karel Zangl 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Karel Teplý 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, MUDr. Iva Neimcová 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Hana Hoffmannová 666,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Petr Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Marie Tachezyová 200,- Kč
Celkem za měsíc: 16 471,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
Mohlo by Vás ještě zajímat
(42 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Může mi prosím někdo z vás buzen vysvětlit co přesně znamená ten váš,,comingout “? Normální člověk jednoho objeví sexualitu. Potěšení z ní. A tak ji provozuje. V rámci zákonných mantinelů. Kde se ve vás bere to přesvědčení že nás ostatní zájímá co,kam komu strkáte? Zrovna vás by mohlo zajímat že nám je to u PRDELE.! Možnost mít děti vám odepřela matka příroda, bůh,jak chcete. Nikoliv společnost. Ta tudíž nenese za vaši úchylku ( ano je to úchylka = odchylka od normálu) žádnou odpovědnost a už vůbec není čímkoliv vůči vám povinována. Takže žijte,užívejte si,nikdo vás nepopravuje, neomezuje, nemučí a jděte s tím vaším problémem( my máme svých dost) do PRDELE. O to vám stejně jde,ne? Hezký den všem slušným lidem přeje Červený Jiří
Jiruno, jako vždy, perfektní.
Možnost mít děti vám odepřela matka příroda, bůh,jak chcete.
Tedy samo sebou, když nevypadají jak Sabbath bába. 
To je sice pravda, ale jen u chlapců, že ano. Lízando grando mít děti mohou, že jo?!!
Je ale stejně zajímavé (beru to podle sebe), že nám ti strkobrko análuso vadí, kdežto lesbyšou nevadí.
“Kde se ve vás bere to přesvědčení že nás ostatní zájímá co,kam komu strkáte?”
Mně osobně tedy žádný homosexuál tuhle informaci nevnucoval. Doporučuji přestat navštěvovat gay weby a nevšímat si jich.
Jóóó a co kdyby si buzny přestali všímat nás normálních hetero? Článek není o kouření péra od svého lejna, ale o tom, že se ustavičně buzny vtírají a vlamují do otevřených dveří, i když o jejich propagandu nikdo nestojí. Jejich láska nikoho nezajímá, Jejich deviace je z medicínského hlediska vyřešená… tak proč se pořád exhibují a vnucují nám jejich vnitřní pocity.?
Asi máte smůlu, že Vás nějací pronásledují. Já jsem gaye neviděl několik let, ani tehdy mi ten kolega v práci nic nevnucoval. Televize se dá přepnout a články nečíst.
Přece musíte vidět, že o žádné pronásledování nejde. Vosy kolem piva vás také nepronásledují. Jsou pouze dotěrné a dávají o sobě vědět i když o ně nestojíte. Prostě obtížný a otravný hmyz.
Pane Pijáku, proč krmíte toho pyjokuřného trolla?
A za chvíli přijde spermocuc Alešššek a poučí nás o tom, že být homokládou je úžžžasné!
A co dotace, zrovna ty vas neserou?
Serou mne všechny dotace.
Co je dle Vás Prague pride? Děkuji.
Asi nějaký jejich prvomájový průvod. Detaily nevím, nikdy jsem tam nebyl a nesleduji to. Počítám, že Vás s pistolí u hlavy donutili v první řadě sledovat jejich řádění. Přijměte moji upřímnou soustrast.
Když budou někde někoho věšet, taky se na to dívat nemusím. Má to být zákonem zakázáno a basta!!!! Když se tuna bude povolovat kdejaká zvrácenost(veřejná) , tak to dojdeme. Můžou jít okolo třeba vaše malé děti, když se na ulici kroutí nahý chlap s vraženými brky v řiti. Co dítě dostane šok. Prostě jseš buzík, no máš smolíka, počkej si na další reinkarnaci, třeba budeš čokl, tam to nevadí!!!
A kdo nutí buzny v tv prezentovat se? Proč se ve veřejném prostoru neustále vymezují vůči majoritě? Kolik jste viděl v tv,tisku a jiných médiích prudit heteráků? Tedy svou sexuální orientací. Jinak prudit umí taky,samozřejmě.
Kdo nutí fotbalisty se prezentovat v tv? Proč se ve veřejném prostoru neustále vymezují vůči hokejistům?
Holt někomu se líbí fotbal, tak se na něj v televizi dívá a pak si stěžuje, že to stálo za prd. Někomu se asi líbí gayové, tak se na ně v dívá v televizi a pak si stěžuje, že se vůči němu vymezují. Ke mně jako členovi majority se žádný gay nikdy nevymezoval, asi proto, že mne to nezajímá a nesleduji to.
No, hošane, že tě to nezajímá je vidět z toho jak neúnavně zde vnucuješ své opatrně buzní názory! I to je vaše strategie ovšem tak do MŠ, tady nejsme za zalena utržení!
No, princezno, až někdy vyplodíš nějaký argument, ozvi se. To bude oslava, taková událost…
Jo taky ses přeargumentoval duhovej paviáne s brkem v prdeli.
A co pochody na Václaváku, komu to vnucují? Negrům co dýlují drogy?
Já jsem na Václaváku na žádným průvodu nebyl. Je špatné, že Vás tam donutili jít a přinutili se dívat. To bych je asi taky nesnášel.
s tím nesouhlasím-vždyť GAYové rodí svoje hnědá miminka na WC každý den…
vždy když je nějaká říše před rozpadem,tak se ustupuje uchylákům,tentokrát je před rozpadem celej svět.Nejdřív se prohlásí za normální homosexualita,pak pedofilie a pak dojde k rozpadu.Člověk když dělá něco špatně,tak by to měl vědět a ne se tím chlubit,at někam zalezou a daj pokoj uchylný idioti
Celkem dobře si pamatuji, že v době, kdy naši čtyřprocentní spoluobčané usilovali o zavedení registrovaného partnerství, tak se zaručovali, že neusilují o manželství ani o adopci dětí. A hle, kde ty sliby jsou? To je morální?
Celkem dobře si pamatuju doby, kdy Češi vykřikovali “Se Sovětským svazem na věčné časy”. A hle, kde ty sliby jsou? To je morální?
Živě si to vybavuji. Tenkrát to tvrdil Jiří Hromada.
Tak pokud Hromada změnil názor, asi je na místě mu to vyčítat. Pokud ale vyčítáte požadavek na adopci někomu, kdo před deseti lety nic nesliboval…
Tenkrát mluvil za všechny.
Co to je mluvit za všechny? Mu jako podepsali papír s plnou mocí nebo si to myslíte jen Vy?
Můžu já teď mluvit za Vás nebo za všechno lidstvo?
Uznám vaše manželství když, jedna z Bukvic těchto dvou porodí dítě geneticky identické s rodiči přirozenou cestou. Dítě které časem bude svojí prací a životem přispívat k důchodu svých rodičů. Cibulka a Jagelka máte co dělat! A vězte že klacek do klacka nevleze!
A díru dírou neucpeš .
Jeden dobrotivý kalífa prý zavřel dva šošoušky do vězení řkouc : Až z Vašeho spojení vzejde nový život , budete volní .
S jedním sluníčkářem jsem měl spor , když jsem obhajoval svůj názor , že homosexualita je deviace . On vřískal jak z kůže staženÿ a tvrdil že ne a ne a ne .
Když jsem ten výraz rozebral na latinské de via , tedy z cesty nebo mimo cestu , dostal jsem ho . Ona , v tomto směru , skutečně cesta končí . Tudy to prostě dál nevede .
Když se mě na to , po příchodu že školy zeptal náš syn , řekl jsem mu , že se to stává , ale normální to není .
Ano, také si vzpomínám jak se cca před 10 lety v televizní kampani buzeranti dušovali, že jen to partnerství a že ani náhodou cokoliv dalšího. A adopce dětí? Ne to nás ani nenapadlo tehdy prohlašovali. No dnes ??
AH taky kdysi prohlašoval, že mu stačí Sudety a další nároky mít nebude…
…”análním či orálním pohlavním stykem ještě nikdy nikde žádné dítě počato nebylo a nebude?”
Štěpánku, to se sakra mýlíte. Oni dokáží porodit své dítě zadkem. Hovínko pěkně zabalí do plenek a hrají si na matky… hájííí bééélí, kóótěěě v zélííí
Jo jo – “„„Kapusta a lejna chodí vždycky v páru,“ vyhlásil hlubokou životní pravdu Percival Schuttenbach. „Jedno tlačí druhé. Perpetuum mobile.““
Sexualismus a sexuální zaměření je dost podstatný a životní základ. Vždyť se rodíme buď jako hočičky nebo jako chlapečci.
To nevyvrátí nikdo na světě !!
Pak přijde puberta a začínají se projevovat hormony, přirozeně chlapci koukají po holkách a holky po klucích.
Vzpomínáte na “Policajta ze školky” a na ten slavný výrok děvčátka?
HOLKY MAJÍ VAGÍNU A KLUCI MAJÍ PENIS.
A tak to je a bude.
Jestliže se někdo narodí s nějakou deformací DNA, což je důsledkem genových dominancí matky či otce, tak, že kluk má nějakou dominanci ženských genů a naopak, opravdu za to nemůže, že se kluk kouká na kluky a holka na holky.
I to tak prostě je.
Homosexuálové a lesbičky mi nevadí, pokud nedávají okázale svou sexualitu na odiv, což je to, co společnosti vadí.
Ať si každý spí s kým chce, chodí s kým chce, to je každého věc.
Ale zůstat normálním.
Vždyť intimita je od slova intimní a patří právě jen těm dvěma.
“už chtějí nejen adoptovat děti, rozuměj odpírat dětem právo na maminku i tatínka”
Pane Štěpánku, obvykle argumentujete rozumně, ale tohle jste trochu přestřelil. Dítě má nárok na maminku a tatínka? Tak to abyste příště netvrdil, že člověk má nárok na práci a hezký život.
Pojem “nárok” u dítěte je problematický. Raději se zaměřme co je pro dítě normální. Normální a zdravé je pro dítě otec i matka společně. To neokecá žádná buzna.
Tak určitě je pro dítě fajn mít otce i matku, souhlas. Pokud by na ně ovšem mělo mít nárok, musel by stát zakázat rozvody a oživovat mrtvé rodiče.
A ještě – existuje rovnováha. Bez rovnováhy je svět předem ztracen. Bez rovnováhy nic dlouho nevydrží. Svět je duální / zlo – dobro… bílá – černá… noc – den, tma – světlo, teplo – zima, narození – smrt… Buzeranti rovnováhu prostě narušují. Důsledky si každý dokáže dovodit sám.
Můžete nějak blíže specifikovat, jak buzeranti narušují rovnováhu?
Výměnou ženy za muže. Vzniká nerovnováha. Předpokládám, že jste v mateřské školce chodil na houpačky, ne? Posaďte na jeden konec houpačky dva muže a na druhý nikoho. Mám to snad rozebírat?
Posaďte na jeden konec houpačky ženu a na druhou muže. Muž je těžší, půjde dolů a žádná rovnováha nenastane. Váš příměr je nesmyslný stejně jako snaha napasovat fyzikální termíny na sociální strukturu.
Když chce , polopenze prdelí blíž ke středu a rovnováha se dostaví .
To je život a to je manželství .
Popoleze .
Autokorekt .
teplouši a lezby máte smolíka.rodina je máma tata a děti.máma má frndu a táta pindíka.a nic s tím nenaděláte.jste oslové.
Žádné “právo” na dítě neexistuje. I muž a žena jako partneři jsou pouze obdařeni darem zplodit děti a to, zda ten dar naplní či nikoliv, záleží na nich, na přírodě, na štěstí na šikovnosti atd. Takže homosexuálové nijak diskriminováni nejsou, žádné právo na dítě nemají a mít nebudou … tak jako všichni ostatní manželé.
V podstatě souhlas. Pouze poznámka, že stejně jako neexistuje právo na dítě, tak neexistuje právo na tatínka a maminku.
Přírodní zákony slovo “právo” neznají. Vy si z nás dnes děláte legraci, že?
Já jsem někde tvrdil, že ano?
Pijack, on neobhajuje buzny, ale zvrácený režim, pro který tady trolí.
Bezvýhradný souhlas.
Safe Schools nutí děti k unisexuálnímu chápání světa
https://en.wikipedia.org/wiki/Safe_Schools_Coalition_Australia
https://www.education.vic.gov.au/about/programs/Pages/safeschools.aspx?Redirect=2
noncenz a úchylka se vydává a maskuje za jinakost a různorodost. Úchylka si vždy vedle normality bude připadat tzv. diskriminovaná a to způsobí, že normalitu napadá tím, že začne normalitě vnucovat lži, že je tímto diskriminovaná a začne vznášet požadavky na to, aby byla uznána za jinakost anebo normalitu. Tím se začíná diskriminace normality a přirozenosti a tento vliv má za následek to, že tuto normalitu začíná kazit a tlačit do lži a posléze do úchylky na svoji úroveň deviace.
Manželství vymyslela církev a tudíž je nesmysl se ptát lidí zda jde uznat i jiný druh manželství ptejte se toho kdo to vymyslel a neobtěžujte s tím světské soudy jděte o to žádat přímo k tvůrci požádejte církev pokud ta to ospravedlní a povolí nevidím problém to přijmout nakonec máte možnost jít s tímto problémem přímo k papeži je to člověk otevřený třeba to schválí :) Za mě je manželství církevní záležitost a parlamentu není z hlediska náboženských svobod dovoleno cokoliv v náboženských otázkách rozhodnout . Ještě je možno zajít za rabíny nebo za imámy je to na vás , která církev váš vztah uzná :) Já doporučuji se prvně stavit ve stánku Islámském tam to umí vysvětlit nejlépe a nejdůrazněji přeji mnoho štěstí :)
Současný papež jakožto antikrist jistě a rád schválí všechno. Klidně i manželství s opicí. Potom půjde čmoudům oblíznout haxny.
Obřad , kdy spojí své životy muž a žena existovaly dávno před papežem .
Pane Stepanek, Vase starosti bych chtel mit……
Homosexualita je léčitelná psychická úchylka!