Jsem kuřák!
(20 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...LADISLAV JAKL 15|10|2015
Jsem kuřák. I když jsem nikdy v životě nekouřil. John Kennedy také nikdy nebydlel v Berlíně, a přesto zvolal své „Ich bin einBerliner“, aby vyjádřil svou podporu lidem, žijícím ve městě v totální blokádě. Ti lidé, kteří chodili s transparenty Jesuis Charlie, se také všichni nejmenovali Karlové a ani nekreslili urážlivé karikatury, přesto chtěli právě takto vyjádřit svou účast se zavražděnými redaktory týdeníku Charlie Hebdo.
Dnes si výraz účasti, podpory a solidarity zaslouží kuřáci. Nemusíme s nimi sdílet jejich zálibu, ba dokonce nám může přijít i nemilá, jako se někomu mohou příčit hanlivé kresby. Ale jsou to naši spoluobčané, kteří se souhlasem majitelů podniků konzumují legální zboží. Přesto mají být šikanováni, protože teď jsou v budování dokonalého světa zrovna na řadě. Zakazovači vědí nejlépe, jak máme žít. A vybírají si jednu skupinu po druhé. Kdo přijde na řadu příště? Třeba zrovna ten, kdo tvrdí, že se ho zákaz kouření v restauracích netýká.
I ten by ale dnes měl zvolat své: Jsem kuřák. Protože jde o víc než o kouření. Jde o víc než o svobodu podnikání, o svobodu poskytovat služby těm, kteří je dobrovolně přijímají. Jde o to, že necháme-li na sobě štípat dříví dnes, zítra budeme na třísky my sami, ne to dříví.
Nikdy jsem nekouřil. Ale dnes musím zvolat nahlas: JSEM KUŘÁK. Kdo se přidá?
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červen 2018: *****
Ludmila Karská 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miroslav Meder 250,- Kč, Věra Vladyková 1000,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Anonymní dárce 300,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Petr Čermák 100,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Vlastimil Kornas 333,- Kč, Libor Heidler 500,- Kč, Jan Bezděk 2000,- Kč, Tomáš Foldyna 1006,20 Kč (40 eur)
Celkem za měsíc: 9 039,20 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Latest posts by Redakce (see all)
- Krize na trhu s nemovitostmi? - 24.6.2018
- Německa pro-migrační aktivistka si stopla Marokánce. Ten ji zavraždil - 24.6.2018
- Stát proti chudým XII: Ochrana zaměstnanců - 24.6.2018
Nic ve zlém, ale toto je velmi vtipné.
Kuřáci si nezaslouží nic. Kouření je méně škodlivé než marihuana a taky nikdo z vás nelituje ,,feťáky”. Tabák je prostě škodlivá droga. Obtěžuje své okolí, smrdí a hlavně vystavuje své okolí účinkům pasivního kouření. Tohle je šikana nekuřáků.
Jistě, jde o šikanu kuřáků. Majitel provozovny si má podle svého uvážení volit, zda chce kuřáckou, či nikoliv. A pokud nekuřáci uplatňují nárok na všechny hospody, dopouštějí se násilí.
zajímavé je , že všude se mluví o škodlivosti pasivního kouření, ale jde přitom o stejný argument jako o hrozbě globálního oteplování, žádná studie to nepotvrdila, dělala-li se vůbec. to neznamená že ten kouř nesmrdí (i mě ten smrad vadí) ale stejně mi vadí smrad formaldehydu z místní velkofabriky na dřevotřísku a u toho jsem si jistý že zdraví škodlivý je. stejně smrdí i kouř z výfuků aut a pasivně ho dýcháme nonstop a nikdo automobily nezakazuje a to ješte dopravní nehody mají na svědomí víc mrtvých než střelné zbraně nebo chřipka, proti které se očkuje – taky málem povinně. každé zdůvodňování povinné ochrany hloupých obyvatel zakrývá svým bohulibým tónem jinou lumpárnu – lobbing vlivové skupiny, která z následného omezení konkurence profituje, nebo si lízne z vynaložených prostředků na zbytečný výdaj.
#milan: co to tady kecas? Jak a kdy byla prokazana skodlivost te “drogy” ?
Krom toho; kde konci sikana nekuraku, zacina sikana kuraku…
Kdyz ti smrdi zakourena hospudka, tak tam proste nelez a nech si laskave kecy na koledu…
Pane Jakle
jsem odnaučený kuřák, a nepochybuji o tom, že už bych dávno zakalil, kdybych s kouřením nepřestal. Poznal jsem problém z obou stran. A neřeknu nic převratného, když se vyjádřím o kouření s velkým despektem.
Když vidím děti, 13 let, u školy, s cigaretou, je mi jich líto. Chtěl bych jim říct, jak je lehké si tomu svinstvu přivyknout, ale jak těžké je odvyknout, když dostane člověk rozum. Ale vím, že to nemá smysl, to je koloběh života.
Ale zdá se mi, že to vaše srovnání – podpora kuřáků s Kennedyho podporou Berlíňanů v šedesátých letech minulého století jaksi nesedí. Řekl bych, že jste jednoduše “střelil kozla”. Chtěl jste být ftipný, ale trochu to nevyšlo.
Zkuste se na to podívat takto – na vesnici je jediná hospoda, polovina kuřáků, polovina nekuřáků. Jak byste to rozhodnul? Poškodí nekouření zdraví kuřáků?
Milane a co třeba fotbal, mám spostu kamarádů kterým při zapasech protihráči prošlapli koleno, vymknuli kotník, následovali drahé operace a dlouhá rekonvalescence, myslím, že by bylo lepší ho zakázat. Nebo třeba bůček je prokazatelně nezdravý a pár lidí na jeho kunzumaci zemřelo zakažme ho proboha, vždyť zabijí lidi. Nebo plyn taky pořád někde bouchá a zabíjí lidi, pryč s ním. Elektrický proud jakbysmet je prokazatelně nezdravý a zabíjí lidi honem honem zakažme ho zabráníme katastrofě. A co sex? Sou tu ty pohlavní choroby, máme tu ten Ajc na to by mohl někdo umřít, pásy cudnosti všichni a povinně, kdyby to mělo zachránit jediný lidský život!
Prostě nikdo by neměl lidem kecat do toho co dělaji se svým soukromým majetkem ať je to naše tělo nebo hospoda. Protože jakmile se vytvoří precedent už to nikdo nezastaví. Cože? Ono už se to spustilo? Tak to sme všichni v prdeli :(
Joe: pokud je to 50/50 tak pořád má hlavní slovo ten jouda co tu hospodu vlastní a pokud by z toho udělal klub bez triček i pro dámy tak máte pořád dvě možnosti, jít tam, nebo nejít tam. Ale nemáte žádné právo ani nárok, řikat majiteli co smí či nesmí se svou hospodou dělat.
Já jsem kuřák, ale radši du do nekuřacké restaurace, protože míň vykouřím a nesmrdí mi pak hadry, ale v životě by mě nenapadlo někomu něco přikazovat jak má či nemá podnikat. Mohu to teflektovat pouze tak, že tam buď své penize utratím nebo ne. Moje právo na voňavé oblečení není a nesmí být nadřazeno právu jiného člověka na svobodné nakládání s jeho majetkem.
Mě třeba vadí, na sidlišti všude přítomná hovna od psů. A budu kvůli tomu plošně zakazovat lidem právo na to pořídit si psa? Samozřejmě nebudu, protože takovým právem nedisponuji. A ani náš “milovaný” stát takováto práva nemá.
Jen naivka si může myslet, že komusi jde o něčí zdraví. Rozeštvat a vládnout.
No dobře, tak je někdo kuřák. Ale musí nám tuhle svojí úchylku strkat pod nos? A kazit mládež? Exhibovat s cigaretou na ulici? Nemůže s tím prostě zůstat doma?
Ne, to byl jen blbý žert. Já nekouřím, jsem jenom alkoholik, ale spolu s panem Jaklem říkám: Jsem kuřák. :)
Mě na tom baví to pokrytectví státu, poněvadž jsem od nikoho z představitelů ještě neslyšel vyjádření ve smyslu – ano, my ty nižší příjmy do rozpočtu pod hlavičkou “tabákový průmysl” v pohodě oželíme. Jinak řečeno – ovce nebojte, my si vás zkásneme jinak a jinde …..
Mám to obdobné: Jakožto nekuřák – Jsem kuřák ! Jde o víc, než kouření ….Provozovatelé nechť si rozhodují, zda chtějí být kuřácká nebo nekuřácká ….
Bylo by dobré zakázat cigarety v celé EU. Vše by bylo vyřešeno!!! Zakazovat v soukromé restauraci majiteli kouření / špatně /.
Milane, nevim , kde jste vzal, ze koureni je mene skodlive nez marihuana.Protoze je skodlivejsi nez koureni, tak se ruzne nemoci i leci marihuanou. Neni to snad , ze diky koureni ma kurak vetsi sanci na rakovinu? Ja byl kurak a nikdy jsem neveril, jak moc smrdi ciste obleceni kourem po navratu z hospody. Od doby co jsem prestal kourit jiz to vim. Nicmene majitel baru,hospody ci jineho zarizeni nemuze odmitnout hosta kvuli barve kuze, ale kurak je problem. Pokud je majitel baru jediny zamestnanec, tak by mel mit na vybranou, jakou klientelu chce mit. V pripade , ze ma zamestnance, tak tito by meli mit zvlastni rizikovy priplatek.
Jsem odnaučená kuřačka. Jako kuřák jsem vyhledávala podniky, kde se kouřilo, nyní vyhledávám podniky, kde se nekouří. Jednoduché jako facka.
Příště zakážou podávat alkohol, protože abstinenty to obtěžuje? Tak prosííím, jděte si do abstinetské restaurace, nebo postačí stavebně oddělená místnost, kde si budu moct dát s kamarádkou páteční dvojku vína?
Hele a nesouvisí to taky s pomalou islamizací Evropy? Že abychom neuráželi jemnocit muslimů.
Takže češi opět 50/50 nepochopili že jde o freedom.
A pořád melou nějaké kraviny.
Smrad cigaret je důvod, proč nechodím v ČR do restaurací. Chůze po Praze je slalom. Díky za vnitřní oběh vzduchu v autě. V létě větrat znamená trpět smrad od sousedky. Kolega v kanceláři po návratu smrdí jako prase a takhle to dělá každých 40 minut. Svoboda kuřáků? Co moje svoboda?
Ano Franku, tady nejde o to, zda je kouření škodlivé, či ne. Jde o to, zda podnikatel (živnostník) si může nastavit pravidla ve své restauraci dle svého uvážení. Pokud nemůže, pak jsme zpátky v sociálismu.
Kazdy by si mel zkusit podnikat(treba v pohostinstvi) a hned by mel jasno.To velky cigaro je spica!-Jakl na hrad!
Ano Franku, tady nejde o to, zda je kouření škodlivé, či ne. Jde o to, zda podnikatel (živnostník) si může nastavit pravidla ve své restauraci dle svého uvážení. Pokud nemůže, pak jsme zpátky v sociálismu.
xxxxxxxxxx
To těžko, milý hochu. V socialismu nebyli PODNIKATELÉ, kteří by mohli
nastavovat pravidla ve SVÉ restauraci, takže bychom těžko mohli být zpátky v sociálismu – přemýšlejte trochu, než napíšete takovou kravinu.
PerusS
Prave ze mate svobodu udelat cokoliv.
Nebudu vysvetlovat zakladni veci.
Nebudu.
Děkuju že alespon nekdo v česku chápe pojem svobody….aspon nekdo.
Franto,dnes máš kurevskou pravdu! Jde o freedom! A víš kde s tím zakazováním začali?
Vím,že je nenávidíš,ale slyšel za posledních pár let,že by tam něco zakazovali,nebo přikazovali?
Po 40letech jsme vytáhli hlavu z jednoho análu a hned šupkydupky do druhého,co se týče svobody ještě horšího!!!
Nejen Frank má pravdu, ale i “diskutér”, jenž napsal větu: “Po 40letech jsme vytáhli hlavu z jednoho análu a hned šupkydupky do druhého,co se týče svobody ještě horšího!!!”
Svatá pravda! ANO, z análu sovětského plynule vplouváme do análu ruského.
Holínku ty jsi vážně osel!
@ Holinku
Ty jsi fakt kurak. Nejvic ti chutna kourit Frankuv ocas !
Bořivoji, jak je nám, co nikdy v ničí prd*li nebyli a nikdy nebudou dobře, že!
@ Skeptik
Nejde o to, v ci pr.deli byls ty a Holinek. Jde spis o to , kdo sousta do pr.deli vas dva.
Septiku,četls článek?
Ano Franku, tady nejde o to, zda je kouření škodlivé, či ne.
xxxxxxxxxx
Právě že jde, primárně jde o to, že jak samo kouření, tak i pobyt v zakouřeném prostředí je ZDRAVÍ ŠKODLIVÝ, to je fakt, důležitý fakt.
A za druhé, každý má právo na ochranu svého zdraví, to je také fakt.
Proto také je všude, ve veřejných prostorách, ZÁKAZ KOUŘENÍ, a všichni to chápou a respektují.
Hospoda je VEŘEJNÝ PROSTOR, a i zde platí právo na ochranu zdraví.
Poviností majitele hospody musí být zajištění ochrany zdraví nekuřáků.
Jinak, pokud to hostinský nechce nebo nemůže zajistit, ať jde dělat něco jiného, na co stačí.
To nemá, hoši, se socialismem nic společného, proberte se.
To Joe Profaci:
Omyl, pane, soukromá hospoda je soukromý prostor otevřený veřejnosti za účelem zisku, nikoli veřejný prostor.
A k Vaší reakci na můj názor z 19:06 včera:
Kravinu jste napsal Vy (když už jste zavedl toto výrazivo). Samozřejmě, za bolševika nebyli podnikatelé, kteří by mohli zavádět ve své firmě svá pravidla, nevím, kde jste vyčetl, že tvrdím opak. Ale myslíte si, že dnešní živnostník může svou hospodu považovat za svou, když mu bude rozhodovat stát jakým způsobem ji má vést?
Ač nekuřák,tvrdě nesouhlasím se zákazem kouření v hospodách! Je to věc hospodského co se tam bude dělat. Státu je po tom hovno! Když mě vadí zakouřená putyka,tak do ní nelezu a fertig!
A opět argumenty od nadrženců. Proč si to chlapci nenecháte udělat? Aspoň na to nebudete pořád myslet!
Tak český komunistický pošahanci považují SOUKROMOU hospodu za …..,,veřejný prostor,, ….
ne , ne, …vy si ty islamaky zasloužite.
argumenty chorého mozka septika,který si nejraději čte na Iděsu,jak amíci bombardují nemocnici kvůli tomu,že se tam schovávají teroristi a pak to tahá sem. No hnus velebnosti!
Omyl, pane, soukromá hospoda je soukromý prostor otevřený veřejnosti za účelem zisku, nikoli veřejný prostor.
xxxxxxxxx
Soukromá hospoda, otevřená veřejnosti, může mít “soukromá” pravidla, která jsou státem schválená, bez tohoto schválení si nikdo hospodu neotevře. Tak to funguje všude v civilizovaných zemích.
Nic nezbavuje provozovatele / majitele povinnosti chránit zdraví hostů.
xxxxxxxxx
Kravinu jste napsal Vy (když už jste zavedl toto výrazivo). Samozřejmě, za bolševika nebyli podnikatelé, kteří by mohli zavádět ve své firmě svá pravidla, nevím, kde jste vyčetl, že tvrdím opak. Ale myslíte si, že dnešní živnostník může svou hospodu považovat za svou, když mu bude rozhodovat stát jakým způsobem ji má vést?
xxxxxxxx
Napsal jste, že jsme zpátky v socialismu, pakliže stát bude zasahovat do soukromého podnikání – což je, pane, můžete se stavět třeba na hlavu,
KRAVINA. Prostě píšete KRAVINY, přiznejte si to poctivě. Stát od doby Divokého západu zasahuje všude na světě, ve všech civilizovaných zemích bez výjimky, do soukromého podnikání. Stát stanovuje pravidla, bez pravidel to těžko půjde, na to vemte jed.
Budete vlastníkem Ferrari, proč by vás měl stát omezovat ve “vašich pávech” jezdit třeba 240 km rychlostí, kde vás napadne?
No, na soukromých dálnicích ano. Takže až stát bude mít své hospody, ať tam třeba prodává mošt z babišovy řepky!
Samozřejmě, pro otevření hospody musíte mít povolení, ale o kouření tam nic není. A Váš příměr s Ferrari – já neobhajuji činnosti, které jsou v rozporu se zákonem. A kouření v kuřácké restauraci je dosud v souladu se zákonem, jestliže ovšem se v restauraci děje něco nezákonného, pak samozřejmě má stát zasáhnout (třeba i ve Vašem bytě). Váš problém je v tom, že nerozlišujete činnosti nezákonné od činností, které sice jsou v souladu se zákonem, ale někomu se nelíbí. A že stát stanoví pravidla pro podnikání, je samozřejmé a pro majitele restaurací je jich mnoho, velmi dobře to vím – mnozí z nich jsou mými klienty, ale jestliže zakáže v restauracích kouřit, záhy bude zákaz tučného masa, potom sladkostí, pak každý jedno pivo a šmytec… Chápete, kam mířím? Salámová metoda, a co je na konci toho salámu si domyslete sám.
S restaurací je to jako s biografem. Když nechci koukat na horor, jdu do kina, kde dávají cestopisný film. Nu a když mi cigareta – coby nekuřákovi – smrdí pod nosem, vyhledám hospůdku nekuřáckou. Jako svobodomyslný člověk v tom absolutně žádný problém nevidím. Spíše vidím problém v každém novém nesmyslném direktivu!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pavle, máš pravdu. Dobře nám je a svobodně se nám dýchá. Jenže stále více vystrkují růžky ti, co z té pr.dele vylezli nebo právě vylézají a zamořují klima nepošpiněným lidem…
DM
Jsem odnaučený kuřák. Nikdy v životě jsem svým nekuřáctvím nikoho neohrožoval na zdraví, ani na životě. Zato jsem byl mnohokrát, nesčetněkrát, vystaven bezohlednosti kuřáků, kteří považovali své chování za naprosto normální, a ještě se velice divili, pokud jsem vznesl námitky.
V žádném případě nejsem příznivcem absolutní moci a regulaci všeho státem.
Vy nechcete omezovat soukromé provozovatele veřejných hospod a restaurací
státním zákazem kouření. Obhajujete tím svobodu soukromých podnikatelů.
Že by ztratili zákazníky, klientelu.
To si nemyslím, kam by chodili štamgasti? Jednoduše by si zvykli.
Nelíbí se vám zasahování státu do soukromých práv. Souhlasím.
Ale soudím, že k soukromým právům přináleží soukromé povinnosti.
Co takhle kdyby stát přestal platit kuřákům jejich zdravotní problémy
z veřejného, to jest i z mého? Pakliže si kuřák svým kouřením způsobí zdravotní problém, proč mě stát šikanuje a diskriminuje? Kde je moje
svoboda? Kde jsou moje soukromá práva?
Klidně, ať si každý chlastá, kouří, fetuje, ať se přežírá jak prase,
máme svobodu, soukromá práva.
Ale kde je svoboda těch ostatních, nesdílet odpovědnost? Žádná není.
Na jedné straně soukromé právo, svoboda, na straně druhé socialistická
povinnost nést spoluodpovědnost za následky této “svobody” a “soukromých”
práv.
Jeden pán se tu rozčiloval, že mu více vadí psí hovna. Ty mě taky vadí,
ale přivítal bych, kdyby nebyly všude i vajgly po kuřácích.
Holínko,lépe bych tě nepopsal. Jen mě není jasné komu jsi právě s té řiti vylezl. Snad Frantovi z Emeriky?
Pavle, máš pravdu. Dobře nám je a svobodně se nám dýchá. Jenže stále více vystrkují růžky ti, co z té pr.dele vylezli nebo právě vylézají a zamořují klima nepošpiněným lidem
A já se již obával, že budu mít pokažený víkend tím, že si mě milan nevšimne a “nevezme si mě do huby”. Přeci jen, opět je rozpálený doběla. To rudé živočišné teplo cítím až u nás na severu.
Neexistují “soukromé povinnosti”! A nikdo nemá právo na hospodu!
Pokud by politici měli koule, tak by se v Evropě nekouřilo vůbec. Jenže by to vygenerovalo asi tři miliony nezaměstnaných!
Ano Joe, i já jsem nekuřák (a také jsem kdysi kouřil). Snad jen k tomu placení kuřákům za jejich zdravotní problémy – když se nad tím zamyslíme, dojdeme k názoru, že všechny zdravotní potíže, které si člověk způsobí sám (přešel na červenou a srazilo ho auto, šel na sjezdovku, na kterou nemá, etc.) by si pak léčení měl platit sám. To pak můžeme zrušit zdravotní pojištění.
Přeju pěkný víkend.
Možná bychom měli kuřáctví pojmout z ryzího pravicového hlediska opravdu z gruntu a neomezovat se jenom na zákazy v hospodách a kavárnách.
Tady bych se přimlouval vzít si příklad z USA, kde před obamovským celonárodním socialistickým zdravotním pojištěním bylo toto pojišťování založeno na komerčních základech. A pojištěnci měli pojišťovnám prokazovat, že se zdržují kouření a užívání jiných návykových látek, protože není pochyb o tom, že jde o rizikové faktory s dopady na zdraví. Pokud tedy klient pojišťovny diagnostickým vyšetřením plic a dýchacího ústrojí prokázal, že je nekuřák, byl odměněn nižší sazbou pojistného a dalšími výhodami, protože se to vyplatilo pojištěnci a pojišťovně.
O něco takového jsem se soukromě pokoušel v 90. letech, když jsem platil nemalé zdravotní pojištění, a argumentoval jsem, že jsem nekuřák. Moje zdravotní pojišťovna se mi samozřejmě vysmála, ačkoliv vládla tzv. pravicová Klausova koalice.
Tím by odpadl problém kuřáckých či nekuřáckých hospod, protože celkem logicky by drtivá většina zákazníků samozřejmě žádala po hostinských, aby se tam nekouřilo. A nejen to, mohli bychom liberalizovat i užívání drog, protože kdo by je chtěl užívat, tak by si to zaplatil i na léčení.
Prostě ryzí pravičáci mají důslednou aplikací pravicových idejí na každý společenský problém elegantní řešení založené na pravicových tržních principech bez byrokratických donucovacích prostředků, bez zásahů do osobních svobod i bez státní kontroly.
Strana SOPO má na každou životní a společenskou situaci pravicové řešení bez nároků na státní aparát a byrokracii.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-doprava-s-vaclavem-klausem-dbt-/p_politika.aspx?c=A150924_233758_p_politika_wag
Jsem kuřák. Pozorně jsem četl diskusi. Ke konci se tak nějak prolátlo, že hospoda je veřejný prostor sloužící k tvorbě ZISKU. Tedy, chceš li tvořit zisk, musíš ho tvořit podle pravidel, která ti nadiktujeme. Óóóóps, pánové, nechodíte vydělávat své peníze k zaměstnavateli za účelem zisku pro sebe?
Jsem pro, cítí li hospodský, že bude jeho tvorba zisku lepší v případě nekuřácké hospody, klidně ji může zavést. I bez nařízení odkudkoli. Chce li kuřáckou, ať má kuřáckou.
Já mám právo výběru. Jít do kuřácké i nekuřácké. A nebude li nekuřácká, proč si mám kurvit zdraví lapěním v začouzenén prostoru? Mám právo i do hospody nechodit. (Podotýkám, že lapění v hospodě není životní nutnost, tak jako není životní nutností kouřit.
Furt ale existuje právo volby. Nekouřit i někam nejít, nelíbí li se mi tam. Třeba proto, že se tam kouří.
Závěrem malý příběh ze současné doby.
Je tomu rok, co jsem byl pucovat trubky. Ucpané tepny v levé noze. Koleno a lýtko. Řešilo se to na FN Olomouc Stenováním. Levé koleno Sten 7 cm, levé lýtko Sten 3 cm.
A z čeho to je, samozřejmě z kouření. A pane doktore, proč to moje kouření odneslo levé koleno a levé lýtko? Proč ne pravá ruka? Protože kouříte, a tam se to projevilo. Aha.
A kontrola, ještě kouříte? Ano, kouřím. Tak já Vás nebudu léčit, protože Vy kazíte moji práci. Už se o tom jedná v Německu, že ti, kteří si kouřením způsobují zdravotní problém si budou muset platit zdravotní péči sami. Hm, tak jo, ale pak budu muset být osvobozen z povinných plateb. No to nee, to se bude platit dál.
A vy pane doktore jste pro, aby si kuřáci platili sami své léčení? Samozřejmě. Kazí si zdraví, ať platí.
No, jo no pane dochtore, jsem s Vámi zajedno. Kdo si kazí zdraví ať platí. Vy budete v další várce, hnedle po kuřácích. Taky si budete muset platit choroby způsobené nadváhou. Jste mladý a už máte 15-25 kilo nad. Nežerete moc a nekazíte si zdraví?
Dvě přítomné sestry vyprskly a s rukou na pusách se vypařily. Dochtor zlomil v jedné ruce průpisku.
Domnívám se, že jsem on ucpávku levé nohy chytil po zánětu žil, po operaci menisku levého kolena.
Ano, přiznávám se že začít kouřit byla největší blbost, kterou jsem kdy udělal. Udělal sem tu blbost svobodně.
Malá technická oprava, pane Jemelko: soukromá hospoda je SOUKROMÝ prostor otevřený veřejnosti za účelem zisku, nikoli veřejný prostor.
A k tomu zisku:
Zákon č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník)
§ 420
(1)Kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele.
(Citace ze zákona)
DM. OK. Otázkou je, je li zákon dobrý či špatný.