Je požadavek vzniku nové pravicové strany oprávněný?
IVO BUDIL
Jsou tyto požadavky oprávněné? Bezpochyby ano. Nevstoupili jsme do žádného „postideologického“ stádia, ve kterém by marketing a manažérské kompetence nahradily tradiční členění na pravici a levici, jak mnozí experti předpovídali. Ti, kteří se překonáním této dichotomie zaštiťovali, skončili jako prázdné mediální produkty polarizující lidi ve větší míře než klasický třídní boj. Tím, že jsme přestali používat osvědčené politické pojmosloví včetně pravice a levice, ztratili jsme schopnost rozumět a racionálně analyzovat naši situaci, motivace a aspirace. Zvítězilo to, co Karel Marx kdysi nazval „falešným vědomím“, to znamená neschopnost lidí pochopit podmínky, v nichž žijí. Stávají se pak bezmocným objektem mocenské manipulace.
Zakladatel marxismu určitě netušil, že to bude liberální levice přelomu dvacátého a jednadvacátého století, kdo se v důsledku ovládnutí médií a akademických institucí stane šiřitelem „falešného vědomí“, které prostřednictvím ideologie neomarxismu a jeho různých variant paralyzuje politický jazyk a umožní absolutní hegemonii levicově liberálního newspeaku. Setkáme se s ním bohužel i ve stranách, které se programově vymezily jako „pravicové“ a „konzervativní“, i když jejich praktická politika nemá se zmíněnými postoji už dávno nic společného.
Snaha o založení autentické pravicové strany musí být proto v první řadě bojem za očistu jazyka a navrácení pojmům, jako je svoboda, vlast, rodina, tradice, demokracie, solidarita a odpovědnost, jejich původní význam. Neschopnost zacházet s jazykem vnáší do veřejného života negativní emoce a ničí přirozený politický a sociální řád. Soulad slov s povahou skutečnosti nám otevírá cestu k pozitivní proměně společnosti v duchu konzervativních idejí. Je to počátek opravdové konzervativní a pravicové revoluce, kterou naše země tak naléhavě potřebuje.
Autor: Ivo Budil
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2019: *****
Ladislav Matoušek 100,- Kč, Miroslav Hlousek 100,- Kč, Richard Kovaříček 500,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Milan Zelina 200,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Roman Vašíček 2000,- Kč, Pavel Šubrt 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Helena Novotná 400,- Kč, Jiří Dobruský 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Jiřina Gyárfásová 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Vlastimil Kornas 333,- Kč, Bohumil Loucký 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Marie Kouklíková 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Ludmila Karská 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Milan Tahovský 1001,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, ing. František Žmolil 1000,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Luděk Kurka 100,- Kč, Petra Rohlíčková 400,- Kč, Pavel Šána 200,- Kč, Nezn. dárce 220,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Petr Mužík 2000,- Kč, Jana Pejosová 500,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Petr Šantrůček 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- + 350,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Miroslav Meder 350,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Marie Svajdová 200,- Kč, Olga Petrová 1000,- Kč, Phar. Lubomír Vylíčil 2000,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč
Celkem za měsíc: 24 687,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Video: Netanjahu slibuje pojmenovat nové město na Golanách po Trumpovi - 24.4.2019
- Festival křiklounů a kraválistů - 24.4.2019
- “Oni” nenávidí všechny ostatní - 24.4.2019
(16 votes, average: 3,75 out of 5)
Loading...
ja bych nebyl tak hrrr. víme jako dopadl robejšek jeho realisté. po pravicové strane žádná poptávka není. jediná pravicová strana v parlamentu je SPD.
SPD je tak moc pravicová, že převážně hlasuje s komoušema.
Ty jsi vopravdu dutej jako bambus
SPD nehraje hru na pravo/levo.Já jim to jen chválím!
Komanče nemohu ani cítit,ale když se projevují jako patrioti tak s nimi souzním.Proč ne???
Líbí se mi na nich,že jsou proti NATO.
Taky se mi nelíbí vraždit někde v cizině za CIZÍ zájmy.
V tomhletom ohledu s nimi mám shodu.Ostatně v církevních restitucích taky.No a co!?!?!?
Co se líbí nebo nelíbí fialové Milce, nehraje v politice žádnou roli.
medzi slepými je aj jednooký kráľom
Je to tak!
Pravicová politika byla po r. 1989 úmyslně zdiskreditována. O tom není pochyb. Důsledky trvají dodnes. Bylo vytvořeno levicově pravicové seskupení
u nas nazvané LIBERALISMUS. SKUTEČNÁ pravice
umřela po r. 1948. VYCHOVAT SKUTEČNOU EVROPSKOU PRAVICI DNES U NÁS UŽ NELZE.
Jinak k SPD. Nelíbí se mi, že jsou proti NATO. At řeknou co vlastně chtěli. Máme 4 tisícovou armádu.
EU nepřipadá v úvahu a potom zbývá
už jen PUTINOVA ARMÁDA vážení.
O té armádě to už říkali mnohokrát. Chtěli by posílit naši národní armádu tak, aby byla schopná obrany a zajistit krátkodobý výcvik dobrovolníků (hlásit by se mohl kdokoli, kdo by měl zájem se od obrany zapojit) – neutrálních států je v Evropě několik (např. Rakousko, Švýcarsko, Finsko) a nemají s tím problém. Aspoň se nemusí stydět za to, že vysílají žoldáky na okupační mise, díky kterým pak proudí do Evropy miliony naštvaných mohamedánů, připravených kdykoli zabíjet.
Mohamedáni jsou naštvaní z podstaty.
Ani bolšáni nás nenutili bojovat v cizině za CIZÍ zájmy.
Ale za VLASTNÍ prachy…blééé 😣
Ten článek mi přijde poněkud prčajzní.Dělení pravice/ levice už moc nefunguje,občané kteří by rádi “třídní boj” jsou málem raritou, chválabohu.
Svoji kariéru si všichni tři poctivě vyšlapali,tak si přeci nenechají za pár chechtáků v Bruseli vymejt hlavy.
Autentická pravice??? Hahahahahahahaha,k autenticitě se hlásej fšichni rádobypravičáci.
Středobodem jejich zájmu je zabořit se co nejhlouběji do fašingtonské řiti a nejlíp i do té v Bruseli.(Ale-to je to trápení- dovedně to skrývat.)
Zlatý voči!Naposledy jsem skočila na špek Svobodným.
První co pan Mach předvedl v EP bylo založení spolku”Přátelé Judeje a Samaří”.
Svobodné jsme volili celá rodina a pak jsme skřípali zubama,že jsme (prostřednictvím pana Macha) podpořili budování nezákonných osad na Západním břehu.
Pan Mach se nestará o Česko,ale o dění v Levantě.
No nic…
Dneska už si dám SAKRA pozor abych nevolila nějakou zakuklenou rychlokvašku.Stranu na jedno použití,ze které se může vyklubat cokoli.
Sliby se slibujou,blázni se radujou.
Proto volím SPD,i když na této straně vidím víc chyb,než má pes blech.Ale je to už ZAVEDENÁ STRANA,přežila jeden pád,neporazilo jí to,zase se postavila na nohy.
A to se POČÍTÁ!!!!!!!
Nejsou to asi žádní extra myslitelé,ale o to snad ani tolik nejde!Jde o to aby drželi spolu a nenechali se svými odpůrci (t.j.praktický celým politickým spektrem) vyhejkat.
Ani zvenku,ani zevnitř!A že snahy by byly,jsou a budou.
Samozřejmě,doma si asi moc neškrtnou.Ale dneska se nerozhoduje doma (v Česku), rozhoduje se v Bruseli.
Je to moc smutné,ale co naděláme…Vlezli jsme do oprátky a jedeme v tom s nima.
Takže,mně teda ke štěstí stačí jedno.Odvolit tak,aby byl v EP posílen vlastenecký blok.Blok občanů, co už mají plné zuby těch liberofašounů, kteří se pomocí hlásání lických práf pokoušej zlikvidovat Evropu.
A taky se musím přiznat,že se mi ti kandidáti do EP tentokrát hodně líběj.K pánům Davidovi,Nosovi i k tomu pánovi frčkama (teďka jsem spolkla to jméno) mám prostě důvěru.
Myslím,že tentokrát měla SPD šťastnou ruku a těším se na volby.
S “novou” pravicovou stranou mi jděte kamsi,těch už máme,že by se daly přebírat vídlema
“Autentická pravice??? Hahahahahahahaha,k autenticitě se hlásej fšichni rádobypravičáci.
Středobodem jejich zájmu je zabořit se co nejhlouběji do fašingtonské řiti a nejlíp i do té v Bruseli.”
– toto je perfektný popis situácie na našom zasratom SK. Tiež tu nie je koho voliť.
Máte to tam stejný.U nás fašingtón nasadil Drahouše,u vás (l) putovou.
Novotná, ty si velká (|) z pavlače
Poptávka je,ale hlavně nic neuspěchat.Nic nešít horkou jehlou,času máme dost.Je zapotřebí sestavit pořádný program,dát dohromady osobnosti a hlavně kapitál.S nadsázkou řečeno – když to bude do roka a do dne,tak se vůbec nic nestane.I Bureš uspěl se svým projektem až dva roky po založení a to do toho napumpoval desítky miliónů a koupil mediální dům.
Poptávka by byla.Ale chyběj 2 drobnosti.
1) ČAS
2)Aby páni-pravicoví- zapomněli na svoje EGA.
****
Rozumní,Realisté…všichni byli bezva,volitelní.Akorát nedokázali táhnout za jeden provaz.Lidi se zkrátka proberou z diskotéky až když mají kudlu na krku.
Pěkně je to vidět na těch finančních příspěvcích čtenářů.
Šup,a najednou 129,75%
Kudla na krku je nejlepčí lék
(Bez ironie.)
Carlosi,vy máte ČAS!?!?!?
Já teda rozhodně ne.
Zítra nějaký pošuk zdroguje druhého pošuka a pošle ho vystřílet nějakou jejich modlitebnu,třeba tu v Opletalce,nebo tu v Kyjích na Blatské.
A primátor Piját Hřib poručí pouštět z amplionů to jejich hejkání na plný koule 5 x denně.Z pilnosti,aby trumfnul Nový Zéland.
Zní to sice bizarně,ale bizár se stává pomalu standardem.
A vy píšete ó čase,jakože ho máme dost.
Nechápu!!!Vy asi nežijete v Evropě,co?
Pane autore,
Konzervativní a pravicová revoluce?
Možná byste mohl nejprve sám přemýšlet o marxismu a falešném vědomí v sobě.
S tím, že pojmy jako pravice a levice jsou stále platné, souhlasím. S tím, že pravolevé dělení je přežitek, obvykle přicházejí relativizující levičáci, a to cíleně, aby levicové ideje nějak do povědomí lidí propašovali.
A co se týká nové pravicové strany, v takovém případě je třeba, aby u toho – jako opět a vždy – už nebyly staré komunistické struktury a agenti, (a jejich pohrobci), které v novém obalu už po x té prodají ten samý šmjed.
To je nezbytný základ.
Ale ty je siderickým kyvadélkem celkem přesně rozeznáš , tudíž žádný problém , ne ?
Vlade
…k čemu by měla být nová, pravicově orientovaná strana, když je společnost násilím nucena nově se smiřovat s tím, že je nesprávné orientovat se ve společnosti podle pohlaví, které může být deklarováno přece podle vůle jedince. Ne podle skutečnosti. A “staré” pravicové strany u toho jenom moudře kývají hlavou, aniž by k tomu potřebovaly novou stejnou stranu. Společnost potřebuje stranu zdravého rozumu. A rozum je nepárový orgán, ani levý, ani pravý. Může být pouze zdravý, nebo nemocný….
Líp se to nedá říct!
Zdravím pane Langere.
Konzervativní pravice nemůže vzniknout jen tak, že některá strana o sobě prohlásí, jsme konzervativní pravice. Hlavní bod programu musí být o tom přenést odpovědnost za sebe na jednotlivce, dát mu k tomu šanci a přestat ho okrádat. Pokud chceme vychovat generace, které utrácí jen tolik, na co mají, musí se tak chovat i stát. Dokud nebudou tyto podmínky splněny, nemá cenu se o konzervativní pravici vůbec bavit.
Zatím všechny snahy skončily na všeobjímajícím státu a snaze rádoby pravicových politiků o nadíté prkenice, ale pouze těch svých.
U nás to začaly staré komunistické struktury a úspěšně v tom pokračují jejich pohrobci. V Evropě se ze socialistů stali nefalšovaní moderní komunisté, z pravice liberálové, kteří postupně prošustrovali budoucnost celého kontinentu. Globalizace je jen snaha sociální svět. Silní se dělí se slabými, až se stanou slabými všichni. Globalizace měla být jen ve svobodě a volnosti. V možnosti získat šanci uspět.
A zase se to díky levičákům zvrhlo v tento sociální paskvil plný přerozdělování, multikultury a legalizací různých úchylek.
Je evidentní, že většině lidí to nevadí. Jinak by už dávno začali s nápravou.
Už jste začnul?A jak,smím-li se zeptat?
Levice pracuje s průzkumy,kterým se snaží programově přizpůsobit,aby je lidi volili.Pravice nemá voliče,zejména pokud se rozdělí na cca deset konkurujících si subjetů.Dostanou např. 10 x 1%,tzn.,že ve výsledku je nulový počet poslanců za pravicové strany.
Tak, tak, podle průzkumu si stanoví partajní program. Teda kecy, který hustí do lidí, činy mohou být (v tichosti) rozdílný…
Každý kdo má díru do p®dele si založí “pravicovou” stranu….A je to…v pr****
“Nová” prý pravicová partaj
Ale se starými šmejdy… To už si nepamatujete, jak MZ lanařil do ČSSD ty největší všiváky a šmejdy? To už si nepamatujete, jak vzniklo “revoluční” ANO? Jak ti největší všiváci a šmejdi (hlavně z ČSSD) se do týto “nový, lépší” partaje hrnuli? A jak brali každýho, ať se jednalo o ČSSD nebo ANO? Jak to asi bude vypadat s novou partají?
Ale se starými šmejdy… To už si nepamatujete, jak MZ lanařil do ČSSD ty největší všiváky a šmejdy?
xxxxxxxxxxxxxx
Na tebe zapoměl?
“Snaha o založení autentické pravicové strany musí být proto v první řadě bojem za očistu jazyka a navrácení pojmům, jako je svoboda, vlast, rodina, tradice, demokracie, solidarita a odpovědnost, jejich původní význam.”
Nedělám to často, ale zde musím autora pochválit, že správně vyhmátl priority pravicové konzervativní strany.
Nicméně přese všechno nezmínil, že na takových pojmech se neshodne celá pravice, protože liberální pravice bude proti. Té je nějaká vlast a rodina ukradená a naopak si libují v levičáckých libůstkách, které vlast a rodinu ničí.
Ono to tedy vůbec není jednoduché založit pravicovou stranu tak, aby to nebyla jakási sekta s 1,42 % hlasů ve volbách.
Obávám se, že si je toho Klaus ml. vědom a do něčeho takového se nepohrne.
na kml bych nevsadil ani děravý ponožky, viz. protokoly
Klausovi jsou taky jarmulky ? Tak to jsme traceni a není nám pomoci.
Ale prdlajs!
Lubomíre,vy se neuvědomujete jednu věc.Ono to info jestli je/není někdo kupírovanej nemá ani ZDALEKA takovou hodnotu,jak si asi myslíte.
On takový gójim,zavilý sionista je nejmíň 2567,397 x škodlivější než doopravdický, sekulární,zkrátka NORMÁLNÍ žid.
Co žid,to jiný názor.Házet je do jednoho pytle je naprostá blbost!
Já se řídím podle toho co kdo dělá,koho podporuje, zkrátka tím,co vidím a slyším.
Nevím, jak jste přišel na to, že liberální pravici je “vlast a rodina ukradená”. Jenom o těch pojmech nežvaní tak prvoplánově jako vy. Pojmy vlast a rodina se v liberálním pravicovém programu nemusí vůbec vyskytovat. Pokud například pravicový liberál / libertarián chce omezit či zrušit důchodový systém, tak z toho logicky plyne důraz na rodinu. To už jsme si zrovna my dva ujasnili dřív. Takže proč by měl mít pravičák plnou hubu rodiny? To je slovo ze soukromého života, ne z politiky. Jak chce rodinu podporovat konzervativec? Nějakými dávkami? To by pak už vůbec nebyl pravičák, ale levičák.
nevím jestli je požadavek,ale vím jaký bude mít taková nová- česká-pravicová strana požadavky,člen by měl mít sklony ke kariéře,být dlouholetým straníkem u komunistů a nebo aspon dobrý svazák,stbák-vedoucí,nestydět se blábolit a dělat že tomu věří,umět podsouvat nesmysly který sem jdou z Bruselu a popřípadě je prohlásit za směrnice- což je soubor nejvyšších nařízeni a lze s takovým dokumentem vyhrožovat a v každým případě a za každou cenu prosadit,pracovitým brát a lenochům-kamarádům,uchylákům dávat,pro pár let slávy a úspěchu nechat zabít i třeba mámu
Na to ale nepotřebujou zakládat novou stranu.Takové mohou přebírat vídlema
Dnes přišla doba, kdy už to dávno není o pravici nebo levici, dnes je to o jiném dělení:
1) neomarxisté (oni sami si říkají liberálové) – pro EU, pro genderové nesmysly, pro homo manželství a uznávání různých úchylek, pro euro (třeba i později, ale pro), pro větší EU integraci (někteří liberálové tvrdí cosi o reformě EU, ale lžou, EU je nereformovatelná), pro migraci (velmi často skrytě), pro protěžování menšin (ať už rasových nebo sexuálních), pro cenzuru a pro likvidaci národního státu…
2) konzervativci – proti EU, proti genderovým nesmyslům a homo manželství, pro zachování národních států, na první místo staví tradiční rodinu, proti propagaci úchylek, proti euru (euro nikdy), proti globalizaci a větší EU integraci, proti migraci…
Dnes už se na pravici a levici nehraje – pokud se podíváte na rozdělení, tak zcela typickými představiteli první skupiny jsou ČSSD, Piráti a TOP09. Tyto tři strany bezezbytku odpovídají definici – probruselští liberálové, neomarxisté, podporující úplně vše, co je uvedeno v bodu 1. To jsou hodnoty, které jsou pro konzervativně smýšlejícího člověka zcela nepřijatelné. Když se podíváte na to, jak se tyto strany samy prezentují, tak zjistíte, že o sobě tvrdí, že jsou levice, pravice i střed. Přitom ideologicky mezi nimi NENÍ rozdíl, kdokoli z nich je u lizu, pokouší se o prosazování všeho, co je uvedeno v bodě 1. Těmto stranám se ideologicky blíží i ODS, KDU, ANO, ale třeba i komouši. Tyto strany obhajují neomarxistickou politiku Bruselu a to bez ohledu na to, zda se hlásí k pravici, levici nebo středu.
Jedinou parlamentní konzervativní stranou je SPD, navíc je zde ještě několik dalších mimoparlamentních ministran, které ale nikdo nezná. Pokud by VKml. založil druhou konzervativní stranu, tak by měl jistě úspěch, bude-li programově nabízet konzervativní hodnoty. Čím větší bude diktát Bruselu, tím větší bude po podobné politice poptávka.
Krásně shrnuto.Akorát si myslím,že by mladý Klaus neuspěl.
1)Hodně občanů si ho spojuje s tatíkem,kterému mají za zlé rozkradení státu po hadráku,taky tu nešťastnou amnestii “pustil grázly” a někteří asi nerozdejchali tu jeho podporu Zemana.
Já osobně mu nic z toho nezazlívám,ale většina lidí asi jo.
Já bych tu novou stranu nevolila,já dávám přednost vrabci v hrsti.
Aspoň nelžete. Já sám jsem rozhodně liberál a nestydím se za to. A rozhodně nejsem pro protěžování menšin, pro homo manželství, pro cenzuru nebo pro likvidaci národních států. Jak by se vám líbilo, kdybych psal lži já? Třeba že konzervativci jsou pro koncentrační tábory pro Židy nebo upalování za názor, že Země je kulatá?
Aby bylo jasno – je naprosto choré dělit politické spektrum na dvě skupiny, ať jsou jakékoliv. Těch skupin vždy bylo, je a bude víc. Bolševici, socialisti, konzervativci, pravicoví liberálové, levicoví liberálové…
Aktuálně budu volit ODS (to sice není typická liberální strana, ale pro mě dostatečně, ostatně ani já nejsem žádný extrémní liberál, kousek konzervativce ve mě je), tak jsem si udělal test, jestli splňuje vaši definici neomarxistické strany:
– větší EU integrace? Ne.
– genderové nesmysly? Ne.
– homo manželství? Ne.
– euro? Ne.
– pro migraci? Ne.
– protěžování menšin? Ne.
– pro cenzuru? Ne.
– pro likvidaci národních států? Ne.
Pletu se v něčem?
To spíš volte komunisty !!
Pod tímto článkem nepotřebuji ani tu jednu větu, abych vyjádřil můj názor k jeho obsahu, neboť vše, co bych se snažil do jednovětného komentáře “zhutnit”, napsali již pánové Langer a Lubomír, a částečně i pánové Crement s Liborem.
Děkuji jim za to a přeji všem slunný jarni víkend.
neboť vše, co bych se snažil do jednovětného komentáře “zhutnit”,
xxxxxxxxxxxxxxxx
Zhutnělý wyhulýnek
… ten slunný víkend přeji i hloupoučkému Pepkovi Vyskoč, který svoji malost překrývá cizáckou přezdívkou JOE P…
Zhutnělé howno wihulýnek
Všetky pôvodne skoroPravicové strany prešli ku euroboľševikom, pretože po SKUTOČNEJ pravici nie je dopyt.
Nová pekná pravicová ministranička by potešila, ale voličov na svoje víťazstvo by nenašla.
Však – kto by už volil stranu (?), ktorá sľúbi voličom ZRUŠENIE desiatok rôznych socialnych dávok, príplatkov, pastelkovného, kotlíkových dotácií, ……..
Pravicové kecy, to áno, ale vzdať sa socialnych “vymožeností” ?????
Když se ta ministryně Nováková spletla a řekla PRAVDU jak je to s tím účtováním za volání,tak musela začít chodit kanálama.
Každej rád pravdu,ale pěkně zachumlanou v příjemných lžích.
K čemu vám bude další kapitalistická strana ? Kapitalisti už tady vládnou 30 let !!
Volte nacisty! Ehm, pardon, komunisty…
Je přímo k popukání kdy “rudobolševíci” na tomto prostoru jsou pro vznik pravicové strany a na druhé straně kovaní “pravičáci” proti.
Kapitalisti tu za 30 let podělali , co se dalo, nic tu už není naše ! Cílem jakékoliv politické strany by měl být suverenní samostatný nezávislý stát , s vlastním průmyslem , soběstačnou zemědělskou výrobou , bez dluhů , s hlídanými hranicemi , s odpovídající armádou určenou k obraně vlasti , ne k okupaci cizích zemí, s jasným postojem k cizincům , církvím , ze školství vyloučit inkluzi a politiku , preferovat technické vzdělání a učební obory , atd. !! Členství v EU a Nato podrobit celostátní diskuzi a vyvodit příslušné závěry ! Nelézt nikomu do zadku a nehledat nepřítele tam , kde není !!
A co Alternativa pro ČR, ta autorovi nestačí? A ví o tom, že do EP kandiduje 40 subjektů? To vážně chce zakládat ještě další? Specialista na zakládání takových spolků je doc. Konvička, ten už jich založil aspoň 7.
Dobrý článek – díky. Až na tu solidaritu – té už jsme měli dost za bolševika, když naši političtí vězni solidárně (zdarma) umírali a těželi uran, který si Rusové zdarma brali. Taky solidárně.
Nebo teď kdy dobách postsociliatických živím zmrdy, kteří ne a ne pracovat a to celý život nebo velmi nedávno, kdy povinně “solidarizuji” se špínou celeého světa a to i když všichni víme, že nás chtěji vyjíst a zničit.
Rusové nám zase zdarma dávali ropu a plyn !! Dneska vládnou kapitalisti , co se vám na nich nelíbí ??!!
Co to meleš ty blbe, jseš mimo nebo jen provokuješ.
Rusové nám nikdy nic zadarmo nic nedali. To spíš my uran.
Ani my jsme Rusům nic zadarmo nedali , nepište blbosti , že jsme jim něco dávali zadarmo ! Proto jsem napsal , že nám oni zase dávali zadarmo ropu a plyn !! Byl jsem v Rusku několikrát s Technoexportem, vím jak se jednalo o cenách !
trihvezdickovy debile. Prave to co se volicovi, jedno jakemu, libi nebo ne, je podstatne ve volbach.
Ovcane, vase tak zvana armada jsou jen pricmrdove NATA. Vy potrebujete jen ceskou armadu, pod ceskym velenim, s tvrdou vojenskou povinosti na dva roky, ktera by hajila jen vase zajmy a ne zkurveneho americkeho hegemona. Jake jsou vase zajmy v Afganistanu, v jemenu a kdekoliv jinde na svete?
Jakto ze jsou brazilci se svym Bolsonarem chytrejsi? Jakto, ze jsou Holandani s jejich Baudetem chytrejsi? Jen vy nejste schopni zalozit a volit stranu, jako je AfD?
Proč zakládat AfD, když máme SPD?
Mají společné zájmy a v EP budou spolupracovat.
A jinak…On ten Bolsonaro má taky svoje mouchy.Někde jsem četla,že je až moc přítulný ke svým kámošům- farmářům.(Týkalo se to vypalování deštného pralesa.)
Pane autore
Vemte laskavje na vjedomí, že proti vjetru se chcát nedá.
Takže si držte klybouky, jedeme s kopce
Asi tak, jako kdyby se ve starém Římě, někdy v roce 460 n.l. rozhodli, že se vrátí ke starým, dobrým republikánským ctnostem.
Naprosto nereálné.
Nejprve dojde k pádu na dršku, pak k velkému vraždění, co z toho vzejde, nikdo neví.