Je Emmanuel Macron ruský agent?
PETR ROBEJŠEK
Emmanuel Macron nedávno hromoval o “mozkové smrti” NATO a teď si, pár dní před prosincovým setkáním NATO v Londýně, ještě přisadil.
Zaprvé neočekávaně zodpověděl otázku, kdo je vlastně nepřítel Severoatlantického spolku. Na výběr měl Rusko a Čínu anebo obě velmoci, ale Macron prohlásil, že o tom není přesvědčen. Hlavní nepřítel aliance je podle něj terorismus, který vyžaduje co nejužší mezinárodní spolupráci a to i s Ruskem.
Vedle Macrona stál generální tajemník NATO, Jens Stoltenberg, který zastává uvnitř spolku převládající a zcela opačný názor o pořadí hrozeb; Rusko, Čína, terorismus.
Svým návrhem porušil Macron i tabu ohledně spolupráce s Moskvou. Je známo, že se NATO, od ruské anexe Krimu vůči Rusku jasně vymezuje a přesto francouský prezident prohlásil, že “pro jeho názor by prý bylo možné získat i východoevropské státy”. Jejich obavy prý sice “respektuje a bere vážně, ale postoj východoevropských států není překážka v tom, aby byl zvolen jiný kurs.” Macron tedy řekl, že naše obavy z Ruska chápe, ale v následující větě ukázal, že je mu to úplně jedno.
Co tomu asi říkají Baltové, Poláci a co my? Česká vláda bude oficiálně reagovat opatrně a to je rozumné, ale minimálně ministr obrany si jistě myslí své. Já bych se moc rád dozvědel, jak Macronovy vize o spolupráci s Ruskem hodnotí všichni ti samozvaní experti na bezpečnost a evropskou politiku.
V jejich jednorozměrném světě bylo dosud jasno, ale Macron jim v tom nadělal pěknou paseku. A to není všechno. Pečlivě postavené bábovičky rozkopal právě ten, kterého nosí ve svém srdci jako zachránce EU a císaře pomerklovské Evropy. Macronovy důvody jim hned vysvětlím, ale předtím by mě ještě zajímalo něco jiného.
Co Macronově tiskovce říkají ti, kteří českého prezidenta považují za vlivového agenta Moskvy. Ve srovnání s Macronem se Zeman vyjadřuje o vztahu NATO s Ruskem až s panenskou zdrženlivostí. Je nakonec Macron ruský vlivový agent?
Ale teď vážně. Samozřejmě, že Rusko pro naší zemi představuje mocenské ohrožení a tak by mě zajímalo, jak názory francouzského prezidenta hodnotí jeden z mála skutečných bezpečnostních expertů, které máme, pravděpodobný prezidentský kandidát Petr Pavel. Ten totiž Rusko dosud označoval za podstatně významnější ohrožení než mezinárodní teror.
Co Macron chce?
Macronovým postojům se samozřejmě dá velmi snadno porozumět. Ale musíme k tomu použít pojem, kterého se tzv. liberálové bojí jako čert kříže – národní zájmy. Macron je prezident Francie a důsledně se stará o zájmy své země. Mohl bych to dlouze rozvádět, ale to třeba až jindy. Dnes postačí heslovitě vyjmenovat následující body: Prospěch francouzského zbrojního průmyslu, typicky francouzské vymezení se vůči USA, posílení francouzské domince v EU a spolupráce s Ruskem sloužící k oslabení geopoliticky mnohem silnější vazby Berlín – Moskva.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2020: *****
ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jakub Malinovský 36,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Hana Rohlíčková 200,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jaroslava Kováříková 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Zdeněk Palička 500,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Petr Zavadil 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Libuše Urubková 400,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Jiří Sika 163,56 Kč, Josef Šlajchrt 300,- Kč
Celkem za měsíc: 6 999,56 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
- Z blogu Vox Populi: Islamizovaná Evropa roku 2047 – mrazivé video, na youtube zcenzurované - 10.4.2020
- Jaké následky bude mít koronavirus? - 10.4.2020
- Plujte s nimi do Německa - 10.4.2020
(22 votes, average: 3,68 out of 5)
Loading...
Karieristicka korouhvička Petr Pavel že je nějaky bezpečnostni expert? To ma byt nějaky čerstvy vtip?
Vždyť ten by si kvuli karieře nechal klidně přeoperovat i voči a pinďoura.
Macron ma samosebou pravdu. Hrozbou pro bezpečnostni zajmy Ojropanu neni Rusko – koneckoncu Rusko se nechova nepřatelsky nabizi obchodni i bezpečnostni vazby, spolupraci, vzajemně vyhodny byznys. Bezpečnostni Ojropou pro Evropu a Evropany je pravě NATO a jeji velici Boss = USA. Pravě agresivni politika NATO (častečně i pod vlivem toho dementa Pavla) vuči sousedstvi EU nadělala z musulmanie kulničku na dřivi. NATO Ojropu nebrani neni budovana jako obranna aliance ale jako ryze utočny pakt. Pravě NATU vděčime za rozmach musulmanu a teroru v Ojropě. Za extremni narust kriminality, bo pravě “mise” (mezinarodni zločiny( NATO zradikalizovali nepřatelsky musulmany proti všemu zapadnimu.
NATO neplni ani svuj prvořady zavazek řešit konfliktni situace politickymi a diplomatickymi prostředky a až jako posledni možnost vojenskymi prostředky. Zeleny gumak Petr Pavel je valečnym jestřabem – ať nas panbu chrani před takovymi “politiky”.
Přesně tak!!!V Rusku hrozbu nevidím,ale “obranné” NATO(většinou s USA v čele,ale třeba Lybii napadla jako první právě Francie)rozesralo co se dalo a důsledky zklízí celá Evropa dodnes(a já se těm musulmanům ani nedivím).Co se týče zkrachovalýho a překabátěnýho bolševika Pavla,k němu se nemíním ani vyjadřovat,jen je divný,že jeho členství v KSČ a jako elitnímu lampasákovi kdoví kde ještě rusobijcům nějak nevadí…
Pánové, hrozbou Evropy je Německo. Vždycky bylo, je a pořád bude. Vraťte se do školy a zopakujte si dějepis.
Dojčland je od valky okupovanym protentokratem. Po rozpadu CCCP už jenom emerickym. Němečti kancleři musi potupně podepsat Kanzlersakt emerickemu protektorovi. Němci jsou vojensky okupovani a skrz naskrz prošpiclovani emerickym Velkym Bruderem. A jejich banky jsou dukladně promořeny emerickym papirovym šmejdem.
Stejně jako Japonsko-inu emerickýho “osvoboditele” se těžko zbavuje-ještě,když je musejí živit na svoje náklady
Vždycky mě udivi, když nějaky s prominutim č*rak ktery zanese nasili na UkraDinu když pomuže zorganizovat NASILNY ZLOČINNY převrat, genocidu ruskojazyčniho obyvatelstva obvini Rusko ze zasahovani do věci svych sousedu.
Jděte do pudele pokrytci! Rusove by museli byt na hlavu, kdyby chtěli mit špatne vztahy se svymi sousedy , aby opět krvaceli ve valce v zajmu a kvuli ziskum mezinarodni oligarchie.
KOmu ty vlaky, nasili, občanske valky v Ojropě vyhovuji? Kdo na tym dycinky vydělal? Kdo ty valky v Ojropě v sousedstvi Rusa potřebuje jak nebeskou manu? Kdo potřebuje udržovat trvale špatne vztahy Ojropy a Ruska? Kdo na tym profituje? Co z toho maji Rusove?
Nejhorsi zlocinny, nasilny, protirusky prevrat byla bolsevicka revoluce.
Ani bych neřekl. Bolševici hajili ruske narodni zajmy seč mohli před interventy, kteři si chtěli rozparcelovat po 1. světove Rusko, pak proti Aďovi.
Takove samoděržavi vedouci Rusko a Rusy udržovane v nevolnictvi, bigotnosti, bidě a negramotnosti, to taky nebyla žadna velka vyhra.
Bolsevici byli to same, co Karel Marx:
Od 1. července (1848) mohly vycházet “Neue Rheinishe Zeitung” … Šéfredaktorem byl Marx
(Franz Mehring: Život Karla Marxe, Nakladatelství politické literatury, 1962, str. 201)
V zahraniční politice byla osou pro “Neue Rheinische Zeitung” VÁLKA PROTI RUSKU.
(tamtéž, str. 205, zdůraznění přidáno )
“Pouze VÁLKA S RUSKEM je válkou revolučního Německa, válkou v níž Německo může smýt hříchy minulosti, v níž se může vzchopit, v níž může potřít sve vlastní autokraty; je to válka, v níž si Německo, jak se sluší na národ, který svrhává jařmo dlouhého ponižujícího otroctví, obětováním vlastních synů vykupuje právo propagovat civilizaci a osvobozuje se dovnitř tim, že osvobozuje navenek.”
(Karel Marx, tamtéž, str. 206, zdůraznění přidáno)
“NENÁVIST K RUSŮM byla první revoluční vášen Němců”
(Bedřich Engels, tamtéž, str. 209, zdůraznění přidáno)
“vítězství revoluce můžeme zajistit pouze NEKOMPROMISNÍM TEROREM PROTI TĚMTO SLOVANSKÝM NÁRODŮM”
(Bedřich Engels)
O tom vice zde:
https://voxpopuliblog.cz/rusofobia/
To , že celá EU jde do háje a islamizace, nevyhovuje ani Rusku , to potřebuje v klidu obchodovat a ne s nějakými upadajícími idioty válčit !
Proč by zrovna p.Macron neměl být ruským agentem? Vždyť Ruskoovládá i to kdo bude prezident USA.
“jeden z mála skutečných bezpečnostních expertů, které máme, pravděpodobný prezidentský kandidát Petr Pavel.” To si děláte srandu. Že?!
Omlouvám se samozřejmě
Rusko ovládá
Tak totok je jasne jak facka. Vždyť Putin osobně intervenoval aby v Praglu zvolili ty 2 dementy – Hřiba a pavku Novotneho. Bez jeho vlivu by tam zvolili někoho jineho.
Ano, vážně.
Macron ruský vlivový agent je.
A nejen on, i mnoho západních politiků a publicistů.
Jen si toho nejspíše nevšimly rusofilcky, které dostaly za úkol podporovat s. LePen, a nerozchodily, že už je dávno po volbách.
Moskevská politika je tak v Evropě prorostlá, že ve volbách proti sobě často kandidují ruští agenti.
Jestliže má někdo tendenci opticky zametat vliv Moskvy pod koberec, měli by ti, kterým není osud Česka a Evropy jedno, ZPOZORNĚT.
Rusko ovládá už celou Evropu , je na čase, abyste přelezl ze západního do ruského zadku !
Zdravím, pane Langere. Bohužel je to tak, pomalu každý den někde vyskočí (ne v českých médiích) zpráva o tom, že ten či onen politik byl kdysi nějak spojen s KGB nebo touto organizací ovládanou Stasi. To jen s. Putin byl dříve fízlem KGB v Německu a proto, soudě dle řady vyjádření, nemá s KGB rozhodně nic společného.
Byl-li někdo někdy fízl, znamená to, že je má žaludek k páchání jakéhokoliv svinstva, které mu prospěje. Tedy ano, s výjimkou s. Putina čistého jako lilie. Jen ta lilie je trochu znečištěná trusem. Ale biologickým.
Francie a Rusko k sobě podlouhá léta inklinují. Snad je to i tím, že jak Rusové, tak Francouzi se rádi staví do pozice nekompromisního hegemona. Obě země rovněž pevným krokem v jednom šiku kráčejí vstříc budouvání světlých mohamedánských zítřků. Tedy až na jednoho pravoslavného mohamedána.
“Ale teď vážně. Samozřejmě, že Rusko pro naší zemi představuje mocenské ohrožení…”
Robejšku, ty jseš idiot nebo jenom debil ?
Nevím, u Petra Robejška si nejsem jist, u Vás ano.
Jediné aktuální nebezpečí pro naši zemi je dnes Západ.
Takže tvrdit, že Rusko nás ohrožuje, může
buď za a/ idiot
nebo za b/ předposraný posera, jako úlitbu vrchnosti
V obou případech by pan Robejšek už neměl dál nic psát, jelikož se trapně znevěrohodňuje.
Proč “naši hrdinní” žoldáci šaškují v Afganistánu, v Africe, atd., když nás ohrožuje Rusko?
Nejlepší způsob, jak odstranit jakékoliv potenciální nebezpečí ze strany Ruska, je přátelská a vzájemně výhodná obchodní, politická, vědecká, vojenská, atd., spolupráce s Ruskem.
A je po jakémkoli “nebezpečí”.
Jenže, jako mopslíci, pod taktovkou uošinktnu, budeme kupovat předražený vojenský šmejd od USA, a v zájmu USA budeme nepříčetně, jako totální idioti, ňafat proti Rusku.
Když na mě bude ňafat nějaký pinčl, nesmí se nikdo divit, že ho nakopnu do mordy
Hezké výrazové prostředky. Ale budiž.
Proč jsou naši vojáci v Afghánistánu? Jednoduše proto, že tam mají ideální podmínky pro výcvik v bojových podmínkách. Dokážete si představit, že by tohle chtěli provádět v ČR? Když tam byli Rusáci, pár našich vojáků tam bylo také. Jen se to nesmělo vědět a už vůbec se o tom nesmělo psát (jako skoro o všem). Sluníčka včetně Šojdrové sice tvrdí, že tam také žijí chudáčci lidé, ale je to pravda tak napůl. O tom se oficiálně nesmí psát ani dnes.
Nákupy vrtulníků z USA? Možná si vzpomenete, jak se v dobách Varšavské smlouvy zdůrazňovala potřeba maximální zbraňové kompatibility členských zemí. Mělo to smysl a stejný smysl to má v NATO či v kterékoliv jiné vojenské alianci. Nedělejme si iluze, Rusko se tím nepřítelem snadno může stát. Sice nemám rád Putina, pravdou však je, že za něj je to nebezpečí o něco menší. To, co by mohlo převzít vládu po něm, je opravdu velmi nebezpečná ultranacionalistická sebranka a nikdo nezaručí, že se k vládě nedostanou. Nezapomeňte, že Rusy stačí trošku přiškrtit a říci jim, že za všechno může ten imperialistický západ. Pak podpora ultranacionalistů snadno překročí 50%. Nemyslím si, že by Dugin potom připustil další alespoň zčásti svobodné volby. Budou-li ultranacionalistické špičky chtít zmobilizovat Rusáky, pak jim stačí nastolit politiku hladu. Hladové davy už nemají co ztratit a půjdou přes hranice hlava nehlava. A co s těmi Rusáky, kteří zrovna moc nebudou souhlasit? Totéž co za Stalina – čeká je první linie a namířené zbraně zpředu i zezadu. Nebudou mít na výběr.
Ta vzájemná obchodní výměna s Ruskem probíhá i nadále. Ekonomické sankce? Divadýlko pro obecenstvo. Jedním z nejvýznamnějších obchodních partnerů Ruska zůstává Německo. Ve skutečnosti jde o konkurenční boj mezi jednotlivými lobby. Nemůžete vyvézt ševcovský stroj, stroje a komponenty pro výrobu zbraní ano.
Je dobré vědět, co je co a kdo je kdo. Moje osobní averze vůči Rusákům s tím nemá co dělat, Vy si za ni nic nekoupíte.
Vypíchnu prvně tohle –
potřeba maximální zbraňové kompatibility členských zemí. Mělo to smysl a stejný smysl to má v NATO či v kterékoliv jiné vojenské alianci. Nedělejme si iluze, Rusko se tím nepřítelem snadno může stát…
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak především nejde o kompatibilitu, ale o to, aby fšichni navyšovali nákupy zbraní v USA, a tím podpořili upadající ekonomiku USA.
Proto také to strašení Ruskem.
Víte o tom, že NATO dává na zbrojení 20x!!!
slovy dvacetkrát více, než Rusko?
Stačí mi od vás jediné – kdy bude konečně zbrojení NATA dostatečné?
Bude stačit zbrojit stokrát více, nebo snad tisíckrát více, než dává Rusko na obranu?
A je tak těžké pochopit, že ZCELA LOGICKY A SAMOZŘEJMĚ, se cítí Rusko ohroženo?
Když NATO zbrojí jak mourovaté, a zdůrazňuje neustále, že je to kvůli nepříteli Rusku, a že je to pořád málo, tak jak to asi má Rusko chápat?
A zase, LOGICKY A ZCELA SAMOZŘEJMĚ,
k čemu povede ten zbrojní závod?
K míru, nebo k válce?
Ano, zubožení lidé se dají snadněji nahnat do války, to je jasné.
To bude asi přání Západu.
Místo mírové spolupráce, závody ve zbrojení a válka.
A na závěr, byl to vždy Západ, který útočil na Rusko, nikdy naopak.
A ještě něco, byl to SSSR, potažmo Rusko, který doplatil na druhou válku nesmírnými a nepředstavitelnými ztrátami, a byly to USA, které nesmírně a nepředstavitelně vydělaly a profitovaly z druhé války.
A úplně na konec, “naši zbrojnoši” se nemají co “cvičit” v Afganistánu, ani nikde jinde.
Svoje záležitosti si má každý stát uspořádat sám,
my jsme to přece také zažili, a nelíbilo se nám to.
Autore, to se ti povedlo
“protože Macron mluví jako mladá vrana, není kundoš agentem Moskvy” 
mistrovské střídání vážného tónu s ironií. Škoda jen, že je tak málo zřetelné, co je co.
KDO JE VĚTŠÍ SVINĚ USA NEBO RUSKO ???
Věčná legrační otázka. Odpověď je že oba.
Dnes jsou svině majitelé světového kapitálu a organizátoři nového světového řádu. Všechny vlády světa především Ty kde se hraje na demokratické volby a kam dosáhne moc FEDu a dolaru jsou jen placení nebo vydíraní panáci. Vybrané politické figury vykonají zadané dílo a zmizí. Celosvětová mafie zůstává. Nežije na životy, ani na generace, žije navždy a svět si zpracovává a řídí se zadáním přes více generací. Lidstvo je zotročováno a jsou mu odpírány informace. Díky internetu to chápe stále více lidí, bohužel je to zatím jen velmi malá menšina populace. Jednotlivé figurky jsou zlé, proto že také zlo zastupují a pro zlo pracují. Kdo je Makron? Figura mafie. Jaká je mafie vzývající zlo? Kur.va zlá soudruzi kur.evsky zlá …
https://www.google.com/search?q=ILUMIN%C3%81TSK%C3%81+MAFIE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwit1baL_5HmAhUSU1AKHQJHDNAQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1536&bih=722 …
VLASTIZRÁDCŮM SMRT
https://www.google.com/search?q=ILUMIN%C3%81TSK%C3%81+MAFIE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwit1baL_5HmAhUSU1AKHQJHDNAQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1536&bih=722 …
Bohužel odkaz nejde zkopírovat.
Zadání do googlu je:
ILUMINÁTSKÁ MAFIE
a potom zvolit
OBRÁZKY
naskočí mnoho zdrojů informací.
Děkuji
Nevím sice jestli je ten makarón agentem Kremlu, ale zato stoprocentně vím, že je to pi** 3,14 na druhou
“Samozřejmě, že Rusko pro naší zemi představuje mocenské ohrožení”
Co je to proboha za nesmysl? Autor zrejme naletel na to protiruske stvani, ktere lici Rusko jako agresora. Proti Rusku je vedena agresivni, lziva, medialni kampan. Cilem neoconu bylo Rusko uplne znicit.
“A když se Sovětský svaz hroutil koncem roku 1991, Dick (Cheney) chtěl vidět zničení nejen Sovětského svazu a Ruské říše, ale i samotného Ruska.”
https://www.theamericanconservative.com/2014/01/21/bob-gatess-farewell-warning/
Skutecne se zdalo, ze Rusko se co nejdriv rozpadne. A vsichni se hrnuli na stranu silnejsiho tj. Ameriky. Byl to hnusny oportunismus a cynismus. Dnes je zrejme, ze k zadnemu zniceni Ruska nedojde. Situace se meni. Teziste moci se presouva na BRICS a alianci Rusko-Cina. Ten hlupak Obama chtel pouzit Cinu proti Rusku. Tu tehda jeste povazoval za rozvojovou zemi a americkeho vazala. Za ukrajinske krize telefonoval Xi Jinpingovi a rozkazal mu uvalit na Rusko sankce. Vysledek je, ze Rusko a Cina konaji spolecne namorni manevry. Jeste pred par lety zapadni tisk posmesne psal o ruskych pokusech prodat plyn do Ciny. Za par dni se bude plynovod otvirat. Casy se meni.
Rusko nikoho neohrozuje. Podle Putina je to jasne vsem zapadoevropskym politikum. Turecko provadi nezavislou politiku prave proto, ze je mu jasne, ze z Ruska zadne nebexpeci nehrozi. NATO k nicemu nepotrebuji. A Amerika zachazi se svymi “spojenci” jako s vazaly. Uvaluje sankce i na Evropu. Napr. ohledne Iranu ale i ohledne Nord Streamu, do ktereho Americe vubec nic neni. Uz se to zacina zajidat i tem nejvetsim patolizalum vcetne Macrona.
Vedle toho genderu a klima je další velké náboženství – agenti. Kdo nevěří v agenta, budiž smeten! Má i své svaté, jako např. ty dva, co při “Operaci Skripal” málem vyhubili
Salisbury. Teď byl svatořečen ten Macron, brzy dojde i na Novotného.