Jde jim o likvidaci svobodného výběru způsobu života
LADISLAV JAKL 30|05|2016
Ve skutečnosti v tomto zákoně ve všech jeho různých podobách nikdy nešlo o ochranu zdraví a dokonce ani o omezení kouření. To by jeho tvůrci museli začít z jiného konce: stanovit míru veřejného zájmu u individuálního zdraví každého jednotlivce a zamezit mu v rámci této míry jakékoli chování s doložitelným zdravotním rizikem. A kdekoli.
Přijímáme přitom jako samozřejmost, že pověřeným resortem byl u tohoto zákona resort zdravotnictví. Má to ale stejnou logiku, jako kdyby ministr zdravotnictví předkládal i návrhy zákonů v oblasti bezpečnosti silničního provozu nebo třeba stavební zákony, protože i tam jde přece primárně o ochranu zdraví.
Jádrem zákona ale nebylo omezení výroby či prodeje nějaké škodliviny, nýbrž pokus přinutit část živnostníků, aby místo služby, kterou dosud na základě poptávky zákazníků poskytovali, nabízeli službu zcela jinou. Byl to pokus uvalit břemeno (velmi nejasně definovaného) veřejného zájmu na selektivně určenou skupinu podnikatelů.
Jenže žádný zákon nemůže přinutit soukromníka, aby poskytoval službu v podobě nekuřácké restaurace, ať už předtím provozoval kuřáckou pivnici nebo třeba květinářství. Lze mu jen zakázat živnost dosavadní. Podobně fungují i jiné zákazy: než aby jistá činnost byla prováděna způsobem, který ohrožuje ostatní (např. příliš rychlá jízda autem), pak stát vydávající zákaz rychlé jízdy raději přijme jako důsledek, že dotyčná osoba nepojede vůbec.
Je ale nějaký argument pro to, že je lepší podnik žádný, než když vznikne nabídka služby spočívající v možnosti konzumovat legální komoditu v provozovně pohostinství? Není. Taková služba nikoho neohrožuje: pro lidi, kteří ji nepřijímají, se jejím vznikem nic nemění, pro ty ostatní jde o rozšíření nabídky. Stát má plné právo určovat režim ve svých úřadech a na veřejných místech. Soukromý podnik ale takovým místem není: jeho majitel ho může zavřít a nikoho do něj nepustit. Vnucovat mu, aby nabízel jinou službu, je útokem na svobodu podnikání, je jistou formou znárodnění.
Neuspějí námitky, že stát u soukromníků reguluje jiné věci, například kontroluje dodržování hygienické norem. Ty jsou ale jen formou upřesnění smlouvy mezi zákazníkem a poskytovatelem. Pokud součástí této smlouvy je nabídka kuřáckého prostoru, je na každém ji uzavřít nebo ne.
Někteří zuřiví politici, kteří by nás pro naše dobro byli schopni zavřít do klecí, se ohánějí tím, že po omezení volá většina veřejnosti. O některých věcech ale většina rozhodovat nesmí, ty musí zůstat na volbě každého z nás. Jeden službu nabízí, druhý ji dobrovolně přijímá, ale pak se najdou tři, kterým do toho nic není, a těm dvěma jejich obchod zakážou?
Po nepřijetí zákona se koalice rozhádala a její členové se vzájemně obviňují ze zkorumpovanosti producentem kuřiva. Je to další důkaz faktu, že jistá míra svobody, kterou v dnešním světě užíváme, není produktem přání veřejnosti a úsilí politiků, ale nechtěným důsledkem regulačních snah, které se často navzájem vyruší.
O to bychom měli být pozornější, až se příště jejich původci dohodnou lépe.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2019: *****
Vladislav Vydra 100,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Eva Myslivečková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Marie Fulková 100,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Petr Pisan 100,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ludmila Karská 300,- Kč, Petra Rohlíčková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Jana Hašlarová 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloš Kraus 300,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Anonymní dárce 222,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Jan Šmrha 100,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Ivana Benová 108,- Kč, Soňa Holcová 200,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 12 447,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
- Město přidělilo byty nepřizpůsobivým… - 22.10.2019
- Ruští špioni rejdí po firewallech - 22.10.2019
- Normalizace médií - 22.10.2019
(20 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
No, oni to schválí za týden. Buzerace není nikdy dost!
Pravda je prý jen jedna, a tu má dělnická třída – tak to do nás hustili bolševici. Ve skutečnosti má každý svou pravdu. Kuřáci zastávaj názor, že chtějí svobodně žít, že si chtějí svobodně zapálit. Potom je zde jiná skupina, která ten jejich smrad bude nesvobodně čichat. A když se jim to nelíbí, mohou svobodně odejít! Jak prosté, že? Jen mě tak napadá, proč si tu svobodu musej užívat právě kuřáci a ti ostatní okolo nich musej držet hubu a krok… (Je dobře, že se kouření bude zakazovat – normální je nekouřit ! ! ! )
Sice nevím co zrovna s tímhle má dělnická třída, ale většina asi nekouží a kromě prokazatelné škodlivosti kouření jsou zde skupiny (těhotné nekuřačky, děti) kterým rozhodne pobyt v zakouřených místnostech neprospěje.
Svoboda jedněch končí tam, kde začíná svoboda druhých. nevím proč by měl být nadřazován zájem kuřáků, kteří jsou ve společnosti v menšině. Navíc všichni musíme platit léčbu rakoviny plic, kterou by si málokterý kuřák mohl ze svých úspor dovolit.
Nevím, jestli kouří/nekouří většina, ale proto, že kuřáci maj mezi sebou plno agresívních a nevychovaných jedinců, je zákaz kouření tím správným směrem. A je jedno kde. Společenské podvědomí je potřeba umravnit…
a co budete umravňovat příště?
Zákaz je jenom zákaz!
Drogy? A dokonce i za volantem?
“Nevím, jestli kouří/nekouří většina, ale proto, že kuřáci maj mezi sebou plno agresívních a nevychovaných jedinců, je zákaz kouření tím správným směrem. A je jedno kde. Společenské podvědomí je potřeba umravnit…”
Ooo velký… kdo ti dal právo kohokoliv umravňovat? Agresivní a nevychovaní jedinci jsou všude, takže zakážeme vše? Co je to za stupidní řešení?
Jonasi, opět tady bolševicky lžeš. Do toho, co si kdo dělá v souromém prostoru, ti nic není. Škodlivost kouření vědecky prokázána nebyla. Léčbu PŘÍPADNÝCH následků kouření si kuřák hradí v nemalé spotřební dani.
No, Maxi, to jsem si minulý týden ještě, také , myslel:
Pavel Skeptik 31.5.2016 ( 06:38:10 ) Odpovědět
No, kdo pozoruje, tak minulý týden slyšel v médiích hádku Babiše s Němečkem o tom, že by se mělo aspoň 10% daní z tabáku dát do zdravotnictví. Babiš Němečka poslal jinamo….
Takže se pouze potvrdilo, že ŽÁDNÁ DAŇ Z CIGARET NEJDE DO ZDRAVOTNICTVÍ….
Asi by bylo opravdu potřeba zjistit jak to je!
To už ale jaksi není problém kuřáků, ne? Zdravotnictví je státní, spotřební daň jde rovněž státu. To je vše, co mne zajímá. Že si neBureš tu daň uzme na něco jiného už jaksi není chyba těch kuřáků. To ještě bůhví jak dopadnou peníze ze zdravotní daně, které si neBureš přesunul do ČNB. Aby se nestalo, že do zdravotnictví nepůjde vůbec nic
Tak tady – snad v jediném případě – s Jaklem souhlasit nebudu.
Autor článku se hodně snaží, buší do toho, bojuje za kuřáky jako lev. Ale vše je plytké až směšné, jak se do svých vyšroubovaných konstrukcí, jak obhájit neobhajitelné, sám zaplétá.
Prostě dříve nebo později se nebude v hospodách kouřit. Tragédie, že se asi zboří celý svět !!!
Inu, kdysi dříve, když byl svět ještě v pořádku, tak stačilo, když dáma nebo starý pán nedali k zapálení cigarety souhlas, a v hospodě se jednoduše nekouřilo a vůbec se o tom nediskutovalo. Obyčejná úcta člověka k člověku měla sílu zákona.
V dnešní době bez morálky a dobrých mravů k tomu prostě musí být zákon a hrozba finančních sankcí, protože lidi nejsou ohleduplné bytosti, ale bezohledná zvířata.
Tady bych souhlasil jen v případě,že tabák bude ilegální zboží,pokud je prokázána jeho škodlivost.Je to podobná situace,jako kdyby vám nějaký úředník zakázal malovat,protože výpary z barev jsou škodlivé a mohou poškodit zdraví okolí,které ho musí dýchat.
autor nebojuje za kuřáky. Autor bojuje za svobodu.
Za svobodu pro kuřáky a nesvobodu pro nekuřáky.
Svobodu nekuřák má – jít do nekuřácké restaurace a nenechat se zaměstnat v kuřáckém podniku.
Do teď mají nekuřáci, kteří nemají rádi kuřácký smrad, svobodu výběru jít do hospody, ve které kuřáci nesedí (protože šli do kuřácké). O tuto svobodu vy nekuřáčtí zakazovací pitomci teď připravujete sami sebe. Protože kuřák nebude moci jít do “své” kuřácké hospody, poleze všude. Místo toho, abyste si užíval nabídky nekuřáckých restaurací, kde Vás kuřák smradem neobtěžuje, po schválení zákona patrně nenajdete hospodu, ve které by neseděli (ven chodící) kuřáci a nesmrděli Vám od vedlejšího stolu pod nos. Z celého srdce přeju všem nekuřáckým zakazovačům situaci, až se 3, 5 lidí vrátí z kuřby ke stolu a budou u něj smrdět načichlostí nekuřákům. To teprv bude pošušňáníčko!
Celý ten zákon je založen na absurdním přesvědčení,že stát dobrovolně prodává zboží,které je prokazatelně zdraví škodlivé(tabák)a pak vlastně chce zakázat jeho užívání.Takže argument o ochraně veřejného zdraví je zcela mimo.
To je nesmysl. Maximálně by šlo o kouření v hospodách. Kouřit doma si mohou do alelujá. Kouřen krom toho znamení bordel (popol, nedopalky) a smrad – nekuřák po pobytu v zakouřené hospodě si musí vyprat odporným smradem načichlé prádlo. Nekuřáci takový bordel (viz třeba zastávky autobusů) nedělají a nikoho nezasmrazuijí.
No to mi povídejte. Když občas zajdu s kamarády na pivo, tak po návratu domů všechno vč. spodního prádla letí do pračky, byť na praní není ještě špinavé, ale musím zlikvidovat smrad. Ani vyvětrání na šňůře do příštího dne nestačí.
Vy, milé Bouše nerad perete?
Tak do těch zakouřených putiků nechoďte!! Máte na výběr. Co chcete víc? Buzerovat!!
Jonasi já sám jsem nekuřák,ale jsem taky svéprávný občan,který se může rozhodnout takový druh podniku nenavštívit.O to menší kšeft bude mít majitel.
Je to pokus, stale vymyslet nejake prikazy a zakazy, nemysli na nasi svobodu, kterou by meli chranit jako prvni. Remeny v aute, helmy na kole a motorce, vsechna mozna bezpecnostni zarizeni na krajecich na chleba, cirkularkach a podobne ptakoviny, ktere jako prvni odmontuji a zahodim. Seru na zarucni lhutu. Zarovky, luxy, velikosti sprch, krivost okurek, sirka chodniku a dalo by se pokracovat do nekonecna. Do plynu s tema EU buzerantama! Jezdim neprivazany a obcas zaplatim pokutu. Cim vic mi nekdo do meho zivota recni, tim vic se stavam radikalnejsim a nenavidim ty srace nahore.
Jak to, že nemyslí na svobodu. Myslí na svobodu a zdraví nekuřáků.
Nekuřáci mají svobodnou volbu nejít do kuřácké restaurace a jít do nekuřácké. Co chtějí víc?
Chtějí zakazovat. Chtějí, aby stát omezil jiné, aby se druzí přizpůsobili jejich egoistickým tužbám.
Jonas…
co doma, všichni zdrávy, řárovka svítí, plyn neskomírá a fikus pustil další dužnatý list k vaší spokojenosti?
Socanský hlupák si nedá pokoj. Němeček dnes předloží opět do vlády protikuřácký zákon
Vyhodíte ho dveřmi, vleze k Vám oknem. Toto platí na socanský póvl a člověka s duševním defektem, který má demokracii u řiti, jako všichni socanští paraziti. O kom je řeč? O alkoholické okrase socek na Ministerstvu zdravotnictví Sváťovi „vykuř“ Němečkovi s hovnem místo mozku.
Po zamítnutí zákona sněmovnou dostal ministr Svatopluk Němeček (ČSSD) za úkol od premiéra, tupého mozku a kuřáka penisů Slávka Sobotky (ČSSD), aby do zákona zapracoval pozměňovací návrhy, na nichž se poslanci shodli. Výjimkou má být schválený návrh poslance Marka Bendy (ODS), aby v restauracích byly zřizovány uzavřené kuřácké „komůrky“, kam by nechodil personál, aby tak ani on nebyl ohrožován spalinami, píše zmíněný web. Tudíž Sobotka se zase posral v kině a je celý od hoven, když řekl A z nechal udělat B.
http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=166355
Přiznám se, že na zákaz kouření v hospodách se těším jako kdysi na jéžiška. Konečně budu moci vyrazit do hospody !!!
Je docela paradoxní a pro pravici truchlivou vizitkou, že svobodu návštěv restaurací bez jakýchkoliv omezení dostanu teprve od socialistů. To bych skutečně nikdy nečekal.
svoboda se nedává! To co jste dostal je jenom další omezení.
Vy si neumíte v Práglu najít nekuřáckou hospodu?
Svoboda se někdy dává, někdy vybojovává, přeberte si to, jak chcete.
Umím, ale nechci. O tom je ta svoboda, že nechci být ve výběru ničím omezen.
Už se můžou hostinští těšit, jak to roztočím !!! A jsem přesvědčen, že nás budou kvanta….
tak jestli Vám do dnes nestačilo 233 kousků, tak tedy nevím…
http://www.hunger.cz/cz/nekuracke-restaurace/praha/praha-8/
Skeptiku, zcela nekuřácká není skoro žádná a když tak je předražená, protože vědí, že je jich málo. Tam jsou vesměs pouze odděleni kuřáci od nekuřáků a mnohdy je to jakoby to byla kuřácká. To nemá řešení jiné, než zákazem z moci úřední.
Nebojte, to přežijete, nemočíte taky pod stolem, ale jdete na záchod.
Moc úřední, to je to co Vás “pravičáka” tak rozehřívá. Vy máte k pravici daleko tak jako já na Neptun.
to jste o hodně blíže…
“Skeptiku, zcela nekuřácká není skoro žádná a když tak je předražená, protože vědí, že je jich málo.”
No a co? Nikdo nemá právo nutit druhé, aby mu poskytovali službu, jakou si zamane. Kdybys místo žvanění svých hovadin v diskuzích něco dělal, nemusel bys skuhrat, že je draho.
Jo pánové, abych nezapomněl.
Po zákazu kouření budou v hospodách víc baby. Takže je docela možné, že hostinští místo kuřáckých cimer budou stavět šoustcimry….
P.S. Každá mince má dvě strany, že ano ?
Osm palců dolů za výstavbu šoustcimer v restauračních zařízeních, to je teda pecka !!!
Koukám, že zdejší kuřáci jsou chroničtí impotenti. Zřejmě mají potíže s erekcí a mrtvé spermie, takže je ženské už nezajímají.
Jejich nejvěrnější láskou není voňavá vagína, ale smradlavá cigareta…..
Jste hlupák. Místo toho, aby kuřáci smrděli jen v kuřáckých hospodách, tak teď budou smrdět všude. Všude ucítíte načichlý smrad z cigaret. I do restaurací, které byly původně nekuřácké a kuřáci do nich nechodili, teď budou kuřáci chodit a smrdět Vám pod nos. Ze srdce Vám to přeju. Načichlost kouřem je opravdu odporná. A takoví nekňubové, jako jste Vy, si ji budou moci do sytosti vychutnávat v úplně všech hospodách. Žádné nekuřácké = bez kuřáků už nebudou. Budou pouze podniky, ve kterých kuřáci nebudou smět kouřit uvnitř, ale budou moci uvnitř všem smrdět pod nos.
Normální muž nepotřebuje jakési cimry, notabene veřejné, aby si za….
Tak co, kluci neobolševičtí, kteří další se ještě v diskusi hrdě přihlásí, že následkem kouření mají mrtvé penisy i spermie ?
“Svoboda se někdy dává”
Ne, Bouše, svoboda se nedává, nikdy.
“Umím, ale nechci.”
Přesně o tomhle ten paskvil je. Já, “pravičák” Bouše, chci a vy ostatní se mi musíte přizpůsobit. Nejsi nic jiného než hnusný pokrytec. Hraješ si tady na pravičáka a přitom nejsi nic jiného než arogantní egoistický levičák.
Kurackou nekurackou, dovedete si predstavit, co by se delo, kdyby se vypravil do hospody a zacal tam vykladat sve “nazory”?
já ano!
Co to žvaníte za debiloviny? Vy jste nemohl jít do hospody? Proč? Protože jste ťululum, které není schopno ve městě najít restauraci ve které se nekouří? Vždyť jich je skoro polovina!
Svoboda musí být přece absolutní, nebo tady toto krédo už neplatí ?
Já požaduji absolutní svobodu výběru, aby všechny restaurační podniky byly nekuřácké.
Je opravdu tristní, že občanské svobody chrání socialisté….
Nevím, co je absolutní a neabsolutní svoboda. Vím, kdo je debil a pitomec, který touží po tom, aby místo nějakého podílu hospod bez kuřáků byly všechny navštěvovány kuřáky, kteří tam budou smrdět. Nevím, co to je za svobodu, když si nemůžu vybrat hospodu bez smrdících kuřáků.
a já nesnáším červenou řepu….
Doplňte si to!
Bouše POŽADUJE, aby se mu ostatní přizpůsobili. A říká tomu svoboda.
Jako první se pajcuje tabák všemožným svinstvem a pak se zadávají studie o škodlivosti kouření. Doopravdy čistý tabák nesmrdí na sto honů, jako bývalý kuřák to můžu říct. Ale takový se tu nedostane.
Vlado,ale dostane. Kubánské doutníky jsou důkazem.
Pan Bouše bude moct vyrazit do hospody,to vidím tak na jednu max dvě návštěvy.A bude od něj klid.
Tak kromě mě si polepší zejména zaměstnanci, protože budou pracovat ve zdravém pracovním prostředí. Vedle toho si polepší i hostinští, protože profese v pohostinství budou pro čisté pracovní prostředí atraktivnější, takže budou moci vybírat z více uchazečů o práci, čímž by se měla cena práce snížit a kvalita obsluhy zvýšit.
Atd…
P.S. Ale socany kvůli prosazení zákazu kouření volit nebudu, to zase ne.
Vida, konecne mate pravdu.
Nj, pravicový sociální inženýr promluvil.
Člověk, který chce “kroutit” trhem, protože mu připadá, že “vykroutí” na tom trhu blaho, chce ostatní přesvědčovat o tom, že je pravičák?!!!
Nakonec nám budou všem holit hlavy podle nejnovějšího zákona a kdoví jestli to neskončí povinným plnovousem.
Já jsem sice nekuřák, ale jako občana mne velice zajímá, kdo bude kompenzovat škody hostinským způsobených tím, že kuřáci si budou chodit zapálit před restauraci. Jak znám české vychcánky po patřičné útratě tiše zmizí v nočním oparu a hospodský bude Babišovi posílat EET a kontrolní hlášení s tím, že většina účtů nebyla uhrazeno z důvodů úprku hosta. Nebo snad nás socialisté oblaží dalším zákonem, že každá hospoda a restaurace bude mít přísně střežený prostor před podnikem pro kuřáky? Dá se říci, že navrhovaná zákonnost je zase pouze aby se dalo buzerovat….
a už se těším na to, jak o půlnoci budou ulice plné rozeřvaných kuřáků!
To kuřáci dělají že řvou o půlnocích,to je známá věc.
no, kuřáci možná ne, ale opilci, co budou muset chodit hulit ven!
No tak přijeme dodtek k tomu zákonu, že restaruace musí zavírat v 21:30, aby byl dodržen noční klid….a bude….
prd, už v osm!
Zavřít úplně, hulení a chlastání škodí zdraví.
Lado,pises to hezky,ale to bys chlape nesmel byt Ty.
Hledas nejake politicke body jako Samkova ?
No já dlouhodobě zastávám názor, že pokud by si kuřáci platili o to vyšší zdravotní pojištění, o co jsou na ně vyšší náklady na léčení, a pokud by se personálu (pokud sami nekouří), který v kuřáckých hospodách maká, připlácelo na zdravotní pojištění plus příplatek za práci v rizikovém prostředí, tak ať je kouření klidně povoleno. Ale takhle nabízí hospodští službu “za peníze z veřejného zdravotního pojištění”. Podobně jako když přepravci přetíží kamion. Taky ušetří na úkor rozpočtu na opravu silnic…
Kuřáci si na to vaše léčení platí daní na tabák, která diametrálně převyšuje tu “údajnou” léčbu. Socani ten přebytek dají cigánům.
No na to je několik studií se zcela protichůdnými závěry. Já věřím těm, které tvrdí, že spotřební daň na tabák ani náhodou nepokryje náklady na léčbu. Tento názor zastává i můj kamarád – doktor, který se o problematiku zajímá. Podotýkám, že zarytý pravičák a analytický mozek, žádné soc přání otcem myšlenky a když se rozchází fakta a ideologie, tím hůř pro fakta.
Vzpomínám si, jak jsem si kdysi v náladě v jednom pohostinství zapálil cigaretu. Hospodská mi už nenalila. Tak jsem odešel, ona vyvětrala a problém byl vyřešen.
No, kdo pozoruje, tak minulý týden slyšel v médiích hádku Babiše s Němečkem o tom, že by se mělo aspoň 10% daní z tabáku dát do zdravotnictví. Babiš Němečka poslal jinamo….
Takže se pouze potvrdilo, že ŽÁDNÁ DAŇ Z CIGARET NEJDE DO ZDRAVOTNICTVÍ….
V tom případě je potřeba umožnit i jiný systém zdravotnického servisu, než jenom tento komoušský paskvil.
Autobusová zastávka je veřejný prostor. Soukromý podnik na soukromém pozemku NENÍ veřejný prostor. Pohostinství NENÍ veřejná služba (placená z eráru). Tímto zákonem se stát nabourává do soukromé sféry.
Nikdo nikoho nenutí se stravovat v zahuleném prostředí. Já to taky nedělám. Socan se opět vlamuje do privátního prostředí.
Omyl, veřejný prostor je takový, kam může občan svobodně vstoupit, tzn. že jde i o hospodu. Na vlastnických právech vůbec nezáleží, protože všechny formy vlastnických práv si jsou podle naší ústavy rovny. Opačný postup byl za komunistů.
Omyl. Nikdo nemá svobodu volného vstupu do soukromých prostor. Pouze existuje možnost, že majitel soukromého prostoru využije svého práva a určí, že do něj za jím arbitrárně stanovených podmínek za MOHOU, nikoli mají právo, vstupovat lidi za účelem konzumace majitelem určené a nabízené služby, kteří tu službu za majitelem stanovených podmínek chtějí konzumovat. A kdykoli, v kterémkoli okamžiku, má majitel právo tento svůj prostor pro veřejnost uzavřít. Jakýkoli zásah třetího subjektu, který si svůj zásah ještě ke všemu vynucuje hrozbou násilí ozbrojenými hovady, je agrese.
Podobně jako L. Jakl se snažíte žonglovat s ustálenými pojmy a sofistikovanou metodou vykouzlit to, co si zrovna účelově přejete.
Nebudu zde citovat čl. 11 Listiny základních práv a svobod, protože každý informovaný jej zná.
Vlastnická práva jsou pro označení nějakého prostoru za veřejný irelevantní, tudíž je úplně jedno, jestli hospodu provozuje stát, obec, družstvo, církev, kondominium nebo Franta Vopršálek.
Obávám se, že žádný hostinský nebude u vchodu do hospody provádět selekci hostů na kuřáky s právem vstupu a nekuřáky se zákazem vstupu, resp. naopak.
Hostinskému se totiž celkem logicky jedná jen o tržby, což je velice správné.
Nějaká státní listina je dobrá leda na vytření (_!_). Lidská práva nemám kvůli nějakému papíru, ale proto, že jsem se narodil jako člověk. Můj dům je můj soukromý prostor. Pouze já mám právo určit, zda vůbec a když ano, tak za jakým účelem a za jakých podmínek tam může vstoupit někdo cizí. Kdokoli cizí má lidské právo na tuto mou nabídku svobodně ne/přistoupit. Kdokoli třetí, kdo se do tohoto vztahu montuje se dopouští agrese. Agresi má každý člověk právo se bránit, v krajním případě krajním způsobem. Vy všichni zakazovači zla a přikazovači dobra to mocí mermo chcete dohnat do krajnosti. Sklidíte jednou plody svého snažení…
Tak teď už plácáte nesmysly, protože hospoda není Vaše obydlí.
Pokud je předmětem Vašeho podnikání soustavné zvaní všech zákazníků Vašich hostinských služeb do Vaší hospody, tak je nelogické až směšné současně argumentovat, že v oné hospodě spíte a souložíte, tudíž všem lidem striktně zakazujete do ní vstupovat. Myslím, že byste měl zapojit mozek, abyste nedělal ze sebe hlupáka….
Prosím? Já jsem ještě střízliv. Navíc to jsou Vaše výroky, které se marně snažíte podepsat mým jménem.
Ten (hypotetický) dům je můj soukromý majetek a všechny prostory v něm jsou moje soukromé prostory. Jen já mám právo určovat, ve kterých z nich budu spát, ve kterých z nich souložit, a do kterých z nich ne/budu zvát lidi za účelem a za podmínek, které mám právo jako majitel těch prostor určit jen já sám. Nikdo nemá právo dožadovat se toho, abych zpřístupnil jakoukoli část mého domu cizím lidem. Natož aby měl právo dožadovat se toho, že ve svém soukromém prostoru musím strpět ne/kuřáckou restauraci, galerii moderního umění, autoservis… Nikdo nemá právo požadovat, abych cizím lidem své soukromé zpřístupněné prostory nechal v tomto režimu jednou provždy. Jenom já mám právo dělat s mým soukromým prostorem, co uznám za vhodné (v souladu s NAP).
“Omyl, veřejný prostor je takový, kam může občan svobodně vstoupit”
Hloupost. Veřejný prostor je ten, kde je neomezený přístup všech. Jakmile je přístup něčím omezen, už to není veřejný prostor.
“Na vlastnických právech vůbec nezáleží, protože všechny formy vlastnických práv si jsou podle naší ústavy rovny.”
Co je tohle za demagogii?
Tabák…
Není to te ďáblův plevel z Nového světa?
Už první domorodci, na které Kolumbus narazil, kouřili tabák. Je známo, že jako první je napodobili Rodrigo de Jerez a Luis de la Torre, dva účastníci první Kolumbovy výpravy. Také je jako první začala pro tento zvyk vyšetřovat inkvizice, protože podle žaloby pouze Satan může člověka obdařit schopností vydechovat kouř ústy.
“Kdo s nekalým úmyslem užívá těchto bylin, aby ďábla přivolal nebo se dověděl věci, o nichž neví. Tomu se, s Božím svolením, ďábel zjevuje a odhaluje mu, co lépe by bylo nevidět.”
To je přetřasaný historický omyl!
Nic takového neprobehlo! Šlo pouze o to, že námořníci ani po mnoha interpelacich nakonec nepřijali zákon o nekuřáckých plachetnicich. Jedni tvrdili, že je svobodnou volbou každého kapitána. , další připomínali, že v obdobi rozvinuteho feudalismu jsou tyto návrhy irelevantní.
Ano, ve hře byla i možnost, že kuřáci mohou svému nešvaru holdovat na spustenych člunech.
A inkvizici zajímalo pouze to, zda bylo kurivo okolkovano!
Česká tabáková stopa a její dopady do světových dějin.
Jisté je že jedním z prvních velkodovozců ďábelského viržínského plevele z nesvatého světa do svaté Říše byl korzár a heretický emigrant z Prahy Augustýn Heřman. Ale už tenkrát jistě tušil, že se dopouští něčeho velkého, co nejspíš bude mít dohry ještě ve 21 století.
Agustín byl nejn podnikavý, ale i vzdělaný, proto byl z Říše exkomunikován jako mnozí další. Tak se stal agentem ve službách Holandské nadnárodní korporace. Tenkrát se také Nový Jork jmenoval ještě Nový Amstrdam a tomuto přístavu šéfoval Augustínův zlý sen jménem Petr Stuyvesant. Tento bigotní kalvinista byl také významným reprezentantem oné korporace zvané Západoindická společnost. Prostě byl to typický korporátník, který měl pifku na našeho tabákového kapitalistu, pravičáka a vlastence z Prahy, nejspíš právě kvůili viržínskému plevelu. Náš Augustým byl vynikající kartograf, nejspíš “top ten” té doby, a zmapoval oblast tehdejšího Nového Holandska. Takéž seděl v Radě devíti, která budoucí pupek světa vedla. Stuyvesant proti Heřmanovi spunktoval komplot a nechal ho uvěznit. Nejspíš chtěl ovládnout byznys s tabákem pro sebe, pacholek jeden nenažraná. Heřman z vězení unikl a našel si spojence pořádného kalibru, kterým byl Cecil Calvert, Lord z Baltimoru. Právě pro něj asi z trucu vůči zrádnému Holanďanovi vypracoval první mapy Viržínie a Marylandu, které snad používal ještě George Washington, jak byly precizní a daleko předběhly svou dobu. Baltimore byl anglický katolík a proto Maryland byl také katolickým územím, a tam se také Heřman nastěhoval, neboť byl za své služby Baltimorem odměněn územím a zvláštními privilegii. To vyplodilo zajímavou situaci. Heřman nebyl katolík ani Brit, takže vlastně podle práva nemohl spravovat své panství, nicméně na zasedání jakési rady byla odhlasována jeho “naturalizace”, čímž se stal jakýmsi protoamerickým občanem a mohl se tak ujmout svých práv a majetku. Kšeftu s tabákem se tím nejspíš zmocnil Stuyvesant, nicméně v další genraci se nakonec Heřmanova a Stuyvesantova rodina propojila. Osud Nového Amsterodamu však byl zpečetěn s nástupem hanoverské dynastie na Bristský trůn.
Pokud vím, tak právě na území našeho tábakového dobrodruha, korzára, českého patriota, kartografa a prvního američana českého původu Agustýna Heřmana, které nazval Nová Bohemie, se usídlili i první Jezuité v oblasti. Sem se stěhuje i rodina Carrolů, ze které je i jezuita John Carroll, který nejen že v roce vzniku USA založil univerzitu Georgetown (dnešní líheň státníků), ale je podepsán i jako jediný otec zakladel pod oběma listinama, a také nejspíš jediný zakladatel katolík.
Tolik jen taková odbočka a co všechno se může přihodit v souvislosti s tabákem.
Zakázat!
Ha! Skoro by se mohlo říci – A tu máš čerte kropáč!. Tedy pote, kdy jsme se dozvedeli, jak to bylo s proradnym Nizozemcem a naším všeumělem. Vždyť by se potom dalo nejen pouze polemizovat o tom, jak to nakonec mohlo celé byt s tim Novým Yorkem.
Zamyslíme-li se dále nad tou bezprecedentní samozřejmostí, s jakou ti tvorové (mimochodem, ve vedlejším článku již je nastolena otázka, kdo je horší, zda kuřák či běloch) po staleti vstupovali protentokrát bezskrupulozne s do úst vetknutou dýmkou, verzinem ci cigaretovou trubici do soukromych pohostinskalych zařízení. .
No, nezbývá, než si na pomoc vzít k rébusu v závorce vědu. Tentokrát matematickou. Přes mnoha zpochybnění zůstává jedním z pilířů toho odvětví teze o součinu dvou záporů. Ano. Záporný běloch, kombinovan se záporným kuřákem, nám ve výsledku dáva ryze kladného bílého kuřáka.
Co všechno chcete ještě zpochybňovat, vy novi společensti vizionáři? I zakladnimatematicka školní pravidla?
A vida, škola nás přivádí k dalšímu zjištění. Inkluze! Budeme tedy zavádět inkluzi i do restauračních zařízení?
Vše zminene vyše je tou skutečnou, třeba pro mnohé hořkou, avšak všech argumentačních klamu prostou odpovědi na všechna ta podivna novatorstvi!
Pro umlčení “chytrolinu” vse uvedeme ve vzorci:
-běloch x -kuřák = +bily kuřák
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/34/The_Smoking_Man_%28X-Files%29.jpg
Na telefonu to neumim, sori, maj víknes. Ale doufám, že jsem byl naležite zpražen
Nechapu proc ty nekuraci furt kafraj na kuracky hospody. Ziju na malem meste a vetsina min 3 uplne nekuracky a vetsina pres obedy zakaz na cigarko po jidle mi zbila 1 hospoda z asi 15.kecat do soukromeho podnikani mi prijde nesmsl. To si fakt myslite ze ty buzerace je malo? Proste zakazou auta nebo tlacenku a bucek…. Desim se az jednou o soucasnosti prohlasim ze to byly stare dobre casy
Vítr vane z EU. Jenže kdo seje vítr, sklízí bouři. Žárovka 100W, kterou eurofašisti zakázali, se teď jmenuje tepelný zdroj a prodává se dál.
Následně si hospodský přemaluje firmu z hospody na “kuřárnu” a to by v tom byl čert, aby si nějaký debil prosadil zákon, že v kuřárnách se kouřit nesmí.
Hlavně zdraví, pane Bouše !
Myslím,že s tímto bezva nápadem přišli Švédi. Tam se nekouří v hospodách už mega dlouho. A mají nastavěné takové budky v rohu hospody,kam chodí kouřit..
Pan Jakl ma naprosto pravdu. Nemela by se omezovat cinost podnikatelu s protikurackym zakonem. Melo by se zacit jak pise od korenu.
Takze zakazat to svinstvo koureni jedno pro vzdi a vsude vcetne prodeje cigaret. Jakl je borec …vi o cem mluvi.
Vážení, jak jsem již tipoval nedávno, na tématu kouření se účastníci přeskupí do jiných koalic a opozic než třeba na tématu Ruska nebo daní.
Kuřáci, ruku na srdce, pokud byste respektovali zájmy nekuřáků a chovali se k ženám, matkám, dětem, seniorům, nemocným, invalidům a dalším dotčeným ohleduplně, tak by žádné zákazy kouření nikde být nemusely.
Ale že jste sobecká hovada, tak jiná možnost než bejkovec na vás neplatí. Je smutné, že vám to musejí připomínat socialisté.
Ruku na srdce nekuřáku. Kdybys nebyl nesvéprávný pravičák, ale svobodný rozumný člověk, tak bys do kuřáckých podniků zbytečně nelezl a neotravoval svět svým pravičáckým zakazovačstvím. Jenže ty jsi pitomec, viz můj příspěvek níže. Místo toho, abys mohl seděl v nekuřácké hospě, kde tě žádný kuřák nebude obtěžovat, tak po schválení tohoto zákona patrně nenajdeš hospodu, ve které by neseděl kuřák. Ve všech hospodách budou sedět kuřáci a obtěžovat tě svým smradem. Dobře ti tak!
Kdepak socani, pane Bouše, bolševici, i se svojí diktaturou sekretariátů, oni emigrovali do jednoho z pravicového křesťanského Ruska, kde jím už pšenička nepokvete, na Západ, i se svými osvědčenými bolševickými metodami, které tady úúspěšně zkoušejí na lidech, včetně správného tvaru zakřivení banánů.
S tím zákazem kouření je to zase jeden z krůčků omezování jakýchkoliv svobod osvědčenou salámovou metodou.
Když , pane Bouše, zakazovali 100W žárovky, ječel jste ?
Když zakazujou kouřit po hospodách, tak těm bolševikům dokonce jásáte v ústrety.
Pamatujte, prosím : “Čiň čertu dobře, peklem se ti odmění !”
Přeji slunný den a mnoho rozpustilých dívčích úsměvů.
Kamaráde, jak že to říkal Lenin – abys s vaničkou nevylil i dítě.
Já jsem ten poslední, který by něco z EU podporoval. Nenapsal jsem tady dost výzev, abychom okamžitě vystoupili z EU a NATO a stali se svobodnou zemí s vlastním nezávislým trhem ? Podpořil jsi mě ? Nějak jsem po mými příspěvky tvou podporu zatím nenalezl, tak tady blbě nepičuj, jasný ?
Dej si raději mokrý hadr na hlavu nebo si stoupni pod Niagarské vodopády, aby se ti přehřátý mozek trochu zchladil.
Lubomíre, Lubomíre
skočils bolševikům na špek, protože se ti to hodilo do mlejnice. Takhle oni postupujou, podle osvědčeného hesla rozděl a panuj, namísto toho, aby vymysleli něco užitečného, to je jím u …., oni chtějí jen panovničit a buzerovat.
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/doslo-i-na-rusko-putin-podepsal-protikuracky-zakon/r~i:article:760627/
to bylo ale již od června 2013
nebyly by aktuálnější výsledky pane Skeptiku ?
Jako když tenkrát Gorbi zakázal chlast, tak to CCCP málem ekonomicky položilo !
Myslíte, že to zase zrušil?
Já jenom, že kvůli tomu nikdo nerušil BRICS….
Pane Skeptiku, myslím, že ten zákon nezruší. Ale zároveň si myslím, že v knajpách sedmé a vyšší cenové skupiny se na Rusi široké, zákaz nezákaz, vesele hulí dál. A o ty zaplivané hospůdky jde i u nás, není to zákon proti kuřákům, ani proti kouření, ale jen a jen proti majitelům těch nejmenších náleven. Velké restorány jsou už dávno plněnekuřácké.
… a kromě uvedeného má tento zákon jetě jednu stránku. Kdo někdy vychovával ostřejšího, bojového psa, ví dobře, že takového psa je třeba občas jen tak, preventivně a bezdůvodně, ztrestat a ponížit, aby si dobře uvědomoval, kdo že je pánem smečky. Tak prostě výchova psa funguje.
Tenhle zákon je na tom podobně. Zcela bezdůvodně a preventivně buzeračně.
ano, přesně tak to Medveděv udělal…ponížit!
Jakej zase Medvěděv? Mluvíme o kuřácích. Neodvádějte téma.
Daleko víc mi vadí, když se v UK vrátí do hospody člověk, který si byl venku zakouřit. A co teprve, když se vrátí pět lidí k vedlejšímu. Mmmmmmňam. Ten smrad po zakouření si je fakt chuťovka. Jenže oni nemůžou jinak. Oni nemají možnost jít do kuřáckého podniku, kde by svým smradem neobtěžovali okolí, protože v takovém podniku sedí takoví hosti, kterým kouření nevadí (pokud tam sedí jiní, tak jsou to debilové, kteří tam neměli lézt). Zákonem jsou takové podniky zakázány…
Až tenhle zákaz projde. Nebudou moci kuřáci chodit do “svých” kuřáckých restaurací a neobtěžovat tak svým smradem nekuřáky. Všechny restaurace budou nekuřácké, takže vás militantní nekuřáky zakazovače budou obtěžovat kuřáci obtěžovat svým smradem všude, protože půjdou všude. Všude budou ten zákaz respektovat – půjdou si zakouřit ven. Jenže pak se vrátí vedle ke stolu, od kterého budou smrdět svému okolí pod nos. To bude pro vás zakazovače pošušňání. Dobře vám tak pitomci.
VE VŠECH NEKUŘÁCKÝCH HOSPODÁCH, DO KTERÝCH KUŘÁCI NECHODILI, JE BUDETE MÍT A ČUCHAT KOLEM SEBE.
A pak přijde další stupeň: kuřáky do internačních táborů. To už je taky levičacky zvyk. A pak začnu vadit jine skupiny.
na protikuřáckém zákonu je nejhorší to, že existuje, rozhodovat o tom, zda se bude v nějaké hospodě nebo restauraci kouřit, by měl pouze a výhradně sám majitel, kterému podnik patří s ohledem na skladbu hostů. neboť považuji za blbost vyhlásit protikuřácký zákon v hospodě na vesnici, kde se pravidelně schází deset chlapů u piva a cigaret. jakmile jim hospodský zakáže kouřit, půjdou jinam, třeba k někomu do sklepa, koupí si sud piva a hospodský půjde s brekem na pracák, pokud má některý majitel restaurace pocit, že by mu zákaz kouření pomohl zvýšit obrat, ať kouření s pánem bohem zakáže, podobné zákony jsou blbost, prohibice v USA ve 30. letech také nic nevyřešila, připadá mi směšné, na jedné straně kuřáky šikanovat a to jsem nekuřák a na druhé straně sosat peníze z prodeje cigaret do rozpočtu, jestli se nějaký poslanecký pšouk ohání ochranou zdraví, pak by měl vědět, že zákaz nikoho kouřit neodnaučí
Nevím proč, ale u současné hrůzovlády mně vytanulo spojení s formanovým filmem “Hoří, má panenko”. A to scénka při tombole. “Teď se zhasne, a ztracené bude vráceno… Ale nééé, říkal jsem vráceno…”
Stejné je to s prosazováním antikuřáckého zákona. Vládní populisti se tváří, že teda jo, přitom jsou cinklí od tabákovejch lobisů… No kašpaři – a jak se mezi sebou hádaj, kdo je z nich cinklej víc a ruku nezvedl…
Tak ako Katolíci čítajú Bibliu,mali by politici DENNE !!! – osvojovať si Našu ústavu !
Protikuřácký zákon je zásahem do svobod občana.Všetky zákazy a príkazy vlády porušujú Občianske práva.
To je argumentace typu: Každý zákon je zásahem do svobod občana.Všechny zákony porušují Občanské svobody anebo práva. Tak jste to myslel?
Nevím, jak to myslel rýlek, ale toto je přesně podstata jakýchkoli státních zákonů nařízení a norem.
Jasně. Svoboda kuřáka hulit a nesvoboda nekuřáka to čuchat! Strč si takovou svobodu…
Jasně. Svoboda kuřáka, vybrat si kuřáckou hospodu a smrdět tam a svoboda nekuřáka, vybrat si nekuřáckou = bez kuřáků = kde nikdo nesmrdí. Oproti tomu “svoboda” kohokoli Vybrat si pouze takovou hospodu, do které kuřáci chodí, aby venku kouřili a uvnitř smrděli. No to se budeme mííít!!!
Děkuju vám všem pěkně, za tyto “svobodné” vyhlídky. Co vymyslíte za “svobodnou” 3,14čovinu příště? Zákaz konzumace tučného, sladkého, horkého, doma dělaných nikým nekontrolovaných a tím pádem potenciálně zdraví škodlivých jídel, věcí vrhajících stín? Vždyť přeci budeme mít svobodu vybrat si ze všech ostatních věcí, že. A stát přeci má prááávo nám uzákonit a znormovat i … utírání (_!_). Aby bylo “narovnáno” …
Jděte s tím do (_!_). Já nechci vidět, až se lůza nasere (a že jí je!) a všem těmhle zakazovačům a přikazovačům jednou (zřejmě brzo!) ukáže, zač je toho loket. Nebude mě to těšit a nebudu se toho zúčastňovat. Jen na ochranu dobrotrusů nehnu brvou.
Jaká nesvoboda nekuřáka to čichat? Pokud jsi takový debil, že lezeš tam, kde se hulí, ačkoliv tě k tomu nikdo nenutí, odevzdej občanku a najmi si statného ošetřovatele.
Nechci, aby se o me zdravi staral nekdo jiny nez ja. Jsem totiz dospely a dovedu se o sebe postarat sam. Existuji ale debilove, kteri potrebuji, aby se o ne staral stat. At si stat zaridi vlastni restaurace a rozhodne, jestli se tam bude kourit, nebo ne, ale rozhodovat o tom, jak naklada soukromy majitel se svym majetkem (restauraci) je svinarna. Priste mu zakazou prodavat tucna jidla, ze je to nezdrave a pozdeji veproknedlozelo, protoze tim urazeji slimaky. Pak prijde jeste, ze smi pri ramadanu otevirat az po zapadu slunce. Jsem nekurak, ale vzdy budu bojovat za pravo majitele restaurace, aby smel sam rozhodnout, jake zakazniky chce mit a jake ne. Doufam ze Bousemu v kazde hospode plivnou do jidla. Chcipni vole!
Ano, dobře si pamětníci vzpomínají na nápisy majitelů obchodů a restaurací z doby okupace republiky nacisty :
Čechům a Židům nenaléváme – neprodáváme.
A co brání Boušemu chodit do hospod kde je nápis/piktogram “Kuřákům nenaléváme”? Jeho prolhanost? Chce mi Bouše tvrdit, že zatímco v mém pitomém sudetském okresním vidlákovu je X podniků, kde se nesmí kouřit (nejsou smíšené ani prostorově ani časově, jsou čistě nekuřácké), protože to majitel podniku zakázal, on si při své blbosti není schopen takový podnik najít v milionovém Práglu?
Tady nejde o kuraky.Jsou tu jine okolnosti, aby si do hospody nechodil. To,Eu pivo, ktere tam toci se neda pit, jsou to podchlazene sracky s chmelovymi produkty z Ciny.Koralky bych se nenapil,protoze to mixovali s leteckym benzinem,potom kazdemu vyhrava v kouli.Jde tu o to, aby se lidi neschazeli a neremcali v hospodach, kde se vzdy delala politika.
Tak už si to, Bouše, přiznej, že jsi neschopný a potřebuješ, aby ti stát omezením druhých připravil podmínky k tvému patetickému životu.
A povalce opacne,Nemcum ani vodu ti bojovali preci, proti nasim pratelum bolsevikum.
Míchal