
Jak odčarovat začarovaný kruh kolem Severní Koreje?
LADISLAV JAKL
V reakci na to USA, NATO a všechny velmoci (v různé míře) stupňují své hrozby. V reakci na to Severní Korea děsivě zbrojí.
Lze nějak přetnout tento začarovaný kruh? Lze, ale dosud se tím rozhodující světové mocnosti (především USA, jejichž odpovědnost je v tomto konfliktu zdaleka největší) nijak nezabývají. A proč a jak byl vlastně tento kruh „začarován“? I to lze pochopit, ale také se tím dosud nikdo viditelně nezabývá.
Světové společenství vůči Severní Koreji používá celou škálu nástrojů s cílem tamní režim usměrnit. Od sankcí a embarg přes diplomatický nátlak až po explicitní varování před přímou vojenskou akcí, zničením režimu a třeba i celé země. Jaké mohu tyto nástroje (především ona vojenská hrozba) přinést výsledky?
Jsou v zásadě tři teoretické možnosti. USA (a některé další síly) budou adresovat Severní Koreji jedno stále silnější varování za druhým, až se z toho stane folklór na způsob sedmistého šedesátého pátého už skutečně posledního varování, vyslaného Čínou Sovětskému svazu během pohraničních sporů na Ussuri v 60. letech. Severokorejci budou mluvit cosi o karavaně a štěkajících psech či o psovi, který štěká, ale nekouše, o hoře, která porodila myš, a možná přidají nějaké jiné asijsky poetické urážlivé přirovnání. Pro doma pak bude mít Kimův režim trvalý vítaný argument, že utužování diktatury je přece vynuceno vnější hroznou. Autorita USA a dalších zemí hrubě utrpí a bude terčem posměchu. A dobrodružné režimy i jinde po světě dostanou signál, že podobné hrozby je třeba vždy vydělit stem.
Možnost číslo dvě: hrozby budou šroubovány do tak neúnosné míry, až budou mít USA pocit, že než zažívat blamáž, bude nutno nějaký útok opravdu provést. Útok na zbraněmi napěchovanou zemi plnou odhodlaných fanatiků. Nešlo by o omezený jednorázový vojenský zásah, jak snad někdo sní. Výsledkem budou ohromné válečné hrůzy, zničená země na obou stranách demarkační linie, následný rozvrat a chaos na minimálně celou generaci pro mnoho milionů lidí.
Možnost číslo tři: Kimovi se díky americké vojenské hrozbě rozsvítí v hlavě, zruší armádu, rozpustí svou stranu, vypíše svobodné volby a zastřelí se. Severokorejci si nadšeně zvolí vládu práva a demokracie a začnou šťastně nakupovat coca colu a hamburgery.
Ne, jiná možnost, bohužel, neexistuje. Soft verzi varianty dvě už jsme vyloučili, nutně by přerostla v čistou dvojku. Jakási soft verze varianty tři, o které možná sní američtí a jiní stratégové (tedy zastavení eskalace zbrojení, připuštění mezinárodního dozoru nad zbrojními projekty, likvidace všech zbraní hromadného ničení a alespoň částečné uvolnění režimu), je ještě méně pravděpodobná, než dost fantastická základní varianta tři. Proč? Vysvětlit to bylo důvodem vzniku textu, který právě čtete.
Proč vlastně státy budují svůj vojenský arzenál? A nebo obecněji: k čemu vůbec slouží zbraně? Odpovědět umí každé malé dítě. K boji s nepřítelem. K obraně nebo k útoku. To ale není odpověď úplná.
Nejčastěji totiž zbraně slouží k tomu, aby k žádnému boji nedošlo. Slouží k odstrašení. K odstrašení případného útočníka. Ve velké většině případů mají zbraně tuto funkci v rukou toho menšího, slabšího, toho, který dobře ví, že nemůže střet s potenciálním protivníkem vyhrát (proto ho ani nenapadne na něj zaútočit, prohrál by), ale chce vyslat zprávu, že protivníka bude jeho vítězství bolet. A že by si měl rozmyslet, jestli mu takové vítězství stojí za to.
Funguje to tak po miliony let i v přírodě. Před případným útokem se živočichové chrání několika zásadními způsoby: maskováním (stát ale přehlédnout nelze), útěkem (stát neumí utéct), brněním (hraniční pevnosti a obranné linie však v minulosti byly mnohokrát překonány) nebo právě odstrašením. Ne, vosa vás nepřemůže. Ona to ví, vy to víte také. Když ji zmačknete v ruce, snadno ji zabijete. Svým žihadlem a už i svým zabarvením vás však varuje: ano, když budeš chtít, zabiješ mě, ale pořádně tě to zabolí. Stojí ti to za to?
Tato taktika je vlastní mnoha zejména malým tvorům. A tak často mnohem větší a silnější útočník raději couvne, protože případné poranění by ho i v případě vítězného boje mohlo přijít draho. Svou schopnost způsobit útočníkovi bolest ale musí ten menší demonstrovat hlasitě a viditelně.
A jak je to mezi lidmi? Stejné. Vrhací zbraně a později luky zajisté vznikly jako nástroj k lovu. V dějinách lidské civilizace však sehrály možná ještě zásadnější roli. Setřely rozdíl mezi silnými a slabými. Nebo tento rozdíl podstatně zmenšily. Najednou se i silný začal bát, že mu vše neprojde, že si nemůže od slabých vzít, co se mu zachce. Najednou měl důvod se obávat, že rána i od slabšího ho může pořádně zabolet. Společnost se tak začala organizovat daleko složitěji než ve svých počátcích.
Podrobně o tom píše například Christopher Boehm v knize Hierarchy in the Forest. A dávno před ním řecký historik a autor knihy Peloponéské války Thúkydidés, když cituje pláč jednoho Athéňany zajatého spartského bojovníka nad tím, jak šípy nerozlišují mezi statečnými a zbabělými, nebo mezi silnými a slabými. Jeho svaly a bojový um na athénský luk nestačily.
Střelné ruční zbraně posunuly tento vývoj kupředu ještě zásadněji. Ne nadarmo se o Samueli Coltovi říkalo, že díky jeho revolveru přestalo v Americe bezvýhradně platit právo silnějšího. A pokud se posuneme ještě o sto let po Coltovi, musíme uznat, že studená válka nepřerostla ve třetí světovou válku z jediného důvodu: kvůli odstrašujícímu efektu jaderných zbraní. (O to úsměvnější je letošní Nobelova cena míru hnutí, které chce odstranit právě tuto nejlépe fungující pojistku míru všech dob.)
A tím jsme se dostali od živočichů a historie k současnosti a k napětí kolem Severní Koreje. Opravdu nám chce někdo namluvit, že Severokorejci se chystají napadnout Ameriku, Japonsko nebo svého jižního souseda? Je strašně jednoduché představovat si svého protivníka jako šílence bez logiky. Ale jako ani Hitler, tak ani Kimové a mnoho dalších diktátorů žádní šílenci nebyli a nejsou. Chovali se naopak většinou velmi racionálně, zvrhlý byl „jen“ jejich cíl. Ale na cestě k němu obvykle postupovali logicky přesně tak, aby svého záměru dosáhli. Co je cílem severokorejského režimu? Udržet svou moc, udržet svůj bizarní krutý systém, který je kombinací orientální dynastické despocie a kuriózní ideologie naprosté vypjaté soběstačnosti čučche.
Je v zájmu tohoto režimu rozpoutat konflikt, ve kterém by byl zcela určitě smeten? Dozajista není. Proč tedy tak zbrojí? Protože se bojí. Má čeho se bát? Samozřejmě.*Bez odstrašující síly, kterou disponuje, by byl dávno zvenčí svržen podle mnohokrát vyzkoušeného receptu na vývoz demokracie. I svalnatými a nemoudrými slovy současného amerického prezidenta Donalda Trumpa mu dává okolní svět neustále najevo, že si přeje jeho svržení třeba i násilnou cestou. Tak se Kim Třetí všemi silami snaží vyslat vosí signál: ano, zničíte mě, pokud budete chtít. Ale bude vás to bolet.
Má tedy za této situace smysl harašení hrozbami a zbraněmi? Léčit situaci vzniklou strachem vyvoláním strachu ještě většího? Nemá. Je to kontraproduktivní. Vede to právě k onomu začarovanému kruhu: Kim dostane další důkaz, že hrozba je reálná, a tak ji svou další zbraní chce odvrátit vzkazem, že umí oplatit i ve smrtelné křeči (jako včela) útok způsobem, který zabolí i toho nejsilnějšího. Plus, jak už bylo řečeno, má ospravedlnění pro karabáč ve své ruce proti vlastním lidem, protože v situaci vnějšího ohrožení to přece prý jinak nejde.
Ne, ani v tomto konfliktu neplatí, že co nejde silou, půjde ještě větší silou. Pokud si přejeme konec severokorejského krutého režimu (a to si přejí snad všichni demokraté na světě), je třeba skoncovat s dosavadní neplodnou a riskantní taktikou výhrůžek. Chce to přesný opak: jednat, komunikovat, odbourávat strach a nedůvěru, obchodovat, pěstovat styky. A časem se ten režim sesype sám, protože jen skrze vztahy, ne přes izolaci může do Severní Koreje prosáknout demokracie.
Prvních třicet let svého života jsem prožil v komunistickém Československu. A vzpomínám: brali jsme za zradu demokratických zemí, když mezinárodní hokejová federace pověřila opakovaně pořádáním mistrovství světa v ledním hokeji komunistické Československo? Vyčítali jsme to světovým hokejovým pohlavárům a politikům jako kolaboraci s totalitním režimem? Ne, uvítali jsme další šanci nakouknout do svobodného světa. Přáli jsme si, aby demokratické země vyloučily naše sportovní či kulturní reprezentace ze všech soutěží jako trest za komunistický režim? Ne, každá dírka do železné opony byla dobrá. Není to trochu k zamyšlení i v souvislosti se Severní Koreou?
*Nepříliš úspěšný prezident USA a později velmi úspěšný mezinárodní krizový vyjednavač Jimmy Carter o tom před několika dny (4. října) v listu Washington Post píše, že měl příležitost jednat se dvěma předchůdci současného severokorejského vůdce a že ti se chovali „zcela racionálně s cílem zachovat svůj režim“ a že jediné, po čem volali, byly „přímé rozhovory se Spojenými státy vedoucí k trvalé mírové dohodě, která by nahradila stále přetrvávající příměří z roku 1953, nezpůsobilé ukončit korejský konflikt. Chtějí ukončit sankce a zaručit, že nenastane vojenský útok na Severní Koreu.“ Carter také píše, že měl „možnost setkat se i s místními hladovějícími lidmi, kteří navzdory svému strádání byli zcela loajální ke svému vrcholnému vůdci. Jsou pravděpodobně nejizolovanějšími lidmi na Zemi a téměř jednomyslně věří, že jejich největší hrozbou je brzký vojenský útok Spojených států“. Dodává, že „až dosud tvrdé ekonomické sankce nezabránily Severní Koreji v rozvoji impozantní a odhodlané vojenské síly, včetně jaderných raket s dlouhým doletem, s využitím překvapující úrovně vědeckých a technologických schopností. Neexistuje žádná naděje, že Severní Korea bude ochotna zřeknout se jaderných zbraní, protože viděla, co se stalo v bezjaderné Libyi, a vidí i pochybný stav dodržování Íránské jaderné dohody.“ Carter tedy vyzývá k jednání a dohodě a náznaky jisté ochoty k tomu vidí u amerického ministra zahraničí Rexe Tillersona.
Psáno pro IVK
Autor: Ladislav Jakl
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2019: *****
Milan Tahovský 1000,- Kč, Jakub Malinovský 55,- Kč, Petr Macura 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Jitka Rytířová 800,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Milan Černý 500,- Kč, Věra Heyduková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlatimil Běhan 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Tomáš Foldyna 751,44 Kč (30 eur)
Celkem za měsíc: 5 156,44 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Bodový systém hodnocení řidičů je totální paskvil - 21.2.2019
- Vedle internacionálního a nacionálního socialismu vznikla ideologie socialismu multikulturního hraběte Kalergiho a potichu zapustila kořeny v celé společnosti - 21.2.2019
- Putin je pán! Ruští dezinformátoři a trollové intervenují do Evropy spalničkami! - 21.2.2019
Ano, to jsou poměrně typické řeči komunistické propagandy, za kterými je jistěže Moskva.
Hlavně žádnou válku, obchodovat s nimi a udržovat styky, on se režim sesype sám.
Historie žel hovoří o tom, že postupné smíření se i čím dál čilejší obchodování Západu s Čínou a Ruskem má důsledek ten, že se komunistická ideologie postupně přesunula i na Západ.
Historie rovněž hovoří o tom, že totalita a otrokářství SE NIKDY SAMO NESESYPALO.
To totiž není tolik věc životní úrovně, to je záležitost stavu ducha dotyčných lidí.
Kamarádčoftem a smířlivým jednáním se zločinci, levičáky, ideology, fanatiky a následné přizpůsobování se jim, ještě nikdy nic úspěšně nevyřešilo.
DNEŠNÍ SVĚT JE TOHO DŮKAZEM.
P.S.
Aha, ruský fízl Carter stále na scéně.
Putlerem vyznamenaný Tillerson s Ruskem pravděpodobně nemá nic společného.
Tak jo, rusofilcky, nezapomente na svou vybranou mluvu z nedělní školy, a ryze pravicové komentáře.
https://www.youtube.com/watch?v=gROO7xSTxfY
Perfektní!
Jsem Varholíku přesvědčen , že video z mého odkazu vystihuje uroveň tvého blábolu víc než dostatečně……
Langře, Vás nemá smysl komentovat…..
Psychické problémy pana Langra netreba zľahčovať. Jeho mentálna katastrofa po sovietskej okupácii a následnej normalizácii zanechali stopy. Zaslúži si porozumenie, a láskavé zaobchádzanie. Samozrejme, tie jeho duševné exkrementy treba (citlivo) odmietnuť.
CHUDÁ S. Korea chce zřejmě rozpoutat válku .Je tady otázka KDO JIM V TOM POMÁHÁ A JAKÉ MÁ CÍLE?
Ona samozřejmě KLDR nikoho neohrožuje.Neustále je jim vyhrožováno režimem USA.Korea se nechce podvolit.Vždyt za korejské války bylo hlavně Amerikány zabito přes 8 milionů Korejců.PRO OPRAVDOVÝ KLID V OBLASTI BY BYLO,KDYBY VERBEŽ USA ODTÁHLA DOMŮ.Oni jejich režim je ale na huntě ,tak potřebuje vždycky nějakou zemi přepadnou ,vykrást a zpustošit.
Dejte si v nicku nad a čárku.
skalní komouš..
Kulovy. Na vrcholu moci je snadne se zblaznit. Zvlaste kdyz si nikdo netroufne vam odporovat.
Hitlera se pokouseli jeho dustojnici zabit, a to mockrat. Ne proto ze by najednou videli jeho hruzne pocinani, ale jak mile videli ze napadl SSSR a z druhe strany se do valky daly USA, tak jim bylo jasne ze se tim soustem zadavi, jen Hitlerovi to ne a ne docvaknout.
Takze Kim muze zesilet
Bravo.
Vy jste také kandidát na tu nobelovku.
💩
Je velikou otázkou, zda lze pokládat chování celé generace Kimů za racionální, když v šílené touze po osobní moci takto zbídačí všechno obyvatelstvo. Lze vůbec očekávat racionalitu (a zbrojení ze strachu a jen na obranu) od vůdce, který mnohonásobně opakoval, že Jižní Koreu je nutné osvobodit od jařma kapitalismu?
Samozřejmě, že válka, jakákoliv, stojí za ***.
Ale nevím, nevím, jak se zachovat, když soused denně mlátí manželku a děti a ohrožuje sousedy pistolí.
Jistě, lze si ho nevšímat, jistě, lze se pokusit mu domlouvat, jistě, lze zabarikádovat chodbu, aby nemohli nakoupit potraviny a čekat, že děti a žena ho jednoho dne hladem umlátí v posteli.
Anebo se se sousedy domluvit a rozbít mu držku a pistoli mu sebrat?
Věru nevím, které řešení je racionálnější…
Post scriptum: mám takový neodbytný pocit, že mocichtiví fanatici nezbrojí většinou pro obranu, ale pro expanzi. Ať už to byl třeba soudruh Hitler, nebo soudruh Saddám Husajn.
A to nemluvím o tom, že zelené mozky (na celém světě), když už jednou ty flintičky mají, strašně touží po tom si je vyzkoušet (už jen proto, aby si vysloužily nějaké nové frčky). No a že přitom obětují levé i prvé křídlo, co na tom? Dnes sedí bezpečně schováni hluboko pod zemí a jejich krev nepoteče. Kde jsou ty časy, kdy král jel v čele svého vojska?
..jo, kim se chystal postavit most do ameriky a napadnout USA zbaběle zezadu….
Za pomoci ruských fízlů , amerických prezidentů.
No jasne. Mocichtiví korejskí fanatici nezbrojí pro obranu, ale pro expanzi. Svojimi atomkami v celkovej sile 100 megaton napadnú USA s jeho milion megatonami . A zlikvidujú nášho hlavného živiteľa, ochráncu, tútora…..
Preto géniova a ľudomili z NATO a EU navrhujú tých 23 milionů korejských vrahov roztaviť v žiare USAckych atómiek a zachrániť svet.
Však USA majú priamo od Boha ako jediný na svete pridelené právo na vlastníctvo (a použitie !!!) atomových mierotvorných zbraní.
Jo? Skutečně? A kde já něco píšu o atomovkách a o USA? Nikde. To jste si usmyslel vy sám. Já psal jasně o sousedech a především jsem v původním postu neuvedl žádnou rezolutní odpověď, jen otázky, a v PS pohovořil o zelených mozcích všeho světa.
Komentovať situáciu USA vss. sev. Korea , a pritom nekomentovať, ignorovať slová prezidenta Zemegule, v ktorých ( voľne citujem Trumpa) :
“23 milionů korejských vrahov roztaviť v žiare USAckych atómiek a zachrániť svet.”
– toto je súhlas mlčaním.
Souhlas mlčením? Co je to za absurditu? Mlčení je mlčení a neznamená ani souhlas, ani nesouhlas. (Jinak se také takový pokus o podstrčení názoru jmenuje psychologická manipulace.)
Milane, Hitler nemel na vyber, predesel Stalinuv utok na Evropu jen o nekolik malo dni, tim Evropu zachranil od komunismu, at se nam to libi nebo ne. Ano valku na dvou frontach prohrat musel, ale na vyber nemel.
no..příští rok vám nobelovka určitě neunikne…
Ano, a proto se Hitler, potom co narazil na po zuby ozbrojené rusáky připravené k útoku, na podzim zastavil až u Moskvy.
Pochybuji, že by p. Rudy Roedling vaši ironickou logiku pobral.
Rudy Roedling :
” Hitler nemel na vyber, predesel Stalinuv utok na Evropu”
– to by Merkelová, majiteľka Europy veľmi ocenila, túto vďaku za pokus Hitlera zachrániť Europu. Škoda, že Hitlerovu snahu o záchranu prekazili hnusní komouši.
Možná to není až tak od věci. Jak by nám po instalování muslimského chalífátu v Evropě bylo dobře na Sibiři.
My si zamuslimíme svoje územie, a potom budeme prosiť Rusov o kusok zeme na sibíry.
Vic se do hoven patlas vic to smrdi.
Nejjednodušší je , aby USA sebralo své vojáky a zbraně z Jižní Koreje a je po problémech , na severu také žádná cizí vojska nejsou !!
Skoda, ze vzdelani vetsiny diskuteru skoncilo u tehdejsich oficialnich zdroju, napadlo vas nekdy si to vzdelani, alespon co se tyce historie, doplnovat z dnes uz pristupnych pramenu? Kdo z vas cetl Suvorova?
Zajímavý článek, zajímavá debata. Jen bych měl otázku vpravdě ďábelskou: ví někdo, jestli existuje spolehlivý mechanismus, který by Kimovi zabránil za velice lukrativní cenu prodat finální výrobek do rukou některého z nestátních společenství (Islámský stát, triády, Camora …)?
Pane Werwolfe, dobrý večer.
Tady se zase sešlo rudých zoufalců, kteří celkem nepokrytě sympatizují s rudým fanatikem Kimem.
To, co jsem se dozvěděl, jak to vypadá v Severní Korei, to jsou neuvěřitelné věci, jak jsou tamní lidé zotročeni.
Jako asi každá totalita, i ta severokorejská pracuje s vnějším nepřítelem, který nemá nic jiného na starosti, než území Severní Korei dobýt a sebrat jejich vysněný dnešní světlý zítřek.
Pamětníci bolševické totality si jistě vzpomenou, v Rusku tohle vymývání mozků funguje dodnes.
Bez podpory ČLR, která mocensky oblast přebrala od SSSR a má se S K úzké vztahy, by pravděpodobně panování rudých Kimů dávno skončilo.
Ony vztahy bych přirovnal ke vztahům Lukašenka s Putinem, s tím podstatným rozdílem, že Kimové mají k dispozici jaderné zbraně, čímž si mohou honit triko i proti samotné ČLR. Ovšem děsí spíše své svobodnější sousedy, jako Jižní Koreu, či Japonsko, které sprostě vydírají.
Dovolím si odhadnout, že severní Korejci jsou nebožáci tak zotročeni, a jejich smysly režimním terorem tak deformovány a otupeny, že i zdejší bolševici by vedle nich působili svobodomyslně.
Pokud vím, pro čínské firmy jsou severní Korejci velmi laciná pracovní síla. Ostatně oni jsou považováni v podstatě za majetek onoho totalitního režimu, se kterým je možno jednat jako s hadrem na podlahu, takže jejich výdělky putují po soudružsku do erárních peněz.
Kloním se k závěru, že stejně hlavní slovo má miliardový soused, a čínským tajným službám vůbec nic, co se děje v Severní Korei, neunikne, takže pokud by se Kim pokusil cokoli, i o dost méně významného, natož něco takového, jako jsou technologie jaderných zbraní, prodat, tak by k tomu rozhodně nedošlo bez svolení soudruhů v Pekingu, natož bez jejich vědomí.
Můžete- li, rozporujte to.
A jaký výrobek?
Odborníci pochybují, že Kim vůbec takové zbraně, kterými hrozí, má.
A pokud něco má, jsou to dodávky odjinud. Např. raketové motory z Ukrajiny.
Nebo vy nevíte, že poté, co si Ukrajinci na Majdanu vyskákali demokracii, kamarádí i s Kimem?
Non olet!
Pane Langere, ono by bez podpory SSSR a ČLR panování Kimů ani nezačalo.
Dnes už nejsem moc přesvědčen, že Číňané mají dění v Koreji pod palcem. Dnes už jsou mezi těmi, kteří se obávají Velkého Molocha, jehož sami pomohli stvořit. Kim má dostatek prostředků na to, aby mohl spolehlivě vydírat i Čínu a Rusko. Ti, kteří by mohli nějakým způsobem Číně navrátit kontrolu, jsou spolehlivě odejiti z tohoto světa. Vláda KLDR není ve skutečnosti vláda, ale snad nejpevněji držená zločinecká mafie na světě. Rusáci by snad ještě byli schopni obětovat nějaké ty Ujgury a podobné potvory, ale v dosahu korejských raket jsou také velmi hustě zalidněné oblasti Číny, v nichž žijí tři čtvrtiny obyvatelstva. A Číňané vědí, že Kim to ví také. A také všichni vědí, že Kim a jeho příbuzní (on nejspíš vlastní děti mít nebude) udělají vše pro udržení moci své dynastie a že vlastně nemají co ztratit, protože s pádem severní Koreje končí i jejich životy. A opět nikdo neví, jak z toho ven. Z pochybného sluhy se stal zlý pán. Ve středověku Čínu ovládl Mongol, dnes to může být Korejec.
Pane Werwolfe,
a to máte asi do značné míry pravdu. Cyničtí mafiánští Kimové, jistě stiženi i paranoiou, zlikvidovali se stalinskou důkladností všechny podezřelé osoby ze spolupráce s kýmkoli kromě nich, a pro jistotu ještě i ty, které ani nepodezírali. Krom toho pro sichr popravili i některé příbuzné, bot’ jeden nikdy neví, kdy někdo vydá rozkaz k popravě Kima vládnoucího, a tak kdo je připraven, není překvapen, přičemž je chyba chvíli stát, aby později neležel opodál nohama napřed.
Ovšem myslím, že to nic nemění na tom, že ruské i čínské tajné služby mají Asii, zejména zalidněné oblasti, a oblasti jejich strategických zájmů značně prošpikované nejen svými lidmi, kteří se kontrolují navzájem, ale i nejmodernější sledovací technikou, často západní provenience.
Ruské silnice mohou vypadat jako v raném středověku, zkrátka blátivé rigoly, Čínané se mohou topit ve smogu do nadmořské výšky Lomnického štítu, ale kontrola, ta musí být, soudruzi!
Takže naprosto nepochybuji o tom, že jakýkoli Kimův krok je monitorován. Ostatně organizace, které jmenujete jako potenciální kupce Kimových zbraní , v nich s největší pravděpodobností mají neodžingischánovské opričniny své lidi, pokud jimi dokonce nebyly založeny.
Pokud bych byl cynický, a vzal v úvahu, že Kimové předstihli a přečůrali své ruské a čínské kantorské soudruhy, můžou opravdu komukoli z nich nakonec rupnout nervy a rozpoutat v Asii jaderný konflikt, čímž by zřejmě došlo k značné redukci tamní populace.
To je opravdu cynismus, ale bílý člověk z naší civilizace by měl z delšího pohledu o starost méně.
Ostatně, když jste v historii zmínil Mongoly a jejich ovládnutí Číny, ostatně oni ovládli v Asii, ba i v Evropě, dost značná území, rád bych zmínil některé státy, které neovládli. V Asii např. Indii.
V Evropě proti nim statečně bojovali původní Rusové, do značné míry Slovanského původu, v tehdejší Rusi, na území dnešní Ukrajiny.
A v neposlední řadě Češi a Poláci, kteří Mongoly na území střední Evropy porazili a vyhnali.
To je právě to, co není v české historii tak často zminováno, někomu se to asi nehodilo, a dodnes nehodí. Právě třeba na tohle by si měli Češi vzpomenout, když jsou v letargii, nadávají po hospodách a mají v hlavě bacila Švejka.
Jen se obávám, pane Langere, že pokud by se v Koreji ozvala ohromná rána, tak i v Evropě bychom nejspíš měli i v noci všude světlo. Takové namodralé. Takže raději ať Kim s rodinou skončí kudlou než tou velkou ránou. Tak nějak potichu jako Slavníkovci.
Co se týká Rusů a Mongolů, vzpomínám na neblahé paměti soudruha Leonida Iljiče Brežněva. Oficiálně byl Rus, tedy arijec, ale když člověk spatřil ten jeho s prominutím protistátní čumák, tak zrovna moc arijsky nevypadal.
A popírání dlouhé a obdivuhodné české historie? Také bych řekl, že se někomu takový nesmysl docela hodí, podobně jako to umísťování Čech do východní Evropy. Chudáci páni kartografové!