Italové se budou smět bránit se zbraní v ruce
PETR ROBEJŠEK
Italský parlament ve středu odsouhlasil zákon, který opravňuje občany k tomu, aby se ve vlastním bytě nebo v obchodě bránili proti vetřelcům všemi prostředky. V českých médiích jsem o tom zatím moc nenašel a tak tu informační mezeru trochu vyplním.
Když stát neochrání občany
Italský ministr vnitra Matteo Salvini splnil další ze svých předvolebních slibů. Již od minulého roku připravuje italská vláda zákon o sebeobraně. V říjnu 2018 to Salvini odůvodnil takto: „Právo občanů na sebeobranu je svaté. Vnikne-li někdo do mého obydlí, jsem oprávněn použít zbraň k vlastní obraně, k obraně jiných osob a svého majetku.” Podsekretář ministerstva vnitra a tvůrce nového zákona Nicola Molteni tehdy řekl: „Náš návrh zákona je odpovědí na požadavky Italů po větší bezpečnosti.”
Doposud byla právní situace v Itálii podobná jako v Německu a v mnoha ostatních evropských zemích. Přepadený se směl bránit jen tím nejmírnějším možným způsobem. To však logicky posiluje zločince, který je již tak zvýhodněn tím, že on volí cíl, okamžik a způsob útoku.
Matteo Salvini to formuloval takto: “Když mám někoho v masce metr před sebou, tak musím podle dosud platného zákona zvažovat, jestli mě chce skutečně napadnout, jestli je jeho pistole opravdová a jeho nůž naostřený.”
S takovým oslabením svých možností by se lidé mohli smířit jen tehdy, kdyby bylo spolehnutí na to, že je ochrání stát. To je také základem tzv. společenské smlouvy. Podle ní občané odevzdají anebo nepoužijí své zbraně k sebeobraně a stát jim za to slíbí, že je bude chránit on. Ale tato záruka ztrácí nejpozději od roku 2015 svou věrohodnost.
A to není všechno. Nejenom, že stát občana často neochrání. Dokonce ho i potrestá za to, když se on sám pokusí o účinou obranu. Ne náhodou navštívil Matteo Salvini ve vězení Angela Peveriho. Ten byl odsouzen na čtyři a půl roku za to, že střílel na tři zloděje, kteří mu kradli benzin z jeho bagru. Jeden z nich byl přitom tězce zraněn.
Zločinec je vždycky oběť
Co z toho plyne? Již víme, že ten kdo porušuje zákon je ve výhodě tím, že volí cíl, čas a způsob útoku. A když je zločinec zatčen anebo napadeným v sebeobraně zraněn, tak se z pachatele najednou stane oběť.
Sociálněvědní faktulty nepřetržitě produkují psychoexperty, kteří “přísně vědecky” zdůvodní, že pachatel je vlastně obět. Každý z nás již slyšel příběhy o těžkém dětství, složitém dospívání a jiných útrapách, které jakoby zločin zdůvodňovaly nebo aspoň omlouvaly. Zkratkovitě to popisuje anekdota o vrahovi svých rodičů, který žádá polehčující okolnosti, protože je sirotek.
Pomocí nového zákona má být v Itálii nerovnováha mezi zločincem a obětí zmírněna. Po jeho schválení bude vždy přiměřené bránit svůj dům nebo obchod proti vetřelcům se zbraní v ruce. Případné náklady na obhajobu občanů, kteří by byli obžalováni v souvislosti se sebeobranou ponese italský stát. „Kdo se brání, nebude muset platit za obhajobu u soudu, aby dokázal svou nevinu,” zdůraznil podsekretář Molteni.
Zákon byl v parlamentě přijat 373 proti 104 hlasům, se 2 zdrženími. A koncem tohoto měsíce bude předložen k projednání a schválení italskému senátu.
Návrhem nového zákona italská vláda (jako první v Evropě) nepřímo uznala, že již nedokáže zaručit bezpečnost svých občanů a proto jim dává více zákonných možností bránit se sami. Jistě vás napadne, že jednání italské vlády je v přímém protikladu s politikou EU. Ta se naopak snaží Evropany odzbrojit.
Autor: Petr Robejšek
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2020: *****
František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Daniel Kopecký 100,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Zbyněk Procházka 250,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč
Celkem za měsíc: 6 550,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(47 votes, average: 4,91 out of 5)
Loading...
Myslím, že na obranu žádný zákon nepotřebuji.Kor ne od pitomců typu Benda a pod. Až to přijde, budou se divit, že nejsme uplně zdegenerovaní!
jste hlupák, on vam to soudruh prokurator se svym donucovacim aparatem vysvetli
Soudruh prokurátor je legálním terčem. Není nadčlověkekem že ano!!! Zastřelit jako psa včetně celé rodiny.. pár ran a soudci se budou chovat tak jak majį. NE??? Pak je postřílejte jako potkany.
Už jsem ve věku, že mi bude jedno jestli nějakého lumpa, který ohrožuje mne nebo rodinu zabiju, když budu
muset a klidně si půjdu sednout do našeho zaopatřovacího ústavu. Střecha nad hlavou a strava mi
stačí. Bude mě hřát vědomí, že jsem udělal dobrý skutek.
A na cele budeš sedět 4 roky se třeba debilama, navlas stejnejema, jako ten zabitej
Jane, to by mi bylo jedno. Mám dožít v eldéence nebo tam, kde by to bylo rychlejší.
Důežité je Jane, aby jsem se z toho nepos…….
Mě už opravdu v tomto zk……. státě nic netěší.
Cinkal jsem s klíčema a byl jsem hrubě podveden.
Souhlas. – Taky jsem cinkal, a dneska vidím, že jsem si na to vzal špatné klíče.
To je i můj případ.
Italům lze jen závidět, že si zvolili takovou vládu, jakou teď mají…jestli ovšem…;
Nějaký zdroj by nebyl, pane Robejšku?
Poslední zpráva na netu, o jednání italského parlamentu, je stará skoro půl roku…jinak jsem nebyl s to něco ohledně změny toho zákona v Itálii najít…
Nějaký důkaz, třeba odkaz, by nebyl, pane Robejšku?
Net, potažmo gůgl zavile zapírá…
Rozklad IV. Velkoněmecké Říše, se sídlem v Bruseli, úspěšně pokračuje! Ano, je to na moje gusto pomalé, nedochází zatím k exekucím na politických zločincích, ale slovo “zatím”, bych rád zdůraznil!
PS: takže směrnice eurobolševického pseudoparlamentu a euro “lidových” komisařů, se stává toaletním papírem. Dobrá zpráva!
Objasnila už redakce záhadu článků zmizelých beze stopy jak slíbila? Já odhadoval že to bude na svatého Dyndy a zmizne to pod kobercem.
Nebo je má ve složkách okoralý redakční archiv ,,jehož jméno nesmíme vyslovit” k použití ve vhodnou chvíli?
Redakce slibovala .
Zvláště jeden , o právu bestií na život byl inspirující .
Buď redakce ještě sbírá podklady , nebo je to výbušnější téma než se zdá .
Redakce prosím , alespoň mezi řádky . Komanče pamatuju a rozšifrovat si to snad ještě dokážu .
Chtít můžeš ale je to marné, je to marné, je to marné. Sejde s očí, sejde z mysli a pozice mrtvého brouka je všeobecně známa.
Holt máme smolíka, totiž sliby se slibují, blázni(my diskutující) se radují.
Sice naděje umírá poslední ale vypadá to že tady už chcípla a smrdí.
Já bych na to pánové tak netlačila. Ono je to asi tedy opravdu horší, než si myslíme. Mezi lidmi je tolik darebáků…nakonec, v minulosti jsme kvůli takovým lidem zažívali nacismus a pak komunismus….budiž nám to indikátorem toho, že doba je opět zlá a musíme se konečně začít bránit..přestat se bát a vyvinout i vlastní iniciativu….
Dajo, moje poznámka byla ke kauze mizejících článků na PP.
Já vím…asi je k tomu důvod…
Samozřejmě je důvod a ne jediný. Vím o jednom z nich ale bez svolení redakce ho nemůžu napsat, já sliby na rozdíl od někoho plním.
Vlado,tak přejděte na Blicí listy,nebo na Fórum 24.
Tam určitě nezmizne ani jeden článek.
(To byl chtip)
Jojo, milá Dajána, ale hlavne udržujme PANIKU !!!
Hehe, veď EU voľby sa blížia míľovými krokmi 
Už je to dva týdny, co byl ten článek zablokován, takže bylo dost času, aby zveřejnili slíbený článek o příčinách cenzury. Je možné, že ten článek z nějakého důvodu nemůžou zveřejnit, třeba by i to bylo proti současným pravidlům samozvaných elfů, “ministerstva pravdy” a Bruselu.
Holt islám je celoročně nedotknutelný, hájený a protežovaný a kdo to ještě nepochopil tomu to bude vysvětleno pěkně polopatě. Stačí přistavět pár věznic nebo důkladně oplotit třeba Chánov a .předtím přestěhovat cik… pardon Romy do fungl nových bytů. A hned bude ubytování pro remcaly.
Všichni odpůrci islámu pěkně pohromadě za trest na brigádu do integračních center nebo do Chánova. Hezky separovat, označit a po nastolení chalífátu popravit.
A aby nezapadla propagace náboženství míru a lásky tak tu dávám zase dva odkazy vhodné k promítnutí sluníčkám a vítačům.
http://horriblevideos.com/video/isis-hanging-spies-and-chopping-of-their-heads-475.html
http://www.drsnysvet.cz/brutalni-kompilace-od-radikalnich-islamistu/
Taky zde marně vyhlížím nějaké objasnění.
Tak vyhlížej dál, třeba se dožiješ
Sádrový trpajzlík zůstane malý, i kdyby vystoupil na horu.😛😛😛
Dobré! Kam na ty nápady chodíte?
Italove Salviniho, Madari Orbana, a my to, co jsme si (vetsina) zvolili….
Vivat Salvini !
Tohle je krok správným směrem. Pevně věřím že uspěje v eurovolbách natolik, aby ten prohnilý eurokriminál dokázali s LePenovou buď změnit, nebo rozpustit.
Každý český vlastenec bude bránit svou rodinu, sebe a svůj majetek jakýmkoli způsobem a naše připosraná vláda může lézt Bruselu do řiti jak chce. Doporučuji bránit se proti útočníkovi dokonale, tedy tak aby se už nemohl případně hájit.
Jo,vlastenec se bude bránit, skončí v kriminále a bude platit kriminálníkovi odškodné.Za ludrou Šabatovou už číhaj grupy natěšených dobrotrusných advokátů.
Střílet na nohy ,tak aby NIKDY nemluvil!!!
..dostat se ke zbraním je prvním krokem k zúčtování s pátou kolonou…zejména u nás !!!!
P S Y C H O P A T
Jedna vlašťovička sice jaro nedělá, ale zaplať pánbů je to velice potěšující správa a věřím že to bude mít vzestupnou tendenci. Neboť těch mrtvých zmrzačených a znásilněných už je až přes okraj.
Salvini je borec
To je ta správná cesta …
Každý člověk by měl mít právo bránit se – třebas i se zbraní v ruce – proti jakémukoliv násilí!
Spořádaný, bezúhonný občan, který je psychicky zdatný, a který svým členstvím či jednáním nepodporoval či nepodporuje zločinecké aktivity (jako např fašismus, komunismus, terorismus atd.) by měl mít právem danou možnost vlastnit takové prostředky, které by mu účinnou obranu – sebe sama i majetku – umožnily.
Možnost bránit se proti nájezdníkům mongolským i muslimským, jakož i proti mocichtivým populistům a jejich fanatickým přívržencům, jakými jsou např. Putin, Salviny, LePen, či Orbán (Merkelovou, Junckera či Tuska nejmenuji, Ti jsou již dnes odepsáni) …
******************************************************************************
Všem soudným a svobodu cítícím lidem přeji pěknou neděli!
U nás to právo stále ještě máte .
Pokud jste bezúhoný , složte zkoušky a po vydání zbrojáku můžete nakupovat . Na něco teda potřebujete ještě nákupko .
To je právě ta demokracie . Vyhovíte podmínkám a ten zbroják dostat musíte .
Za komančů jste musel být “případ hodný zvláštního zřetele ” .
Schválně , jak to mají v ” demokraticky vyspělých a multikulturně uvědomělých státech ?
Pane Václave, o tom všem, co píšete, mám vcelku slušné povědomí, a i zbraní dlouhých i krátkých mám množství větší než malé :)
Vážím si toho, a věřím, že tento stav bude zachován i nadále, a že zbraně budou odebrány pouze těm, kteří nesplňují mnou výše uvedené podmínky …
Je potřeba mít i střelivo….že an?
Krmíte velmi otravného trola, Václave. Jinak nic ve zlém, ptáte se dobře, ale v tomto případě je to marné.
Velmi diskutabilní je, pokud ten trol použije své zbraně dlouhé nebo krátké proti takovým nepřátelům, kterými jsou Le Pen, Orbán, Salvini …. –
Jak příznačné – Salvini volá po tom, aby se i trol mohl bránit – trol svou zbraŇ POUŽIJE PROTI NĚMU.
Křišťálově čistý charakter.
Umíš číst, Oslice?
Pokud byste louskání písmenek, napsanejch miláčkem a beránkem webu, taky dal, přišlo by vám jistě povšimnutíhodné, že Agnus Dei by nejprve vložil zbraň všem, pak ihned ale jen těm, co by měli mít šanci a odhodlání sundat taky “Salvinyho”. On to Agnus možná sebemoudře skloňuje dle vzoru Indy… Takže Janina si všimne, jak je hustej (jako Salviny, protože šel do sebe, a konečně přiznal svobodymyslnému italskému lidu možnost jej při obraně, nebo možná za trest prořešetit, jakmile prozře, co je dotyčnej za pacholka). Že to skvěle takhle promyslel právě stručný, věcný a pravdivý Agnusek, což je známkou právě toho jeho všeobecně známého křišťálového charakteru.
Takže jí nadáváte snad proto, že chválí Boží lásku k Agnuskovi, kterou si zaslouží jak sviňa?
Já vás vůbec mám rád, vy kluci ušatý křesťanský. Jste prostě karakteři, jeden vedle druhého, prostě do toho jdete prsama. Teda, kromě toho Duky, to je jasný, protože beránek jej fakt, ale fakt nemusí.
A když jsme u toho morálního náskoku, kterým jste pane Jemelko vůči nám, rudým knechtům, vybaveni. uměl byste bez dělání, že jste si této otázky nevšiml, bez nějakého poukazování na jiné, prostě upřímně křesťansky vyznat své přátelství k beránkovi, a zmínit se, čeho si na něm ceníte? Vycházím z toho, že poctivému křesťanu nemůže někdo jako já zdeformovat jeho upřímnost, a že právě jí mi půjde příkladem.
Marku
Ten má páteř jak borovice v houští.
jistě máš na mysli BB
bonzo – bořík)
(bonzai
Ty se budeš bránit jedině tím že vytáhneš z šifonéru schovaný modlitební kobereček a Korán a budeš pokračovat v udávání. Mekka je směrem na jihojihovýchod ať to dlouho nehledáš.
—————————————————————————————–
Všichni soudní a svobodu ctící lidé tě už dávno prokoukli. A obrací se jim z tebe redakční archive kufr. Kromě skvadry WXV.
A k tématu článku (k věci) – jak tu s oblibou píše Kadel.ní Nula Borsig – by něco nebylo?
Nebylo, viď.
Už to tu, k těm tvým vlado.infantilním reakcím, kdosi uvedl slovy:
“Jako obvykle nemá Vlado k tématu nic. Bodejť by také měl. K tomu je třeba inteligence, a tou ho sudičky bohužel neobdařilily.”
***
I tobě, Vlado chudý duchem, přeji pěknou neděli…
K pěkné neděli nepotřebuju přání od tebe, to mi ji tak akorát znechutí. A pokud sis nevšimnul tak k tématu mám v diskusi taky něco. A jestli si pamatuješ tak jsem ti už před léty slíbil že ausgerechnet tobě nedám pokoj a to se nezměnilo i když jsi odešel z PP už tolikrát že si to asi sám nepamatuješ. Kapišto???????
A vem si Vlado k srdci výše uvedená slova Bagristy, která z jámy – plné rudých sraček, kterou právě opět vyhloubil – adresoval panu Václavovi…
Ta slova o tom otravném trotlovi. Já zase plním jiný slib a to že tě nenechám na pokoji. Pamatuješ? Jistě to bude ve složkách.
Nepamatuji!
Já v tvých “složkách” nelistuji, a vlastní nevedu.
Já žádné nemám na rozdíl od tebe jehož jméno nesmíme na PP napsat. A odkdy je nevedeš, od té doby kdy sis začal měnit nicky? Ptákologu
Vlado
– prý “vlastní složky nevedu”.
Pořád lže, pořád lže a pořád lže.
Ten se ale bude divit, křesťan – až mu to Pánbůh u posledního soudu spočítá: Toho se mu okecat nepodaří.
Nevedu složky.
Kdo bez předložení důkazů tvrdí opak, ten je lhář na úrovni rudé feny, tzn. LHÁŘ takřka toho nejhrubšího zrna.
Vyser se na něho. On se v tom úplně rochní, jako každé zakomplexované prase. Zkusme ho nechat na pospas osamnění, vytvoří si zase pár nových nicků a pojede si tu svou korektně – chytrolínskou samomluvu.
No a ted si vem, kdyby tenhle narušený desociál měl moc nad lidmi v této zemi. Kolikrát si říkám jestli to není reinkarnovanej Adolfík.
Tak zase jako místní atrakce je dobrej! To kurňa musíš uznat!
Tak za ty prachy
Žádný Adolfík, jen Čurda.
Asi 80 m nade mnou si postavili domek pražáci a majiteli říkají Čurda
ale to je od tohoto desociála milej kluk až bych řekl dobrák.
Myslím toho bonzáka co nahlásil Atropoid gestapu.
Ten to dělal proto, aby se uchránil tvrdých výslechů a přežil.
Tento to dělá z čiré zlomyslnost a patologické pomstychtivosti, protože žádný prospěch mu to nepřinese.
Pavel to zase včera večer přehnal s pitím
a zdálo se mu o Adolfíkovi
Tak to jsem si ráno přečetl, kdo tu byl v noci vytroubený, jak jelínek Siky na Vysočině.
Pavle, nic si z toho nedělej. Ty se z opice vyspíš ale on zůstane superhnusným farizejským křivákem pořád.
To jo
ale proč mě to furt předhazuje, to mi nejde do tykve.
Indy, který tvý, nic dobrýho nevěstící, prohlášení a rozhodnutí je tvrdší? To proti Salvinimu, nebo to proti piangendovi a mně? Víš, já si chci udělat představu, jak to celý se mnou bude.
A ten Vlado jako pěkně kecá, to zas jo. Několikrát jsi tu všem podrobně vysvětloval, že jseš dobrej přes počítače, a tím pádem nepotřebuješ žádný složky, a pěkně si to všecko láduješ do prohlížečovejch adresovejch záložek. Tady se tě zase musím zastat!
No ale na druhou stranu nepovažuji Orbána, Le Penovou či Salviniho za populisty. Píšete že každý má právo bránit se se zbraní v ruce. Velmi správně. Jak to tedy souhlasí s tím, že píšete že cituji: “Možnost bránit se proti nájezdníkům mongolským i muslimským, jakož i proti mocichtivým populistům a jejich fanatickým přívržencům, jakými jsou např. Putin, Salviny, LePen, či Orbán”…? Jsou to fanatičtí přívrženci mocichtivých populistů jak píšete? Nějako si odporujete, páč PRÁVĚ TITO VÁMI CITOVANÍ se derou o to, aby obyč lidi měli právo se bránit i se zbraní v ruce. Jsou to tedy populisti? Nejsou. Drát se za práva obyč lidí je populismus bo co?
A jde to, když se SKUTEČNĚ chce!
Pokud u nás budou idioti v hodnocení upřednostňovat líbivé ale lživé předvolební projevy před skutečnými činy, můžeme u nás na takové řešení zapomenout.
„S úsměvem můžete dojít daleko. Ještě dále můžete dojít s úsměvem a zbraní.“ — Al Capone
Že by návrat k normálu a tradicím. Nezbývá než jen Italům závidět. Naši pomazaní s armádou vlastních a státních, námi živených ochranek cosi podobného nepřipustí
Co to plácáte ?
Vy jste zbroják ani nezkoušel co ?
Zbroják v dnešní době? Vždyť to je jen volňásek pro represivní složky ke vstupu do domu. A až půjde do tuhého, tak vám zbraň stejně zabaví. Bez náhrady. Včil mudruj
Obávám se, že máte pravdu!
Pravdu má, ale na něco zapomněl. Mít zbroják přináší především tu výhodu, že se svou zbraní můžete cvičit. To je to nejpodstatnější. Mít zbraň a nemít nacvičeno, to je téměř to samé, jako zbraň nemít.
Kdo nevěří, ať zapřemýšlí: každý zdravý člověk má dvě ruce, dvě nohy, jednu hlavu. To všechno, když máte nacvičeno, mohou být opravdu smrtící zbraně. Jenže lidé jsou líní a nezodpovědní a se zbraněmi, které mají od narození a bez zbrojáku, většinou necvičí a zacházet s nimi nedovedou. Proto taky jsou zloději a lupiči v tolika případech úspěšní.
Když máte zbroják a s pistolí nacvičeno, můžou vám sebrat jen nanejvýš jenom tu pistoli. To, co s pistolí dokážete, vám nikdo sebrat nemůže. A pokud k dovednostem s pistolí přidáte i nějaké vhodné dovednosti beze zbraně, můžete s velkou jistotou předpokládat, že až budete zbraň eventuelně potřebovat, v pravou chvíli vám ji přinese váš protivník.
Domnívám se, toto je skutečný význam vlastnictví zbrojního průkazu: ne pistole v kapse, i když i to je dobrá věc. Ale know-how, které bez cvičení nezískáte, je na tom to nejcennější.
Ze zákona mají policisté právo Vás kontrolovat bez soudního příkazu pouze pokud vlastníte na vyjímku plně automatické zbraně .
Jinak bez šance , pouze s Vaším souhlasem . Pokud žijete ve společné domácnosti s jiným spoluvlastníkem oběktu , je potřeba souhlas všech . Tedy já policistům vyjdu vstříc a s prohlídkou souhlasím a manželka s nimi vyběhne .
v čr k vám může vpadnout policie kdykoliv a pak se prostě zjistí že se ,,zmýlila,, ….bez omluvy
U vás zase 7 policajtů namířilo zbraň na černocha který uklízel na svém pozemku odpadky pomocí tyče. Nemáme si co vyčítat.
To je pochopitelné, Vlado. Ten černoch pracoval, což bylo patrně nečekané a velmi neobvyklé. Považte: ti policajti třeba ještě nidy neviděli černocha pracovat (bavlna už se sklízí kombajny), chápete, jak je to mohlo vyděsit?
Chápu, to by vyděsilo nejen policajty.
Ohánět se v Česku zákonem je známkou pokročilého úpadku pozorování okolí a
sehlání zdravého rozumu.Opominu-li ovšem
zákon džungle.To se se nyní nazývá zákonem
je jen právní ochrana lumpů všeho druhu.
Pokud to nestačí prezodent(úplně jedno který)
vyhlásí amnestií a šmejdi plnou parou vpřed.
Václave,
myslíte, že je nějak obtížné stávající předpisy změnit, upravit, doplnit??????
No tak já mám A, B, C a E a co, jako? Už jste zkusil v této zemi vystřelit na zloděje/lupiče, kterého potkáte v 01:30 na schodišti vašeho rodinného domu?
Jste si vědom, co vás bude v této zemi, ovládnuté havloidním sluníčkářským xindlem čekat?
Tak se musíš postarat aby už nemluvil.
Ne každý má pro ten případ cisternu kyseliny dusičné v garáži.Protože zločin a zdejší
spravedlnost jsou jednoho rodu.
Závidím Italům jejich premiera,obávam se toho
našeho a zvracím nad jeho podřínými a politky
ČR vůbec a všeobecně.
oprava :jeho podřízenými
Stačí pohodit někde v lese.Divočáci se postarají.
a nezůstane nic.
a ještě je jeden lesní fígl, hádanka.
Naši mravenci jsou podstatně pomalejší jak ti tropičtí.
Přeříznout ve vodemku vývrat, nejlépe smrkový. Ale nejprve uložit.
Kruci, neuhodl jsem! Myslel jsem, že se tělo odveze na tureckou ambasádu.
Legální ho sejmout a nelegální mu dát do ruky. Ale pokud ti někdo vleze do baráku, tak než najdeš klíče od trezoru, odemkneš trezor, jako na potvoru na opačném konci domu a než nabiješ, tak je v lepším případě zloděj pryč. V tom horším, to už máš dávno za sebou
Puška má podle nejlepších tradic svobodných mužů – viset hned na zdi nad postelí
Já mám revolver pod polštářem.
Já zas 450 vočí
Salviniho můžeme Italům jen závidět. I kdyby se u nás podobný politik jako Salvini nebo Orbán objevil, tak u našeho voličstva by neměl bohužel šanci.
“Salvini nebo Orbán objevil, tak u našeho voličstva by neměl bohužel šanci”
… což považuji za signál, že na tom – jako národ, ctící svobodu a desatero – nejsme až tak špatně.
Tak tímto ses profláknul. Zalez laskavě do Bruselské řiti ještě hlouběji a vem s sebou i svoje modlitební propriety. Co je na Orbánovi nebo Salvinim špatného ty prorežimní kontrolore?
Nechtějí odebírat zbraně, těm, na které soudruh, jehož jmého se nesmí ani vyslovit, ukáže prstem, “demokrad”!
Viz zde:
“Vážím si toho, a věřím, že tento stav bude zachován i nadále, a že zbraně budou odebrány pouze těm, kteří nesplňují mnou výše uvedené podmínky …”
Všimněte si slovního spojení – “kteří nesplňují mnou výše uvedené podmínky …”
A to by chtěl tento bolševik, někoho kádrovat! Říká se tomu myslím Napoleonský komplex!
“Spořádaný, bezúhonný občan, který je psychicky zdatný, a který svým členstvím či jednáním nepodporoval či nepodporuje zločinecké aktivity (jako např fašismus, komunismus, terorismus atd.) by měl mít právem danou možnost vlastnit takové prostředky, které by mu účinnou obranu – sebe sama i majetku – umožnily.”
Tyto (mnou uvedené) podmínky může za “Napoleonský komplex” považovat pouze ÓBR.bolševik a Vylíčil…
A víc mne, ty rudá onuce v bagru, “nekrm”!!
Spořádaný, psychicky nenarušený…………..
Ať žije náš “Bílý Otec” na této diskusi, jedinný správný ukazatel pravdy, moráílky a správného směru! Vzhůru a následujme HO!
Potěšitelné je, že naštěstí nemůže svými kecy a “podmínkamiů NIC ovlivnit.
Někomu ke štěstí stačí tak málo – ač v reálu “sádrovým trpajzlíkem”, ve svých snech hrdinným velikánem.
A těmito vlastnostmi zřejmě a nepochybně
oplýváte.Ona tradici je nutno ctít.
Je proti nám ten,kdo není s námi,že?
Nemějte mu to za zlé, Bagristo.
Inteligenci možno měřit různými způsoby, a zajímavý způsob je sledovat, jak dlouhý řetězec příčin a následků je posuzovaná osoba schopna sledovat. A Okoraj nám názorně předvádí, že nezvládá ani to nejjednodušší, tedy a A přímo vyplývá B.
Takto postiženému člověku nepomůže ani inkluze soudružky Valachové, na to vsadím i Langerovy Ho-lín-ky.
Ale je dost tristní sledovat tak rychlý postup demence téměř on line.
Važme si toho! Kde jinde bychom měli tak jedinečnou příležitost?
Ten rychlý postup demence on line Kadel.ní Nuly jsem stručně shrnul v diskusi o kousek níž…
https://pravyprostor.cz/italove-se-budou-smet-branit-se-zbrani-v-ruce/#comment-829563
Nebuďte na něj tak ošklivý, Aleph. Duševní uchopení pojmu konsekvence vyžaduje určitou míru obecné inteligence a z ní vyplývající schopnost abstrakce, indukce a dedukce.
Všimněte si, napsal jsem “určitou míru inteligence”. A co byste asi tak čekal u myslivce ze Zábřeha, fízla z protekce v důchodu, s mozkem na úrovni výrobků Sigmy Lutín?
Tak to vidíte. Jste fujfuj ošklivý na chudinku retardovanou postiženou. Naopak, pedagogickou asistentku by zasloužil!
Nebo jednu dobře mířenou drahošovku za uši, aby se už netrápil.
Okoraj 10.3.2019 10:14:34
A vem si Vlado k srdci výše uvedená slova Bagristy, která z jámy – plné rudých sraček, kterou právě opět vyhloubil – adresoval panu Václavovi…
Jeho sen je nejspíš na pozici premiéra eurosoudruh Kalousek a na pozici prezidenta chrabrá bojovnice ve válce proti Rusku Langšádlová.
Jeho sen je někde jinde, někde “výše”, nějaké to “zasklené vyšší místo”.
Bohužel, ho nebere vážně nikdo soudný, ani na internetové diskusi.
Takže až na tu jednu chybičku, Hujere, máš ten diktát v pořádku!
“Bohužel, ho nebere vážně nikdo soudný, ani na internetové diskusi…”
A proto pod jeho příspěvky tak často, a v množství přímo nevídaném, tak kadel.ně priskakují všichni místní kejhající trollové, včetně bagristy.
to je humorné, když jistý SKOKAN ROKU, vyčítá jinému přiskakování.
Tak se do všeho pořád přihlouple nes@r (zvláště když jsi opivený), a nikomu nic nevyčítej…
Už ho necháme, chudáka, cévky má našponované, ať mu neklesne koutek.
on člověku závidí trochu toho božího moku. Když bere léky tak pít nemůže, proto asi ta závist.
Pájo, už jednou jsem Ti sdělil, že nemůžeš všechny soudit podle sebe.
To, že ty bereš léky neznamená, že tak musí činit každý.
Já třeba neberu žádné léky, vyjma nějakého toho vitamínu C, či magnesia, jo a med, ten užívám takřka denně, máme domácí.
No, a že každý neslope jako Ty… to víš, to byla a je doména většiny mentálních bolševiků a odpadlíků
Můžem ti ještě k tomu céčku předepsat AL.
On ty léky naopak možná při pití bere – od toho ta blbost.
Páni, vy jste si dovolil reagovat na toho bohorovného “ukazatele” pravdy, morálky a nezpochybnitelného směru?!
No to příště nedělejte, nebo podá zase na redakci žalobu a na seznamu jmen, které se nesmějí vyslovit, přibude i tento nick.
vy zde píšete jakože lidsky a zemitě chlapsky….ale jsou to nakonec jak koukám jenom kecy
“… ale jsou to nakonec jak koukám jenom kecy”
… a cílené LŽI, ještě dodávám.
BAGRISTA, duchem komunista, ani jinak jednat neumí.
Tak napište něco moudrého vy at se to vyrovná, třeba jak je to tam u vás skvělé.
Ohlodaj, je kouzelné, jak ti jde to škatulkování, kdo je co a co jak dělá. To vypadá na dřívějšího předsedu pouličního výboru, ti byli také tak chytří.
…tak to ty bys musel být Pivní Pájo předsedou minimálně okresního výboru, který “věděl” vše…
“Když bere léky tak pít nemůže, proto asi ta závist.”
Vše věděli akorát vrátný, tam jsem se ještě nepropracoval.
Potrefená “husa”k, pořád kvoká, pořád kvoká!
Soudruh Hujer, jehož pravé jméno se nesmí ani vyslovit, se začíná dostávat do své obvyklé provozní teploty a dostává se k urážkám, které barví do své oblíbené rudé barvy.
On sice má určité mezery v argumentaci, ale tou svou neskutečnou pílí, to lehce dohání.
Nápodobně …
Já jsem dost učenlivý, a od Kadel.ní mluvy Vlada, jsem již mnohé pochytil, i když Vladovu slovní źumpu by ani BAGRISTA nebyl schopen vyčistit.
Poslání tebe do řiti(i když v nějaké jsi permamentně) je pochvalou, jsou i jiná místa kde by ses vyjímal daleko lépe.
ja od něj žádne rude kecy na rozdíl od vás nikde nevidím
To, že zrovna vy, něco nechcete vidět, neznamená, že to neexistuje.
ano , napište jednu větu tedy kde onen dotyčný má RUDE levicové názory – určitě to bude nedorozumnění
Nebudu psát nic, protože vy prostě nerozumíte česky psanému textu s jinotajem a to není moje chyba, to je vaše osobní věc a váš problém.
Chtít po Bagristovi, aby dokázal svá tvrzení, je stejné, jako chtít po Zemanovi, aby se choval jako státník svrchované země… a přestal slopat :)
Předsedové pouličního výboru, byli nejen tak chytří, ale i tak pilní a vytrvalí!
Kdo jiný by to měl vědět lépe, než jeden z těch předsedů, dnes zbaběle schovaný za udernický nick “Bagrista”.
Konvertita k islámu promluvil.
neobjeví méééé
No to je legrace,nejdřív si k sobě natahají divochy,kteří nechápou,že už nejsou v divočině , a potom přijmou zákon o volné střelbě po neintegrovaných.
No, ale mezi tím, co tam natahali ty divoké poloopice a potom vyhlásili “volný lov”, se tam tak trochu vyměnil režim.
Matteo Renzi, komunista přejmenovaný na “demokrada”, to byl ten, co to tam natahal.
Matteo Salvini – součastný ministr vnitra a místopředseda vlády je ten co to navrhl (odstřel černozvěře a ostatního xindlu)a parlament mu to drtivě schválil.
Není Matěj, jako Matěj.
1.Na to zda se mohu bránit a to čímkoliv – se nebudu nikoho ptát
2. Když usoudím že je nutno střílet tak se bude střílet – opět nepotřebuju ,,povolení,,
to je jedna věc – přiliš bazirujete na okolnosti zda smíte či nesmíte – přece jste dospěly muži – co je vám do toho zda nějaky buse.rant na nějakém ouřadě vydava či nevydava ,,povolení,, ?
At si ho nechaji .
Tady vám nerozumim.
A další vec pan BH neříká že chce Muslimy do evropy …on jen říká že se mu nelíbí Orban a spol… což má asi své duvody ktere taky neznám ale s několika madary jsem mluvil a prý je ten Orban ( mimojiné) velký zloděj .
Takže to že nekdo odmítá nějakého politicky dobře se tvářícího řlověka – ( Orban, Okamura apod…..ktery mě samotnemu se vcelku zamlouvali ) nemusí vubec znamenat že má dotyčný socialistický a muslimacky nazory.
V českém prostředí existuje vždy jeden 100% prostředek zjišteni kdo je kdo :
A sice – Podpora zabijení komunistů Bratry Mašíny a zde onen dotyčný vždy podporuje tu správnou stranu.
Mimochodem – dotyčný pánové taky neměli POVOLENÍ
Neřešte povolení , řešte v duši zda jste ochotni se obětovat a postavit zlu za všech okolnosti.
A pak ….a pak už vás nic nezastaví a žádnýho teplouše z vlády který vám vydá bumážku – NEPOTŘEBUJETE
Tos neměl, Franku. Okoraj dělá doslova nemožné, aby dokázal, že není pan BH.
A ty mu to takhle poděláš
I když jsi pouhá NULA, přesto se pokus čtenářům alespoň na jednom mém příspěvku doložit, že “Okoraj dělá doslova nemožné, aby dokázal, že není pan BH.”
Než napíši, že je to další z těch tvých primitivních lži, počkám co předvedeš…
Jen opět proboha nepiš, že “musím mít nějaké zvláštní, místy řekl bych až privilegované postavení vzhledem k administraci Protiruského prostoru…”, jaks tu perlil před pár dny…
Byl jsem zvědav, co vysoplíš, inteligente.
Aby se to zjednodušilo, budeme ti říkat B.H. Okoraj. To by šlo, ne?
Ledaže by to někdo v administraci nepochopitelně zařadil mezi vyjmenovaná slova.
Mně se na tom strašně líbí, že slova jako Ho-lí-nek, pi-ča, ku-rva, ho-vno, pr-del, sra-čka a další squosty sdílejí jednu výběrovou množinu.
Naskýtá se několik otázek, zde dvě z nich:
1. Jsi rád, pane B.H., že tvé příjmení bylo redakcí zařazeno do seznamu sprostých slov?
2. Bude do toho seznamu zařazeno i sprosté slovo “Okoraj”?
Třetí otázka je řečnická a odpověď na ni se neočekává,
3. Mohla nás redakce něčím ještě víc pobavit?
Kuk, pytlíku!
Alefe – opět perfektní!
Tak tomu říkám “vybombardovat Drážďany”
!
Takže opět žádný důkaz, jen infantilní troleni Kadel.ní Nuly, a důkaz o další lži v přímém přenosu…
Zde jsou některé ze lží předešlých:
Alef Nula 1.3.2019 11:17:04
Mmch, nenapadlo Vás někdy Kadle, že klaun z Hynčiny musí mít nějaké zvláštní, místy řekl bych až privilegované postavení vzhledem k administraci Protiruského prostoru? Je řada indicií, které by to mohly potvrzovat. Dokonce na mne občas neodbytně doráží hypotéza, že vztah mezi pány Křížem a Holým Nkem by mohl mít až limitně blízko k té relaci, jak ona se jenom jmenuje…? Ostýchám se to napsat přímo – je tranzitivní, reflexivní a symetrická, však víte.
+++
Alef Nula 1.3.2019 22:34:57
Znáte to: ze skutečnosti, že jste paranoidní, ještě nevyplývá, že po vás nejdou. Může to být honeypot /o čemž píše Kadel jinde/.
Další indicie: všiml jste si, jak úporně mainstream plive na Parlamentní listy? A přitom jsou Parlamentky docela slabý odvar proti tomu, co někdy vychází na PP. Jak to, že nikdo neječí? Že by si eurosvazáci a neobolševici nevšimli existence toho webu? Tomu nelze uvěřit.
Mlčení ohledně PP musí mít jiný důvod.
+++
Alef Nula 2.3.2019 21:17:56
Udělejte si stylistický rozbor toho článku, kolego /Kadle/, a porovnejte se stylistikou některých diskusních příspěvků. Symetická, tranzitivní a reflexivní relace.
Je to, jak jste trefně napsal, honeypot. Teď už mi to nikdo nevyvrátí. A taky si myslím, že vím, kdo je kdo.
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±+
K výše uvedenému konstatuji, že Nula ví velký kulový, jen tu cíleně trolí a rozbíjí diskuse!
Ty tři křížky tam děláš jako podpis, B.H. Okoraji?
A jinak, milý buvole – nevím, zda to není nad tvůj duševní obzor; ale z faktu, že něčemu (evidentně) nerozumíš, zdaleka neplyne, že tam nějaký podstatný význam není. Třeba: nikdy se nestalo, že by nikdo nikomu nic o ničem neřekl.. Chápeš? Ne?
Nevadí. Stačí, žes sám de facto potvrdil, že Bo-ři-voj Ho-lí-nek a Okoraj jsou jedna a táž osoba.
Říkal jsem ti: požádej svého loutkovodiče, aby tě vyměnil za někoho chytřejšího.
V logice primitivní Nuly bych mohl napsat:
“Nevadí. Stačí, žes sám de facto potvrdil, že Alef Nula a Kadel jsou jedna a tatáž osoba”.
Ale proč bych se k tomuto primitivnímu tvrzení snížil, když pro mne v internetové diskusi není podstatné, kdo je autorem příspěvku, ale co v něm napsal, a jak a čím argumentoval.
Nejsem “3,14ča” Alef Nula (takto tituluje tento primitivní troll Nula mne), abych studoval, kdo psal komentář, to je vlastnost Kadel.ních fízlů.
Nelži. V logice by to určitě nebylo, poněvadž nemáš páru o tom, co to logika je.
Radši se domluv s Frankem, jestli jsi B.H. Okoraj nebo jenom obyčejný blbec Ho-lí-nek, řadový podfízl z Hynčiny.
O čem mám já páru,
ví Kadel.ní Nula stejné hov.. nic, jako starosta Hynčiny o mně.
Stačí se ho/jí zeptat.
🔴
Ovšem. O čem máš páru, o tom se moc neví. O tom taky nebyla řeč; jde o to, o čem páru nemáš.
A že toho je, viď?
Ty jsi prostě Takytomurád. Takový náš, na Protiruském prostoru.
Co je to povolení ?
To je zajištění beztrestnosti vůči vládní moci
Takže je pak na místě otázka :
O co komu jde ?
Je rozhodnut se bránit bez ohledu na okolnosti ANEBO si chce beztrestně s ,,povolením,, střílet ?
Na co povolení jestliže budete v noci překvapeni lupičem ve svém domě ?
Na to chcete povolení ?
Chcete běžet na národní výbor se zeptat zda můžete se bránit ?
Pánové ….takhle tedy ne.
Bojite se že se ubránite a komunisti vás zavřou ?
Tak až tenhle strach překonáte ….budete silný
Dříve ne a to ani když budete mít doma houfnici
Pánové budte prosím trochu rytíři a trochu meně te předposranosti před vrchností
Pane Franku, rád Vás zdravím.
Ano, v zásadě s Vámi souhlasím.
Právě takové komentáře a slova považuji v českém prostředí za potřebné!
Právě od emigrantů se Čechové mohou dozvědět věci, které zpoza záhumenku nevidí.
Představitelé bolševické totality tohle věděli, a proto má slovo emigrant dodnes pejorativní význam, o dokonce ekvivalent zrádce. Takové názory zastávají obvykle v půlce přeražení komunisté, kteří se ze svého shrbení, zlomení a vymytí mozků už nevzpamatují.
A nyní co se týká tzv. vlastenců a tzv. pravičáků, a to nejen v Česku, ale i jinde v Evropě.
Jedná se o plán Kremlu, dokonce pro to byl žurnalistou Nyquistem kdysi použit název “nacistická internacionála”. Jedná se de facto o navázání na plány soudruha Hitlera, který byl svého času v Evropě tak propagandisticky úspěšný. Soudruzi v Kremlu jsou Hitlerovými i Stalinovými omyly poučeni.
Ale na jejich dlouhodobých plánech se zas tak moc nezměnilo.
Zkrátka, užiteční idioti, kteří Evropě – v EU vládnou dnes, mají být nahrazeni, a mnozí i obětováni.
Aby opět soudruzi z Kremlu a jejich loutky vypadaly jako spasitelé, nebo jako alespon menší zlo.
p. Okoraj to pravděpodobně tuší rovněž.
… nejen tuší! (proto to mé poukázání o kousek níž na kremloboty á la Vylíčil)
.
Soudruzi ,,pravičáci,, Bagrista a spol ….vyčítají BH že má prý levicomuslimácké souznění a že prý má rudé myšlení ( má prý rád rudou barvu )
Co to je za kreteny ?
To nikde a nikdy nebylo od dotyčného pána napsáno – VŮBEC NIKDE.
Takže jste LHÁŘI
Jste jakoby se tvářící poctIvvý chlapy ….ale jste jen český chlapi a tedy LHÁŘI
Podvodníci
Ano podvodníci – vkládate někomu do ust neco co neřekl – český podvodníci
a kdo to prosím je ten BH?
Já to samozřejmně “tuším”, ale bohužel, nebo spíše bohudík, patřím k diskutérům, kterým je to zakázáno vyslovit, takže počkám, až to vysloví pan Frank, protože pokud někoho nazývá lháři, tak to prostě musí být pravdomluvný člověk, neb jinak by to byl pokrytec. Takže my čekáme, pane Franku.
já nemám právo někoho jmenovat když sám zde nemam plné jmeno – co je na tom pokryteckého ….nebudu sem dávat své plné jmeno pro komunistickou soldatesku , proč bojovat čestně s nečestným nepřítelem
Čestný pokrytec a zbabělý hrdina – to se vám opravdu povedlo – něco podobného jako pravdomluvný lhář (B.H.)
Není divu, že jste kámoši!
Janino
… kdo je to BH? To je otázka. Frank dobře ví, že kdyby to jmého napsal, jeho vstup neprojde cenzurou, protože určité textové řetězce prostě nesmí projít, podobně jako pověstný muž s koženou brašnou.
To je další z indicií, ukazujících k závěru, že se tady se čtenářem nehraje úplně čistá hra: někteří “diskutující” prostě znají redakční zákulisí i z pohledu insidera. Není to zvláštní?
Kde je ten slíbený text o cenzuře, redakce?
Je poledne a Pája ještě očividně nevystřízlivěl…
Proč se na zkratku ptáš pana Franka a ne třeba rudé feny, nebo trolla Vlado, kteří ji tu používají takřka denně s dovětkem – “ten co tuná není”?
To je doporučení nebo rozkaz?!!
P.S. jak ta korouhev na střeše kliniky.
To je otázka (význam otazníku se vyučoval v první třídě ZŠ).
Kdo jiný než Ty, by to měl vědět. Ty, který spolu s trollem Vlado priskakuješ pod téměř každý můj příspěvek, kdy jenom rudá fena Janina onu zkratku uvedla v reakci na mne, již mnohokrát…
Nepiju tolik, Pájo. Dopadneš jako Bimbo
Hele Bořku, já tu jsem jako Vlado pořád zatím co ty nemůžeš svoje jméno použít ani náhodou ty gumová obuvi od hnoje. I Frank ví žes B.H. podepisovač Nepochopitelné adventní výzvy.
Co znamená zkratka BH?
Nemám právo za něj psát když sám zde příjmení své neuvádím….ano zde máte pravdu…dobrá
Já myslím, pane Franku, že tentokráte, jste tomu, jehož jméno se tu nesmí ani vyslovit, prokázal medvědí službu.
My samozřejmně víme kdo je to BH a co je zač. Myslel jste to dobře, ale přepálil jste začátek. To nevadí, myslím že nejsem sám, koho jste tu dnes při nedělním svátečním pivečku pobavili.
Hezkou neděli vám i vašemu “BH”, odcházím se věnovat synovi, pivo mám dopito.
Krásná střela do vlastní nohy.
Moc potěšila.
Franku, děkuju!
Eto ničego. Nogá děrevjannaja.
Skažitě požalsta, jesli vazmožno chujom dub prokoliť?
Da, eto vazmožno, no tolko, kogda dub chujovyj i chuj dubovyj.
ted se můžete začít rozčilovat jaký jste vy češi pašáci a pravdomluvnáci …..já to tady vidím
1. lháři – říkáte o někom co nikdy nenapsal
2. podvodnici – vydavate své lži za pravdu
3. a zbabělci – bojite se bránit abyste nemusili bežet vysvetlovat uličnímu výboru co jste si dovolili
už vás mám zase plný zuby
… jedním slovem, jsou to mentální bolševici a kremloboti á la Vylíčil.
ano,
i když ten vyličil občas píše myslím rozumně ….
… já si to nemyslím, ale to je věc názoru a životních hodnot!
To je pravda, někdo může mít názor jako mrtvý jelen v rašeliništi a jiný má poněkud větší akční rádius. Sádrový trpajzlík zůstane malý, i kdyby vystoupil na horu.😛😛😛
Sádrová “Lady”, postižená ebolou, sní o “mrtvém jelenu v rašeliništi” – postižení její nervové soustavy má dynamický vývoj, buďme k ní schovívaví…
Snění o mrtvém jelenu je OK, Zpitihněve. Ale tobě se každé ráno prochází živí jeleni po posteli a trkají tě do hlavy, to už je patologický jev.
Ještě jednu
Ano máš opět pravdu, nejen jeleni, ale i sádrové laně
a také Zpitihněvi se Zpitihněvkyněmi, a ještě jednu
Hajej, dadej lejdinku malej…
….ale to je zcela normální, že desociálové mají halušky jak swina.
Netrkají, Lady, netrkají.
Trtkají.
Drobný překlep, to se stane.
Že Kadel.ní Borsig pod vším vidí “trtkání” nepřekvapuje.
Nic jiného tu totiž s rudou fenou den co den nepředvádí.
Já vidím trtkání rád, bo se mi líbí.
Ty už, bohužel, jen vzpomínáš. Není taky divu, když jsi sám přiznal, že Tvé samičky si už nevšímají ani cikáni v tramvaji … To je pak těžký, dřív se tomu říkalo nucené pr(á)ce.
Co vidíš rád je mi zcela lhostejné, zda to zajímá čtenáře posoudit nemohu.
Rozhodně však odmítám další lež, kterou jsi napsal pod uvedením tvých sexuálních choutek.
O žádné mé “samičce, cikánech a tramvaji” jsem tu nepsal a ty to ani nedoložíš, takže opět jen Kadel.ně trolíš.
Nelži, zbrde. Bylo to pod článkem “Kdo pomůže pozůstalým po obětech teroru …” ze 3.1.2017. Článek už je (ze záhadných důvodů) smazán, zustal jen v Google cashi. A já si složky nevedu.
Tak až budeš Křížovi psát další udání, nech si článek poslat mailem, ksindle prolhanej.
Jo, a ještě to bylo vyvěšeno na tvé nástěnce pod jejím nadpisem ” SE SOVĚTSKÝM SVAZEM NA VĚČNÉ ČASY A NIKDY JINAK”, ty kadelní ksindle prolhanej.
Věděl jsem, že nic nedokážeš, Kadel.ní ZBRDE.
Okoraj, 10.3.2019 16:44:29:
O žádné mé “samičce, cikánech a tramvaji” jsem tu nepsal a ty to ani nedoložíš
B-o-ř-i-v-o-j H-o-l-í-n-e-k 2.1.2017 12:33:42:
… Poslední léta jezdí moje manželka vlakem často do Prahy za synem, zatím se však nestalo, že by ji na ulici, v metru, či na zastávce nějaký „černý“ napadl… MANŽELKY zřejmě nebudou v jejich hledáčku…?!?
Co na to řekneš teď, kumdo zapráskaná a (nyní jednoznačně zdokumentovaně) prolhaná?
NIC.
Ty kumdo Kadel.ně prolhaná.
Nepsal to Okoraj
a není tam nic o:
– samičce
– tramvaji
– cikánech
Co na to řekneš teď, zapráskaná JANINO?
🔴
To je prča, Frankův a Holynkův řídicí důstojník se nedomluvili a poňafali se jim robůtci.
Жопа.
Kadel.ní Borsig opět vlastní praxi s řídícím důstojníkem podsouvá jiným…
Už si konečně vymysli něco nového. Víš co se tu již dlouhou dobu traduje – “Je blbej jako Kadel”
…..nebo SKOKAN ROKU.
Vivat Savini! Volím SPD.
🙏🙏🙏🙏🙏
Jiná volba ani není, jedině SPD a mají dobře našlápnuto.(viz čl. na PL)
Pane Holínku, jste pan Holínek nebo nejste?
Není, protože tu už zase není – a přitom je, protože Holynek, Holynková a puch svatý je všudypřítomný.
Je to Zpitihněv, syn Bořivoje I.😬😬😬
piangendo 6.3.2019 21:55:26
Polách, Aleš, Okoraj, to je jedno.
Civilizace není od slova křesťan. Civilizace je od slova civis=občan. Vy křesťané tu antickou civiizaci jen kurvíte!
______________
Takovému primitivnímu hulvátovi (piangendo)
na otázku neodpovídám.
Říkal jsi něco, havanský mrazíku?
Ne, psal, bolševický kantůrku.
Okoraj a Barista, máte to dobře v hlavě srovnané, ale
nemá to někdy smysl se hádat na PP.
No to se v Itálii probudili brzo, u nás takový zákon platí již dávno. Vzhledem k tomu, že se množí po celé Evropě fyzické útoky muslimů na bezbranné domácí civilní obyvatelstvo, vyjímám zde z Trestního zákoníku okolnosti, vylučující protiprávnost činu obránce. Z §29 odst. 2 vyplývá, že obrana života, zdraví a majetku MŮŽE být nepřiměřená, může být dokonce až ZJEVNĚ nepřiměřená. Nesmí být jen ZCELA zjevně nepřiměřená. ZCELA ZJEVNĚ, toto slovní spojení, tato dvě slova jsou zde důležitá. Dále z §29 odst.1) vyplývá, že dokonce ani nemusím čekat, až útok samotný začne, stačí, že jen PŘÍMO HROZÍ.
Už zcela logické je to, že obrana, aby mohla být vůbec nějak účinná, tak nepřiměřená být MUSÍ! V praxi to znamená, že když mi bude někdo jen nadávat, logicky ho nemůžu za to zabít, ale můžu mu nadávat taky, to ještě není fyzický útok. A vzhledem k tomu, že když útočník vyhrožuje fyzickým napadením, znamená to, že útok přímo hrozí, tudíž můžu zareagovat já první a mávat mu před očima nožem, abych ho od útoku odradil, jelikož dle onoho odst. 2) můžu zareagovat až zjevně nepřiměřeně. Až když mě on fyzicky napadne – beze zbraně – , můžu na něj vytáhnout nůž, a i zranit ho abych ho odradil ale ještě nesmím střílet, jelikož je předpoklad, že se ještě nejedná o přímé ohrožení života. Až když i on na mě vytáhne nůž, či cokoliv, co lze považovat za přímé ohrožení života, a může to být i kámen či klacek, jedná se už o přímé ohrožení života a to už střílet či ho bodat můžu. Jednoduše a logicky si tedy útočník musí ve vlastním zájmu uvědomit, že svůj útok taky nemusí přežít a že můžu stihnout rozhodnout já o životě jeho.
Vážení, nebojte se tvrdě se bránit, můžete až zjevně nepřiměřeně, zákon vám to zcela umožńuje !!!
Ale o přiměřenosti rozhoduje soudce a státní zástupce a ti mají v oblibě vykládat si zákony po svém. Ale ve prospěch občana to moc často nebývá.
Státní zástupce rozhoduje pochvu . Ten tvrdí . Soudce rozhoduje kdo a za kolik má pravdu .
Ave Salvini!! S rimskym pozdravem, Kucera. Doufam, ze vite, jak ten rimsky pozdrav vypada. Ve starych filmech byli imperatori takto zdraveni. Dnes uz by si to zadny reziser nedovolil. I v dejinach se lze.
I nas ucili vkursu na zbrojak, co je obrana, sebeobrana a zadna rec o neprimerene. To znamena, ze nemusim shanet nuz, kdyz na mne vyrazi dva cmoudi s nozem. O sebeobranu se jedna, kydz jde o primy, nezakonny a nevyprovokovany utok. V tom pripade je treba utocnika varovat, dat vystrany vystrel do vzduchu a pak pokudmozno dudelat utocnika neskodnym. Je to ale teorie, kdyz na vas nekdo utoci, tak vetsinou nemate cas mirit na nohy. To znamena, zastrelit, potom strelit do vzduchu a do nohy. A dobre mirit, aby utocnik nemohl tvrdit opak.
Heil Salvini.
Ze ten navrh projde senatem, je jasne, tam ma vladni koalice velkou prevahu. Kdo bude presto proti, posere si na dlouho sanci, byt volen. Taliani maji cmoudu a bezpravi plne zuby, nekdy i plne baraky.
Cesi, zbrojte. Co vam pomuzou penize v bance, kdyz jste mrtvi!!
To znamena, zastrelit, potom strelit do vzduchu a do nohy
xxxxxxxxxxxxx
Když leží už tuhý na zemi, tak nemá smysl ho střílet do nohy. Zůstane stopa po střele, a je průser jak boty.
Přesně tak, na toto velký pozor. V dnešní době existuje tzv. forenzní vyšetřování. Logicky si to vemte. Při prvním výstřelu zůstane v hlavni stopa po střelném prachu, že. Zároveň na onom projektilu, co z mrtvého vyndají, i stopa po hlavňovém výbrusu, čili hlavňových drážek. Při dalších výstřelech zůstává v hlavni čím dál více střelného prachu a co je větší průšvih je to, že na dalších vystřelených projektilech jsou jak odlišné rýhy, tak je v nich tím dál více střelného prachu. Tudíž lze velmi lehce prokázat, který projektil byl kdy vystřelen, jinými slovy lze prokázat posloupnost jejich vystřelení. Fakto pozor na to.
Stalo se již tradicí, že třebas jen jeden či dva mé kratičké příspěvky, stáhnou pod daný článek takřka všechny PP trolly, kteří svými tanečky kolem mé osoby zaplní většinu diskusního prostoru.
Jako již mnohokrát, tak i dnes, konstatuji, že bych byl neupřímný, kdybych tvrdil, že mne netěší tak rozsáhlá a spontánní reakce na můj krátký komentář v úvodu diskuse.
Není příliš mnoho diskutujících čtenářů PP, kteří se mohou honosit takovým zájmem. Je fakt, že většina reakcí na má konstatování by lépe vyzněla na webu Sputnik, Aeronet, Protiproud či Halo noviny, ale co mohu s mými soc-oponenty dělat – socani se, stejně jako štěnice či rusi, vetřou všude.
Účastník diskuse, píšící pod přezdívkou “veb”, správně v jednom svém komentáři konstatoval:
“Tady se diskuze hemží nenávistnými výpady, je dobře vidět co za rudé bezmozky to tu přitahuje. Ale když tihleti křičí je to jen v pořádku, komunistický ksindl se ve správné zemi nikdy nesmí cítit OK, ale mají mít vždy pocit štvané zvěře, stejně tak náckové a muslimové, je to stejná banda. Jsem rád že bolševik kvičí…”
Já jsem také tomu rád …
Proto si nemyslím, že je moudré s těmito “rudými bezmozky” vést diskusi na závažné téma. Pokud už se s tímto rudým xindlem vybavovat, pak jen pro zábavu třebas o tom, zda např. zdejší Ria-troll tu vždy opožděně kráčí “popřechodu”, nebo před ním; zda rudá fena Janina konečně pochopila alespoň to, že inteligentním čtenářům je jen pro smích, a proto sobě rovné hledá u cirkla s pavlem; zda Vlado doplnil svůj nekonečný slovník o další vulgarismy; nebo zda arogantní troll Dušan včas zaplatil alimenty nezletilé cikánce, se kterou obcoval; zda hulvát Maximus vystříkal své semeno na tu správnou kopřivu, a přitom nezaneřádil dveře “své” medvědice; zda si Novotná zlomila nohu na pavlači, ze které šíří do světa svá “moudra”; zda žíznivému Pavlovi K nedošlo doma pivko, či nevyschla pípa v hospodě; zda Vylíčil vše vylíčil tak, jak mu “Protiproud” a bolševická mysl velí; popř. zda Kadel.ní Borsig opět neprzní mysl mladým lidem ve školních lavicích, výukou v duchu komunistické ídeologie; či o tom, jak “bolek.vala” opět zvrhle trousí zvratky komunistických pohrobků, včetně syna bolševického tyrana Grebeníčka, jenž mučil čestné lidi, kteří komunistické ideologii hrdinně vzdorovali; no a taky o tom, zda místní NULA Alefa je číslo k uspokojení, či 3,14ča k zapomnění; nebo zda sádrová Daja, spolu se sádrovou Lady Ebolou, konečně chytily trpaslíka Marka, kterého pod krkem držela oboustrannou pákou kuna …
Pouze na to – těmto “rudým bezmozkům” – mozek stačí, a soudný člověk by se tomu měl v diskusi přizpůsobit …
Přeji poklidný nedělní večer všem čtenářům.
A aby nezapadl můj původní příspěvek, který zdejší trolíci “vlastními těly zapouzdřili”, jako krtek poodkrytou noru, tak jej znovu přepisuji:
Okoraj 10.3.2019 08:17:02
To je ta správná cesta …
Každý člověk by měl mít právo bránit se – třebas i se zbraní v ruce – proti jakémukoliv násilí!
Spořádaný, bezúhonný občan, který je psychicky zdatný, a který svým členstvím či jednáním nepodporoval či nepodporuje zločinecké aktivity (jako např fašismus, komunismus, terorismus atd.) by měl mít právem danou možnost vlastnit takové prostředky, které by mu účinnou obranu – sebe sama i majetku – umožnily.
Možnost bránit se proti nájezdníkům mongolským i muslimským, jakož i proti mocichtivým populistům a jejich fanatickým přívržencům, jakými jsou např. Putin, Salviny, LePen, či Orbán (Merkelovou, Junckera či Tuska nejmenuji, Ti jsou již dnes odepsáni) …
******************************************************************************
Všem soudným a svobodu cítícím lidem přeji pěknou neděli!
Slyšeli jste slovo Takétomuráda Okoraje, B.H.
Amen.
Slyšeli jsme Slovo Boží.Amen.🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Vivat malý Sádrový trpajzlík Zpitihněv, Velký Spisovatel!🎅🎅🎅
Možnost bránit se proti nájezdníkům mongolským i muslimským, jakož i proti mocichtivým populistům a jejich fanatickým přívržencům, jakými jsou např. Putin, Salviny, LePen, či Orbán …
xxxxxxxxxxxxxxx
To může napsat pouze fízl Mrva, třikrát šlakem trefený.
Musíme si ho cenit, takových blbů moc po světě neběhá
I Vám poklidný večer.
Ano, trollové, které jste zmínil, nemají na témata, která přesahují omezené rusoilcní a komunistické vnímání, příliš mnoho fondů. Někteří dokonce vůbec žádné.
(když to jsou sádrové Nuly, nemohou mít žádné fondy)
Člověk, na nějž nadávají blbci, je hoden důvěry. 😛😛😛
Píšete :”pak jen pro zábavu třebas o tom, zda např. zdejší Ria-troll tu vždy opožděně kráčí “popřechodu”, …”…Ano, ano, souhlas,…zda kráčí po přechodu či po přechodu….:-)….
Je podivuhodné, jak schizofrenní osobnost B.H. hýbe virtuálním prostorem. Mě by zajímalo, co na to jeho lhaní řekne Bůh. Shodí ho do pekla jako prolhanou onuci?
Taky co s mentálními bolševiky ukrývající se v křesťanské ohradě.
piangendo 6.3.2019 21:55:26 Odpovědět
Polách, Aleš, Okoraj, to je jedno.
Civilizace není od slova křesťan. Civilizace je od slova civis=občan. Vy křesťané tu antickou civiizaci jen kurvíte!
__________________________________________________________
Takovému primitivnímu hulvátovi, jakým je neznaboh piangendo, Bůh stěží splní jeho přání, a sdělí mu, co jej zajímá…
🔴
Jakej ty seš vůl, to se fakt jen tak nevidí…
Lady Nacersey 10.3.2019 19:31:05
Člověk, na nějž nadávají blbci, je hoden důvěry. 😛😛😛
No, já se zase Bídžeje ptal, jak zatracuje Ježíš. On totiž komusi napsal, že je hroznej mizera, a proto jej Ježíš dávno zatratil. Rozumíš, zatratil maníka, kterýho Bídžej nerad. Jak k tomu dojde, že Ježíš vůbec něco takovýho udělá, a odkud to miláček tohoto webu ví. To jsem se jej ptal, ale držel bobříka.
Já teda myslím, že v náboženském světě není zatracení žádná legrace. Vidle, kotle, a tak. Samozřejmě, že to “nemohu doložit”, protože Indy si tehdy neříkal Indy, takže i kdyby si někdo hlavu tenkrát ukroutil, nemoh by poznat, že je to zrovna on. Ale stejně by mě zajímalo, jestli oni to spolu domlouvaj, jako, kterýho kam prdnout, nebo jak to je.
Jak to tu prohlížím, tak pod tímto článkem za mnou opět přiběhli, a na mne se postupně “udělali”, snad již všichni zdejší mentální bolševici, trolíci pod zn. kadel, bagrista, profaci, vlado, pavel, nula, piangendo s markem, janina a dvě sádrové poběhlice… chybí ještě maximus a dušan s cirklem, a karneval přízemní stupidity bude plně obsazený …
Hudbooo hraj…! 🎼🎶🎶🎶🎺🎷🎸
Proč tak složitě?
Stačilo napsat, že tě poslali do pr.dele všichni kromě vaší neomarxistické letky.
Přemýšlel jsem, čím jsem si zasloužil tak velký zájem o můj příspěvek od výše jmenovaných trollů…
Mimo jmenování jim blízkých politiků – Putin, Salviny, LePen, Orbán, je zřejmě rozpálila doběla tato podminka pro po povolení držení a nošení střelné zbraně jedinci, který “… svým členstvím či jednáním nepodporoval či nepodporuje zločinecké aktivity (jako např fašismus, KOMUNISMUS, terorismus atd.)”
Jo, to byla ta roznětka k více než stovce zběsilých reakcí, se strháváním masek v přímém přenosu …
Než jsem poznámku pod čarou výše stačil napsat, tak nejvíce potrefená husa – NULA – již zakejhala …
Napsala třikrát šlakem potrefená fízlofská mrva
… a další trolící “poeta” Marek, se přes “y” u jména Salvini a překroucením obsahu mého příspěvku, snaží vetřít do přízně slušných lidí, kteří si s komunisty a estébáky nijak nezadali, tudíž příp. podmínky pro vystavení ZP, se obávat nemusí.
Správnost mého úsudku, proč s takovou intenzitou a vulgaritou trollové ke mně přiskakovali, mi nyní z vězeňské cely odmával i mafián Profaci ze Zábřehu.
No to víte, lidé jsou různé, dneska bohužel převážně blbé a pitomé, s tím nic nenaděláte…..
Už vidím čisté f /objeti´./ šmíráků těch i oněch, jako mezi mlýnskými kameny. …gde šijete?
https://www.youtube.com/watch?v=LDlZdF4-gOg