
Hospodářský význam Evropy upadá: Pokud to nezměníme, z našich dětí budou otroci nebo sluhové
PAVEL KOHOUT
Pokud to nezměníme, z našich dětí budou otroci nebo sluhové
„Evropský sociální stát bují jako rakovina.
V Evropské unii žije necelých 8 % světového obyvatelstva. Na Evropskou unii připadá necelých 25 % světové hospodářské produkce. ALE na Evropskou unii připadá 58 % veškerých sociálních dávek, které se na světě vyplácejí. To je gigantický nepoměr! Průměrný evropský zaměstnanec odevzdá 45 % svých mzdových nákladů státu.
K dovršení všeho, členské státy i samotná Evropská unie, pokračují v chrlení stále nových zákonů, předpisů, regulací, direktiv, vyhlášek, které rovněž brzdí hospodářský růst a dusí ekonomiku. Stát ještě nikdy neměl v Evropě tak obrovskou moc, jako má v současné době, a to dokonce ani v období totalitních režimů.
Je přitom falešný argument, že evropský sociální stát je tradiční, osvědčený. To není pravda, protože evropský sociální stát v současných rozměrech se začal rozmáhat a bujet teprve někdy v druhé polovině sedmdesátých let. Za svůj sociální stát Evropa platí pomalým hospodářským růstem, chronicky vysokou nezaměstnaností a obrovským dluhem. Tento dluh odpovídá válečnému stavu, aniž by se v Evropě zatím ještě válčilo.
Hospodářský význam Evropy v celosvětovém měřítku přitom neustále upadá. Pokud tento trend bude pokračovat, naše děti budou v lepším případě dělat turistické průvodce bohatým turistům z Číny, z Koreje, z Indie, z Ameriky a z dalších částí světa. V horším případě budou sloužit, nebo budou dělat otroky docela jiným cizincům.
Žádná významná politická síla v Evropské unii zatím nehodlá léčit tuto rakovinu sociálního státu, protože řešení by bylo nepopulární. Zatím je to stále ještě dobré. Zatím to ještě nebolí. Ale ani skutečná rakovina zpočátku nebolí. Nádor začne opravdu bolet, až když je pozdě.
Již nyní je pro mnoho jiných, vyspělých západních zemí možná již pozdě. A až za deset, nebo možná dvacet let vyspělá část Evropy bude v kritické, smrtelné fázi, pak bude třeba intenzivně myslet na naši vlastní bezpečnost. Tou dobou bude lepší být na periferii Evropy, spíše, než v epicentru krize.
Zároveň bychom měli vyhnat z politiky naše vlastní škůdce, včetně těch, kteří se drží na čelných místech v žebříčku politických preferencí. V každém případě je třeba zabránit dalšímu růstu nádoru jménem sociální stát.“
ZDROJ: DVTV
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2019: *****
Milan Tahovský 1000,- Kč, Jakub Malinovský 55,- Kč, Petr Macura 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Radek Mrňa 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Jitka Rytířová 800,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Milan Černý 500,- Kč, Věra Heyduková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč
Celkem za měsíc: 4 705,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Úpadek socialistů, aneb hoďme si pětikorunou - 18.2.2019
- Pokojné ovládnutí Evropy - 18.2.2019
- Jaká je to se s lepšoidy sranda - 18.2.2019
ptejme se jaká tlupa a klan vobřezanců úpadek Evropy organizuje, jaké plány chtějí ti za oponou (ilumináti, P2 lóže, Černé slunce,….) uskutečnit,………proč služby nic nedělají?????…co dělá naše česká justice ….????????????..protože je všechny řídí zrůdní politici = naši vlastizrádci,…….podepíší klidně i likvidaci svých voličů,, tací vyvrhelové nám vládnou
A něco k tématu a z vlastní hlavy by nebylo???
to co se děje nyní v takzvané sociální sféře, to není sociální stát, to je záměrné rozhazování prostředků s cílem oslabit a rozbít stát ekonomicky a rozrušit soudržnost lidí (kdo sleduje dění ve světě, vidí, že rozpolcenost společnosti je aktuálně kam se podíváte). A rozbitý stát se stane kořistí. Koho kořistí ? no přece těch, kteří řídí ty loutky, které si demokraticky volíme. Sociální stát znamená pomoc potřebným a potřební to jsou nemocní a nemohoucí. Nemohoucí nejsou bourači vepřína v Letech. Zdravý stát je nutně sociální, protože je tvořen z lidí a lidé jsou v mládí zdraví a silní, ale mají i fázi nemoci a slabosti a proto se organizují do formy státu, aby si společně zajistili všechny životní etapy. Rozbití tohoto uspořádání je jedním z prostředků k ovládnutí stáda .
A kdo za to může…no kdo? VOLIČ!!!
Nikdo jiný…dokud bude takové množství hloupých voličů, jako pořád je tak to budou mít tito soudruzi velice lehké.
Dokud se nestane nějaký “zázrak” a drtivá většina těchto zatím hloupých voličů si neuvědomí, že tento takzvaně “sociální” stát, je velice antisociální a všechny je okrádá, do té doby se nic nezmění…leda by to předběhla jedna událost, která by mohla…a to totální krach tohoto systému jedoucího na dluh.
Volič ! to zní hrdě ! Demokracie! Taky kdysi zněla hrdě. Volič i demokracie, dva prvky množiny, které se říká společnost a tyto prvky jsou předlouhodobě a cíleně přetvarovávany. Už se ani nedá říci, že jsou obrušovany časem, ale jsou tvarovány jako plastelína. I ten volič je plastelínový s plastelínovýma rukama. A s plastelínovýma rukama nevytvarujete plastelínovou demokracii….a dalo by se to napsat mnohem tvrději, leč ta plastelína má rozvíjet tvůrčí schopnosti a tím intelekt a nezbývá než doufat, že ten plastelínový příměr bude voliči ku prospěchu a že i plastelínové svaly mu v železo ztuhnou a bude moci mačkat železnou spoušť . Protože pokud zůstane plastelínový, tak z něj vymodelují krásné hovno.
Tvůrci schopnosti rozvíjí svoboda.
Svoboda dělat co chci, zkoušet vytvořit něco….tohle s demokracií vůbec nesouvisí.
Člověk který je svobodný a může si vybrat co bude dělat, ten něco vytvoří.
Demokracie byla možnosti, jak dát lidem svobodu tvořit.. .bohužel se ukazuje, že to spolu nikterak moc nesouvisí….vždyť i soudruzi u nás tvrdili, že máme demokracii…lidovou, socialistickou…..na názvu nezáleží, důležitý je obsah…a pokud obsahem začnou být regulace, zákazy, omezení….tak sice pořád můžeme tvrdit, že máme demokracii, jelikož jsme si to třeba demokraticky odsouhlasili. Ale už je těžší tvrdit, že máme svobodu, neboť každý zákaz nějakou část svobody omezuje, nebo úplně popře.
ano, tvůrčí schopnosti rozvíjí svoboda..tvořit. proto po období komoušů zůstalo tolik skvělých filmů, pohádek a inscenací…třeba
Svobodná tvorba dle zadání kapitálu – v oblasti filmové tvorby pro masové užití, je čím dál tím více stavěná výhradně pro zisk a manipulaci. (vytváření idolů, jako nástrojů ovlivňování a tudíž ovládání) : pro ilustraci..http://politikus.ru/video/97710-film-zvezdy-prodavshie-dushu-dyavolu.html
a proto jich byly plné trezory…
..ano, přece by je nepálili…kupříkla
du dnes je čas, zavřít do trezorů ty dnešní, zvrácené filmové hrůzy…
Nejen to,ale zabrzdit plýtvání surovinami. Co se děje ? Rychle a hodně vyrobit,prodat a pak vyvezt na skládky !! Rychle,rychle růst!
Davide, tak hloupý zase nejste, abyste sváděl současnou situaci a košatění sociálního státu na hloupého voliče.
ODS ústy Václava Kluse (tehdy ještě MF) voličům slibovala utažení opasků a následný hospodářský úspěch s dostižením SRN a Rakouska v životní úrovni. Opasky byly národu přitaženy, majetky zprivatizovány a český člověk má i po 27 letech životní úroveň pořád na 30% západoevropské. Pravice si vládnutí prohodila s levicí tam a zpátky a co se stalo?
Vůbec nic!! Všechny vlády zadlužovaly stát jako o život, ta s MF Kalouskem nejvíc. Všechny se snažily voličovi zalíbit, stát nafukovaly a ze společného na dluh rozdávaly tu pod záštitou budování budoucnosti, tu pod heslem zachování sociálního smíru. Všechny ale stejně upřímně rozdávaly neodpovědně z cizího, protože z toho údajně krev neteče! Máme nejvíc policajtů na tisíc obyvatel a ještě přiberenme další. Máme nejvíc úředníků, nejrozbujelejší administreativu, nejsložitější zákony a nejkošatější právní systém, ale stejně přijmeme další tisíce ouřadů, aby se v tom bordelku už opravdu vůbec nikdo neorinetoval! A to nevzpomínám kauzy KASA, Pandury, padáky vojenské i zlaté, tunely Blanka a.j. a další specifika české zastupitelské demokradie!!!!!!!
Za co tedy může ten hloupý a neinformovaný volič?? Která z možných vládních variant by uspokojila Vaše vysoké nároky na voiličovu inteligenci, aby sociálnámu státu přistřihla křídla??
Obávám se, že jen melete blbosti bez argumentační opory v realitě, jen abyste přikryl aktivní podíl na devastaci morálky občanů vyvoleným etníikem!!
tak něco k tématu?
troll Polách se na Novinkách vygrcal k tématu o dlouhověkosti a tvrdí,že mu bude brzy 124 let?Tak je nám všem jasné,proč píše VŠUDE takové bludy
Zdejsi pravicaci ale vzdycky kriceli, ze stat je potrebny, platit dane je nutnost, protoze jako to vzdelani, obrana, spravedlnost, zdravotnictvi, silnice !!!!!! A duchody a dafky !!!!!!
At zije demokracie !!!! At zije stat !!!!
@ ijn
Vladnou vyvrhelove ?
Ale, vzdyt si je lide zvolili, ne ? Tak co je teda v neporadku ?
At zije demomracie !!!! Jak rikaji mistni pravicaci – nikdo nic lepsiho nevymyslel. HURA !!!!
Tak to v odevzdávání procent státu jsme na předních místech v Evropě a řekl bych že i ve světovém měřítku.
Východní socialismus nefungoval a jen absolutní debilní dement si myslí že ten zzzápadní bude. I když ten východní jakžtakž fungoval 40 let a leccos se vybudovalo tak si vzpomeňte jak dlouho to trvalo většinu rozkrást a zdevastovat.
On ten východní socialismus u nás jakž-takž fungoval jen díky tomu, že vykradl hospodářskou, technickou a personální základnu, vybudovanou za hnusného buržoazně feudálního Rakousko – Uherska a za hnusné první buržoazní ČSR. Padl po té, co ji do mrtě vyčerpal.
správně, komouši ukradli práci našich předků za 150 let…první krizi měli už v r. 52!
Ano, přesně tak!
A proto od roku 1989 zažíváme neustálý hospodářský vzestup, provázený nebetyčným nárůstem životní úrovně a kvality spotřebního zboží, nikdy se nikdo neměl lépe v této malé zemi…
Bez podílu cizího kapitálu, jen z domácích zdrojů a s omezenou zahraniční pomocí, při úplném vypořádání se se znárodněnými zahraničními majiteli po Únoru´48, při spuštěné Železné oponě a mezinárodní blokádě, bez vrácení celého zlatého pokladu a nesplacených válečných reparacích se československým dělníkům, zemědělcům, vědcům, inženýrům, zaměstnancům i intelektuálům podařilo při udržení slušné životní úrovně a životních jistot naprosté většiny občanů vybudovat: 4 atomové, 23 tepelných a 26 vodních elektráren, téměř 400 km dálnic, elektrifikovat železniční tratě, postavit hutní, strojírenské, chemické, potravinářské a jiné podniky a továrny, zmodernizovat zemědělská družstva a dosáhnou téměř 100% soběstačnosti v základních komoditách, provozovat flotilu námořních lodí, položit stovky a tisíce kilometrů energovodů, plynovodů a ropovodů, zavést zcela nové výroby niklu, hliníku a umělých hmot, postavit a provozovat jesle, školky, školy, odborná učiliště, polikliniky, nemocnice, kulturní a společenské domy, sportovní stadiony, rekreační střediska. Od základu bylo území republiky pokryto TV signálem, ne sice ideálně, ale přesto se udržovaly kulturní a historické památky, podporovaly se divadelní a umělecké soubory a soubory lidové tvořivosti. Vybudovala se podstatná část pražského metra s 38 stanicemi, obrovské prostředky se vynakládaly na industrializaci zaostalého Slovenska. Postavily se stovky obytných sídlišť s 200.000 panelových domů a 1.200.000 byty, což představuje 55% všech bytů a 30% veškerého bytového fondu. Dekrety na tyto byty se předávaly rodinám bezplatně. Ve zbrani byla udržována 200 tisícová armáda v mnoha desítkách vojenských útvarů, 16 výcvikových prostorech s 407 bojovými letadly, 101 vrtulníkem, 4.585 tanky, 4.900 obrněnými transportéry a BVP, 3.445 děly a raketomety a 77 zařízeními odpalovaní raket. Pro případ války a v rámci Civilní obrany byly vybudovány objekty, které by dnes bylo naprosto nemožné postavit. A ještě zbylo dost prostředků pro zahraniční pomoc rozvojovým zemím. Nízké platy byly vyváženy dotovanými cenami potravin, bydlení, hromadné dopravy, lékařské péče, kultury, umění, sportu a mnoha jiného. V roce 1989 měla SBČs k dispozici 105 tun měnového zlata v hodnotě 15 – 17 miliard Kčs, hotovost ve výši 85 mld. Kčs a žádné vnitřní dluhy. Státní dluh činil pouhých 24,2 mld. Kčs, v roce 1993 již 158,8 miliard a letos astronomických 1.412.900.000.000 Kč! Ani za tisíc let se nepodaří ho splatit. Ne vše se dařilo, ne všechno se dělalo správně, ne všeho bylo vždycky dost, také jsme nebyli se vším spokojeni a také jsme si zanadávali.
Nejvíc mě děsí, že na PP má ten Váš bolševický elaborát plusové palce
Fakty su elaborat , treba vice Kozenych.
Každá stará civilizace padla, pokud si vyčerpala zdroje.Pouze Egypt měl obnovitelný zdroj úrodnosti půdy, takže přežil i invaze. Socialistická globální civilizace už je za bodem zlomu a bude následovat jenom pád do pekel. My se svezeme s tím šitem, protože to nemáme pod kontrolou.
No my už nemáme ani ten obnovitelný zdroj půdy… je zastavěná, prodaná, ornice spláchnutá, ZD minimum a zvířat pár…1 cm ornice se obnovuje ..a vzniká – velké spousty let…po nás potopa…..že těm všem nahoře nedochází, že se jich to také týká? Nebo ne?
Sudruh uctovnik Kohout, uz ma s tou vasou permanentne sa meniacou terminologiou vsetci seriete… Rozumiem, ze nikdy neakceptujete fakt, ze za cely ten bordel na svete je zodpovedny vyhradne kapitalisticky hospodarsky system, zopar akumulatorov sukromneho kapitalu, toto vam vami sirena demagogia priamo zakazuje… Tak isto mi je jasne, ze vase brilantne intelekty vam nikdy neumoznia viest racionalnu diskusiu… Ale do psej matere, pouzivajte aspon totozny slovnik, aby normalny clovek bol vobec schopny na vase kydy reagovat…
Nie, nebojte sa, ja od vas neocakavam demonstrovanie logiky vo vasich tvrdeniach, aj nadalej mozete tvrdit, ze socializmus skolaboval, lebo ho ekonomicky porazil socializmus, ktory vladne na celom svete, lebo socializmus nefunguje a sirit podobne brilantne myslienky, ja od vas ocakavam len to, aby ste sa uz konecne dohodli, ako jednotne nazvete ten kapitalizmus…? Mne je to fuk ako, ci socializmus, ci korporatny fasizmus, ci homosexualny fekalizmus, ci akokolvek, len si uz konecne vyberte jeden konkretny nazov kapitalizmu a toho nazvu sa potom vsetci aj trvalo drzte…
Dovtedy na vase uctovnicke talafatky ani nema zmysel reagovat…
Kedysi Fidel Castro udajne povedal nieco v tomto zmysle: Miliony deti na svete dnes budu zaspavat hladne, na Kube ani jedno…
Ak by toto dnes povedal ktorykolvek politik v Cechach, na Slovensku, v Madarsku, alebo v Polsku, nebola by to pravda… Ak by toto bol kedysi povedal Husak, pravda by to bola a o tomto ma byt ekonomika statu, bodka…
P.S.: Na svete dnes vdaka kapitalizmu hladuje jedna miliarda ludi, kazdy siedmy clovek…
Z bohateho životopisu sudruha Kohuta – burzovniho spekulanta – levicovych i pravicovych vlad:
Wiki: “…Od roku 1993 začal působit ve finanční oblasti. Pracoval postupně jako ekonomický analytik pro PPF investiční společnost, Komero a ING Investment Management. Koncem devadesátých let se vrátil do PPF, ve které pracoval dalších osm let.[5] Působil jako poradce českých ministrů financí – v letech 2002 až 2003 v týmu Bohuslava Sobotky (ČSSD) v koaliční vládě ČSSD s KDU-ČSL a US-DEU, v letech 2004 až 2006 v týmu Vlastimila Tlustého (ODS), kde připravoval rovnou daň.
V roce 2007 se stal spoluzakladatelem finanční skupiny Partners.[6] V letech 2009-2011 byl členem Národní ekonomické rady vlády ČR (NERV), poradního sboru Topolánkovy a následně i Nečasovy vlády,[7][8] a jako její člen se mj. podílel i na přípravě pensijní reformy.[9] V březnu 2011 se stal členem dozorčí rady nově založené společnosti Český Aeroholding, ve které působil až do února 2013.[10]…”
…poradce levicovych a pravicovych vlad…
myslíte že si to kořenní pravičáci dají dohromady ? Oni jenom, ze své nátury, vymažou slovo levicových…
ChiChi 14 minusek za pravdu, když jsem ocitoval kurikulum vite sudruha Kohuta aby všichni viděli co je to za povedeneho ptačka. Jo jo – pravdu sudruzi nemaju radi.
Sudruh Kohut jako kapitalista – burzovni spekulant žije pry velice blahobytně v socijalizmu.
Copúak se pravicovym sudruhum nelibi. Vždyť jsem jenom zkonstatoval co zde sami tvrdi – že pry žijeme za kapitalizmu v socijalizmu. Pak tedy burzovni spekulant Kohut musi blahobytně chrochtat v sociku, nebo se snad pletu? V čem tedy sudruzi pan Kohut slastně chrochat? Snad nechcete tvrdit že ve vašem milovanem kapiku.
Tak za co ty minusy sudruzi? Zato že tvrdim to co vy?
Ja viem, Gejzík, a úprimná sústrasť… Nedostatok definícií je ideológova smrť. Ale uznaj, dosť ťažko sa definuje systém, ktorý napriek tomu, že je prešpikovaný hnusnými kapitalistami vykazuje ešte stále celkom obstojný všeobecný blahobyt, najmä v západnej Európe. A to dokonca taký, ktorého chýr dorazil až hen do Arábie a Afriky… Hm, preto novou zmysluplnou úlohou pre teba by mohlo byť, čisto teoreticky, hehe, že namiesto pľahočenia sa definíciami by si hladujúcim vo V4-ke začal vysvetľovať strastiplnú cestu, ktorú západný proletariát musel uraziť od divokého kapitalizmu až po časy s rešpektovaným pracovným právom a so štedrím sociálnym zabezpečením. Dokonca napr. v takom Francúzsku práva „proletárov“ už dosiahli takých obludných rozmerov, že chudák kapitalista bez odborov sa už pomaly ani vysr.ť nemôže. A ty sa potom môžeš čudovať jak taký ch.j, milý Gejzík, že na západ od nás asi ťažko nájdeš spojencov pre celosvetovú sociálnu revolúciu, lebo vyzerá, že najprv by si musel nakopať do gúl práve proletárov, hehe.
No, ale keď už definície, tak u mňa sa celkom ujal termím liberálny kapitalizmus, hehe.
Inak vďaka, že si upozornil na náhradu za kratochvíľu zvanú Dôležité.sk. Čo sa mňa týka, ja vždy budem proti tvojej likvidácii na fórach. Už aj dávnejšie som sa vyjadril, že teba radšej mať na očiach, hehe.
Faki, ani som tvoj najnovsi vygrc necital, roky si sa ani nepokusal povedat nic zmysluplne, len same opluvacske hajzloviny, tak naco by som jeho citanim stracal cas…? Precital som si len jeho posledny odstavec… Je mi ukradnute, ci si, alebo nie si proti mojej likvidacii… Sam najlepsie vies, ze aj napriek tomu, ze moja likvidacia je urz dlhe roky mokrym snom vsetkych imbecilov, doteraz v nej nikto z nich neuspel a snazili sa, naozaj sa chlapci snazili… Ich neuspech bude asi tiez mat nejaku suvislost s rozdielnou urovnou nasich intelektov, co myslis faki…?
Faki, evidentne si musel napisat poriadnu hajzlovinu, tunajsie StB-acke hovado ti hned pribehlo zatlieskat… Si tu medzi svojimi… S StB na vecne casy a nikdy inak…! :-DDD
P.S.: Vidis ako ma aj v zahranici vsetci imbecili nenavidia…? Nie si sam, cit sa tu ako doma… Vyuzi tu kazdu prilezitost, koniec roka sa blizi…
Sudruhu ekonome Kohute (pravicovy)
nepřestavam se divit vaši hluboke “chytrosti”.
Pry: “Za svůj sociální stát Evropa platí pomalým hospodářským růstem, chronicky vysokou nezaměstnaností a obrovským dluhem…” Sudruhu, k čemu by byl Evropě vysoky hospodařsky rust, kdyby si veškere zisky přisvojili lidi jako vy – nějakych par burzovnich spekulantu anebo finančniku? K čemu by byl vysoky hospodařsky rust sudruhu, kdyby byl taženy vyrobu v montovnych – dcerach nadnarodnich korporaci, ktere veškere risky vyvezu vně ekonomiky, k čemu by byl hospodařsky rust, kdyby jej zajišťovaly robotycka zařizeni ve vlastnictvi sukromych kapoňu, kteři by z prace vyhodili mistni obyvatele a přisvojili si veškery zisk? Pak by vysoka nezaměstnanost snad podle vas, vy chytraku nebyla? A dluh sudruhu ekonome – proč nepohovořite obecně o roli dluhu v ekonomice kapitalizmu? Dluhy snad za obdobi velke hospodařske krize ve třicatych letech minuleho stoleti nebyly? Byly tehdy snad dluhy kvuli silnemu socijalnimu statu? Nezda se vam pravicovy sudruhu ekonome, že dluhy vznikaji kvuli nezřizenemu žiti nad svoje možnosti? Když si někdo, třeba nějaky podnikatel s velkyma očima, anebo zaměstnanec s nizku mzdu, kteremu stalě rostu životni naklady a klesaji přijmy, anebo polityci v čele statu, kteři jdu do holportu s podnikatelema na ukor daňovych poplatniku beru pujčky? Nesetkal jste se sudruhu ekonome ve svem životě ještě nikdy se sukromyma finančnikama, kteři žiji z dluhu, modli se za krzi, přivolavaji ji a vnucuji každemu všude – v TV, v radiju, na bilbordech, v reklamnich spotech i letakach, dokonce i na hajzli*ku pujčky na počkani? Co to zde vypravujete za pohadky, pane Kohute? Myslite, že nemocni, postiženi, duchodci, matky samoživitelky, nezaměstnani, kteři si odvaděli penizky do socijalniho fondu ve formě jakehosik pojištěni pro stryčka přihodu na tom budu lepe bez socijalniho statu? Když je třeba zaměstnavatel již nebude potřebovat a z hodiny na hodinu je vykopne na ulici a oni nebudu mit vubec nic jenom povinnost platit najemne, za jidlo a ošaceni, vodu, teplo, energije…?
Co to dneska ty školy plodi za “chytromiry”?
Falešný nicku, zase píšeš tak strašný blbosti, že by je ani Jonas nemyslel vážně
Ještě par otazek sudruhu Kohute (pravicovy)
Myslite si, že z mlade generace nebudu otroci v připadě, že po škole nebudu mit – třeba diky technologicke revoluci 4.0 praci? Myslite si, že z ni nebudu otroci, když zprivatizujete školstvi a oni se budu muset na studijum s nejistym vyhledem na praci po absolvovani studija zadlužit? Myslite si sudruhu ekonome, že z mladych nebudu otroci, když si budu muset brat, aby měli kde bydlet hypoteky (tedy určitu formu pujčky) a žit na dluh? Myslite si že mladi nebudu otroci, když jim všechno počinaje vodu, silnicema, duchody zprivatizujete a budete prodavat s tučnu přiražku? Myslite si sudruhu, že z nich nebudu otroci, když bude sukromne školstvi a oni/ jejich rodiče nebudu mit prachy na studijum a děcka zustanu nevzdělane anebo negramotne jak za prvni republiky?
Myslite si že z nich nebudu otroci, když jim, sudruzi jako jste vy dovezu konkurenčni gastarbeitry ochotne pracovat za “dumpingovu” mzdu a žit jako dobytek v maringotkach a jist krajec chleba na den, aby nasyslili nějake penize pro rodinu doma? Myslite si že z nich nebudu otroci, když jim lidi jako jste vy pane Kohute = burzovni spekulanti – Seroši dovezete domu ve velkem počtu sve parazitycke nepracujici hosty, abyste zlikvidovali čim dřiv socijalni stat?
Myslíte, že z mladé generace nebudou otroci, když budou kvůli udržení sociálního státu platit 90% daně?
Když nebudou platit 90% odvody “sociálnímu” státu (promiňte, ale ten stát je maximálně ASOCIÁLNÍ v dnešní podobě, do budoucna lze očekávat pouze zhoršení), tak budou platit džizju, čili daň, svým muslimským vládcům a pánům, ať už nějaký “stát” existovat bude či nikoliv.
A tzv. světový kapitál a jeho představitelé (čili ti nejbohatší a nejmovitější “pravičáci” na planetě) tady hodlají vybudovat Evropský chalífát stůj co stůj – proč myslíte, že Německo a jeho největší podniky tak nadšeně prosazují tuto vizi? Včetně politiků?
Proč islamizaci Evropy podporují největší firmy a korporace planety? (Google, Facebook, atp.)
Proč burzovní spekulanti, bankéři a další financují tuhle plíživou islamizaci kontinentu? Protože jsou to snad levičáci?! Kdepak!
V levicovém socialistickém zřízení by nikdy nedostali příležitost takhle jednat a likvidovat tak národní stát, což byla (dle úsudku) pro tzv. “komunisty” zcela posvátná veličina, kterou by je nenapadlo ničit.
A to přesto, že usilovali o mezinárodní (internacionální) spolupráci lidstva – všimněte si, nikdo nemazal “nacionální” význam slova “internacionální”!!!
Jenže v pravicové post-kapitalistické globální společnosti jde (jako VŽDY) jen a POUZE o ZISK!
A kvůli zisku pravičák zlikviduje klidně i národy a celé říše, však on na tom vydělá!
Nebo snad chcete říct že všichni ti boháči, co do toho sypou peníze, jsou levičáci?
A až ten chalifat vybudují, tak tu bude stejne prd, jako mají odkud přišli, takže na tom všichni ti, co do vrazi ty peníze pěkně pohoří a postupně zkrachují….
Mýlíte se, protože otroci – tedy my, budou makat
ostošest. Protože jsme tak zvyklí!!!!
Ale vždyť přesně tohle si všichni pravičáci přejí!
Žít na dluh (hypotéky, úvěry) v maximálně regulovaném (zákazy, příkazy) systému, který, při dostatečné snaze a píli (rektální alpinismus) jim umožní získat dobře placenou pozici na teplém místečku (správní rada, finanční či právní služby, investiční spekulace aj.), kde pohodlně stráví zbytek života a možná to předají i potomkům.
To, že se proti podobným věcem ohrazují, když se to týká jejich peněženky, neznamená, že by se proti tomu ohrazovali, pokud by jim to mělo přinášet zisk.
Pravičáctví = Materialismus
Když to člověk ve výsledku shrne, zjistí snadno, že ať už pravice či levice, obojí je cestou do pekel. Jak říkali předci, zlatá střední cesta je nutná a jediná možná.
A zároveň nevyhnutelná, neboť vzájemným konfliktem všech zúčastněných se to neustále vyvažuje a tak je výslednicí zlaté střední cesty průnik zájmů všech účastníků.
@Jonas & @ slovenský orloj vydávající se za pražský:
Jste jeden větší trubka než druhej a proto rovnou a natvrdo 100 x 1000000
Pitomecci pomatení!
Sudruhu Davide, nevite kdo napsal totok?
“David Signeur 10.8.2017 06:51:59
A něco k tématu a z vlastní hlavy by nebylo???”
Vy si myslíte, že ty vaše socialisticko komunistický kecy jsou k tématu. Vaše závist, že se někdo má dobře a někdo ještě líp díky své vlastní práci…že jo ten váš vysněný komunismus o vše akorát tak okrádá a okrade…jděte mi k šípku.
vy jste už jenom jedna hlava ze stáda, které manipulací zapřeli zrcadlo…ve stádu se zrcadlo nepřipouští…
Jasně ,takže podle vás je komunismus řád zítřka a ten nás zachrání….to už tady jednou bylo, a jak to dopadlo….ten systém dojel sám na sebe, sám se díky své nemohoucnosti zhroutil ,těším se, až se to stane znovu, a zřejmě ještě krutěji v této jeho nové verzi, Komunismus 2.0, když ten ve verzi 1.0 už padl.
víte, slovo komunismus je takové universální abrakadabra. Vy označíte názor za komunistické kecy a už tím máváte jako praporem. Podvědomě tak kopírujete dění v USA. Cokoliv se v této nejbohatší a nejsilnější zemi šustne, může za to Putin ze slabého Ruska. Komunismus to není hora, na kterou se vystoupá a bude ráj..to je pouze pojem vyznačující směr cesty. Komuna, komunita – pospolitost, organizace společnosti ku sdílenému prospěchu všech, ne k prospěchu jedněch, na úkor druhých, na úkor vybrakování přírody. Atuální vývoj západního světa se vyznačuje cíleným a masívním procesem formátování podřízené části společnosti ve stádo bezmozků. A bezmozek se vyznačuje také tím, že mává prapory ze starých barikád a nechápe, že na scéně jde už další děj….
A nedělali přesně tohle oni komunisté, které se tu snažíte schovat za komunu, nebo komunitu lidí kteří jsou si ochotni i pomáhat?
Přece ona všemocná strana nejlépe věděla co lidé potřebují, o čem touží….
Víte, komunita kdysi nejlépe fungovala na vesnici, ale i tam byli bohatí, a chudí, když bylo třeba jeden pomohl druhému, ale ten druhý mi to nějak oplatil, buď následnou pomocí, nebo platbou…ono to prostě funguje tak, že když někdo pomoc potřebuje, je člověk ochoten pomoci, ale když pak sám potřebuje pomoc a nikdo mu tu jim poskytnutou pomoc neoplatil, tak se příště na všechny víte co. Jenže je to založeno na dobrovolnosti, chci pomáhat a případně očekávám pomoc, nebo nechci, a pak nemůžu nic čekat…
To stádo bezmozku z lidí úspěšně formují všichni tihle rádoby moudří sociální inženýři…protože se snaží klasickou pomoc mezi lidmi nahradit pomocí od “státu”, čímž úplně úžasné rozbíjí ony klasické vztahy mezi lidmi, kdy si lidé byli ochotni pomáhat.
Ono, ostatně skoro nejlépe to bývá vidět v době jakékoli přírodní a jiné katastrofy, kdy jako první přijdou tihle ti “normální” lidé, a někteří pošlou postiženým peníze, jiní jídlo, pití, šaty… Každý přispěje nějak…někteří pak i jedou sami od sebe pomáhat a fyzicky pracovat.
Ale k tomuto není potřeba kdokoli kdo by lidi vodil za ručičku, i když se to totiž nezdá, ta solidarita je v lidech sama k sobě, není nutno ji jakkoli se pokoušet nahrazovat něčím rádoby “lepším”.
Podívejte, všemocná strana všemocných soudruhů to byl dobový dočasný jev, protože vývoj nezastavíš. Staří zasloužilí páprdové by byli zákonitě nahrazování mladou generací, vzdělanější ( vzdělanější zásluhou těch starých páprdů) a nutně by docházelo ku zeefektivňování řízení společnosti…A to byl pro pány Brzezinského a spol. jeden z výrazných motivačních faktorů, pro ostrý finiš ve snaze rozdrobit SSSR a spol. Protože, kdyby došlo v soc. táboře k ekonomické akceleraci měli by problém, který by je vzdaloval od ovládnutí světa.
A solidarita v lidech je, to je pravda, ale to nijak nevylučuje tu možnost, že “hlavní břemeno” solidarity delegují občané na stát..protože proto přece existuje stát, aby spravoval potřeby občanů. To že je v současnosti stát rozkrádán, to je jiná písnička…kterou jsme za komoušů neznali..alespoň jsem v těch dobách o žádném Bakalovi neslyšel…
No, taky jsem kdysi věřil na Ježíška..asi do 4 let
..a pak vám vzal Bakala byt
a bylo po Ježíškovi..takových byla půlka Ostravy…
Šíšku, já do desíti.
Jasně, přesně podle hesla:
Nic než stát a jenom stát…
Mimochodem je krásné zde, teda kousek výše sledovat, jak jsou někteří místní rádoby pravičáci proti dobrovolnému principu pomocí….je vidět, že vás toho soudruzi naučili hodně, jen ne samostatně přemýšlet a konat.
to může říkat jenom komouš!!!
Davide jeste jsem v zivote nepotkal zadneho miliardare ci milionare ktery by k majetku prisel s poctivou praci.
Kazdy z nih vokrada zamestance, neplati dodavatelum, sidi na zakaznicich a na konec vsechno ztuneluje a nezaplati dane.
A az se nahodou na to prijde a jde k soudu tak tam dokonce mu rikaji misto gauner podnikatel.
Nezastavam se socializmu ale ten kapitalizem taky stoji za hovno.
Olafe, ještě jsem v životě neviděl komunistu, který by dobrovolně cokoli dělal pro druhé, přišel s něčím novým, pozvedl nějaký obor, dal lidem práci, vybudoval prosperující podnik od nuly, a hlavně, hlavně jsem neviděl žádného které miniaturní, který by to s ostatními myslel dobře, teda vyjma sebe sama a nahrabat si co nejvíc pro sebe.
Sudruhu Davide,
nevite jak se stalo, že v ČR vzniklo odvětvi jaderne energetiky? Kdo vyprojektoval, postavil, dodal jaderne generatory do Dukovan? Jak a kdy probihala rozsahla elektrifikace Československeho statu až do nejzapadlejši visky, kdo postavil rozsahlu siť elektraren, protipovodňovych přehrad, kdo postavil chemičky na Slovensku, kdo, kdy a proč vlastně zprumyslnil cele předtim ekonomicky zaostale Slovensko….? Kdo a kdy postavil v Praze metro, vybudoval trolejbusove trasy v některych městech, vybudoval dalnični siť v Československu?
Tak tys sudruhu Davide ještě neviděl komundira, ktery dal lidem praci? To se ti nedivim. Asi ses narodil až po Plyšaku, bo za komundira si lide mohli praci vybirat a na rozdil od kapiku byl nedostatek zaměstnancu, dnes nedostatek prace. Za komunarda se v Československu vyrabělo všechno od brambor a sirek, či špendliku až po letadla, lokomotivy, tramvaje jaderne generatory, dnes musime všechno dovažet z ciziny.
Vybírat jo….a proč teda dostávali ony “umístěnky”??? Hovnajs vybírat…můj otec žil v Čáslavi…a komunisti jej poslali pracovat do Olomouce, neptali se ho “a milý pane, kde by jste jako chtěl pracovat, v Čáslavi? Hradci, kde jste studoval” nene, neptali…řekli mu “Tady máš papír a zítra se hlásíš v Olomouci v tom a tom podniku a nebudeme s tebou o tom diskutovat!”
To zaprvé…a za druhé, komanči nedávali lidem práci, ale zaměstnání….lidé byli zaměstnáni, ale jen někteří z nich pracovali, protože za tím, kdo pracuje jsou vidět nějaké hodnoty, ta tím, kdo je zaměstnán je vidět PRD.
umístěnky ?..ale to je období “ranného socialistického středověku”..padesátých let…a vývoj šel přece dál..až k “Havlovým” polistopadovým umístěnkám :..budeme si muset zvyknout, že budeme dojíždět padesát nebo sto kilometrů za prací….umístěnky za komoušů byly proto, aby i daleko od prahy byli lékaři a učitelé..dnešní putování za prací je proto, že si tam někde němci postavili montovnu…
ale nikdo Vás k tomu nenutí. Nebo ano? Co Vám brání si postavit montovnu svoji, echt českou na zahradě?
Jeho vlastní lenost.
Typický Skeptik….
No tak jsme konecne prisli na to ze problem neni ani v kapitalizmu ani v komunizmu ale problem je v lidech. Respektive v lidske nenazranosti.
Tak se přijedte podívat na mě,co jsem vše dokázal a jsem na to hrdý!!
jo..a čtyřicet let jsme tu žili o hladu a bez zaměstnání na stromech…
Ó hladu ne, jen byl třeba občas problém sehnat nějaký to kvalitnější maso bez známých že, zaměstnání, ano to měli všichni a při tom půlka lidí se v práce docela slušně flakala….jasně, omlouvejte a vynasejte s Jonasem a i tím Orlojem soudruhy do nebes….jako, že teda tenhle vzkvétající a úžasný socialistický režim krachnul? Proč? Když vše bylo tak super…všeho dostatek….
Proč se kradli z aut pitomý stěrače? To nebylo proto, že by to někoho bavilo, to bylo proto, že nebyly ty pitomý gumičky do stěračů….soudruzi zapomela naplánovat výrobu…ale jinak dobrý….a to je jedna z mnoha věcí co tak nějak prostě nebyla….
To úplně vynecháme svobodu a možnost aby lidi cestovali tam, kam chtějí.
Díkybohu krachnul a máme se dnes 1000x lépe než předtím, no řekněte, schází snad někomu něco?
Jistě, musíme čas od času posbírat nějaké PET víčka pro nemocné děti, aby nám ta lůza nezdechla, když už toho plebsu máme tolik, ale celkově národní bohatství za posledních téměř sedmadvacet let pouze narůstalo a dneska máme víc továren a dobře placených pozic než celé ČSR a ČSSR dohromady!
Karel Kryl: Důchodce…
to bude tím, že mezi ně málo chodíte.
@ Olaf
Hlavne zaplatit ty dane !!!
Aby bylo na dafky !!!
Obrezanec, za taku mieru tuposti, aku si tu pred dvoma dnami prezentoval, by si mal byt zbaveny svojpravnosti… Ak by si mal v kotrbe aspon 1% z toho, co Jonas, alebo ja, tak by ta v tvojej rodine pravdepodobne vyhlasili za najmudrejsieho v celej jej historii…? A mozes zurit kolko len chces, do smrti budes len biologickym odpadom…
No, jsem pánu bohu, a rodičům vděčný, že v hlavě nemám ani 0,1% toho co vy a Jonas.. jinak bych te svéprávnosti musel být zbaven.
PS: jen tak mimochodem, by mne zajímalo, zda vy, nebo Jonas máte nějaký soukromý majetek. Pokud ano, myslím, že by jste jej měli okamžitě odevzdat lidem, aby se i oni měli lépe z vašeho.
nebo třeba spořící účet nebo stavebko…a máme tu súdruhy kapuny jak vyšité!
Správný sudruh jede podle systému “Co je tvoje, je i moje a co je moje, do toho ti nic není.”
Pane Signeur, zdravím
Za každou trubku jeden palec ode mne.
Otroci nebo sluhove jsme jiz davno. Pracujeme jako levna pracovni sila zapadnych korporaci ktery zde zdimaji z nas co jen pujde. A kdyz jsme voj.bani od korporaci tak nas pak voj.be jeste stat s danemy.
No a tak je zde zivotni standard totalne na hovno. Clovek vecne v praci a na konec nema ani na to ze by sel jednou rocne treba s rodinou k mori na dovolenou.
Uz aby to vsechno zkolabovalo a byl konecne reset. Takovy zivot stoji totalne na houby.
Přesně tak!!Bez našich vývodů zisků by se ten západní,kapitalistický ráj už dávno položil…
Oni měli na rozdíl od východního bloku jednu obrovskou výhodu-že si mohli tisknout peníze jak chtěli-a najednou zjišťujeme,že celej ten západ žije na jeden obroskej dluh-nebyli jsme to my,jak nám tvrdil profesor véna klauz…
Narazil jste na jednu zajímavou věc. Uvedu to jen schematicky. Totiž fiat ničím nekryté peníze dávají těm, kdo je tisknou, vlastní a hájí jejich existenci (a mají k tomu i právní instrumenty), možnost s nimi dělat pěkné fígle. Celkové množství peněz k hotovým platbám je v ekonomice cca 7%, ostatní je jen na serverech bank.
Takže, když se k celkovému systému financí Západu připojuje někdo, resp. nějaký stát, kde např. USD nebyl používán (max. jen omezeně), tak po de facto hospodářském připojení mohli výše uvedení bankéři nadatlovat na serverech bank potřebné vysoké částky jen tak ze vzduchu a vše v onom státě doslova zkoupit! Tím, ani nemohla vzniknout inflace a množství peněz z celkové ekonomice tzv. agregáty “M” se sice o něco zvětšily, ale nemělo to vliv na cenovou hladinu v záp. zemích. Tohle je krásná ukázka, jak mohli kucí bankéřští se lehce zmocnit někoho, koho připojovali ke svému systému.
tak nepracujte. Staňte se rentiérem….
Hihi…jenže i tohle chce na začátku práci, alespoň tu duševní a zjistit si kde a na čem se dá vydělat, abych tu rentu měl….
V Evropě je ale už vetsina, a to drtiva, rentiery, tedy přesněji kontokorentorentiery….
to chce opravdu hodně práce…
Též se těším na den, kdy na této planetě budou žít už jenom zasloužilí poctiví rentiéři, no řekněte, takových 8 miliard rentiérů, nebyla by to krása? Každý dejme tomu alespoň padesát až sto tisíc měsíčního příjmu, a všem by se žilo blaze!
Aneb kam by dospěl svět dle vize “pravičáků”.
Mimochodem, pozdravujte rentiéra Sorose, až ho potkáte, on je nejpoctivější a nejzasloužilejší ze všech rentiérů, všechno si poctivě vydřel vlastníma rukama již od dětství v koncentráku, kde posílal své soukmenovce na smrt.
Každý nemá na to, aby se stal rentiérem.
Sudruhu zavinovaci Septycky,
jednu budu v kapiku (čo to táram moderně se řika v sociku) všichni rentijeři jak sudruh multimiliardař Janeček. Nikdo nebude muset makat a pečene holuby budu všem letat přimo do huby. Všichni budu kapitalisti, budu mit sve roboty anebo otroky.
Ano. Pavel Kohout trefil hřebík na hlavičku a levicoví tupani se mohou vzteknout.
Aby stát fungoval, musí zákony odpovídat reálným vztahům ve společnosti a nikoli naopak. Bude-li se kdokoliv snažit lidem vnutit něco proti jejich přirozenému fungování, budou to obcházet. Bude-li lidi na daních obírat o velkou část příjmů, za které nebudou nic dostávat (ti, kterým peníze seberete), budou to obcházet.
Proto socialismus nikdy fungovat nebude. Jde proti přirozenému řádu lidí, proti přirozeným vztahům.
Jaky socijalizmus mate na mysli, pane? Žijeme v kapitalizmu (systemu kde zcela dominuji sukrome kapitalisticke vyrobni, obchodni a majetkove vztahy – i v polityce) , ktery po zkušenostech ze třicatych let minuleho stoleti dočasně zavedl do sveho schematu socijalni stat.
Až tady socijalni stat nebude – o což pilně usiluji všichni Ročildi, Seroši a Kuhuti žijici z burzy, lichvy, spekulace, dluhu a podobnych hezkych ekonomickych nastroju, pak vas Kuhuti budu česat napřimo bez berličky statu jak majitel vinohradu vino o vinobrani. Vy si snad myslite, že vlk, usilujici o SVUJ maximalni zisk,ktery furt řve o vysokych nakladech žive prace, o konkurenceschopnosti, o blahodarnem vlivu dluhu a gastarbeitru v ekonomice a sam parazituje na dluzich, bude berankovi, kteremu taha medove motuzi pod nosem dřiv než ho celeho humanytarně sežere podstrojovat, dobrovolně mu zvyšovat mzdu, ponechavat v šrajtofli to, co nyni musi odvest za zaměstnance statu? Krom toho cely kapitalizmus je dluhovy system Letadlo. I privatni duchodove fondy počitajici s tim, že perpetuum mobile rustu a ziskovych investic v kasinu, hypoteky … budu rust do nekonečna. Nebudu. Historije opakovaně ukazuje, že v kapitalizmu vždycky nakonec přistane Letadlo na skale čumakem zaraženym do země. Buďto ve formě hyperinflace, anebo krachu na burze, statnch bankrotu anebo velke valky, ktera dočasně resetuje a znovu nastartuje system Letadlo k novemu cyklu. Problem je, že ty valky maji stale ničivějši charakter a muže se stat, že již dalši reset nebude vubec možny, bo naraz do skaly zniči navždy i cele letadlo s posadku pilotu i pasažery.
Kapitalismus není politický systém!
Ale tohle vám tam Marx zapomel napsat, proto to nechcete přijmout jako fakt.
Možná by stálo za, si kromě toho Marxe přečíst taky něco od někoho jiného, na začátek bych začal u vás něčím jednodušším, třeba Friedmanem.
Sudruhu Davide. Napsal jsem ti zcela jasně že zakladem kapiku je ekonomika kde zcela DOMINUJI SUKROME VYROBNI, OBCHODNI, VLASTNICKE VZTAHY. A sukromemu sektoru – zejmena a stale vic nejbohatšim a nejvlivnějšim sukromym vlastnikum, kteři si mužou všechno koupit – i vysledky voleb, zakony, soudy… posluhuje kapitalistycky stat, politici, sudci… Co je ti na tom nejasne?
Zdravím chazarský tlampači!
Včera jste se do mě navážel, když jsem uváděl knihu Šlomo Sanda, izr. profesora z Tel Avivu, jestli jsem si tu knihu pořádně přečetl. Ba, ba, přečetl a hned po ránu vás potěším třeba doslovným textem z této knihy, napsané l.p. 2015:
Skutečnost, že se Izrael chápe jako židovský stát, a nikoli jako stát svých izraelských občanů ( z nichž čtvrtina není považována za Židy), ukazuje na to, že tento stát, navzdory politickému pluralismu, který zde existuje, není plnou demokracií. Ale co je ještě závažnější, na územích, která dobyl v r.1967, ovládá Izrael již téměř padesát let početné obyvatelstvo, jemuž jsou odpírána základní občanská práva, které nemá žádnou vládu nad svou půdou a nad svým majetkem a které postrádá vlastní suverenitu. Tato situace je z mého pohledu neúnosná a neúnosná musí být i pro každého člověka, který ctí lidská a občanská práva. Tolik Šlomo Sand.
………..
Dávám to sem, páč včerejší článek je už passé.
Víte Maxime, kdyby ten pán, onen Shlomo Sand, nebyl prolezlý komunismem….
Koukám, že už nemáte žádný argumenty, tak do toho taháte komunismus. Tento pán je ctihodným váženým universitním profesorem v Tel Avivu a věřte, že komunistu by si tam jen tak nenechali. Ale vlastně vždyť obecně židé mají takovou afinitu k socialismu a komunistickým myšlenkám, jako nemá jiný národ na planetě. Něco tam bude špatně, co?
Je to dva tři roky běžel na čt2 francouzský dokument o Kypru a zmíněna tam byla svatební turistika z Izraele na Kypr, protože svatby židů a nežidů nelze v Izraeli provést, tak jsem si tenkrát musel vyhledat norimberské zákony z 1935 :
Zákon o říšském občanství
§ 2 stanovil, že „říšským občanem je jen státní příslušník německé krve nebo krve podobného charakteru“. Říšské občanství se získávalo udělením dekretu o říšském občanství.
V zákoně o ochraně krve bylo mimo jiné stanoveno:
§ 1: Sňatky mezi Židy a státními příslušníky německé krve nebo krve podobného charakteru jsou zakázány. Uzavřená manželství jsou neplatná, i když byla uzavřena v zahraničí.
§ 2: Mimomanželský styk mezi Židy a státními příslušníky německé krve nebo krve podobného charakteru je zakázán.
Pak jsem si položil kontrolní otázku : a) lžou francouzští dokumentaristé nebo b) v Izraeli platí podobné zákony ? Třeba nám to David vysvětí.
Víte, je možné, že to co onen dokument popisoval se týkalo církevních sňatku. Nevím…ale i u nás, pokud je jeden z budoucích manželů věřící, a druhý ateista, tak vás v kostele neoddaji, na úřadu ano, proto jsou většinou dnes uznávaný jak sňatky církevní, tak úřední.
Ale dokument jsem neviděl, a bez toho těžko posuzovat….a pokud tohle v dokumentu bylo zmíněno a bez vysvětlení, pak se nejedná o dokument.
Dokument by měl mít schopnost i vysvětlit, proč se nějaký jev děje.
Co když šlo jen o tzv sňatkovou turistiku z důvodu třeba celkové nižších nákladů na svatbu na Kypru, než jaké byli, možná jsou v Izraeli?
Díky za ty mínusy, opravdu mne upřímně potěšili…a zjevně si onen minusový nekladl tu zásadní otázku, kdo to tady výše tak dobře citoval nacistické norimberské zákony….
Tak jestli je nebo není váženým universitním profesorem je otázka jak u koho.
Pokud na universitě opravdu funguje ona uvierzitni svoboda, tak proč by tam nemohl působit….jo, je pravda, že současní levicoví rektoři univerzit rádi omezují a brání vystupování svých názorových oponentů, ale to není překvapivé.
S tím odpíráním základních občanských práv to také není tak úplně pravda. Nebo, má snad mít terorista, a tedy zločinec stejná práva, jako ten co žije v klidu a snaží se v klidu pracovat aby se měl lépe? Navíc, izraelská justice funguje docela slušně a nezávisle a bezdůvodně nikoho v jeho právech neomezuje.
Ten pán se ohání lidskými a občanskými pravý…super….stejnými pravý se ohání i vyznavači neřízené ilegální imigrace do Evropy. Tohle vám taky nepřijde divné?
Na jednu stranu kritizujete a nadávat všem, kdo se na tomto dovozu nemakacenku podílí, ale toto “vitaci” se ohání stejnými lidskými a občanskými pravý jako ten váš profsurek….ano tohle vás nezarazí?
Vaše teze, že by v Izraeli komunisty nebrali, je taky scestná…co ti 4 poslanci knesetu za stranu mají ,tedy komunistickou stranu Izraele?
Máte v tom zmatek…prostě tak kde se vám to hodí se ohanite člověkem, který tihne ke komunismu….tam, kde se vám to hodí komunismus a jeho příznivce kritizujete.
A ještě jedna maličkost, proč tak rád ty, co s vámi nesouhlasí oznacujete za Chazara, a ne třeba za Himjarity?
David Signeur :
“Možná by stálo za, si kromě toho Marxe přečíst taky něco ….”
– nesrandujte.
To si myslíte, že on čítal Marxove knihy ?
On počuval iba Husákove prejavy na 1.mája.
ono by toho Marxe stačilo pochopit, neboť jak říkal Reagan, marxista je ten co Marxe četl a antimarxista ten, co ho pochopil!!!
Což se zatím Jonasovi nestalo…a asi nestane protože, přesvědčit celé ideologické odd. Jonas, asi nepůjde
A který vy jste Jonas? Už v nich mám docela zmatek.
To, co tady máme, má do kapitalismu ale sakramentsky daleko. Je to liberální socialismus (socialismus s lidskou tváří, vzor 1968).
“To, co tady máme, má do kapitalismu ale sakramentsky daleko.”
– bojujete s veternými mlynmi. Na tomto webe skoro nikoho nezaujímajú štandartné politologické pojmy. Tu sa používajú slová ako :
ľavica, komunizmus, kapitalizmus, pravica, trh, demokracia, …..
– iba ako nadávky a osočovania. Tu si každý tieto pojmy zadefinoval inak, a nik vás nepochopí, pretože aj vo vašich slovách pochopí tie vaše pojmy obrátene.
Tu je väčšina “diskutérov” doslova HRDÁ na to, že ničomu nerozumejú.
Souhlasím.
Taková je realita.
Jaký socialismus? Ten “kruhový” co zde je/byl v pravém sloupečku!
@Jonas
Jedná se o popis korporátního fašismu, což je modifikovaný socialistický systém.
A to ti nakukal kdo sudruhu Fuxova?
Jestliže su ty korporace sukromym majetkem tak je to fašizmus jaky, sudruhu?
Fašismus přece povoloval soukromé podnikání, sudruhu.
Fašizmus je VŽDYCKY UZCE PROPOJEN SE SUKROMYM KAPITALOVAM SEKTOREM, kteremu v podstatě jako politicky system slouži. Vždycky. Fašizmus nikdy neznarodňuje, nevyvlastňuje a nelikviduje ekonomicky zaklad kapitalistickeho systemu. Nikdy! Zachovava jej. Fašizmus ma několik funkci – znovu navraci sukrome kapitalove vladce k
převažujicimu vlastnictvi v ekonomice – Chile, obhajuje sukrome kapitalistycke fundamenty kapitalizmu před zmocněnim se vlady levici – Španělsko, Německo – levici zcela anihiluje, zavadi absolutni moc sukromeho korporatniho kapitaloveho vlastnika a oligarchije ve statě VykraDina.
Takže ještě jednu – fašizmus je vždycky uzce propojen se špičkami sukromeho kapitalu a služi jejich zajmum. Vždycky.
Jonasi , prostudujte si programy fašistických stran.
PeTaX :
V tejto šialenej diskusii vypadá váš komentár skoro múdro. Lenže ……
Lenže aj vy vo svojich názoroch máte “technicky” , teoreticky pravdu, lenže tá “pravda” je založená na nereálnych predpokladoch.
Jedine absolutne správny názor je taký, ktorý platí bez toho, aby museli byť splnené nejaké nereálne predpoklady. Ak predpokladáte, že :
“Aby stát fungoval, musí zákony odpovídat reálným vztahům ve společnosti ”
– tak toto väčšinou nefunguje, v demokracii politici vždy vládnu pomocou klamania voličov, pretože jedine klamaním a sľubovaním dostanú od voličov podporu vo voľbách.
A po voľbách sa časť svojich klamlivých sľubov snažia splniť zlými zákonmi – socialistickým rozdávaním cudzých peňazí.
“Bude-li lidi na daních obírat o velkou část příjmů, …..”
– to “Bude-li” je klamlivý výraz. Žiadne neexistuje. V demokracii VŽDY stát okráda ovčanov daňami, aby mohol voličov podplácať tými peniazmi.
Este raz, to malo povodne ist sem:
PeTaX, problem s vami jednoduchsimi formami zivota je v tom, ze pre vas je prirodzene sa chovat ako imbecili, ignorovat racionalitu, moralku, etiku a hlavne v ziadnom pripade sa ani nepokusat mysliet, toto mate asi vsetci dane geneticky…? Este som nikdy od ziadneho z vas nepocul jediny racionalny argument, nikdy…! Vsetci do jedneho len opakuje inymi imbecilmi vam podhodene bezduche agitky… Tarate o slobode, ale ani jeden z vas ju nedokaze ani definovat… Pisete o prirodzenych pravach, prirodzenych vztahoch a prirodzenom spravani sa, ale na prvom mieste k nim radite odoberanie cloveku prava sa najest, obliect a mat kde byvat inym clovekom, v zaujme akumulovania jeho zbytocneho nadbytku… Pohorsujete sa nad danami, nazyvate ich zlodejinou, ale zaroven obhajujete najvacsiu zlodejinu zo vsetkych zlodejin, privlastnovanie si vysledkov prace inych, globalny organizovany zlocin akumulovania sukromneho kapitalu, kapitalisticky parazitizmus uzkej skupiny jednotlivcov, na praci vsetkych zamestnancov… A este tento globalny organizovany zlocin hrstky nenazranych, sebeckych, bezohladnych a amoralnych banditov, novodobych otrokarov, na 90-tich percentach populacie tejto planety, este drzo nazvete socializmom…
Sudruhovia kapitalisti nie su blbci a velmi dobre vedia, ze stada uzitocnych idiotov opakujucich nimi im podhodene agitky ich nezachrania, velmi dobre si uvedomuju, ze s technologickym pokrokom budu potrebovat stale menej zamestnancov a ze ked zacnu humanitarne vyvrazdovat populaciu tejto planety, ludia s nimi mozu stratit trpezlivost a vykrutit im krky… Ked uz clovek naozaj nema co stratit, stava sa velmi revolucnym… Presne z toho dovodu sialenym tempom zbavuju vsetkych ludi, tych ako ich oni sami nazyvaju zasratych sprostych sociek – 90% svetovej populacie, akychkolvek slobod a prav… Zacalo to uz velmi davno, najprv ludi drzali na uzde zadlzovanim ich, hypoteky, pozicky rozneho druhu, kreditne karty… Ano, nejaky cas im postacovalo vyuzivat uzitocnych idiotov, usmievajucich sa na ludi z obrazoviek a presviedcajucich ich, aby sa v nicom nebrzdili, aby sa nezatazovali sporenim, lebo uz dnes si vdaka skvelemu kapitalizmu mozu na dlh kupit to, na co by inac museli sporit cele roky… Ze za to takto nakoniec zaplatia trojnasobnu cenu, to uz im ti usmievavi ludia z obrazoviek z nejakeho dovodu zabudli povedat… Ano, toto velmi efektivne donutilo ludi drzat hubu a krok, nechat sa zdierat a byt vdacnymi, ze vobec maju moznost cokolvek niekde zarobit… Kapitalizmus ale rychlo kolabuje a preto toto uz o chvilocku pre drzanie ludi na uzde stacit nebude… Preto chcu sudruhovia kapitalisti cim skor zrusit hotovost, musia byt schopni tie nasrate masy plne kontrolovat, musia mat v rukach maximalne ucinnu zbran hromadneho nicenia, musia byt schopni kohokolvek, kdekolvek a kedykolvek odrezat od penazi, zavrazdit ho…
A ty hovado plesate mas drzost sem prist s bezduchymi agitkami o prirodzenosti a socializme…? Zastrel sa, nic lepsie pre Cechov naozaj urobit nemozes…
1. Svoboda je, když nejste fyzicky napadán Vy ani Váš majetek. Tzv princip neagrese.
2. Právo se najíst, obléct a bydlet je nesmyslné pozitivní právo. Pokud by mělo být právo na tyto věci, tak je musíte jiným sebrat, tedy jsou založené na násilí.
3. Daně platíte pod pohrůžkou násilí, tedy jsou loupež. Naproti tomu, když se necháte zaměstnat, je to Vaše svobodné rozhodnutí, zaměstnavatel tím na Vás nepáchá žádné násilí. Pokud nechcete, nemusíte být zaměstnancem (třeba já nejsem). Můžete pracovat sám na sebe.
JaJa sudruhu Zdeňku Petře,
svoboda je princip když nejste fyzicky napadan vy ani vaš majetek. Slyšel jste někdy o nějake Libyji, Iraku, Syriji, Afghanystanu sudruhu pravicovy?
Pravo se najist, obleknuť a bydlet je nesmyslne pozityvni pravo – nesmyslne možna tak pro vas Ťuhyku pravicovy. Pro normalni lidi su to jedny z nejduležitějšich věci v životě. Pro vas sudruhu naopak je mnohem duležitějši abyste VY měl svoji svobodu (na ostatnich ani tolik nezaleži – hlavně na těch slabych anebo meně schopnych). Proč pokud by to mělo byt pravo, muselo by se to druhym sebrat sudruhu? Cpak komunyste tim, že všem davali praci, stavěli byty, ktere pak bezuplatně přidělovali občanum museli někomu něco brat? (Krom toho kapuni vam každy rok něco beru – opakovanu dluhovu inflaci, cilenym znehodnocovanim peněz, ani nemluvim o velke privatyzačni kradeži, kdy ve jmenu sukromeho sektora byl okraden každy jeliman (ve prospěch maleho počtu zbohatliku) o svuj podil.
Jake svobodne rozhodnuti sudruhu? Cpo když jste těžce tělesně postiženy, třeba po mrtvici, po obrně anebo po autonehodě či urazu – třeba pracovnim u sudruha podnikatele. Co vy tlučhubove udělate s takovym člověkem ? Zastřelite ho?
1. O Lybii a Afghánistánu jsem slyšel. Nějaký argument, proč mnou předložená definice svobody není správná?
2. “Cpak komunyste tim, že všem davali praci, stavěli byty, ktere pak bezuplatně přidělovali občanum museli někomu něco brat?”
Vygooglujte “znárodnění”.
3. “Krom toho kapuni vam každy rok něco beru – opakovanu dluhovu inflaci, cilenym znehodnocovanim peněz”
Copak jsem někde řekl, že se mi to líbí. Je to okrádání a nemorální. A dělá ho hlavně stát.
4. “Cpo když jste těžce tělesně postiženy, třeba po mrtvici, po obrně anebo po autonehodě”
Nic Vám nebrání takovým lidem pomáhat. Třeba tím, že obětujete něco svého – peníze nebo čas. Ovšem pro Vás marxisty pomoc znamená, že to musí udělat a zaplatit někdo jiný. Solidarita je pro Vás jenom záminka, jak okrást někoho jiného.
Do bodky si potvrdil moje slova… Niekedy mam fakt pocit, ze som len nechtiac hackol vnutornu siet v Bohniciach a mysliac si, ze som na internete, sa prakticky bavim len s pacientami psychiatrie… Nenapisal si ani slovo z vlastnej hlavy, len si odrecitoval inymi ti podhodene prazdne agitky tak isto, ako aj kazda ina tebe podobna nizsia forma zivota na internete…
Sloboda cloveka zacina pri jeho istotach vlastneho prezitia a pri vopred mu znamych garantovanych vysledkoch kazdej jeho volby, toto je podstata slobody a tu kapitalizmus pre ludi nielenze zabezpecit nikdy nedokaze, ale zabezpecit nikdy nemal ani najmensi zaujem… Kapitalizmus je synonymom neslobody, na trvalom udrziavani neslobody vacsiny, je cely kapitalismus postaveny, cim menej slobody ma vacsina, tym lepsie pre kapitalistov… A presne to iste bude platit v kazdej spolocnosti s kapitalistickym hospodarskym systemom, aj v libertarianskej, aj v anarchokapitalistickej, aj v minarchistickej, v kazdej… Fakt neviem, ako sa demagogom podarilo napchat do vasich kotrb volovinu, ze sloboda je kazdodenny boj o vlastne prezitie, trvala neistota, ze sloboda je o byti plne zavislym na svojvoli niekolkych bezohladnych egoistov, parazitujucich na praci inych… Fakt neviem, ako sa im podarilo odviest vasu poroznost od toho, ze cely kapitalizmus stoji a pada na neslobodnych zamestnancoch, ze bez nich by kazdy kapitalista bol nikym, ze bez nich by ziadny kapitalizmus ani nemohol existovat, ze ziadny jedinec bez moznosti parazitovania na praci inych, by ziadny sukromny kapital pracou vlastnych ruk nikdy nenaakumuloval…?
Prave istota, ze budes mat co jest, do coho sa obliect a kde byvat, su fundamentalnymi podmienkami toho, aby sme o tvojej potencialnej slobode mohli vobec zacat hovorit… A vobec, na PP je skoda aj cokolvek pisat… Priznaj sa, nepises sem nahodou z klietky v Bohniciach…?
Dekuji za poucnou Marxistickou definici svobody – jistota preziti – jidlo, obleceni, bydleni. Dle Vasi definice jsou jedni z nejsvobodnejsich lidi vezni ve vezeni. Jidlo, obleceni a ubytovani maji jiste a nemusi nic delat. Nic jineho jsem od dute marxisticke hlavy ani nemel ocekavat.
To je presne Vas marximus – ze vsech lidi udelat vezne s jistotou
Petře
Na PP nikdy neexistovala ziadna diskusia, tu len tlupa idiotov neunavne vykrikuje, my sme idioti a kto nie je idiotom ako my, je komunistom…! A ze toto vykrikovanie je obcas prerusovane rozumnymi komentarmi, na veci nic nemeni, diskusia tu nema najmensiu sancu nikdy existovat… Presne z tohto dovodu som napisal, ze vam idiotom nema ani zmysel cokolvek pisat…
Napisal som jasne: “Sloboda cloveka zacina pri jeho istotach vlastneho prezitia a pri vopred mu znamych garantovanych vysledkoch kazdej jeho volby…” a ty urcite ani nevies, co si mas pod tym predstavit…? Neviem, ci sa Marx niekedy pokusal definovat slobodu, ale ak ano a jeho definicia zahrnala aj mnou napisane, tak urcite nebol hlupakom…
Toto “Svoboda je, když nejste fyzicky napadán Vy ani Váš majetek. Tzv princip neagrese.” je len bezobsaznou agitkou, lebo takuto “slobodu” bude mat aj nahy clovek stojaci na strede Sahary bez jedla a vody, bez transportu, odkazany len na seba, teda prakticky na odsudeny na smrt… Ale presne takto to demagogovia podsuvaju idotom a idioti to dookola opakuju, vsade na svete, vo vsetkych jazykoch, doslovne… Ako konkretne tento princip “slobody” v kapitalizme funguje…? Ak potrebujes pomoc, pomoz si sam, mas slobodu, ak nieco od teba chceme my, tak alebo nam vyhovies, alebo uvidis, vezmeme ti nielen cely tvoj majetok, ale ta este aj zavrieme do vazenia…
Ano, v kapitalizme, presne vdaka uplatnovaniu tohto principu “slobdy”, sa nemalo ludi zamerne nechava zatvarat do vazenia, presne vedia, co musia urobit, aby ich zavreli do basy, kde budu mat co jest, do coho sa obliect a kde spat, kde budu mat zabezpecene istoty vlastneho prezitia… Dnes mnozstvo ludi v USA zije v stanovych taboroch v centrach velkych miest, ano, aj v zime pod snehom… A ti, ktori maju vacsie poziadavky na svoj zivotny standard, ktori chcu mat zabezpecenu pravidelnu stravu, osatenie a teplo a sucho na spanie, sa nechavaju zatvarat do basy… Z nejakeho dovodu, okrem virtualnych pravicovych myslitelov na PP, vsetci ostatni ludia tejto planety presne vedia, ze pre cloveka na prvom mieste vzdy bude stat istota jeho vlastneho prezitia, ze vlastne prezitie je pre kazdeho cloveka natolko dvolezite, ze sa v jeho zaujme bude dokonca ochotny vzdat aj vlastnej slobody… Presne z tohto dovodu realna sloboda cloveka musi zacinat od garantovania mu prezitia a presne toto musi byt primarnym cielom kazdej normalnej spolocnosti…
To je fakt sila, este ani toto “To je presne Vas marximus – ze vsech lidi udelat vezne s jistotou” nemas z vlastnej hlavy, este aj toto si len odrecitoval presne tak, ako ti to bolo podhodene demagogmi…
Fascinuje mne, jak přesně víte, nad čím jsem se nezamyslel a co všechno papouškuji. Přitom Vy sám se nejste schopen zamyslel nad argumenty oponenta.
“ak nieco od teba chceme my, tak alebo nam vyhovies, alebo uvidis, vezmeme ti nielen cely tvoj majetok, ale ta este aj zavrieme do vazenia”
Toto naprosto odporuje principu neagrese, takže bojujete proti nesmyslu, který jste si sám vymyslel.
“takuto “slobodu” bude mat aj nahy clovek stojaci na strede Sahary bez jedla a vody, bez transportu, odkazany len na seba, teda prakticky na odsudeny na smrt…”
Ano, pokud se člověk sám vydal bez jídla a vody do Sahary, svobodně učinil své rozhodnutí že umře. Pokud jste ho tam násilím dopravil Vy, porušil jste princip neagrese. Opět jste předložil argument, který nijak nepopírá mou definici. Zatímco Vaše definice svobody zahrnuje i vězně a je potřeba násilí, abychom takovou svobodu pro lidi zajistili.
@Jonas & @ slovenský orloj vydávající se za pražský, a všichni jim podobní Marxovi následovníci:
Vy si zcela zjevně neuvědomujete ten nesmysl, co hlásáte…chcete aby se všichni ti “utlačovaní” dělníci měli lépe…a k dosažení tohoto cíle zavadíte vyšší a vyšší daně a zdanění, čímž, aniž by jste si to uvědomovali nejvíc okrádáte právě tyto, podle vás “utlačované” dělníky. Jste natolik zaslepeni svojí, rádoby, dobrosrdečností a zájmem o “utlačované” dělníky, že pácháte úplně stejné zlo, jako všichni ti, co tak rádi dovážejí a hájí zájmy ilegálních imigrantů (záměrně nepíši ilegálních ekonomických imigratů, protože takovýto imigrant by alespoň měl snahu někde načerno pracovat a ne se válet na dávkách).
Vy všichni marxisti jste těmi, co kdysi prosperující evropu uvrhnete do bídy….jedna část z vás se o to postará díky novým, novelizovaným vyšším daním všech, co pracují v soukromé svéře, a je jedno, jestli je zdaníte přímo, nebo nebo nepřímo…a další část z vás, se o to postará svým ekoterorismem a dovozem všech těch nemakačenků odkudkoli.
David Signeur :
moc pekné slová. Lenže …….
Lenže na zlú adresu. Tu si “diskutéri” potrebujú iba zanadávať na oponentov, zanadávať na pravičiarov, zanadávať na ľavičiarov, na komunistov, zanadávať na libertarianov, ………
A keďže na tomto webe väčšina “diskutérov” má totálny zmätok v pojmoch, tak iba pľujú naokolo seba.
Keby to technicky šlo, tak si “disktéri” dajú po papuli a diskusia skončí.
Tunajší diskutéri sú splneným snom politikov :
Ničomu nerozumejú, nič nechápu, a politici ich pomocou štátnych orgánov môžu v pohode zdaňovať, kopať do riti, …..
Tunajší “diskutéri” sa nikdy nemôžu dohodnúť na ochrane pred štátom – pretože hovoria totálne inou rečou, ktorá sa síce podobá češtine, ale význam slov je iný. Babylon.
Přesně “Babylon”…i proto tu bájnou věž do nebes nikdy nedostavěli, protože si najednou přestali rozumět, a to se pak nic nedá stavět, budovat, když ztratíme schopnost se domluvit, co vlastně chceme postaviti.
Toto mne jen utvrzuje ve správnosti Cimrmanovy teorie o vzniku řeči:
“Řeč nevznikla proto, aby se spolu lidé byli schopni dorozumět. Řeč vznikla, protože se člověk potřebuje vykecat!”
Když on ten socialismus byl jen vylepšený židovský kibuc.
Však taky u jeho zrodu v r.1917 stály stovky židovských soudruhů, dovezených parníkem bankéře Schiffa z NYC v USA, kolegy a vlastně podřízeného iluminátského rodu Rothschildů.
Hlavní osoby “revoluce” byli židovští soudruzi Lenin, Trockij a spol. A že jich bylo, téměř 85% všech revolucionářů po výstřelu Aurory bylo semitských či chazarských genů.To, že jim Gruzínec Stalin výdobytek pro lidsto “socialistickou revoluci” v SSSR uzmul, je jiná věc.
Máte to blbé, vaši soukmenovci byli u všech komunistických převratů a obohacení lidstva!
Přečtěte si svou poslední větu.
Tou jste si sám vyvrátil vše, co jste kdy napsal.
Nějak to nechápu, prosím o výklad.
Vždyť Židé a komunismus, to se má rádo!
Shalom!
“Máte to blbé, vaši soukmenovci byli u všech komunistických převratů a obohacení lidstva!”
Který komunistický převrat vedl k obohacení lidstva???
přece ten Stalinův, když z Ruska vypráskal Leninovi židobolševiky…
pekný záver článku :
“V každém případě je třeba zabránit dalšímu růstu nádoru jménem sociální stát.“
Škoda, že pan Kohout už nemal dosť odvahy napísať, že v demokracii štát VŽDY sa zmení na sociálny štát.
v demokracii politici vždy vládnu pomocou klamania voličov, pretože jedine klamaním a sľubovaním dostanú od voličov podporu vo voľbách.
A po voľbách sa časť svojich klamlivých sľubov snažia splniť zlými zákonmi – socialistickým rozdávaním cudzých peňazí.
V demokracii VŽDY stát okráda ovčanov daňami, aby mohol voličov podplácať tými peniazmi.
V demokracii si voliči vybojujú ten socialistický štát, ten nádor.
mám takový pocit, že ten stát je sociální jen pro někoho
ten stát je sociální jen pro jeho majiteľov – politikov.
HaHaHa,
ťululume. Podle tebe polityci voleni v cirkusu na 4 -letu tunelovačku vlastni stat. Sudruhu pomyleny – stat vlastni ti, co vlastni jeho ekonomicku podstatu a drži ve svych rukou statni dluhopisy a obrovske finanščni prostředky, kterymi si kupuji politiky ve volebni kampani a pote po volbach. Snad nechceš tvrdit že zapadni bankeři su nějaci politici, že byl politikem pravuňsky sudruh Bakala, ktery si kupil celu pravicovu vladu etc…
”
a k dosažení tohoto cíle zavadíte vyšší a vyšší daně a zdanění, čímž, aniž by jste si to uvědomovali nejvíc okrádáte právě tyto, podle vás “utlačované” dělníky.
”
Tak je to ale jen velmi zhruba.
Daně tu byly dávno před marxovou “dělnickou třídou”, resp. KAŽDÝ STÁT (a jeho existenci vůbec) charakterizují právě daně! I “daňové ráje” parazitují na danění jinde. Tím chci říci, že nikdo neví, jak by vypadal svět bez daní, protože takový nikdo nezná a ani nebyl popsán. Svádět to na socany a marxe je přinejmenším příliš zjednodušující. Nijak by mi to ani nevadilo, ale problém je, že to je zavádějící.
Morgenthaller v roce 1650 (!!) napsal:
“To, co se vybere od poddaných, se má vynaložiti k veřejnému prospěchu, a ne na pochybené výdaje anebo pro vladařovy oblíbence. Je v zájmu vlády, aby její úřednický aparát byl poctivý a neúplatný. Je nutno připomenout panovníkovi, aby zkoumal, odkud bere tak mnohý veřejný činitel peníze na svůj honosný dům, nádherný šat, drahá jídla, zahrady, dvory, mlýny, zámky a podobně. Lehce pak přijde na to, že je to většinou z odcizených veřejných prostředků.”
(klidně by to mohl napsat i dnes)
Zároveň silně navrhoval to, že daně mají platit majetní a ne ti, co nic nemají: “Falešné je to zlato, jež je smíšeno se slzami poplatníků.”
Takže svádět daně na “socany” a vytvářet jakousi ideální “kapitalistickou” iluzi je prostě mimo realitu také. Tohle je spíš jen záminka, ale daně tu byly dávno před tím, než vznikly pojmy kapitalismus/socialismus.
Když potřeboval vládce ve středověku financovat vojenské akce, musel na to vybrat zvláštní daně. A to nešlo od chudých, protože rovnováha přežití byla příliš křehká a prostě by nepřežili a stát by se ocitl bez obyvatel. Takže se vymýšlely způsoby, jak zdanit bohaté, aby je to co nejméně “bolelo”. A tak se danilo za sliby, resp. sázelo se na budoucí efekt války – tedy co taková záležitost vynese. Takto vlastně vznikla koloniální politika a s ní cenné papíry, která vlastně slibovaly výnosy spojené s udělení práv na to či ono. Byla to vlastně protiváha zdaňování, ale zatímco vybrané danně se stávaly skutečností, budoucí výnosy byly pořád nejistou spekulací, ale byla tu aspoň nějaká motivace. Takže byly to právě daně, které daly vznik tomu, co si pod pojmem “kapitalismus” lidé obvykle představují.
Stát, daně a “kapitalismus” jsou prostě nerozdělitelně provázané kategorie a v každém případě v celém procesu ty daně na někoho doléhaly nejvíce, a to obvykle na ty, co to musely odpracovat (neb bez kopáčů soli by i práva na výnosy ze solných dolů byly k ničemu)
Takže s tím výrokem o okrádaných dělnících skrze daně se dá v zásadě souhlasit, nicméně ten mechanismus je trochu jiný a se socany souvisí jen druhotně. Prvotní je poddanský charakter společnosti, tedy to, že je tu vrchnost co vybírá a nevolník, co platí, všechno ostatní je omáčka, aby to nevolníkům více chutnalo.
ano, tak nejak.
“Takže svádět daně na “socany” a vytvářet jakousi ideální “kapitalistickou” iluzi je prostě mimo realitu také. Tohle je spíš jen záminka, ale daně tu byly dávno před tím, než vznikly pojmy kapitalismus/socialismus.”
– Tunajší “ideologovia” sa radi oháňajú silnými kecami, a vyhýbajú sa podstate :
Ľudí okráda štát. Predtým taký kadejaký štát, dnes demokratický štát. A v demokracii si ľudia sami slobodne volia, kto ich bude okrádať.
A štát ich okráda inteligentne, tak, že to nevnímajú.
Väčšinu daní berie štát CEZ PROSTREDNÍKA –
cez obchodníkov berie DPH, cez zamestnávateľa berie daň z príjmu.
A ovčania sú slepí.
Bojujú so židoboľševikmi, a medzitým ich okráda vlastný – slobodne zvolený ŠTÁT.
PeTaX, problem s vami jednoduchsimi formami zivota je v tom, ze pre vas je prirodzene sa chovat ako imbecili, ignorovat racionalitu, moralku, etiku a hlavne v ziadnom pripade sa ani nepokusat mysliet, toto mate asi vsetci dane geneticky…? Este som nikdy od ziadneho z vas nepocul jediny racionalny argument, nikdy…! Vsetci do jedneho len opakuje inymi imbecilmi vam podhodene bezduche agitky… Tarate o slobode, ale ani jeden z vas ju nedokaze ani definovat… Pisete o prirodzenych pravach, prirodzenych vztahoch a prirodzenom spravani sa, ale na prvom mieste k nim radite odoberanie cloveku prava sa najest, obliect a mat kde byvat inym clovekom, v zaujme akumulovania jeho zbytocneho nadbytku… Pohorsujete sa nad danami, nazyvate ich zlodejinou, ale zaroven obhajujete najvacsiu zlodejinu zo vsetkych zlodejin, privlastnovanie si vysledkov prace inych, globalny organizovany zlocin akumulovania sukromneho kapitalu, kapitalisticky parazitizmus uzkej skupiny jednotlivcov, na praci vsetkych zamestnancov… A este tento globalny organizovany zlocin hrstky nenazranych, sebeckych, bezohladnych a amoralnych banditov, novodobych otrokarov, na 90-tich percentach populacie tejto planety, este drzo nazvete socializmom…
Sudruhovia kapitalisti nie su blbci a velmi dobre vedia, ze stada uzitocnych idiotov opakujucich nimi im podhodene agitky ich nezachrania, velmi dobre si uvedomuju, ze s technologickym pokrokom budu potrebovat stale menej zamestnancov a ze ked zacnu humanitarne vyvrazdovat populaciu tejto planety, ludia s nimi mozu stratit trpezlivost a vykrutit im krky… Ked uz clovek naozaj nema co stratit, stava sa velmi revolucnym… Presne z toho dovodu sialenym tempom zbavuju vsetkych ludi, tych ako ich oni sami nazyvaju zasratych sprostych sociek – 90% svetovej populacie, akychkolvek slobod a prav… Zacalo to uz velmi davno, najprv ludi drzali na uzde zadlzovanim ich, hypoteky, pozicky rozneho druhu, kreditne karty… Ano, nejaky cas im postacovalo vyuzivat uzitocnych idiotov, usmievajucich sa na ludi z obrazoviek a presviedcajucich ich, aby sa v nicom nebrzdili, aby sa nezatazovali sporenim, lebo uz dnes si vdaka skvelemu kapitalizmu mozu na dlh kupit to, na co by inac museli sporit cele roky… Ze za to takto nakoniec zaplatia trojnasobnu cenu, to uz im ti usmievavi ludia z obrazoviek z nejakeho dovodu zabudli povedat… Ano, toto velmi efektivne donutilo ludi drzat hubu a krok, nechat sa zdierat a byt vdacnymi, ze vobec maju moznost cokolvek niekde zarobit… Kapitalizmus ale rychlo kolabuje a preto toto uz o chvilocku pre drzanie ludi na uzde stacit nebude… Preto chcu sudruhovia kapitalisti cim skor zrusit hotovost, musia byt schopni tie nasrate masy plne kontrolovat, musia mat v rukach maximalne ucinnu zbran hromadneho nicenia, musia byt schopni kohokolvek, kdekolvek a kedykolvek odrezat od penazi, zavrazdit ho…
A ty hovado plesate mas drzost sem prist s bezduchymi agitkami o prirodzenosti a socializme…? Zastrel sa, nic lepsie pre Cechov naozaj urobit nemozes…
Výborně jste popsal fungování socialismu, případně komunismu.
Co je na tom ale smutné je fakt, že si o sám vůbec neuvědomujete!
orloji –
píšeš to moc pekne, len vypínaš mozog.
Zapni mozog – a uvedomíš si, že ten :
” tento globalny organizovany zlocin hrstky nenazranych, sebeckych, bezohladnych a amoralnych banditov, ”
– ten “globálny zločin” tiež funguje v rámci nejakej ŠTÁTNEJ organizácie nejakeho štátu. A ten nejaký štát je VOLENÝ ovčanmi presne tak, ako je volený štár slovenský, český, ….každý.
“globálny zločin” je iba fráza, ktorá maskuje realitu – ten zločin je dôsledkom demokratických volieb v demokratických štátoch. Nesídli na Marse. Spadá pod jurisdikciu konkrétneho štátu.
Jak můžete chtít po někom, aby zapnul něco, co NEMA!
hej, občas navrhnem blbosť…..
Já to chápu, to se občas podari každému….horší je, když jej okolí na tu chybu, hloupost neumí slušně upozornit.
Sam si sa nedavno pokusal povedat, kedy nema zmysel argumentovat… Nesplnas zakladne podmienky, pre moznost zmysluplnej debaty s tebou na temu spolocenskych a hospodarskych systemov… Neviem, mozno citanie libertarianskych volovin dokaze u niektorych ludi sposobovat trvale uchylky…?
No jo…
1) …” vyhnat z politiky naše vlastní škůdce”…
2) …”Žádná významná politická síla v Evropské unii zatím nehodlá léčit tuto rakovinu sociálního státu, protože řešení by bylo nepopulární.”…
Řešení: Vyměnit vychcané voliče! Za koblihu, 30Kč zvolí i Hitlera… Tak to dopadá, když se k volbám přistupuje jako ke slevě v Kaufláči. A jak se někteří idioti vztekaj, když se jim nastaví zrcadlo!
“Řešení: Vyměnit vychcané voliče! ”
– však naši politici nás už začali nahrádzať muslimami.
Ale vážne :
Pokial nechceme byť nahradení muslimami, musíme vykopnúť politikov. A zrušiť štátne orgány, teda zrušiť aj voľby.
Lepší politici nebudú- lebo NIE SME SCHOPNÍ zvoliť dobrých.
“Nejsme schopni”… Voliči jsou OK, ale ti šmejdi, co je DOBROVOLNĚ zvolili, jsou špatní? To snad ne…
nechápem…..
To nic…
Příčina a důsledek…
S množstvím klesá kvalita, tedy příroda si nakonec poradí. Přeživší začnou znovu od nuly – pak nebudou třeba ani státy. Každý si bude bránit svoje teritorium se zdroji k obživě. Zdroje se úbytkem Homo sapiens znovu obnoví.
hej…. Darwinova teoria. Hlupáci vymrú.
S tím nelze než souhlasit. Nezapomínejme, že tzv.otroci jsou málo placeni, aby majitel firmy zaplatil daně, právě kvůli tomu, aby po vyhození se z nezaměstnaného nestal žebrák na ulici. ŘEŠENÍM JE, ŽE I ZAMĚSTNAVATEL PŘESTANE PLATIT DANĚ, A TUTO ČÁSTKU RADĚJI ROZDĚLÍ MEZI ZAMĚSTNANCE. HÁČEK JE, KDO DONUTÍ ZAMĚSTNAVATELE, ABY DOBŘE ZAPLATIL SVÉHO OTROKA????:-)
Proto je tady daňový systém, který jakžtakž vymámí něco na ty almužny sociálních dávek, jinak by nebylo ani to!!!!! Kdyby ovšem zaměstnavatelé platily ty zaměstnance, mohl by zkončit jak daňový systém, tak i sociální stát. JEDNODUCHÉ!!!!
Kdyby se dokázal každý zaměstnanec pořádně na té výplatní pásce co každý měsíc dostává podívat na tu částku, která je uvedena jakožto “SUPERHRUBÁ MZDA”, a trochu se zamyslet….ale to chci asi moc…
Sudruzi drazi (pravicovi)
nalejme si vrchovatu sklenku vašeho čisteho pravicoveho zkvašeneho vina. Tak vy sudruzi tvrdite, že po Hadraku vladnu komunysti. Takže to tedy znamena, že pote co byla zrušena veduci uloha KSČ ve společnosti, pote co proběhlnul velky Klaunuv Tunel a všechno duležite bylo zprivatizovano, převekslovano anebo zcizeno di domacich a cizich korporatnich a lichvařskych sukromych rukou, vladnu komunysti.
To tedy znamena sudružky a sudruzi, že v Plašaku jedni komunardi porazili jine komunardy, v Československu nezvitězil vaš milovany kapik s nezaměstnanyma žebrakama, bezprizorkama, exekucema, houmlesakama ale komunyzmus. To tedy neznamenalo, že kapik zvitězil nad socijalizmem a komunyzmem ale naopak komunyste celosvětově ovladli kapik a všude rozšiřuju Thatcheristycky a Reaganovsky komunyzmus pro 1%, privatizace všeho, osekavani nakladu – v tom i mezd. Koneckoncu v USA byl v době teto definityvni prohry kapiku s CCCP u moci stary kovany komunysta komunysta sudruh Jirka Bush starši.
Abych tedy sudruzi a sudružky pravicove shrnul vysledky vašeho zdejšiho a obecně pravuňskeho vědeckovyzkumneho badani:
Ztratu veduci ulohy komunysticke strany a přechodem do opozice, rozpadem CCCP, Varšavske smluvy, RVHP a ztratu sovětske sfery vlivu, privatyzacemi, ovladnutim veškere světove ekonomiky zapadnimi lichvaři, burzovnimi spekulanty (pozdraveni sudruhovi Kohutovi, ktery uspěšně radil levicovym i pravicovym vladam a seděl v Aeroholdingu PraGa) ZVITĚZIL DEFINITYVNĚ KOMUNYZMUS NAD KAPITALIZMEM A DNES ŽIJEME JIŽ V KOMUNYZMU.
A tak je to psravně tak to ma byť, bo pravicova pravda je lež jak ta nejvyšši věž.
A ne a ne a ne, tento človíček, píšící pod jménem Jonas ne a ne a ne pochopit, že to co zvítězilo, nebo momentálně vítězí je korporátní socialismus, nebo jinak řečeno korporátní fašismus, čímž pádem jeho úvahy i nějakém kapitalismu jsou zcela mimo misecku….ale jak vydáno, ty drogy co bere jsou docela dost oblbujici.
Kolik zdejších diskutérů pochopí, že se mýlí?
Vždyt’ je zde velká část fanatiků, kteří se chovají jako indoktrinovaní bolševici. Nesmíte jim sáhnout na jejich názor. Ti by mohli žít jako strážci socialistických jistot i v KLDR.
Sudruhu Davide,
Vy Misesaci , Cevriste a podobni pomateni Jednozavitnici žvanite že kapik je ekonomicky system. Teď pozorně sledujte tok mych myšlenek, sudruhu. Dufam, že to při sve inteligenci pochopite.
Z ekonomickeho hlediska v kapiku drahy sudruhu je zcal DOMINANTNI A URČUJICI SUKROME VLASTNICTVI, SUKROME VYROBNI A OBCHODNI VZTAHY. (Staty su zadlužene u sukromniku – kapitalistu, občane su zadluženi u sukromych bankovnich a lichvařskych instituci – politici maji hypoteky . VŠICHNI SU ZAVISLI NA SUKROMEM KAPITALU V DRŽENI NEVELKEHO POČTU MAXISUKROMNUKU – KAPITALISTU. Nyni kontrolni otazka – sudruhu: Je toto podle vas kapitalizmus anebo socijalizmus?
Je to cokoli jiného, než kapitalismus. Kdo se začal a pro zadlzovat….stát, a proč, aby měl na sociální politiku….a jelikož někteří hloupější jedinci nevidí, že ty dluhy bude ten stát jednou muset splatit, protože momentálně je akorát, ty dluhy, navyšuje, tak se taky rozhodli zadlužit….a teď tu více tu méně dluží většina lidí….socialisté lidi naučili žít na dluh. Byly to různé socialistické vlády, které tohle šílenství rozjely.
Dokud někde ti vámi opovrhování kapitelste stíhali platit na daních tolik, že ten dluh byl ještě malý, šlo to….ale se na ty dluhy podívejte kam narostly!!!
Kdokoli, kdo má zdravý rozum, tak se bezdůvodně nezadluzi. Byl to váš přítel Špidla, který dokázal tvrdit – zdroje tu jsou – ale zapomel dodat kde.
Ještě jsem neslyšel jednoho jediného socialistickýho politika, který by přišel s tím, že zaměstnancům budou daně snížený…. nikdy a nikde, a tak to i zůstane.
Průšvih je v tom, že jste ty veřejný rozpočty tak zadlužili, že už se to boji říct i pravicoví politici (tedy ti co si na ně hrají), ale ne proto že by to říct nechtěli, jen umí počítat, a ví že bez současného zdanění, i kdyby se dostali k moci, nebudou mít na to, aby ty vaše socialistický dluhy mohly splácet….
Zapominate, že kde je poptávka, je i nabídka….tady někdo chtěl budovat sociální, spíš socialistický stát….došly prachy, tak si půjčili, a pak zase, znova ještě jednou….teď už je to ta klasická spirála. Už jenom ty úroky z úroků úroků….
Nadávte, že firmy provádí daňové optimalizace….kdo je k tomu donutil….nadávte, že firmy vyvádí své zisky….no a co, zisk je něco, co jim zustalo po veškerém zdanění….vy umíte jen nadávat….hledá chybu všude jen ne u sebe….Stalin, Hitler, ti za vším viděli židy, vy zase kapitalisty….ne nadarmo jeden budoval komunismus, a druhý nacionální socialismus…oboje až na malinké detaily stejné….proč vy všichni levicoví intelektuálové a chytráci nenechate lidem svobodu se rozhodovat? Proc si myslíte že ta vaše dogmata a šílené poučky někomu k něčemu pomohou….zatím nikomu k ničemu nepomohli, leda tak k stejně chudobě, vy jste tomu říkali bohatství, všem, které vás systém ovládl….podnikavé demotivoval něco zkoušet, a nemakacenky jen utvrzoval v tom, že stačí chodit do zaměstnání a předstírat práci.
Ťuhyku pomateny. Dluhy začaly rust za sudruha Hvězdneho valčnika Reagana a rostly take za sudružky s železnym limcem, jakesi Lady se železnym mozkem, ve ktere se libě shližet guru všech privtizačnich Tunelařu v Česku Vasil Klaun.
Dluhy začaly růst za sociálního demokrata Roosevelta!!! Tedy pokud se chcete bavit o USA.
“Jonas ne a ne a ne pochopit, že ….”
– Keby bol Jonas jediný, kto to nechápe, tak sa od radosti opijem.
Tu si pojmy pletie väčšina. Hlavne “pravičiari” . Pravičiarov tu je minimum, samý “pravičiar”.
Sudruhu Davide – to jsem netušil že vaš pravicovy sudruh Pinochet byl korporatni socijalista. Anebo vaš pravicovy sudruh Pornošenko, ktereho si zvolily na Majdanku USA za ukraDinskeho prezidenta.
Pinochet zavedl v Chile socialismus??? Co to melete? By mne fakt zajímalo co hulite, nebo snupete….to musí bejt sakra matros!!!
Vy jste v té době asi nežil, já teda jo, ale soudruzi tomu jeho režimu říkali fašistický kvůli politice, protože likvidoval jejich věrně chilské soudruhy….jinak jste zapomel, že co se týče ekonomiky tak se jeho období vlády v Chile dá přirovnávat k čistému kapitalismu, protože možnost a svobodu podnikat měl každý kdo chtěl, ne nadarmo z chudého Chile udělal jeden z nejbohatších státu latinské Ameriky i bez ropy…..zapominate jak úspěšně vede soudruh Maduro Venezuelu, která bývala perlou latinské Ameriky….
To vy sudruhu tvrdite, že v připadě korporatniho fašikzmu jde o KORPORATNI SOCYJALIZMUS. A ja vam opačil par nejčerstvejšimi připady korporatniho fašizmu. Jenom jsem se dotazal, jestli zde plati vaše žvasty otym že korporatni fašizmus = korporatni socijalizmus.
Fakt už to neberte….mohli být se stát, že hajzlpapir splete se smirkovým papírem, pokud to bude na opracování dřeva, tak si asi zadřete třísku, pokud to bude na záchodě….si asi poskrabete víte co…. řiť….každopádně máte v těch pojmech pěkný guláš….ní je vidět že studium Marxe vás plně pohltilo….ale jo….žijte si v tom nesmyslu dál. Když ještě teď věříte propagandě kterou dělali komunisté….ale vlastně vy ji věřit jako komunista musíte. Jen hlavně nemít vlastni názor, názor dodá strana že.
Vam vaše strana dodava vaše vlastni nazory? Ja žadnu stranu nemam a nazory si tvořim sam. Alespoň vim jak to u vas Misesovskych Cevro Jednozavitniku chodi.
David Signeur :
“Pinochet zavedl v Chile socialismus??? Co to melete? ”
– heheééééééé….. však som tu už dnes aspon 2x písal, že “diskuteri” na tomto fóre majú svoje súkromné definície pre politické pojmy. Tu sa NEDÁ DOHOVORIŤ s nikým, hlavne nie s “pravičiarmi” ani s “ľavičiarmi” , pretože tu sú títo exkrementi totálne pomýlení vlastnými definíciami. Jediné, čo ich všetkých spája je láska k ich štátu – rozumej k tej tlupe politikov, ktorí si vymysleli vznešené slová a vznešené dôvody na okrádanie ľudí.
Mňa tu väčšina nenávidí -lebo mám drzosť povedať im to priamo.
Pane ktosiiný,
ale starou bačkoru!
Vaše komentáře obvykle nikomu nepřekážejí. Neustále se zde dožadujete mínusů, a obvykle to pod tím komentářem dopadne naopak.
Jak vypadá opravdu nenávist vůči nepohodlnému oponentovi, to můžete vidět na mém případu.
Intenzita reakcí na mé komentáře, nadávky, sprostoty, lhaní, záměrné podsouvání nevyřčeného a další podlosti. Kterých se účastníte i Vy (!)
Máte Vy pod nějakým komentářem dnes již skoro 60 mínusů? Ne?
Tak to se vůbec nechlubte!
Sudruhu Ktosi, (pravicovy)
musim se smat vam pravuňum od srdce, když vy začnete mlet cosik o definicich. Vaš užvaněny sudruh David žvani cosik o korporatnim fašistyckem socijalizmu , tak jsem mu dal přiklad jeho sudruha Pinočeta a sudruha Pornošenka. A ten ťuhyk na mně, že pry tvrdim, že su to socijalisti. Přitom to tvrdi on a ja jsem se mu tim chtěl vysmat rovnu do gezichtu.
Taky zajimavě definujete svojskym zpusobem kapitalizmus jednu jako pry ryze ekonomicky system jindy jako svobodu – jako kdyby svoboda byla nějaka ekonomicka kategorije. Když namitnu že z ekonomickeho hlediska je kapik fundamentalně (sukrome převažuje, proto ty překotne privatizace aby byly provedeny nevratne změny ekonomiky směrem ke kapitalizmu) založen na privatnich vlastnickych, obchodnich a vyrobnich vztazich, čemuž je podřizeno všechno ostatni zas je zle a nevite kudy kam jak slepice, kterym někdo střelil do kurniku.
Podobně je to s tim socijalizmem ve kterem pry žijeme. Když vašim pravuňskym Ťuhykum namitnu že je to NWO a že obsahem toho socijalizmu je absolutni koncentrace vlastnictvi a moci do rukou několika malo suprmilijardařu, likvidace socijalniho statu skrze dovozy parazitickych struktur ktere socijalni stat zcela zniči, ožebračeni pracovni sily pry z duvodu vyšši konkurenceschopnosti, tak opět čumite jak tele na nova vrata.
Vy mi sudruzi vykladejte cosik o definicich a terminech. Vy pravuni, kteři si zažite politologicke terminy, historiji přizpusobujete každym dnem na obraz vašich sukromych korporatnich kapitalovych vladcu podle aktualni potřeby.
Jenomže, to, že v Chile, nebo že na Ukrajině je, či byl fašismus, to jste tady začal tvrdit vy Jonasi, já nikoli!
Jestli v Chile byl, nebo nikdy nebyl fašismus si já, nehodlám tvrdit, co je však nepopiratelný fakt, že cca od roku 1975/76 začalo v Chile období výrazného hospodářského růstu, a to nebyvaleho na celou latinskou Ameriku. A rozhodně tam nefungoval korporátní fašismus, jelikož možnost podnikat, tam v té době byla velice svobodná, bez státních zásahů a omezení, stačilo chtít.
Tohle to, je něco, co vy nemůžete nikdy pochopit, že třeba z původně vyučeného zedníka, se stane vynikající a úspěšný pekař, protože podle vás, kdo není vyučen pekařem, tak ten nemůže mít pekárnu.
Sudruhu Davide,
nedělaji si z lidi srandu. Chilskym sudruhum latyfundistum, aristokratum, milijardařum a jejich americkym milijardařskym sudruhum a lichvařum vadilo, že jim demokratycky zvoeny prezident sfuknul ekonomicku svičku. Tak připravili spolu s CIA takovy chilsky fašistycky . Majdanek Něco podobneho jak později američti a ukradinšti oligarchove na UlraDině. Jestli pak (po zrušeni zapadnich embarg a sankci, odblokovani chilskych statnich učtu, zavedeni pujček do chilske ekonomiky v zajmu zisku mezinarodni oligarchije bylo anebo nebylo obdobi konjunktury neni vubec podstatne. Podstatne je že byl demokratycky režim nahrazen zrudnu fašistycku tyraniji, politickym vražděnim, mučenim…
A kam tedy korporátní fašismus patří?
Mezi levici či mezi pravici?
Je to zcela jasně pravicové zřízení, kde vlastnictví oněch soukromých korporací je v rukou jednotlivců, kteří tak pomocí peněz mávají světem.
A jistě, je to pořád to nejlepší, co by mohlo být – hlavně že už neexistují ti hnusní komunisti, kteří chtěli společné vlastnictví výrobních prostředků (aby nevznikaly korporace) a vše stavěli na základě rodiny, národa, komunity. To bylo totiž to největší zlo na planetě!!!
Díkybohu, korporátní fašismus již brzy vymýtí poslední pozůstatky zlého sovětského svazu, jako byly národní státy či společné vlastnictví – brzy budete platit i za ten vzduch, který dýcháte, protože bude NĚKOMU PATŘIT – a ten Vám ho, dle nejlepšího ducha pravicových zásad, zásadně nepřenechá zadarmo, z čeho by přece žil, že?!
Aneb, chcete vodu? Chcete vzduch? Vyrobte si ho, nebo za něj plaťte! A nezapomeňte nadávat na hnusný komouše, kteří byli tak zlí, že voda a další nerostné zdroje patřili lidu! Tfuj a hanba jim!
“A kam tedy korporátní fašismus patří?
Mezi levici či mezi pravici?”
Patrí ku ETATIZMU.
Etatizmus – silný štát zameraný na okrádanie vlastných ovčanov s použitím socialistickej terminologie- demagogie . Žiadna ľavica ani pravica. Z každého kúsok.
Všetky tieto pojmy majú svoje historické , pôvodné definície – ale politici urobili z týchto pojmov babylon, aby znemožnili ľuďom dorozumieť a dohodnúť sa.
Fašismus okráda ovčanov sprostredkovane – zvýhodňuje sukromné firmy, a ich majitelia sa s politikmi delia o zisky. Typická EU.
V Rusku je ancap?
Korporátní fašismus je cíl, dosažený socialisty. Mají zisk, náklady a ztráty jim platí druzí.
Sudruhu Ryzino,
ony su ale hlava vepřova. Ti korporatni fašističti socijaliste, kteři maju zisky a nechali lid socijalizovat sve naklady to su tvoji pravicovi kapitalistyčti sudruzi Rokefeler, Ročild, Sereš, Gejts, Buš, Švarcnberk, Cukrberk, sudružka anglicka kralovna s rodinku, sudruh saudsky kral, pak ten indicky sudruh z ocelařstvi Lanšmit Mital či co…?
Sudruzi a sudružky, dneska se musim věnovat jinym věcem. Pro vaši osvětu (obzvlašť doporučuji shlednuť sudruhovi Davidovi Signeurovi: https://www.youtube.com/watch?v=1DthrUcRcTQ
https://www.youtube.com/watch?v=zJe1TD4CYP8
Díky….výborně jsem se pobavil, opravdu, to myslím ted zcela upřímně Jonasi….
Jediné, co mi k tomu chybí je i to “B”, aby si úplně stejně ten pán udělal legraci a srandu ze všech těch soudruhů z Moskvy, co pomáhali, případně pomáhají udržovat, pro změnu sobě spřízněné režimy po světě, těch taky nebylo málo….
Ale jinak mne ten pán zaujal, jen mně mrzí, nebo se mi zdálo, že ti lidé v publiku se tomu až zase tak moc nesmějí…vůbec nevím čím to je, je to opravdu skvělá “One man show”, ještě si pak od něj najdu a skouknu i další videa, snad budou mít všechna stejně kvalitní úroveň.
Sudruhu Davide – čim to je že v dnešnich režimnich zemich Vychodu již neni politicka satira? Že by vyschnul pramen humoru? Anbo se snad humoristi něčeho boji? Co myslite?
Tak trochu máte nechtěné pravdu, ona už to totiž přestává být sranda!
Sudruzi moji mily, pravicovi (a sudružky take)
Řekněme si nyni něco o tem vašem kapitalistickem socijalizmu. Jak se oficijelně nazyva? NWO – Novy světovy řad o kterem tak hezky mluvili sudruzi zakladatele komunysti David Rokefeler a sudruh Buš starši ze zname milijardařske komunystycke petrolejařske rodiny.
Jaky socijalizmus chtěji tito komunysti a pro koho? Nuže chtěji komunyzmus pouze pro sebe – aby oni (a jim podobni sudruzi multimilijardaři sukromně vlastnili všechno a svobodně rozhodovali o všem po celym globu a ostatni aby museli posluchať jejich kapitalistycky Ordnung .
Jaky socijalni stat chtěji tito sudruzi? Žadny, (jedině že by si jeho penězotoky mohli zprivatizovat jako privatni duchodovy system) tak jako vy pravicove hlavy vypatlane s holu připadně potencijalně holu pudeli. Co dělaji aby zničili socijalni stat? Navozi vam domu sve hosty (sudruh Sereš bude asi vědět o čem mluvim) v obrovskem počtu ze zemi ktere kvuli svym ziskum nechali rozesjat sve pohuňky a ti spolehlivě sežeru a zniči socijalni systemy v evropskych zemich.
Chtěji tito sudruzi z NWO vysoke mzdy pro pracujici, plnu zaměstnanost, vysoku životni uroveň všech nevolniku nucenych prodavat svoji praci na trhu? Chranbuh, sudruzi, to je to posledni co by chtěli.
A wo tym je ten vaš kapitalistycky socijalizmus o kterem zde od rana do večera a někdy i přes noce klabosite až se vam z klabosnic kuři. Čest vaši praci, sudruzi (a sudružky) pravicovi.
Možná něco takové by mohl Kříž zařadit do Vox populi :
“Přišly mi otázky, na které neznám odpověď……
Přišly mi emailem otázky, na které neznám odpověď, a tak to posílám dál.
Jak to ti – dnes neustále pomlouvaní , mohli dokázat?
Jak mohli vydržovat tak velikou armádu, která nejenom, že hlídala hranice, ale byla kdykoliv připravena pomáhat při živelných událostech i na jakémkoliv úseku hospodářství? A nejenom to!
Jak mohli zajistit práci všem svým občanům?
Jak mohli zajistit, že lidé vydělávali tolik, aby každý mohl vyžít?
Jak mohli postavit továrny v každém městě? Jak mohli elektrifikovat a plynofikovat zemi?
Jak mohli nastavět vodní a tepelné elektrárny?
Jak mohli postavit nemocnice a zdravotnická střediska a zajistit bezplatnou zdravotní péči?
Jak mohli nastavět tolik bytů posměšně nazývaných králíkárny pro lidi, které ale dnes mají hodnotu milionů?
Jak mohli zajistit levné nájmy?
Jak mohli zajistit levné energie?
Jak mohli zajistit opravdu bezplatné školství na všech stupních?
Jak mohli vybudovat školní budovy s tělocvičnami, hřišti a jídelnami?
Jak mohli vybudovat v obcích vodovody?
Jak mohli vybudovat v obcích kina, knihovny, kulturní domy, požární zbrojnice, obchody?
Jak mohli vybudovat pionýrské domy a starat se o aktivity mládeže ve volném čase?
Jak mohli postavit rekreační zařízení?
Jak mohli poskytovat pracujícím rekreace na zotavenou zdarma?
Jak mohli postavit zimní stadiony, fotbalové stadiony, sportovní haly, plovárny a jiná sportovní zařízení?
Jak mohli vybudovat bezprašné cesty tak, aby bylo spojení do každé vesnice?
Jak mohli stavět dálnice?
Jak mohli vybudovat elektrifikované železniční tratě?
Jak mohli zajistit levné autobusové spojení do každé vesnice od rána do půlnoci?
Jak mohli poskytovat slevy na dopravu pro studenty a pracující?
Jak mohli zajistit soběstačnost ve výrobě potravin?
Jak mohli zajistit, že potraviny byly kvalitní?
Jak mohli zajistit, že věci pro malé děti byly za směšné nízké ceny?
Jak mohli zajistit, že nebyli bezdomovci?
Jak mohli dávat nevratné půjčky rodinám na koupi zařízení a stavbu rodinných domů?
Jak mohli poskytovat mladým rodinám nenávratné a novomanželské půjčky?
Jak mohli vybudovat telekomunikační systémy, rozhlasové a televizní vysílání?
Jak mohli zajistit, aby se lidé nebáli chodit v noci po městech a vesnicích a cítili se bezpečně.
Jak mohli toto vše dokázat, a přitom mít vyrovnaný státní rozpočet?
Jak je možné, že neměli žádné dluhy?
Jak je možné, že po jejich čtyřicetileté vládě nezbyla republika zadlužená, ale naopak měla po světě pohledávky?
P.S. Otázky na současný stav, kdy je majetek státu rozkraden, bezdomovci, loupeže a vraždy jsou běžným jevem a dluh dosahuje astronomické výše, raději nepokládám. Asi bych dostal odpověď, že za to mohou ti komunisté, kteří nahospodařili tak málo, že se to již podařilo rozkrást, vystačilo to pouze na čtvrt století rozkrádání. Že by se tenkrát nekradlo? Kradlo se, ale když tehdy někdo ukradl pytel uhlí, tak po „listopadu“ někdo ukradl celé doly, když tehdy někdo ukradl pytel cementu, tak po „listopadu“ ukradl celou cementárnu.”
———–Konec převzatého textu————
P.S. Možná by neomarxističtí soudruzi pitomci z W3V znali odpovědi na otázky položené neznámým tazatelem….
Pane Bouše, odpověď na polovinu otázek je poměrně prostá, protože někomu ukradli majetek, a dokud z něj něco fungovalo tak se dařilo i něco vybudovat…
Proč se na telefon čekali 5 i více let, a někteří se jej nedočkali, teda dočkali…až komunismus padnul.
Nicméně je od vás pane Bouše hezké, jak se snažíte, vy, jako ryzí pravičák hájit těmito otázkami ryze levicový systém, který sem pomáhali dotáhnout ti vaší krivonosi židovští majitele USA…
Shalom
Lžeš sudruhu Davide.
Jestliže zestatněni chceš řikat kradež sudruhu, tak si uvědom, že 1/ KOMUNYSTI POUZE DOKONČILI ZESTATNĚNI A ZNARODNĚNI MAJETKU KAPITALISTU , ktereho většinu provedli sudruzi Masaryk (ŠLECHTA, CIRKVE) s Benešem (VELKOKAPITAL, PŘIPADNĚ KOLABORANTI S 3.ŘIŠI).
2/ Komunyste se chovali k majetku jako hospodaři a hodně toho vybudovali sudruhu, snažili se o realizaci určitě postupne dluhodobe rozvojove vize, z určite stratovni čary (valku vybrakovany, Američany zbombardovany prumysl, čast kapitalu odklonili z obavy velkokapuni do ciziny a pak fukli za kapitalem) , kupř. plna gramotnost a vzdělanost mlade generace z velke časti zaměřena na potřeby hospodařstvi (odborne školstvi, prakticke učňovske školstvi), postupne zvyšovani životni urovně bez dluhu, zajištěni zakladnich jistot, aby lidi nehladovali, měli co na sebe, měli kde bydlet, měli praci, měli zajištěnu pravidelnu mzdu za praci, neměli dluhy, nemohli je škubat kdejaci podvodnici a spekulanti (což neni samozřejmost v kapiku), aby byl mir a nizka kriminalita, aby lidem nepožirala penize setrvala inflace, aby byla země maximalně soběstačna ve všem – koneckoncu je potřeba zohlednit fakt, že Zapad spustil nad vychodni zonu clonu ekonomickeho embarga (tuto zalibu ma Zapad dodnes) atd., atd.. Prostě zcela odlišna politicka a ekonomicka filosofije.
2/ uvědom si, že kapuni vladnuci v kapiku okradaji lidi permanentně, cilevědomě a dluhodobě, nic jim nezajišťují, zohledňuji pouze sve vlastni zisky (prvotni nastaveni měnoveho kurzu, pak pravidelne znehodnocovani uspor a peněz, aby se nikdy nemohla podstatně zvyšit životni uroveň a zustali jsme v pozici levne kolonyje a sukrome korporace (kapuňu) měly vysoke zisky , tzv. privatyzace = sofistykovane okradeni řadovych občanu o jejich dil ze společneho majetku, ruzne vyfikundace typu cirkevni restituce, solarko, nejruznějši nařizeni o obměnach pod hrozbu vysoke finančni sankce ve prospěch nejruznějšich podnikatelskych lobby, připravovane odškodněni Sudeťaku, nyni povinny dovoz ekonomickych migrantu s cilem zlikvidovat socijalni stat a zavest NWO atd., atd.,
Zvyšování životní úrovně bez dluhu…tak vy a vám podobní vychvaluje nevratné půjčky novomanželům ..a říkáte že se žili bez dluhů….a odkud se braly ty peníze na ty nevratné půjčky?
Tak místo těch mínusu někdo odpovězte….odkud brali soudruzi z KSČ ty peníze na nevratné novomanželské půjčky?
Mimochodem, tohle mi strašně připomíná ty dva pitomce že seriálu o Slavacku ,jak šli na jarmark každý s demizonkem slivovice. Nakonec si ji navzajem po loku za 30 krejcarů ochutnávali….nakonec měli oba demizonky prázdné a jen jednou z nich zustalo těch 30 krejcarů.
Jo a Jonasi, je zcela jedno, jesi tomu chcete říkat zestátnění, nebo znárodnění majetku, až tak či onak, pořád je to loupež, jelikož to co provedli vaší soukmenovci bylo zabavení majetku bez náhrady.
To, co provedla jedna z prvních vlád Československa pri pozemkové reformě byla taky loupež, i když taková na venek jakoby slušnější, jelikož to co přišli o půdu za ni dostali alespoň nějakou finanční náhradu.
To nemění nic na faktu, že jak to co bylo učiněno za první republiky, tak i to, co provedli a nebo dokončili vaší soukmenovci je jen a jen sprostá krádež majetku někomu jinému.
Pane Signeure, to je veliká slabota. Já jako zastánce pravice, o čemž snad nikdo znalý zde na PP nemůže pochybovat, bych potřeboval podstatně průkaznější a přesvědčivější argumenty, abych naše pravicové ideje mohl lépe hájit.
Po r. 1948 komunisti žili z podstaty znárodněného když moc tak cca 5-10 let, potom už museli přidat něco vlastního.
Apropos, ti vaši milí židovští křivonosí jarmulkáři ten komunismus v Rusku v r. 1917 zaváděli, takže byste o tom měl něco vědět. Bez nich bychom v ČSR o komunismu nikdy ani neslyšeli, jak to bylo nám Čechům a dalším Slovanům naprosto cizí.
Petrův zdar !
To, co přidali komouši vlastního, to bylo opravdu vidět.
Země vypadala koncem 80 let jako rozvojová. Zdevastovaná hniloba, mnohde na úrovni cikánských osad. Z čehož se vzpamatovává dodnes.
Škoda, že se nepochlubíte tím, jak vypadá současné Rusko, což není totéž, co centrum Moskvy nebo Petrohradu. Tak to je podobné, jako se vrátit do Česka 80 let, či ještě horší.
Nahoře na začátku vlákna jsou položeny otázky, které čekají na Vaše kvalifikované zodpovězení.
Možná bych snad doplnil tazatele o poslední přiléhavou otázku :
Proč od r. 1989 jsme za téměř 28 let stále zaostalá kolonie našich nových přátel z nejvěrnějších s životní úrovní horší než v Africe, když ani ti dovážení negři a muslimové k nám nechtějí ?
Sudruhu žit si nad poměry na dluh a “budovat” cizi skladiště a montovny dokaže každy idijot. Na rozdil od komunystu pohadrakovi šamstri natřeli Potěmkina pestryma barvama, všechno vytunili, nechali zlikvidovat cizi konkurenci, všechno co mělo nějaku cenu vyprodali a ještě stat vysoce zadlužili. V podstatě vybudovali velke ho… a nevytvořili krom narustajiciho dluhu pro buduci generace žadnu perspektivu. Ani pokud jde o vzdělani, ani pokud jde o soběstačnost, ani pokud jde o zaměstnanost, ani pokud jde o ekonomicku perspektivu ani pokud jde o technologicky vyvoj. Ze sebevědome svepravne soběstačne země vytvořily zasobarnu levne podhodnocene pracovni sily, odbytiště zboži druhe kategorije a vysavanu kolonyji. Že komunysti nenatirali Potěmkina to by zdaleka nebylo to nejhorši. Ještě jednu sudruhu – za komařu se zde vyrabělo VŠECHNO. Teď se dovaži každy prd. Sirkama a pastelkama počinaje a jadernyma reaktorama a obrněnymi transportery konče.
Takove “turecke hospodařstvi” neměl ani Turek.
Jo a většina toho co se vyvaži, je majetkem cizich nadnarodnich korporaci, přidanu hodnotu a zisk realizuji cizaci – kvuli jejich ziskum zdejši Pinokijove v ČNB znehodnocuji korunu a ožebračuji mistni lid, kvuli ziskum ciźich lichvařu a spekulantu radi zkušeni Kohuti levicovym a pravicovym vladam, jak co nejlepe zprivatizovat, to co ma ještě nějaku hodnotu cizakum.
Jo, vyráběli jsme za komunistů jaderné reaktory, ty vyváželi do celého světa, nadzvukový stíhačky, proudová dopravní letadla, tanky…obrněný transportéry, bojový i civilní vrtulníky jsme vyráběli….jen všechna města byla tak jaksi divné šedivá, tu a tam skoro všude stála u straších domu podivná lešení s cedulkami pozor padá omítka…když chtěl člověk pravou svíčkovou, tak musel mít známý…..sehnat jízdní kolo bez známých skoro nemožné, dva druhy televizi, trvale černobílá, na barevnou pořadník, to pomlcim kolik ta televize stala…u nás, ve městě kde bydlím, měli soudruzi již v 70 letech provést rekonstrukci vodovodní sítě….to mimochodem není dodneška, jelikož se dokončuje vodovod do těch částí města, kam to soudruzi díky tomu, že v Praze stavěli metro, a jinde atomovou elektrárnu, to nezvládli….ale jinak, jinak byl ten jejich režim super….měli jsme učňovské školství, tedy pardon, odborné, jak psal pan Jonas….jenže to fungovalo i před komunisty a funguje i po nich….ono moc nevadí, že z té fabriky, co ukradli Baťovi ve Zlíně udělali vyrobdce smejdove obuvi, uznávanou značkou JAWA v podstatě zlikvidovali…vybrakovali veskerej strojirenskej průmysl, co jim zůstal po první republice a místo toho se tu budovaly šílený hutě, ocelárny a slévárny….
Jen by mne zajímala jedna maličkost, jestli tohle ti, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou jste se naučili od Goebellsoe, a nebo on odvas.
Taky jsme neměli cslu řadu pokrokovych instrumentu. Třeba bezdomovce, žebraky, armadu nezaměstnanych a dlužniku. Byla to strašna doba, kdy se nestaly řady na polevku a na praci a na přechodne ubytovani v charitě, ale řady na toaleťak když vyhořela fabrika vyrabějici hajzlak v Heřmanci, na banany, v Tuzexu. Holt kařda doba ma sve přednosti sudruhu.
No právě….že už se zde tak trošku význam, a při té vaší časté shodě jak s Maximem, tak i s Jonasem, kteří oba nijak moc neuznávají právo na svobodné nakládání se soukromým majetkem, například….tak mne až tak už moc nepřekvapuje, co je to ta vaše “ryzí pravice”.
No, a to bude asi tak všechno.
A pane Bouše, to že ČSSR neměla zahraniční dluh….ono taky jaksi nebyl třeba nikdo kdo by půjčil že…a pak, na tom se tehdy v roce 1990/91 shodli rovnonosy Zeman, s krivonosym Komárkem a tuším Kočárnikem (možná Dlouhým), že tu prozmenu komunisté zanechali vnitřní dluh ve vskere infrastruktuře v řádech tehdejších stamilionu korun….takže tvrdit, že jejich hospodaření skončili bez dluhu je lež.
Pane Signeure, já komunisty nikdy nehájil a nehájím, ani se hájit nechystám.
Jen bych se Vás chtěl zeptat, kolik jste komu dlužil v listopadu 1989 ? Už jste jej svému věřiteli “vnitřně” zaplatil ? Smím se ještě zeptat, kdo tím Vaším “vnitřním” věřitelem byl ?
Tuhle tu otázku myslíte vážně a nebo jako?
Já nedlužila tehdy nikomu, a nedlužím ani teď. Bavíme se o státním dluhu, tehdy to byl vnitřní státní dluh ČSSR, dnes nám k tomu ještě přibyl dluh zahraniční. Ale tohle je nad vaše chápání.
Pane Signeure, a Vy nejste občanem státu, tehdy ČSSR dnes ČR ? Vy jste samostatná mezinárodně-právní jednotka Signeurova republika ?
Pane Bouše,
Váš text jasně hovoří o tom, že se hlásíte ke komunistům. Protože i jestli to není Váš text, tak je v něm patrný Váš alibismus.
TAKOVÉTO ÚČELOVÉ OTÁZKY MŮŽE POLOŽIT JEDINĚ KOMUNISTA.
Já si to o Vás myslím již od začátku, co jsem zde poprvé vstoupil, a Vy mě agresivně napadl.
Ted’ jste se opět odkopal.
Kdybyste psal-
-jsem rusofilcka
-jsem Putinofilcka
-jsem komunista
-jsem muslim
Tak by to bylo alespon na rovinu.
Pane Langere, ani Vy neumíte přesvědčivě odpovědět na otázky neznámého tazatele ?
Jen bych podotknul, že Vámi jmenované osoby, jako rusofilcka, Putinofilcka, komunista či muslim, nikdy za předlistopadového režimu ani někdy jindy netvořily drtivou většinu českosl. občanů. Rusy nenávidělo snad 90 % občanů včetně mě a všech v mém okolí, Putin byl ještě na houbách, komunistů byla vždycky 1/10 obyvatelstva a o muslimech nikdo ani neslyšel a nikdy žádného vůbec neviděl, snad jen někdo, kdo se dostal na čs. montáže rafinerií či pivovarů do Arábie.
Díky za zevrubnou odpověď.
Pane Bouše,
proč jste tedy v SSSR studoval, když jste Rusy tak nenáviděl? Jak se Vám to povedlo se tam vůbec dostat, což bylo snad ještě problematičtější, než se dostat na Západ?
Alespon, že jste uznal, že z komunistických Zemí jezdili lidé na montáže do musulmánií. Ty vazby byly již tehdy.
To, co vidíme dnes, je pokračování těchto komunistickomuslimských vazeb.
Takže nemáte odpověď na položené otázky. Ani se Vám nedivím.
Bouse ,vypravej nam o Vasich studiich v rusku.Je to pravda ze ze strycka Stalina Visarionovice, nekteri rusove zrali svoje deti. Vypravej nam,vypravej
http://promuze.blesk.cz/clanek/pro-muze-historie/440318/hladomor-chude-rusy-promenil-v-kanibaly-sve-mrtve-deti-prodavali-jako-jidlo-pro-ostatni.html
Frenku hvězdopvuhovany,
ty si nějaky schizofrenik, že použivač několik nicku?
Pivovarů do Arábie? Muslim smí pivo? Nebo už je měli komouši tak v hrsti, že i Korán šel stranou?
Jemelče, muslim smí pít pivo jako jediný alkoholický nápoj. Zajeď si do Arábie, ať ze sebe pořád neděláš vola.
Pane Bouše,
na žádnou z mých otázek jste neodpověděl.
Já se tedy i přesto pokusím odpovědět na ty komunistické, které jste předložil.
Státní aparát již od roku 1945, a zejména po roce 1948 získal soukromé majetky, at se jednalo o různé pozemky, či firmy, poté dokonce i peníze lidí, takže tato vláda velmi zbohatla. Lidé najednou byli chudí nemajetní a vydaní napospas zvůli vlády. A v 50 letech také nastaly velké ekonomické problémy. I přes toto obří bohatství, které tím komunisté získali a ovládali ho, nedokázali provozovat efektivně prakticky nic.
To vše, co je tam vyjmenováno, bylo postupem času zplundrováno, prošustrováno, rozdáno spřízněným, rozkradeno a zničeno.
To, že se vše nepodařilo zničit ze dne na den, to je jen zásluha kvality lidí vychovaných ještě v dobách předtím, a taktéž jejich postupů.
Taktéž to, co Strana lidem zajištovala, což je v oněch otázkách, bylo obvykle spíše na škodu.
ZA 40 let LET PŘIŠLA PRAKTICKY VNIVEČ PRÁCE NEJMÉNĚ 100 LET Čechů i Němců žijících v Česku.
Srovnejte válkou zničené Německo, jak vypadalo v roce 90 a válkou málo dotčené Česko.
Komunistické lži si jako argumenty můžete odpustit.
Pane Langere, já bych třeba chtěl vědět Váš názor, proč za bolševika na konci jeho éry jsme sice byli daleko za Německem a Rakouskem, ale daleko vpředu před Afrikou a Asií. Dneska po téměř 30 letech protektorátu našich západních přátel z “nejvěrnějších” jsme za Německem a Rakouskem úplně stejně, aniž jsme se k nim přiblížili byť jen o píď. Avšak co je nejtragičtější, Asie nás za dobu našeho západního protektorství už předběhla a Afrika se dotáhla na naši úroveň.
To máme vypečené židoamerické a bruselské takypřátele, že ano ?
Pane Bouše,
Proč byla ČSR před válkou i předtím za RU v první desítce nejvyspělejších Zemí na světě a proč se koncem 80 let blížila rozvojovým, to byste mohl vědět. I když Vámi položené dotazy svědčí spíše o komunistickém vnímání vyspělosti.
Ještě obtížněji snad pochopíte, že komunisté vládnou nejen ČR již 70 let, ale dnes i světu a podle toho ČR i svět vypadá.
Ony se ty předpovědi Vašeho tatíčka Klause, provařeného kágébáckého kádra, ze začátku 90 let nějak nevyplnily.
Můžou za to samozřejmě židé, Američané, a roční období stejně jako před 50 lety.
Škoda jen, že jste nezmínil vyspělost současného Ruska, do kterého nateklo ze Západu neuvěřitelné množství peněz, a přesto Rusko vypadá jako smetiště. Tedy krom výkladních skříní jako Petrohrad nebo centrum Moskvy, která jsou dávána v mediích na odiv.
Milé Bouše, a jak tohle vše dokázali udělat ti na západ od plotu?
Pokud vím, tak ekonomicky kleknul východní blok.
Milé Jemelče, to je otázka na tebe, protože já neomarxistický fašistický Západ neobhajuji, jak jistě víš.
CHtelo by to nejakou zmenu.Porad sami Zombiove,Vladove,Kadlove,Jonasove A Bousove.Porad stejne zvasty.Velice bych si pral aby sem take nekdy napsal ten alkoholik z Hradu Zeman, ktery tak rad dosazuje sve lidi na dulezite funkce. S udavacem Srpem a Ivanou Trumpovou mu to nevyslo, Peroutku nepospinil,zidem se nestal, novinare by strilel kalisnikovem a Cinsky premier si z Zemanem pucuje. zadek.Copak v Cechach neni vice komunistickyc idiotu aby sem psali sve komentare?
Co myslite ze by mohli psat ?
Vzdyt to jsou komunisticky idioti.
Nevim jak komunystyckych ale bolševiku jak ty pvuhovana pudeli je zde jak maku.
http://www.akcie.cz/novinky-z-trhu/153825-nemecky-dax-klesal-na-vlne-negativniho-sentimentu/
Pane Langere zdravim Vas a i ostatni normalni pany.
Jonas a jemu podobny soudruzi pouzivaji starou komunistickou techniku rozvinutou a dovedenou k dokonalosti samotnym geniem zla Stalinem :
Oponentovi prirad jim nikdy nevyrcenou lez….a nasledne onu lez odhali a oponenta tim zcela deklasuji.
To ze oponent nic podobneho nikdy nerekl jiz nikoho nezajima….a dale je vec jasna oponent je blb a strana ma pravdu.
Zde rovnez doslo k zajimave situaci :
,,Pinochet (udajne) zavedl fasismus a protoze zijeme ve fasismu a my pavicaci tvrdime ze fasismus je forma socialismu …tedy byl Pinochet ..sacialista.
Ma tp logiku a je to dobre.
Fakt dobre.
S MALOU VADOU :
To ze Pinochet zavedl Fasismus REKL KDO ?
K O M U N I S T I
Komunisti nejprve nekoho ONALEPKOVALI …..pokrokove lidstvo celeho sveta to jako obvykle bez reci prijalo ….a pak se nasledne timto VYLHANYM tvrzenim operuje jakby s PRAVDOU
Pritom na samem pocatku je LEZ.
Pinochet nebyl zadny fasista a tim padem ani socialista.
Byl to vojak co pozabijel socialisticke zlocince a zachranil svoji zem od komunistickeho moru.
To je cele
NENECHTE SI KOMUNISTMA VNUCOVAT JEJICH NAZVOSLOVI.
Aha,
ty jeden mudrlante z americke zadnice. Tak Pinočet, ktery nasilnym ozbrojenym vojenskym převratem na pokyn a v zajmu cizich sukromych korporatniku a mistni oligarchije svrhnul demokraticky zvolenu vladu a nahradil ji fašistycku chuntu a nechal pozabijet přiznivce demokratycke vlady a komunysty nebyl podle tebe sudruhu žadny fašista.
Zajimalo by mně kdo podle tebe je fašista, Ťuhyku.
Jo, a zavedl v zemi stanne pravo, zakazal jemu opozični = kriticky tisk a medija, vyslychal, jeho komanda smrti unašeli lidi kamsik a ti byli mučeni, vyslychani a bez sudu popravovani a kdesi zahrabani – a posleze se již nikde neobjevili…
Komunisticke myty.
Proste se zbavil levicacke rakoviny a tak byl onalepkovan….
Podobne Rusaci nalepkuji Polaky , Ukraince ba dokonce i Cechy ( !) …jakozto fasisty…
Vy ste pomateny a prolhany komunisti a Pinochet s vami jednal tak jak se s vami da jedine jednat.
Buh mu zehnej.
Kež se navěky smaži v pekle.
To od vas neplati protoze vy jste verici v nejvysi bozstva Marxe Englese a Lenina.
Udajny ,,fasista,, Pinochet dobrovolne usporadal svobodne volby a ….odstoupil…..
Videli ste nekdy ze by neco podobneho provedl nekdy nekde nejaky tzv diktator ?
Vulgo Fasista -Socialista ?
Jisteze ne.
Dale:
(socialisticky) Stat je jisteze nejvetsi zlodej a nasilnik.
Ale prave socialisticky.
Protoze stat nesocialisticky , stat svobodny , respektive svobodne spolecenstvi svobodnych lidi ….takovy neni respektive nemel by byt.
Ted zase ktosisilny vyrazi do utoku.
Stat alespon prozatim zkratka tady je a s tim se neda v teto fasi vyvoje lidstva nic delat – doba jeste nepokrocila.
Vykrikovat ze stat nechceme je hezke ale neni to pravda – spousta lidi stat chce a popravde receno NEJAKOU FORMU ORGANIZACE potrebuje.
Toto vyresi ( paklize se lidstvo nezahubi) cas.
Nebudte pane silny jako komunisti a nevykrikujte porad fantasie ktere za daneho stavu veci jsou proste nerealne.
Dejme tomu stat zrusime .
Ok.
Jak ho zrusime ?
Vsechno zbourame ?
Kdo bude urcovat co se ma bourat ?
Zacneme stavet znova ?
Kdo bude urcovat co se ma stavet ?
Kazdy si bude delat co chce ?
Kdo bude urcovat odkud pokud ?
Kazdy si vezme vse co chce ?
No tak to uz jste OPET v komunismu.
A ten pane silny ci alespon se snazici ….ten nefunguje.
My nepotrebujeme nicit stat , potazmo organizaci lidi zijici na danem prostoru ….my potrebujeme svobodu a spravedlost a to a prave to by mel stat garantovat.
Pokud to stat nedokaze musime ho zmenit ale odstraneni statu neznamena konec nespravedlnosti !
Muze to byt naopak – moci se chopi dalsi skupina nejsilnejsich !
Stat by mel tady byt PRAVE proti nejsilnejsim a garantovat spravedlnost.
Takovy stat – takovou organizaci je treba vytvorit .
Odstraneni organizace neni a nebude AUTOMATICKY vytvoreni SPRAVEDLNOSTI.
To je ukrutna naivita.
Pane Franku, srdečné pozdravení.
Pán ze Slovenska, kterého patrně máte na mysli má nick ktosiiný.Což znamená někdo jiný. A je to kupodivu výstižné. On je skutečně někdo jiný, než za koho se vydává. Se sílou to nemá nic společného.
To je jen poznámka.
Ideje anarchismu jsou velmi staré, je za tím vždy odpor ke státnímu zřízení a prosazované bezvládí.
Kdoví proč to nikde nefunguje.
Podívejme se do historie.
Dříve to bylo tak, že nějaký člověk prohlásil nějaké území za svou Zem, byl to tedy JEHO majetek a on se stal absolutistickým monarchou. Lidé byli považováni za jeho poddané, tedy jeho majetek. Aby to tak mohlo fungovat, musel získat souhlas ostatních lidí. S někým se domluvil, s někým ne, a případně byla válka. když ho někdo jiný vzal po hlavě, a prohlásil se za panovníka sám, také musel získat souhlas jiných lidí, aby dané území mohl ovládat.
Protože se to některým lidem nelíbilo, tak docházelo k přesunu práv a k různým výnosům o svobodě toho, těch, nebo oněch. A tedy docházelo k dělení území, pravomocí a vlastnictví majetku.
I v Zemi, kde žádný takový vládce nebyl, jako třeba v Irsku, jistěže někdo rozhodoval o určitém území. Obvykle to byl nějaký opět minikrál. Tento stav se tam však neudržel. Byly tam neustálé boje mezi pidikráli a dalšími lidmi o svobodu, vliv a majetek a práva, což nakonec utla anglická nadvláda a vojenské ovládnutí.
Jistěže docházelo v lidských dějinách i k různým formám otroctví. Ostatně dnes jsou lidé skoro po celém světě OTROKY MARXLENINISMU, či mnohých jeho idejí.
A to proto, že se někteří lidé nechali ovládnout, protože si svobodu nedokázali vybojovat.
Svoboda totiž nikdy není zadarmo, protože lidi s úmysly otrokářů existují.
Navzdory marxistickým názorům lidé jsou různí.
Někteří mají vůdčí schopnosti a prosazují si své představy o tom, jak se věci budou mít, jiní jsou submisivní a podřídí se.
Tot pro zjednodušení.
Ano, je možné vše někomu prodat, darovat, prosadit existenci výlučně soukromého vlastnictví všeho.
Ovšem kdo rozhodne o právech a užívání v případě sporů? Takže bude tolik výkladů práva, kolik bude vlastníků? Svoboda jednoho končí tam, kde začíná druhého, ale co to je? To je věčné téma a výklady toho může, a pravděpodobně také bude mít každý jiné.
Kdo bude rozhodovat spory? No ano, já si myslím, že se s rozumným člověkem vždy dohodnu, ale co když on se mnou ne? Co když on neuzná soudce, který rozhodne v můj prospěch? Bud’ ustoupí on, nebo já, a nebo rozhodne boj.
Vždyt’ to je popsaný neustálý boj lidí mezi sebou, co lidstvo lidstvem je.
Jak tyto spory řešit? Jediná možnost je chovat se CIVILIZOVANĚ.
LIDÉ BUDOU V KAŽDÉM SYSTÉMU TAK SVOBODNÍ, JAK BUDE SVOBODNÝ JEJICH DUCH.
To, co se osvědčilo, že funguje, to ponechat. Tyto hodnoty ctít do té doby, dokud nebudou překonány jinými. To je konzervativní princip.
Požadovat za každou cenu pokrok, a to co funguje, bořit, jen aby vzniklo něco nového, to je záležitost pokrokářů, a obvykle to s sebou nese nemalé oběti pro všechny zúčastněné, které přesáhnou případné klady takového pokroku. Proto je třeba prosazování jakéhokoli pokroku zvažovat.
Málo platné, příklady táhnou.
Před 100 lety bylo v civilizovaných Zemích Západu zvykem slušně se oblékat. Dnes naopak slušně oblečený člověk působí výstředně, ba jako zastaralá maškara, ba jako jistě zloděj, nebo náfuka, co si na něco hraje.
A zvykem je i v civilizaci nosit maskáče, což by bylo tehdy obtížně představitelné jinak než jako exotismus.
Protože marxističtí pokrokáři rozhodli a prosadili, že budou lidé “normální” a “normálně”, ba normovaně se oblékat.
Další etapou vývoje tohoto marxismu může být Sodoma Gomora. Lidé budou nazí, všechny společenské zábrany padnou, tímto rozkladem padne civilizace, a vrátíme se na stromy a do jeskyní.
Nyní jsem popsal, jak se chová civilizace, a to, co podobné řešíme dnes, řešily jiné civilizace před námi, i souběžně s námi.
Mnohé civilizace již skončily, i když si lidé v nich jistě nepřipouštěli možnost konce.
Jak tyto věci řešit? Někdy je nutno vrátit se zpět, když ta, či ona cesta se ukázala jako špatná nebo slepá.
Jediná pro mě myslitelná cesta lidského pokroku je VÝVOJ DUCHA.
Protože vše, co zde díky historii vzniklo, vzniklo v MYŠLENÍ LIDÍ. Čím je člověk duchem vyspělejší, tím je i duchem svobodnější, a pro civilizaci a kultuře, ve které žije, je přínosem.
To ale znamená duch INDIVIDUALISMU.
Ovšem i individualista by měl přistoupit na to, že nežije ve skořápce, ale že sdílí prostor s mnoha dalšími lidmi, kor v dnes historicky as nejzalidněnějším světě.
Podle mého názoru je v tuto chvíli na místě vrátit se ve vnímání hodnot někam do roku 1900, kdy bylo běžné věřit v Boha a ctít hodnoty tehdejšího vnímání svobody. Ne samozřejmě se vším všudy (ženy at’ klidně nosí kalhoty), ale at se chovají jako ŽENY, pro které je starost o rodinu prvořadá.
Muži at se chovají jako muži civilizace, a ne že ženu s malým dítětem opustí jen proto, že si našel hezčí a mladší.
Lidé by se měli více navrátit do kostelů místo kulturáků, či konzumních center.
To je reálná opozice vůči vzestupnému islámu.
Je na místě, aby nastal doba DUCHA INDIVIDUALISMU a péče o něj. Ducha odříkání, chování se jako vyspělý přemýšlivý člověk, který krotí své slabosti.
JEN TAK BUDE MOŽNO PROSADIT LIDSKOU SVOBODU A SMYSLUPLNÉ SOUŽITÍ.
Je na místě vrátit se k minimálnímu státu před 100 lety, v současné době může jako vzor sloužit třeba Švýcarsko.
Vždy bude někdo s nějakými pravidly nespokojen, bude chtít jiná, což je dobře, protože to zajistí další přemýšlení o vývoji. Ale vždycky bude dělat zlou krev, když někdo šlape kvůli svému štěstí po štěstí někoho jiného.
Až se lidé navrátí k minimálnímu státu,- stát jsou lidé na určitém území- který zajistí nezbytné právo, osvědčené zkušenostmi. To znamená respekt k majetku- např. zaneseno do katastru, že tohle a tohle území je majetek toho a toho, zajištění vnější a vnitřní bezpečnosti, kterou budou civilizovaní lidé respektovat a asociálové budou nuceni se svými požadavky ustoupit. A cizí barbaři budou odrazeni takové území napadat a pokud tak učiní, tak špatně dopadnou.
Až to tak bude, pak se rozhlédněme, co dál, zda něco měnit, či nikoli.
Naprosty souhlas.
Ktosisilny ….ano zdej sem nepochopil SKUTECNY nick pana JINEHO.
Tim se vse vysvetluje – je to komunista.
Anarcismus je vzdy zakukleny komunismus.
Pane Langer skvele – mate pravdu – ja zde toho jineho nepochopil ….nyni je to jasne.
Pepku dneska si v kondici. Takova dluha sračko*lada, že ty si dneska pilně cely den studoval v CEVRU a v archivu Ljubljanky, aby ses mohl večer blysknuť načerpanymi blbostmi?
Sudruhu Franku,
zdaleka největši zloděj a nasilnik na cele planetě su tvoje hvězdopvuhovane teroristycko fašistycko zločinecke USA.
CCCP mel ( a mozna stale ma) pres 1000 koncentracnich taboru smti – system Gulag.
Hitlerovo Nemecko neprekrocilo cislo 60.
Co to placas ?
Franku, a jak jste daleko v židobolševických USA s těmi koncentračními tábory zvanými FEMA Campy ? Loni jich mělo být dokončeno 12.
Ted jsem zahledl otazky pana soudruha ryziho pravicaka ….tedy to je silne kafe.
Soudruh pravicak se naprosto projevil jako totalni KOMUNISTA.
Situace je od teto chvile zcela jasna.
Zdravím Tě, Franku!
Ne od této chvíle… mně je situace (kdo je Bouše a jeho tovarišči) jasná minimálně dva roky.
Představa, že lidé tohoto despotického a kolaborantského ražení, by se měli dostat ke státnímu kormidlu, je přímo děsivá !
Pozdraveni sudruhu Kontrolore a Informatore.
A archivaři.
Soudruch jsi ty .
Se za to stydis ze.
Klidně mě tak mužeš řikat. Ja jsem sudruh levičak a ty sudruh pravičak. Tuž vitej sudruhu!
Ja mam smysl pro humor ….ale ten komunisticky me moc nesedi…
prestup Jonasi na pravou stranu barikady a budeme spolecne studovat spisy Lenina – ten chlap se vetsinou nemylil a leckdy prozradil neco co neznas a strnes uzasem
Pozdravení bolševický hulváte.
Je to jen komunista….
To zdraviš kolegu Frenka, sudruhu archivaři, kontrolore a informatore – 3 v jednom?
Kdo se cítí, ten se vtípí.
P.S.
Díky za opakované uznání mé kvalifikace i výkonnosti.
To našince – soudného a nezkompromitovaného člověka – potěší.
Pozdravuj sve sudruhy Jandu s Chovancem.
Vyřídím až se vrátí, právě odešli do bufetu na kafe…
P.S.
Díky nick “Informátor”, že níže připomenul můj komentář, jenž vysvětluje, proč na trolla –
“sudruh” Jonas –
reaguji jen zcela výjimečně, a to i přesto, že není takřka dne, aby moje jméno v některém ze svých canců neuvedl.
Holínek Septokovi:
Bořivoj Holínek 12.5.2015 20:32:35
Pavle, pokud sis všiml, já na morálně a duševně pokřivené jedince ZDE nereaguji již řadu dní. Tím, že si takového jedince všímáš, přidáváš mu svou autoritou na důležitosti, kterou si dozajista nezaslouží. Tito jedinci jsou – pro své charakterové vlastnosti – předurčeni k opovržení a zapomnění.
Ja mu v duchu daval vzdycky sanci….sem moc mekky.
Ale sam se projevil jako komunistcky idiot.
Zdravim TE Borivoji rovnez jisteze
https://www.novinky.cz/domaci/445990-policie-zada-snemovnu-o-vydani-babise-s-faltynkem-kvuli-capimu-hnizdu.html
Babiš má vypnutý telefon, Faltýnek hovor položil. Vladimír Vořechovský z tiskového oddělení hnutí ANO Novinkám řekl, že Babiš je na dovolené mimo ČR. Žádné bližší informace o žádosti nemá.
Výbor se sejde příští týden
A co cekate od Komunistu ?
To je jejich standardni chovani.
Chovani zbabelych psu.
Znate toho ODSackeho komunystu jak srazil Vijetnamku a vzal roha? Janoušek nebo Mazanek či jak se jmenoval.
Už si vzpominam – jeho stranicky nick v ODS byl Kolibřik.
Ano ty zname,
vsichni co jmenujes jsou z KOMUNISTICKYCH rodin.
Castecne komedianti propojeny s CSSD a castecne ODS propojeny s mafii a vsecko dohromady KOMUNISTI.
No jasně sudruhu. Že i ty si zakukleny komunard?
To je prave ta smula mladych komunistu v CR.
Oni nevedi co vedi stary komunisti ( a ty proto radeji drzi hubu) …..ze cela ta vladnouci banda v CR je komunisticka svoloc.
HaHa
sudruzi minusaci, kteři zde denně skučite zavisti a pomluvate Babiše. Konečně nastala doba sklizně, Šlachtove nastartovali na Babiše a vam se to nelibi, že minusujete? Nestačim se divit a smat sudruzi.
Babis je komunista s STB ak.
Pravicaky vubec takove figury nezajimaji.
HiHi,
komedijante. Každy den jeden zapškly članek o Babišovi, nekonečny dil fotomontaži, serijal vtipu a pry “Pravicaky vubec takove figury nezajimaji.” Pane vy jste rodily komik. Vy byste mohl z fleku vystupovat v cirkusu.
Hm,
Pravdepodobne prirazujete CR nejake hypoteticke pravicaky….cesky pravicaci jsou obvykle ryzaci….jako jeden nejmenovvany pan mesicny expert.
PROLETARSKA DIKTATURA SE NENECHA SVAZOVAT ZADNYMI PRIKAZY ANI MORALKOU
V:I Lenin
na hruby pytel hruba (pinochet) zaplata soudruzi
Ahoj Borivoji !!
Zdravim TE !!
Ten citat maš odkud sudruhu? Mohl bys uvest pramen sveho poznani anebo blouzněni? Komunysti razili svuj moralni kodex nebo cosik podobneho – svojskou interpretaci moralky. Velice bych se divil, kdyby Lenin něco takoveho s obecnu platnosti řekl. Jedině snad v suvisloti s buržoazni/kapitalistyckou (ziskuchtivou /vyděračskou moralkou) .
V knihach soudruhu, v knihach.
To ty neznas.
Ty znas cesky internet kde se veskere poznatky komunisticky filtruji …no ano…cesky internet je pod cenzurou.
Komunistickou cenzurou.
Vrchni ustavni ,,soudce,, CR …je totiz KOMUNISTA.
Cesky prezident byl ( byl znamena ze stale je) KOMUNISTA
A ten okopirovany ,,ringo,, ….Ringo byl clen Beatles …to se pan Cech chtel asi podobat Beatles…o jak uzasne …tedy ten pseudoringo byl taky komunista.
Takze mate komunistickou cenzuru , komunisto.
Ve kterych knihach? Mohl bys konkretně sudruhu, abych si mohl ověřit, jestli jako obvykle nelžeš?
Ted kvuli vam pobezim do knihovny a budu hledat stranku…ale…..
tady to mate :
https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1920/oct/20.htm
No ja, že jsem to prohnal sudruhem Guglem a kde nic tu nic.
Please note once and for all, you Cadet gentlemen, that dictatorship means unlimited power, based on force, and not on law. In civil war, any victorious power can only be a dictatorship.
atd atd tad naucte se anglicky chytraku
Socialisticka destrukce Evropy za pomoci Muslimu ma svoje pozitivum :
Po zkaze bileho obyvatelstva Muslimove a Levice vymre taky – parasit nemuze sam o sobe existovat.
Priroda si vzdy poradi.
Velmi krutá daň a současně i velmi pravdivá !
Borivoji chtel bych byt spatnym prorokem .
Ale vis i podle Bible to vypada blede.
Ovsem nase nadeje je v Bohu.
Nakonec se tato situace obrati v nase dobro …pred tim ale podle vseho…prijde zkaza.
Bohuzel.
Vsechno je docasne Franku a konec ,koncu jsme tady jen na navsteve. JE CAS ROZENI A JE CAS UMIRANI.
Presne tak to citim.
Bude konec a nastane zase zrozeni.
Bez parazitu.
Glory.
AMEN….
Ještě jednou zdravím Tebe, Franku, i pana Zvědavce a jen dodávám, že o onom konci a následném znovuzrození, jsem ZDE svého času opakovaně psal a s pány Langerem a Jozefem, které rovněž pozdravuji, jsme na to téma vedli obsáhlejší diskusi, jistě si pamatují na mnou používaný název “Velký třesk”…
HaHaHa,
pry socijalistycka destrukce. Americky sudruh burzovni spekulant CIA Seroš, Ročildova suduržka pro všechno je snad nějaky socijalista, sudruhu z hvězd a pvuhu? NWO a PNAC je snad nějaky socijalizmus, sudruhu Franku?
Burza a CIA ….vy ste blazen
Anebo vy? Kdopak to rozsudi?
A uz tu mame typicky levicovy relativismus
Koukam, že největši tuponi nastupuji do nočni minusovaci šichty. Brigada kapitalistycke prace sudruha Jandy. Bude se archivovat, kontrolovat, informovat. Někdo zde řekl donašet? (Chovancum?)
Jonasi….už jste viděl film “ještě větší blbec, než jsme doufali”?
No, asi neviděl ..ono se totiž nedá dost dobře koukat, na něco, v čem vytrvale hrajete hlavní roli. A musím uznat, svým způsobem by jste si i zasloužil toho pověstného Oskara….už to vidím, pódium nasvíceno….záběry na nominované…pak odněkud vystoupí duo Marx, Lenin…soudruh Trockij se Stalinem donesou obálku….soudruh Hitler dychtivě naléhá aby už konečně vyhlásili vítěze …a pak se ozve “a Oskara za blbost získává.. ” dramatická pomlka “Jonas!! “…sál nadšeně aplauduje, někteří obdivné pihvizduji….cestou na pódium získáváte první upřímně gratulace…
Zdravim Vas Davide ,
Jen si plkej blb*posti Davidku. Je vidět že ti již zcela došly argumenty tak meleš hověziny.
Kdy se konecne ty vobejdo Jonasi odnaucis slusne lidi titulovat tim idiotskym pozdravem, soudruhu. Zaspal jsi stoleti ty bolsevicka sracko,? Ted jiz se to nenosi.Tak se jenom zdravi buzeranti a nebo komunisti.
Komunista se priteli snazi byt vtipny ….ale na to nema.
Ja bych zase jenom tak z legrace Franku nakopl Jonase poradne do prdele.
Ano,
to za nas udelaji Muslimaci ktere si levice zve.
Muslimaci totiz atheisty nenavidi…, levice si mysli jak je chytra kdyz si ke zniceni (podle nich) burzoazniho systemu zve fanaticke spolubojovniky a jak na nakonec skouli a vyhraje.
Soudruzi to totalne nedomysleli.
Jsou taky na rade.
Levice si zve musulmany, ťuhyku?
Jaka levice? Je CDU nějaka levice? Je CIA Seroš nějaka levice? Je saudsky kral nějaka levice? Su sudruzi manažeři z Mercedesu nějaka levice?
Kdo rozesjal musulmanske země? Nějaka levice?
zeme socialistickeho tabora tam se.rou zbrane od konce valky pod parou ….nemluve o vycvikovych taborech v CSSR atd atd
Sudruhu, aby ti Jonas
tvoji nožku nezarazil hluboko tam odkud vyrusta – do palice.
Taky bych Jonase rád nakopl do prdele. Zepředu.
Sudruhu Zvedavče,
Označeni sudruh , použivam jako označeni stada s určitu ideologicku přislušnosti. Tedy přiklad: sudruzi komunyste, sudruzi ortodoxni vymatlani pravuni a podobně.
Tuž tak sudruhu.
Pindej si co chces, soudruh si ty.
Drazi sudruzi (a sudružky) pravicovi
něco fajnšmekroviteho pro vas – spcijelně pro sudruhy Davidka a Franka z hvězd a pvuhu. Počtěte si parobci a zapějte: “Dobvy den pvapove hvězd a pvuhu!”
http://www.zvedavec.org/komentare/2017/08/7342-konec-levnych-valek-pro-spojene-staty.htm
Ja tyto info vubec neberu.
Na jedne strane delate v CR ze Stwory Israelskeho agenta ….(!) …..a na druhe strane pomlouva tento udajny Israelsky agent sveho nejlepsiho spojence ?
Myslite si ze lide ve svete jsou blby jako ovce v cesku ?
Stwora je silne PRO israel a nahle je silne PROTI jeho spojenci a to vse naraz.
Jste debillove ?
Pozdravení Franku. I dalším. Davide, Vaše trpělivost je úžasná. Zvědavče
Ahoj Karle,
Tady se opet deji veci coz
Na zeleznici,deji se veci…………