HALIKISLAM
27.2.2018
Kategorie: Společnost

Halík má strach z totality. Já také. Z totality, kterou lidé jako on chtějí nastolit

Sdílejte článek:

MARTIN KAVKA

Stejně jako si připomínáme výročí komunistického puče, tak si připomínáme i výročí umučení kněze Josefa Toufara komunistickým režimem. Je nutné si tyto dvě události připomínat. Kdo nezná minulost, ať si jí zopakuje.

 

Páter Halík byl letos vyzván, aby sloužil Mši za umučeného kněze v Zahrádkách na Vysočině, kde otec Toufar působil osm let. Dnes je to sedmdesát let, kdy komunisté znásilnili tuto zemi, šedesát osm let kdy komunisté umučili Josefa Toufara. Páter Halík varuje a já s ním souhlasím, před možnosti návratu komunistické totality, zvláště, když se komunisté dnes opět stávají rozhodující silou v parlamentu. Slova, která řekl pan Tomáš Halík by ovšem zněla jinak z jiných, než jeho úst, bez ohledu na to, zda byla myšlena upřímně anebo šlo jen o to, kopnout si do prezidenta Zemana a nepřímo i do Dominika kardinála Duky.

Je paradoxem, že profesor Halík na jednu stranu varuje před komunisty a na druhou stranu obdivuje papeže Františka, u kterého není jasné, zda je ještě představitelem Katolické církve anebo představitelem Světového komunistického hnutí. Zvláště, když náklonost papeže ke komunistickým diktátorům jižní Ameriky převažuje nad církevní naukou. Dokážete si například představit, že by se Jan Pavel II. objímal s Brežněvem? Že by se Jan Pavel II. snažil o normalizaci vztahů se zeměmi Varšavské smlouvy a při tom hodil katolické disidenty přes palubu, jako to udělal Vatikán pod vedením Františka s křesťany v Číně?

Páter Halík se rád staví do pozice člověka, který nejenže všemu rozumí, ale který ví všechno lépe než ostatní. Do pozice člověka, který je vlastně nedoceněn pro svojí genialitu a proto neustále musí připomínat, kolik vydal knih, kolik dostal ocenění a kam všude je zván. Rád mluví o tom, že by měli vládnout elity, stěžuje si na to, že lidé nejsou schopni elity docenit. Neříká tak, neříká onak. Není pro cenzuru, ale určitá regulace by měla být. Například regulace těch, kteří nechtějí islám? Podle profesora Halíka jsou to lidé, kteří si nezaslouží přijmout Krista. Pro dotyčného bylo asi štěstí, že si tento kněz pozdě všiml placky „Stop islám“. Uvědomil si pan profesor, že nemá právo odepřít Svátost jen proto, že dotyčný odmítá nekřesťanské a protikřesťanské náboženství? A naopak kněz by neměl Svátost podat těm, kteří podporují potraty, když už jsme u toho? Těm, kteří podporují stejnopohlavní svazky? Jenže to by se pan profesor asi musel vzdát svých přátel jako například Karla Schwarzenberga a nemohl by souznít s jemu blízkou TOP 09.

Pan profesor všude vidí přízraky nacismu, fašismu a rudého nebezpečí. Vidí je v odmítání uprchlíků, odmítání islámu, vidí je katolické nauce Tomáše Akvinského a přitom se ohání Druhým vatikánským koncilem. Možná by panu profesorovi někdo měl říci, že dokumenty Koncilu znějí jinak než to co on si představuje. Dokument o jiných náboženstvích Nostra Aetate, nehovoří o tom, že muslimové věří ve stejného Boha jako my. Tento dokument je ryze pastorační a proto je v něm psáno….“Máme také úctu k islámu, kdy muslimové stejně jako my, věří v jednoho boha“, kdyby pan Halík byl trochu církevně vzdělán, tak by věděl, že z tohoto dokumentu byla vypuštěna, vzhledem k pastoračnímu charakteru, jedna věta….“Který však není totožný s Bohem, v kterého věříme“. Obdobně stejně jasně mluví i deklarace o Liturgii, kde je dáván prostor latinskému jazyku při Liturgii a Gregoriánskému chorálu. Takže odvolávání se pana Halíka na dokumenty DVK co se týče vztahu k islámu je falešné a veřejnost matoucí.

A to je přesně nebezpečí, které vidím u pana Halíka a lidí založených stejně jako on. Povrchnost, neznalost. Více než skutečnost je zajímá jejich idea budoucnosti. Totalita nepřichází náhle. Ostatně krutost Francouzské revoluce také nebyla patrná při dobytí Bastily. Totalita začíná nenápadně. Třeba tím, že místo slova cenzura dáme regulace, odpůrce islámu nazveme rasisty, bez ohledu na to, že islám není rasa. Že obviníme tajemníka kardinála Dominika otce Badala, že nerozlišuje islám a islamismus. Že nazveme ty, kteří chtějí být Němci v Německu, Francouzi ve Francii, Češi v Česku neonacisty. Vše v rámci demokracie a lidských práv. Pomalu budeme ukrajovat kolečka salámu, až bude tisíce koleček. Nebo vařit žábu. Ta spokojeně přijímá zvyšování teploty, až jednoho dne už ani nepozná, že umřela.

A pak nastane mír.

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****

ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč

Celkem za měsíc: 8 378,00 Kč
Vybráno 23.93%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 87 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (28 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
politicon.cz

Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.