
Glosa MM: „V druhém kole volit nebudu,“ prohlásil Zeman
MIROSLAV MACEK
„Není nic cennější než lidský život,“ řekl Zeman v rozhovoru pro televizi Prima a připojil se tak k Frau Hitler a paní Džugašvili, strachujících se o život svých chlapců. Ale vážně: mně z toho vyplývá, že jej nakonec dotlačí hradní kamarila do Arménie, kde umírají zcela zbytečně děti a ženy, aby se zapojil do osobní ochrany toho, co je pro něj nejcennější. „V druhém kole volit nebudu,“ prohlásil dále tento známý zastánce povinné volební účasti, neboť kandidát jím preferovaný neuspěl.
Výsledku hnutí ANO v krajských volbách se nelze divit. Babišův elektorát? Spousta bývalých komunistů a těch, kteří byli u komunistů kvůli korytům, protože je z toho Babiš definitivně „vyvinil“, všichni estébáci a rodinní příslušníci, kterým fakticky a prakticky pomohl a pomáhá, spousta bývalých jézetďáků, kteří získali všelijakým způsobem pozemky a radují se ze snadných dotací, spousta z přebujelých státních zaměstnanců a jejich rodin, velkopodnikatelé, kteří mají prospěch z Babišovy dotační politiky and last but not least, prostší důchodci, kteří se radují z navýšení důchodů, aniž na druhé straně vidí, že o vše a ještě o něco navíc ihned zásluhou inflace a zdražování přijdou a náplava ze Sudet, která se mylně domnívá, že Babiš konečně vystřídal bývalé politiky, kteří přece mohou za jejich zbabrané životy. Téměř 2/3 oprávněných voličů pak na volby zcela resignovalo, vesměs s vědomím, že jde o zbytečný akt, neboť ať bude hejtmanem ten či onen, na jejich každodenním životě se nic nezmění.
U senátních voleb je to však zcela jiné: tam už jsou zřetelní, konkrétní jednotlivci, které nejde tak snadno spojit s Babišem a volí se tedy emotivně: který z kandidátů udělal (Kupka, Rakušan, Žantovský) nebo neudělal (Železný, Jandák) na voliče nejlepší „umělecký dojem“.
***
Existuje jedna elegantní možnost, jak v parlamentních volbách porazit Babiše: najít lídra, který přesvědčí většinu z těch 60% lidí, kteří nepřišli k volbám, že má smysl zvednout zadky a jít jeho tým volit. Zatím, bohužel, žádného nevidím, takže Babiše může neelegantně vyšachovat ze hry pouze slepenec dnes opozičních stran, který by připomínal svými programy a cíli pověstný dort pejska a kočičky.
***
Po více než půl roce české úřady přiznaly náhradu škody za roušky a respirátory, které zabavily na začátku koronavirové krize v průmyslové zóně v Lovosicích. Firma, která tam měla uskladněné statisíce ochranných pomůcek, dostane finanční kompenzaci ve výši 26 milionů korun. Částku zaplatí ministerstvo vnitra.
Ta zpráva je holý nesmysl. Ty miliony nezaplatí ministerstvo vnitra ba ani ti ne, kteří vše způsobili, ale daňoví poplatníci. Tak to, bohužel, v Česku chodí, protože si to necháme líbit.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc březen 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 555,- Kč, Miroslav Zatřepálek 100,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: 3 955,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Moje Tyrolské elegie - 4.3.2021
- Jak funguje liberální demokracie - 4.3.2021
- Jindy v tuto dobu - 4.3.2021
Je ještě rok na to, abychom zjistili, jestli je ten dort k jídlu. Ten pejskův a kočičí nebyl, jak víme.
K poslední větě – to je důvod, proč budu až do konce života volit SPD, protože chce uzákonit odvolatelnost politiků, jejich osobní a finanční zodpovědnost.
Blbí voliči to zjevně nechápu. Raději budou psát glosy a stěžovat si, že už jsme prostě takoví – a budeme ty miliardové prasečiny za ně platit i nadále.
Přímou demokracii mají v programu i Piráti a dokonce u nich funguje, např. když se volí místopředsedové strany…
U SPD jsme nikdy přímou demokracii neviděl…, tam o všem rozhoduje Okamura, uvnitř strany se o ničem nehlasuje…
To je taková přímá demokracie alá neviditelná jitrnice…
Demente placený neziskofkou, tak se zajeď podívat do Švýcarska. Když seš blbej, tak raději mlč, jinak lidé zde názorně vidí hloubku tvého blbství! A ta limituje k nekonečnu…..
Ve Švýcarsku mají přímou odvolatelnost politiků? Jak tam funguje? Já se už celá léta marně snažím z fanoušků SPD dostat základní informaci – jak přesně má přímá odvolatelnost politiků fungovat. :)
Třeba se zjistí, že má větší majetek, než si mohl reálně vydělat, přijede policie, dá mu železa a odveze ho na stadion, zabaví majetek a je klid. Jaképak crcání se šmejdem! Nějaké 20leté soudy a kličky do ztracena není nic jiného, než jedna velká parta! No nic, natáhnu budíka, musím na přesčas.
To není přímá odvolatelnost politiků, to je trestní stíhání. :)
Myslel jsem, že se pod tím pojmem skrývá něco jiného.
Politik se odvolává za co, že se zamračí? Většinou provede nějaké svinstvo a z 99% to bývá zpronevěra, nebo korupce. Jednoduchá řešení jsou nejlepší a vždy se dá dokázat, dle majetku, co v tom vězí, jen chtít a ono se většinou nechce, protože máslo na hlavě, protože kámoš!
Na základě vyslovené nedůvěry v referendu. TEČKA.
Příčinu jsem popsal.
jsi vul
Nebojte, SPD budete volit jen do konce života SPD.
Jak má fungovat ta odvolatelnost politiků. Jako třeba tak, že když Okamurovi fandí 10 % voličů a 90 % procent mu nefandí, tak těch 90 % ho v referendu bude moct odvolat z pozice místopředsedy sněmovny? :)
olízni si hubu,kape ti z ní žluč
Za tím účelem existuje institut referenda. Obsah referenda určí až konkrétní události nebo činy politika. A jakože takových viditelných případů už bylo. narodil ses teprve včera, že o nich nevíš?
Autor zapomněl uvést , že zřejmě nejvíc je tu kapitalistických poskoků , kterým je český národ úplně ukradený !
Pepo, lidé jsou povahově stejní za každého režimu, ale jde o to, je držet v určitých právních (dohodnutých) mezích. Pak je to žití snesitelné. Problém naší země je v tom, že tady byly po r.1990 špatně nastaveny pravidla hry už ze začátku a část lidí se dostala k obrovským penězům a ti si před lobbisty ochočili velkou část zákonodárců a to je průser! Tohle už změnit, aby demokracie neplakala, není u nás možné, jen vnější změny ve světě to mohou změnit.
Ale ty většinolu byly špatné a znamenaly často zmar a násilí…
Pravidla nebyla nastavena špatně. Ba naopak. Byla nastavena přesně tak, jak se dohodlo. A vyšlo to taky přesně.
Ale mají pravdu v tom, že si Kolbenku vlastně mohl zprivatizovat i Jarouš od soustruhu. Teoreticky.
To je kapitalizmus , jakmile umožníte soukromníkům vlastnit výrobní prostředky a hromadit majetky , už se jen hrabe a krade ve velkém ! Žádná pravidla by nic nezměnila , vždyť je tu stejný kapitalizmus jako na západě !
Ano, a zaplať pánbůh, že tu není stejný kapitalismus jako na východě (třeba v Rusku, Číně) nebo dokonce stejný socialismus-komunismus, jako na východě (třeba v severní Korei). Vaše poznámka o hrabání pro tento zeměpisný směr platí dvoj- a vícenásob.
Proč sem taháte Rusko , Čínu , Koreu , ti vaši úžasní západní kapitalisti mají na svědomí fatální nenapravitelný zločin a to islamizaci EU ! Nebo vy se na muslimy těšíte ?
S muslimy to nemá nic společného. Hrabe-li se, jak zevšeobecňujete pro “západní kapitalismus”, hrabe se na východě o to víc a to bez ohldu na to, jestli se ty státy prohlašují za socialisticé, lidové nebo jakýmkoliv jiným vznosně znějícím adjektivem. Jmenovitě vámi tak obdivovaný Putin patří údajně k nejbohatším lidem světa (odkazy jsem vám dával už vícekrát, pepo-bolku-valo- maruš-atd., tak nezkoušejte vykládat, že o ničem takovém nevíte). Bonbónkem k tomu hrabání je u nich vlastnost společná všem socialistům, ať rudým či hnědým, totiž ničení vlastních (!) lidí.
Pro vyjasnění pojmů: operujete-li pravidelně se spojením “západní kapitalismus”, jak se tento dle vás liší od “východního kapitalismu”, případně jak by to bylo s jinými světovými stranami?
Pozn. doufám, že víte, co to je “světová strana” – skutečně to není ta komunistická.
Patří Maximusovi.
Souhlas s autorem, dobře napsáno, dávám za článek palec nahoru!!!
Pokud to vidíte takto, tak nezapomeňte (pokud jste z Prahy) jít volit knihovnici Němcovou.
Víte Macku, ten oder, kdy jste byl odesácký privatisační šibal ve velkém, a politicky na náměstích mj. pomáhal pohřbívat Československo, to už na vás ulpělo na furt a půjde to s váma i do pícky kremační nebo six feet under, nehledě na to, zda postřehy někdy trefné, či pouze cynické. Co jste jinak, dokázala vaše představa fair play facky. K vám zády neradno se otáčet, ale to pro šibala klausismu normál,že. Zdá se, že zde přišel čas už i na příspěvky čuněte z Řeporyj.
Výborně napsáno!
Bečva-několik desítek tun mrtvých ryb, otrávená řeka a viníka nelze potrestat, protože za 30 let na to není předpis! Co je tohle za režim? To má bejt demokracie? Tohle? Zcurwenej havlistán vyšinutej!
Zákony jsou a ono je celkem jedno, jestli ten chudák na kterého to hoděj, bude dlužit 15 nebo 68 milionů. ten již nikdy nic nezaplatí.
Ty zabavené roušky byly použity pro obyčejné lidi. To že je daňoví poplatníci teď zaplatí je vlastně OK. Tam nějakou velkou škodu nevidím.
Oni daňoví poplatníci kdysi platili i golfové hřiště v Dolanech u Olomouce. Možná si vzpomínáte.
Zeman si protiřečí. Volby chce povinné, v senátním finále ale hlasovat odmítá. macek stejná zbytečná perzona na dvě věci…
Proč by volil jednoho ze dvou politiků, kteří jej urážejí? Mirka je pořád zděšená, mnohokrát jej urazila a odešla v roce 2018 z Vladislavského sálu při projevu prezidenta. Neskutečná sprosťárna a arogance. Hampl odešel rovněž, navíc se zastával Putny, kterému vymyslí jmenování profesorem. Pokud by to hodil jednomu z nich, a jinou možnost nemá, musel by se stydět před sebou a lidmi, kteří jej volili.
Necílil Zeman hlavně na volby parlamentní? Tam nehrozí že bude muset volit ze dvou pro něho nepřijatelných variant.
Hlavně, že se začne stavět kanál Dunaj-Odra-Labe, protože pracovní síla bude to jediné, co nám socani nechají.
tak naprosto čistej “velkoknihovník” pouští svá moudra
prostě takoví… nažral se, mlaskal… a NIC velké ho…nic
tpč. tebe bych fakt chtěl potkat, to by nedopadlo jako s dRathem, ovšem já bych to odesral ťurmou
proč na tom šumpersku jsou takoví
Jardo
Ani se nedivím, jeden větší šmejd než druhý.
bimboe, vždyt si navrhoval povinné volby…..
Tak potom by šel volit a třeba znehodnotil oba hlasy. Kde je problém, vyjde to nastejno.
Počkej Macku, nezapomněls něco dodat? Jestli je pravda jak tu někdo psal že by měl na výběr mezi Žantohavlem a Láskou, tak čemu se divíš? Taky bych nikde nešel. A pokud by byly volby povinné, znehodnotil bych hlasy. Není to o tom, že jeho kandidát neuspěl. Můj taky ne. Ale rád půjdu volit znovu. Protože proti křivému Golaňovi bude stát dobrý kandidát. Jestli je pravda co má na výběr, nedivím se ani trochu. Co bys volil Macku?
Jestli je toto pravda a je takový výběr, tak Macek je pokrytec na entou. Tady je třeba kritiky, ale nejvíc na to kdo toto zvolil, třeba jak Šabatovou. Jestli je výběr z takových kandidátů, zcela mu rozumím, i když podporoval povinné volby.
V takových případech se volí menší zlo…
Tady bych tedy volil pana Žantovského ředitele knihovny Václava Havla, rozumného, zkušeného muže.
Pan Láska mi přijde už přece jen příliš radikální ve svých názorech a postojích…
Doufám, že tedy vyhraje pan Žantovský.
S tím menším zlem se dá obecně souhlasit. Otázkou je jestli není maskované falší. To si pak člověk tu volbu vyčítá ještě víc.