Francouzské šílenství: Zvýšení podnikové daňové sazby až na 45%
(31 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...MISH SHELDOCK
V době, kdy se USA snaží snížit daně z příjmu právnických osob na 20%, Francie je zvyšuje. Toto opatření je považováno za nezbytné, vzhledem k tomu, že daň z dividend zavedená bývalým prezidentem Francoisem Hollandem se ukázala být protiústavní. K podpoře zvýšení korporátní daně vláda apeluje na “občanskou povinnost”.
Po rozhodnutí francouzského soudu o tom, že daň z dividend bývalého prezidenta Francois Hollandeho je protiústavní, Francie se snaží, aby přišla s dodatečnými 10 miliardami EUR, aby zůstala v pásmu maximálního deficitu 3%.
Součástí řešení je zvýšení sazby daně z příjmu právnických osob. Ještě je třeba nalézt další opatření. Návrh ministra hospodářství Bruna Le Maire má zvýšit daně z příjmu právnických osob pro 300 největších francouzských společností na neuvěřitelných 45%.
To je druhá největší korporátní daň na světě po Spojených arabských emirátech, které ji mají na 55%.
Ministr hospodářství v posledních dnech uvedl, že jeho prioritou je, aby splnil svůj slib, že tento rok sníží schodek veřejných financí na méně než 3% hrubého domácího produktu (HDP), a proto plánuje donutit velké společnosti, aby přispěly ke splacení 10 miliard eur jako náhradu za daně z dividend zavedené v roce 2012.
Co tak snížit výdaje?
Namísto firemních daní ve výšce 45% (což přinese pouze polovinu potřebné částky), by bylo lepší snížit výdaje. Francouzské vládní výdaje jsou jedněmi z nejvyšších na světě, je to víc jak 55% HDP . Na sociální účely jde 33% HDP. To je šílené. Je potřeba propustit spoustu státních zaměstnanců, masivně snížit sociální výdaje, reformovat zákoník práce a masivně seškrtat regulace. Nic z toho se ale neděje.
Francouzská politika je udanit se k smrti a zároveň k tomu ale donutit i zbytek EU pomocí harmonizaci daní , aby Francouzské ekonomické výsledky nevypadaly tak špatně relativně k ostatním. Jinými slovy Francouzi říkají toto: My máme mizerný růst a obrovskou nezaměstnanost. Místo ekonomických reforem ale donutíme přijmout východní Evropu stejné daně a regulace a pak budeme mít všichni mizernou ekonomiku a Francie už v porovnání s ostatními nebude vypadat tak tragicky. Masová nezaměstnanost a minimální růst se stanou novým standardem v EU. Skvělý plán. Opravdu chcete, aby bylo Česko v jádru EU? Bohužel blázni typu Miroslav Kalousek nebo Karel Schwarzenberg by nás hnali do jádra, kde bychom byli spolu s ekonomickými katastrofami, jako je například Francie, Itálie nebo Španělsko.
Zdroj: Mish Shedlock
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2018: *****
Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Marie Kouklíková 500,- Kč
Celkem za měsíc: 2 400,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Latest posts by Redakce (see all)
Česká republika bude za chvílí daňovým rájem
Já jsem Česku vděčný za tak nízké daně.
To co si člověk vydělá, to by mu také mělo zůstat.
Nízké daně znamenají, že stát funguje dobře, že dobře hospodaří atd. Jen státy kterým teče do bot , zvyšují daně, aby tak zachránily svou ekonomiku.
Ale v ČR nic takového nehrozí, další důkaz toho, že Česko je prostě ekonomickou štikou, a že naše usilovná a někdy i mravenčí práce přináší své ovoce, 27 let po revoluci se stáváme už pomalu ekonomickými lídry Evropy.
Děkuji všem za 17.listopad, oslavy se blíží nezapomeňte, bude i romský stan.
V banánových republikách se takovým “revolucím” říká puč. Vždy se najde někdo, kdo revoluci ukradne ve svůj prospěch. Oslavy 17. listopadu se blíží – nezapomeňte !
Důstojnou oslavou by byl místo “romského stanu” prostý “cikánský povoz” který zaručuje mobilitu. “To co si člověk vydělá to by mu také mělo zůstat”. Podle této zásady by většina Vašeho etnika chcípla hlady.
Zdanění průměrného francouze je podobné jako u nás a DPH je tam dokonce nižší. To o čem autor tak poutavě píše se týká jen 300 největších společností ve Francii.
Nízké daně máš, asi žádné.
Pane Poláchu
Ctěl bych Vám dát několik smajlíků typu „nedovtipa“ – něco jako smajlík poklepávající si na čelíčko. Bohužel nic podobného tady není, tak přijměte alespoň ne úplně výstižné
Hloupí Francouzi si zvolili politické amatéry a ignoranty a ti se snaží po svém “řídit” Francii a zasahovat do makroekonomie státu a výsledky se za čas projeví.
Starej Laffer by z fr. mozků co manipulují s ekonomikou dostal osypky. Zde je od odkaz na známé věci, které už znají i studenti prvních ročníků VŠE:
Lafferova křivka, pojmenovaná po americkém ekonomovi Arthuru Lafferovi, zobrazuje hypotetickou závislost celkové sumy vybraných daní na míře zdanění.
“Vysoké daně mají negativní dopad na ekonomický růst, protože oslabují motivaci lidí k pracovním výkonům, zvětšují daňové úniky a vyvolávají únik kapitálu (vč. lidského (Odliv mozků), Takzvaný Čtvrtý výrobní faktor (nehmotný kapitál vč. podnikatelských schopností)) ze země.” – více na Wikině:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lafferova_k%C5%99ivka
Jojo Maxime, dnes souhlas a
.
Ale oni si ti frantici vlastně volbou prezidenta moc nepomohli.
Snad jediný rozdíl mezi tím koho mají a paní Le Pen byl ten, za ta paní o zvyšování daní mluvila otevřené, zatímco ten pán skoro vůbec, pokud jsem měl možnost zaregistrovat.
Ale pomohli!
Teraz už nič nebráni pokračovať v muslimatizácii francie.
Pane Poláchu
Ctěl bych Vám dát několik smajlíků typu “nedovtipa” – něco jako smajlík poklepávající si na čelíčko. Bohužel nic podobného tady není, tak přijměte alespoň ne úplně výstižné
Omluva Maximovi – sem ta replika na Polácha skutečně nepatří.
Maxime – přidám trochu konspiračního mudrování.
Není to náhodou tak, že pro některé kruhy je pracovní metodou rozvratu: “Čím hůře, tím lépe!” ?
Verbální cíl je vybrat více a tím ty hnusný korporace a kapitalisty řádně podojit – to se levicově orientovaným frantíkům musí hrozně líbit. Vzhledem k tomu, že průměrné IG francouzké populace bylo před miléniem o 5 bodů nižší tuzemské (že by v tom již před 20ti lety hráli roli jejich tmaví spoluobčané?), tak je značně pravděpodobné, že zdůvodnění většině fr. populace vysloveně zalichotí. V ČR je sposta rejpalů, kteří by se zamýšleli nad možnými důsledky, ale Frantíci budou spíše nadšeni z možných užitků a nebezpečí z nadlimitního zdanění plynoucí naprosto pominou.
Samozřejmě se pozdější nevýběr daní promítne v nárůstu sociálního pnutí, které logicky vyústí ve verbální a následně i fyzické střety mezi těmi, kdo st. kasu plní a těmi, kdo ji dojí. A nikdo nebude vinit současnou administrativu z toho, že následné sociální a etnické bouře spolupodnítila tímto všeobecně velebeným populismem.
Samozřejmě
Ale oni socialisti ty co neutečou, doženou na okraj, aby je pak z jiných peněz dotovali…
Tržní hospodářství se mění na dotační….. V tom se ale nedá svobodně dýchat….je totiž silně diskriminační vůči těm co dotace nedostávají a naopak to platí…..
To nikam nevede……
Ale vede….buď do pekla….a nebo do oněch takzvaných “daňových rájů”.
Zdravím, pánové.
Podívám-li se do francouzské historie, objevím v ní mnoho míst, pro která nenajdu pochopení. Jedním z oněch bodů je třeba závislost (nejen) Francie na existenci koloniálního systému. Nepochopitelný a nanejvýše neuvážený je pro mne krok gen. de Gaulla, kterým po jeho rozpadu přiřknul francouzské občanství všem obyvatelům bývalých kolonií. Stejně tak se mi jeví jako politicky neuvážené rozbití a drancování poražených zemí po 1. světové válce.
Francii chápu jako zemi blahosklonnou k můzám a velkolepým projektům, zároveň však dlouhodobě nevyzpytatelnou a nebezpečnou pro ostatní národy nejen Evropy. Správný Francouz nikdy nebude s cizincem mluvit anglicky, německy nebo italsky, i kdyby stokrát onen jazyk ovládal. Pro Francouze bude mít vždy vyšší hodnotu francouzsky mluvící Marokán nežli Čech, Němec nebo Angličan.
Francouzský způsob uvažování nikdy nepochopím a nejspíš zdaleka nejsem sám. Jediné, co jsem pochopil, je skutečnost, že nemá-li francouzský stát dostatek penízů, vždy je nějakým způsobem odněkud násilím vydoluje s vědomím, že účel světí prostředky.
Podivná je ta země krále Slunce.
Když Bůh stvořil Francii, velice se potěšil, taková krása – moře, hory, úrodné nížiny. Pak se zamyslel, jestli to není příliš krásné – a stvořil Francouze.
To uz jsou posledni zachvevy. Francie konci, zvysovani dani je vzdy cesta do pekel a levicove vlady to vzdy takto zkurvi. ZAA CHVILI BRUSEL BUDE CHTIT ZVYSIT DANE V EU,PROTOZE SE JIM ZACNE PROPPADAT VYVOZ. Co nejdal od potapejici se EU.
Naše země má taky cca 10%!lidí kteří tvoří hodnoty a 90%je spotřebovává je až s podivem,že se to ještě nesesypalo.Vše je na úkor nízkých platů lidí,kteří ty hodnoty tvoří a to ještě stát zvedl pokuty(už není kde brát),takže za každou kravinu flastr a pořádný,aby si to ti podnikatelé pořádně rozmysleli to podnikání.On stát je v tom nevinně,ale ti co a jak ho vedou,třeba klekáním,různými pseudokontrolami a jinou buzerací.Heslo dne MY VÁS UDANÍME,ABY BYLO Z ČEHO PLATIT DOTACE A ROZDÁVAT.
Myslim, že se malinko pletete, platů lidí se to sice dotkne, ale jinak.
Když ty firmy budou mít platit více, může to vést ke zdražování výrobků a platy zůstanou stejné. Tohle může být výsledek. Takže takovéto, že všichni se budou mít stejné, jen zase o něco hůře.
A nebo ty firmy “utečou” a Francie nezíská nic.
Tu hru jsem odmitl a sve dane uz platim v zahranici. Hydra se nesmi krmit, jinak jen roste.
Jediným výsledkem bude odchod firem do zahraničí a ještě větší bída a chaos. Typické levičácké “řešení”.
Francie byla vždy podivná země. Francouzský král Filip IV. Sličný jako první zavedl kvůli financování válečných výprav povinné odvody – daně, které zůstaly v nezměněné podobě dodnes, zlikvidoval Templáře, zlikvidoval trhy v Champaine. Ve Francii byly položeny základy levicového hnutí, které se poté jako nákaza rozšířilo do celého světa. O kapitulaci Francie za 2. sv války radši ani nemluvím. Hlavně že jsou Frantíci děsní nacionalisté hrdí na svůj národ. No – mají být na co.
Francouzi opustili svoje místo v dějinách Evropy ukončením éry Napoleona. Pak se už jen plácali v problémech… a nemají být hrdi na co. V moderních dějinách vždy pomáhali Evropu spíš ničit, než budovat. Viz Mnichov.
jednotná napoleonská Evropa…
tak on ji spíše zničil ten Napoleon a od té doby se s tím potýkáme.
Já nechválím Napoleona, ale s ním odešla “velká” Francie.
A co si mysleli blbi zabozrouti, kdyz si zvolili Rotsildskyho bankere za presidenta? Ze snad bude delat politiku pro normalni pracujici lidi? Zidi nikdy nepracuji. Le Pen by delala lepsi politiku. A takovihle svine, Makaron a stasi Erika vedou Evropu. A vy se ji take drzite, jako hov..o kosile.
Vy jste si take zvolili esebackeho oligarcha, tak se nedivte. Za blbost se plati!
Le Pen jako správná socialistka chtěla ty daně zvyšovat taky.
to Michalovi líbí, ona je totiž ta NÁRODNÍ!
Jak by řekl: heil Le Pen. Chybí jen hnědá uniforma se dvěma blesky na levé paži
Nejsem si zcela jist. Vítězství M. LePen by velmi pravděpodobně znamenalo první krok k dearabizaci Evropy a výrazné oslabení pozice Merkel. Co by následovalo potom, to lze ovšem těžko odhadnout. Pochopitelně nelze vyloučit, že razantní nacionalizace Francie by měla fatální dopad na již takhle nestabilní bezpečnostní situaci v Evropě. Nicméně ustavení před nedávněm ještě politického niemanda s diktátorskými sklony do pozice faktického vládce Francie může vést k podobným či horším kotrmelcům.
Je to všechno věštění z křišťálové koule. Jediné, co lze s jistotou konstatovat, je skutečnost, že nastalo období drastického oklešťování našich svobod a sovětizace Evropy. Každý počin, který to alespoň trochu pomůže v naší zemi odvrátit, budiž vítán.
Souhlas. Je to vše “co by kdyby”. To je ten otrokářův a Michalův jednoduchý černobílý svět. Navíc já ani nejsem přesvědčen o té dearabizaci Evropy. Možná by se něco dělo ve Francii, MOŽNÁ. Ale vzhledem k tomu, jaké kroky chtěla tato národní socialistka podnikat, bych řekl, že Francie by brzy čelila jiným vnitřním a následně i vnějším problémům. Každopádně je to, jak píšete, věštění z křišťálové koule.
Asi tak.
Max (originál) :
“Le Pen jako správná socialistka chtěla ty daně zvyšovat taky.”
– ale noóóó…. Však vy pro-Makarónisti ste nazývali LePenku “fašistka” .
A teraz váš Makarón zaplevelí europu muslimami, a to bude asi milionkrát horšie ako zlatí komunisti. Lebo to bude NA FURT.
A abych predcil vasim blbym kecum, ja jsem Merkici nikdy nevolil, tentokrat jsem volil jeji uhlavni nepritele, jejichz heslo zni: Merkel muss weg! Jsou rozhodli, jestli by nekdy pripadla moznost koalice s CDU, tak s jedinou podminkou, ze Merklova odstoupi. Je sice pravdepodobne, ze Aise Merkel neprecka tohle volebni obdobi, a jak to tak vypada, bude mit i velky problem se sestavenim vlady. Jestlize CSU a zeleni neustoupi od svych zasadnich stanovisk ohledne pristehovani pribuznych cmoudu, v cemz se diametralne lisi, tak vladnuti se zelenymi nepripada v uvahu. Jsem zvedav, kdo v cas zradi sve volice. Ale CSU to nema zapotrebi, a ani nesmi s ohledem na volby v Bavorsku pristi rok. To by to u svych, stale vic ubyvajicich volicu totalne pos… li a AfD s Bystronem v cele, by mohla v prvni zapadni zemi dostat pres 20%. Heil AfD!
Maxi, Vas z tech Bohnic propustili moc brzy.
Od někoho, kdo chtěl po policajty neomezené pravomoci střílení do lidí, to fakt sedí
vy vítáte zloděje doma chlebem a solí ? ani bych se nedivil , vrána k vráně…
Kde jste zase na takovou pikačovinu přišel? :-D Já napíšu A a vy si z toho vyvodíte C.
Pane Michale, Vy už byste také posílal lidi do Bohnic kvůli jinému politickému názoru? Tohle, pokud si vzpomínám, rádi praktikovali bolševici, před kterými jste utíkal. Nerad bych, abychom se do té doby znovu vrátili. Předpokládám, že Vy také. A že ta hrozba je aktuální.
Francie (a Německo taky) je kolébkou socialistických myšlenek, není divu, že se ty pomatené ideje vracejí do míst svého vzniku. Chtějí socialismus, mají ho mít.
Otazeckou je, zda ten socik opravdu chtějí, nebo se nas na východě Evropy zapomeli zeptat, jak to v tom sociku vypadá….
Mám pocit, že obě otazeckou mají zápornou odpověď, ale kladne provedení.
“Otazeckou je, zda ten socik opravdu chtějí,”
– Jasné že chtejí. Lenže oni ho nazývajú “liberalny kapitalizmus”.
Změna názvu jo.. aby to jako znělo malinko lépe… Hihi.
Werwolfe. idiotie neni politicky nazor, ale nemoc. Jestlize nekdo tvrdi, ze byt nejbohatsim clovekem v zemi a zaroven byt ministrem financi, neni Interesenkonflikt – stret zajmu, tak je dusevne nemocny a ne politicky myslici clovek. Trump odevzdal vsechny jeho ksefty do rokou lidi, na ktere se muze spolehnout. Kazdemu je jasne, ze vede za zavrenymi dvermi dal sve imperium, ale je to aspon v ramci nejakeho doporucovani. Kazdy, kdo vykonava takovou funkci, ktera ho zamestna 24 hodin denne, nema cas na vedeni velkeho podniku. Andy je asi zazrak, ten zvlada vse. Jenomze i EU, je presvedcena ze by mel byt zavren.
I kdyz nemam moc dobre mysleni o USA, ale prece tam neco jeste funguje. Senatori take nasmi byt zamestnani necim, nebo nekde jinde, nez u statu. Cesi zkratka jeste nejsou zvykli na zakladni pravidla demokracie. Neni divu, kdyz vas kurvil komunisticky system 50 let. To zanecha stopy.
A kde já prezentuji něco z toho, co jste napsal? Kde obhajuji Babiše nebo jeho funkci ministra financí? Nebo ta vaše poznámka o Bohnicích směřovala na Maximuse?
Ne, smerovala na vsechny obhajce a volice Burese.