Od roku 2004 je ve Francii nezákonné nosit ve veřejných školách “nápadné” náboženské znaky a oblečení. Výklad zákona, tak jak jej používá ministerstvo školství, specifikuje “islámský závoj, bez ohledu na to, jak je nazýván, [židovskou] kippu (jarmulku) a příliš velký křesťanský kříž”, jako věci, které mají ve francouzských školách studenti zakázáno nosit.
Ženy, které doprovázejí děti na školních výletech, však hidžáb mohou stále nosit. Jelikož toto praktikuje stále více muslimských žen, některé učitele a rodiče to pohoršuje. Domnívají se, že zákon zakazující nošení šátků ve školách tak není respektován.
Jean-Michel Blanquer nedávno vyvolal pobouření tím, že řekl, že ve francouzské společnosti “není závoj (zahalování) žádoucí”. Dodal, že jeho osobním cílem je “posílení postavení žen” a že “nošení hidžábu na školních výletech by nemělo být podporováno.”
V reakci na další incident, při kterém si (zvolený) poslanec ze strany Rassemblement National (Národní sdružení) stěžoval na ženu se šátkem na hlavě doprovázející děti na zasedání regionální rady regionu Burgundsko-Franche-Comté, někteří známí herci a akademici zveřejnili v deníku Le Mondeotevřený dopis, ve kterém Blanquera obvinili ze “stigmatizace na nejvyšší státní úrovni”.
Blanquerovo prohlášení hluboce rozdělilo nejen francouzskou společnost, ale také vládnoucí stranu prezidenta Macrona La République En Marche! (LREM). Christian Jacob, nově zvolený předseda pravicové strany Les Républicains (Republikáni), vyzval k přijetí nového zákona, který by zakázal nošení hidžábu i na školních výletech.
Poslanci z LREM Blanquerovo prohlášení odsoudili; dokonce i mluvčí prezidenta Emmanuela Macrona Sibeth Ndiaye uvedla, že “v nošení hidžábu na školních výletech nevidí problém.”
Mnoho lidí nyní požaduje, aby Macron své stanovisko k této záležitosti vyjasnil. Už to měl dávno udělat. V mnoha otázkách, zejména tak citlivých, jako je islám nebo imigrace, Macron opakovaně odmítá zaujmout jasný postoj a vyjadřuje se mnohoznačně. Jeho časté používání výrazu “en même temps“ (současně) při řešení závažného problému, je již příslovečné. Podle průzkumu 70 % Francouzů souhlasí se zákazem hidžábů na školních výletech, ale mnoho členů parlamentu z Macronovy strany LREM jsou původem levičáci (hlavně ze Socialistické strany) a ti takový zákon nikdy nepodpoří.
Zákon z roku 2004 byl přijat na základě zásady “sekularismu” (laïcité), která je zakotvena v článku I francouzské Ústavy.
Anglické slovo “sekulární” zcela neodráží význam francouzského slova “laïque”, což je druh vynucené neutrality. Pro mnoho Francouzů toto slovo definuje samotnou podstatu toho, co to znamená být dnes Francouzem. Je to také ústřední slovo, vyjadřující postoj francouzského státu k náboženství. Znamená to jasné oddělení nejen náboženství od státu, ale také soukromého života občana a jeho náboženského vyznání na jedné straně od jeho veřejného života na straně druhé. Viditelnou přítomnost islámu v ulicích, školách, obchodech (halal zboží a halal restaurace) a ve veřejném životě obecně vidí mnozí jako agresi proti francouzskému způsobu života.
Na základě tohoto konceptu sekularismu byl v roce 2004 přijat zákon zakazující na základních a středních veřejných školách “nosit oblečení, jímž by studenti nápadně [‘ostentativně’] projevovali náboženskou příslušnost.” Toto se vztahovalo i na jiná náboženství než islám, zejména na katolicismus a judaismus, i když otázka, kterou měl zákon řešit, byla spojena výhradně s praktikováním islámu. Princip rovnosti před zákonem a nediskriminující zákony si však vynutily zavedení povinného uplatňování zákona pro všechny, ať už jejich náboženské praktiky způsobovaly problémy nebo ne.
Hidžáb je samozřejmě symptomem hlubšího problému. Mnoho lidí jej vnímá jako symbol otevřené invaze cizí kultury. V dnešní Evropě je podáváno stále více žádostí o výstavbu nových mešit a stále více žen, zejména mladých, nosí na veřejnosti hidžáb a odmítá podat ruku muži.
Postupující islamizace společnosti se promítá také do škol. Některé dívky nenavštěvují hodiny tělesné výchovy; v hodinách biologie je kritizována evoluční teorie a ve školách s převahou muslimských žáků je dokonce obtížné učit dějiny holocaustu.
V každodenním životě mnoha muslimů v Evropě se stalo ústřední otázkou rozlišování toho, co je halal (povolené) a haram (zakázané). Stále více mladých muslimů dodržuje v době ramadánu od východu do západu slunce půst. Kvůli tomu je pro ně obtížné se během vyučování soustředit a účastnit se hodin tělesné výchovy, která je podle školních osnov povinná.
Zdá se, že toto chování znepokojuje mnoho Francouzů, kteří to vidí jako přímý útok na svoji kulturu a identitu a vidí v něm symbol touhy muslimů žít odděleně od zbytku společnosti a podle jiných hodnot. Vidí za ním totiž vliv Muslimského bratrstva a náboženských ideologií, jejichž konečným cílem se zdá být propagace jejich hodnot a jejich vnucování zbytku společnosti. Podle výzkumného centra Pew Research Center by muslimská populace ve Francii, jejíž podíl je v současnosti asi 9 %, mohla v roce 2050 zvýšit svůj podíl až na 18 %.
Mnozí lidé se domnívají, že pokud se tyto problémy nevyřeší nyní, tak už může být (příliš) pozdě. Pak bude totiž dílo dokonáno (fait accompli) a Francie již nebude více jednotným národem, ale stane se fakticky multikulturním státem, ve kterém si bude každý žít podle svých vlastních hodnot, historie a kultury – což je vize popsaná v románu Michela Houellebecqa z roku 2015 “Submission” (Podvolení).
Rozruch vyvolaný všudypřítomností islámského šátku nakonec zastiňuje fundamentálnější záležitosti, jako je vypořádání se s rychlým vzestupem cizí kultury, která, zdá se, ukrajuje domácímu obyvatelstvu stále vice a vice prostoru. Proto by mnozí byli rádi, kdyby prezident Macron k této otázce zaujal stanovisko. Bohužel budou asi ještě dlouho muset poslouchat jeho oblíbené “en même temps”.
- Alain Destexhe, překlad původního textu: France: The Headscarf Debate is Not about Headscarves, překlad: Zdeněk Denis Blažek
Od Francie bych nic pozitivního ohledně islámu nečekal. Objektivně řečeno je to první evropská islamistická země vůbec. Plody její politiky v Iranu neseme dodnes. Vždy aktivně podporovali ajatolláhy a pomohli svrhnout sekulární iránský režim již cca před 40 lety. Desetitisíce (minimálně) obětí současného iránského režimu padají plně na její vrub !
Žabožrouti jsou snad nejproradnější a nejpodlejší národ co znám. Vždy všechno svádí na ty druhé, ale nikdy nepřiznají, že to způsobili sami. Na naši adresu třeba dodnes říkají, že za Mnichovskou zradu si můžeme sami, protože oni (Francouzi) hájili mír, který jsme my v Evropě ohrožovali svou přítomností.
Ještě dnes bych jim dával po tlamě za tu drzost. Jen ať si ten chálífát vychutnají. Patří jim to. Francouzi byli svině, jsou svině a zůstanou svině.
Francouzi uz pomalu neexistuji…
Zbyla tam jen jakasi mixovana sracka bez budoucnosti a vypada-li nekdo jako treba Francouz, je to stejne totalne vymydleny hnup, ktery napr Alana Delona za vlastenecky pohled nazve fasistou…
Uz frantici pres 30 let jsou dnes neschopny a sebedestruktivni hnuj vylity z jejich multikulti skol…je po nich…
nektere bile prdele mozna jeste zdrhnou a zbytek zustane k poprave..
K zemím, které se jasně vyhradili proti islámu a zakazují ho, se tento týden přidala Nigerie svým tažením proti islamistickým skupinám na severu země. Už těch dotěrných smradlavých kobylek mají plné zuby. Nigerie též zakazuje islám. V ČT o tom ani nešpitnou.
V Nigérii mají milióny slimáků, tak to bude docela problém, ale v Africe už by byli druhou zemí, která islám zakázala. V Angole platí zákaz islámu, výstavby mešit apod. už docela dlouho a nemají s tím problém, naopak, nemusí řešit výboje nějakých Boko Haram, ISIS apod. To v Evropě si slimáky šlechtíme, což už zjistili. I proto je pravděpodobné, že ti nigerijští potáhnou hromadně právě do Evropy, kterou už ostatně do jisté míry nigerijská mafie začíná ovládat.
Celkem bych Pražákům přál prožívat v reálu tyhle pouliční mejdany. Měli by to pouštět v ČT a vůbec se divím že SPDéé, toto nevytáhne alespon u Soukupa.
https://cz.sputniknews.com/slovensko/2020011211236643-toto-v-medialnim-sorosovskem-mainstreamu-nehledejte-rafaj-ukazal-jak-vypada-multikulturni-obohaceni/
Tak to v mainstreamu samozřejmě neuvidíte, ale Pražáci si zcela jistě multikulti obohacení dosyta užijí, ostatně, každé další volby ukazují, že po něm touží. Jinak u Soukupa nejspíš podobné věci nevytáhnou, on taky nedovolí vytahovat cokoli, ale myslím, že na FB stránkách už Okamura podobné věci měl. Ono je jinak videí miltikulti obohacení Evropanů plný internet. Namátkou třeba toto: https://www.euportal.cz/Articles/21513-drsne-multikulturne-obohacena-francie-podivejte-se-.aspx
Jo a ještě dodatek: jedno video multikulturně obohacené evropské školy najdete i v novém článku pod mým nickem.
Děkuji, jdeme papat.
To je blbost.To jste asi nepochopil.Je to federace. Ja v Nigerii zil leta a na severu jsou ryze islamske staty se sharia law.Mozna jen v nekterych statech na jihu je omezen.
Islam mi je úplne u prdele. Ide hlavne o to že tí čo ho vyznávajú sú tmavé podrasy takže ak musí zmiznúť Islam nech zmiznú aj tie tmavé podrasy. Zatiaľ o počte zhruba 7miliard
Hidžáb není muslimský šátek.
Četla jsem rozhovor s arabistou Pelikánem. Hidžáb je slovo, znamenající jakoukoliv formu oddělení mužů a žen. Např. oddělené prostory v domě, přísná pravidla oblečení muslimských žen, oddělené prostory v dopravních prostředcích apod.
Sledujte Francii.
Je to laboratoř v přímém přenosu. Tu můžete na vlastní oči sledovat, co pro nás zamýšlejí v rámci celé EU.
Šiřte informace o Francii.
Protože jen naprostý idiot sáhne na stejná, rozžhavená kamna, na kterých viděl před okamžikem bolestivé spálení ruky jiného. A naši lidé idioti nejsou.
Hamáček s Koudelkou už přikládají do kamen další polínko problémů, které už ve Francii znají. Děs
https://aeronet.cz/news/zdrcujici-tiskove-prohlaseni-zemske-domobrany-o-dopadech-a-dusledcich-navrhu-zakona-o-zbranich-ktery-nevyhnutelne-a-nezpochybnitelne-povede-k-zakazu-domobran-v-ceske-republice-sokujici-odhaleni/
Myslím, že spíš Švédsko. S tím máme víc společného – nejsme koloniální mocnost a srovnatelní jsme i co do počtu obyvatel. Právě Švédsko je jakousi líhní multikulti a vůbec všech šíleností (čipování lidí, LGBT, gender, rušení hotovosti, ekošílená Gréta apod.), takže myslím, že právě to je pro nás jakýmsi varovným mementem.
Písať o Francúzsku ako o Francúzsku je scestné . Prezident je žid. Celé mestá sú pakistanské. A každý miešanec co sa narodí bielej žene je označený za Francúza. Mali sme bojovať do konca a všetci. Wehrmacht posratý zbabelci sa vzdávali vo veľkom. A tí hrdinovia z SS ktorí mali pokračovať v živote a priniesť na svet novú obrannú európsku krv. Tak umierali do posledného. Boli vymazané všetky divízie.
Nalejte si čistého vína. Zdejší femademolice systému dělají gender a kariéry v dluhovém systému a platí komunismus všestranně zabezpečených státy nevolníků. S natalitou 8x větší. Myslíte si že za pár dekád bude evropa o původních obyvatelých proxi válkou euromedu €araboafriky pouhé administrativy eu podlokajníků?
V dnešním Foru 24 je rozhovor s ombudsmankou Šabatovou, která přetéká samolibostí o tom, jak byl výhradně v její kompetenci spor o hidžáb, a shazuje pana Křečka, který – ó hrůzo, měl vlastní názor a dával ho najevo. Tím totiž vnášel zmatek do myslí lidí a bylo mu jedno, že základní je stanovisko ombudsmana. Ne, nenazvu zmíněnou žádným zvířecím jménem. Byla by to totiž smrtelná urážka pro příslušníka jakéhokoli zvířecího druhu, ať domácího či žijícího v divočině. Ti totiž nepodrážejí příslušníky vlastního rodu, pečlivě hlídají svůj domov a tvrdě jej brání proti vetřelcům. Řeknu pouze, že bych chtěla žít v zemi, kde není vůbec nutné pěstovat si neskutečně samolibou úřednici, která sice nerozezná třináctiletého od třicetileté, ale nejraději by všem institucím, Ústavní soud nevyjímaje, přikazovala, co je diskriminace.
Otázka je, nakolik vůbec nejenom naše země ombudsfrau nebo ombudsmanna potřebuje. Je to jen další stupeň kontroly kontroly. Zkrátka systém, kde někoho kontroluje kontrolor, jehož kontroluje vyšší kontrolor pod kontrolou ještě vyššího kontrolora, jenž podléhá kontrole vyššího z ještě vyšších kontrolorů. Celá ta hierarchie kontrolorů nakonec může představovat nákladově nejvýznamnější procento z celkových výdajů na státní byrokracii.
Jen nevím, kdo nakonec bude kontrolovat nevyššího kontrolora nejvyšších kontrolorů.
Wervolfe, jsem přesvědčena, že naše země takové vyžírky vůbec, ale vůbec nepotřebuje!
Na Zapadě maji važne problemy: na jedne straně musulmanske “obohaceni” a na druhe https://magazin1.sk/politik-zacal-svoj-prejav-pozdravenim-vsetkych-60-pohlavi-trvalo-mu-to-3-minuty-video/
Já
Americký prezident Donald Trump, o ktorom je známe, že je posadnutý prestížnymi oceneniami a často rieši, prečo ich nedostal on, ale niekto iný, si zobral najnovšie na mušku etiópskeho prezidenta Abiya Ahmeda. Ten získal v minulom roku Nobelovu cenu za mier, Trump je však presvedčený, že ju dostal za niečo, o čo sa zaslúžil on sám.Dosiahol som mierovú dohodu, zachránil som krajinu, a potom som počul, že hlava tej krajiny dostáva Nobelovu cenu za mier za záchranu tej krajiny,“ vyhlásil Trump na štvrtkovom predvolebnom mítingu v Ohiu.Ako referuje spravodajca agentúry The Associated Press (AP), v Etiópii si teraz lámu hlavu nad tým, o akej dohode a o ukončení akého konfliktu Trump hovorí.
opakuji, neexistuje umírněný a radikální islám. islám je jen jeden. toto jsou pouze jednotlivá stádia islámu – alah, šaria, džihád, nadvláda, , teror, otroctví.
Je to válka civilizací (případně i necivilizací). Za současné situace bych jako zásadní viděl zavedení povinných rasových pasů. Příslušníkům nižších rasových kategorií by se podobný dokument jednoduše nevystavil a jejich práva, samozřejmě včetně práva k pobytu a svobodnému pohybu, by tak byla téměř nulová.
Nevyskytují-li se podobné existence například na východě Asie, pak nevím, proč by nemělo být možné zabránit jejich výskytu i jinde.
Zrovna koukám na fotbal ASSE Etiene/FC Nantes a vidím tam z 22 hláčů na hřišti snad 2 bílé! Francie je totálně černá a negerská! Takhle si nechali vzít svoji krásnou zem, kteréni!