
Filip chce volit novináře, současná vedra si vybrala svoji oběť
JAN ZIEGLER

Pěkně to vyjádřil na serveru Lidovky.cz mediální expert Aleš Borovan z odborného serveru Borovan.cz., který řekl. „Pan Filip evidentně nyní pobýval příliš dlouho na sluníčku. Představa, že by novináře měl někdo volit, je mimo hranice zdravého rozumu.“ Přesně tak, nápad vrchního soudruha patří do říše nebetyčné hlouposti.
Něco takového v historii lidstva dosud neexistovalo, pracovníci médií zastávali své posty z důvodů svých dovedností a také proto, že s nimi zaměstnavatelé byli spokojeni. Pravda, v totalitních režimech je také nutná absolutní loajalita k vůdci. Ta je v nich dokonce ceněna víc než schopnosti.
Zásadním argumentem proti tomuto nápadu je rozpor s Listinou základních práv a svobod, která je součástí Ústavy České republiky. Soukromému vlastníkovi médií není možné vnucovat zaměstnance volbami lidí, kteří s jeho firmou nemají nic společného. To by byl protiústavní zásah do vlastnických práv.
Nabízí se také otázka, co tím pan Filip sleduje. Vždyť veřejnoprávní média jsou už nyní pod kontrolou příslušných mediálních rad. A vůbec, pokud někdo není spokojen s tím, co něm napsaly noviny nebo odvysílali v televizi, má možnost se obrátit k soudu a to buď prostřednictvím občanskoprávní žaloby na ochranu osobnosti, nebo může také podat oznámení pro trestný čin pomluvy. Čili existují páky proti zneužívání médií. V případě šéfa českých komunistů se však jedná o něco jiného, o omezení svobody projevu, ostatně, co také od rudých čekat, ti v tom mají praxi, a o nehorázný útok na nezávislost médií. V představách Vojtěcha Filipa by zřejmě zvolení žurnalisté měli působit v souladu s direktivami KSČM. Čili takový skrytý pokus o cenzuru, ke které doufám nedojde.
Autor: Jan Ziegler
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Pavel Klika 222,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Silvia Ambrogini 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Vladimír Votřel 1000,- Kč, Anonym 0,01 BTC, Pavel Burget 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Ludmila Kárská 250,- Kč, Zdenka Brancuská 500,- Kč, Karel Zangl 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Karel Teplý 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, MUDr. Iva Neimcová 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Hana Hoffmannová 666,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Petr Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Marie Tachezyová 200,- Kč, Vladimír Janeček 100,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Libor Heidler 222,- Kč, ing. Miroslav Bohatý 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: 17 709,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Vláda omezila volný pohyb a povolává vojáky - 27.2.2021
- Fraška v poslanecké sněmovně a vrchol zbabělosti - 27.2.2021
- Babiš pláče … nic nepochopil - 27.2.2021
Pokud ještě někdo nechápe oblíbený pojem “liberální demokracie”, tak toto je hezký ilustrační příklad.
V liberální demokracii nemá takový nápad co dělat, jelikož ústava zaručuje svobodu slova, svobodu podnikání, atd.
V demokracii utržené ze řetězu, tedy v demokracii bez přívlastků, by něco takového možné bylo, jelikož čím víc hlasování, tím víc demokracie, že jo.
Liberální demokracie je synonymum pro korporátní fašismus. Jen idioti věří západu, že nám přináší demokracii a ještě k tomu liberální.
To pan Aleš zase chtěl “uvádět věci na pravou míru” a poněkud se mu to (jako většinou) vymklo.
hmm, v liberální společnosti prý si každý můze dělat a hlavně říkat, co chce, např. jistý Filip, což liberály evidentně děsně sere
, oni by chtěli svobodu mlčky
Který liberál chce Filipovi zakazovat něco říkat?
Já bych naopak z našich zákonů vyhodil i veškeré paragrafy zakazující “hate speech”.
Tyhle magořiny jsou skvělou příležitostí pro diskusi, jak vidíte třeba zde. Spousta lidí si evidentně potřebuje ujasnit základní věci.
Pan ZIEGLER žije asi v jiném světě než všichni ostatní.
Porušování základních práv a svobod je zde dnes a denně na denním pořádku desítky až stovky případů. A to je v ČR nemluvím o celém světě.
Jinak volba novinářů zajisté blbost ,ale zvěřejnování majetku proč by ne. Alespoň by se zjistilo koho Soros platí a koho ne.
Jink páky na media :D Ano jsou stáhni článek nebo tě zničíme a pošleme na tebe finanční uřad a ten si něco najde. Nebo kdo to psal chceme jméno adresu telefon do práce a na mobil a do koupelny :D
A cenzura už běží v plném řežimu stačí se podívat na sociální sítě.
Aha, a kdo je novinář? Jsem novinář, pokud píšu něco na svém webu/blogu a někdo to čte?
V pripade radia a televize je to jasne: maji pridelene pasmo. Novinar se dale pozna dle cirkulace, poctu ctenaru, obratu apod. Neni treba stavet se hloupym.
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
Jasně, to mají v Rusku. Pokud chcete psát blog, musíte zajít na Roskomnadzor a zaregistrovat se. Díky tomu mají seznam všech “novinářů” a můžou je monitorovat a pružně odstřihávat od sítě. Bravo.
A běžte do háje s tím tapetováním těmi vašimi reformami. Nebo na vás pošlu Veřejnou bezpečnost, aby prověřila vaši majetkovou situaci a kdo vás platí.
Údajně máme svobodu slova – tedy aspoň se to říká a vy sám pro sebe ji přece taky žádáte.
“Předseda KSČM Vojtěch Filip se vytasil s nevšedním nápadem, navrhuje volbu novinářů a zveřejňování jejich majetkových přiznání. Je neskutečné, že někdo může tak hloupý nápad myslet vážně.”
I pokazene hodiny ukazuji spravny cas 2x denne. Mne taky napadlo, ze redakcni rada by se mela volit, podobne jako se v nekterych americkych statech voli soudci, prokuratori, serifove. Tento nazor uz jsem nekde vyslovil. Media maji politickou moc. (Proto pan Ziegler tak uporne brani tu neoconsko/Sorosovskou kliku, co ovladla Ceskou Televizi.) Tvrzeni, ze “Soukromému vlastníkovi médií není možné vnucovat zaměstnance volbami lidí” je nesmysl. Stejne tak by se mohlo tvrdit, ze parlament ma byt zprivatizovany a kazdy si muze koupit mandat na burze do “soukromeho vlastnictvi”.
Ale pri nejmensim je treba ta media diverzifikovat.
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
Toto jsem napsal na Pravem Prostoru 28.5:
Media maji politickou moc. Stejne tak by se mohlo tvrdit, ze poslanecke mandaty se maji prodavat na burze. V Americe se v nekterych statech voli soudci, prokurator, serif atd. Mozna stejne tak by mely byt voleny a volicum by mely byt zodpovedne redakcni rady medii. Ale prinejmensim je treba zlomit monopol jedne kliky, vydat analog anti-monopolniho zakona a media diverzifikovat. Demokracie tot diskuze.
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
Politickou moc má i můj holič, když do mě během stříhání hustí svoje názory.
Jestli hodláte argumentovat, že když lidi volí šerifa, tak by měli volit i novináře, holiče a mlíkaře, tak si taky dejte studený hadr na hlavu.
Tolik odporu ke svobodě a volání po totalitě, jako vidím v poslední době na Pravém prostoru, jsem už dlouho nezažil.
Vy povazujete volby za totalitu?
Samozřejmě, že volby nemusí být v rozporu s totalitou! Nedávno tu o tom byl hezký článek. Totalita znamená, že vaši svobodu někdo omezuje. Podle toho, kdo ji omezuje, se totalita dělí na diktaturu a (neliberální) demokracii.
Pokud by se třeba hlasovalo o tom, co smím a nesmím dělat za práci, tak je to demokracie, ale zároveň je to kurva těžká totalita!
Samozřejmě, že volby nemusí být v rozporu s totalitou! Nedávno tu o tom byl hezký článek. Totalita znamená, že vaši svobodu někdo omezuje. Podle toho, kdo ji omezuje, se totalita dělí na diktaturu a (neliberální) demokracii.
Pokud by se třeba hlasovalo o tom, co smím a nesmím dělat za práci, tak je to demokracie, ale zároveň je to ku*va těžká totalita!
To znamená , že všude je totalita , každý stát má spoustu zákonů a nařízení !! Nejlépe by bylo zrušit i dopravní předpisy , ať si každý jezdí jak chce !!
Liberální demokracie, za těch pár stovek let, co existuje, už celkem stabilizovala výčet svobod, které nemají být předmětem hlasování.
Takže vás zklamu, soudruhu kolego, hlasování o dopravních předpisech na tom black-listu není, tudíž se to pořád vejde do kategorie liberální demokracie a nedělá to tudíž z demokracie totalitu.
Co ty ostatní tisíce zákonů a nařízení ??
Jste tatar? Tisíc nařízení o povinném procentu slunečního svitu v novostavbách je sice buzerace, ale nedělá to totalitu.
Totalita vzniká porušením základních lidských práv, jako je třeba svoboda slova, jak to tady navrhuje ten komunistický zmetek.
On zakazuje svobodu slova , to jste vyčetl kde ?
On to nemusí nikde číst.
On je “lepšočlověk” a všechno ví nejlépe.
PS: A něco jistě vynalezl i on sám.
No tak Filip chce novináře volit, ne? Tudíž pokud nebudu zvolen, nemůžu být novinářem. Pokud nemůžu psát, tak je porušena moje svoboda slova.
Nevím , co ten Filip konkrétně řekl , ale novináři píší tak , aby se zalíbili majiteli novin , to samé v jiných mediích !! Pokud se zveřejní , kdo je platí , nebude většinou nutno ani jejich články číst !!
Samozřejmě by se to mělo vztahovat i na internetové diskutéry, ti ovlivňují masy také. Hezky demokraticky hlasovat, kdo smí psát a kdo ne. Nebo aspoň ta majetková přiznání. Konečně se zatočí s trolly, kteří přijdou a zničí každou diskusi. Hezky napochodují na Národní výbor a když neprokážou původ veškerého majetku, tak jsou to jasní placení trollové a mají útrum.
Myslíte , že tady na PP ovlivňujete masy ??To se týká celostátních medií a ČT !! Spíš by mě zajímalo , co přesně ten Filip řekl !
Tak si to přece najděte, když vás to zajímá.
Řekl to tak, jak se píše v tomto článku. A dodal, že to myslí vážně, ne jako vtip.
Jak to víte – vy jste byl při tom?
Nebo až tak věříte slovům p. Zieglera?
Bože, ženská, kdybyste desetinu toho času, co tady přiskakujete s pavlačovými štěky, věnovala četbě různých novin, tak se tak blbě neptáte.
Filip mluvil o novinářích ve veřejnoprávních mediích ne o soukromých novinářích !!
Haha, přání otcem myšlenky. Tak si to zjistěte. Mluvil o všech novinářích, s tím, že u veřejnoprávních médií “by se mělo začít”.
Navíc je to blbost, jelikož veřejnoprávní novináři voleni jsou. Volí si je ředitel, ředitele volí rada, radu volí poslanci. To jako chce Filip, aby občané přímo volili, jestli bude moderovat Moravec nebo Witovská? Jak si to přesně představuje? Když někdo z nich podá výpověď, tak budou vždy doplňovací volby?
No, tak vzhledem k tomu, že se novináři mainstreamu pasovali do role politiků a denně ovlivňují veřejné mínění, tak by to nebylo zase tak od věci.
No jen aby se to nedostalo do rozporu s tím budoucím Klausovým zákonem proti “cenzuře” na sociálních sítích. Tam to ostatně do značné míry dělají po komunisticku na základě hlasování uživatelů – když dostatek lidí označí příspěvek nebo celého autora jako nevhodného, tak má útrum.
Tak to si budou muset ještě soudruzi ujasnit, jak to vlastně chtějí. :)
Dajo, že i vy máte s tím horkem problém, to je docela zklamání.
Takže hlasování je komunistický přežitek ??
Ne, naopak, je to nově objevený nástroj totalitářů, včetně komunistů.
Jak jsem psal výše, totalita se dělí na diktaturu a demokracii bez přívlastků. Soudruzi neuspěli s tou první variantou, pro toto století bude v kurzu ta druhá varianta.
Hlasování o čemkoliv, bez mantinelů, v kombinaci s propagandou, je účinnější než vojenská diktatura.
Přesně to kapitalistům a jejich poskokům vyhovuje , peníze na propagandu mají !!
Ano, jedni peníze na propagandu mají, druzí chtějí ty peníze těm prvním sebrat a dělat si za ně svou propagandu.
Tak bohužel svět vypadá a vy se musíte rozhodnout, jestli A nebo B. Není žádné C.
Ti druzí jsou nejspíš ti , co těm kapitalistům ty peníze vydělali a nechtějí se nechat okrádat !!
Pokud se nechtějí nechat okrádat, tak si mají říct o vyšší mzdu. Ne to v sobě tutlat a pak vzít kapitalistu útokem v anonymním bolševickém davu. To je nedůstojné a zbabělé.
A KDY SE ZA KOMUNISTU POCTIVE HLASOVALO.? Kdyz jsem odmitl hlasovat tak si v 70 letech prislii I z urnou pro muj hlas do meho prazskeho bytu.a dokonce vyhrozovali
Vy jste poctivě nehlasoval ?Mohl jste třeba všechny vyškrtat !! U voleb jsem za totáče asi 3 x nebyl a nikdo mě s urnou ani jinak nepronásledoval !!
Valo,nepodcenuj me.Urnu budes brzy potrebovat.Takovou lesklou mosaznou z napisem.PRESYPEJ SE SLADCE.
Ale prd, dělám si srandu. I když mainstreamová novinářská sebranka by po čuni potřebovala.
Tak me tak napadlo ze by radeji mali kontrolovat toho komunistickeho hajizla Falmera z Jedovar u Budejic. Po cenzure se mu styska ale mam pro Tebe smutnou zpravo ty bolsevicka kryso. Dnes se pise rok 2019 a ne 1953 !
Uf, konečně trochu klimatizace. :)
Ke zdi a odstrelit tu mrchu zradnou..
Vam uz vadi zakladni praavidla ceskeho jazyka.Falmer naridil, Pravy Prostor vykonal.
Jo Vono se rekne cenzura ale zkus nazvat tady padlou komunistickou slapku pravym jmenem.
Hned muj komentar ceka az ho nejakej popleta schvali. Doufam ze Vy pane Ziegler to nejstei. Pripada me to ze ten Falmer je slusny I kdyz navrhuje sprostarny.
mně se nedávno stalo to samé a jako třešnička na dortu, jeden příspěvek mě uletěl až do suterénu.
Vám by spíš vyhovoval rok 1942 , tenkrát to pro vás vypadalo nadějně !!
Ty vis tak lautr hoovnoo Valo ktery rok me vyhovuje.Velice rad vzpominam na ten 80-81 kdy se me podarilo emigrovat.
Takže zrádce a západní poskok !!
Hmm, tos byl ty co jsem tě tenkrát netrefil?? Ted je to fuk.
My se těch rudých bolševiků snad nikdy nezbavíme…
Nechápu jak někdo vůbec může uvažovat o tom, že by volil, někoho jako se soudruh Filip…, co to je pro Boha za lidi, co volí tyhle kreatury. Ale není se čemu divit, vlastizrádců a prospěchářů měl český národ vždy dost…
Václav Havel si ve své naivitě či spíše ve svém optimismu myslel, že komunistickou stranu není potřeba zrušit či rozpouštět, protože jí občané stejně nebudou volit… Spoléhal na morálku a slušnost českého národa, no ale bohužel se mýlil…
Jak řekl Michael Kocáb v děčínské kotvě, každý národ má takovou vládu , jakou si zaslouží…
A my Češi si prostě nic lepšího nezasloužíme, protože jsme, jak řekl v roce 1997 F.R. Čech strašný tři tečky….
Proto jsme dnes německá kolonie !!
Což je ještě pořád lepší varianta, než být ruskou kolonii !!
Rusové snad vlastnili nějaké naše podniky nebo tu měli své montovny s cizími dělníky , nebo nám sem cpali muslimy , nebo nám zničili zemědělství , odcházeli k nim snad naši lékaři a sestry ? ? Spíš je lepší nebýt žádnou kolonií !
Kopnout do Rusa či celého Ruska – toť příkaz doby.
Jenom tak budete plnoprávným člověkem.
V televizi se lže jak když tiskne a novináři lžou tak že v tiskárně se nesmí ani svítit … Volení novináři by hezky dostávali plat z Evropské unie. A texty taky … Jóó komanči … Ti to znají nejlépe jak lhát organizovaně. Měly v SSSSER i vysokou školu na lhaní. Jmenovala se VUML a jak to šlapalo. Až Havel to posr.l. Kde všude jsme dneska už mohli být. Ach jo …
https://www.google.com/search?q=komunismus+metla+lidstva&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiYuZ2q-9LiAhVv1qYKHX-2Dv8Q_AUIECgB&biw=1536&bih=722
Valo, nehádej se s trolama! Je to k ničemu, nikdy neuznají jediný názor, než to co mají zadáno!Rozvracet diskuse!
Dusane , ty hlavo votevrena.Ty me mas prectenyho.
Dušane PŘESNĚ !!!
“Čili takový skrytý pokus o cenzuru, ke které doufám nedojde.”
Mám takový dojem, že u Zuckerbergů mají cenzorů cca 1500.
Ceska Televize sproste a otevrene porusuje zakon, ktery vyzaduje vyvazenost. CT je stat ve state. V podstate se jedna o puc podobneho typu, jaky provedl president Allende. Po te co byl zvolen, tak se jednoduse neridil ani zakony ani rozhodnutimi soudu.
Ti pučisti se řídili nějakými rozhodnutími soudu ?? Za ně rozhodovali v USA , výsledkem bylo desetitisíce mrtvých lidí ! Pěkný zločin kapitalizmu !!
Ten nápad opravdu není moc chytrý. Místo voleb novinářů prostě ČT zprivatizujme a je klid, ne?
To mozna samo stacit nebude. Je take treba uplatnit antimonopolni zakon, povinnost vykazovat zdroje prijmu a uzakonit pravo na odpoved. Ucelem je diverzifikace.
Převzato:
Ti, co rozkradli majetek státu a občanů v uplynulých 25 letech, ti kdož rozvrátili český průmysl, zemědělství, školství, zdravotnictví…. ti v české historii největší zločinci a zloději organizují na Vencelplacu demonstrace na ochranu diktatury kapitálu, která nám vládne! Ať nám řeknou, kde jsou ty stovky domovů mládeže, učňovských domovů, podnikových ubytoven, bytových domů, kde jsou ty stovky školek a jeslí pro děti, kde jsou dětská hřiště, pískoviště, kde jsou parky, kde by děti mohl volně běhat či jen se válet v trávníku??? Ne, parky jsou pos..né od psů, ti tam mají volnost, děti jsou zavřené v kotcích. A toto dílo skázy českého státu, zorganizované zločinnou diktaturou kapitálu, je dnes podporováno Milionem úchylek, které bylo samo porozené sorošovci a dalšími zločinci, kteří si říkají neziskovky. Sociální služby dostali letos 15,7 miliardy Kč a v květnu nemají peníze: Kdo ukradl těch 15 miliard. Zeptá se někdo na Vencelplacu? A zeptá se někdo na Vencelplacu, kdo je podepsán pod těmi tzv. zatímními audity – dnes pošťák snad donesl další výplod nacistického a na mysli chorého Bruselu, který rozvrat našeho státu pečlivě organizuje, aby ho mohl světové oligarchii naservírovat i na ukradeném českém zlatě. Kdepak jsou ty desítky tun českého zlata, ptá se někdo na Vencelplacu??? Ne Vencelplac pracuje pro zločinnou diktaturu kapitálu, pro zloděje a gaunery, proti státu a národu. A čím více tato lidská sebranka řádí jako puštěná u psychiatrie, tím více stmeluje lidi rozumu, cti a odvahy kolem Babiše a distancuje se od pražské kavárenské chátry!
Západ a prioritně Němci, se snaží okolnímu světu namluvit,
že v Rusku vládne autoritativní režim Putina, opozice je tvrdě pronásledována a žalářována.
V realitě má ovšem rozhodující pravomoc ruský parlament, Duma, o tom se ale nemluví.
Medializovaná opozice je podporována a financována
výhradně ze zahraničí, v tom hrají prim německé nadace,
jako např.
Friedrich Ebert Stiftung, (v Moskvě již od r.89,v St.Petersburgu od r. 2015, v Nowosibirsku od r. 2015.)
Jedním z odchovanců této nadace je opozičník V.A.Ryžkov,
který organizoval v devadesátých letech davy na Bolotném náměstí s cílem vyvolání občanské války.
Nawalny a spol. je další vlastizrádná chátra,financovaná
ze zahraničí.
Další německé nadace, působící rozvratně v Rusku :
Konrad Adenauer Stiftung od r. 1990
Heinrich Boll Stiftung
Rosa Luxenburg Stiftung
Friedrich Naumann Stiftung
Hanns Seidel Stiftung
Obranný komplex Ruska je na případný konflikt, vyvolaný
USA a jeho evropskými lokaji dobře připraven.
S domácími lokaji a vlastizrádci, kteří posluhují svým
páníčkům za mořem a v Německu, je to již obtížnější.
Já si myslím, že pan Filip nezblbnul z horka, jen se vyjádřil přesně v duchu tisíců Bruselských nápadů. On nezblbnul on inkludoval.
Nejlépe je porazit nepřítele vlastní zbraní (myslím tím tu inkluzi).
Zdravím Vás Janino…nevím, jestli se v tomto případě jedná o použití stejné zbraně, ale jako nastavení zrcadla by to mohlo být chápáno…
Pokud někdo pořád nevěří, že to to hovado skutečně řeklo, tady je přesný citát:
“kdo bude chtít být novinář, bude muset být zvolený”
A teď mi řekněte, jestli tu za posledních 30 let zazněl nehoráznější návrh než toto.
Aleš Buď rád, že neřekl nic o buznách a o trolení!
Ano, a sice, že si máme zvykat na útoky ze strany barbarů!!!
Ani to mi nepřijde tak hrozný výrok jako toto. Navíc to není “návrh”, ale smutné konstatování faktu, že terorismus je na vzestupu a těžko někdy někdo zabrání tomu, aby sem odněkud přiletěl terorista a odpálil někse nějaké hřebíky v plechovce.
Že ty svou zastuzenou idiocií si tak systematicky dokážeš z každého udělat nepřítele.
To je divná myšlenka, Lubomíre. Pokud je někdo idiotem a kvůli tomu je někdo jeho nepřítelem, tak se s tím nedá nic dělat, protože nejspíš na víc inteligenčně nemá, ne? :)
No a pokud to není projevem idiocie, ale vědomých názorů, tak v takovém případě se mi nezdá rozumné své názory tajit a měnit, jen proto, abych si “neudělal nepřítele”.
Terorismus je na vzestupu vinou politiků, kteří sem ty barbary tahají, nutí nás s nimi žít a živit je, a už vůbec nejsou ochotni se tomu postavit a zajistit bezpečnost tím, že je všemi prostředky vyhodí z našeho prostoru!!!! Takže pro mne je to to nejhorší! Na nějaký novinářský péra kašlu, ještě nedávno si chtěli sami zajistit nedotknutelnost! Vybékávali, že jim lidi nadávají do presstitutů apod. a chtěli to učinit trestným.
PS: A jinak reakce na ten úžeh, či co s myslíte, že mne včera postihlo viz výše.
Já jsem ten výrok vůbec nechápal jako o imigrační politice. Ale to je fuk. Prostě to nebyl žádný “návrh”. Ptal jsem se, který konkrétní návrh, na nějakou právní úpravu, který v Česku zazněl od roku 1989, byl strašnější, než tenhle od Filipa. Žádný mě zkrátka nenapadá.
Bagatelizovat takto brutální omezení svobody slova, to není hezké, Dajo. Navíc na principu kolektivní viny, tedy že někdy nějaký jiný magor z opačného tábora požadoval pro novináře naopak nějaká privilegia.
Filip mluvil o novinářích ve veřejnoprávních mediích , které platí stát , ne o všech novinářích !!
Haha, přání otcem myšlenky. Tak si to zjistěte. Mluvil o všech novinářích, s tím, že u veřejnoprávních médií “by se mělo začít”.
Navíc je to blbost, jelikož veřejnoprávní novináři voleni jsou. Volí si je ředitel, ředitele volí rada, radu volí poslanci. To jako chce Filip, aby občané přímo volili, jestli bude moderovat Moravec nebo Witovská? Jak si to přesně představuje? Když někdo z nich podá výpověď, tak budou vždy doplňovací volby?
Tak voleni už jsou , co tedy Filipovi vyčítáte ??
To je fakt jak u blbých.
No přece to, že se to má týkat VŠECH novinářů.
Tu idiotskou úvahu začal lamentováním o “mediokracii” a pokračoval slovy “kdo bude chtít být novinář, bude muset být zvolený”. Co vám na tom není jasné?
Jen to vytrhujete ze souvislosti , i v ČT mluvili jen o veřejnoprávních !!
Já považuji za horší výrok ten, že si máme na terorismus zvykat. Viz váš příspěvek, že za posledních 30 let nezazněl nehoráznější výrok než ten komoušův! Já tvrdím, že ano! Ten na který upozorňuji!!! Toť vše!
Aleš už je smířen se svým osudem, že bude navezenými muslimy jednoho dne shozen ze střechy výškové budovy. Tak proto je teď pro něj nejdůležitější chránit práva novinářů ty muslimy podporovat a jejich dovoz propagovat.
Je to blbec, není to blbec ?
Co z téhle myšlenky plyne, Lubomíre? Že dokud neklesne pravděpodobnost mého budoucího usmrcení islamistickým vrahem na nulu , tak mám držet hubu a nevyjadřovat se k návrhům bolševického hajzla na omezování svobody slova?
Jde o porovnání intenzity dvou výroků, jak píše výše Daja. Zřejmě nejsou tvoje skoky se střech tak hlubokým uměleckým zážitkem jako nimrání se v blábolech nějakého marxisty.
“Intenzitu” dvou výroků si klidně porovnávejte (podle jakékoliv veličiny, co si vymyslíte), ale já jsem se na to neptal.
Nebo z vašeho příspěvku plyne to, že byste podpořil represi vůči novináři, který třeba bude psát, že dovoz teroristů je fajn nebo že je Země placatá?
Ty tady musíš mít poslední dny dvojníka. Kvalita diskusních příspěvků nicku Aleš prudce klesla.
Ty můžeš být klidný, tvoje příspěvky jsou stejně blbé už několik let.
Ten výrok zazněl někde od někoho v Zemích českých?
Já jsem nepsal “výrok”, já jsem psal “návrh”.
O tom výroku o zvykání na teroristické útoky totiž můžeme vést nekonečnou debatu. Plynul z toho výroku nějaký návrh? Znamenal ten výrok, že terorismus má přestat být trestným činem? Nebo z něj plynul nějaký návrh na nějakou jinou politiku?
Chci srovnávat věci, které jsou aspoň trochu srovnatelné. Jinak bych mohl toho Filipa srovnávat třeba s výrokem “Máte rakovinu, musíte si na to zvyknout”, ten je taky ještě horší.
No dobře, byl to návrh. Zvykat si na terorismus byl téměř příkaz, protože politici dělají vše pro to, abychom se nebránili!
Ale to je jedno. Vy máte svoje nejhorší a já zase svoje.
Návrh, když tedy chcete, to byl debilní, ale ve své podstatě nikoho neohrožuje, protože to se prostě nestane. Terorismus se děje a my se nesmíme bránit! Kecy o nemoci jsou stejně hloupé, jako říkat, že na silnicích zahyne více lidí, než při řádění muslimů v Evropě! Ale na tu vaši relativizaci už jsme zvyklí. Nic, řekla jsem co chci a už se sem nevracím, jsou zde další články a zajímavé diskusní příspěvky.
“protože to se prostě nestane.”
Proč by se to nestalo? Pokud by měla KSČM silnější hlas a někdo by se k nim přidal (SPD by se přidala určitě, to by jí sedělo do té jejich přímé demokracie, u ANO dokonce jeden poslanec připustil, že si počká na ten návrh…), tak se to stát může.
Pokud předseda parlamentní strany navrhne nehoráznost, je pro mě minimum strávit jeden den diskusí o něm.
Užijte si ostatní diskuse a třeba zase někdy.
Andreji, proč tě hoši nechtějí?
Tak se nám zase jednou soudruzi poslanci rozhýbali a odsouhlasili „vydání“ Andreje Babiše čackým elitním policejním vyšetřovatelům, by promptně vyřešili kauzu, která vznikla před deseti lety, aniž by si jí za celou dobu do dneška kdokoliv z dnešních anti-Babišovských puristů povšimnul.
Nemá smysl lamentovat nad nějakou spravedlností či nespravedlností, kapitalismus je jen jeden a v něm nemá nějaká spravedlnost místo, protože tam kde jde o prachy, vyhrává jen ten, kdo je větší svině. Tato aférka dokazuje, že český kocourkov je od samého počátku typickou banánovou republikou, kde o moc a peníze bojují znepřátelené mafiánské klany a k nim přisáté politické vyžírky.
Je zvláštní, kolik existuje teorií na příčinu lovu na Andreje. Tato, kterou dávám k úvaze, má ovšem také hodně reálný základ:
Tak především, co by nemělo zapadnout : celá honička na něj začala ve chvíli, když (izraelitsko)česká „národní“ banka ohlásila konec intervencí české koruny vůči euru. To byl takový prvotní signál, že jde o peníze, ostatně jak jinak. Kdo si někdy pročítal moje nejstarší články o podvodu bankéřů, který se nazývá státní dluh, tak mu je jasné, že každý ministr financí, který se pokusí tento jejich švindl zhatit, musí být odstřelen.
Stručně řečeno: Podvod bankéřů spočívá v tom, že vyvolení z vyvolených, tedy ti na vrcholu pyramidy, nechají vytisknout barevné papírky, kterým se říká peníze. Protože tyto papírky nejsou kryté žádným cenným kovem, tak jsou naprosto bezcenné (to už věděli i severoameričtí Indiáni, než byli vyhlazeni). Svoji hodnotu barevné papírky nabudou pouze tehdy, když se někomu půjčí a dotyčný dlužník pak jejich navrácení musí nějak odpracovat. Takže tu máme kolosální podvod ve stylu: já ti půjčuji papírky a ty mi je vracíš nějakou formou svého majetku. Aby tento podvod dobře fungoval, musí se každým rokem natisknout více a více papírků, protože se půjčují na úrok a za ně se pak tzv. „nakupují“ státní dluhopisy. Tomu se dnes říká moderní bankovnictví.
No a Andrej Babiš vyvoleným iluminátům ( osvícencům ) v tom tištění papírků zabránil ! Udržel totiž vyrovnaný státní rozpočet !!! Jestli si někdo dá trošinku práce, tak si spočítá, že do chvíle, než Babiš vystřídal žvanivého opilce Kalouska, tak státní dluh rostl v průměru každým rokem o více jak 15 procent. Takže jestli dobře počítám, tak na konci tohoto roku měl
dosáhnout státní dluh ČR hodnoty bezmála tři tisíce miliard korun! Tak to mělo být, ale není, protože vyrovnaným rozpočtem nevznikl žádný schodek a Andrej Babiš tak centrální bankéře připravil o možnost vytisknout skoro jeden tisíc čtyři sta miliard korun! To je nepředstavitelná suma. A když si z ní spočítáme úrok, tak už můžeme tušit, o kolik Babiš tuto zlodějskou bankovní kastu vlastně obral! A to, že je skutečně obral, je vidět na jejich zběsilé snaze, zabránit mu v kandidatuře jako lídra hnutí ANO do dalšího volebního období.
Vlastně už teď jsou vidět (pro nás) pozitivní „následky“ Babišova „řádění“: v loňském roce se téměř vůbec neemitovaly jednoroční státní dluhopisy !!! Za tři roky Kalouskova ministrování se jich vydalo a následně s úrokem odkoupilo za cca 460 miliard Kč, za Babiše necelých 100 miliard Kč.
Takže se už během pouhých tří let ukázal blahodárný účinek žití bez rostoucího státního dluhu.
A navíc, je tu levná ropa, Andrej Babiš také vychytal výběr daní, to jsou další faktory, které vylepšily příjmy kocourkovských domácností i státu.
A ještě se najednou stalo, že lidičky, v domnění, že jsou bohatší, si začali pořizovat bydlení na hypotéky, čímž bankéře přivedli do další prekérní situace, tentokrát s dlouhodobými státními dluhopisy.
A pak tu máme tu zatrolenou situaci, kterou jsem už zmínil. Je docela s podivem, že nikdo z politiků a ani ekonomů se nepozastavil nad faktem, že ČNB v intervencích ve prospěch eura „utratila“ skoro dva tisíce miliard korun.
To je víc jak o 25 procent víc, než je současná hodnota státního dluhu !!! Jak je vůbec možné, že centrální bankéři, místo toho, aby těmi dvěma tisíci miliard oddlužili vlastní stát a učinili život jeho obyvatelstva mnohem snesitelnějším, vytvořili další dluh!!!?
Ten „nákup“ eur za dva biliony korun českých vlastně jen dokázal, že centrální bankovní systém v jeho současné podobě je kolosální podvod. ČNB tzv. intervencemi žádná eura za skutečné peníze nekupovala. Jak jsem zmínil výš, vyvolení hoši si natiskli svoje dluhopisy a ty vyměnili za stejně bezcenné papírové dluhopisy nějakých řeckých, italských, německých nebo vím já jakých bankovních institucí. Akorát je měnili v jakémsi domluveném kursu koruny k euru. Jejich snaha byla jasná: udržet zadlužení českého státu na úrovni, na jakou bylo nastaveno, aby vynášelo řádný úrokový vejvar.
Jenže problém vznikl v tom, že ten dluh si vytvořili sami bankéři bez jeho obvyklého zajištění prostřednictvím státních dluhopisů.
Uvidíme co se začne dít, až se ty dva biliony dluhu začnou vracet zpět do republiky a ten bude splatný i s úrokem. Jedno už víme jistě: Pokud dopustíme nyní ve volbách likvidaci Babiše, aby se dal ten dluh splatit, bude se muset v republice platit eurem. V opačném případě se budou muset najít další podvodné mechanismy namířené proti střadatelům. Nejspíše z toho vyleze obrovská inflační bublina.
Mimochodem, všimli jste si, že máslo nějak zdražilo? Asi si samo řeklo o vyšší cenu.
Pro Aleše:
Aleši, Vy tedy máte trpělivost.
Nicméně, z volů chovní hřebci nikdy nebudou.
Mějte se.
Volba novinařu ve “VEŘEJNOPRAVNICH” Bakalo-havlokavarenskych medijich – to by se mi libilo. To by byl pruvan v tom “veřejnopravnim” smradečku. KOnečn+ě by byla proražena uniformni nazorova bruselsko serošovska jednota.
1) Co mají veřejnoprávní média společného s Bakalou?
2) Veřejnoprávní média volena jsou (viz diskuse výše). Co přesně na tom systému chcete měnit?
Já bych je osobně spíše zrušil než měnil.
Zajímavé, že autora neznepokojují drzé nehorázné požadavky USA při udělování víz.
K čemu jim jsou soukromá telefonní čísla žadatelů, jejich e-mailové adresy, webové adresy, osobní profily na sociálních sítích ?
Aniž bych chtěl rozvíjet váš off-topic, tak jen pro ujasnění… Jak víte, že ho to neznepokojuje?
A jak ty víš, že to Zieglera znepokojuje. Já píši, že neznepokojuje, tak to vyvrať. Třeba odkazem na nějaký jeho článek nebo kritiku USA anebo kritiku cenzury na FB apod. Tak neváhej, jistě je to pro tebe hračka.
Tak jo, vyvracím…
Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála. Tasparta maznalika zamáz piskurty, jarda, piskurty, patláma, patláma, patláma a… žbrluch!
Septyku, co je pro tebe důležitější ?
Totalitní manýry USA při udělování víz, za které by se i čs. bolševici museli stydět, příp. otevřená cenzura na židovském Zuckerbergově globálním webu nebo zmatené bláboly z horka nějakého komunisty v jakési středoevropské eurosajuzové kolonii ?
…na máz buližník.
Sorry, dal jsem ti moc složitou otázku. Já dočista zapomněl, že jseš kojetínský idiot.
techtle možná ale mechtle, nikdy!
Jo a ještě otázka, že nejsi blonďák?
Hlavně to nezapomeň nějak vyvrátit.
Teď si děláte jen legraci, ne?
Zajímavé je, že Lubomírovi Boušemu nepřipadá nic špatného na tom, když někdo čůrá cizím lidem v restauraci do polívky. Jestli se vám na tom něco nezdá, tak mi to vyvraťte třeba nějakým odkazem, kde jste se vůči tomu jasně vymezil.
Takže žádné odkazy na nějaké Zieglerovy články nebo kritiku USA anebo kritiku cenzury na FB apod. nemáš. Jen bezobsažně žvaníš.
Co se to s tebou děje ? Stává se ti to čím dál častěji.
No a vy zase schvalujete to čůrání, to jsem si o vás nemyslel, Lubomíre. :)
Ó fretná chrochtobuznosti!
Tvé mikturace jsou mi
Co zprudlé žvastopunksery na plzné včele.
Tak zase někdy naviděnou. :)
A co na to říkají doktoři ? Hlavně samozřejmě ti z Bohnic, Praha 8.
To musíš vědět ty, nás tvůj chorobopis opravdu, ale opravdu nezajímá.
Sóuh komouš by chtěl novináře řídit. Totalitní praxe, že příspěvek k diskusi musel být nejdřív schválen a až potom přednesen, se mu evidentně zalíbila…