Na Facebooku vám neprojdou ani antické sochy nebo leckterá fotka z National Geographic. Ikonická fotka z vietnamské války jako memento brutality. Nicméně za hate speech už označili základní kámen USA, tedy Vyhlášení nezávislosti. Docela by mne zajímalo, jestli je nenabonzovala anglická královna, té se to jistě může jevit jako projev nenávisti.
Ono to ale s tou nezávislostí na FB fakt nebude tak horké.
Je naprosto zřejmé, že mazání kritiků migrační politiky třeba v Německu je jasně na politickou objednávku establishmentu. V Číně vláda blokovala FB celé roky a vloni se dohodli na takové čínské verzi Facebooku, která dovolí publikovat a sdílet vše, co je v souladu s komunistickou propagandou asijské velmoci. V Thajsku chtěla sestra krále kandidovat na premiérku, ale po rozmluvě s ním si to „rozmyslela“. Dnes jsou stránky, které ji do této funkce podporovaly, úspěšně zabanovány. Roku 2017 týpka v Pákistánu odsoudili k smrti za rouhání na Facebooku.
Ano, vlastní pravdu si jde u FB objednat za peníze podobně jako reklamu.
Zatímco pravicoví uživatelé brblají, když dostanou měsíční ban za roky starý příspěvek, tak levicová individua to vidí úplně jinak. Prý že kdyby Facebook pečlivěji promazával hate speech, tak by se neděly takové excesy jako Putin v Rusku, Trump v USA nebo Salvini v Itálii. Docela idiotsky mají za to, že kdyby se část pravdy jednoduše vykázala z informačního prostoru, byl by ten svět takový růžovější, bezpečnější a úžasnější.
Říkají, že jestli se mi to nelíbí, nic mne na FB nedrží. Oni mi nic nedluží, profil mi tam laskavě nechávají úplně zdarma a já se můžu zkrátka sebrat a odejít. Odborník ČT vyrukoval s názorem, že kdyby se třeba Facebook rozhodl blokovat obsah lidem na S (a logicky i na Š), tak je to v mezích volného podnikání.
Dejte mi chvilku, abych si představila, jak krásný by byl svět sociálních sítí, do kterého by nepřispívali ekonom Sedláček, senátor Štětina, herečka Štěpánová, novinář Šafr. Ach ano, také ombucmanka Šabatová nebo rovnou aktivista Šimůnek. Nebo Martin Stropnický, u něj fakt nevím, jaké povolání mu přiřadit bez uvozovek.
Ale nemusíme zůstat jen v českém rybníčku. Vždyť si představte, že by Facebook blokoval Soroše!
ČT je veřejnoprávní služba, která neslouží veřejnosti
Naprosto nedobrovolně nás pouhé vlastnictví televizního a rozhlasového přijímače staví do role poplatníka. To je jako by vlastnictví auta znamenalo, že musíte platit dálniční známku v Rakousku, i když byste jim tam po dálnici ani jednou nejeli. Ale měl jste tu možnost a ony ty rakouské dálnice odněkud vzít peníze na svůj provoz musí, že.
Česká televize a Český rozhlas vybírají povinné poplatky od většiny, aby přinášela službu poplatnou menšinám. Ani mi nevadí všechny ty artové filmy, které prostě nedáte, pokud si taky nedáte šluka či dva. Zajímavé dokumenty si najdu na internetu v originále. Drobet mi hýbe žlučníkem, když přímý přenos finálového souboje Petry Kvitové na Australian open musíte sledovat na slovenské televizi. Ale co už, nikdo není dokonalý.
Úplně jiný příběh je pak podpora vybraných českých filmů. Výsledkem je šílená kvantita o velmi pochybné kvalitě filmů, která každoročně vypadávají z české továrny na sny jako bobky z kozy. Z vašich našich peněz se tak dotují desítky filmů ročně, to je několikanásobek toho, co bylo běžné ještě před před třemi lety. K tomu jako dárek na Štědrý večer dostanete Kouzelníka Žito a dobře vám tak.
Zpravodajství je ale ten opravdový důvod, proč zatím odolávám a televizi ani rádio si nepořídím.
Vyváženost. Aktuálnost. Férový příděl důležitých informací. Debaty opravdových oponentů. Různorodost odborníků a jejich názorů. Dokud tohle ČT ani nezkusí, nemá právo nazývat se veřejnoprávní službou. Nemá právo nařídit nám držet ústa a krok, když se sápe do našich peněženek. Zatraceně, výsměchem je už to, že si říkají služba.
Jistěže někomu slouží, ale není to český národ, není to ten, kdo jim celou tu srandu platí.
Čtyři roky starý výrok radního ČT Michala Jankovice je už dlouho hitem internetu: „Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků, nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. Česká televize se na to nesmí dívat tak, jako kdyby byla součástí současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském slova smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z Evropské unie.“
Kontrolu nad veřejnoprávními médii si EU nedá vzít. Je tou poslední holí, kterou ještě nad svými státy Evropská unie má. Ví to samozřejmě i Babiš, dlouhodobý kritik ČT. Když se mu to právě hodí, tak jim tam do Brusele jezdí krapet rebelovat. Kdyby ale dopustil, aby se současná podoba ČT a ČR otřásla nebo dokonce byla spláchnuta do kanálu, ví, že pověstné Junkerovo oko by se na nás zaměřilo. Dusili by nás stejně jako Polsko a Maďarsko. Takže výroční zprávy hezky poslušně dá schválit a pak bude hrdinsky nadávat na ČT stejně jako každý bezmocný občan.
Co říct závěrem. Z Facebooku neodejdu a televizi nekoupím. Tím jsem využila všechna svá práva, víc jich není.
Já
https://stredoevropan.cz/2019/02/10/britka-oslovila-transgendera-jako-muze-policie-ji-zatkla-pred-jejimi-detmi/
Šílené!
Ještě že si ještě můžou na stadionu zakřičet. Ale jen co je dovoleno, pod dohledem kamer.
Cenzura je na politickou objednávku. A soukromník koná
Kdo nemaže, zaplatí
Mezi buznama jistě nevděčný téma😁
Účet na držceknize jsem už dávno zrušil jako zbytečný a nepoužitelný. S přáteli se nejraději bavím osobně.
Jo a čučkaři z český, čest
Televize a FB mají vůči mně jedno jediné právo: políbit mi prrrrdel. K ničemu je nepotřebuju.
“Facebook má právo mne zdarma zabanovat a ČT má právo mi za mé prachy lhát”…a budu volně pokračovat…EU má právo nás odzbrojit, EU má právo nám sem navézt imigranty, USA skrze naše politiky má právo u nás zřídit své vojenské základny. A proč? Protože jsme takový národ, který si nechá srát na hlavu, tak potom ať si všichni dělají, co chtějí, ne? Však na svíčky pro zabité blízké má snad ještě každý
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
1) Reforma České Televize. Diverzifikace redakční rady, případne privatizace.
2) Vydání zákona o demonopolizaci tisku. Zádny jednotlivec, organizace nebo identifikovatelná skupina by neměla ovládat vice než 10% mediálniho trhu. Média by mela mit povinnost zveřejnovat zdroje příjmů.
3) Právo na odpověd. Když nějaké médium obviní nějakého jednotlivce, skupinu, organizaci nebo stát mělo by toto medium mít povinnost otisknout stanovisko nařčeného. Např. když nějaké noviny obviní Rusko že sestřelení Malajsijského letadla MH17, měla by ruská ambasáda mít právo se k tomu vyjádřit.
4) Zákaz mazání a zmrazování účtů v sociálních sítích. Portabilita adresáře.
5) Neziskovky by měly mít povinnost zveřejnovat zdroje příjmů. Jestli se nemýlím, tak Rusko a Madarsko nějaké zákony v tomto smyslu vydaly. Turci, a z těch bychom si měli vzít příklad, vykopli Sorose uplně.
6) Totéž politické strany. Navíc by měl existovat limit, kolik jednotlivec nebo organizace může politické straně věnovat. Volební kampaně by měly byt financované z veřejnych prostředků. (To se v připadě CT neosvědcilo, ale strany jsou v principu diverzifikované.)
7) Státní Bezpecnosti zákaz sledovat publikace, politické strany, ministerstvo školství.
8) §355 “Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob”, §356 “Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod” by měly byt zrušeny a ústava změněna, aby víckrát vydat nešly. Trestné by mělo být pouze podněcování bezprostředního nezákonného jednání a pouze je li pravděpodobné, že takové jednání vyvolá. https://cs.gatestoneinstitute.org/13568/proc-musi-zapad-zajistit-svobodu-projevu (Ale pokud tyto zákony existují měli by byt vsazení do vězení ti, co hanobí k Rusy nebo Srby.)
9) Považovat “schvalování atentátu” a pod. za trestný čin by mělo být v Českých zemích ústavou na věky zakázáno.
10) Za to za trestný čin by mělo být považovano vědomé šířeni falešné informace za účelem vyvolaní válečného konfliktu. Příkladem jsou zfalšované dokumenty, že Irák nakoupil yellowcake uran v Nigeru.
https://en.wikipedia.org/wiki/Niger_uranium_forgeries
V USA údájně existuje precedent, že nelze vykřikovat “hoří!” v přeplněném divadle. Zdá se mně, že vyřvávat “yellowcake!” a tím vyvolat valku, je mnohem horší.
11) Nactiutrhačství by se mělo řesit v pořadu prava civilního, existuje li pravdepodobná finančni újma, a nemělo by se týkat veřejných osob.
Tento program lze prípadne modifikovat na zaklade diskuse a zpětné vazby.
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
Nikdo ani FB nesmí trestat nikoho za využívání práva na svobodu projevu či práva kritiky nebo jiných základních práv garantovaných ústavami všech demokratických zemí světa vč. ČR.
Pokud by odkazoval na obchodní podmínky, tak nelze se žádného takového práva platně vzdát, protože jsou garantovaná ústavou republiky a jsou nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná.
Proto jsou obchodní podmínky či jiná ujednání vynucovaná ze strany internetových tzv. sociálních sítí v tomto smyslu od počátku neplatná pro obcházení zákona.
Právně znalí také vědí, že takové jednostranné vynucování naplňuje jednu nebo i více skutkových podstat trestných činů definovaných trestním zákoníkem (např. útisk).
Nicméně je jasné, že v protektorátu si nikdo nedovolí vystupovat proti protektorovi.
Sbohem demokracie, vítej fašistická totalito.
Fašistická totalito?
A že ty bolševický omezení podporovali komouši!
Debile
Tvý okolí musí být z tebe “nadšené”! Pojď ven, vzteklounku!
Ono to cenzurou na ksichtoknize a dalších sociálních sítích začíná a skončí to u běžných webů, které si dovolí psát politicky nekorektně. V důsledku zde pak zůstanou jen mainstreamová média, která názorově vyhovují Bruselu. A vrchním cenzorem jmenují katolickou buznu Putnu, ten přece ví nejlépe, které weby a televize by se měly zakázat.
Putna zakáže sám sebe. Až nebude koho
No jistěééé, maj právo! A proč? Protože JÁ nic špatného nedělám, a proto mně nějaké zablokování nebo lhaní nemůže vadit!
(Pamatujete, jak debilní komouši obhajovali šmírování?)
FB to začíná a rušením bankovních kont to končí….
To je takový problém nařídit, že musej mít konta? (Pamatuji, jak v socialistickém podniku sóuzi lidem vyhrožovali, že když nebudou mít účet, nedostanou výplatu! Vyhrožovali bolševici, nikdo jiný!)
Co to meleš?! Za soudruhů se to kapesné dávalo v hotovosti!
Ano? A ty nemeleš? Kdo byl u moci ve fabrikách po 89. když se zaváděly osobní konta a lidi byli nuceni si je zavádět? Komouš, co rychle zahodí knížku, je u mě stále komouš! Víme, sóuško?
Tys fakt idiot! Meleš tady o socialistickém podniku!
A mimochodem, mne zaměstnavatel na Západě také donutili zřídit si bankovní konto! A když jsem se vrátila a krátce zaměstnala zde, to samé. Tak přestaň kecat hovadiny.
Socialistický podnik? A co ty firmy těsně po 89. byly?! Dohadovat se s fanatickou komunistkou nemá význam.
Debile
Vzteklý cenzor!
Pojď ven, smrade!
Rozbijte jim centrálu, ignorujte banky. Buďte připraveni na celosvětový krach měnového systému. Volte protimigrantské radikály. Evropská unie potřebuje radikální změnu, nebo likvidaci. Naše politická reprezentace nás vede špatným směrem. Můžeme to změnit u voleb i v ulicích.
Kdo si četl podmínky ksichtoknihy a přesto si na ní zřídil účet je hlupák a nemá na co si stěžovat, kromě té vlastní hlouposti.
Postupně ukončuji komunikaci s lidmi co žijí víc na sítích než v reálu. Jsou to už otroci elektronického koncentráku v praxi na jakoukoli tvůrčí spoplupráci nepoužitelní. Několikrát ověřeno.
Eštěže jsem se tak nějak instinktivně ksichtobichli neupsala! Mi přišlo divný, že by si kdokoli na Zemi prohlížel moje fotky a četl, co řeším s kámoškami. Z čétéčka a ČRozhlasu se mi každou chvíli obrací žaludek. Snad jen Vltava a regionální filiálky ČRO jsou, až na pár výjimek většinou poslouchatelné. A nejlepší rádio je momentálně u nás SIGNÁL, protože hrají staré, převážně české songy a večer je navíc prokládají humornými scénkami, které se v minulosti vysílaly v TV třeba na Silvestra. Když už má člověk po krk té žumpy politické, migrační, bruselské, LGBT, rasistické, xenofobní a seriálů, násilných, či přiblblých, dokumentů o Hitlerovi, atd., tak je to relax a pohoda.
Jinak, článek pí Moody má koule.
A co ten drzy GOOGLE? Ten si brutalnim zpusobem zajisti souhlas uzivatele s tim jeho staranim o vase DOBRO, ze kdyz nesouhlasite, tak zadny internet, vsak zmeknete platci!!! Ve vysvetlivkach se nestydi tvrdit, ze mysli jen na vase dobro, aby vam predkladali jenom to, clo vam bude vyhovovat. Zadna varianta moznosti nesouhlasu, to zase nekdo byl papeztejsi nez Papez.Je to divna hra.