Facebook jak za komunistů
COM/SV
Facebook, resp. aktivisté na Facebooku začali v Česku mazat celé profily.
Důvodem bylo, že se zmiňují o “odsouzeném kriminálníkovi” z Anglie a odsuzují jeho odsouzení. Agenti číhají i tady, takže si jméno podobné to z románu Daniela Defoe budete muset domyslet. (Pozn. red. – PP není facebook, tedy jeho jméno zde můžeme uvést: Tommy Robinson)
Fantastické je zdůvodnění Facebooku. Prý podle pravidel komunity je zakázána podpora násilné kriminální komunity, nebo skupiny.
Dotyčný novinář a aktivista se proslavil tím, že inicioval odhalení, zatčení a odsouzení pedofilních znásilňovacích islámských gangů, které po celé Anglii zotročily tisíce dětí a žen, udělali z nich narkomany a sexuální hračky.
Bylo to veřejné tajemství, ale všichni se báli zasáhnout, aby nebyli obviněni z hanobení “náboženství míru”. Až odvaha uvedeného aktivisty přivedla nestvůry před soud.
Jeho informování o procesu však znamenalo konec. Systém se ho rozhodl zničit. Během pár hodin byl zatčen, vyslechnut, souzen a odsouzen.
A dnes jsou kriminalizováni ti, kteří jej podporují. Opravdu jako za komunistů …
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc srpen 2019: *****
Zdenka Brancuská 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Petr Vrchovský 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Josef Loupanec 500,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Mgr. Eva Kocábková 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Tatiana Vráblová 200,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Marie Švajdová 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Jan Janát 500,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč
Celkem za měsíc: 11 405,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(35 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Děkuji za další potvrzení, že totalita se na nás Středoevropany valí ze západu. Ostatně komunismus se i na západě před dvě sta lety zrodil, byl knižně ustanoven, odborně rozpracován a zaváděn do praxe.
Prostě jediné řešení je následující : Pryč z EU a NATO !!!
“Ostatně komunismus se i na západě před dvě sta lety zrodil …”
To, co se tenkrát zrodilo, byl marxismus. Komunistická idea tu je mnohem déle. Marxismus a kapitalizmus jsou jen dvě strany jedné mince.
O tom, co je komunismus, marxismus a bolševismus se píše třeba v:
http://leva-net.webnode.cz/products/nastal-cas-o-stalinovi-pohovorit-finalni-verze/ (hned 1. kapitola – Klíčové otázky. Celkem 3 strany.)
Tak já doufám, že si rozumíme, byť jsem použil řečnickou zkratku. Komunistické ideje byly shrnuty a systémově zpracovány, vč. způsobu jejich realizace v praxi, Marxem a spol. do pavědy zvané marxismus. Od té doby se prostřednictvím vyvolených světovládců tyto sračky neustále vracejí. Když je vyhodíme dveřmi, tak k nám lezou oknem. Když je vyhodíme na východ, tak se vracejí ze západu. Připadají mi jako sopel.
Ano, komunistické ideje byly shrnuty a systémově zpracovány “světovládci” pod marxismus. O cca 2000 let dříve udělali to samé s myšlenkami Krista: vytvořili Církev a ovládli ji.
Marxismus NENÍ komunismus a Církev je jednoznačně protikřesťanská organizace. Světovládcům a parazitům to tak vyhovuje. Ale ne většinové populaci. Té vyhovuje komunismus a křesťanství. To je ten problém.
Jinak: fízlování a udávání může vesele fungovat jak v “socialistickém” režimu, tak v kapitalistickém. Příkladem je USA, ČR nebo ta “komunisticko-kapitalistická” Čína.
Včera mi zablokovali profil na měsíc za to, že jsem napsal “Tak tady máme první liberálně demokratický rozsudek smrti…TOMMY ROBINSON”. Kurvy bolšánské.
Pane Bouše, článek je o situaci na Facebooku, která připomíná situaci za komunistů. Za komunistů jsme měli ostnaté dráty pod proudem. Na Facebooku máme tlačítko “Zrušit účet”. Tolik k tomu přirovnání. Co však jaksi ani po vašem dlouhodobném úslilí nechápu, je to, jak vystoupení z EU nebo z NATO vyřeší problém mazání vašeho obsahu na Facebooku. :)
problém bonzáckych buzerantov na fejsbúku to samozrejme nevyrieši tak ako “zadrátované hranice” nevyriešili problémy socializmu, ale aspoň si uľavil a jeden buzík bonzák to musel okomentovať….
No právě, nevyřeší.
Internetové korporace vytvářejí cosi jako virtuální státy, v nichž platí jejich vlastní pravidla, dokonce chystají vlastní měnu, atd.
Ať se nám to líbí nebo ne, tyto “státy” jako je Facebook, na vás neútočí. Neokupují zdejší území. Naši občané je mohou nebo nemusejí používat, což je podobné jako že můžete nebo nemusíte cestovat do cizích zemí, kde samozřejmě také platí nějaká pravidla.
Jediné, co vnímám jako problém, je to, že některé státy opět chtějí budovat ty ostnaté dráty, aby se jejich občané nemohli podívat do světa. V tomto případě ostnaté dráty v podobě firewallů.
Toho bonzáka jsem přešel. Ale stejně, pokud si nechcete kurvit karmu, byste se kdyžtak mohl omluvit nebo to vysvětlit. :)
panebože a o tobě se tady traduje jak jseš chytrej alešku.tímhle tëxtem mi připadá že jsi ještě hloupější než ten blbec liborek.kristepane člověče seber se.čteš po sobě to co napíšeš?nebo chápeš aspoň to o čem píšeš nebo ti to jen někdo diktuje.některým by opravdu měla být odebrána občanka a pas a odebrát právo volit.to jsou neuvěřitelné bláboly někdy co tady píšete
Tak já nevím, ale možná by místo té spousty slov stačilo vysvětlit mi, ke mám ve svých úvahách nějakou chybu, když si myslím, že problém cenzury na Facebooku nevyřeší vystoupení z EU či NATO, ale spíše vystoupení z Facebooku. :)
Já nechápu, proč bychom měli totalitě ustupovat. Jestli je to tvoje životní hodnota, tak my pravičáci si svoje svobody budeme bránit. Zatím tedy v dílčích bitvách proti takovým jako ty nevyhráváme, ale skutečná válka nás teprve čeká.
To jste mi ale vůbec neodpověděl.
Já totalitě ustupovat chci. Pokud se mi nějaký stát zdá totalitní, tak tam nejezdím. Pokud se mi jako totalitní jeví nějaká komunita nebo korporátní web, tak ho opustím.
Otázka zněla, jak problém Facebooku vyřešíte vystoupením z EU, z NATO nebo z autobusu.
Takže když se ti do domu nastěhují myši, tak dům opustíš ? Já ne, ale nastražím pasti a problém je vyřešen.
Svoboda kyberprostoru je příliš drahocennou hodnotou, než abychom se jí vzdali ve prospěch nějakých nadstátních vyděračských šmejdů.
Ale no tak, to si zkoušejte v nějaké inkluzivní škole. :)
Myši mi v domě žerou jídlo, serou do peřin a pletou se pod nohy. Nezdá se mi, že by Facebook svou existencí omezoval zbytek kyberprostoru. Řekl bych, že člověk, který se z Facebooku odhlásí, o jeho existenci už zkrátka dále neví. Když se však rozhodnu ignorovat ty myši, ony jaksi neignorují mě. :)
Vystoupení z EU a NATO provedené více státy podlomí organizační, propagandistické, finanční, ideologické a vojenské struktury nastoupené liberálně fašistické totality. Tyto 2 instituce jsou hlavními nástroji k provádění totalitní politiky, kam cenzura internetu s cílem odstranění konkurence režimní propagandy nedílně patří.
Je to něco podobného, jako když se stolu uřízne 1 noha. Opticky stojí, ale jinak je nepoužitelný.
Jak praví klasik : Ostatně soudím, že EU a NATO musejí být zničeny.
Tak to jste myšlenku vystoupení z EU/NATO povýšil na myšlenku zrušení EU/NATO, nicméně ostatně soudím, že ani zrušením EU/NATO nedojde ke zrušení Facebooku. Naopak mu zmizí pár mocenských klacků pod nohy, které mu brání v budování státu se vším všudy, se svými zákony a se svou měnou.
Jen tak na okraj? Víte, jak se Libra Consortium (měnové konsorcium iniciované Facebookem) chce vyhnout Trumpovým bububu? Bude podléhat švýcarské jurisdikci. Tak to ještě aby z toho EU a NATO vystoupilo i Švýcarsko, jinak ten Facebook nezničíme. :)
S tebou je to těžké. Ty nevíš nic o globálním nestrukturním řízení světa, kde FB a spol. jsou relevantním mocenským nástrojem na ovládání myšlení miliard lidí. Pro tebe existuje jenom to, co vidíš v TV nebo novinách.
Navíc nevíš, že to naopak byla právě EU krytá NATO, která globálním sociálním sítím vč. FB nařídila cenzuru názorů kritizujících židovský NWO.
A v kontextu dnešní diskuse tím chcete říct co? Podpořit názor, že pokud zmizí EU a NATO, tak zmizí i Facebook a jeho ambice o autonomní řád, která mi – jak uvádím – čím dál víc připomínají stát se vším všudy?
Ale co když ne? :) Co pak? Smíříte se s jeho existencí nebo se budete ve své argumentaci čím dál víc blížit starým bolševikům, kteří lidem zakazovali jezdit za hranice, nebo novým bolševikům, kteří je odstřihují od “špatných” webů?
Opět potvrzuješ, že nevíš nic o fungování globální politiky a přitom chceš o ní diskutovat. To je jako bys chtěl řešit rovnice a neznal násobilku.
EU a NATO jsou servisní organizace k našemu ovládání a zničení, přičemž ty stojíš na opačné straně barikády než my. Je to dáno tvou nenávistí naší tradiční konzervativní kapitalistické civilizace.
Nebude-li těchto mocenských nástrojů, nebude sionistický NWO a FB nebude nucen cenzurovat. Taková je kauzalita světových procesů.
Reseni neni ani vystoupeni z NATO ani z EU ani prima demokracie ale diverzifikace tisku.
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
Aha, další řešitel otázky Facebooku. Nikdo nesmí ovládat víc než 10 % mediálního trhu. A to, prosím pěkně, vyřeší otázku Facebooku jak?
Nebo se to týká jen českých subjektů? Když si náhodou jeden udělá sociální síť, tak se musí najít dalších devět, než mu to povolíte? Hm, a co když se nedej bože neposlušní občané nerozřadí mezi ně v těch desetiprocentních skupinách? :)
Nemelte nesmysly. Media jsou televize, rozhlas, tisk nikoliv socialni site. O socialnich sitich se v mem programu jasne pise:
4) Zákaz mazání a zmrazování účtů v sociálních sítích. Portabilita adresáře.
S timto prisli Valclav Klaus ml. a jeden clanek na PP, ale ja se s tim plne ztotoznuji.
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
Váš příspěvek začínal slovy “Řešení je…”, takže to logicky vypadalo, že jste našel řešení na zde diskutovaný případ Facebooku.
Aha, takže ten Klausův nesmysl? Tím návrhem se v mých očích Klaus znemožnil jako naprostý právní diletant.
Jak, proboha, chcete nějakým českým zákonem řešit chování nějakého amerického nebo jiného webu?
A to vám tady dnes celou dobu vysvětluju, že korporace se odpoutávají od států kompletně. Když někdo provozuje něco na internetu, může si vybrat libovolný stát, jehož jurisdikcí se bude řídit (viz Libra, které se zalíbilo Švýcarsko).
Co s tím budete dělat?
Nesmysly! Ja resim problem neokomunistickeho totace, jehoz zakazy na fesjsbuku jsou pouze jednim prikladem.
Zakazat mazani jednoduse jde. Krome toho mnohe zakony a narizeni mazani primo vyzaduji. Ty budou automaticky anulovany.
Neco jineho je, co Klaus maze na svem profilu a kdyz fejsbuk maze profily svych ucastniku.
Největší legrace je, že když Klaus psal ten zákon, tak se zapomněl podívat, kolik uživatelů má jeho osobní facebookový profil. Přes sto tisíc. Což je hranice, kterou do toho zákona napsal. Podle litery svého vlastního zákona tedy na něj budu moct podat trestní oznámení, jelikož on sám příspěvky na Facebooku maže. :)
nesouhlasné názory již bývají označovány za “násilné” a to údajně opravňuje k použití “protinásilí”. to tu ještě nemáme umělou inteligenci v její celé plné parádě
Fejzbuk, google atd. sociální svobodnou sítí přestal existovat již dávno, neb cenzoruje , selektuje, udává, banuje a ruší účty. to je skutečný výsledek a znak totalitních režimů. z jedné totality do druhé totality, zpátky ni krok
Abych řekl pravdu, předhadráková “totalita” byla procházka růžovým hájem. Pochopitelně pohadrákové panstvo všech směrů to dramatizuje aby nedej bůh omladina nepřišla na to jak to skutečně bylo. Tím ovšem nehájím komanče, nebylo vše košér to je pravda, ale proti tomu co se děje nyní, no každý na to musí přijít sám.
Liberální buzny rozplývajíc se nad fejsbukem jsou komoušové dneška. I s jejich přihlouplíma fanouškama
Ať žije Tommy Robinson, politický vězeň multikulturní ideologie!!!
PP není tlamokniha ale agent číhá i tady a vyhrožuje že PP skončí spolu s ním. Tedy pokud tu nebude zakázán přístup všem kdo mu nelezou do zadku, holt demokrat (jak) sfiňa.
Tak Al Hamajdovo komando už má jistě seznamy všech “podvratných živlů” ze sociálních sítí i z různých diskuzí sestavené, jen je včas použít. I na to jednou dojde, jen co se totalita utuží a zákony patřičně upraví a posléze ohnou. Začnou třeba u předsudečné nenávisti. Vadí-li Tommy Robinson až tak, že se maže jakákoli zmínka o něm, pak bude brzy celý seznam těch, o kterých se nesmí nikde psát. Tak nějak mi to něco připomíná…..
Daji, tady nejde ani tak o Al-Hamaídovo komando ale o našeho agenta se složkami zaměřeného hlavně na PP. Nápověda pro vás – zmrzlá Havana.
A jak víte, že právě on nepatří do Al Hamajdova komanda??? Co když je jeden z těch práskačských elfů?? Nebo pracuje pro Evropské pornohodnoty, Romancové ministerstvo pravdy či jiné Hamajdovy cenzorské složky?
Je mi lito Robisona, ale Anglii jsem odepsal. Tu nezachrani ani Bou Dzou. Natahali si tam cerne otroky, tak at si to vychutnaji.
Kdy se objevi cesky politik, ktery jednoduse rekne, mohamedany tu nechceme, mesity zbourame?
“Kdy se objevi cesky politik, ktery jednoduse rekne, mohamedany tu nechceme, mesity zbourame?”
– objavil sa. Česi ho odkopli.
FACEBOOK JAK ZA KOMUNISTŮ
– nuž, za komoušov bol Facebook oveľa horší. Mali ho pod kontrolou Brežnevovi hackeri, a títo mazali celé profily. Hrôza…
Dnes Facebook maže iba narušiteľov demokracie, a tiež popieračov vedúcej úlohy USA.
Nesnesitelnost života v ČSSR se řešila emigrací. Nesnesitelnost života na Facebooku se řeší tlačítkem “Zrušit účet”. Bohužel jsou lidé dnes tak zhýčkaní, že jim zřejmě kliknutí na to tlačítko připadá srovnatelně namáhavé jako překonání ostnatých drátů.
máš to popletené buzík, problém nie je na strane użívateľov, ale fejsbúku, tak čo do toho pletieš ostnaté drôty? každá totalita používa svoje prostriedky na likvidáciu nepriateľov a tá digitálna len nastupuje, no za pomoci bonzáckych buzíkov postupne zlikviduje aj bezo zbraní. Tak pekne to ukázal Terry Gilliam vo filme Brazil už pred vyše 30-timi rokmi!
Pročpak to mám popletené?
Pokud vidíte nějaký problém na straně Facebooku, tak je to analogické, jako kdybyste dobrovolně vycestoval do nějaké arabské země a stěžoval si, že tam platí nějaké islámské právo. A Facebook prostě je cizí zemí. Nemá s českým státem nic společného. Dokonce vše směřuje k tomu, že nebude mít nic společného s žádným státem (viz chystaná vlastní měna). Zřejmě nastane éra “korporátních států”. Můžete v nich žít, můžete je navštěvovat a zase je opouštět… Ale nikdo vás k tomu nenutí.
Budeš žít v jednom korporátním státu, půjdeš navštívit druhý korporátní stát a opustíš ho do třetího korporátního státu. Tak to ti pěkně Alešku děkuju za takovou vizi.
Co s tím chcete dělat? Ostnaté dráty (tedy dnes firewally), aby vám lidi mezi těmi státy necourali?
Jedinou obranou je budovat nějaký vlastní svět (stát, korporaci nebo decentralizovanou komunitu… cokoliv) a nabídnout ho lidem jako lepší alternativu.
Aleši, nepochopils. Jde o to že ať půjdeš kde chceš skončíš sice v jiném státu ale stejných korporátních podmínkách. Od čerta k ďáblu nula od nuly pojde.
Ale ano, já myslím, že jsem to přesně takhle pochopil.
Moje odpověď je pořád stejná jako ta výše. :)
Brazil je výborný film.
Až mě trochu znepokojuje, že se líbí i vám. :)
V listopadu 1947 zaslalo komunisty vedené velitelství Sboru národní bezpečnosti všem svým podřízeným úřadovnám oběžník, aby vyhledávaly a vyšetřovaly trestné věci způsobené tiskem.
Na poradě komunistických funkcionářů ministerstva vnitra a ministerstva informací 5. prosince 1947 byla přijata směrnice, jejímž smyslem bylo sledovat tisk a podávat na autory píšící proti zájmům komunistické strany trestní oznámení.
a kolik lidí bylo následně zavřeno teta.určo ne tolik kolik ti blbečci na fb zrušili účtů.běžte už do prdele s těmi komunisty.vy je máte asi doma i hajl papíru.debilové
Pokud dnes k zavřeným novinářům přirovnáváte zrušený účet na nějakém webu, pak zítra k nim budete přirovnávat sebranou figurku v Člověče nezlob se. :)
Pane anningere, relativizace jedněch chyb chybami jinými není úplně nelepší argument, to je pravda. Nicméně chcete-li na poznámku paní Daji reagovat tímto způsobem, doupouštíte se podstatně horší chyby. Pokud vím, neexistuje žádná absolutně spolehlivá statistika o počtu lidí zatčených za veřejný projev názoru za komunistické vlády. To však neznamená, že ty případy nebyly a že jich nebylo skutečně mnoho, naopak. Na stránkách Paměti národa je jich sice “pouze” několik stovek – konkrétních jmen konkrétních lidí s konkrétními doloženými příběhy, ovšem komunistickými věznicemi a lágry těch vězňů prošlo daleko více – a státostrana často rozsudky odůvodňovala jinak, než byla skutečná příčina kriminalizace toho či onoho zatčeného. K tomu lze např. ocitovat ze statě “Političtí vězni a jejich postavení v rámci českého vězeňského systému 1969-1989″:
“… Příliš jasno do věci nevneslo ani dělení na odsouzené a ostatní podle I. hlavy zvláštní části trestního zákona (mj. §91 vlastizrada, §92 rozvracení rpubliky, §93 zločin teoru, §95 záškodnictví, §97 sabotáž, §98 podvracení republiky, §100 pbuřování, §101 zneužívání náboženské funkce, §102hanobení republiky a jejího představitel, §105 vyzvědačství, §109 opuštění republiky, §112 poškozování zájmů republky v cizině, §113 spolupráce s nepřítelem atd). Počet odsouzených za “trestné činy proti republice” je v porovnání s ostatními poměrně nízký. Nejen Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných v osmdesátých letech dvacátého století upozorňoval na záměrně “gumové”, všeobecné formulace jednotlivých paragrafů, umožňujícíc odsoudit kohokoliv za jakýkoliv projev nesouhlasu s totalitním komunistickým režimem, resp. vykonávání občanských, politckých a kulturních práv. V zájmu politcké represe bylo možno zneužít celou řadu paragrafů trestního zákona. Pojem “politický vězeň” však můž mít daleko širší vymezení. V Československé socialistické republice byli lidé vězněni pro projevy svého přesvědčení – tj. nenásilnou politickou činnost, obhajobu lidských práv, svobodné náboženské vyznání, svobodomyslné kulturní projev, kritiku lidově demokratického zřízení a jeho vrcholných představitelů. Výjimkou nebyly ani případy, kdy lidé byli tresně stíháni a následně odsouzeni za způsob vlastní existence.”
Citace je Sborníku Archivu bezpečnostních složek 5/2007, https://www.abscr.cz/sbornik-abs/sbornik5/.
Můžu akceptovat váš nesouhlas s pokusem o relativizaci, který se ne zcela šťastně povedl paní Daje, ovšem vaše reakce není adekvátní a vaše skrytá obhajoba komunistického režimu je už vůbec nepřijatelná. A aby bylo nedošlo k falešnému výkladu – v článku popisované mazání příspěvků o Tommy Robinsonovi ať na Facebooku nebo jinde považuji za svinstvo.
Podobnost čistě náhodná s dnešní dobou!!! Podívejte na název článku. Myslím, že je to trefné, připomenout totalitu minulou jako varování před tím, co nastupuje (adekvátně rozvoji technologií a informačních prostředků!). Takže si nadávejte někomu jinému!
Paní Dajo, pokud vaše glosa byla určená mně: já vám nenadávám, a s tím, že vámi zmiňovaná komunistická směrnice byla svinstvo naprosto souhlasím. Souhlasím i s tím, že dnešní doba se v některých ohledech k tomu svinstvu, které tady zaváděli komunisti, oklikou plíživě vrací. Nicméně tou formou, jak jste to napsala, se to fakt mohlo vyložit i jako zlehčování případu Facebook a Tommy Robinson (jestli to pan anninger, na kterého jsem reagoval, pochopil takto anebo po vás vyjel jen tak z čisté potřeby zastat se bolševika – což je docela dobře možné – samozřejmě s určitostí tvrdit nemohu). Zdravím vás.
Ne, Vám ne, mělo by to být pod anningerem.
Jo, a mělo to být varování, jak se nám ta doba minulá vrací.
Neni to jenom fejsbuk. Deji se i horsi veci. Napr. para 7b trestniho radu, ktery umoznuje policii zavirat weby bez prokuratora bez soudu. Zprava Ceske vlady o “extremismu”, kde se pozaduji odposlechy a domovni prohlidky bez prokuratora bez soudu (v Americe nemyslitelne, web by asi neslo zavrit vubec). Za extremismus se povazuje i panslavismus. Tj. Jan Kollar, Frantisek Ladislav Celakovsky jsou na indexu. Statni Bezpecnost vydava ideologicke dokumenty pod hlavickou zprav o bezpecnosti a mj. zakazuje Min. skolstvi vyucovat Narodni obrozeni. Dale je tu napr. Hamackova Heydrichiada.
Samozřejmě – paragraf 7b je aktuálně to nejhorší, co tu máme, a jediné místo naší legislativy, které potenciálně může vést k tomu, co se označuje cenzurou.
Ale vysvětlujte to bolševikům na Pravém prostoru, kde pravidelně v různých anketách preferencí vedou KSČM nebo ANO, které pro tento paragraf hlasovaly jako jeden muž, zatímco přiznat se, že volíte ODS, která pochopitelně hlasovala proti, rovná se chodit kanály s našitou hvězdou neomarxisty.
Toto klopytnuti ODS asi zpusobil Vaclav Klaus. Strana se chtela vyhnout otvrenemu rozkolu. Proto byl Klaus opravnene, pod jinou zaminkou, vyloucen. Ted je ODS 100% pod nadvladou Sorose a neoconu. Pristi hlasovani by asi dopadlo jinak.
Londonistán: Jeden křesťan na tři muslimy? Šaría součástí britského práva? 500 londýnských kostelů zrušeno. Mešit jak hub po dešti. Dříve sir, nyní hadži. Islám na pochodu institucemi. Tohle neskončí dobře
Kdo řeší facebook je idiot.To je jako si stěžovat,že Rudé Právo nechválilo Ronalda Reagana.Jděte s Facebookem do prdele a nezapomeňte spláchnout.Kdo neví,že Facebook je levičácká platforma prosazující ultra-levicovou demagogii by měl vrátit rodný list,je na světě omylem a zbytečně.
Carlos To jsme dva, zatím.
Mimochodem,kdo řeší nějakého Robinsona odněkud z prdele je stejný hňup,jako sluníčka a melouni,co se dojímají osudem amazonských křováků a tamní džungle,ale doma na dvorku mají bordel,že by jeden blil.
Facebook je pouze hrickou v rukou levicacke ideologie a jako takovy je velice pritazlivy pro siroke pokrokove vrstvy vseho uvedomeleho obyvatelstva ktere jako nejvyssi bod veskereho zajmu maji ….sami sebe .
Vzdyt kdo se tam nekdy pootevrenyma dverma ockem podival ( ano ja taky ) tak az na vyjimky videl sebestrednou ubohost a psychopatickou pozovitost kombinovanou s ubohym infantilismem.
( cest vyjimkam )
Facebook je LEVICACKE ZLO
Odhodte facebook ktery byl ,,vynalezen,, proto aby z udaju lidi se udelal velky kseft pro obchodniky s lidskou psychikou
Ale o to az tolik nejde .
Jde o to ze i kdyby byl facebook zalozen na jinem zaklade , kdyby byl zalozen z jinych altruistickych duvodu a dostavenicko by si tam nedavali prevazne levicaci ale pravicaci a svobodomyslny lide ….a kdyby se tam neprobirali prevazne naproste kokotiny ale vylucne obchodni a filosoficke otazky ….tak by stejny – BA PRAVE PROTO – totalitni statni socialisticka moc O TO VICE ZAKROCILA
A to je ten hlavni kamen urazu – nejde vubec o nejaky facebook …..jde o Statni Socilalistickou TYRANII
O tyranii ktere lide – dopravaji sluchu a poslouchaji jako hodiny …..a rovnez tak pochopitelne posloucha ( tak jako vsichni ) ….i facebook
Nezlobte se na facebook – dela jen to co vsichni – POSLOUCHA STATNI LEVICOVOU TYRANII
( prave tu kterou si lide stale dokola voli )
Halejujah
A propos :
FREEDOM FOR TOMMY ROBINSON
GOT BLESS TOMMY ROBINSON
( uz jste napsali na tu britskou embassy ? ….ja jo )
Frenku,¨
ty hlavo makova, ty nam chceš namluvit že Fejk Buček moderovany tlakem CIA je levičacke dilo? Že tvuj emericky sudruh Cukrblik je nějaky levičak?
Facebook je pouze hrickou v rukou levicacke ideologie a jako takovy je velice pritazlivy pro siroke pokrokove vrstvy vseho uvedomeleho obyvatelstva ktere jako nejvyssi bod veskereho zajmu maji ….sami sebe .
Vzdyt kdo se tam nekdy pootevrenyma dverma ockem podival ( ano ja taky ) tak az na vyjimky videl sebestrednou ubohost a psychopatickou pozovitost kombinovanou s ubohym infantilismem.
( cest vyjimkam )
Facebook je LEVICACKE ZLO
Odhodte facebook ktery byl ,,vynalezen,, proto aby z udaju lidi se udelal velky kseft pro obchodniky s lidskou psychikou
Ale o to az tolik nejde .
Jde o to ze i kdyby byl facebook zalozen na jinem zaklade , kdyby byl zalozen z jinych altruistickych duvodu a dostavenicko by si tam nedavali prevazne levicaci ale pravicaci a svobodomyslny lide ….a kdyby se tam neprobirali prevazne naproste ko.ko.tiny ale vylucne obchodni a filosoficke otazky ….tak by stejny – BA PRAVE PROTO – totalitni statni socialisticka moc O TO VICE ZAKROCILA
A to je ten hlavni kamen urazu – nejde vubec o nejaky facebook …..jde o Statni Socilalistickou TYRANII
O tyranii ktere lide – dopravaji sluchu a poslouchaji jako hodiny …..a rovnez tak pochopitelne posloucha ( tak jako vsichni ) ….i facebook
Nezlobte se na facebook – dela jen to co vsichni – POSLOUCHA STATNI LEVICOVOU TYRANII
( prave tu kterou si lide stale dokola voli )
Halejujah
A propos :
FREEDOM FOR TOMMY ROBINSON
GOT BLESS TOMMY ROBINSON
( uz jste napsali na tu britskou embassy ? ….ja jo )
Komunysti zakazovali internet? Proč neni nadpis članku třeba: “Jak za cisaře pana?”
KOntrolni wotazka? Neni internet – puvodně vyvinuty pro armadu a dukladně posouzeny ze fšech aspektu emerickymi zpravodajci k uvolněni pro veřejnost – dilem emerickych dementokraDu?
KOntrolni wotazka: Ve ktere zemi sidli “CML” (Centralni mozek lidstva – tedy uložiště internetu? Komu “dobrovolně” schvalujete sve špiclovani a monytorovani? Kde ma sidlo ten obršpicl? Ve kterem statě?