PKS32f0a4_penize
27.2.2019
Kategorie: Ekonomika

Ekonomika bez hotovosti? Jaká jsou rizika?

Sdílejte článek:

INESS

Moderní ekonomika pomalu spěje k tomu, že v oběhu bude stále méně reálných hotovostních peněz. To však v konečném důsledku může způsobit vážné komplikace. Na problematiku formou videa upozornil ekonomický institut INESS.

Ztratíme už zcela kontrolu nad vlastním životem?

Institut uvádí, že v současnosti ve světě probíhají závody o to, čí národní ekonomice se podaří jako první stát se zcela bezhotovostní. Nebo spíše probíhá nenápadná, ale intenzivní válka proti hotovosti.

Postupně byly omezeny hotovostní převody ve většině západních zemí. Včetně Slovenska, kde momentálně platí limit 5000 eur pro firmy a 15 000 pro fyzické osoby.

„Světové centrální banky a vlády produkují zprávy o výhodách finančního systému bez hotovosti, či rovnou připravují scénáře přechodu. A je jedno, zda jsou to skandinávské země, či absolutistické monarchie. Přední finanční deníky vydávají oslavné komentáře. Nechybí velevážení ekonomové a karetní společnosti.“

INESS uvádí sedm základních důvodů, proč není správné úplně zrušit hotovost.

„Únosem celého finančního života nad ním ztrácíte kontrolu. Můžete mít slušný příjem, vysoké úspory — pokud vám bude zablokován účet, okamžitě máte existenční problém. Důvodem může být omyl (např. exekutora), podezření (nebo jen obvinění) z praní peněz, či jiné kriminality, nebo jen návštěva země na černém seznamu.“

Nutnost prostředníka — každá transakce (kromě kryptoměn) bude muset projít přes zprostředkovatele — banky, PayPal a jiné. Každý prostředník přidává do transakce zvýšenou potřebu důvěry, že transakce proběhne. Zprostředkovatel bude moci transakci zadržet. „To je fajn, pokud jste DPHčkový podvodník, ale horší, pokud posíláte peníze dceři na Erasmus do Panamy.“

Podle INESS dojde ke zvýšení rizika finanční krize. „Po zkušenostech z Řecka, Kypru či Bulharska asi netřeba příliš vysvětlovat. I ve vyspělých státech se může stát, že v e-bankingu stisknete „poslat“ — a nic se nestane. Na vrcholu řecké krize létali manažeři s penězi v kufříku, aby dokázali vyplatit zahraniční (a někdy i domácí) dodavatele. O přežití nerozhodovala čísla na firemních účtech, ale množství papírků v trezoru. Do banky si své peníze nikdy neukládáte, vždy je bance půjčujete. V tom je poměrně zásadní rozdíl, který není vidět, dokud vše běží tak, jak má.“

Do velké míry jde i o otázku soukromí. „Samozřejmě, údaje o vašich nákupech jsou zamčené v těch nejpevnějších elektronických trezorech a chráněné balíkem zákonů. Ale to jsou i daňové údaje. A vzpomínáte si, jak jeden bývalý premiér kterési středoevropské země uměl zázračně vytáhnout před médii důvěrné daňové informace toho politického oponenta, na něhož je právě potřeboval?“

Institut dodává, že banky už dnes platí záporný nominální úrok za peníze, které si „uloží“ v ECB. „Standardní manévrovací prostor ECB se po poslední krizi zúžil na minimum. Možnost uvalit záporný nominální (ten reálný je záporný už dávno) úrok i na úspory občanů, to by byla věc! To by se ta ekonomika hned lépe řídila!“

Daně. Lepší výběr daní je argumentem propagátorů bezhotovostní ekonomiky. Je ale také zároveň jejím rizikem. Pokud máte apetit jako náš ministr financí, během jehož kariéry bylo zavedeno nebo zvýšeno 20 daní, asi je to jedno. Ale každé zvýšení běžné daně je politicky nepříjemné. Říci voliči do očí, že zvyšujeme DPH, to není jen tak! Zvýšit <dfn title=”daň z finančních transakcí”>DFT</dfn> z 0,354 % na 0,359 % vypadá mnohem nevinněji, přitom peněženky poplatníka to může zatížit více.

Sociální dopady. Hotovost pomáhá lidem lépe plánovat své finance a méně se zadlužovat. Přes hotovost v šedé ekonomice se dokáží zapojit i sociální skupiny, které jinak nemají šanci. V případě velkých přírodních katastrof, či občanských válek je hotovost často mostem k přežití, či k útěku.

Klaus: Tlačí majitele peněz, aby se chovali podle toho, jak si přeje centrální banka

K tématu se nedávno v rozhovoru pro česká média vyjádřil i bývalý prezident ČR Václav Klaus, který rovněž varoval před snahou zbavit ekonomiku krytých hotovostních peněz.

Podle Klause aktivistické projekty státního intervencionismu se v poslední době rodí jako houby po dešti nejen v Evropě, ale i v Americe. „Jakkoli jsme dlouho byli fanoušky Mezinárodního měnového fondu a Světové banky, už dávno jsme na ně zanevřeli.“ Jako příklad uvádí radikální návrh dvojice pracovníků MMF R. Agarwala a S. Krogstrupové (Ind a Dánka) jak udělat měnovou politiku centrálních bank efektivní.

„Svůj aktivismus prozrazují jedním z mezinadpisů svého textu na oficiálním blogu MMF: „No room to Maneuver“. Je to opak koncepcí Miltona Friedmana, ke kterým se stále hlásím. Za každou cenu chtějí vytvořit prostor pro aktivistické „manévrování“ měnovými veličinami. Jsou smutní z toho, že mimořádně nízké úrokové sazby od krize let 2008–2009 neumožňují žádný výrazný pokles těchto sazeb, a tím i rozhodnou aktivitu centrálních bank. Vycházejí z teze, že historicky bylo při vážných recesích třeba snížit úrokové sazby o 3–6 %. To podle nich mohou dnes udělat jen tři země OECD — Turecko, Mexiko a Island. Jinde to udělat nejde.“

„Proto keynesiánští aktivisté zoufají. Chtěli by zrušit existenci hotových peněz, protože — pokud by byly všechny peníze na bankovních účtech — s úrokovými sazbami by se dalo leccos dělat — jít i výrazně do mínusu. Pokud existuje cash, hotovost, vysoce záporné úrokové sazby by vedly k přesunu všech peněz z bankovních účtů do formy hotovosti. To si aktivističtí centrální bankéři nemohou přát. To by jejich roli v ekonomice výrazně snížilo. Jsou si však vědomi toho, že se jim zcela zrušit hotové peníze rychle nepodaří,“ tvrdí Klaus.

Proto podle něj přicházejí s jiným revolučním návrhem. „Ten je založen na myšlence rozdělit v jednotlivých zemích měnovou bázi na dvě separátní domácí měny — na hotovost a na elektronické (bankovní) peníze. Záměrem této myšlenky je získat vedle úrokové míře další nástroj centrálních bank, kterým by byla tzv. konverzní míra (the conversion rate) mezi těmito dvěma typy peněz. Centrální banky by v takovém případě mohly manipulovat nejen s úrokovými sazbami, ale také s onou konverzní (či také přepočítací) mírou. Kdyby měla hodnotu 0,9, znamenalo by to, že by majitel úsporného vkladu v bance za svých 100 korun (na účtu) dostal pouze 90 korun (v hotovosti). Hotovosti by tím byly výrazně znehodnoceny a nevyplatilo by se držet peníze v této formě. Takto zkonstruovaný duální měnový systém by mohl úrokovým sazbám vrátit jejich — hypotetickou — regulační roli.“

Tento návrh má podle Václava Klause mnoho detailů na dořešení, ale jeho základní omyl a tragédie je podle Klause zcela evidentní.

„Je to aktivistický projekt jako „tlačit“ na majitele peněz, aby se chovali podle toho, jak centrální banka svou taktovkou mává. Je to naprosto nepřijatelné. Je to další krok k omezení lidské svobody.“

„Je půvabné, že i tak velký kritik detailů evropského měnového systému, ale zároveň velký obhájce jeho podstaty, německý profesor HW Sinn, ve své poznámce k tomuto nápadu říká, že pokud by toto Evropská centrální banka zavedla, byl by to důvod, aby Německo vystoupilo z eurozóny,“ dodává Klaus.

Zdroj: INESS

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2021: *****

Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Pavel Klika 222,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Silvia Ambrogini 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Vladimír Votřel 1000,- Kč, Anonym 0,01 BTC, Pavel Burget 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Ludmila Kárská 250,- Kč, Zdenka Brancuská 500,- Kč, Karel Zangl 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Karel Teplý 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, MUDr. Iva Neimcová 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Hana Hoffmannová 666,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Petr Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Marie Tachezyová 200,- Kč

Celkem za měsíc: 16 471,00 Kč
Vybráno 47.06%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 1 281 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
politicon.cz
28 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.