Efektivní výběr daní
URZA
Efektivní výběr daní je zaklínadlem mnoha politiků, kterým když se povede vybrat více peněz na daních než jejich konkurentům, mají tendence se tím dokonce chlubit; důležité je si uvědomit, že toto chlubení není ekvivalentem radosti majitele soukromé firmy z vyšších zisků, neboť tyto znamenají (není-li ona společnost napojena na stát) dobrovolné platby od zákazníků, ergo tedy i kvalitní práci na straně poskytovatele služeb, který zjevně dobře uspokojoval potřeby svých klientů.
Když však politik vybere vyšší daně, neznamená to, že by pro někoho něco udělal, za což by mu dotyčný dal své peníze, nýbrž prostě přinucení lidí k tomu, aby pod hrozbou násilí proti své vůli odevzdávali státu ještě více zdrojů, přičemž v rámci toho procesu nedochází k žádnému zvyšování bohatství, naopak; vychloubání se takovým jednáním je pak něco, jako když se lupič chlubí, kolika lidem ublížil a oloupil je.
Jedním z oblíbených triků, kterak výběr daní navýšit a ještě přitom získat sympatie značné části elektorátu, je zvyšování daní bohatým a velkým firmám; i když úplně pomineme populismus takového kroku a motivace závistivých socialistů, kteří takovému loupení tleskají, tento přístup celkem jasně ukazuje, že cílem státu není nic než urvat co nejvíce – více daní ty, od kterých očekává, že by se dali ještě trochu podojit.
Až tedy zase příště uslyšíte populistické řeči na téma progresivního zdanění a přívětivějšího daňového systému pro malé firmy a živnostníky, nenechte se zmást; nejde o nějakou dobrotu ze strany státu, ale čistě o to, daňová zátěž je už tak vysoká, že by to poplatníci nemuseli unést, takže je třeba jim trochu ulevit, aby nepřestali sypat úplně (ne že bych s každým snížením daní nesouhlasil, jen se snažím ukázat věci v širších souvislostech).
Autor: Urza
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2019: *****
Jiří Kubát 100,- Kč, Miroslav Hloušek 111,11 Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Eva Pilařová 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, ing. Jiří Nevrkla 300,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč
Celkem za měsíc: 9 390,11 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
- Velká Británie: Volební šok pro eurokomunisty - 13.12.2019
- Další krok ke zrušení hotovosti v tichosti učiněn - 13.12.2019
- Zelené šílenství bude stát miliardy - 13.12.2019
Mohlo by Vás ještě zajímat
(14 votes, average: 4,14 out of 5)
Loading...
Dobre pises, hochu!
Tesat do kamene. Tak co s tím uděláme. Kdo začne
Stát je nevětší zloděj a tak je třeba k němu přistupovat. Každou korunu kterou uchráníte před touto nenažranou hydrou je koruna dobrá!
Dokonce bych to otočil tak,že kdo dobrovolně a v plné výši platí daně podílí se na tomto svinstvu a je spolupachatel.
Pak tu máme takové chytrolíny,kteří si tu hrají na nejpravicovější pravičáky a zarputilé bojovníky proti komunismu,kteří jedním dechem tvrdí,že to tu vše ovládá Putin a GRU a tím samým dechem praví,cituji:
Pokud se rozhodnete okrádat stát kde jen to půjde,snížíte se na úroveň socanů!
Z toho jasně vyplývá že výše citovaný myslitel Langer je buď ruský agent nebo pitomec. Když pominu,že krom agentů V.Britanie musí takový agent oplývat určitým intelektem,vychází mě z toho že velitel squardy bojovníků proti bolševikovi je pitomec…
Nulové daně = rozpad, neexistence státu. Jak veliké daně? Co nejnižší, ale to je téma diskuse. (Diskuse o fungování státu, ne o teplých místečkách, ve strukturách státu…)
Stát se při nulových daních nemusí rozpadnout. Může začít fungovat jako firma, která nabízí své služby a člověk se dobrovolně rozhodne, které si koupí.
Pekař taky nezanikne, když mu nebudeme povinně přispívat na rohlíky. Prostě pekař i stát musí nabídnout něco, o co je zájem…
“Stát …….. Může začít fungovat jako firma, která nabízí své služby”
– neviem si predstaviť, aké služby by mohol mne ponúknuť KTORÝKOĽVEK politik.
Nuž, a PREČO by politik pracoval za peniaze, keď ovčania ich radi odovzdávajú aj za nič ???
To vážně nedává smysl, Petře. Proč bychom tomu pak ještě měli říkat stát? Stát se od soukromé společnosti liší tím, že se nehlasuje penězi, ale ve volbách. A poražená menšina se musí podřídit většině – a tedy platit i to, co nechce (třeba plot proti imigrantům).
Cože? Lidi budou platit dobrovolně daně? (A daně se tím nebudou platit?) Není to v tomto případě jedno, jakej přívlastek daním dáme? Daně jsou daně, a ne že ne…
Nefachčenci si myslej, že když se více vybere na daních, že budou výšší dáfky…
Pritom akorat narostl pocet uredniku na kontrolu vyplaceni tech davek kteri nic uzitecneho stejne nedelaji ale zato je potreba na jejich zaopatreni 10x tolik nez i ten nejaktivnejsi z nich kdy tzv usetri
Nefachčenci si myslej, že když se MÉNE vybere na daních, že budou NIŽŠÍ dáfky…
Nefachčenci jásaj, když stát holí více a více podnikatele. Takoví šmejdi. Když já se mám blbě, ať se i ostatní maj blbě…
Nulove dane – vysneny ideal svobodymilovnych lidi .
Kdyz totiz prizname statu narok vybirat minimalni dane, stanou se z nich doslova pres noc, dane maximalni.
Hm, to mě příjemně překvapuje, kolik příznivců si libertariánství získává i na Levém prostoru. :)
Ovšem ani já nejsem čistým anarchokapitalistou. Pro začátek jsem pro zrušení důchodů a pro jednoduchou rovnou daň (z hlavy nebo z majetku). Ta by měla mít formu ústavního zákona a měnit by se mohla pouze ústavní většinou. Žádná nadpoloviční většina poslanců, žádné referendum.
Zdravotní pojištění v ČR nemusí ze své kapsy hradit vyjmenované skupiny osob, za které zdravotní pojištění platí stát. Jedná se o důchodce, nezaměstnané, děti, školáky a studenty ve věku do 26 let. Ročně musí český stát takto vynaložit 73 miliard korun a někoho ve Hnutí ANO napadlo, že státní schodek by se dal účetně snížit velmi elegantně tzv. ořezáním mandatorních výdajů a jejich přesunutím na bedra občanů, v tomto případě na bedra zestárlých a invalidních osob v důchodu, nezaměstnaných a dokonce i nezletilých dětí.
Babišův ministr zdravotnictví v tichosti plánuje reformu, že stát přestane platit za penzisty, děti, školáky, studenty a nezaměstnané zdravotní pojištění! Na jedné straně Andrej Babiš důchodcům přidá tisícovku, na straně druhé jeho ministr důchodcům i nezaměstnaným každý měsíc vezme 18 stovek na zdravotním pojištění!
Minimální záloha už je 2208Kč! Takže za tisícovku co důchodci dostanou, zaplatí státu dvě…ale to je dobře, jen ať to udělají…aspoň lidé pochopí, co je to hovado zač! Konečně nějak ublíží i vlastním voličům! A třeba se konečně začnou zajímat, jak moc je tento stát ždímá a kam ty prachy skutečně jdou!
“…aspoň lidé pochopí, co je to hovado zač! ”
– nepochopí …..
Cože?! Stát, že za někoho něco lepí? Kde na to ten stát vezme, kde má ty zdroje, ze kterých si může takovej luxus dovolit?
Všetci NORMÁLNI zlodeji kradnú potichu, nenápadne.
Jedine POLITICI sú špecialna kategória zlodejov, ktorí sa chvália svojim okrádaním ovčanov.
Pretože ovčania veria, že peniaze, ktoré politici ukradnú jeho susedovi, odovzdajú jemu. A ovčan si vôbec nevšimne, že politici naozaj odovzdajú jemu polovicu peňazí ukradnutých susedovi, ale súčasne jemu ukradnú dvojnásobok.
Takže POLITICI okrádajú v pohode VŠETKÝCH ovčanov, a ovčania si myslia, že ONI VŠETCI peniaze od politikov dostávajú.
Okrádať ovčanov, a súčasne počúvať od ovčanov vďaku, toto je možné iba v demokratickom štáte.
Jo, to máte pravdu.
Jedna z věcí, která se politikům daří velice je, že ty peníze, které lidem politici sprostě a pod pohrůžkou ukradnou pak mistrně odosobní a nazvou státní kasa (už ani ne pokladna) a předstírají, že to jsou peníze státu a pak ještě ukazují na některé, že stát okrádají…a blbečci jim to žerou. Hrozný! A bohužel není síla, jak to změnit, protože politici záměrně udržují zaměstnaneckou a šhojně ždímanou společnost, aby mohli balamutit, že lidem něco dávají a hlavně, nikdy, ale nikdy neudělají to, co by pomohlo lidem prozřít – a sice: zrušit superhrubou mzdu a nechat lidi, aby se s odvody státu poprali sami, tedy, že by ty odvody byly stále stejně vysoké, ale lidé by jednak věděli kolik jim stát sežere a také by to sami o své vůli ze svého konta museli státu poslat…to by byla panečku revoluce!
Vážně, pane Ktosi-iný, řekněte mi – jste libertariánem / anarchokapitalistou, nebo fanouškem různých oligarchů, kteří umí v režimu demokracie zblbnout lidi, aby je okrádali? Buď vám někdo občas krade přezdívku, nebo trpíte schizofrenií. :)
Normalni zlodeji…? To je co za skupinu zlodejov…? Nejaki dochodcovia, ktori si obcas v potravinach ukradnu susienky, alebo rohlik, aby nejako prezili do dalsej vyplaty dochodku…?
Cely kapitalizmus je postaveny na zlodejine a zlodejina je v nom vysoko vyzdvihovana, davana tym tvojim ovcanom za priklad a nielen to, v kapitalizme sa zlodejina dokonca aj vyucuje na vysokych skolach, ved o com inom je asi vyuka o burzach…? Bez zlodejiny, by na nasej planete neexistoval ani jediny milionar, nieto este multimiliardar a toto by malo byt pre kazdeho normalneho cloveka evidentnym faktom… V kapitalizme sa vsetci zlodeji, vsetci clenovia skupin organizovaneho kapitalistickeho zlocinu, chvalia okradanim ovcanov a vsetky media ich ovcanom prezentuju ako nasledovania hodne priklady uspechu…
Politici, su v tej celej zlodejine len vedlajsim ucinkom, akousi pridruzenou zlocineckou skupinou, ktora tu existuje len z toho dovodu, aby ti najvacsi zlodeji neboli nuteni otvorene deklarovat diktaturu sukromneho velkokapitalu a aby „mimoriadnym intelektom“ obdareni ovcania, ako napriklad v tejto chvili vsetci pod tymto clankom, pluli na politikov a najvacsich zlodejov uctievali ako svojich bohov… Ja viem, v tvojej fantazii anarchokapitalizmu, su vsetci poctivi, slusni, moralni, pobozni a neviem este aki, ale toto sa nepodarilo dosiahnut ani v oficialne na tejto fantazii postavenej katolickej cirkvi a oni to pritom maju v pracovnej naplni, takze mam silny pocit, ze by sa to nikdy nepodarilo ani tym najpresvedcenejsim anarchokapitalistom… Politici nie su nikomu potrebni a cela politicka pluralita je tu vyhradne na podporu zlodejiny… Na druhej strane spravcovia statu, spolocnosti potrebni su, ale nie statu s kapitalistickym (zlodejskym) hospodarskym systemom…
Na zaver poznamka pre privrzencov SPD… Okamura bol istymi ludmi nielen informovany o rozsahu organizovaneho zlocinu v Cechach, do ktoreho su roky aktivne zapojeni politici zo vsetkych kedy v Cechach existujucich politickych stran, dodnes aktivni vysoki statni uradnici, policajti, prokuratori, sudcovia a prirodzene aj poulicni kriminalnici, nasilnici, vydieraci, zlodeji, podvodnici a vrahovia, boli mu nielen ponuknute konkretne fyzicke dokazy proti konkretnym pachatelom megazlocinov v Cechach, ale bol tymi ludmi proseny aj, aby ako politik prejavil nejaku iniciativnu zjednat napravu… A co urobil sudruh Tomio…? Vysral sa na to a nechal tych ludi v stichu, nech ich ti zlocinci, jeho politicki kolegovia, v uzkej spolupraci s teplakovou mafiou, roztrhaju… Takze v buducich volbach hlasujte spravne, aby ste si vybrali tych najlepsich zlodejov, v sluzbach este vacsich zlodejov, ktori vas budu dalsie volebne obdobie okradat… Hlavne za kazdu cenu udrzat kapitalizmus a zaoberat sa kravinami ako islam a podobne… Na primarnu pricinu vsetkeho zla, ale ako doteraz, nikdy ani nepoukazujte, ved jedneho dna si aj vy mozno budete mat prilezitost dobre nakradnut a bez kapitalizmu, by ste tu moznost urcite nikdy nemali…
Výuka o burzách? A co je, prosím pěkně, na burze – tedy trhu – zlodějského? Kdo má určit, kolik stojí barel ropy, akcie Amazonu, kilowatthodina elektřiny nebo opce na pšenici k dodání v srpnu? Státní plánovací komise?
Tak tato otazka uz sama o sebe vypoveda o v mojom komentari vyssie spominanom „mimoriadnom intelekte“ jej autora… Kto ma urcovat, ako odrbat ovcanov, alebo ako ich vnimaju burzovi spekulanti, „sproste socky“…? No samozrejme ze nie statna komisia, ale centralna planovacia komisia nosatych, ktorej rozhodnutia sa potom v mediach „sprostym sockam“ prezentuju ako nalady investorov… A v dosledku ich „nalad“, sa aj z jedinej burzy dokaze kedykolvek cez noc „vyparit“ trilion dolarov, len aby sa tam tie peniaze o 2-3 tyzdne zazracne opat vratili… Burzy nie su nicim inym, len dalsim sposobom vytahovania penazi z vreciek „sprostych sociek“, lebo ano, za kazdy cent zisku, ale aj straty, investorov na burzach, v konecnom dosledku vzdy zaplatia presne tie „sproste socky“… Aby vsak toto mohlo niekomu byt jasne, aby bol niekto schopny pochopit, o co sa na burzach jedna a preco su vsetky burzy len legalizovanym megaokradanim „sprostych sociek“, nesmie mat „mimoriadny intelekt“… Ak totiz bude obdareny „mimoriadnym intelektom“, tak logicky bude obdivovat prave tych najvacsich mafianov, ktori najviac okradaju aj jeho sameho a plut na ich poskokov (politikov), ktori predstieraju, ze sa svojim panom pokusaju v ich zlodejine branit…
Znovu se vás ptám – jak chcete bez burz obchodovat? A jak chcete zabránit, aby se na nějakém trhu kromě normálního obchodování neodehrávaly i spekulace? A proč to vůbec chcete dělat? Spekulace jsou prostě sázky. Nikdo vás nenutí tu hru hrát. Kdo ji hraje, riskuje ztrátu. Ale já na burze nespekuluju, já normálně investuju. Jistě, spekulanti a investoři se tam potkávají a trochu se navzájem pletou pod nohy, ale dlouhodobému investorovi spekulant nijak nepřekáží. To byste taky mohl popřít veškeré investování třeba do nemovitostí, jelikož i na realitních trzích se vyskytují spekulanti. Ti jsou prostě všude. Kde se dá na něco vsázet, tam se to děje.
Narovinu – jste bolševik? Chcete zakázat burzy jako se to stalo po roce 1948? Co přesně chcete?
“v tvojej fantazii anarchokapitalizmu, su vsetci poctivi, slusni, moralni, pobozni”
Nic takového ancap nepředpokládá. Četl jste aspoň už Urzovu knihu? Nebo vás baví debatovat s imaginárními oponenty?
Ancap nemoze predpokladat vobec nic… Ancap je len hrbou nosatymi uzitocnym idiotom podhodenych volovin a co predpoklada nejaky ancapak, nevie ani on sam… Ak by totiz nezil vo svete vlastnych nekonkretnych fantazii, muselo by mu byt tiez jasne, ze v rozvinutom ancape vlastne zije… Aj Cemajcan Urza nedavno prehlasil, ze v kazdej spolocnosti bude vzdy slabej majorite vladnut nejaka skupina silnych a ze vraj vlada majitelov sukromneho velkokapitalu, bude vzdy lepsou, ako vlada volenych politikov (poskokov tych majitelov sukromneho velkokapitalu)… Co tymto, okrem toho, ze je posahancom, odhalil…? To, ze jemu neprekaza diktatura majitelov sukromneho velkokapitalu (ancap), ale len cez politikov sprostredkovana diktatura majitelov sukromneho velkokapitalu (dnesna verzia ancapu – realny kapitalizmus)… A dnesna verzia ancapu (realneho kapitalizmu, v ktorom zijeme), milovymi krokmi smeruje k Rothbardovskemu ancapu, teda k odstraneniu medziclankov (politikov, narodnych statov) medzi „sprostymi sockami“ a ich diktatormi (majitelmi sukromneho velkokapitalu)… K realizacii nefalsovaneho ancapu, vsak nemohlo dojst skor, pretoze sudruhovia majitelia sukromneho velkokapitalu, neboli skor dostatocne technologicky vybaveni, pre efektivne potlacanie odporu „sprostych sociek“, toto im budu umoznovat len dnes dostupne technologie… Aj preto sa s masivnou islamizaciou Europy nezacalo v roku 1960, ale az v roku 2015…
Obrovskou vyhodou kazdeho intelektualne vyspeleho cloveka je fakt, ze on nemusi citat knihy plne omacky a infantilnych kecov, aby si dokazal urobit presny obraz o nazoroch ich autorov… Niekedy mu postaci precitanie si jedinej vety, ako napriklad tejto, budem ju citovat v cestine aj s diakritikou, aby nahodou nedoslo k jej nespravnej interpretacii: „Kapitalismus je vrcholné vyjádření anarchismu a anarchismus je vrcholné vyjádření kapitalismu.“ … Touto vetou sudruh Rothbard povedal o ancape uplne vsetko… O ake konkretne „vylepsenie“ kapitalizmu sa mu jedna. komu konkretne buyde to „vylepsenie“ sluzit a aj to, ze majorita po tom „vylepseni“ uz bude v totalnej prdeli, ze vtedy uz nikto nebude ani prestierat, ze sa pokusa branit jej zaujmy… A ako si tu vetu svojho guru interpretoval nejaky posahany Cemajcan, ma urcite nezaujma… Ak teda „ancap nepredpoklada“ zlepsenie situacie, ale prave naopak, jej vyrazne zhorsenie, tak cim je vlastne pre uzku skupinu zbludilcov atraktivnym…? To je pre mna rovnakou zahadou, akou by pre mna bolo prehlasenie katolikov, ze nepredpokladaju existenciu boha…
Tolik keců a přitom stačilo napsat, že jste to nečetl, intelektuálně vyspělý člověče.
:)