Dobrý úmysl nestačí, když minimální mzda mrzačí
RÓBERT CHOVANCULIAK
Jednou jsou tu politici, kteří „dopřávají“ zaměstnancům a zvýší minimální mzdu o desítky eur, jindy jsou tu politici, kteří jsou na straně zaměstnavatelů a minimální mzdu nezvýší (tento případ, mimochodem, v SR nenastal už téměř deset let).
Toto je však velmi nešťastné rámcování problému. Chybí v něm totiž ti, kteří se k slovu často nedostávají: nízko-produktivní lidé v odlehlých částech ekonomiky, kterým minimální mzda vzala příležitost zaměstnat se. Nezaměstnaní.
Ekonomové proto upozorňují na to, že debata o minimální mzdě není o tom, kdo (zaměstnanci) z koho (zaměstnavatelé). Tedy nejde to, zda bude mít ten, nebo onen více z koláče. Je to debata o zmenšování koláče.
Stal se pravý opak
Následkem růstu minimální mzdy se neuskuteční některé vzájemně výhodné směny, které by se jinak uskutečnily: zaměstnanec si nenajde práci a zaměstnavatel si nenajde pracovní sílu. A to je ten skutečný problém minimální mzdy. Ne to, jestli někdo více nadržuje zaměstnancům nebo zaměstnavatelům.
Před časem se v některých městech v USA nechali politici unést a rozhodli se radikálně zvýšit minimální mzdu. Např. v Seattlu zvýší během tří let minimální mzdu z 9,47 dolaru na hodinu až na 15 dolarů, přičemž loni se dostala už na úroveň 13 dolarů.
Právě zvýšení na 13 dolarů se stalo předmětem nové studie skupiny šesti ekonomů. Ti se podívali na to, jaké efekty to přineslo pro nízko-produktivní lidi. Tedy lidi, kterým chtěli politici pomoci.
Závěrem studie je, že zvýšení minimální mzdy snížilo příjem průměrnému nízko-produktivnímu člověku o 125 dolarů měsíčně.
Celkový počet odpracovaných hodin nízko-příjmových lidí poklesl o devět procent. To je výsledek propouštění i zkracování úvazků. Minimální mzda tedy neudělala to, co od ní politici naivně očekávali: přesunout kus koláče od zaměstnavatelů k zaměstnancům. Namísto toho minimální mzda způsobila, že upečený koláč byl menší.
Studie ze Seattlu
Oproti dříve publikovaným studiím, které neodhalily až tak negativní vlivy minimální mzdy, je tato výjimečná.
Nezaměřuje se jen na malý výsek ekonomiky (např. restaurační byznys nebo mladé lidi) a neopírá se jen o údaje o mzdách z průzkumů.
Naopak, studie měla k dispozici rozsáhlá data přímo od úřadů, které ve státě Washington sbírají informace o odpracovaných hodinách a výdělcích, díky čemuž pokryla dvě třetiny zaměstnanců v tomto státě.
O robustnosti této nové studie hovoří i fakt, že její autoři byli schopni replikovat příznivější výsledky vlivu minimální mzdy z minulých studií, pokud použili jen ten výsek dat, které měly tyto minulé studie k dispozici. To naznačuje, že minulé studie často podceňovaly negativní vliv minimální mzdy na ekonomiku.
Zvyšování minimální mzdy, zejména razantní, má své náklady. Předchozí zvýšení v Seattlu z 9,47 dolaru na 11 dolarů nemělo dramaticky negativní vlivy (ale ani pozitivní, jelikož vyšší mzda pro jednoho znamenala, že jiný ztratil zaměstnání nebo musel pracovat méně).
Nespokojenost se studií
Ani tato studie však není dokonalá. Autoři se dívali jen na Seattle a nedokázali prozkoumat, zda se pracovní místa nepřesunula mimo města a z analýzy také vyloučili deset procent firem, v nichž nebylo možné identifikovat místo výkonu každého pracovního místa. Rovněž z dat není možné určit, zda někteří propuštění nezačali pracovat např. pro platformy sdílené ekonomiky, jako jsou Uber nebo Taskrabbit.
Přesto jde o studii, která svými daty a metodologií posouvá debatu o minimální mzdě dopředu. To se samozřejmě nelíbí politikům v Seattlu, kteří si tuto studii původně na místní univerzitě nechali vypracovat.
Když se jim do rukou dostala první verze studie s jejími závěry o negativních důsledcích, rozhodli se požádat o novou studii ekonomy z Berkeley.
Ti jsou známí tím, že ve svém výzkumu nenacházejí závažně negativní vlivy minimální mzdy. Stejně je nenašli ani v Seattlu. Jejich použité metody však byly právě ty tradiční, které autoři nové studie kritizují a ukazují na datech, že nedostatečně zachycují realitu ekonomiky.
Autor: Róbert Chovanculiak
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc březen 2019: *****
Jan Procházka 500,- Kč, Lubomír Vylíčil 5000,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Miloslav Zabloudil 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Richard Kovaříček 500,- Kč, Vlastimil Běhan 50,- Kč, Zdeněk Palička 500,- Kč, Marie Kouklíková 500,- Kč, Aleš Berka 300,- Kč, Mgr. Eva Kocábková 1000,- Kč, Pavel Janda 300,- Kč, David Stránský 1000,- Kč, Bc. Hynek Julínek 1000,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Ondřej Vodehnal 200,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Martin Macháček 200,- Kč, Luděk Kurka 200,- Kč, Miroslav Meder 650,- Kč, Robert Schlesinger 1000,- Kč, Vilém Černohorský 150,- Kč, Libor Fránek 50,- Kč, Otakar Matěk 50,- Kč, Eva Bielovicová 300,- Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Irena Mathauser 500,- Kč, Jan Slaba 200,- Kč, Petr Žabička 100,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Tatiana Vráblová 200,- Kč, Alena Fuszteiová 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Markéta Frydlová 200,- Kč, Milan Černý 1000,- Kč, Marie Svajdová 200,- Kč, Vojtěch Smrčka 1000,- Kč, Tomáš Klikar 1000,- Kč, Petra Rohlíčková 300,- Kč, Martin Vojtíšek 500,- Kč, Jiří Mondek 500,- Kč, Helena Kominíková 100,- Kč, Michal Horák 666,- Kč, Hana Pekárková 300,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Pavel Michalík 500,- Kč, Jaroslav Borufka 300,- Kč, Rene Grabmuller 2000,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Mgr. Jiří Kraus 1984,- Kč, Jaroslav Neuman 200,- Kč, Martina Franzová 1000,- Kč, Jan Traxler 1000,- Kč, Josef Tuček 500,- Kč, Milan Zelina 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Milan Hlaváček 200,- Kč, Šárka Průdková 300,- Kč, Nezn. dárce (poštou) 250,- Kč, Vlastimil Kornas 333,- Kč, Ladislav Matoušek 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Jozef Sykora 249,80 (10 eur), Josef Bílek 200,- Kč, Jan Králíček 1000,- Kč, Jan Cerny 5000,- Kč, Vitesse PSP Ltd. 100,- Kč, Jan Pšenička 400,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 300,- Kč, Jiří Chudý 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Josef Bárta 200,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Zdeněk Poslední 200,- Kč, Miloslav Konopiský 300,- Kč, Jiří Novák 200,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, Hynek Charous 500,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Robert Knopp 126,80 Kč (5 eur), Stanislava Kovaříková 200,- Kč
Celkem za měsíc: 47 342,60 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(9 votes, average: 4,11 out of 5)
Loading...
Ja vim sudruzi,
idealni by bylo nemit žadny minimalni limit pro mzdu. To by ekonomice svědčilo. Představte si tu krasu, kdyby sudruzi tržně konkurenčně stlačili mzdu na uroveň 5 Kč na hodinu a ještě předtim by pravuni zrušili socijalni stat. No nebyla by to nadhera sudruzi? Vy pravuni, kterym tolik zaleži na blafu zaměstnancu byste již brzy naplnili heslo sudruha Hitlera o tym že prace osvobozuje. A z Česka by se stal velice konkurenceschony evropsky Bangladeš.
A co všechno by si pak zaměstnanci za ty penize kupili, jak by ekonomika nadherně prospivala.
Jinými slovy, hezky jste si sám sobě vysvětlil, že ten předchozí příspěvek moc racionality nepobral. Měli bychom vás častěji nechávat o samotě. :)
Pravěže ten přispěvek racionalitu pobral. Autor basni o tym jak zrušeni minimalni mzdy prospěje ekonomice. A ja šel v jeho šlepějich a ukazal kam by takove ekonomicke inženyrstvi vedlo a jak by to pravuňsky “prospělo” ekonomice. Až k Osvětimi, sudruzi. Proletaři (=ti co su nuceni kapuňum prodavat svoji namezdnu pracovni silu, aby mohli žit) by chcipali jak vězni v koncentracich a makali jak za Charlese Dickense.
Ne, Vy jste neukázal, kam by ekonomika šla, kdyby byla zrušena minimální mzda. Vybral jste si 5 Kč, protože do více neumíte počítat? Za 5 Kč by nikdo nepracoval i kdyby byla minimální mzda zrušena. Tvrdíte, že v Dánsku, Švédsku a Finsku je mzda 5 Kč/hod. To jsou totiž ekonomiky, kde minimální mzda není…
Autor clanku, Robus, moj oblubeny fackovaci panak, je clenom slovenskeho americkou ambasadou sponzorovaneho think tanku INESS… To su taki styria tankisti a pes, Robus je v tom tanku psom, ktory steka v zaujme posunutia zivotnej urovne v nasich krajinach na americku uroven… V USA dnes uz mnohi pracujuci ziju v stanovych taboroch… Niektori obyvatelia tychto taborov maju aj dve prace, aby vo svojich stanoch nepodochli od hladu… Ak sa chceme niekedy dostat na americku uroven ekonomickej prosperity, je nutne sa miezd zbavit uplne… Toto nehorazne okradanie sudruhov kapitalistov o ich poctivo zarobene peniaze, musi uz raz a navzdy skoncit…! Namiesto toho, aby sproste socky boli sudruhom kapitalistom vdacne za moznost pracovat, oni sa este aj drzo dozaduju mzdy… Svojou chamtivostou, okradanim sudruhov kapitalistov, nezodpovedne brania ekonomickemu rastu, co by uz konecne malo byt trestne…
Prosil bych vysvětlení, jak zaměstnavatel okrádá svého zaměstnance. Svobodně se spolu dohodnou na mzdě. Kde je ta krádež? A proč se ten hloupý zaměstnanec nechá okrádat? Prosím konkrétně a ne marxistické obecné žvásty jak je Vaším zvykem.
Pane Petře, ono nic jiného než obecně žvástat neumí…oni potřebují mít vše zaškatulkováno, jednotné mzdy, státní tvorbu cen….státní dohled, dozor… Proste čím míň svobody jednotlivec má, tím lépe! Úplně ideální, když maká od 6-14 ve fabrice, cestou domů se staví na dvě, pak doma čumí na bednu…no a některým dovolíme na víkendy jezdíš na ty jejich chalupy aby se cítili svobodní….
Když píšete, že by sudruzi stlačili mzdu “tržně konkurenčně”, tak byste se mohl zamyslet, co znamená “tržně” – že na to musí být dva: nabízející a poptávající.
Nechcete se třeba něco nového naučit, místo vysedávání u internetových diskusí? Potom byste si třeba mohl v praxi ověřit, jak ten trh práce funguje.
Nepochybujem, ze Jonas vie prasne ako trh prace funguje a tiez som si absolutne isty, ze ty o fungovani trhu prace nemas ani ponatia, ale o tomto presne stranky PP su, o tarani imbecilov o veciach, ktorym absolutne nerozumeju, o vykrikovani slaboduchych agitiek a o opluvani racionality… Za globalnu debilitu plnou parou vpred, to je vase ustredne pravicove heslo, nie…?
jen počkejte on vás p.Langer až se vyspinká uvede v omyl!!
No jo, sudruh Ičko to je Bedna! Na nařadi.
Pane Pavle,
děkuji, vyspal jsem se dobře.
Nevím, proč bych mě cokoli soudruhu orloji vysvětlovat. Ten vylezl odněkud z jeskyně nebo ze Zemljanky, nebo ho soudruzi odtamtud vytáhli, a udělali z něj člena KSS. A lili do něj VUML horem dolem, do pokusného pravěkého pseudočlověka, zda to bude účinné i na něj.
BYLO!
Dobré ráno p.Langer,tak to jsem v celku rád,že jste svěží jako rybka.Koukám,že chrlíte kritiku na všechny strany,chtělo by to trochu veselejší náladu!! Čest!!
Při pohledu na přihlouplá psaní
Kápavla, může mít veselou náladu jen debilek 
Tak to nečti ty packundo!!
Já to nečtu, jen se dívám na ten zástup smajlíků, kundobezpac, nooo
Vy už jste tak provařenej,že vám to není trapný!!
A na druhýho budete poukazovat.
Já se sem na rozdíl od vás nechodím hádat,jak stará Blažková,vy zástupe!!
Sudruhu Alešku (pravicovy)
představme si na chvilku ten vaš idealni pravicovy system.
1/ všechny vyrobni prostředky sukromně vlastni sudruzi kapitalovi akumulatoři – časem stale vic ti největši, ti mali maji stale vic holu pudel
2/ žadny socijalni system neexistuje, proletaři, těžce tělesně postiženi, buduce matky –
i samoživitelky, buduci duchodci si možu předplatit sukromne pojištěni u sudruhu kapuňu /s určitymi vylukami, finančni spoluučasti a podobně – sudruzi kapuni se zastupy sukromych pravniku si pojistne smluvy dokažu spravně ošetřit aby byli skvěle ziskovi – obzvlašť když jim do teho nebude kafrat stat sledujici ochranu zajmu slabši smluvni strany.
3/ pointa je v tym, že žadne hranice směrem dolu nebudu a lidi bez socijalniho zachranneho systemu budu muset brat praci aby s rodinami vubec přežili za jakukoliv “svobodně” sjednanu tržni cenu, jinak je seřeru sudruzi kapuni pronajimajici byty, sudruzi prodavajici vodu z Veolije a spol., sudruzi prodavajici teplo a elektricku energiji s exekutorama i s botama a kosti vyhodi pod most na ulici.
Už tomu rozumiš sudruhu, co vlastně chcete, vy pravuňske hole pudele?
Ideální je dnes zavádět zaručený příjem-nebo-li vrtulníkové peníze.Nejlepší cíl v dějinách bolševizmu.
Ano, a tím úplně zbavit část lidí jakékoli motivace jít pracovat za stejnou mzdu někam do obchodu, továrny.. na co bych se někde dřel, vstával, když mi “stát” nakradené od těch idiotů co pracuji a da mi to a já můžu chrápat a pak rovnou do hospody….
nebo vyvolat inflaci. Peníze které nejsou vyprodukované nějakou činností inflace okamžitě znehodnotí!
Pamatujete ještě sudruzi ja k vaš pravicovy guru Vasil Klaun blabolil o tym jak Češi již brzy dostihnu ve mzdach sudruhy v Rakusku a německu? Akorat zapomněl dodat že pouze Češi jako on.
Jonasi , vemte si prášek a běžte už do hajan.
Jonas prášky nebere madam….nevím přesně jestli něco chlastá, hulí, šňupne, nebo si to píchá….ale každopádně uznávám, že je to velice kvalitní halucinogen.
jenže v tomto má Jonas pravdu,slyšela jsem to TAKY!!
Co na tom záleží, co kdo povídal? Realita je důležitější.
tak argumentujte,ale neurážejte….
Máte pravdu,okolo roku94 toto pronesl,dědek plesnivej.
Moje chytra milovana babička někdy vypravěla o tym, že někteři lidi ani nejsu lidi. Že pry su to enem hovada maskovana jako lidi.
No jo no….to zase můj dědeček, dej mu pán Bůh lehkou zem, si rád pobrukoval:
“Až vás budou viset miliony, to bude na zemi ráj”
Tak škoda, že jste nepochopil, co Vás tím chtěla naučit.
Toto cudo z INESS, je platene Gorilou Pentou.
Aspoň vime koho piseň zpiva. A zdejši sudruzi pravuni spolu s nim zpivaji kapuňsku Internacijonalu sudruhu lichvařu, kteři je pak s gustem oškubu jak liška ukradenu slepici než ji sežere.
Už za komoušu se z Československa vyvážely do cizích zemi průmyslové celky za spousty peněz a proto měla republika jen 10miliárd dluhu,ale měli pohledávky za 60 miliárd u některých zemi.Dnes jsme montovnou pro Německo a západ a za díly dostanem pár kaček a němci vyvezou auto nebo stroj za desítky tisíc eur proto nedostihnem západ v platech,musíme znovu vyvážet průmyslové celky,ale musi se otevřit hranice právě s Ruskem,Iranem a třeba i jižní amerikou
Jenomže se podívejte, kam se za komunistů vyváželo a jaké to byly stroje a zařízení….ale to se vám moc nechce si tohle připomínat, jaký úpadek nad průmysl zaznamenal že?
Mně s strašně libi jak zdejši ideologičti zaslepenci a podnikatelšti (převažně) holopudelnici pomahaji svymi nabiflovanymi požadavky (všechno zprivatyzovat – vubec si neuvědomuji, že pak jim sudruzi z Veolije budu prodavat i vzduch, ktery měli doposudzadarmo, bezhranični trh a konkurence – a pak žvani cosik o narodnich zajmech, odstraněni socijalniho systemu, privatyzace duchodu a školstvi, odstraněni spodni hranice mzdy – neuvědomujic si, že když daji všichni zaměstnavatele zaměstnanci žebračenku, tak ztrati zajemce o zboži a poskytovane služby a vrati se jim to jak bumerang zpatky atd… ) zavadět milijardařskym velkokapuňum NWO a tim pachat svoji vlastni asistovanu sebevraždu.
minimální mzda vážený pane autore není o trhání koláče a o výši daní,odvedených sebrance,hrající tuto komedii pro méně inteligentní plebs!
Ani jsem ten váš článek nedočetl,stačilo jen po ten koláč! No blábol hrozný!!!!
oprava:
o trhání koláče ale o výši daní…
Závěrem studie je, že zvýšení minimální mzdy snížilo příjem průměrnému nízko-produktivnímu člověku o 125 dolarů měsíčně.
Vyborne, par ekonomickych geniov zacali studovat vplyv zvysenia min. mzdy a zistili, ze prijem sa znizil, takze jedinym riesenim je znizit minimalnu mzdu, aby sa prijmy zvysili, asi tak, ze ?
Ano, to jste si všimnul spravně. Je zde nepřima uměra. Čim vic se sniži hranice minimalni mzdy, tim vic se zvyši hladina pruměrneho přijmu. Kdyby se povedlo odstranit hranici minimalni mzdy uplně, tak podle sudruhu z Penty a kapitalistickych najemnych badatelu v oblasti mezd by stupla pruměrna mzda někam na hranici mzdy bankovniho ředitele. Tito lide sleduji, aby se měl pracujici člověk čim dal tim lepe.
V Dánsku minimální mzda není a má nejvyšší průměrnou mzdu v Evropě. Prosím o marxistické vysvětlení.
Jenom bych se zeptal sudruhu Zdeňnku či Petře
Jak vysoka je v Dansku daňova zatěž? Je v Dansku SOCIJALNI STAT?
Jak to souvisí s tím, že nemají minimální mzdu???
Umíš odpovědět na dotaz? Ne neumíš….ty to totiž nevíš a stydíš se to přiznat!
Marxistické vysvětlení je otázka na jinou, nesouvisející věc. Děkuji, víc není potřeba.
Že by to bylo tím, že Dánsko není ničí kolonií?
Co?
Az teraz som si vsimol, ze Robulko nam napisal tento clanok, tak uz som v obraze, pre tych, co ho nepoznaju, je to clen neziskovky….
Nejsem ekonom ale co vim jiste je to ze zamestnavatel nikdy nedava vic nez je opravdu nutne. A nebyt zadny limit tak by ten minimum byl tak nizko ze by se s toho nedalo zit vubec. Ne ze z 11 tisic hrubeho zit lze ale ta castka by byla urcite mnohem nizsi. A vubec nevim co tady diskutujeme. V cely (tedy tak oslavovani) zapadny Europy jsou minimalne mzdy a to hodne vis nez je zde v CR. A to nikomu nevadi ale pro cechacky a dalsi vychodne staty je to uz spatny.
Voj.bavat, okradat, zneuzivat …. a pak ze nejsme otroci a sluhove v EU.
To není pravda. V nejvyspělejších zemích jako je Dánsko, Švédsko a Finsko minimální mzda vůbec není. Jak je možné, že berou více než v ČR, kde minimální mzda je?
Pane Olafe, a není to třeba i tím, že ten zaměstnavatel, aby vubec mohl někoho zaměstnat má taky i jiné než mzdové náklady? Co takhle třeba provozní energie, strojni vybavení, nákup materiálu, plnění různých bezpečnostních požadavků a revizí….shánění zakázek…víte, tohle vše (a to jen stručně) se spolu s tou mzdou promítá do nákladů na chod firmy….a je úplně jedno, jestli bude z tohoto pohledu čisté soukromá, nebo plné komunistická (myšleno státní).
Jen si vzpomeňte, jak jistý bývalý ministr obrany, když jej udělali ředitelem ČSA, tak během roku či dvou dokázal, byť státní, nebo polostátní) firmu, které vydělávala dovézt téměř ke krachu.
Dobrý den.
To asi nemá význam.
Olaf je přesvědčen o zlu a vykořistovatelských nenasytných praktikách zaměstnavatelů, na které musí někdo dohlížet, aby zaměstnance nenechal v práci umřít hlady.
Tihle lidé už si tohle přesvědčení asi vezmou s sebou na věčnost. O tom, že by sami se něco snažili dokázat a porvali se o své místo na slunci, tak raději budou pořád volit komunisty a to jakkoli zabarvené, s naivitou, že je před všemi problémy světa ochrání a zařídí jim sociální jistoty.
Ženou tak do zkázy sebe, a žel i i ty, co o to nestojí.
Tito lidé si neumí ani zařídit cestu do Číny, Ruska, na Kubu, nebo kamkoli jinam, kde to dělají dobře a budou pořád nadávat na zlé kapitalisty a Američany, kteří mohou za jejich chudobu.
Místo toho, aby se podívali, kdo parazituje u jejich humen, že jsou pořád tak chudí, tak se teleskopem dívají přes oceán do Manhattanského mrakodrapu na Žida s doutníkem.
Nevim proc vsude cpete komunisti a socializmus. Debatu kterou mame neni o tom.
Me prijde jako ze vi a dalsi ktery zde se zastavaji rado by toho nejspravnejsiho kapitalizmu nikdy nepracovali v firme a buh nedej jako obyco delnasi. To si nepovidate s obyco lidmi nebo co? Nebo se pochybujete v podnikatelsky sfere? To bych pak chapal ze mate takove nazory. Ale kdyz to vsechno ignoruji tak me stale prekvapuje ze mate takovou viru v to ze lide konaji jen dobro. Ten nazor vam hodne zavidim.
A koneckoncu i kdyz je zde v CR tedy ta minimalni almuzna tech 11 tisic tak mate stim problem? Jdit stim se neda vyjit i kdyz se postavis na hlavu. A prijde vam ferove ze cas lidske bytosti ma tak malou cenu?
Zde se hlavne zapomina na cloveka jako takoveho a cloveka ktery ma rodinu a chci mit deti a hlavne aspon tak nejak slusni zivot. Hrstka lidi by mohla mit asi vsecho protoze asi makaji miliardokrat vic nez ti ktery pro ne dru a nezaslouzi si lepsi zivot. Ja myslel ze otroctvi a feudalizmus je jiz davno za name ale jak se zda toucha po penezich je vetsi nez selsky rozum.
Pane Olafe,
to o tom je.
Vy máte vidění silně ovlivněné komunistickou masírkou.
Proč máte malou mzdu? Protože je práce silně zdaněná. Aby Vám mohl zaměstnavatel zaplatit nějakou část peněz, musí další cca tolik odvést na daních. Podívejte se na superhrubou mzdu.
Tolik zaměstnavatele stojíte, bez ohledu na to, kolik skutečně dostanete čistého.
To nemluvě o nákladech, které má se správou Vaší mzdy a s Vašimi odvody.
Tak běžte dělat živnostníka, budete muset vybulit cca 4000 měsíčně vem kde vem, sehnat si zakázky sežen, kde sežen a budete mít daně nižší.
Nebo běžte pracovat kamkoli načerno, bud’te v šedé ekonomice, ale pozor, at Vás nějaký závistivec pobírající minimální mzdu nenapráší.
Chápete, kdo je zloděj a vykořistovatel??
Zdravím, pane Langere, to je trochu problém, ona se totiž drtivá většina lidí na tu sumu, která je uvedena jako superhrubá mzda ani náhodou nepodívá, oni se totiž v drtivé většině lidí ano nekouknou, kolik je jim strženo na sociální a zdravotní…on se každý podívá jen na tu částku – čistá mzda.
Dokud si každý jeden zaměstnanec neuvědomí, klik jsou reálné náklady na to dané pracovní místo…
Jasneee…Jonas, Orloj, Olaf…a další se shodli na nutnosti vysoké minimální mzdy, aby byli všichni co nejrychleji na dáfkách….
Tak mne napadá….co dělají ti Švýcaři špatně, že nemají minimální mzdu, a při tom mají jeden z největších příjmu na hlavu na světě.
Tohle fakt neumim pochopit….Jonasi, Orloji, Olafe….mohli by jste mi tento paradox vysvětlit?
Sudruhu ve Švycarsku je již od nepaměti bankovni komunyzmus. Sudruzi internacijonalističti bankeři korumpuji mistni 8-mi milijonovu populaci ve ktere ustavili svuj bankovni statni sejf pro prani špinavych a nezdaněnych peněz (viz 3. řiše za valky atd.) obklopeny horami se statutem nezavislosti posvěcenym vladnucimi bankeři všech zapadnich civilizovanych kapitalistyckych statu založenych na dluhu a lichvě. A Švycaři su připraveni i svuj život za sve lichvaře v bankovnim nepsanem kralovstvi. Vřdyť se zde akumuluji penize vydřene ze všech světovych koloniji – tak proč by to za drobky ze stolu nedělali? A všichni su spokojeni. Lichvaři z mezinarodniho bratrstva Pinokijove z centralnich bank, kterym zde dělaji vrchni sukromi lichvařšti Pinokijove konference a vydavaji pokyny su spokojeni, vrchni Pinokijove lichvaři světa maji klidny spanek a dluhovy kapuňsky system Letadlo muže uspěšně letět dal kolme bilych skal.
Víš, příště než napíšeš zase nějaký nesmysl, si jej trošku ověř, ale abys neřekl, tady máš pár čísel a pak mudruj, je to podíl jednotlivých odvětví na tvorbě HDP ve Švýcarsku jo:
Průmysl 31,1%
Zemědělství 2,8%
Služby a obchod 54,5%
Bankovnictví 11,6%
A teď mudruj murlante…to tvoje bankovnictví se podílí něco málo víc jak desetinou
Papa hlupáčku
Jo, a vyřiď na VUMLu ať vám tu vaši příručku malinko zaktualizuji, je už zastaralá, tohle to tady tvrdili soudruzi asi 40 let a ty v tom pokračuješ.
Sudruhu,
duležite v kapiku su taky investyce, (tež podminky pro investyce), podminky pujček a takove ty nepodstatne věci aby kapuňska ekonomika byla dobře promazana penězi a hezky šlapala, vime?
Ano, to máte pravdu Jonasi…ale proř teda potom ten podíl toho bankovního (finančního) sektoru v tom Švýcarsku je jen 11,6% a ne třeba 30%??? Přece, logicky ty trdlinko moje malý rudý, kdyby přece jak píšeš tohle platilo, tak by ten finanční sektor měl výrazně vyšší podíl ne??? Ale on nemá…on tvoří asi tu desetinu.
Jenže tohle to ty nikdy nepochopíš….a pak taky, firma, která jede a funguje ty tvoje půjčky nepotřebuje…a víš ty kluku zmatená proč? No přece protože má svý vlastní peníze, který investuje..a do čeho? No přece do strojů, technologií a i do lidí…tohle ti soudruzi neříkali co??? Ty si holt tupě myslíš, že každá firma, která se chce rozvíjet, si na to nutně musí někde půjčovat…
Víš ty co, ještě něco chytrýho napiš…mohl bys dělat toho Volkera neměckýho, a bavit lidi ohledně ekonomiky, byly by jste super dvojka…on na politiku, ty na ekonomiku….
Sudruhu,
ja moc švycarskych vyrobku v ČR neviděl. Akorat předražene hodinky a nožiky pro milijonaře a pak už jenom investice švycarskych kapuňu do česke kolonije, kteři zde zaa skoupili podniky a v Polsce vyraběji pod švycarsku značku česke potraviny.
oprava: …a v Polsce vyraběji pod švycarsku značku česke ZNAČKOVE potraviny.
Sudruhu Davide,
ještě by mě zajimalo, jak se ve Švycarske (i jine civilizovane zapadni kolonyjalně-lichvařske ekonomice) promitaji zisky z koloniji – jak vysoke procento na jejich HDP, resp. v ekonomicke bilanci tvoři a jak velky je podil matek očištěny o cizi vlivy – počinaje bankovnim, strojirenskym, potravinarskym a jinym sektorem.
Ty pako….víš ty co je to zisk???
Nevíš…a ani nevíš, že do HDP dané země se počítá to co je vytvořeno a vyprodukováno na jejím území.
Zisk…zisk je to co zůstane po zaplacení všech daní, odvodů, nákladů a výplat…
No, ale když tě to baví…dál ze sebe dělej blbce…vlastně, vlatně to ani už nemusíš.
Sudruhu Davide,
viš ty, že diky ruznym přeshraničnim učetnim kejklum je možne že 3/4 vozidla se vyrobi a v dilech pošlu k matince, kde se dily zkompletuji, da se razitko a logo matky a naprosta většina zisku zustane doma – v kolonyje akorat par šušňu za polotovary? Aneno – je ti znamo velice vynosne přeshranični “PORADENSTVI ” matinky kolonyjalni dcerce, ktere spolehlivě vytahne zisk z kolonyje do učetnictvi matinky?
Pleteš si zisk a to, jak se případně optimalizují daně.
Ano, provádí se optimalizace daní…ale zase je tam, kde to má nějaký přínos….víš Jonášku, kdyby ty daně byli jednoduché a přehledné, a svou výši si podobné, nikdo by tyhle kejkle neprováděl. Jenomže, kdopak nám vymyslel různá pasma, vijimy, pobidky a podobný nesmysly…no přece tví socialističtí kamarádi, aby sem přilákali investory. Oni je nelákalo na kvalitní vzdělanou pracovní sílu… Oni je lákali na daňovém prázdniny, různé dotace, to se pak nediv, že kdo může toho využije.
Víš co je taky zajímavý, ale to se vám nechce už přiznat, že když ty firmy viděli, co to našli za kvalitní zaměstnance, tak tu zůstávají dál a řada z nich investuje a rozšiřuje svy český pobočky. Ale to se ti nehodí zmínit.
Optymalizace – kuzelne sluvko. Něco jako: abrakadabra čary mary fuk…?
David Signeur:
“Ano, to máte pravdu Jonasi…ale…….”
– že vás to ešte baví………..
Langer tu má dôstojného náhradníka. Je zaujímavé, že extremny “pravičiar” a “ľavičiar” sú si až tak podobný.
Nebaví mne to, ale na ty jeho kydy se prostě neudrzim nereagovat.. asi chyba…kdybychom se na něj vykašlali tak by možná přestal….jenomže on uplatňuje to krásné zhoubné “100x opakovaná lež se stává pravdou” a to mne nadzvedává.
A pokud se mu nedostává pozornosti, tak to tady vytapetuje čím ho napadne. Někdy člověk otevře článek a tři až pět tapet pod sebou. Kdo to má furt přeskakovat?!
“Kdo to má furt přeskakovat?!”
heheéééé, ….. a radšej čítať ???
Ale tak to myšleno nebylo
již jsem Jonáše žádala, aby sem příspěvky vkládal v těsnopise abych nemusela tak rolovat…jenže on to asi neumí
David Signeur :
“Nebaví mne to, ale ….”
– ale jemu ide presne o to. Nasierať ľudí. Presne ako Langer.
Opľuť, vynadať, ……. a má pocit dobre vykonanej práce.
Celý PP sklzol do nadávania.
Tak to zase prrrr….on mne nenasira ani nic podobného, to zase ne, já mu pusu s velkým klidem na duši. Už jsem dávno prost toho, aby mne takto někdo mohl nasirat….jo když třeba v mariáši podrbu 100/7 na pět trumfů vlastní blbosti, to mne naštve, ale ne nadlouho, ale Jonas….ten ne. Spise mne v těchto případech fascinuje ta hloupá naivita těchto duši
JIsťa, sudruhu Davide, ty mně něco vypravuj o naivitě. HaHaHa.
Sudruhu krosi,
tim Ičkovym rovnocennym nahradnikem miniš sebe?
Jonasi, v Dánsku, Švédsku a Finsku mají taky bankovní komunismus?
řekl bych že nemaji, pravicovy sudruhu. Ale myslim že tam maji rozvinuty socijalni stat a vysoke daně. Nebo snad ne?
Jak to souvisí s tim vama vybaveným bankovním komunismu?
Jinak Petruv Zdeňku,
on někdo (kromě tebe) tvrdil, že ve Skandinaviji maji bankovni komunyzmus?
Na otázku jak je možné, že Švýcaři nemají minimální mzdu, přesto velké platy jste odpověděl, že je mají kvůli bankovnímu komunismu.
Tak by mne zajímalo, jestli mají podle Vás bankovní komunismus i severní státy, které také nemají minimální mzdu a mají platy na vrcholu EU. Jak tohle vysvětlíte? Jak je možné, že zaměstnancům ti odporní kapitalisti vůbec něco dávají. Vždyť nemusí…
Já se z dovolením pokusím,tolik tam asi nekradou,cooo?!!
Davide neni uplne pravda ze nemaji minimalni mzdu. V ruznych kantonech je tato minimalni mzda ruzne urcena. A na druhou stranu je tam taky jasne dano jaky plat musis dostat z jakym vzdelanim. Co si Svicari neodsouhlasili je zarucena minimalni mzda. A to je zase neco jineho.
Minimální mzda je ve Švýcarsku většinou řešena jednotlivě podle pracovních smluv, tzv. Gesamtarbeitsverträgen (GAV). Přes 60% zaměstnanců není jištěno smlouvami zajišťující minimální plat.
Kanton Neuenburg – Zde byla po referendu v r. 2011 zavedena minimální mzda.
V kantonech Genf a Waadt byla v referendu v r. 2011 minimální mzda zamítnuta.
Takže jeden jediný kanton!!! Ještě jednou…JEDEN JEDINÝ KANTON si ji zavedl!!!
Zdroj – http://www.switzerland.cz/mkportal/modules/wiki/index.php/Minim%C3%A1ln%C3%AD_mzda_ve_%C5%A0v%C3%BDcarsku
Minimální mzda – pokial je vhodne nastavená – je vlastne totálne zbytočná, neškodná. Je iba politickou demagogiou pre ovčanov. Bez akéhokoľvek negatívneho alebo pozit. vplyvu.
Čili, ve svém výsledném efektu je zcela nepotřebná, ostatne sami Švýcaři si tuhle možnost, mít minimální mzdu v referendu sami dobrovolně zamítli jako nepotřebnou a zbytečnou pitomost, stejně jako garantovaný příjem….
No tak ve švycarskem bankovnim komunyzmu je stanoveni minimalni mzdy skoro zbytečne – řekl bych. V kolonyji (třeba i švycarske) – naproti tomu nikoliv.
Jonasi, ještě jednou, podíl bankovnictví na HDP je 11,6%, to není žádný bankovní cokoli, je to malinko víc jak desetina, tedy pokud chápeš zlomky, když sníš desetinu koláče, pořád ještě jich máš devět do zásoby.
A prosil bych jmenovat alespoň jednu, aby jste to měl jednoduší, nebudu chtít deset, kolinií které má, případně kdy v minulosti Švýcarsko mělo.
Zvedla se u nás minimální mzda a už se zvedly i ceny. Krom toho se zvednutím minimální mzdy (minimálně a trapně) se zvedly i odvody do zdravotního a sociálního pro všechny! Ještě si nějaký pako myslí, že to k něčemu je?!
Tady se musí překopat úplně všechno, jinak nás stát –
všechny, totálně ožebračí. Ale kdo to udělá?
To je ta finta, z odvodů do státního se dá dobře žít politikům a jeho kamarádům.
Ceyn se zvedaji kontinualně již 27 let. Ty by kapuni zvedli tak jako tak. Koneckoncu zvedani kapuňskych (ale pouze těch spravnych kapuňu) zisku je hlavnim cilem Pinokiju v ČNB a v centralnich Pinokijarnach celeho zapadniho civilizovaneho světa. A kvuli rostucim dluhum a urokum se musi stale cilovaně znehodnocovat penize, uspory v bankach a s tim je propojeny neustaly zdravy rust cen, (jak pravi ruzni sudruzi Sedlačci, Michlove, Kohuti a dalši Tydyti s transplantovanym mozkem, kteři žiji ze spekulaci, dluhu a lichvy) . Takže sudruzi a sudružky (pravicovi) všechno je v nejlepšim pořadku a v dobrych rukou. S dalšim pokrokem vzhuru k nižšim konkurenceschopnějšim mzdam, větši konkurence nezaměstnanych na pracovnim trhu, většimu žaducimu počtu gastarbeitru otročicich na pasech za misu čočky. Pokrok nezastaviš! Tak pravi pravicovi hrdinove kapitalistycke prace na PP i jinde.
Pako, na tom není nic!!!!! kapitalistického! Ale to ty dobře víš, jenom meleš nesmysly a marně se domníváš, že děláš osvětu!
Cože, sudružko (pravicova)?
Kontrolni otazka: Najdi jedinu kapuňsku zemi, kde se ceny nezvedaji, řekněme 20 let. Stači jedinu, nechci tě zatěžovat desitku, i když by to mělo byt velice lehke, když je kapuňskych zemi (kde v ekonomice dominuje sukrome vlastnictvi) tolik, že? Nepleť si kapik s realnym socijalizmem, kde strana a vlada držela inflaci zkratka. Kapik to je absolutistycka moc lichvařu a bankovnich Pinokiju – a to něco stoji.
“…kde strana a vlada držela inflaci zkratka…”
Tak teď nevím, kterej Jonáš seš…
Strana a vláda držela zkrátka všechno a bylo to tu na lejno!
Ono jde ty chytraku i to ceny čeho!
Víme blbečku, tak třeba ceny elektroniky když už, tak nerostou, ono vlastně tento segment i přes případně dražší výrobky, je stále levnější jak byl za vašich soudruhu.
I potravin je to horší, tam se ceny různé zvedají, stagnují, ale málokdy zlevní…
Jenže, ono je to těžký srovnávat, pokud vím, tak třeba výkupní cena litrů mléka byla za soudruhu v 80 letech kolem 4,50 Kčs/litr ze družstva….to se odvezli do mlékárny, a hotový zabaleny litr se v obchodě prodaval, pokud si dobře pamatuji za 3,90 Kčs….takže nějakým zázrakem to mléko po převoz, zpracování a zabalení, včetně podílu energii a pracovních sil zázračné zlevnilo o 0,60 Kčs na litru….no, buď ho v té mlékárně řádně nařídili…..nebo na tom museli soudruzi soustavně prodělávat.
Pokud to mléko ředili, tak sídlili spotřebitele….pokud na tom prodělávali, tak se nedivím, že zkrachovali.
Peníze byly jenom takové jiné přídělové lístky. Proto taky naši Korunu nikdo nechtěl a na dovolenou do ciziny jste dostávali pár šušňů na základě jakéhosi devizového příslibu. Těch pár doláčů / marek jsme měli z toho, co naše země vyvezla. No a tak kvetla živnost vexlákům…naše měna byla podložena pachem dělnických halen (nic proti dělníkům), ale v tom socálismu to prostě nemělo žádnou cenu…stát někde sebral, jinde přidal…a tak jsme to kouleli…
Zkrachovali, sudruhu? Ja si nevšim, že by realny socik v Československu zkrachoval.
To je pro mně docela novinky. Myslel jsem že to bylo politycke rozhodnuti na nejvyšši urovni sudruha tušim Reagana a zapadniho agenta sudruha Gorbačova – teho jak měl to Kainovo znameni na čele.
vsuvka … EKONOMICKY zkrachoval…
Dobře Jonasku, tak primitivně prostá otázka, nakoupím mléko, 4,50 za litr, zpracuji, zabalím a prodám za 3,90 za litr….mám zisk nebo ztrátu?
Sudruhu Davide nezkušej na mně sve čary mary:
1/ nevim odkud čerpaš sva hausnumera
2/ podivej se na dotace ke svym kapuňskym sudruhum
3/ podivej se na vyprodeje skladu a ruzne akce pod vyrobni naklady anebo nakupku.
Jak řikaji sudruzi kapuni – jde o celkovy pohled na ekonomicky subjekt . Něco je levne, dotovane aby se jinde realizoval zisk.
A prosil bych doložit jak realny socik v Česloslovensku zkrachoval. Děkuji za pozornost – teď mam jine povinnosti – rad si tve blaboly přečtu až se vratim.
Tak ta cena mléka byla pokud si pamatuji vytištěna na každém tom sáčku, no a víte, známý pracoval jako ekonom v jednom JZD, takže tu cenu vím od něj.
O tom ale otázka, na kterou jste opět neodpověděl nebyla…otázka zněla jednoduše, raději ji ještě zopakuji:
nakoupím mléko, 4,50 za litr, zpracuji, zabalím a prodám za 3,90 za litr….mám zisk nebo ztrátu?
A poprosil bych opravdu jednoduchou odpoběd, žádný ty tvoje vytáčky, a protiotázky, aspoň uvidíme, jestli umíš odpovědět taky jednou stručně a jasně.
Předem ti Jonásku děkuji.
Máte v tom hokej Davide.
Mléko má tučnost podle roč. období, krmení, plemene a doby od otelení od 4,5 do 8% a někdy i více. Mléko prodáváte zpracovateli, který je odstředí, z tuku vyrobí cosi a takto vytěžené mléko po úpravě zabalí a pošle do prodeje.
Vaše otázka je postavená na vodě bez opory v realitě!!
Ale jako otázka v matematice pro 4. ročník ZDŠ dobrý. ZTRÁTA.
Pane Noobody, vy jste také nezklamal. Vy vite jaká byla výkupní cena litru mléka z JZD někdy v 80 letech? Pokud ano, sdělte ji, já mám informací, že 4,50. Ale jinak jste naprosto nepochopil, což není až tak překvapivé. Stejně jako Jonas, místo odpovědi stocite řeč úplně jinam.
PS: a já se neptal vás, ale Jonase…ledaže by jste vy Jonas byli jedna a tatáž osoba…
Blbe, teď jsi reálně popsal socialismus a korporátní fašismus
Jenom si Jonášu mínusuj. Blbej budeš aj kdyby ses umínusoval…
Kapouni jsou vykastrovaní kohouti. Nevím, proč je sem pořád mícháte do příspěvků ke článkům.
“Tady se musí překopat úplně všechno, jinak nás stát –
všechny, totálně ožebračí. Ale kdo to udělá?”
– Až keď štát dodrbe ovčanov dočista dočista, až potom sa ľudia (možno) pokúsia dodrbať štát. Dovtedy budú ovčania nocovať v spacákoch pred úradom rozdávajúcim kotlíkové (a iné) dotácie. A časom aj pred úradom rozdávajúcim polievku a krajec chleba.
Dovtedy ovčanom postačuje zanadávať si na PP na komunistov, kapitalistov, židoboľševikov, Putina, Marťanov, ……
A vláda presne toto potrebuje – obrátiť pozornosť ovčanov na komunistov, kapitalistov, židoboľševikov, Putina, Marťanov, ……
Minimální mzda je pěkně vykutálená kobližka. Na tu se skáče nejlíp. Je to jasný volební tah. Není zde cílem aby se lid měl líp. Cílem je zvýšit odvody, protože stát má málo.
furt neslyším nic o maximální mzdě státních zaměstnanců
Začina to zde vypadat, jako kdyby sudruh Janda poslal na PP pomocnou brigadu palcovaču , kteři maji mit až nočni šichtu.
Jonas, kdybys nepsal nesmysly, tak myslím že žádný palec nedostaneš..ale ty píšeš takový..jak to říct, napsat slušně…hovadiny (chtěl jsem užít trefnější p*ý*č*o*v*i*n*y), že to ani jinak nejde!
myslím, že TOTÁLNOU ignoráciou takýchto by tu takýto prestali smrdieť, a dalo by sa tu zaujímavo pokecať.
To je pravda….slibům, že se nad tím zamýšlím, a hlavně že se budu snažit na tyhle ty bludy různých Jonasů a jemu podobných nereagovat….ale to půjde docela ztěžka, když oni píšou ale takový kraviny….
“když oni píšou ale takový kraviny….”
– ja si v duchu predstavím takého magora, ako sedí pri PC , ……. a v duchu sa zasmejem, kam až môže klesnú homo debilus.
Občas zareagujem, ale tak, aby sa ostatný na tom mohli zasmiať.
Hlavně, že ty pišeš same chytre Ičkoviny (pozdraveni sudruhovi Langerovi do Bohnic) .
Jonasi, permanentní nedostatek spánku vede k demenci a tloustnutí. Kolik vážíte v kg a uncích?
Přidávám se s prosbou o zvýšení klystýrků pro soudruha Langra!
@ Jonas, Ofla, Orloj:
Pánové, nebo soudruzi (marxističtí), jak chcete, mám na vás takový dotaz.
Jaká je minimální mzda v poslednim světovém komunistickém ráji, kdyby jste nevědí kterou zemi mám na mysli, tak je to Korejská lidově demokratické republika.
A jaka je minimalna mzda v Rakousko, Nemecku, Nizozemsku, Luxemburgu atd. …… to v CR nejde nebo si to lide zde nezaslouzi i kdyz stejne pracuji?
Pane Olafe,
jakou mzdu si zaslouží, to by měla být dohoda mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem.
V Německu zavedli zákonnou minimální mzdu zcela nedávno. To se ty desítky let předtím měli Němci, i ti chudí, tak špatně, že bez ní nemohli být?
Inu, Češi se rozhodli před 70 až 80 lety, že jsou jim socialistické ideje blízko. To mnohé navzdory zkušenostem neopustilo dodnes. Proto se mnozí mají skoro tak špatně, jako se mají lidé v Rusku.
A nikoli jako ve Švýcarsku, Německu, Nizozemsku…
Tyto historické souvislosti je třeba vnímat, protože to ovlivnuje myšlení lidí a poměry v Zemi dodnes.
Vy taky umíte odpovídat jen otázkou?
Dobře, odpovím vám povasem.
Pršelo dnes u vás?
Zvyšování min. mzdy = cesta k rovnostářství…
Zvyšování min. mzdy má za úkol odčerpat zdroje, které zaměstnavatel má na výplaty. No a když chce potom přidávat těm chytřejším, pracovitějším, svědomitějším, nemá z čeho, protože všechny peníze už rozházel na mon. mzdy…
Toto už jsme tu jednou za socialismu měli, že?! Lemplům, nefachčenkům a netáhlům se žilo dobře. Ti si přejí návrat starých pořádků…
k jakemu rovnostařstvi sidruhu? Copak kupř. 10.000 (stanoveno jen tak od boku) = 250 000 000 ? Mate v tom cevru divna srovnani. Jak dluho by asi trvalo při sučasnem tempu, kde horni hranice přijmu je zcela otevřena, než se tyto dvě cifry srovnaji? Kolik světelnych let?
Hele, kašpárku, a ta druhá tvoje cifra tam, to je jako co? Vzdálenost na měsíc? A odkud prosím?
To muže byt třeba poctivy přijem burzovniho sudruha Janečka, ktery dnem i noci dře jak stado koni. Tady jde o jasne rovnostařstvi, tomu je potřeba udělat razny konec. Kam bychom došli, kdyby měli všici stejně, že?
Jinak ochrana zaměstnancu v kolonyjich (neplati pro sajici zapadni kolonyzatorska imperija) je duležita na jednu stranu kvuli ochraně zaměstnancu, aby jim sudruzi podnikatele davali alespoň almužnu na přežiti, ale take proto aby jim vubec davali nějaku vyplatu a nevyje**avali s chudaky.
Ale aby nezapadla naše dopolední debata Jonášku:
nakoupím mléko, 4,50 za litr, zpracuji, zabalím a prodám za 3,90 za litr….mám zisk nebo ztrátu?
A poprosil bych opravdu jednoduchou odpoběd, žádný ty tvoje vytáčky, a protiotázky, aspoň uvidíme, jestli umíš odpovědět taky jednou stručně a jasně.
Předem ti Jonásku děkuji.
A pak ještě:
A prosil bych jmenovat alespoň jednu, aby jste to měl jednoduší, nebudu chtít deset, kolinií které má, případně kdy v minulosti Švýcarsko mělo.
Ve Švýcarsku sedí zlí bankovní kapitalisté, kteří nenasytně hrabou a hrabou.
Hlavně mu neříkejte, že do těch bank si ulévali a ulévají peníze ruští i čeští soudruzi.
To mu ve Straně neřekli, tak at’ v tom nemá zmatek. Navíc nic takového nemůže být pravda, peníze mají jen zlí kapitalisté a hodní soudruzi je vždycky všechny rozdají mezi potřebné.
Asi ten program už vypnuly.
Přehřál se.