Dnešní vláda prokazatelně nahrává velkým firmám a likviduje malé živnostníky
MICHAL DVOULETÝ
Budou to živnostníci, kteří budou muset rozhýbat českou ekonomiku poté, co skoční tak devastačně vedený boj proti šíření onemocnění COVID-19.
Přestože dnešní vláda dělá vše proto, aby se právě živnostníci stali ekonomickými oběťmi vládních restrikcí, jsem přesvědčen o tom, že to budou právě tito drobní podnikatelé, ke kterým bude třeba upnout pozornost při komplexní obnově českého hospodářství.
Důvodu je hned několik… České hospodářství uvízlo v zajímavých vývojových kleštích. Na jedné straně máme ve srovnání s celou Evropou nejvíce osob samostatně výdělečně činných (OSVČ) v přepočtu na počet obyvatel. Na druhé straně průmysl v ČR zaměstnává téměř 38 % ekonomicky aktivních osob, což pro naši zemi znamená první místo mezi zeměmi Evropské unie. Pořád jsme tedy zemí se spíše tradiční výrobní ekonomikou, což bude náš obrovský handicap v okamžiku, kde se naplno projeví hospodářské důsledky pandemie COVID-19.
Nepřeji nikomu nic špatného, ale je možné očekávat, že dnešní průmyslové struktury, které jsou navíc z podstatné části exportně orientované, se zhroutí. Zásadním způsobem se překreslí mapa spotřebitelského chování většiny zákazníků a zároveň tak dojde k vážným hospodářským otřesům, na které právě těžkopádný průmysl nebude schopný pružně reagovat. V konečném důsledku se naše země ocitne na prahu vážných ekonomických problémů, které s sebou ponesou skokový růst nezaměstnanosti, návazné problémy nejen příjmů, ale také vnitřní struktury veřejných rozpočtů a v konečném důsledku tedy i pokles životní úrovně obyvatelstva.
To si zřejmě uvědomují i dnešní vládní protagonisté, a proto raději obětovali stovky tisíc živnostníků, než aby „sáhli“ na velké a mocné. Je skutečně paradoxní, že živnostník, provozující malý krámek, musel svůj obchod zavřít, kdežto velké fabriky s tisícovkami pracovníků jedou bez jakýchkoliv omezení dál. Také mne udivuje, proč museli zavřít všichni provozovatelé nejrůznější služeb, u nichž by bylo možné nastavit provoz tak, aby se zcela eliminovala masivní koncentrace zákazníků. Velké supermarkety přitom praskají ve švech.
Bohužel dnešní vláda prokazatelně nahrává velkým a likviduje malé. Podporuje nadnárodní koncerny namísto toho, aby držela při životě místní farmáře, živnostníky a další soukromníky.
Tento stav však skončí. A bude to dřív, než by se na první pohled mohlo zdát. Tato situace je totiž dlouhodobě neudržitelná. Vláda sice teď zachraňuje své volební preference jednorázovými dotacemi, ale tím jen bezhlavě vyčerpává doposud disponibilní veřejné finance. Tváří se, že vytváří programy, které umožní živnostníkům přežít, ale přitom se jen snaží o vlastní politické přežití.
Navíc v těchto covidových kompenzacích není vláda ani zdaleka tak velkorysá ve srovnání se sousedním Rakouskem či například Německem, kde se tamní vrcholní politici rozhodli firmám kompenzovat de facto drtivou většinu ušlých tržeb za měsíc listopad (v případě malých a středních firem jde o 75%, větší podniky by měly dostat 70% ušlých tržeb). Jeden by řekl hurá. Ale obecně je tento systém neudržitelný a dříve nebo později povede k absolutnímu krachu veřejných rozpočtů a bezhlavému zadlužení hned několika budoucích generací.
Jsem přesvědčen o tom, že naši společnou budoucnost si nesmíme projíst bezmyšlenkovými dotacemi. Musíme ji vybudovat opět a jen perspektivní prací a vytvářením reálných hodnot. Musíme dát prostor malým živnostníkům a moderním odvětvím, aby to byli právě oni, kdo znovu nakopnou českou ekonomiku.
K tomu však budou muset noví zákonodárci, kteří vzejdou z parlamentních voleb v roce 2021, vytvořit odvážené, ale skutečně fungující předpoklady, které by se daly zarámovat takto:
1. Živnostníci zcela bez daní a s minimální výší zdravotního a sociálního pojištění.
2. Živnostníci zcela bez lejster, byrokracie, státního šmírování a regulací, tedy skutečný návrat ke svobodnému podnikání.
3. Živnostníci s podporou vzniku nových pracovních míst i díky minimalizaci odvodové zátěže na zaměstnance, tedy výrazné snížení daně z práce.
4. Živnostníci bez zbytečných bariér vstupu do tradičních i perspektivních odvětví tak, aby začít podnikat bylo rychlé, snadné, levné a online.
Každý, kdo se po pandemii COVID-19 postaví na vlastní nohy a začne vytvářet hodnoty nebo dokonce bude mít tolik síly, aby dal práci i dalším lidem, bude potřebovat od státu nikoliv klacky od nohama, ale skutečnou pomoc a podporu.
„Přizdisráčství“ však musí vystřídat živnostenská revoluce a opravdová renesance svobodného podnikání. A jako člen Strany soukromníků ČR, která byla, je a do budoucna zůstane jedinou reálnou politickou sebeobranou živnostníků a drobných podnikatelů, jasně říkám, že jsem plně odhodlán se na této důležité změně podílet.
- Ing. Michal Dvouletý, MBA
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc květen 2021: *****
Josef Budějovský 500,- Kč, Jiřina Kozáková 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Rene David 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, ing. Jiří Babinský 500,- Kč, Věra Baarová 1000,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč
Celkem za měsíc: 6 100,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(19 votes, average: 4,58 out of 5)
Loading...
A která parta ozbrojených bez zbrojního průkazu to všechno umožňuje?
V demokratickém právním státě by byl titulek ne
Policista, který zfackoval muže bez roušky, je stále ve službě
ale byl by
Policista, který zfackoval muže bez roušky, je stále ve vazbě
zdroj
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/policista-ktery-zfackoval-muze-bez-rousky-je-stale-ve-sluzbe-40341397
Řešme příčiny = nefunkční justice která je justiční mafií nic víc nehasme důsledky…. nemá to smysl!!! Bez vyřešení příčiny problém nikdy neodezní … bude tady pořád a bude stále horší …
Taky nechápu, proč nemůžu jít ke kadeřnici, proč si nemůžu koupit boty nebo oblečení v malém obchodě, když v Tescu se oblečení nakupuje a zkouší.
A proč nezavřou Škodovku a další velké firmy, kde jsou tisíce lidí na hromadě? Že by proto, že tyhle nadnárodní koncerny jsou velká vlivová skupina?
Je to fakt humus!
..a to já nutně potřebuju krém na boty….ne nějaké sprejítko, ale opravdický “globin”…a není ho kde koupit
Njeee na co boty je koronakrize … daně platit máš a né se někde procházet v botách … to jediný je povolený a bezpečný … daně zvýšit na 110% a za 5 let je po koroně
tak v Praze v opravně obuvi Botax P8 Ládví, nad srsnici metra C muzete
no.. to je dobrá zpráva, že alespoň někde netrpí lidstvo nedosažitelnosti krému na boty…
Co je to české hospodářství , kolik velkých podniků tu je ještě ryze českých bez cizího kapitálu ? Myslíte , že český kovář může čelit průmyslové výrobě ?
Český kovář nedokáže čelit ničemu. Čeká až mu bude přidělen uvědomělý soudruh, který upevní jeho ideové vedení. Pak teprve dohoní a předhoní buržousty, tedy zahraniční buržousty, kteří českého kováře uzurpují. Vpřed soudruzi, pod vaším vedením ke světlým zítřkům.
Staniku :D Pepa ti tím chtěl naznačit že ani Škodovka už není Česká. A když v zahraničí jsou dotace na absolutně cokoliv tak normální kovář který je nemá a nemůže mít tím pádem samozřejmě nemůže prosperovat. Cíl je nahnat všechny Čechy do pravocních lágrů říkejme tomu výrobní haly a montážní haly například. Tam jim sebrat myšlení sebrat jim perspektivu a udělat z nich masu tupých ovcí. A to se daří a máme jich tu už více jak 80% v populaci.
To co se nepovedlo za 2sv se zbraní v ruce se dnes daří papírky. Máme zákaz vycházet. Máme zakáz se slučovat. Máme zákaz protestovat. Nemůžeme pracovat kdy chceme a co chceme a za kolik chceme.
Kdybyste četl příspěvky soudruha pepy pravidelně, tak byste věděl, že “správným” řešením kovářova problému s konkurencí je uloupit (znárodnit) kovářovi kovárnu a zaměstnat ho jako nevolníka ve státním podniku.
Ale to dela kapitalisticky system porad. Ted k tomu prispiva svymi vojaky i nase republika. Ono za kazdych systemu se kradlo, valcilo, loupilo, zabijelo. Ted je otazka jestli je to systemama a nebo nama a tema spatnyma vlastnostma, ktere nekteri lide neumi potlacit?
Kapitalistický systém by to dělal “kapitalisticky” – tedy volnotržně. Současný neomarxistický systém to dělá stejně jako to dělal systém marxistický – tedy centralisticky/státně.
Za všechny špatnosti samozřejmě mohou špatní lidé a jejich způsob “realizace” systému, ke kterému se formálně hlásí.
Kapitalisticky system si proste vybudoval svuj komunismus. Vy zijete v ukvele predstave ze kapitalismus je volnotrzni. Stejne jak komuniste tvrdili ze komunismus je zarna budoucnost lidstva. Oboji jsou nesmysly.
Já žiju v tom, že “kapitalismus” je marxistické pejorativní označení pro volný trh. Taky žiju v tom, že “západní systém, který komunisti nazývali “kapitalismem”, byl sice z hlediska trhu volnější než systém komunistický, ale volný rozhodně nebyl.
Mozna vas to ucili na VUMLu. Ja nevim. Vy si zijte kde chcete, je to vase volba. Ja ziji ve svete kapitalismu, kde je soukrome vlastnictvi, kde pozira silnejsi slabsiho. A to ze tu vladnou posahani liberalove, za to muze blbost lidi.
Par definici kapitalismu, jsem si precetl a zrovna je nepsali ti vasi oblibeni komuniste. Tady mate jednu.
Capitalism is an economic system based on the private ownership of the means of production and their operation for profit.[1][2][3][4] Central characteristics of capitalism include capital accumulation, competitive markets, a price system, private property and the recognition of property rights, voluntary exchange and wage labor.[5][6] In a capitalist market economy, decision-making and investments are determined by every owner of wealth, property or production ability in capital and financial markets whereas prices and the distribution of goods and services are mainly determined by competition in goods and services markets.
Nejak tam postadam ty dva slovicka ” free market”.
Definice pojmů stejně jako např. výklady historie jsou hodně ovlivněny tím, kdo je vykládá. Protože na Pravém prostoru paradoxně převažují ultralevičáci, tak používám definice a výklady ultralevicové. A silnější požírá slabšího i v socialismu. Ubránit se “požrání” ze strany totalitního státu je naprosto vyloučeno.
Proste definice vam nevychazi, tak to tradicne okecavate, jeste do toho zapletete levici, ktera uz vlastne neexistuje.
Gene: Žádná levice vycházející z marxismu už podle vás neexistuje?
Levice presla na stranu libberalu, ti rozumnejsi ke konzervatistum. Jinak ty ktere vy oznacujete levici jsou jen poskoci mocnych. Neboli vy nekde vidite nejaky tridni boj za prava proletariatu?
Se zewptej Šlafnberkova podnikatelskeho sudruha, ktery financoval vznik TOPky, vladu Triady, privatizoval OKD, Becherovku, řadu medii…
V USA je polosocialisticky system? Co treba Thajsko, Honkong, take polosocialisticke systemy? Jizni Amerika, Kanada? Ve vsech zemich co jsem zil, korupce jen kypela.
Gene: Většina současných hodnot vzniká díky výrobě na (polo)automatických strojích a díky spalování fosilních paliv. Obojí patří nejbohatším lidem na zeměkouli a pro obsluhu strojů je potřeba čím dál méně proletariátu. Čím dál víc proletariátu se “živí” tvorbou zábavy pro jiný proletariát (zdravím jůtubery) a tedy čím dál víc proletariátu je živeno uměle. Jestli to v budoucnu povede k vyhlazení nadbytečného proletariátu, je otázka. V současnosti je ale z hodnot vytvořených megakorporacemi vyživováno čím dál víc neproduktivních proletářů, takže nějaká domnělá “práva” proletariátu rozhodně pošlapávána nejsou.
Jonáši, na co se mám zeptat Trautenberka?
https://twitter.com/schwarzenbergk
Cozpak ja pisu ze jsou poslapavany prava proletariatu? Pravo a zivotni uroven je neco jineho. To co mi tak slozite vysvetlujete je vcelku jasne, lide budou nahrazivani plne automatizovany stroji, lidska inteligence, umelou. A nastane prebytek nevyuziteho potencialu, ktery bude zbytecne konzumovat. Takze co snimi ze? Takze ti nejbohatsi a nejuspesnejsi maji svuj plan.
Gene: Reagoval jsem na vaše “Neboli vy nekde vidite nejaky tridni boj za prava proletariatu?” Pokud je ohromné množství reálně neproduktivního proletariátu vyživováno nejen na účet eráru, ale i soukromými korporacemi, tak se de facto jedná o formu třídního boje za neužitečný proletariát proti menšině produktivních lidí.
Na to, co přijde, raději nemyslet.
Ono ten proletariat je porad mnohem vic uzitecny nez cela ta banda kolem. Bandu kecalistu sezenu vsude, ale dobreho delnika je problem. Takze ten proletariat se chytne vsude a je uzitecny. Jenze co z kecalistama. Kvuli tem budeme platit jak mourovati.
Užitečný je ale jen ten proletariát, pro který je smysluplná práce. A potřeba práce proletariátu neustále klesá díky postupující průmyslové revoluci. Nic ideologického na tom není.
Sehnat skutečně dobrého dělníka za běžný dělnický plat byl problém vždycky.
Otázka je, jak tuto skutečnost řešit. Mezi uměle zaměstnaným proletářem a uměle zaměstnaným žvanilem totiž není v principu žádný rozdíl.
Jak si ten ideální volný trh představujete ? To myslíte , že ti nejbohatší kapitalisti nebudou likvidovat menší kapitalisty , že nebudou chtít na politicích různé výhody , že budou mít všichni stejné podmínky ? Kdo bude ten volný trh zajišťovat , chránit před podvody , vraždami ? Spíš jenom přibyde válek , zvýší se sociální rozdíly , poroste kriminalita , bude víc bezdomovců , nezaměstnaných a skončí to další Říjnovou revolucí v tom volném trhu ! To co tu je, je reálný kapitalizmus a jiný ani nemůže v lidském společenství existovat !
Samozdrejme ze nejaky volny trh je utopie jak komunismus. Volny trh a komunismus maji jen ti co to vse ridi.
Komunizmus tu nebyl , byl tu reálný socializmus a na rozdíl od Emana si myslím , že pro většinu lidí a český národ byl celkově lepší než současný kapitalizmus !
Ve skutečně volnotržním systému by stát do trhu nijak nezasahoval, takže by ani nikdo žádné výhody poskytované státem logicky získat nemohl.
Ochrana před podvody, vraždami a válkami nejsou záležitosti, které by měl řešit trh. To jsou úkoly po soudní systém, policii a armádu.
Že lidstvo bude stále dokola opakovat tytéž chyby, se dá s úspěchem předpokládat.
O jakem skutečnem volnětržnim systemu plkaš? Kapitalizmus nikdy nebyl o uplnem volnem trhu. I v dřevnim kapiku vitězil na trhu ten kdo měl vic prachu a silnějši lokty.
Jonas: Víc prachů a silnější lokty jsou výhodou vždycky. To jsem nikdy nikde nijak nezpochybňoval. Tady ale debatujeme o rozdílů mezi vlivem tržním a vlivem centralistickým/státním.
Emane, motylku
kapitalizmus KONCENTRACI A AKUMULACI KAPITALU DYCIŇKY PŘIROZENE´Ě SMĚŘUJE K CENTRALIZACI. Tochu logiky, sustružniku. Zkus trochu zapojit hlavu.
pepa: Komunismus tu samozřejmě nebyl – a to proto, že jeho budování zkrachovalo už v předchodné fázi zvané reálný socialismus.
A že si myslíte, že bolševická totalita byla celkově lepší pro většinu lidí než současný neomarxismus, je z vašeho pokřiveného úhlu pohledu logické. Vždyť vy jste schopen tvrdit i takové bizarnosti, jako že být oloupen o veškerý majetek je výhodné i pro oloupeného.
Emane, teď ti prozradim jedno velke tajemstvi. Socialisticke Československo za Husaka bylo z malych zemi na 1. mistě v celym miře v ekonomicke soběstačnosti.
Jonas: Jste schopen pochopit rozdíl mezi centralizací soukromého majetku a diskutovanou centralistickou mocí státu?
Emane, samo že jsem. Kapitalisticka centralizace znamena hamty, hamty k soukromemu vlastnikovi, (čim větši tim větši hamty a tim větši podpora kapitalistickeho statu, socialisticka znamena společensky charakter tvorby hodnot i jejich rozděleni a využiti. Ten rozdil plyne ze zasadniho rozdilu mezi soukromym vlastnictvim vyrobnich prostředku a kapitalu a statnim., připadně družstevnim.
Jonáši, teď ti prozradím jedno velké tajemství. Když zbankrotoval Sovětský svaz a rozpadlo se RVHP, tak se ta bolševická iluze ekonomické soběstačnosti rozplynula jako pára nad hrncem.
To neni pro mně žadne tajemstvi.
Mezinarodni kapitalisti, spolu s dizidentami, ruznymi vekslaky zakuklenymi mezi komunisty velice svižně vytunelovali společny majetek a woje+ali ovčany. To jsi mi vubec nic noveho neprozradil.
Jonáši, největší hamty hamty směrem k loupeživé lůze a loupeživé věrchušce jste předvedli vy bolševičtí lupiči během znárodňování a měnové reformy.
Zásadní rozdíl mezi kapitalismem a socialismem je v tom, že v kapitalismu jsou nejbohatší nejúspěšnější podnikatelé, v socialismu jsou nejbohatší nejotrlejší bolševičtí aparátčíci.
Kdepak sustružniku. Kapitalizmus je v zlodějně mnohem efektivnějši než socik. Kapitaliste a jejich stat nas odrali na začatku a odiraji pruběžně ruznou formou furt a ještě zadlužuji do 1000 eho kolene. A velkokapoň na rozdil od nejbohatšiho komanče si muže přivlastnit cokoliv a muže mit majetek mnohem větši než maji všichni ostatni ovčani statu dohromady. Komunisticky papalaš měl několikrat vyšši plat, větši chatu, pozemek, barak ale nemohl ukrast lidem byty i s dulni společnosti…
Pro mě taky není žádným tajemstvím, že vy bolševici odmítáte připustit známý fakt, že tu tzv. “transformaci” (samet a privatizaci) naplánovali, zinscenovali a řídili sami bolševici – a to v celém východním bloku podle stejného kremelského scénáře.
Komunistický papaláš mohl žrát, ale nesměl mlaskat. To by jaksi popíralo hlásanou ideologii. PŘESNĚ toto byl druhý hlavní důvod toho, proč bolševici provedli “transformaci”. Tím prvním důvodem byl bankrot Sovětského svazu a těžký ekonomický úpadek jeho protektorátů.
Vy si z nas delate prdel. Proti tomu co jste napsal o komunistech se moc namitat neda. Ale o tech uspesnych kapitalistech – vetsinou vitezi podrazactvi, bezcharakterovost, uplatkarstvi (lobying) a hlavne vsehoschopnost. Poctivy podnikatel se vetsinou financne placati.
Kteří lidé kdy vlastnili byty i s důlní společností?
Kdepak Emane šlo o společny scenař domluveny jako komunistou Gorbym a tawaryščem Reaganem. A komanči kapoňum vyklidili pole. Na rozdil od NATa a EU a satelitni řiše USA, VS, RVHP , SSSR i jeho řiše zanikly.
Gene: Podrazáctví, bezcharakternost a úplatkářství vítězí všude tam, kde je lze efektivně využít ku svému prospěchu. Takže v současném polocentralistickém systému vítězí podobně, jako vítězily v centralistickém systému bolševickém. Poctivý podnikatel se samozřejmě placatí úplně stejně, jako se placatil poctivý proletář.
Jonáši, jasně že se bolševici na “transformaci” domluvili se západními “soudruhy”. To snad ale vinu bolševiků nijak nezmenšuje, ne? Kdyby o to sami bolševici nestáli, nikdy by k transformaci a pádu železné opony nedošlo. Teď by to tu vypadalo jako v KLDR.
Já ani omylem nepopírám špatné úmysly západních megapracháčů. Co ale absolutně nechápu, je to vaše velebení bolševiků jenom proto, že jste pár let měli nízký nájem v paneláku. Podle mě to jsou úplně stejní zmetci.
To Eman Za Husáka tu nebyli nezaměstnaní , bezdomovci , exekuce ,cikáni pracovali , lidé neměli strach , že nezaplatí nájemné ! Nikdo se nebál vyjít večer na ulici ani neměl bezpečnostní dveře s třemi zámky , domovní dbeře se ani nezamykaly , děti na písek chodily sami . Probíhala masivní bytová a investiční výstavba , ty byty byly levné a s nízkým nájemným. LIdé se k sobě chovali slušně , nikde nepobíhali podvodníci s hrncema . Průmysl byl český , do ciziny neodcházelo ročně několik set miliard korun cizím kapitalistům zemědělství nás uživilo , školství bylo bez inkluze , nikdo nám sem necpal uprchlíky ani nenakazoval , jak se má co jmenovat . Dnes máme jen torzo bývalé armády a to ještě okupuje cizí státy v zájmu západních kapitalistů. Papaláši neměli nijak závratné platy , velitel našeho pluku , kde bylo asi 1500 lidí a průšvihy denně měl 5 300 korun měsíčně , já v té době jako začínající technik po škole měl 1 400 korun . Žádný papaláš si nestavěl vily v cizině . A hlavně snad vidíte , jak dnes roste státní dluh a všechno u nás i na západě jde do háje ! Někde jste psal o melouchářích , dnes řemeslníci po zničení učňovského školství chybí !:bye:
Tak jste si užili pár let husákovského “blahobytu” a pak vás o ten “blahobyt” bolševici připravili. Alespoň máte při tom vašem pomýleném svalování viny na “kapitalisty” na co vzpomínat:
https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=divej_tam_je_kapitalista.jpg
To neokecáte , kapitalizmus jde do háje , stačí podívat se po světě , neokecáte ani bezdomovce , nezaměstnané , obrovský státní dluh , rozbité silnice , vadné ty vaše dálnice , drahé byty a nájemné , závislost na dovozu potravin , půl milionu migrantů a přibývání muslimů , že armáda je jen pár tisíc vojáků bez záloh , že je vysoká kriminalita , že většina velkých podniků patří cizím kapitalistům , že jsme jen západní kolonie a český národ bude těžce bojovat o přežití ! Zapomeňte už na ten váš kozí chlívek a buďte Čechem !
Já nic neokecávám. Že současný neomarxismus jde tam, kde je váš milovaný marxismus už 31 let – tedy do háje – tu píšu neustále.
Když se dívám kolem sebe já, tak samozřejmě vidím, že dokonalé není nic, ale lepší, než v zaostalém sovětském protektorátu to je. Když se dívám do statistik, kriminalita je podobná jako za totality. Rozhodně ale poklesl počet lidí vězněných a zavražděných z politických důvodů.
Jak vidím, tak na ten cizí chlívek nedokážete zapomenout. Asi byste ho chtěl znovu uloupit, že.
“Čechem” ve vašem pojetí – tedy prosovětským lupičem a vrahem – být opravdu nehodlám.
Nikdo zatím nechápe, kam spějeme, pokud Biden vyhraje. Nikomu nic nedochází, ani servilnost vůči pánovi a despocie proti svým lidem….našich politiků. Tady se vám to snaží vysvětlit, ale vy jste přece inteligentní a už teď víte, že je to jen KONSPIRACE
https://www.youtube.com/watch?v=bBY3zQIpw2E&feature=emb_logo
Njee kde je párek komentátorů z Čt abych to náhodou nepochopil blbě ….
Vše jde podle plánu. Živnostníci jsou příživníci a socialismus s lidskou tváří už s nimi nepočítá. Soudruzi to dělají skvěle. Když soudružka Schillerová zdražila naposledy cigarety, první kdo se zaradoval, byli pašeráci cigaret, neboť jim soudružka přihrála další procentíčka zisku. A stejně se budou radovat i živnostníci. Čím víc po nich budou soudruzi šlapat, tím víc jich bude odcházet do šedé a černé zóny, kde na ně čeká svoboda. Hlavně ti, kteří pracují s koncovým zákazníkem, mohou na stát udělat hódně dlouhý nos.
Přesunout se do šedé či černé zóny a stát se de facto melouchářem jako za totality bude riskantní kvůli udavačům. Za totality nebylo udávání melouchářů běžné, protože bez práce melouchářů se neobešel de facto nikdo. Legálně živnostničit nešlo ekonomicky upadající stát alternativu k těmto “službám” neposkytoval”.
Jací zase meloucháři , na družstvu jsme měli své řemeslníky , OPBH mělo také své údržbáře , žárovku vyměnit snad umíte a chatař si nestavěl chatu , aby tam volal nějaké řemeslníky !
Že ve vašem paralelním vesmíru neexistovali meloucháři, mě opravdu nepřekvapuje. Vždyť v něm neexistovaly ani u nás zcela běžné záležitosti jako fronty, nedostatkové zboží, pořadníky na byty, znárodňování, kádrové posudky atd.
A co byste chtěli sustružnici, aby snad v KAPITALIZMU v době krize vlada nahravala drobotině? Kde to žijete? Jste se pomatli? Cinkali jste kvuli kapitalizmu tak ho mate se všim všudy. I s krizema, dluhama, nezaměstnanymi, valkama, kolonializmem, imperializmem, tržni demokracii…
My jsme cinkali kapitalismu, ale to jsme nevěděli, že ho budou budovat bolševici.
Jaci bolševici? Ses načisto pomatnul sustružniku? Budovalyx ho rukou společnou a nerozdilnou přeběhlici od bolševiku s mladymi demokraDickymi silami, dizidenty pod dozorem zapadnich kapitalistickych poraděnku.
Tenhle staník patří mezi ty hloupější kapitalistické poskoky , škody času s ním diskutovat !
Každá pravda nakonec vyplave na povrch.
Když se s velikým tartasem zaváděla EET, mraky režimových řvounů ječely, jak to narovná podnikatelské prostředí a jak to bude veskrze užitečné a že jako kdo nekrade, ten to uvítá. A co školek, dálnic, sportovišť a vůbec prima věcí za to postavíme. Někteří takoví volové byli i tady.
A hovno.
Jen se trošku přiškrtila ekonomika, najednou vyplavalo, že EET je de facto jen nástroj na šikanu malých podnikatelů, že přínos je směšný a aby vůbec mohla tato ekonomická a společenská vrstva přežít, bylo nutné poslední, nejodpornější fáze EET “odložit” o tři roky.
No a kde je ta přinosnost a výhodnost? Kampak se nám ti čerchmanti, milé děti, schovali? Neschovali, umřeli. Dá-li Bůh, bude tato rána z milosti koncem tohoto vládního svinstva.
Jenže, kdo vrátí podnikatelům náklady, které do idiotské EET museli vložit? Registrační pokladny, tiskárny, připojení, nákup softwaru? Nikdo. Stát jim, jako pokaždé, leda nasere.
A takové vládě mám věřit? Zatím k ní mám takovou hlubokou důvěru, že když mi někdo z papalášů z televize popřeje dobrého rána, jdu si to zkonzultovat s budíkem.
Já totiž nerozumím tomu, a nechápu toto. Proč s každým prdem běhá každý ministr na Hrad za prezidentem. Každý je zodpovědný za svoji práci v rámci svého pracovního zařazení – funkce, podle toho – významu, důležitosti, zodpovědnsti, je odměňován. Nemůže dělat MUDra operatéra třeba srdce nějaký zvolený kádr, na základě volební kampaně, jo to by to s pacientem dopadlo, ale může dělat ministra, čehokoliv snad kdokoliv. Jakou má zodpovědnost? Jaká je vymahatelnost když něco posere protože je mu to jedno nebo tomu nerozumí nebo si něchá od někoho něco nakukat a pak to podle toho vypadá?
Takže alou, s každým prdem na Hrad. Jako je tam snad Děd Vševěd? Podívejte se na minulého Vševěda, bylo mi z něj slušně řečeno nevolno (na blití) když on byl na Hradě, stav mé nevolnosti z něj, i když už tam není, trvá plus šoufl z toho, který tam sedí, nebo leží v současné době. Kdo nás spasí?
DNEŠNÍ VLÁDA JE PROKAZATELNĚ PROKOMUNISTICKÁ
a tak jsme prokazatelně v p.r.d.e.l.i a jdeme dál. Vpřed jen vpřed z jedné řiti do druhé. Bez vlastenců ze kterých se nám vyklubali zlí nacionalisté. Vpřed do multikulti rektálního otvoru Evropské zločinecké unie ve kterém se další generace zabarví do hněda až do černa. Toho Lenina s Hitlerem nám byl čert dlužen!
https://www.youtube.com/watch?v=RHVxqdDc3ok&ab_channel=Souda …
VLASTIZRÁDCŮM A ZRÁDCŮM EVROPY A USA SMRT !!!
MORAVA A SLEZSKO NENÍ ŽÁDNÉ ČESKO !!!
Dredo,
ja tě začinam podezirat, jestli těmi svymi přibl+blymi tapetami nechceš nahanět voliče komunistum.
Jude co máš proti kurwám komunistickým je přece demokracie, nebo jsi poje.baný komunistický podvodník havloid?
To je ale blábol.
1. Živnostníci v obchodě a službách jsou zavření stejně jako malé s.r.o. nebo určité velké a. s.
2. Živnostníci řemeslníci, programátoři a další kteří nejsou ve službách fungují normálně dál, stejně jako fabriky a montovny
3. to co je napsáno v bodě dvě se týká i jarních omezení, takže jsou na tom líp, než zaměstnanci fabrik které stály.
4. kdo pracuje s koncovým zákazníkem, do šedé nebo černé ekonomiky neuteče, protože už v ní dávno je.
O vyplácení kompenzací v Německu autor píše: “Ale obecně je tento systém neudržitelný a dříve nebo později povede k absolutnímu krachu veřejných rozpočtů a bezhlavému zadlužení hned několika budoucích generací.” a na konci jako řešení problému: “Živnostníci zcela bez daní a s minimální výší zdravotního a sociálního pojištění.” a dál “Živnostníci s podporou vzniku nových pracovních míst i díky minimalizaci odvodové zátěže na zaměstnance, tedy výrazné snížení daně z práce.”.
Autor má strach o veřejné finance, ale zároveň požaduje aby byly co nejmenší daně, zdravotní a sociální. Chápu že nechce sponzorovat přebujelý státní aparát, ale s takovou nezbude moc ani na zdravotní péči, školství a důchody.
Sečteno a podtrženo: Stát se na živnostníky vyprdne, protože při pohledu na příjmy od OSVČ do státního rozpočtu jde o minoritní skupinku. Z hlediska sanace obřích dluhů by bylo lepší, aby co nejvíc živnostníků zkrachovalo a začalo platit mnohem vyšší daně i odvody jako zaměstnanci. Velký průmysl a služby nebudou souhlasit, aby existovala dvojí sazba pro ně a pro OSVČ co se týče odvodů za zaměstnance. A nakonec zaměstnanci nebudou souhlasit, aby drtivou váhu břemene daní a státních odvodů nesli jen oni. Z toho vyplývá, že OSVČ a jejich osudy mimo nich samých nikoho moc nezajímají, stejně jako průměrného OSVČ nezajímají problémy zaměstnance jehož firma je v problémech, nebo majitele menší firmy.
Jinými slovy: zkrachovalý OSVČ bude dělat za minimální mzdu ve fabrice se sídlem na Kajmanských ostrovech přes pracovní agenturu se sídlem na Kypru a spasí státní rozpočet svou nulovou daní ze mzdy.
To je kapitalizmus , vaše modla !
Ne – centralistická/státní likvidace živnostníků není moje modla, ale vaše modla. Živnostník je vaším nepřítelem už od 50. let minulého století a z jeho státem páchané likvidace máte pořád stejnou škodolibou radost. Korporativismus se vám zjevně líbil a líbí víc než kapitalismus.
Korporativismus je dalsi faze kapitalismu, kdy bohatsi a uspesnejsi skupuje ty slabsi a min uspesne aby se zbavil konkurance. A nebo ti slabsi se davaji do hromady aby mohli konkurovat tomu silnejsimu. Proste kapitalismus sam sebe pozira.
Ty se máš Gene, ty si tam můžeš klidně chytit medvěda a já tuna v Čechách nechytím ani zajíce protože nejsou.
Medvedy jsme meli na jare, od doby co mame psa, nemame medvedy. Skoda ze vam nemuzu poslat video jak se mi tu spaciroval grizzly. Poslete mi svuj email, ja poslu medveda.
Dej to Detektorovi on mě to přepošle. Jsem s ním v kontaktu. Jinak děkuji. Jestli ale chceš můj mail nemám s tím problém a Detektor ti ho dá.
“Vtip” je v tom, že podle strašení soudruha Marxe k tomuto požírání slabších silnějšími mělo dojít volnotržní cestou. K tomu ale reálně někdy nikde nedošlo. “Západní” korporativismus se začal vzmáhat až díky centralistické (státní) podpoře korporací. A “východní” bolševický korporativismus to vyřešil ještě radikálněji – veškerou konkurenci o všechno rovnou oloupil.
No, tak oloupil. Co ja s tim nadelam? Mne zajima to, kdo nas olupuje ted. Navic necitim povinnost nadavani a pomlouvani komousu. Nikdy jsem s nima netahnul, takze nemam potrebu zpytovat svedomi.
Mě taky zajímá současnost a budoucnost. Minulost může být pouze zdrojem poučení pro ty, kteří jsou schopni se z minulosti poučit a vidět paralely mezi současností a minulostí.
Zbytečné debaty o minulosti vedu jen a pouze z legrace a s těmi zdejšími demagogy, kteří tu stále dokola píšou lži a nesmysl toho typu, že loupež zvaná znárodňování byla výhodná i pro oloupené.
Autor vychází z chybné premisy, že vláda má snahu řídit stát pro blaho a v zájmu občanů.
Pokud si změníme výchozí premisu na fakt, že vládní klan má snahu jen vyrabovat státní pokladnu a podřídit si ten “plebs” dole (z jejich pohledu), pak vše běží tak, jak má.
A k blábolům, že bude muset být nějaký program pro živnostníky a jiné malé podnikatele – ať se autor probere, cca 40 let ČSSR fungovalo je s velkými firmami a po malých neštěkl ani pes. Měl bych tedy dotaz, na základě čeho autor usuzuje, že ti šmejdi nahoře budou v budoucnu potřebovat nějaké živnostníky a malé firmy?
Autore ty si se zbláznil živnostník je v této krajině největší příživník a parazit. Jen si vzpomeň na šizunka Krkovičku, který šidil Jáju a Páju.
jó jó, krkovica
řezník,kupec a sedlák v jedné osobě
https://youtu.be/t2uCtUFevoY
Vypadá to že si justice řeže větev na které sedí, diktátor/i či jeho korporace je v totalitě z eliminuje jako škodnou jejich (pseudo) zisků.
Nové nákupy státních dluhopisů: Bank of England představuje, ECB bude brzy následovat. Na pozadí zhoršující se globální recese oznámily hlavní centrální banky na Západě nové nákupy vládních dluhopisů. a to se vyplatí
Opatření jsou nesmyslná, jer to záměr! A taky by mne zajímalo, kde berou ta kvanta nakažených…to se tolik blbů nechává denně testovat pofiderními testy?!
Emane,
kapitalizmus RUŠI NARODNI STATY, bo globalistickym zajmum většinovych (SOUKROMYCH) vlastniku nevyhovuji. Kapitalizmus ruši tradični heterosexualni rodinu, propaguje střidani manželek, nemanželsky sex, bisexualni orientaci, transsexualni orientaci, volnětržni obchod s ženami – totok komunisti nedělali. Kapitalizmus je MULTINABOŽENSKY a v principu již od dob kolonializmu multietnicky a od dob vprvni velke krize v 19. stoleti multinarodnostni. Komanči byli velice konzervativni – ctili narodni stat, připravovali se k obraně statu, snažili se o spojovani ve společnem zajmu ne o atomizaci populace na kterou je nastaven cely kapitalisticky individualisticky system – počinaje ekonomikou, přes politiku až po zahranični politiku, kde nuti zavisle a podřizene vazaly a otroky v četnych valkach valčit za individualni či uzce skupinove zajmy největšich kapitalistu.
Komunisti byli internacionální socialisti úplně stejně jako současní neomarxisti. EU je svinstvo srovnatelné se SSSR.
Jak by mi mohla “zrušit” moji rodinu nějaká mediální show profesionálních bukvic, opravdu netuším. Navíc skutečně tradiční rodina byla vícegenerační – a tu komunisti zlikvidovali loupeží rodinných gruntů a náhradou rodinných vejminků starobinci.
Jak se připravovali k obraně státu, předvedli v roce 1968.
Přirozené mezilidské vztahy a zájmy se snažili rozbíjet a potlačovat. Snažili se je nahrazovat vztahy umělými a zájmy novými. Že byly zájmy totalitního státu nadřazeny zájmům nevolníků za výhodu nepovažuji. A už vůbec nepovažuji za výhodu likvidaci lidí s odlišnými názory.
Internacionalni socializmus komunistu Emane,
se projevoval vzajemnou NENASILNOU pomoci a vzajemně vyhodnou spolupraci a nikoliv nasilnym vyvozem demokracie = nasilnou kolonizaci, zadlužovanim a pleněnim cizich zemi. Když chceš basnit o sovětske okupaci kvuli pokusu o barevnou Serošovku, pak si tež vzpoměň co v te same době dělali emeričti vyvozci svobody a demošky ve Vietnamu, v Latinske Americke a zapadni sustružnici v Africe. Proti tomu byla sovětska okupace demokratickym miliskovanim.
Je pravda, že bolševici měli opačný postup: tvářit se jako miliusové, dostat se k moci nevojensky, pak rozpoutat občanskou válku, všechny oloupit a odpůrce povraždit, mučením a vězněním zlomit nebo donutit k emigraci. Kdo se chtěl z “tábora míru” trhnout, tomu rozhodování usnadnily tanky “bratrské pomoci”. Zkrátka samé výhody a absence násilí.