democ
6.4.2018
Kategorie: Politika

Demokracie zprivatizovaná “aktivisty a elitami“

Sdílejte článek:

MARTIN KAVKA

Několik posledních let slyšíme, že liberální demokracie je v ohrožení. Ozývají se hlasy aktivistů lidských a jiných práv, hlasy intelektuálů, případně těch, kteří se za intelektuály považují.

Velmi často také slyšíme, zvláště, když lidé jdou do ulic a demonstrují proti vládě, politikům, kteří sice byli zvoleni většinou, ale menšině se to nelíbí, že demokracie nekončí volbami a lidé mají právo projevit svůj názor, například protesty, demonstracemi, občanským nepokojem. Ano, to je pravda. Nicméně také je pravda, že po volbách by menšina měla respektovat rozhodnutí většiny. Pokud tomu tak není, tak také není důvod, aby většina respektovala názory menšiny.

Demokracie by neměla být jednostranná. Neměla by být zřízením, kdy je demokratické pouze to, co si přeje určitá skupina lidí. Neměla by být hřištěm, kde se hraje podle pravidel jedné skupiny lidí. Bohužel, stále více jsou tendence pokuazovat na to, že ten kdo byl zvolen byl zvolen špatnou skupinou lidí, zvláště v případě, kdy nezvítězil kandidát, kterého si aktivisté a takzvaná elita přáli. Mohli jsme to vidět ve Spojených státech, kdy vyhrál Donald Trump, mohli jsme to vidět u nás, kdy zvítězil Miloš Zeman.Několik týdnu jsme byli zahlcování informacemi o tom, že dobře volili vysokoškoláci a lidé z měst, špatně hodili svůj hlas lidé z venkova a méně vzdělaní. Mezi řádky jakoby byla lítost, že hlas soustružníka z Mořkova má stejnou váhu, jako hlas absolventa humanitních studií na UK.

Je to snad poprvé v dějinách, kdy si určitá skupina lidí myslí, že vzdělání je zárukou neomylnosti a správného názoru. Bohužel, historie nám ukazuje něco jiného. Během Francouzské revoluce to byli vzdělaní lidé, kteří rozpoutali teror ve jménu té jediné správné myšlenky. Filozofové, právníci. Naopak „nevzdělaný“ lid ve Vendée se postavil proti tomuto běsnění. Bolševickou revoluci nezahájili prosťáčci z lidu, ale lidé vzdělaní. Propagátory socialismu za První republiky nebyli nevzdělanci, ale naopak intelektuálové a herci jako například Werich s Voskovcem. Nacisté se k moci nedostali jen kvůli hospodářské krizi, ale také díky německým intelektuálům jako byl například doktor Goebbels.

Dnes se u nás herci, jak bylo možné vidět na Českém lvu, staví do role bojovníků za demokracii. Během Protektorátu to byli herci, kteří přísahali věrnost Říši. Po komunistickém puči v roce 1948 to byli herci a zpěváci, kteří se dali do služeb komunistů a společně se studenty vysokých škol jezdili agitovat na venkov za socialismus a kolektivizaci. „Elity“ tenkrát stály proti venkovu, zabedněnému venkovu, který na rozdíl od těch vzdělaných nepochopil dobro socialismu. V době podpisu charty podepsali antichartu tisíce herců, zpěváků, architektů, lékařů. Byli čestné výjimky. Dokonce i mezi těmi, kteří přísahali věrnost Říši, jako například Oldřich Nový, který tak chránil svojí židovskou manželku. Že v listopadu 1989 stejní herci, kteří podepsali antichartu stáli v čele Sametové revoluce, nedává právo těmto hercům hrát si na elitu národa a varovný hlas. Nebyli to herci, kteří dostali národ na náměstí, ale zpráva o smrti studenta Šmída, která, jak se později ukázalo byla falešná. Dnes by se řeklo fake news.

Nicméně, po roce 1989 nastoupilo tehdejší Československo cestu demokracie. Cestu ústavnosti a práva, cestu pluralitního parlamentního systému. Cestu volné soutěže politických stran a podnikatelských subjektů a rovnost před zákonem, nikoli pouze deklarovanou, ale také skutečnou. Rovnost, která je dnes mnohým na obtíž. Jako například již zmíněná rovnost hlasů ve volbách. Byť přímo nevyslovená. Mluví se o tom, že žena je rovna muži, což nikdo nezpochybňuje, ale zároveň jsou skupiny požadující kvóty na zastoupení žen v politice, v managematu firem a mnohdy i v určitých profesích.

Zajímavé, že nikdo nepožaduje rovné zastoupení žen v hornictví anebo hutnictví. Hrajeme si na sekulární zem, ale zároveň požadujeme práva pro muslimské ženy nosit šátek, který je znakem náboženství a bojujeme za burkiny, protože jinak by muslimské ženy nemohly chodit na pláže.Trochu rozpor v té rovnosti. Uznejme nerovnost, aby byla rovnost. Potlačme práva žen, aby muslimské ženy mohly chodit ven a neměly problém se svým náboženstvím. Na druhou stranu potírejme vše co je křesťanské, protože jsme sekulární společnost a nechceme přeci urazit jiné náboženské skupiny.

Paradoxem se pak stává, že ti, kteří trvají na tom, že zákony jsou stejné pro všechny, že by neměli existovat výjimky, že příchozí by měli respektovat zákony hostitelské země, jsou pak nazývání radikálními. Stejně tak v případě, kdy dotyční tvrdí, že není potřeba kvót pro ženy, menšiny, ale vše by mělo být určováno nikoli pohlavím, barvou pleti, ale schopnostmi.

Na to se hodí jen citát ze Shakespeara „Růže byť zvaná jinak, voněla by stejně.“

martin-kavka19803062_0
Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc září 2020: *****

František Šmíd 700,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, MUDr. Miroslav Kameníček 1000,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Petr Jan 300,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Novák 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Robert Schlesinger 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Jan Horáček 500,- Kč, Martin Štěpánek 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jan Kupka 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Mirko Hampl 200,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Jan Bezděk 500,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Stanislav Esner 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč

Celkem za měsíc: 12 550,00 Kč
Vybráno 35.85%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním aktu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech portálu, které je povinna studovat každá diskuze. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali a pochopili pravidla.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 84 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (25 votes, average: 4,84 out of 5)
Loading...
politicon.cz

Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.