Další neziskově-socialistická lumpárna
LUBOMÍR VYLÍČIL
Každý frontální útok začíná dělostřeleckou přípravou, aby pak, odjinud a překvapivě, vyrazily hlavní síly. A stejně je tomu i v současném boji za udržení pozic cizí moci v orgánech justice.
O onu dělostřeleckou přípravu se před pár dny postarala neziskovka Milion chvilek pro demokracii. Její „demošky” Praze i v řadě dalších měst naší vlasti měly profi organizaci, včetně už klasických, předpřipravených plakátků ju sti ce , velice podobných deštníků, a hlavně, skvělého mediálního pokrytí. Spolupracující media tzv „veřejné služby” i hlavní zpravodajské serwery se velice snažily, aby z toho udělaly událost měsíce, když ne roku. Aby mládežnicko-kavárenskou akci prodaly, jako celonárodní vzpouru proti Babišově a Zemanově zvůli.
Snaha to byla veliká a nabuzený, akcí motivovaný kavárenský lid se tetelil v předtuše dalšího revolučního pokračování. Nemusel čekat dlouho. S hlavním útokem přišla, jak jinak, další neziskovka. Tentokrát Rekonstrukce státu.
Tak zvané protikorupční organizace, sdružené v Rekonstrukci státu, vyzvaly vládu, aby „přijala pojistky pro nezávislost justice”. Klíčovým požadavkem je podle nich urychlené přijetí takové novely zákona o státním zastupitelství, která posílí nezávislost nejvyššího státního zástupce a vrchních státních zástupců.
A jak si to „posílení nezávislosti” představují? Aktivisté, sdružení v Rekonstrukci státu požadují, aby v novele zákona o státním zastupitelství bylo řečeno, že nejvyšší státní zástupce může být jmenován jen jednou na deset let, ale zároveň bylo v zákoně řečeno, že desetileté funkční období by se současnému nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi začalo počítat až po přijetí zákona.
A je šídlo z pytle venku. Tedy – minulá, socanská vláda namontovala do čela nejvyššího státního zastupitelství jistého Pavla Zemana. A teď, když začíná hrozit, že by mohl skončit a „být odejit”, chtějí použít stejné metody, kterou už si jednou úspěšně vyzkoušeli. U úřednictva. Pamatujete?
Za Sobotkovy vlády byli do všech možných funkcí nanominováni socani. Tak, jak to bývalo vždy po volbách zvykem. Socanská vláda, socanští náměstci tam, kde neměla ČSSD ministra, socanští vedoucí odborů a tomu odpovídající personální čistky… Ale na rozdíl od předchozích střídání, přišli sobotkovci v průběhu volebního období se zákeřnou změnou. Byl přijat zákon o státní službě. Který v podstatě zabetonoval většinu již obsazených pozic. Tak, že nová, Babišova vláda měla veliké potíže vyměnit alespoň některé, vrcholové kusy. Gró zůstalo u korýtek a moci, i když se socani ocitli na hranici vypadnutí ze sněmovny.
Ano, bylo to na popud EU, která takový zákon po ČR dost tvrdě požadovala. Ale je pravděpodobné, že i v naléhavosti tohoto „požadování” byl zlý zakalkulován úmysl dobře informovaných lidí z eurokomise. Kteří si museli být vědomi, že se karta obrací. Že sílí nálady, které by mohly vést ke ztrátě pozic. A že jedním z preventivních opatření by mohlo být zabetonování stávajících, spolehlivých a prověřených kádrů na pozicích.
Teď se o něco podobného pokouší revoluční předvoj Evropského pokrokového lidstva, ve spolupráci se socialisty různých barev znovu, tentokrát v justici. Že už má Pavel Zeman část mandátu za sebou? Nevadí! Nový zákon a jedeme znovu. Dalších deset let nedotknutelnosti! A s ním i další, věrné kádry…
To, že je v justici něco nezdravého, tušíme tak nějak všichni. Už delší dobu. Každý je schopen kdykoli z hlavy jmenovat nějakou, nadprůměrně šílenou causu, každý vypočítá hned několik rozsudků, nad kterými zůstává rozum stát.
Navíc je tu dost závažné podezření, že loajalita (současného) vedení justice, nenáleží v první řadě České republice. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová hovoří otevřeně o justiční mafii, promořující nejvyšší patra systému spravedlnosti. O podivných (sólo) návštěvách Pavla Zemana na americké ambasádě si neštěbetají jen vrabci na střeše, stejně jako o jakýchsi „leaderských” kuzrech pana Ištvána a paní Bradáčové, které oba jmenovaní absolvovali v USA. Krátce před tím, než Ištvánova parta shodila Nečasovu vládu. Kabelky, pamatujete?
Zkrátka justice je zjevně zralá k reformě. Bez ohledu na nejrůznější hnízda. No a zrovna teď, když se k jakési změně začíná konečně nachylovat… jako z udělání. Ještě deset let pro Pavla Zemana! Víc nezávislosti. Čti nekontolovatelnosti a neodvolatelnosti… Jak praví nejnovější provolání Rekonstrukce státu – „Vláda by se měla zaručit, že neodvolá nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ani vrchní státní zástupce”.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc listopad 2020: *****
ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Jan Sabo 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jiří Sika 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Anonym poštou 222,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Petr Čermák 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Golombek 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Lubomír Vylíčil 5000,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Ludmila Kárská 200,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Vítězslav Nováček 100,- Kč, Jan Bezděk 500,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: 19 771,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(22 votes, average: 4,41 out of 5)
Loading...
Sosani byli vždycky šmejdi největší. Ludry a podrazáci.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chceme-s-Tureckem-dal-jednat-o-vstupu-do-EU-rika-Petricek-579752
Socani hlavně měli s těmi svými 7% zůstat v opozici, tam šoupat nohama a zpytovat svědomí. Jenže to ne, ta špína je ve vládě a ještě tam vyšle ultrablby jako je Poche-Petříček, Venezuela Maláčová nebo Al Hamajda.
Když chcete něco léčit , tak musíte v první řadě určit správně diagnozu ! Tady se pořád nesprávně za příčinu označují nějací socani , jenže oni jsou placeni kapitálem a také mu slouží !!
Kapitál byl socialisty ukradený těm, kteří pracují.
Takže vlastníci výrobních prostředků v kapitalizmu jsou socialisti ? A zisky jdou komu , také socialistům ? Je to od kapitalistů rafinované , že se jen přejmenovali a jedou dál !!
Hihihi, měla bych otázečku
Japato že mafiózo Řebíček,stíhaný v mnoha kauzách dělá dneska poradce Vojtěchu Filipovi,takto šéfíkovi KSČM?
Tím jsem jen chtěla říci,že vrána vráně voči nevyklove.
Velkokapital podporuje socany zcela dobrovolně a cíleně.
Opravdu si myslíte, že když tady budete výraz kapitalismus dávat do souvislosti se špatnostmi současné politiky, tak z toho uděláte sprosté slovo a všichni se odvrátí a vrhnou na budování komunismu?
Jenže ten kapitalizmus přímo souvisí se současnou politikou , něco jiného se budovat musí , třeba to nakonec bude něco jako u nás bylo za Husáka , to už je na lidech !!
Ale blbost!Je to jedna parta.
(Ten blicí smajlík by to chtělo!)
Když už je Řebíček tak provařenej,že se ekluje i ODSce,tak po něm radostně hrábne KSČM…blééééé
Nerozumim. Zeman, Bradačova, Ištvan přece kopou za USA a proto je podporuji Sorošovy CIA neZiskovky a medija oligarchu – včetně ČT BakaloHavlovin.
..a aby se pravda ukázala, jak jsme jako děti říkavali, stačilo by na pět let zrušit velvyslanectví USA a hned by témata i řady protestujících, nabyla jinou podstatu..
Dneska na Hovínkách článek o osvobození hoteliéra,který odmítl ubytovat zlotřilé Rusy.
Co provedli ti pacholci???
Odmítli podepsat “papír” ,že jako nesouhlasí s anexí Krymu.
Dobře jim tak!
Takto rozhodl ÚSTAVNÍ SOUD,na čele s česnekářem Rychetským.
(Bez toho blicího smajlíku to není vono.)
Rubrika”Domácí”
Zcela v pořádku, není ničí povinností ve svém vlastním hotelu ubytovávat ruské nácky.
Platí soukromé právo a práva jednotlivce, já vlastním majetek a já rozhoduji o tom koho pustím do svého majetku v tomto případě hotelu. Jen já jsem pánem svého majetku a nikdo jiný…
Pan hoteliér je v právu a to posvětil také nezávislý Ústavní soud.
Holt ruské okupanty nemá nikdo rád…, tedy kromě Vás paní Helenko…, i za Hitlera se holt našli “slušní národovečtí” Češi kteří lezli do zadku německým nacistům. Už jste ty ruské nebožáčky ubytovala u sebe doma… ?
Aha.Takže když vyjedu do zahraničí,tak mi daj na recepci vyplnit dotazník na moje politické názory.
Když se jim nebudou pozdávat,tak mě vykopnou a nenačepujou mi ani malé pívo.
Vodnatá hlava zase exceluje.
To není ničí povinnost. Pan Hoteliér je pouze občansky aktivní a na to má plné právo. Občanská společnost to je přece to, po čem milióny lidí volali v listopadu 89 a pan hoteliér jde příkladem, angažuje se v politice a nesouhlasí se zločinným jednáním.
Jako občansky aktivní osoba má právo vědět něco o svých hostech.
Vy můžete jít do hotelu, kde majitel není občansky aktivní, tam Vám žádné dotazníky dávat nebudou.
Ale respektujte práva občansky činných lidí.
To Velký s malým
Pane Poláchu, jak je to s tou dišgriminácijou? Někde jsem slyšel, že ústavní soud vydal nález, kterým potvrdil správnost rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci rozhodnutí o zákazu diskriminace. Tehdy se jednalo o ochranu cikánského etnika s kterým měl jistý majitel restaurace (tuším v Litvínově) opakované problémy a na dveře SVÉ hospody napsal, “Cikánům vstup zakázán” a že cikány neobsluhuje. To si tredy NABĚHL!!
Nebo nevíte o tom, že soudružka ombudsmanka se rozhodla zahájit trestní stíhání zaměstnanců realitních kanceláří, které odmítli sjednat jménem majitele podnájem s cikány??
Jaký rozdíl vidíte mezi právy na rovný přístup (antidisgriminíciju) cikánského etnika a stejnými právy kohokoli jiného – např. Rusa, Číňana, Izraelce, Němce, Čecha??????????
Nemáte Vy to náhodou poněkud jednostranně smotaný?
Já to vidím jako typické socanské měření dvojím metrem, kterému se dnes vzletně říká politická korektnost?
Já v tom určité rozdíly vidím. Např. pokud k nám přijedou turisté z nějaké totalitní a nedemokratické země, kterou Rusko bezesporu je, tak majitel by měl mít právo je neubytovat, navíc zkušenosti z Rusy jsou vesměs negativní ničení hotelového inventáře, opilství, obtěžování ženského personálu atd. zkrátka typické chování zaostalých mužiků odněkud z dálného východu…, oni si asi neuvědomují, že přijeli do civilizace a že už nejsou u sebe doma…
Navíc Romové jsou právoplatnými občany ČR, což ruští turisté rozhodně nejsou. Nevím jaký by to mělo smysl, aby v Česku byli diskriminováni čeští občané.
Pan hoteliér má prostě svůj názor na totalitní režim v Rusku, a Ústavní soud rozhodl , že ten názor mít může , to je celé.
Na základě čeho si kdokoli osobuje právo vynášet takovéto soudy????
Vy jste kdo, že soudíte, aniž byste cokoli o nich věděl. Co když to byli “disidenti” a zasloužilí bojovníci proti Putinově “totalitě”?
Je Katar demokracie, nebo islámská totalita (nesmiřitelná s křeťanstvím či ateismem)?? Jestliže ano (šaria, útlak žen, útlak jiných náboženství, buzen, popravy, …) tak jakýkoli katarský občan spí na ulici, ne??
Já se ještě nedávno (naivně) domníval, že s Vámi lze diskutovat a snad i očekávat Vaši schopnost reflexe jiných názorů. Vidím, že jste sluníčkářsky umanutý.
Ruské nácky – to nevymyslíš. To se ti, cigošu – fakt povedlo. Něco jako kumunista Hitler.
A vzhledem k tomu, jak se vzteká ruská garda… údajně hájící české národní zájmy…
Takže je to rozhodnutí ÚS naprosto v pořádku.
Už jste zjistil jestli ču®áčí hlava může být vodnatá?
Děkuji – moc jsem se zasmál.
Mám návrh: zkuste si sehnat výtisk “Ústavy České Socialistické Republiky”někdy z roku (odhaduji) 1979 a podívejte se na jména kolektivů autorů. Mezi nimi je i nějaký Zdeněk Jičínský. Že by náhodná shoda jmen s předsedou Ústavního soudu? Nemyslím si. Pak se našemu soudnictví, hlavně ústavnímu nedivte a posuzujte ho podle toho. Nakonec vás možná napadne, že invaze v roce 1968 která odstavila takové prodejné šmejdy od moci občanům možná nebyla až tak na škodu, jak se tvrdí. Neomarxisty zkrouhla účině a na dlouho. Dnes mají bohužel volné pole působnosti, vychovali si následovníky a podle toho to také v současné době vypadá.
Jičínský nikdy nebyl přeceda ÚS.
Byl to bejvalej bolšán,který se o sebe vždycky uměl MOC dobře postarat.
Ačkoli podepsal Chartu,tam měl teplounkej šolich v Mototechně,kde ofiko dělal podnikového právníka.Ve skutečnosti se flákal a makaly za něj kolegyňky.
Už dáávno před hadrákem se mu tam klaněl i vrátnej
Po hadráku se podílel na sepsání nové ústavy,a kecal do fšeho,do čeho se kecat dalo.A kecal by ještě dneska,kdyby ho pustili k mikrofónu.
Je to jeden z těch chartistů, kteří chápou politiku jako kvalitně sypající byznys.