
Další nestydatý návrh z dílny agroimpéria
TOMÁŠ FLAŠKA
Samozřejmě vypadá velmi rozumně a a tváří se, že je zachráncem všeho českého proti těm nestydatým cizákům. Do sněmovny přijde návrh zákona, že supermarkety budou muset nabízet minimálně 85% zboží českého původu.
Upřímně řečeno já při nákupu nestuduji odkud ta jablíčka jsou. Buď vypadají pěkně a ještě lépe vím již z dřívější zkušenosti, že mi chutnají a pak je koupím. A když budou česká a budou dobrá, proč by je náš producent nevyvezl za hranice a neprodal třeba za vyšší cenu než u nás? Takže ty lepší české produkty se za hranice dostanou. A co se stane s těmi horšími, co nemají v zahraničí šanci?
Díky tomuto zákonu budou mít cestu na pulty otevřenou. Takže to dopadne tak, že na pultu budou jablíčka malá, kyselá a potlučená. Protože tam podle zákona být budou muset. Je směšné, že v době, kdy se diskutuje o dvojí kvalitě potravin, přichází návrh zákona, který to nejhorší zboží na náš trh protlačí a to lepší vytlačí.
Dříve se na pult pomeranče nedostaly, protože nebyly devizy. Teď tam nebudou, protože musí převažovat české zboží. A toho tam bude dost, povinně a tudíž bez ohledu na kvalitu. A kdo myslíte že u nás patří k největším producentům potravin?
Potravin tak kvalitních, že už si z nich lidé dělají legraci: Nakupujte kostelecké uzeniny, jsou vhodné i pro vegetariány!
Já tedy zatím jediné, co v obchodě kontroluji, je že dle čárového kódu výrobek nepochází z holdingu Agrofertu. Na to existuje do telefonu jednoduchá a rychlá aplikace. Zamíříte kameru telefonu na čárkový kód a na displeji se rozsvítí buď zeleně: Bez Andreje, nebo červeně Andrejovo a hned to vracím do regálu.
A Andrej už asi tuší. Protože po přijetí toho zákona už si asi nic jiného než jeho koupit nebudete moci.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Pavel Klika 222,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Silvia Ambrogini 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Vladimír Votřel 1000,- Kč, Anonym 0,01 BTC, Pavel Burget 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Ludmila Kárská 250,- Kč, Zdenka Brancuská 500,- Kč, Karel Zangl 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Karel Teplý 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, MUDr. Iva Neimcová 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Hana Hoffmannová 666,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Petr Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Marie Tachezyová 200,- Kč, Vladimír Janeček 100,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Libor Heidler 222,- Kč, ing. Miroslav Bohatý 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: 17 709,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Kdo je dementní, pane presidente? - 28.2.2021
- Ivermektin – zázrak, který je potřeba zničit hned v zárodku … - 28.2.2021
- Fakt si premiér myslí, že jsme všichni slabí duchem? - 28.2.2021
To je dobře , že pomeranče budou muset být české , konečně naši zemědělci k jejich pěstování překonají mnohaletý odpor , sedlák byl odjakživa konzervativní !
Pepíku,tobě jeblo a definivně??Pomeranče k životu nepotřebuji ale klasické žrádlo za rozumný peníz.Propadá ti normální,že banány z Kostariky jsou levnější než staré erteple???
Vadí mi tolik jízlivých komentářů na článek pana Flašky, ale každý má právo na svůj názor. Přesto, opravdu si myslíte, že limit 85 % procent v řetězcích musí být České produkce.Jsou potraviny, které nevyrábíme a nejedná se jen o ovoce. Ano já jsem pro maximální soběstačnost, ale neměly bychom začít právě u Babišovi námi dotované řepky, která zabírá obrovské plochy a znemožňuje pěstovat zeleninu, potraviny. Úmyslně říkám Babišovi řepky, i když ji samozřejmě nepěstuje jen on..
Před deseti lety – ve středu 12. května 2010 – se oligarchovi, majiteli chemicko-potravinářského koncernu Agrofert, před očima zhroutil jeden z klíčových projektů. Tehdejší prezident Václav Klaus v hodině dvanácté vetoval novelu „zákona o ochraně ovzduší“ ???, Novela měla zvýšit podíl biosložek povinně přimíchávaných do motorové nafty a benzinu, a Babišovi to zničilo půlroční lobbistickou práci mezi poslanci. Tím byla mimo jiné ohrožena existence b ohrožena budoucnost jeho tehdy nového závodu na zpracování řepky Preol v Lovosicích, do něhož investoval 1,6 miliardy korun. Samozřejmě dotovaná investice ( U Babiše jak jinak) Bylo před těsně před volbami, žádná další schůze poslanecké sněmovny nebyla svolána a tak zdánlivě nebylo možné prezidentovo veto přehlasovat. ( Nově zvolená poslanecká sněmovna veto zrušit nemohla). Babišovi se podařila nemožné. Sobotka přerušil schůzi poslanecké sněmovny a poslanecká sněmovna se sešla 1 den před volbami a Babiš získal čas lobovat za svoji řepku. V den zasedání sněmovny,m, den před volbami pozdější místopředsedkyně Ano Kleslová naháněla tlampačem zaměstnance Agrofertu, do autobusů Agrofertu, aby šli demonstrovat před poslaneckou sněmovnu za tento Babišův „ mor“. Babišovi se podařilo nemožné, poslanecká sněmovna opravdu veto prezidenta Klause přehlasovala. Zeleným je nutno občas připomenout, že to byli také oni, kdo se jednoznačně postavili za řepku. O pět později, v roce 2015 bylo další hlasování o řepce, to už se Babiš naplno vyhříval ve svém korytě. Tehdy už i Evropská Unie uznala , že strkat řepku do pohonných hmot je nesmysl, ale Babišovi se opět podařilo nemožné. Řepka byla opět prodloužena. Ne on nehlasoval, je jeho dobrým zvykem při takových hlasování někam zalézt, strčit hlavu do písku a špinavou práci pro něho udělají jiní. On pak samozřejmě vykřikuje, že on s tim nemá nic společného ( sorry jako).
Řepka má dotované ceny, ty ceny dotujeme my všichni ze svých kapes. Její spotřeba je neomezaná a pěstuje se na úkor dalších potravin. Nejvíce se to projevilo právě v v posledních měsících. My jsme sice měli řepku, ale chyběli nám ostatní potraviny. A problémy s dovozem tyto potraviny zdražovali.
A dál vzpomínáte jak jeden z Babkových kumpánů, nechvalně známý Ministr zemědělství Toman, před několika lety spustil za naše peníze kampaň proti polským výrobkům, ta kampaň byla velice intenzivní a podařila se mu, dodnes má mnoho lidí k polským produktům odpor. Byly k nám mimo jiné dovezeny krávy nakažené salmonelozou. Neobhajuji Poláky, nemám důvod. Jen jedna poznámka, u nás na polské maso nikdo nezemřel, neví se o tom, že by někdo měl zdravotní potíže. Jenže chvíli před tím jsme to byli my kdo zabil 3 poláky našimi pančovanými lihovinami, nemluvím o tom kolika Polákům jsme přinesli oslepnutí, nebo doživotní následky. Nevzpomínám si, že by se nám za to Poláci nějak mstili? Nevzpomínám si, že by si na to pan ministr vzpomněl.
Ale ještě k těm kravám dovezených z Polska. Část hovězího masa nakaženého salmonelou dovezla z Polska Animalco patřící pod koncern Agrofert. Na to, že je to maso nakažené si z nějakého důvodu ve firmě Agrofert nevšimli , nezaregistrovala to ani naše Veterinární zpráva. Kdyby na to neupozornily Polské sdělovací prostředky, tak jsem nevěděli vůbec nic.,. Asi by toho bylo ještě mnoho co nám pan ministr ve své Protipolské kampani zapomněl říci.
A proč pan Ministr neinformuje o kvalitě, nekvalitě Babišových výrobků?
Jen několik málo příkladů
1) Nekvalitní uzeniny: V srpnu 2017 zveřejnil odborný časopis dTest výsledky rozsáhlých testů kvality 88 vzorků uzenin, které prováděl v letech 2015 až 2017. V souvislosti se současnou kampaní ANO stojí za pozornost, že v těchto testech neprošlo 19 výrobků, přičemž jen tři byly ze zahraničí. Sedm z nich (37 procent) patřilo koncernu Agrofert, přičemž nejhůře dopadl salám herkules dodávaný do řetězce Tesco společností Krahulík, kterému chybělo 20 procent masa.
2) Ryby „plné vody“: V květnu 2016 zjistila Státní veterinární správa klamavé údaje na obalu dovezených ryb, které obsahovaly více vody a méně masa, než deklarovaly. Šlo o 47,5 tuny pangasia z Vietnamu a 8,2 tuny obalovaného filé z Polska. V obou případech byla dovozcem firma Animalco z Agrofertu. Premiér Babiš přitom při startu volební kampaně uváděl „rybí prsty plné vody“ jako příklad nekvalitního „šuntu“ dováženého ze zahraničí.
3) „Bezmasé“ špekáčky v Globusu: V červenci 2018 prokázaly testy zadané internetovou televizí Stream.cz pro pořad A DOST!, že špekáčky firmy Krahulík, dodávané do řetězce Globus, obsahují nejméně masa ze všech zkoumaných vzorků. Uváděný podíl 55 procent masa obsahovaly až po připočtení desetiprocentní odchylky. Navíc v nich testy odhalily nejmenší množství libového masa. Na základě těchto zjištění přestal Globus špekáčky z Agrofertu odebírat.
4) Ošizený gothaj v Makru: Podobný problém odhalila televize Stream.cz už v dubnu 2016. Tehdy stáhla obchodní společnost Makro z prodeje gothajský salám značky Aro, vyráběný rovněž Krahulíkem. Expertní testy prokázaly, že obsahoval jen 47 procent masa, i když výrobce na obalu uváděl 62 procent. Babišův gothaj se později na pulty Makro vrátil se zdůvodněním, že výrobce zjednal nápravu.
5) Závadné salámy vysočina: V květnu 2019 zveřejnil dTest analýzu dvaceti trvanlivých salámů vysočina, zkoumající správnost údajů na etiketě, a zda se výrobcům podařilo dodržet všechny zákonné požadavky. Jediný vzorek, který neprošel a obsahoval méně masa, než uváděl na obalu, byla vysočina dodávaná opět Krahulíkem.
6) Vodnatá kuřata z Vodňan: V červenci 2017 odhalila Státní zemědělská a potravinářská inspekce závadné výrobky ze společnosti Vodňanská drůbež. V Brně našla kuřecí prsní řízky s vyšším poměrem obsahu vody k obsahu bílkovin, než připouští norma. Přímo u výrobce ve Vodňanech potom inspektoři objevili kachní tlačenku, která obsahovala patogenní bakterii, způsobující onemocnění listerióza.
7) Párky s nedeklarovaným separátem: V únoru 2017 informoval pořad Černé ovce České televize o výsledcích testů párků časopisu dTest. Nejhůře dopadly Frankfurtské párky z Kosteleckých uzenin, přestože byly jedny z nejdražších. Výrobek sice obsahoval více masa, než deklaroval na obalu, ale zároveň v něm testy v laboratoři objevily separát, který výrobce zatajil. Separát, neboli mleté zbytkové maso strojně oddělené od kostí, přitom snižuje kvalitu zboží.
8) Salmonela v kuřecím mase: V červenci 2018 provedl dTest analýzu 11 vzorků kuřecího masa. Dokonce tři z pěti zkoumaných porcí kuřecích prsních řízků ze společnosti Vodňanská drůbež obsahovaly salmonelu, ohrožující zdraví spotřebitelů. Toto skandální zjištění vyniká o to více v souvislosti s nedávnou aférou kolem polského hovězího se zjištěnou salmonelou, které ovšem dovezlo již zmiňované Animalco.
9) Zkažené kuřecí maso: V září 2018 našli inspektoři Státní zemědělské a potravinářské inspekce v supermarketu Lidl v Letech u Dobřichovic zkažené kuřecí maso (stehenní řízky a kuřecí spodní stehna), vydávané přímo na etiketě za čerstvé, rovněž z produkce Vodňanské drůbeže. Kontroloři oba produkty zařadili do kategorie Nebezpečné potraviny. Neměly přitom prošlou lhůtu trvanlivosti a na vině nebyla ani úroveň skladování.
10) Plesnivá vysočina značky Kmotr: Nekvalitní výrobky byly v prosinci 2016 zjištěny i u dalšího Babišova výrobce Kmotr – Masna Kroměříž v Penny Marketu ve Vimperku. Jednalo se o salámy vysočina, kde našli kontroloři Státní zemědělské a potravinářské inspekce bílou plíseň u více než poloviny balení.
Tomane, Babiši, ale tohle nám chcete nutit? Tohle máme jíst ?
Jirka Sudík (Trikolora Klatovy)
Flaško je signifikantní jak proti tomu z titulu aktuální funkce bouří deviant Prouzová a český qusling Berlína a Bruselu Mirda Násoska Kalousek přímo v PS. Myslíš, že máme tak krátkou pamět a už kolektivně všichni nevzpomeneme jak si v Bruselu uzákonili speciální Lex, že k nám, do východních gubernií evrosujuzu lze vyvážet odpad pod obezličkou, že jsme region rázovitý a máme zvláštní chutě? Že ausgerechnet ty, dvojnohíhý chrochtale,más za šmakuládu třeba vodní bombu, to je to to holandske rajče skleníkove bez chuti a zápachu, u tebe nepřekvapí, že koncerny mají tzv. alternativní recepturu a kvalitu pro východní untrmenše, tak to je právě proč ten zákon byl přijat, aby to bylo právně v cajku. A před tím podrazem se dokoce alkáč Juncker škytavě zapřísahal, že by on nepřežil, pokud by východoevropští bratří jeho i nadále žrali eurounijní odpad. No, přežil. Návrh zákona poslancu Ano a SPD není dokonalý, ale alespoň nevyžaduje žádne speciální nároky na státní peníze, dotace atp.
Je to celé špatně. Nemají pravdu ani Flaška, ani propagátoři tohoto zákona. Od začátku EU je trh zdeformovaný. Do fáze pěstování až po prodej potravin nemá politik co vrtat. Flaška už jen vrtá do stavu, kdy je obchod zdeformovaný dumpingovými cenami zahraničních pěstitelů. Tady začíná řetězec nesmyslných cen a likvidace konkurence. Tohle protekcionářství mají na svědomí idioti, kteří produkci potravin nerozumí, ale jsou dosazeni do funkcí, kde ze sebe dělají neomylné.
Dumping na západě zničil českou produkci. Zrušte Flaško dumping ve Francii a Německu a pak nemusíte řešit dnešní zákon, protože potraviny budou mít zase takovou cenu, jakou docílí chovatelé a pěstitelé, nikoliv za pomoci dotací (tedy politici). Problém je v tom, že cenu určují politici a ne producenti. TEČKA.
A naši politici přemýšlí, jak pomoci zákonů zregulují trh a vůbec jim nedocvakne, že musí srovnat buď dotace se západem a nebo dotace v EU plošně zrušit. Prostě idioti. Dnešní zákon je totálně na prd !!!
S dumpingem máte naprostou pravdu. Jenže ten český politik nemůže reálně ovlivnit. Může jen pod nějakou záminkou zadotovat české zemědělce a doufat, že mu to v Bruselu projde. (Hádejte, kdo to za ČR podepsal.)
P.S.: A pokud by to nakonec i prošlo, tak nejspíš ve Francii (etc) zadotují ještě víc a jsme zase na začátku. Sice bude stát italskej krabičák jednu korunu, ale co potom?
Homelesáci budou denně vylití jak váza.Zavést původní ČSN pro dodavatele a to VŠECHNY bez vyjímky by znamenalo,že ČR deklaruje,že bordel žrát její občané nebudou.Chceš prodávat u nás pak ti vzkazujeme ,že nejsme region razovyty a untermenši a ty buď budeš dodávat kvalitu,nebo se z penále poděláš a ještě tě vykopneme NAVŽDY z ČR. Jak prosté Watsone.Vzkázat EU,že zde platí české normy a zákony a ať si žerou bordel doma.
Ale ale, kdysi se říkalo že oni si natisknou stokoruny a ostatní se nějak nají z toho co vyroste. Tak je to jak snaha realizace, tedy pro lidi bez papírků. Odpad by problém dávat do ciziny ale zato s tendencí pasení koně na betoně.
https://www.youtube.com/watch?v=K2n4srlXabw
Flaško, ty něco víš o tom, jak to v tomto byznysu chodí? Mám pocit, že si neinformovaný, slušně řečeno. Ono je to totiž trochu všechno jinak. EU nestydatě dotuje své vybrané protěžované západní země, zjisti si o tom něco, a ty naše české samozřejmě přichází zkrátka. Mají prostě horší výrobní podmínky a pro prodej výrobků na trhu! Tahle sviňárna je jedna z nejhorších na projektu EU!
To není hokejová NHL, kde výše tebou uvedené tvrzení o kvalitě platí! Tady jsou naši výrobci v jasné nevýhodě. A čeští výrobci nejsou jen Babiš. Vzpamatuj se!
Koronáč i těm nejtupějším z nás ukázal,
jak je soběstačnost důležitá. A jak vše mezinárodní, nadnárodní, globální… stojí za víte co. Jen pan autor nepochopil.
Takže znovu, opakování je matka moudrosti:
Končíme. Konec zvonec s globalizací. Konec nadstátních a nadnárodních. Titanik EU se potápí. Tak ať nás nestáhne sebou! Je čas přípravy na skok do záchranných člunů soběstačnosti a suverenity. Od teď každý sám za sebe.
Chcete tím říct pane Vylíčile, že podporujete tu sviňárnu, že vládá smí nařizovat obchodům, co mají prodávat?
Ano, a plně za ní stojím.
Protože vláda (povinným) českým procentem z nabídky 1) kompenzuje výhody cizích (euro-dotační-dumping, státní podpora, preference majitele řetězce), 2) zvyšuje tlak na soběstačnost (brambor pěstujeme pětinu proti r. 1990 a mohli bychom více, kdyby to od sedláků obchod vykoupil), a za třetí připravuje v předstihu obchodní i produkční sektor na ukončení globalizace, které klepe na dveře.
A že to není “volný trh”? Božínku, v oblasti zbraní, návykových látek či třeba jen automobilového průmyslu nezavádí vláda tvrdé omezení v nabídce? Chcete nový atmosférický, vznětový třílitr bez elektroniky a všech těch EU vychytávek? Smůla. Nesmí vám ho nabídnout, neb trh je omezen na auta, co splňují euro xxx a mají automatické, elektronické on line xxx….
To, že vláda deformuje trh v jedné oblasti, je špatně. Rozšířit deformaci trhu na další oblast je ještě horší.
Rozšiřováním protekcionismu a socialismu zbohatne úzká skupina lidí na úkor všech spotřebitelů. Na vyšších cenách potravin to zaplatí mimo jiných zase důchodci.
Primárně deformují v této oblasti trh nadnárodní obchodní řetězce, jejichž množství a velikost prodejních ploch klausisti umyslně neregulovali, jak je normální třeba na západ od nás. A všichni pamatujeme co vyjednal Telička, a jak mu v Bruseli pak dali zbohatnout. Tlak na české stání potr. enormní, aby se k nám mohlo vozit svinstvo. Jak se rušila u nás potravinářská a zemědělská konkurace, tak učebnicová studie je historicky vyspěl=e naše cukrovarnictví, flaška je prostě jen dalšá demagog typu Mirda Alkáč Kalousek, který v návrhu zákona vidí prý další hřebík do rakve progresivní liberální demoGracie.
Omezení prodejní plochy kvalitnější potraviny nepřinese. Ty přinese jen skutečná konkurence mezi prodejci a výrobci. Současný vládní návrh kvalitu potravin jen zhorší.
Kvalitu by vyřešilo zavedení ČSN v původním znění a….a sakrafestovní flastry,pokud ji zahraniční soudruzi výrobci nedodrží.To by ubylo odporných a předražených šmejdů.
Flaško,proč nepíšeš o Rusku a o Putinovi. Na to jsi přece odborník!
Proč se se reš do zemědělství,když tomu nerozumíš?
On má za úkol štvát a nejen on. Žumpa jak CT-cizí televize.
Celý hadrák byl o tom, aby se západ napakoval (něco utrousil
zaprodancům) a našel odbytiště pro své výrobky, aby nezkrachoval. A první, co bylo bylo rozebrání zemědělství,zpracovatelského průmyslu a státních norem!
Tak západ… A že u nás na těch privatizacích a jiných švindlech vydělali především čerňoši? (Není podstatné, zda současní, či bývalí.)
Nespletl sis to s komunistama, rudý Libore?
Hlavně na tom vydělali západní kapitalisti , černochu Libore Čurdo !
Já tedy nevím jak dotyčný pan pisatel nakupuje a kde. O kvalitě jídla to ale asi nebude, nejspíše se jedná o akci antibabiš na širšiím poli. Já si třeba rád kupuji pečivo od Penamu, protože mají náplně poněkud plnější a i chutnější. Samozřejmně vám je pane Flaško nevnucuji, bo by to mohlo s vami seknuť
A kdy to prosím bude schváleno? Nevidím na mém názoru (fakta) nic závadného, urážejícího, nebo sprostého. Děkuji za porozumění.
Můj komentář také čeká na schválení. By mne zajímalo, z jakého důvodu?
A to nemluvíme o lobbistech, kteří lidem podsouvaj, že české je to kvalitnější!
Zachráncem všeho českého… Byly jich tisíce, kteří když viděli, že prolhaná vláda není schopna zajistit roušky, sedli ke strojům a makali. Komu z nich stát pomohl, uzavřel s ním smlouvu, nebo ho jinak podpořil? Nemluvím o zakleknutí od FÚ ! ! ! Místo toho prolhaná vláda nakupuje v zahraničí. Ták se dělaj tunely, domácí čičmunda se stará o výrobu, ne o odklánění peněz
Debatovat, jestli ten zákon podpoří Burešův obchod nebo ne, je úplně mimo.
Podstatné je, že tento zákon by dával státu moc říct, jaké zboží smí supermarkety prodávat. A to je špatně. Další krok k totální moci státu nad trhem – posun k socialismu / fašismu.
Jde v první řadě o obnovení potravinové soběstačnosti našeho státu , doba je zlá a lepší už do nebude ! Má snad trh vládnout státu ? Nejde o fašizmuskapitalizmus nebo socializmus , ale o přežití národa !
“Nejde o fašizmuskapitalizmus nebo socializmus , ale o přežití národa !”
Čím větší svinstvo se zavádí, do tím vzletnějších frází se musí zabalit, co? Přeci důchodci, kterému klesne brada z dvojnásobné ceny potravin, neřekneme, že si na tom Andrej namastil kapsy a získal pár voličských bodů u nacionalistů?
Proč ta cena stoupla , nejspíš proto , že se spousta potravin dováží !
Jestli si chcete na své trollí farmě jenom odškrtnout, že jste odpověděl, tak prosím.
Pokud ale ode mne chcete odpověď, napište jaká cena jakého produktu stoupla a jaká období porovnáváte… Jinak je to jak domluva s malým dítětem.
I když Babiše nemusím, rozhodně nekontroluji, zda výrobek pochází z holdingu Agrofertu či ne. Mě zajímá kvalita. Pokud si koupím klobásu z Kosteleckých uzenin, která obsahuje 95% masa a chutná mi, koupím si ji podruhé taky.
Do jisté doby jsem preferoval nákupy masa a masných výrobků od malých porážek či soukromých řezníků. Jenže kde ty loňské sněhy jsou. Za situace, kdy se 65% vepřového k nám dováží ze zahraničí, to vyjde všude nastejno. Znám soukromá jatka, kde se živá prasata ani neporáží, oni nakupují pouze vepřové půlky, které rozbourají a vyrábí z nich masné výrobky. Co na tom, že se jedná o “zaručeně český produkt” ve kterém je čtrnáct dní staré (mnohdy octovou vodou omyté) maso ze západní Evropy či zamražený masový odpad?! Je úplně jedno, jestli masný výrobek vyrábí nějaký velký masokombinát či malá soukromá jatka, dovážené vepřové maso dnes používá každý.
Pokud neznáte někoho, kdo např. poráží jen svoje prasata, pak nemáte vůbec žádné záruky, že jíte opravdu čerstvé kvalitní maso
Mně se líbí názor:
Domácí = kvalitní
Dovezené = nekvalitní
To už jsi slyšel, jak v zahraničí krmí prasata vodou, aby nás podvedli?!
Vravis Flaska, ze si kupujes pekne jablcka…? V tom pripade sa mozes dat kludne aj zaockovat… Vies o tom, ze vsetky zapadne obchodne siete farmarom, od ktorych vykupuju tie pekne jablcka, presne nadiktuju kolko a akych konkretnych postrekov na tie jablcka musia pouzit…? A nie je ich malo… Potom su tie jablcka skutocne pekne… Sice plne chemie, ze ziadny cervik sa k nim ani nepriblizi, ale pekne… Cervik na rozdiel od teba nie je blbec, ten nikdy nebude zrat to, co ho zabije…
Tebe by urcite chutilo aj toto… Vltavske krevety su vraj najlepsie na svete a na mojom plagatiku su take pekne, nie…? Krevetovy salat na mojom plagatiku az srsi zdravou vyzivou, nie…? Kto by uz nezjedol taky pekny salat, obsahujuci sice este viac chemie, ako tie tvoje jablcka, ale vyzerajuci velmi dobre…?
85 % ceskych produktov na policiach zapadnych obchodnych sieti nestaci… Tie siete si uz vynutia, aby boli patricnej kvality, nech by uz boli aj vsetky ceske… Ak by si chcel mat istotu, ze si v kazdom obchode kupis len zdraviu neskodlive jablcko, muselo by dojst k zmene spolocenskeho a hospodarskeho systemu… V kapitalizme zdravie ludi nikoho nikdy nezaujimalo a zaujimat ani nikdy nebude… Prave naopak, cim horsie zdravie populacie, tym lepsie pre poctivu sutaz na volnom trhu…
1. Jste si schopen odporovat ve dvou po sobě jdoucích větách. Tak buď v kapitalismu zdraví lidí nikoho nezajímá nebo se snaží, aby bylo co nejhorší. Co je tedy pravda?
2. Tu Vaši změnu společenského a hospodářského systému vyzkoušel už Pol Pot a umřela při tom třetina kambodžké populace.
3. Kdybychom opravdu žili v kapitalismu, nikoho cizího by zdraví člověka nezajímalo. A to je dobře, o své zdraví by se měl zajímat člověk sám. A být za ně také odpovědný. V současném socialistickém systému si ochlasta nebo kuřák zničí svoje zdraví a my ostatní mu potom platíme léčbu z peněz povinně vybraných na nemocenském pojištění.
Kouzelné jsou ty hloučky čuďáků v nemocnicích před plicními pavilony. A ten smrad, když člověk musí okolo projít!
Jen bych tedy podle vás neléčil vyžrané Mařeny a Pepíky,protože neměli žrát bůček…zkuste si spočítat kolik kuřák ovádí na daních z jedné krabičky…cca 90 korun x 365 dnů x 40 let. Pak žvaňte. Smažky neodvedou měďák a mají defetizaci zadax.
Chudáček kuřáček. Abychom ho tedy neokrádali, bylo by nejspravedlivější, kdyby si těch 90 Kč z každé krabky nechal a platil si doktora sám. Stejně jako ten feťák a všichni ostatní lidé. Souhlasíte?
NAPROSTO.PAK TEN STÁT ZDECHNE NA ÚBYTĚ.Kolik stamiliard vyždímá z kuřáků,které notabene ani moc neléčí a nechá je zdechnout a ty prachy použije na léčbu infarků tlustých vyžraných ježibab?No a mimochodem ten kuřák si platí také zdravotní pojištění,že?Mimo té zlodějské daně z tabáku.
Akorát ty daně nejdou do zdravotnictví.
Že je Katko sofistikovaně rozkradou šíbři pro neziskofkíí a živení morgošů je věc jiná.Jsem kuřák cca 45 let ,nikdy bych úmyslně nikoho neobtěžoval “čmoudem”.Rakovina plic u kuřáků je jen bubák.Viděl jsem studii z USA na téma rakovina u kuřáků a nekuřáků….valila by jste oči jaký byl skutečný poměr ….samozřejmě výzkumníci přišli ihned o grant.
Pamatujete, jak nám ubrečený kundošův Veleba sděloval, že máslo bude za 50 a musíme si zvyknout? To bylo v době, kdy máslo bylo za 20. A domácí výrobci se snažili. Nebýt marketů, snad by se jim to i povedlo…
Ještě bych vrátil zpět poctivé a tvrdé normy z dob komančů. Kolik by prošlo šmakulád ze zahraničí??
Tak šmakulád… Teď jsem nezaznamenal, že by prodavač nutil zákazníka aby si vzal výrobek A a k Tomu výrobek B. Protože si mohl vzít výrobek A.
)
Za socíku si pamatuji, jak bylo běžné, že když se prodávalo úzkoprofilové zboží, bylo to pod podmínkou, že si zákazním k tomu vezme i ten ležák. Pamatujete? (Komouši si to pamatovat nebudou
V kterém to bylo roce ?
Pokud si ve svých letech pamatuji,jediné co bylo “nucené” zboží bylo to,že si při koupi hovězího musíte přikoupit bůček….stejnou váhu.Proč???Protože hovězí maso bylo nesmyslně nízko oceněno.Bůček stál 18 kaček a pravá svíčková,která samozřejmě běžně nebyla stála 40 Kčs,čili absolutní ekonomický nesmysl.Hovězí chováte 3 roky do jateční váhy,vepřové pět,šest měsíců.Doma jsem prase krmil tak “aby vidělo na druhé vánoce,čili víc než rok a bylo to PRASE 300 kilo.V obchodech stálo hovězí 5x méně než by mělo stát dle doby chovu.Že nebyly šproty,ananas v konzervě,kde vám do dárkového koše vnutili i spoustu šuntu….kdo vás nutil ten koš se šuntem kupovat?Jídlo bylo kvalitní a s dnešními žrádly neporovnatelné.Vlašák byl vlašák ať v Chebu.tak v Košicích,právě díky tvrdým normám.
Jablíčka sebraná pod jabloní venku na mezi mají miliónkrát lepší chuť než to, co vydávají za jablka v obchodě.Kdyby se vysázely ovocné stromy, třeba semenáčky zadarmo u polních cest a na mezích, lidi by si ovoce mohli natrhat . Ale hodně lidí je líných, potřebuje to pořádný hladomor, aby to aspoň někteří pochopili.
Od městečka kde bydlím vede k po okresce alej třešní,staré chrupky a srdcovky.Dřív si lidé tzv.kupovali stromy na sběr ovoce do výkupu,morgoši sklízeli zlodějnou,jak jinak jako zběsilí….dnes ty stromy pořád plodí a nikdo nic nečeše.A v kšeftě a na rynku pak vidíte třešně v plném létě za 160 kaček.A ty nářky na drahotu.nakopal bych jim…však víte co.
Soběstačnost v základních zemědělských produktech u nás po válce vždy byla. Bez banánů a pomerančů se obejdeme, bez brambor, cukrovky a obilí apod. těžko.
Žvanilové co si myslí, že se dá všechno dovést si nevidí na špičku nosu. Jestli někdo vidí pokrok v tom, že si může v zímě koupit přechemizované, nechutné jahody či papriky putující sem přes půl Evropy, pak je hlupák.
A ovoce a zelenina se i u nás dají pěstovat od jara do pozdního podzimu a přes zimu se prostě uskladňují či zpracovají. Tak to vždy bylo, až tenhle zlodějský kapitalistický režim vše normální převrátil na ruby.
Jsem pro české produkty a zákon schvaluji!!! A ty banány a pomeranče můžeme přece dovézt, ne? Jak jednoduché!
Článek plný demagogie a účelových hypotéz!
Že by začal i zde řádit cenzor?párkrát mi ti také vyplivlo že čeká a pak se komentář objevil.