Další nestydatý návrh z dílny agroimpéria

Vadí mi tolik jízlivých komentářů na článek pana Flašky, ale každý má právo na svůj názor. Přesto, opravdu si myslíte, že limit 85 % procent v řetězcích musí být České produkce.Jsou potraviny, které nevyrábíme a nejedná se jen o ovoce. Ano já jsem pro maximální soběstačnost, ale neměly bychom začít právě u Babišovi námi dotované řepky, která zabírá obrovské plochy a znemožňuje pěstovat zeleninu, potraviny. Úmyslně říkám Babišovi řepky, i když ji samozřejmě nepěstuje jen on..
Před deseti lety – ve středu 12. května 2010 – se oligarchovi, majiteli chemicko-potravinářského koncernu Agrofert, před očima zhroutil jeden z klíčových projektů. Tehdejší prezident Václav Klaus v hodině dvanácté vetoval novelu „zákona o ochraně ovzduší“ ???, Novela měla zvýšit podíl biosložek povinně přimíchávaných do motorové nafty a benzinu, a Babišovi to zničilo půlroční lobbistickou práci mezi poslanci. Tím byla mimo jiné ohrožena existence b ohrožena budoucnost jeho tehdy nového závodu na zpracování řepky Preol v Lovosicích, do něhož investoval 1,6 miliardy korun. Samozřejmě dotovaná investice ( U Babiše jak jinak) Bylo před těsně před volbami, žádná další schůze poslanecké sněmovny nebyla svolána a tak zdánlivě nebylo možné prezidentovo veto přehlasovat. ( Nově zvolená poslanecká sněmovna veto zrušit nemohla). Babišovi se podařila nemožné. Sobotka přerušil schůzi poslanecké sněmovny a poslanecká sněmovna se sešla 1 den před volbami a Babiš získal čas lobovat za svoji řepku. V den zasedání sněmovny,m, den před volbami pozdější místopředsedkyně Ano Kleslová naháněla tlampačem zaměstnance Agrofertu, do autobusů Agrofertu, aby šli demonstrovat před poslaneckou sněmovnu za tento Babišův „ mor“. Babišovi se podařilo nemožné, poslanecká sněmovna opravdu veto prezidenta Klause přehlasovala. Zeleným je nutno občas připomenout, že to byli také oni, kdo se jednoznačně postavili za řepku. O pět později, v roce 2015 bylo další hlasování o řepce, to už se Babiš naplno vyhříval ve svém korytě. Tehdy už i Evropská Unie uznala , že strkat řepku do pohonných hmot je nesmysl, ale Babišovi se opět podařilo nemožné. Řepka byla opět prodloužena. Ne on nehlasoval, je jeho dobrým zvykem při takových hlasování někam zalézt, strčit hlavu do písku a špinavou práci pro něho udělají jiní. On pak samozřejmě vykřikuje, že on s tim nemá nic společného ( sorry jako).
Řepka má dotované ceny, ty ceny dotujeme my všichni ze svých kapes. Její spotřeba je neomezaná a pěstuje se na úkor dalších potravin. Nejvíce se to projevilo právě v v posledních měsících. My jsme sice měli řepku, ale chyběli nám ostatní potraviny. A problémy s dovozem tyto potraviny zdražovali.
A dál vzpomínáte jak jeden z Babkových kumpánů, nechvalně známý Ministr zemědělství Toman, před několika lety spustil za naše peníze kampaň proti polským výrobkům, ta kampaň byla velice intenzivní a podařila se mu, dodnes má mnoho lidí k polským produktům odpor. Byly k nám mimo jiné dovezeny krávy nakažené salmonelozou. Neobhajuji Poláky, nemám důvod. Jen jedna poznámka, u nás na polské maso nikdo nezemřel, neví se o tom, že by někdo měl zdravotní potíže. Jenže chvíli před tím jsme to byli my kdo zabil 3 poláky našimi pančovanými lihovinami, nemluvím o tom kolika Polákům jsme přinesli oslepnutí, nebo doživotní následky. Nevzpomínám si, že by se nám za to Poláci nějak mstili? Nevzpomínám si, že by si na to pan ministr vzpomněl.
Ale ještě k těm kravám dovezených z Polska. Část hovězího masa nakaženého salmonelou dovezla z Polska Animalco patřící pod koncern Agrofert. Na to, že je to maso nakažené si z nějakého důvodu ve firmě Agrofert nevšimli , nezaregistrovala to ani naše Veterinární zpráva. Kdyby na to neupozornily Polské sdělovací prostředky, tak jsem nevěděli vůbec nic.,. Asi by toho bylo ještě mnoho co nám pan ministr ve své Protipolské kampani zapomněl říci.
A proč pan Ministr neinformuje o kvalitě, nekvalitě Babišových výrobků?
Jen několik málo příkladů
1) Nekvalitní uzeniny: V srpnu 2017 zveřejnil odborný časopis dTest výsledky rozsáhlých testů kvality 88 vzorků uzenin, které prováděl v letech 2015 až 2017. V souvislosti se současnou kampaní ANO stojí za pozornost, že v těchto testech neprošlo 19 výrobků, přičemž jen tři byly ze zahraničí. Sedm z nich (37 procent) patřilo koncernu Agrofert, přičemž nejhůře dopadl salám herkules dodávaný do řetězce Tesco společností Krahulík, kterému chybělo 20 procent masa.
2) Ryby „plné vody“: V květnu 2016 zjistila Státní veterinární správa klamavé údaje na obalu dovezených ryb, které obsahovaly více vody a méně masa, než deklarovaly. Šlo o 47,5 tuny pangasia z Vietnamu a 8,2 tuny obalovaného filé z Polska. V obou případech byla dovozcem firma Animalco z Agrofertu. Premiér Babiš přitom při startu volební kampaně uváděl „rybí prsty plné vody“ jako příklad nekvalitního „šuntu“ dováženého ze zahraničí.
3) „Bezmasé“ špekáčky v Globusu: V červenci 2018 prokázaly testy zadané internetovou televizí Stream.cz pro pořad A DOST!, že špekáčky firmy Krahulík, dodávané do řetězce Globus, obsahují nejméně masa ze všech zkoumaných vzorků. Uváděný podíl 55 procent masa obsahovaly až po připočtení desetiprocentní odchylky. Navíc v nich testy odhalily nejmenší množství libového masa. Na základě těchto zjištění přestal Globus špekáčky z Agrofertu odebírat.
4) Ošizený gothaj v Makru: Podobný problém odhalila televize Stream.cz už v dubnu 2016. Tehdy stáhla obchodní společnost Makro z prodeje gothajský salám značky Aro, vyráběný rovněž Krahulíkem. Expertní testy prokázaly, že obsahoval jen 47 procent masa, i když výrobce na obalu uváděl 62 procent. Babišův gothaj se později na pulty Makro vrátil se zdůvodněním, že výrobce zjednal nápravu.
5) Závadné salámy vysočina: V květnu 2019 zveřejnil dTest analýzu dvaceti trvanlivých salámů vysočina, zkoumající správnost údajů na etiketě, a zda se výrobcům podařilo dodržet všechny zákonné požadavky. Jediný vzorek, který neprošel a obsahoval méně masa, než uváděl na obalu, byla vysočina dodávaná opět Krahulíkem.
6) Vodnatá kuřata z Vodňan: V červenci 2017 odhalila Státní zemědělská a potravinářská inspekce závadné výrobky ze společnosti Vodňanská drůbež. V Brně našla kuřecí prsní řízky s vyšším poměrem obsahu vody k obsahu bílkovin, než připouští norma. Přímo u výrobce ve Vodňanech potom inspektoři objevili kachní tlačenku, která obsahovala patogenní bakterii, způsobující onemocnění listerióza.
7) Párky s nedeklarovaným separátem: V únoru 2017 informoval pořad Černé ovce České televize o výsledcích testů párků časopisu dTest. Nejhůře dopadly Frankfurtské párky z Kosteleckých uzenin, přestože byly jedny z nejdražších. Výrobek sice obsahoval více masa, než deklaroval na obalu, ale zároveň v něm testy v laboratoři objevily separát, který výrobce zatajil. Separát, neboli mleté zbytkové maso strojně oddělené od kostí, přitom snižuje kvalitu zboží.
8) Salmonela v kuřecím mase: V červenci 2018 provedl dTest analýzu 11 vzorků kuřecího masa. Dokonce tři z pěti zkoumaných porcí kuřecích prsních řízků ze společnosti Vodňanská drůbež obsahovaly salmonelu, ohrožující zdraví spotřebitelů. Toto skandální zjištění vyniká o to více v souvislosti s nedávnou aférou kolem polského hovězího se zjištěnou salmonelou, které ovšem dovezlo již zmiňované Animalco.
9) Zkažené kuřecí maso: V září 2018 našli inspektoři Státní zemědělské a potravinářské inspekce v supermarketu Lidl v Letech u Dobřichovic zkažené kuřecí maso (stehenní řízky a kuřecí spodní stehna), vydávané přímo na etiketě za čerstvé, rovněž z produkce Vodňanské drůbeže. Kontroloři oba produkty zařadili do kategorie Nebezpečné potraviny. Neměly přitom prošlou lhůtu trvanlivosti a na vině nebyla ani úroveň skladování.
10) Plesnivá vysočina značky Kmotr: Nekvalitní výrobky byly v prosinci 2016 zjištěny i u dalšího Babišova výrobce Kmotr – Masna Kroměříž v Penny Marketu ve Vimperku. Jednalo se o salámy vysočina, kde našli kontroloři Státní zemědělské a potravinářské inspekce bílou plíseň u více než poloviny balení.
Tomane, Babiši, ale tohle nám chcete nutit? Tohle máme jíst ?

Jirka Sudík (Trikolora Klatovy)

Je to celé špatně. Nemají pravdu ani Flaška, ani propagátoři tohoto zákona. Od začátku EU je trh zdeformovaný. Do fáze pěstování až po prodej potravin nemá politik co vrtat. Flaška už jen vrtá do stavu, kdy je obchod zdeformovaný dumpingovými cenami zahraničních pěstitelů. Tady začíná řetězec nesmyslných cen a likvidace konkurence. Tohle protekcionářství mají na svědomí idioti, kteří produkci potravin nerozumí, ale jsou dosazeni do funkcí, kde ze sebe dělají neomylné.
Dumping na západě zničil českou produkci. Zrušte Flaško dumping ve Francii a Německu a pak nemusíte řešit dnešní zákon, protože potraviny budou mít zase takovou cenu, jakou docílí chovatelé a pěstitelé, nikoliv za pomoci dotací (tedy politici). Problém je v tom, že cenu určují politici a ne producenti. TEČKA.
A naši politici přemýšlí, jak pomoci zákonů zregulují trh a vůbec jim nedocvakne, že musí srovnat buď dotace se západem a nebo dotace v EU plošně zrušit. Prostě idioti. Dnešní zákon je totálně na prd !!!

Můj komentář také čeká na schválení. By mne zajímalo, z jakého důvodu?

Jde v první řadě o obnovení potravinové soběstačnosti našeho státu , doba je zlá a lepší už do nebude ! Má snad trh vládnout státu ? Nejde o fašizmuskapitalizmus nebo socializmus , ale o přežití národa !

Tak šmakulád… Teď jsem nezaznamenal, že by prodavač nutil zákazníka aby si vzal výrobek A a k Tomu výrobek B. Protože si mohl vzít výrobek A.
Za socíku si pamatuji, jak bylo běžné, že když se prodávalo úzkoprofilové zboží, bylo to pod podmínkou, že si zákazním k tomu vezme i ten ležák. Pamatujete? (Komouši si to pamatovat nebudou )

Od městečka kde bydlím vede k po okresce alej třešní,staré chrupky a srdcovky.Dřív si lidé tzv.kupovali stromy na sběr ovoce do výkupu,morgoši sklízeli zlodějnou,jak jinak jako zběsilí….dnes ty stromy pořád plodí a nikdo nic nečeše.A v kšeftě a na rynku pak vidíte třešně v plném létě za 160 kaček.A ty nářky na drahotu.nakopal bych jim…však víte co.

Jsem pro české produkty a zákon schvaluji!!! A ty banány a pomeranče můžeme přece dovézt, ne? Jak jednoduché!